EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DEL ÁREA DE LA PLANCHA 121-II-C

CUADRANGULO H13

GRUPO 10
JAVIER SEBASTIAN RAMIREZ LIZARAZO
MARIA ANGELICA SALAMANCA CORREDOR

JAIRO CLAVIJO TORRES

UNIVERSIDAD INDUSRTIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICO QUIMICAS
ESCUELA DE GEOLOGIA
BUCARAMANGA
2014

1
CONTENIDO

1. INTRODUCCION ......................................................................................................... 4
1.1 LOCALIZACIÓN ..........................................................................................................................5
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................................7
1.3 METODOLOGÍA.........................................................................................................................7
2. ESTRATIGRAFIA........................................................................................................ 8
2.1 NEIS DE BUCARAMANGA (Np1nb) ............................................................................................8
2.2 FORMACIÓN FLORESTA (Df) .....................................................................................................9
2.3 FORMACIÓN GIRÓN (Jg) ...........................................................................................................9
2.4 FORMACIÓN LOS SANTOS (F. TAMBOR –K1ta) .......................................................................11
2.5 FORMACIÓN ROSA BLANCA (K1rb) .........................................................................................12
2.6 FORMACIÓN PAJA (K1p) .........................................................................................................12
2.7 FORMACIÓN TABLAZO (K1t) ...................................................................................................12
2.8 FORMACIÓN LA LUNA (K2l) ....................................................................................................13
3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ..................................................................................... 19
3.1 FALLA SERVITÁ........................................................................................................................19
3.2 SISTEMA DE FALLAS DELGADITO ............................................................................................19
3.3 FALLA PEDREGALES ................................................................................................................19
3.4 FALLA EL QUEMADO ...............................................................................................................20
3.5 SINCLINAL DELGADITO ...........................................................................................................20
4. TECTONOESTRATIGRAFÍA ..................................................................................... 21
4.1 REGIONES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (RTE)...................................................................21
4.2 UNIDADES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (UTE)........................................................................23
4.2.1 UTE 1 ...............................................................................................................................23
4.2.2 UTE 2 ...............................................................................................................................23
4.2.3 UTE 3 ...............................................................................................................................23
4.2.4 UTE 4 ...............................................................................................................................23
4.2.5 UTE 5 ...............................................................................................................................23
4.2.6 UTE 6 ...............................................................................................................................23
4.3 CUADRO DE ANALISIS .............................................................................................................24
5. EVOLUCION GEOLOGICA ....................................................................................... 24
5.1 ETAPA 1 (Meso - Neoproterozoico) ........................................................................................24

2
 5.2 ETAPA 2 (Devónico medio) .....................................................................................................25
5.3 ETAPA 3 (Jurasico tardío) ........................................................................................................25
5.4 ETAPA 4 (Cretácico temprano) ...............................................................................................25
5.5 ETAPA 5 (Turoniano- Coniaciano) ...........................................................................................25
5.6 ETAPA 6 (Turoniano- Coniaciano) ...........................................................................................25
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 26
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA ............................................................................ 27
8. ANEXOS.......................................................................................................................... 28

3
1. INTRODUCCION

Este trabajo se realiza en la zona Este de la plancha 121 de pamplona, donde encontraremos
varias Formaciones pertenecientes a la Cuenca del Valle Medio de Magdalena (VMM) y la
Cuenca de Maracaibo.

Se hará una investigación detallada de la geología general y local de la zona. Se tendrá en

cuenta la parte estratigráfica y estructural, la cual se describirá detalladamente en su
respectiva sección del trabajo, también se describirán los faltantes de tiempo o
discontinuidades de la zona debido a que estas nos dan la pauta para la separación de la
UTE’s la cual es una sección a trabajar. Todo lo anterior con el fin de dar a conocer la
evolución geológica del área en cuestión.

4
1.1 LOCALIZACIÓN

La zona de trabajo perteneciente a la zona de pamplona, se encuentra en el cuadrángulo

H13 en la plancha 121-II-C comprendida por las coordenadas 1’260.000-1’270.000 N-S y
1’150.000-1’165.000 W-E.

Cuadrángulo H13
Figura 1. Ubicación del cuadrángulo H13, donde se encuentra la plancha 121-II-C.

5
Figura 2. Zona de estudio perteneciente a la plancha 121-II-C.

Figura 3. DEM obtenido con Global Mapper de la Zona de estudio perteneciente a la

plancha 121-II-C.

6
1.2 OBJETIVOS

 Plantear la evolución geológica de la zona.

 Identificar las unidades tectonoestratigrafícas del área en cuestión.

 Describir cada una de las Formaciones litoestratigráficas presentes en la zona.

 Organizar cronológicamente las Formaciones encontradas en la zona que vienen

desde el Precámbrico hasta el Cuaternario.

 Describir las fallas, pliegues presentes en la zona de estudio y así poder definir
una orientación y vergencia predominante en este sector.

 Interactuar con Software de SIG- Global Mapper y digitalización CorelDraw x6.

1.3 METODOLOGÍA

Para la realización del presente informe, se llevaron a cabo tres fases, a continuación se
describe cada una:

La primera fase consistió en discriminar el área de trabajo a partir del cuadrángulo H13,
hecho esto, se procedió a digitalizar esta zona, generando una plancha que contiene solo el
área de estudio en cuestión; además se realizo un corte geológico paralelo a las estructuras
principales, el cual también se incluyo en la nueva plancha generada; además de digitalizar
el mapa también se digitalizaron 6 unidades estratigráficas, sin embargo no todas afloran en
la zona. El software utilizado para llevar a cabo la digitalización fue CorelDraw x6 y para
obtener un DEM de la zona de trabajo fue Global Mapper v.15.

La segunda fase consistió en la recopilación de literatura acerca del tema, principalmente la

memoria explicativa de los cuadrángulo H12 y H 13 ( Ward et al., 1973), también se
leyeron artículos representativos de la zona, de estos algunos muy generales ya que daban
información muy superficial de la zona exacta de trabajo, sin embargo estos informan
aspectos como ambientes de sedimentación, control estructural y algunas características
generales que rigen un área externa pero están ligados con la situación geológica local, de
modo que estos fueron de ayuda para poder realizar un marco geológico detallado y así
entender mejor la zona de estudio. Por otro lado también se tuvo en cuenta la información
compartida en clase y en la salida de campo por el Profesor Jairo Clavijo y el Auxiliar de la
asignatura Julian De Bedout.

La última fase consiste en la redacción del informe final, para ello se integra la información
obtenida en la literatura, con la información inferida del Mapa como el corte estructural,
con base en esa información se plantean las unidades tectonoestratigrafícas, la geología

7
estructural y estratigrafía de la zona como tópicos principales, además de otros aspectos.
También se anexan los documentos digitales al informe.

2. ESTRATIGRAFIA

2.1 NEIS DE BUCARAMANGA (Np1nb)

Nombrado inicialmente por Julivert (1951) y Goldsmith et. al. (1971); se define el Neis de
Bucaramanga como una secuencia estratificada de rocas meta-sedimentarias de alto grado
de metamorfismo, que consiste principalmente en paragénesis pelítico, semi-pelítico
arenáceo, esquistoso y cantidades subordinadas de neis calcáreo, mármol, neis
hornblendico y anfibolita, localmente migmatizado. Se encuentra aflorando en tres fajas: la
más occidental (faja Bucaramanga) al este de la Falla Bucaramanga- Santa Marta, la central
que comprende el área de Berlín y California-Cachirí y la oriental que aparece cerca de
Chitagá al sur de Pamplona. En la faja Bucaramanga, se observan meta-pelitas, semi-pelitas
y metaareniscas, con presencia restringida de neis hornbléndico y anfibolita, en la faja
Central aflora una secuencia de neis arenáceo, neis pelítico y neis hornbléndico, en la faja
Oriental predominan neises con cordierita, sillimanita, biotita, cuarzo y feldespato
inyectados por pegmatitas muscovíticas. (Ureña, Zuluaga, 2011), Esta unidad se asocia a la
orogenia Grenvilliana la cual se dio en el Meso-Proterozoico (1000 – 1300 Ma), (Clavijo,
J., comunicado verbal). La edad de esta unidad oscila de los 860 – 1040 M.a. (Amaya,
2012).

Figura 4. Muestra perteneciente al Neis de Bucaramanga, tomada en la vía: Bucaramanga-

pamplona, cerca del Barrio Morrorico, Bucaramnaga.

8
Esta Unidad metamórfica aflora hacia el margen NE del mapa, se encuentra en contacto
con la Formación Floresta al NE, se halla en la región de la Quebrada Mulatos.

2.2 FORMACIÓN FLORESTA (Df)

El nombre de esta Formación fue dado por el autor Caster (1939), designando estratos de
edad Devónico. Está unidad es predominantemente arcillosa o lodosa en la vía que lleva a
floresta, en un afloramiento de aproximadamente 3m de alto. Pero en Bucaramanga
encontramos capas masivas de conglomerado con guijarros subredondeados de cuarzo
blanco, que forman una sección basal de 20m o más, de grueso. En algunos sectores tiende
a estar un poco metamorfoseado. Se encuentran fósiles como Briozoos, Braquiópodos,
corales, trilobites, equinodermos y gasterópodos (Ingeominas, 1973). En esta época se
inicia la transgresión marina del paleozoico superior; el ambiente de la formación es marino
transgresivo y el evento orogénico más cercano es la etapa final del caledoniano el cual en
América se extendió hasta el devónico, pero a estas rocas no las afecto. La cuenca
desarrollada en este sector se les llaman provincias del viejo mundo debido a que los fósiles
son contemporáneos con los fósiles europeos, esta es una de las unidades más antiguas no
por edad de formación, si no por tiempo de estudio en el país (Clavijo, comunicación
verbal).

En el Mapa realizado, esta Formación aflora hacia la esquina superior derecha o esquina
NW del mapa, en la región de la Quebrada El Quemado.

2.3 FORMACIÓN GIRÓN (Jg)

El nombre de esta formación fue inicialmente utilizado por Hettner (1892) para designar un
conjunto grueso de areniscas, conglomerados y limolitas color marrón rojizo que se
encuentran ampliamente expuestas al oeste de Bucaramanga y su nombre está dado por la
población que hace parte de la zona metropolitana de Bucaramanga como es lo es Girón.

La Formación está compuesta principalmente por una sucesión de: conglomerados, shales
rojos, areniscas y conglomerados arkósicos, shales rojos superiores alternantes con
areniscas, areniscas y conglomerados arkósicos, shale inferior con conglomerados y
areniscas intercalados en la parte media y superior, y conglomerados con guijos de rocas
ígneas. Esta litología está ligada a un ambiente continental fluvial, la edad de esta
formación se encuentra cerca al límite Triásico-Jurásico. (Ward et al., 1973).

La Formación dentro del área de estudio se encuentra hacia el W, abarcando una región
considerable, allí se encuentra la Clla. Mesa Colorado.

Para esta Unidad, se realizo la columna estratigráfica con base en la descripción de la

sección tipo del rio Lebrija por Cediel (1968) en la Memoria explicativa de los
Cuadrángulos H12 y H13 (Ward et al., 1973). A continuación se muestra la columna
digitalizada.

9
10
Figura 5. Columna estratigráfica de la Formación Girón.

2.4 FORMACIÓN LOS SANTOS (F. TAMBOR –K1ta)

Esta unidad fue definida por primera vez por Cediel (1968) y redefinida por Laverde
(1985), sin embargo el nombre fue asignado por H. D. Hedberg en un informe inédito de
1931, este por la cercanía de un caserío con tal nombre y que en la actualidad no existe;
actualmente se conoce como Formación Los Santos. Está constituida por areniscas
conglomeráticas, lodolitas rojo grisáceas cuarzo areniscas gris amarillentas con
estratificación cruzada, en capas tabulares de espesores variables. En su localidad tipo
tiene un espesor de 650 m, según se cita en la Memoria de la Plancha 121 Cerrito. Estas
facies han sido interpretadas como depósitos fluviales acumulados por ríos trenzados
(Clavijo, 1985; Laverde y Clavijo 1985; Laverde 1985).

El contacto inferior de esa unidad es una discontinuidad estratigráfica con la Formación

Girón, mientras el contacto superior es concordante con la suprayacente Formación Rosa
blanca. La Formación Los Santos es considerada de edad Berriasiano (Cediel, 1968; Etayo

11
y Rodríguez, 1985). Litológicamente es comparable con la formación Río Negro de la
cuenca Catatumbo-Maracaibo. En la zona de estudio, esta unidad se encuentra presente
como una angosta franja alargada, aflorando hacia la esquina SW o inferior izquierda del
mapa, cerca al rio Angostura.

2.5 FORMACIÓN ROSA BLANCA (K1rb)

Según Morales et al. (1958), el nombre de esta Formación fue asignado por O. C. Wheeler
en un informe inédito de 1929, debido a el cerro Rosa Blanca ubicado en el cuadrángulo H
12, b5 NE. La sección tipo generalmente aceptada es la del cañón del río Sogamoso
(Plancha 120- I –D, A8), donde tiene un espesor de 425 m. Su litología corresponde a
caliza masiva, dura, gris azulosa, fosilífera, de textura gruesa, con capas margosas, que
cambian a calizas de textura muy fina, negra y arcillosa en el tope.

La presencia de gránulos de caliza retrabajada indica depositación en condiciones neríticas

y costaneras, poco profundas de un ambiente marino somero (Morales et al. 1958). En la
Memoria de la Plancha 121 Cerrito (Ward et al., 1973) mencionan que la edad de la F.
Rosa blanca va desde el Hauteriviano a Barremiano, además esta unidad es conforme con la
infrayacente Formación los Santos y la suprayacente Formación Paja. En la plancha de este
trabajo, esta Formación aflora en una angosta franja ubicada en la esquina inferior izquierda
cerca al río Angostura.

2.6 FORMACIÓN PAJA (K1p)

Descrita inicialmente por Wheeler (en Ward et al., 1973), su localidad tipo está ubicada en
el Cerro Rosa Blanca al oriente del puente del río Sogamoso. Esta unidad está constituida
por lutitas y Shales de color gris oscuro a azuloso, fosilíferas, con intercalaciones de
areniscas color gris amarillento, de grano fino y con intercalaciones de shales grises
localmente arenosas, calcáreas, fosilíferas, localmente limosos a arenosos, con
intercalaciones de areniscas gris amarillentas, de grano fino, también pequeñas
intercalaciones de calizas grises localmente arenosas fosilíferas. Se estima que su
depositación tuvo lugar en un ambiente epicontinental. El espesor varía entre 25 y 635 m.
El contacto de esta unidad con la suprayacente Formación Tablazo e infrayacente
Formación Rosa blanca es concordante y bien definido (Ward et al., 1973). La edad ha
sido determinada del Barremiano inferior al Aptiano inferior. Se correlaciona con la
Formación Tibú –Mercedes. En la plancha de este trabajo, esta Formación aflora en una
franja muy delgada ubicada en la esquina inferior izquierda cerca al río Angostura.

2.7 FORMACIÓN TABLAZO (K1t)

Según información de la Plancha 121 Cerrito, esta unidad fue descrita por O.C. Wheeler en
Morales et al., 1958 (Ward et al., 1973), la localidad tipo se encuentra en el sitio Tablazo,
en el cruce del puente del río Sogamoso de la vía Bucaramanga-San Vicente. La secuencia
de esta unidad consiste en calizas grises a negras, fosilíferas, localmente glauconíticas y

12
arcillosas de color negro, con niveles intercalados de arcillolitas de color gris a gris
azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas medianas a gruesas con intercalaciones de areniscas
de grano fino a medio, arcillosas, levemente calcáreas en capas delgadas. El ambiente de
depósito se asocia con condiciones neríticas poco profundas.

Esta Formación se encuentra en contactos concordantes con la infrayacente Formación

Paja, descrita anteriormente, y la suprayacente Formación Simití, su edad es considerada
del Aptiano superior-Albiano inferior. Esta unidad es en parte correlacionable con las
Formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiente (Ward et al., 1973). En el mapa de este trabajo
esta unidad aflora en la esquina inferior izquierda, hacia el SW en una estrecha y delgada
franja.

2.8 FORMACIÓN LA LUNA (K2l)

Fue descrita por primera vez por A. Garner en el año de 1926 y el nombre procede de la
Quebrada La Luna, localizada al NW de la Serrania de Perijá, Zulia (Venezuela).A causa
de su amplia extensión regional, en Colombia Nororiental esta Formación conserva su
nombre (Morales et al., 1958).

La unidad está constituida por caliza gris oscura, arcillosa, lutitas grises a negras,
calcáreas, en capas delgadas; lutitas grises oscuras con intercalaciones de calizas arcillosas,
concreciones de calizas con fósiles, capas delgadas de chert negro; también capas fosfáticas
hacia la parte superior. En el Valle Medio del Magdalena se subdivide en tres miembros: el
Miembro inferior Salada, el Miembro intermedio Pujamana y el Miembro superior
Galembo. El ambiente de depositación para esta unidad es marino poco profundo con poca
ventilación en el fondo. El espesor varía entre 275 y 575 m.

Los contactos con las unidades adyacentes a esta Formación según la memoria explicativa
de la Plancha 121 Cerrito (Ward et al., 1973) son: inconforme para la suprayacente
Formación Umir y conforme con la infrayacente Formación Simití; además en el Valle
Medio del Magdalena se le asigna una edad del Turoniano al Santoniano.

La Formación La Luna se distribuye como una franja al Este en el mapa, que al Sur se
alinea más o menos con el río Tarado, ocupa una franja representativa que atraviesa de Sur
a Norte el mapa.

Para esta Unidad, se realizo la columna estratigráfica con base en la descripción de la

sección levantada a lo largo de la carretera Pamplona – Chitagá (Plancha 110 II C, d 10,
d11) medida por Montero, octubre de 1968 en la Memoria explicativa de los Cuadrángulos
H12 y H13 (Ward et al., 1973). A continuación se muestra la columna digitalizada.

13
14
15
16
17
Figura 6. Columna estratigráfica de la Formación La Luna.

18
3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Regionalmente, el área se encuentra inmersa dentro de una región en donde predomina un

sistema de fallamiento en bloques, estos están limitados por fallas inversas, de rumbo
aproximado Norte-Sur a Noreste y un sector de pliegues anticlinales y sinclinales estrechos
(Clavijo y Royero, 2001). A continuación se describen las estructuras más importantes de
W a E empezando por fallas y luego pliegues, antes es importante mencionar que muchas
de las fallas que aparecen en el mapa solo se hallan como lineamientos fotogeológicos por
tanto en algunos casos caracterizamos en este trabajo aquellos lineamientos que a criterio
propio tienen un trazo considerable.

3.1 FALLA SERVITÁ

Esta falla es uno de los rasgos estructurales más notables del oriente del Departamento de
Santander (Clavijo y Royero, 2001). Se extiende por una longitud aproximada de 65 km, y
se prolonga al sur en Boyacá y al norte en territorio de Norte de Santander.

Es una falla inversa con dirección predominante Norte-Sur y presenta inclinación hacia el
occidente. Sirve de límites entre las cuencas estructurales de Málaga al W y de Cerrito al E.
Pone en contacto la Formación Girón al W de la falla con Formaciones del Cretáceo y
Paleoceno al E, se estima un desplazamiento vertical, que puede superar los 3.000 m (Ward
et al., 1973).

3.2 SISTEMA DE FALLAS DELGADITO

Sistema de fallas ubicado un poco más al Este de la Falla de Servita, este conjunto de fallas
es cartografiado en el Cuadrángulo H13 (IGAC, 1977) como una serie de lineamientos
fotogeológicos y fallas inferidas sin otro tipo de especificaciones, de manera que asumimos
que en general este sistema de fallas afecta el flaco occidental del sinclinal Delgadito por
tanto le asignamos ese nombre. La dirección de los trazos de falla es en general NW y las
fallas presentan doble vergencia sin embargo prevalece una vergencia W, es decir los
planos buzan al E. El fallamiento afecta Formaciones del Cretáceo y Paleoceno, generando
una serie de bloques levantados.

3.3 FALLA PEDREGALES

Esta falla aparece como inferida, sin embargo debido al desplazamiento transcurrente
sinestral que presentan las unidades Cretácicas que afecta se caracterizo, su nombre fue
asignado debido a la Quebrada Pedregales que presenta un alinamiento con respecto al
trazo de esta falla de dirección es NW y su plano buza al Este. De acuerdo al corte
geológico realizado, esta es una falla de rumbo sinestral con un componente inverso; en
superficie afecta a las Formaciones Capacho, La Luna, Colon y Mito Juan.

19
3.4 FALLA EL QUEMADO

Falla que aparece como una falla inferida en el Cuadrángulo H13 (IGAC, 1977), con base
en el corte geológico elaborado y las relaciones entre las unidades que pone en contacto se
definió como una falla inversa, cuyo plano buza al Este y su trazo de falla es NW, pone en
contacto la Formación Floresta en su bloque colgante con el Neis de Bucaramanga en su
bloque yacente. Su nombre se debe a que la Quebrada El Quemado se alinea con su trazo
de falla y es cercano a ella; esta Falla es la que se ubica más al oriente en la zona de
estudio.

3.5 SINCLINAL DELGADITO

El Sinclinal Delgadito aflora en la zona central del area estudiada, es el pliegue mas
considerable debido a sus grandes dimensiones, en este trabajo la estructura se caracteriza
como un pliegue amplio, simétrico e inclinado, cuyo flanco occidental se encuentra
afectado por el sistema de fallas Delgadito, generando una serie de bloques levantados
mientras que su flanco oriental está limitado por la Falla Pedregosa, este Sinclinal está
constituido por rocas del Eoceno en su núcleo. La dirección del eje axial es N-S en
términos generales para el área de estudio.

Figura 7. Corte Geológico de la Plancha 121 – II – C, Cuadrángulo H13.

20
4. TECTONOESTRATIGRAFÍA

En este capítulo del trabajo presentaremos la tectonoestratigrafía general y local de la zona

de trabajo, para relacionar lo investigado y encontrado en este capítulo con el marco
geológico.

4.1 REGIONES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (RTE)

De acuerdo con el Mapa de terrenos (INGEOMINAS, 1985), la zona asignada se encuentra

en el Supraterreno de la Cordillera Oriental (Ver Figura 8).

21
Figura 8. Mapa de terrenos de Colombia (INGEOMINAS, 1985).

22
4.2 UNIDADES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (UTE)

En la zona encontramos seis diferentes tipos de UTE’s en las cuales se representa la

finalidad de cada una de estas, por diferentes tipos de discontinuidades, diferencias
litológicas, erosión, entre otros. Acá se describirá cada uno de estas, con las respectivas
características de cada litológica.

4.2.1 UTE 1: Está compuesta por el Neis de Bucaramanga el cual compone el basamento
del Macizo de Santander, La unidad consiste en una secuencia formada principalmente por
neises cuarzo feldespáticos biotíticos y sillimaníticos con niveles de neises hornbléndicos,
cuarcitas y anfibolitas. Las rocas pertenecen a la facies anfibolita de alta temperatura y en
general están caracterizadas por la asociación cuarzo, plagioclasa (andesina), biotita,
sillimanita, feldespato potásico (ortoclasa) y muscovita, esta unidad se data del precámbrico
y el cámbrico con edades de 680 +/- 140 Ma y en la zona de Berlín– Vetas 940 +/- 40 Ma
(Suarez, 2011); esta al ser una Formación metamórfica representa una unidad
tectonoestratigrafica (UTE); aunque también se representa un faltante de tiempo con la
Formación Floresta que suprayace a esta unidad, está asociado con el evento orogénico
Grenvilliano.

4.2.2 UTE 2: En esta encontramos la Formación Floresta, esta unidad es una de la más
antiguas y no por edad de Formación si no por tiempo de estudio, está compuesta por
lodolitas de grano fino amarillentas, con gran contenido fósil (briozoos, braquiópodos,
trilobites, algunos corales, entre otros). También se encuentra un poco metamorfoseado al
techo de la Formación, esta UTE la separamos debido a un faltante de tiempo presentado
por el contacto de esta Formación con la Formación Girón.

4.2.3 UTE 3: Está representada por la litología presente en la Formación Girón en la cual
predominan las arenas de color rojizo pertenecientes al Jurásico, esta se encuentra en
discontinuidad con la Formación Tablazo (Ward et al., 1973), Está asociado a un ambiente
continental fluvial.

4.2.4 UTE 4: Conformado por las Formaciones Tambor, Rosa Blanca, Paja y Tablazo, las
cuales tiene una composición arenosa, la discontinuidad está dada por la Formación La
Luna y la Formación. Tablazo; el cual está dado por un contacto erosivo (Hiato entre las
Formaciones Simití y El Salto). Está asociado a una cuenca backarc tipo graben extensiva.

4.2.5 UTE 5: Conformada por la Formación La Luna, esta es compuesta principalmente por
capas de arenas y algunas capas de caliza. La separación con la UTE 6 está dada por un
faltante de tiempo o hiato ente la Formación La Luna y los Depósitos Cuaternarios
presentes en la zona. Está asociado a una cuenca extensiva tipo graben.

4.2.6 UTE 6: Conformada por los depósitos Cuaternario de la zona como lo son los
depósitos glaciares y coluviones, taludes y derrumbes, esta unidad tectonoestratigrafíca está
representada en su parte inferior por una pérdida de tiempo en el registro desde el Cretáceo
hasta el Cuaternario. La erosión se asocia a procesos de glaciares.

23
4.3 CUADRO DE ANALISIS

TRANSGRESION
COLUMNA Datación (Rm) Datación (Rm) EVENTOS OROGÉNICOS
EDAD AMBIENTE Y/O ANOROGÉNICOS
SEDIMENTARIO (Limite de placa ,Intraplaca) DIBUJO
NOMENCLATURA UTE
REGRESION
TIPO DE FACIES
ERA PERIODO SERIES c T MS MP MAGMATISMO METAMÓRFICAS T R
CENOZOICA

HOLOCENO
Depositación Fluvial
PLEISTOCENO Q1g: DEPÓSITO
GLACIAR
6 Erosión Glaciar
K12b61l
FORMACIÓN
LA LUNA 5
K1b56t
FORMACIÓN
TABLAZO

K1b45p
FORMACIÓN
4
PAJA
TEMPRANO
K1b23r
MESOZOICA

FORMACIÓN
ROSA BLANCA
K1b1ta
FORMACIÓN
TAMBOR
J3g
TARDÍO FORMACIÓN
GIRÓN 3
MEDIO

TEMPRANO

TARDÍO
MEDIO
TEMPRANO
PALEOZOICA

TARDÍO
MEDIO
TEMPRANO
n

En algunos sectores
sió
re

D2f Etapa final Tr

an
sg

MEDIO
FORMACIÓN
FLORESTA 2 se encuentra
metamorfoseada
de la Orogenia
Caledoniana

TEMPRANO
PRECAMBRICO PALEOZOICO

CAMBRICO

pEb neis de
Neis de medio a
Bucaramanga 1
PROTEROZOICO

alto grado Orogenía

(facie anfibolita)

Figura 9. Cuadro de análisis el cual va en formato de Corel anexado al trabajo.

5. EVOLUCION GEOLOGICA

5.1 ETAPA 1 (Meso - Neoproterozoico)

En este periodo de tiempo tuvo lugar el metamorfismo de las rocas del Neis de
Bucaramanga que hace parte del cinturón de rocas metamórficas de alto grado, de facies
granulita-anfibolita, que constituyeron el denominado Cinturón Granulítico Grenvilliano
(Kronemberg, 1982; Restrepo-Pace, 1992, 1995, 1997) en Clavijo y Royero (2001). Este
cinturón se formó de la convergencia continental de los cratones de Laurentia y Amazonia
es decir en la Orogenia Greenvilliana, mediante el cual se consolidó el supercontinente
Rodinia (Hoffman, 1991; Correa-Gomez y Oliveira, 1999; Keppie et al. 2003).

24
5.2 ETAPA 2 (Devónico medio)

Este evento está restringido al Devónico medio. La Unidad metamorfoseada de la

Formación Floresta corresponde con esta etapa, esta unidad se afecta como consecuencia de
cabalgamiento de material oceánico sobre material continental (Etayo et al., 1983;
Restrepo-Pace, 1992) durante la orogenia global Caledoniana, denominada en Colombia y
Venezuela Quetame – Caparonensis (Restrepo-Pace, 1995; Cediel, et al., 2003).

5.3 ETAPA 3 (Jurasico tardío)

Ocurre la depositación de la Formación Girón, en una cuenca de tipo graben Back arc al
Oriente del borde convergente entre la corteza oceánica y el borde occidental de
Suramérica. La F. Girón está asociada a un ambiente continental fluvial, también
condiciones áridas, además de corresponder con estratos syn-rift. También ocurre
sedimentación volcanoclastica debida al magmatismo que ocurre en el margen occidental
de Suramérica por la subducción de la Corteza Oceánica que ocurre al tiempo.

5.4 ETAPA 4 (Cretácico temprano)

Continúa la extensión de la cuenca Back arc-rifting y ocurre la sedimentación de las

Unidades sedimentarias F. Los Santos, F. Rosa blanca, F. Paja y F. Tablazo.

5.5 ETAPA 5 (Turoniano- Coniaciano)

Ocurre el máximo nivel de inundación de la transgresión marina, el mar Cretácico alcanzo

el máximo nivel de extensión, en este periodo se deposito la Formación La Luna (calizas
con intercalaciones de lodolitas). Luego de este periodo iniciaría la somerización de esta
cuenca depositando unidades de ambientes fluviales durante el Cenozoico en Colombia.

5.6 ETAPA 6 (Turoniano- Coniaciano)

Conformada por los depósitos Cuaternario de la zona como lo son los depósitos glaciares y
coluviones, taludes y derrumbes, se registra un periodo erosivo en el registro desde el
Cretáceo hasta el Cuaternario, ya que se encuentran en contacto la Formación La Luna con
estos depósitos. La erosión se asocia a procesos de erosión glaciar y fluvial.

25
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 En la zona se presentan Formaciones de la Cuenca del Valle Medio de

Magdalena y de la Cuenca de Maracaibo, pero el trabajo está enfocado a las
Formaciones pertenecientes a la Cuenca VMM.

 La separación de UTE’s no se da simplemente por discontinuidades

erosivas, también puede estar dado por las discontinuidades litológicas, es
decir por inconformidades.

 El Neis de Bucaramanga es tomado como el basamento del macizo de

Santander debido a que es la unidad más antigua y por esto ha sido afectado
por todos los procesos intrusivos y metamórficos de la zona.

 Las unidades presentes de la Cuenca del Valle Medio de Magdalena (VMM)

en la zona están con polaridad normal aunque debido a las afectaciones
estructurales de la zona se encuentran algunos faltantes de tiempo los cuales
nos dan pauta para la separación de UTE’s.

 Las unidades del VMM que se encuentran en la zona de estudio se

depositaron en una cuenca backarc-rifting, durante el Cretáceo, la
Formación la Luna represento el máximo nivel de inundación de la
transgresión marina.

26
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA

 Amaya, F. Sergio, 2012. Caracterización Petrográfica y Petrológica de los

Neises, Migmatitas y Granulitas del Neis de Bucaramanga, en el Macizo de
Santander, Departamento de Santander. Bogotá, Colombia, 130p

 Clavijo, J., et al., 2008. Evolución geológica de la Serranía de San lucas,

norte del Valle medio del Magdalena y noroeste de la Cordillera Oriental.
Boletín de Geología Vol. 30, N° 1, pp 45 -59.

 Clavijo, J., Royero, J. M., 2001. Memoria explicativa del mapa geológico de
Santander. INGEOMINAS, pp 43 -55.

 INGEOMINAS, 1985. Mapa preliminar de Terrenos Geológicos de

Colombia. Mapa 2.

 Ureña, S. C., Zuluaga, C., 2011. Petrografía del Neis de Bucaramanga en

cercaníasa Cepita, Berlín y Vetas – Santander. GEOLOGÍA
COLOMBIANA, Edición Especial, 36 No. 1, pp 37-56.

 Ward, D.E., et al.,1973. Memoria explicativa, cuadrángulo H13, Pamplona.

Ingeominas. Colombia, 132p.

27
8. ANEXOS

Se adjuntan en una carpeta los archivos digitalizados en formato .cdr, ejecutables en CorelDraw
x6. Solo dos de las seis Formaciones digitalizadas se incluyen en este trabajo (F. La Luna y F. Giron),
sin embargo se encuentran todas en formato .cdr

28