República Bolivariana de Venezuela

Universidad de Los Andes

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Cátedra: Introducción al Derecho

CLASIFICACIÓN DE LAS NÓRMAS

JURIDICAS

Autores: Amesty Cynthia

Contreras Johanna

Espinoza Juan

Jiménez Mariam

Salinas Johan

Mérida, Marzo 2018

 INTRODUCCIÓN

La norma jurídica es una regla u ordenación del comportamiento humano,

dictado por la autoridad competente del caso sea o no este llamado Estado,
con un criterio de valor y cuyo incumplimiento lleva a una sanción.
Generalmente, impone deberes y confiere derechos. Se trata de una regla o
precepto de carácter obligatorio, emanado de una autoridad normativa
legitimada, la cual tiene por objeto regular las relaciones sociales o la
conducta del hombre que vive en sociedad.

Las normas jurídicas, recordemos que no son las únicas normas de

conducta social humana ya que el hombre en sus relaciones con otros
hombres y situaciones que lo rodean tropieza con múltiples ordenes
normativas que lo limitan y definen sus posibilidades y ante las cuales toma
diferentes actitudes como lo son las normas religiosas, las normas morales,
los convencionalismos sociales, etc. “Aquí nos referiremos solo al orden
jurídico, entendiéndolo como el conjunto de normas de Derecho positivo
capaces de crear deberes jurídicos coercibles en una comunidad social”
(Olaso, 2005. Pág. 68).

En este trabajo hablaremos de los diferentes criterios de clasificación de

las normas jurídicas, así como la jerarquización que establece Hans Kelsen
para las normas jurídicas y su aplicación en el ordenamiento jurídico
venezolano

2
1. Clasificar:

La palabra clasificar etimológicamente proviene del latín classis que

significa clases y ficar proviene del latín facere que significa hacer. Entonces
clasificar es hacer clases, o mejor dicho ordenar por clases.

2. Importancia de clasificar la norma jurídica:

Esta tiene importancia desde el punto de vista práctico, en cuanto se

trata de establecer algún orden dentro de la multitud de normas jurídicas que
integran el ordenamiento jurídico positivo; y la tiene también desde el punto
de vista metodológico, en cuanto ese orden ayudaría a entender mejor las
ideas que estudian.

3. Diversidad de clasificaciones:

Es una dificultad establecer una clasificación rigurosa científica y se habla

de una diversidad ya que cada autor ha establecido su propia clasificación.
Es por esto que para realizar la clasificación de las normas jurídicas
utilizaremos la expuesta por Olaso (2005) en donde al mismo tiempo él, cita
parte de la clasificación de García Maynez. Según Olaso (2005): “Si es
sencilla, clara y completa, puede decirse que reúne los caracteres de una
buena clasificación”.

4. Criterios de clasificación de las normas jurídicas:

1. Por el sistema a que pertenecen:

1.1 Nacionales: Las que regulan la vida jurídica de un país, siendo las
únicas normas jurídicas aplicables en dicho país, y este es el único país en
que se aplican.

3
 1.2 Extranjeras: son las normas jurídicas que no forman parte del
ordenamiento jurídico del país.

1.3 De derecho uniforme: Son aquellas que surgen por tratados

internacionales celebrados entre dos o más países que regulan
determinadas situaciones jurídicas.

2. Por la fuente de donde proceden:

2.1 Normas legisladas: Son las dictadas por los órganos con potestad
legislativa. Incluye las leyes sancionadas por el poder legislativo de acuerdo
a la constitución y las producidas por otros órganos distintos al Poder
Legislativo autorizados por la Constitución.

2.2 Normas consuetudinarias: Son las que se basan en las costumbres

y que en algún momento por su evolución llegan a ser necesarias como
comportamiento y regla consuetudinaria. En Venezuela no hay producción de
este tipo de normas ya que nos regimos exclusivamente del reconocimiento
de las normas jurídicas.

2.3 Normas jurisprudenciales: Su origen se basa en la actividad de los

tribunales a través de sus sentencias. En Venezuela la jurisprudencia es
individualizada aplicada exclusivamente a los casos en los que se refiere la
sentencia. En otros países es fuente de norma general.

2.4 Normas voluntarias: Son las que tienen su origen en el acuerdo de

las partes contratantes, a partir de la voluntad de una persona. Ejemplo: el
contrato y el testamento. Partiendo del principio constitucional de que nadie
está obligado a hacer lo que no está expresamente ordenado, ni impedido de
ejecutar lo que no esté expresamente prohibido.

4
 3. Por el ámbito de validez de las normas jurídicas:

3.1 El ámbito de validez espacial: Se refiere a la extensión territorial en

el que rige la norma jurídica. Desde esta visión hay normas:

3.1.1 Generales: Que rigen en todo el territorio nacional.

3.1.2 Locales: Que se aplican solo en una parte del mismo, pueden ser
estadales, municipales o locales.

3.2 El ámbito de validez temporal: Se refiere al lapso de tiempo durante

el cual la norma estará vigente. En este sentido las normas son:

3.2.1 De vigencia indeterminada: Si no ha sido determinado el tiempo

durante el cual la norma va a estar vigente.

3.2.2 De vigencia determinada: Cuando tiene señalado el término de

su duración.

3.3 Por el ámbito personal de validez: Estas se clasifican en:

3.3.1 Normas individualizadas: Son las que se refieren a casos

concretos. Como ejemplo de ellas tenemos las sentencias y los contratos.

3.3.2 Normas generales o abstractas: Regulan los comportamientos a

que se refieren los elementos de su supuesto de hecho. Pueden ser:

a. De derecho general o común: Que se dictan para ser observadas

por todos en General. Por ejemplo La Constitución.

b. De derecho especial: Que se dictan por un grupo determinado de

personas, casos o relaciones jurídicas. Ejemplo de estas la Ley de
Universidades.

3.4 Por el ámbito material de validez: Esta se refiere a la materia que

constituye el contenido de las normas. Ejemplo. El Derecho Público y El
Derecho Privado.

5
 4. Por su eficacia frente a la voluntad de los particulares:

4.1 Normas taxativas: Mandan o prohíben una determinada conducta

en grado absoluto de manera que los particulares no pueden sustraerse en
ningún momento a esos mandatos o prohibiciones.

4.2 Normas dispositivas: Mandan o prohíben una determinada

conducta pero en grado relativo, de suerte que son obligatorios solo cuando
no existe una voluntad diversa de las partes.

4.3 Normas permisivas: Autorizan o facultan a los particulares para que

dirijan su conducta en un determinado sentido.

5. Por su independencia:

5.1 Normas autónomas o primarias: Son los que tienen por si mismas
un sentido pleno, porque encierran una completa unidad significativa.

5.2 Normas incompletas o secundarias: Son las que solo poseen

significación cuando se relacionan con las autónomas o primarias. En este
sentido se dividen en:

5.2.1 Declarativas o explicativas: Explican o definen la forma de

expresión usada en otras normas.

5.2.2 Limitativas, modificativas o negativas: Limitan, modifican o

suprimen los efectos de otras normas.

5.2.3 Normas de reenvío: Que ordenan aplicar a un supuesto normas

referidas a otros supuestos.

5.2.4 Normas sancionadoras: Aquellas en que establecen la sanción

para el caso de que un determinado precepto sea violado.

6
 6. Por la determinación de sus elementos:

6.1 Rígidas: Son aquellas que no dejan margen para apreciar las
circunstancias siempre diversas del caso concreto. No es posible hacerlas
más o menos extensas.

6.2 Flexibles: Son aquellas en las cuales los requisitos o efectos del
precepto se generalizan tan elásticamente que al aplicarles se pueden
adaptar las circunstancias del caso concreto.

La flexibilidad o rigidez puede estar bien en el “supuesto de hecho” o bien

en la “consecuencia jurídica” de la norma, o tal vez en los dos.

7. Desde el punto de vista de la sanción:

7.1 Perfectas: Aquellas que para el caso de ser violadas prescriben

como sanción la nulidad del acto violatorio.

7.2 Imperfectas: Son aquellas que no están provistas de sanción para

en el caso de ser violadas.

7.3 Plus quam perfectas: Aquellas que establecen como sanción,

además de la nulidad del acto o la reparación pecuniaria en caso de un
hecho irreversible, un castigo para el transgresor.

7.4 Minus quam perfectas: Establecen como sanción para el caso de

ser violadas, un castigo para el transgresor, pero no anula el acto violatorio
que produce sus efectos jurídicos normales.

8. Por la importancia de las relaciones que regulan:

8.1 Normas de organización: Las que determinan la estructura y modo

de funcionamiento de organismos y grupos públicos y privados.

7
 8.2 Normas de conducta: Son las que determinan el comportamiento
de los sujetos sometidos al ordenamiento jurídico.

9. Por su relación con los principios informadores del sistema

jurídico:

9.1 Normas de derecho regular, normal o común: Son los que

guardan concordancia con los principios informadores del sistema jurídico,
siendo corolario y aplicación de los mismos.

9.2 Normas de derecho “singular” o “excepcional”: Son las que se

desvían de tales principios y representan una excepción a ellos. Ferrara
citado por Olaso (2005) lo conceptúa como “Derecho contrario a los
principios”.

5. Clasificación de la Norma Jurídica según Hans Kelsen

Kelsen propone una estructura en la cual, las normas jurídicas se agrupan

para el correcto funcionamiento de un país. Su sistema piramidal, clasifica
por su grado de importancia las diferentes leyes emitidas. A continuación, se
muestran las clasificaciones según su jerarquía:

1. Nivel Fundamental:

1. Constitución o Carta Magna.

2. Nivel Legal:

1. Tratados internacionales entre países.

2. Leyes formales u orgánicas.

3. Leyes materiales como los códigos civiles, penales, tributarios, etc.

8
 4. Resoluciones legislativas emitidas por el congreso.

5. Decretos supremos de emergencia emitidos por el congreso.

6. Resoluciones supremas.

7. Resoluciones ministeriales.

8. Resoluciones de organismos constitucionalmente autónomos.

9. Resoluciones de gobiernos regionales y locales.

3. Nivel Sub Legal:

1. Resoluciones directoriales.

2. Resoluciones de jefaturas.

3. Reglamentos.

9
 6. Clasificación de la pirámide de Kelsen en el Ordenamiento Jurídico
Venezolano.

En el caso de la aplicación de la pirámide Kelsiana al ordenamiento

jurídico en Venezuela podríamos mencionar tres niveles, los cuales son el
fundamental, legal y sub legal.

En el Nivel Fundamental tenemos a la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela, que es la cristalización del acto constituyente,
además se encuentran los Tratados Internacionales en materia de Derechos
Humanos puesto que ellos a través del artículo 23 de la Constitución
adquieren rango constitucional.

En el Nivel Legal ubicamos lo que conocemos como leyes formales, entre

las cuales están, las Leyes Orgánicas; Los Tratados Internacionales
aprobados por la Asamblea Nacional y ratificados por el Poder Ejecutivo;
Leyes Generales; Códigos; Decretos Leyes por medio de Ley Habilitante;
Constituciones Estadales; Ordenanzas Municipales.

10
 Y por último encontramos en el Nivel Sub Legal las que son todas
aquellas normas jurídicas que no tienen el rango de una ley formal como lo
son los Reglamentos; Decretos Ejecutivos; Acuerdos; Resoluciones y
Contratos. Para culminar es importante señalar que en este nivel no se
puede reglamentar ningún hecho que contravenga al Nivel Legal.

11
 CONCLUSIÓN

Investigando acerca de la clasificación de las normas jurídicas llegamos a

la conclusión de que en nuestro día a día toda norma es fundamental para
una eficacia social, por tal motivo es importante obtener un previo
conocimiento de cómo dichas normas están generalizadas, tomando en
cuenta los criterios de su clasificación dividiéndolos en varias partes, para ser
exactos en 9, basándonos en la clasificación de Luis María Olaso y Eduardo
García Maynez.

También tomando en cuenta la jerarquización de las normas jurídicas

según Hans Kelsen, basado en 3 niveles, Fundamental, Legal, Sub Legal,
además identificamos el uso de esta pirámide para clasificar la importancia
de las Normas Jurídicas que están previstas en el Ordenamiento Jurídico
Venezolano.

12