Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Diciembre 4, 2014
Contenido
1. Introducción
2. Investigaciones Paleosísmicas
4. REP 2014
Evidencia Histórica
FAULT
PEDRO MIGUEL
Cabildo
Casas Reales
Cathedral
(built after 1621)
September 7, 1882,
estimated M 7.9 Richter
Cabildo de la Ciudad de Panamá
May 2, 1621
M 5.6 – 7.0 Richter
Mapa Tectónico Global
Mapa Tectónico Regional
Mapa Tectónico de Panamá
10 mm/yr
10 mm/yr
90 mm/yr
50 mm/yr
Sismicidad de Panamá
Mapa Geológico de Stewart (USGS, 1980)
Cronología de las investigaciones del Riesgo Sísmico en el Canal
GAB USGS
SAB PSAB begins
Consultants WWC GAB GAB GAB GAB GAB STAB URS seismic URS eval.
ECI
URS WLA hazard of Gatun
WES UC Berkeley SAB SAB maps Dam &
URS saddle
USGS USGS dams
PSHA
Preliminary site
investigation Seismic network TECHNOS
WES – PCC – USGS
Fieldwork ECI ECI
site investigations
Site investigation for
WLA new Gatun Dam eval.
GAB: Geotechnical Advisory Board PSAB: Paleoseismic Advisory Board URS: URS Corp ECI: Earth Consultants International
SAB: Seismic Advisory Board WES: Waterways Experiment Station WWC: Woodward Clyde Consultants WLA: William Lettis & Associates
STAB: Structural Advisory Board USGS: US Geological Survey REP: Panamanian Structural Code UC: University of California
Análisis de Riesgo Sísmico
Características y
recurrencias
log(N)
PGA
F1
F2
proyecto
Magnitud Distancia al proyecto
Amenaza Sísmica
Probabilidad de
excedencia
Falla de Río
Gatún
Falla de
Limón
Falla de
Azota
Falla de
Miraflores
Falla de Pedro
Miguel
fallas activas
Estructuras Afectadas por Fallas Corticales
Investigaciones Paleosísmicas
Investigación Paleosísmica Realizadas
Alcance de la Investigación:
• Investigación geomorfológica y paleosísmica de las fallas de Gatun y
Limón
• Análisis geomorfológico de las fallas Azota, Pedro Miguel, Miraflores,
Gatún, y otras fallas
• Trincheras paleosísmicas de las fallas de Gatun, Pedro Miguel y Limón
• Investigación geológica de las fallas de Pedro Miguel and Miraflores
para el diseño de las nuevas estructuras del Proyecto de Ampliación
Caminos Transístimicos en
el siglo XVI y XVII
“Royal Trail”
• David Boneville
– US seismic code development.
– ASCE Seismic Task Committee and the FEMA-
funded Code Resource Support Committee
• Chris Poland
– Chairman, National Earthquake Hazard Reduction
Program Advisory Committee.
– Chairman, Standards Committee on Seismic
Rehabilitation, American Society of Civil Engineers.
Responsible for the standardization and
maintenance of ASCE 31 and 41
• Anil Chopra (Berkeley)
– Professor of Structural Dynamics, UC Berkeley
MCE
1.5 Times
1.50g
Ceiling Value x 1.5
based on REP-04 Aa
0.94g
Truncamiento (Ss)
NERHP:
• Regiones de sismicidad despreciable:
Ss < 0.25g (basados en mapa 2% en 50 años)
No se requieren valores de aceleración
espectral)
• El valor de la columna “Capped value URS (2500) es el que se incluye en las tablas
del código y que se obtiene directamente de los mapas MCE
• Para los mapas de PGA se sugiere que una opción seria no utilizar el procedimiento
de truncamiento y que se presenten los mapas originales para distintos periodos
de retorno tal y como se muestra abajo, ya que los mismos serán utilizados para
obras de infraestructuras y otros que requieren un procedimiento de diseño
distinto al mostrado en el ASCE 7-05