Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MEMORIA DESCRIPTIVA
ESTRUCTURAS
1. GENERALIDADES:
1. DESCRIPCIÓN
El terreno presenta una forma casi rectangular con un área de 1,386.23 m2,
donde se ha planteado la “AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION
INICIAL ESCOLARIZADA EN LA I.E.I. N° 40492, DANIEL ALCIDES CARRION
EN EL CENTRO POBLADO ALTO INCLAN, DISTRITO DE MOLLENDO,
PROVINCIA DE ISLAY, REGION AREQUIPA”, SNIP 266023; compuesta por 03
Aulas, Area Administrativa, Sala de usos múltiples, Caseta de Bombeo, Cerco
Perimétrico y obras externas.
2. NORMAS APLICADAS
4. MATERIALES
Concreto ciclópeo
2
Resistencia nominal (ACI 318-02) f’ = 140 kg/cm
c
Se permitirá hasta 30% de piedra grande en cimientos sin refuerzo y hasta 25%
de piedra mediana en sobrecimientos no reforzados.
Concreto armado
2
Resistencia nominal (ACI 318-02) f’ = 210 kg/cm
c
2
Módulo de elasticidad E = 210 000 kg/cm
3
Peso específico 2.4 t/m
2
Acero de refuerzo grado 60 f = 4,200 kg/cm
y
5. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS
6. CARGAS
Cargas Verticales
Las cargas muertas verticales se evaluaron conforme a las normas vigentes. Para
las losas aligeradas, armadas en una dirección, se supuso un peso de 300 kg/m2.
Combinaciones de Carga
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en
un procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Técnica de
Edificación E-060 "Concreto Armado". Los factores de carga se indican en la tabla
siguiente. D denota cargas permanentes, L cargas vivas, Sx y Sy efectos de sismo.
Combinación D L Sx Sy
1 1.5 1.8 0 0
2 1.25 1.25 ±1.0 0
3 1.25 1.25 0 ±1.0
4 0.9 0 ±1.0 0
5 0.9 0 0 ±1.0
7. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA
8. ANÁLISIS SÍSMICO
AULAS:
Acciones de Sismo
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030 (2003), con el
procedimiento de superposición modal espectral.
Modelo para el análisis
El modelo ha sido preparado teniendo como principal objetivo una estimación
correcta de las rigideces laterales. Cabe anotar que el programa resuelve la
aparente incompatibilidad entre distintos planos, en los que los nudos no siempre
coinciden.
Estimación de Masas
Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo
Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas y tabiquería, acabados de piso y techo y 50% de la
sobrecarga máxima. En la tabla siguiente se indican las masas participantes, la
posición del centro de masas y del centro de rigidez (basándose en la distribución
de fuerzas en altura resultante del análisis modal). La masa total, incluyendo la
que no está asociada a los diafragmas, resultó ser 4.39 t s2/m.
Modos de vibración
La tabla siguiente indica los resultados obtenidos para períodos y frecuencias
naturales, así como las masas efectivas en cada dirección. Para el modelo se
usaron 9 modos, pero sólo se muestran los más significativos.
Mode Period UX UY UZ
1 0.144545 100 0 0
2 0.130931 0 100 0
3 0.100148 0 0 0
Modo 1 - T = 0.1445 s
Modo 2 - T = 0.13s.
Fuerzas Globales
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas
estáticas equivalentes, se tiene:
La norma E030 indica que, para cada una de las direcciones consideradas en el
análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80 %
del valor calculado con las fórmulas estáticas, tratándose de estructuras regulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se
deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.
En este primer análisis se obtuvieron cortantes en la base mayores que 80% del
corte estático. Por ello no fue necesario escalar las acciones sísmicas en las
direcciones X e Y respectivamente.
Resumen y Factor a Escalar
Descripción Tn
Peso Total de la Edificación 43.06
Aceleración Análisis Estático 0.225
Cortante en la Base Análisis Estático 9.69
Cortante en la Base 80% A. Estático 7.752
Cortante en XX de Análisis Dinámico 9.69
Cortante en YY de análisis Dinámico 9.69
Factor a Escalar en XX 7.85
Factor a Escalar en YY 7.85
Desplazamiento Máximo
PRIMER NIVEL:
PARA X: 0.0072 M.
0.72 CM 0.72 CM
PARA Y: 0.006 M.
0.6 CM 0.6 CM
Derivas
Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY
STORY1 Diaph D1 X SX 6 8.25 7.25 3.1 0.000393
STORY1 Diaph D1 Y SX 7 8.25 0 3.1 0.000019
STORY1 Diaph D1 X SPECX 8 0 0 3.1 0.000394
STORY1 Diaph D1 Y SPECX 8 0 0 3.1 0.000019
STORY1 Diaph D1 X SPECY 8 0 0 3.1 0.000019
STORY1 Diaph D1 Y SPECY 7 8.25 0 3.1 0.000331
PRIMER NIVEL:
PARA X: 0.0024 M.
MAX DER= 0.007 OK
PARA Y: 0.002 M.
MAX DER= 0.007 OK
ADMINISTRACION:
Acciones de Sismo
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030 (2003), con el
procedimiento de superposición modal espectral.
Modelo para el análisis
El modelo ha sido preparado teniendo como principal objetivo una estimación
correcta de las rigideces laterales. Cabe anotar que el programa resuelve la
aparente incompatibilidad entre distintos planos, en los que los nudos no siempre
coinciden.
Estimación de Masas
Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo
Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas y tabiquería, acabados de piso y techo y 50% de la
sobrecarga máxima. En la tabla siguiente se indican las masas participantes, la
posición del centro de masas y del centro de rigidez (basándose en la distribución
de fuerzas en altura resultante del análisis modal). La masa total, incluyendo la
que no está asociada a los diafragmas, resultó ser 5.55 t s2/m.
Modos de vibración
La tabla siguiente indica los resultados obtenidos para períodos y frecuencias
naturales, así como las masas efectivas en cada dirección. Para el modelo se
usaron 9 modos, pero sólo se muestran los más significativos.
Mode Period UX UY UZ
1 0.144545 100 0 0
2 0.130931 0 100 0
3 0.100148 0 0 0
Modo 1 - T = 0.201 s
Modo 2 - T = 0.157s.
Fuerzas Globales
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas
estáticas equivalentes, se tiene:
La norma E030 indica que, para cada una de las direcciones consideradas en el
análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80 %
del valor calculado con las fórmulas estáticas, tratándose de estructuras regulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se
deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.
En este primer análisis se obtuvieron cortantes en la base mayores que 80% del
corte estático. Por ello no fue necesario escalar las acciones sísmicas en las
direcciones X e Y respectivamente.
Resumen y Factor a Escalar
Descripción Tn
Peso Total de la Edificación 54.45
Aceleración Análisis Estático 0.225
Cortante en la Base Análisis Estático 12.25
Cortante en la Base 80% A. Estático 9.8
Cortante en XX de Análisis Dinámico 12.25
Cortante en YY de análisis Dinámico 11.31
Factor a Escalar en XX 7.85
Factor a Escalar en YY 8.50
Desplazamiento Máximo
PRIMER NIVEL:
PARA X: 0.0138 M.
1.38 CM 1.38 CM
PARA Y: 0.0078 M.
0.78 CM 0.78 CM
Derivas
Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY
STORY1 Diaph D1 X SX 11 17.45 4.85 3.1 0.000737
STORY1 Diaph D1 Y SX 12 17.45 0 3.1 0.000033
STORY1 Diaph D1 X SPECX 11 17.45 4.85 3.1 0.000739
STORY1 Diaph D1 Y SPECX 12 17.45 0 3.1 0.000045
STORY1 Diaph D1 X SPECY 12 17.45 0 3.1 0.000095
STORY1 Diaph D1 Y SPECY 12 17.45 0 3.1 0.000657
PRIMER NIVEL:
PARA X: 0.0044 M.
MAX DER= 0.007 OK
PARA Y: 0.004 M.
MAX DER= 0.007 OK
SUM:
Acciones de Sismo
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030 (2003), con el
procedimiento de superposición modal espectral.
Modelo para el análisis
El modelo ha sido preparado teniendo como principal objetivo una estimación
correcta de las rigideces laterales. Cabe anotar que el programa resuelve la
aparente incompatibilidad entre distintos planos, en los que los nudos no siempre
coinciden.
Estimación de Masas
Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo
Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas y tabiquería, acabados de piso y techo y 50% de la
sobrecarga máxima. En la tabla siguiente se indican las masas participantes, la
posición del centro de masas y del centro de rigidez (basándose en la distribución
de fuerzas en altura resultante del análisis modal). La masa total, incluyendo la
que no está asociada a los diafragmas, resultó ser 7.07 t s2/m.
Modos de vibración
La tabla siguiente indica los resultados obtenidos para períodos y frecuencias
naturales, así como las masas efectivas en cada dirección. Para el modelo se
usaron 9 modos, pero sólo se muestran los más significativos.
Mode Period UX UY UZ
1 0.143221 100 0 0
2 0.136514 0 99.6814 0
3 0.115039 0 0.3186 0
Modo 1 - T = 0.1432 s
Modo 2 - T = 0.136s.
Fuerzas Globales
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas
estáticas equivalentes, se tiene:
La norma E030 indica que, para cada una de las direcciones consideradas en el
análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80 %
del valor calculado con las fórmulas estáticas, tratándose de estructuras regulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se
deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.
En este primer análisis se obtuvieron cortantes en la base mayores que 80% del
corte estático. Por ello no fue necesario escalar las acciones sísmicas en las
direcciones X e Y respectivamente.
Resumen y Factor a Escalar
Descripción Tn
Peso Total de la Edificación 68.91
Aceleración Análisis Estático 0.225
Cortante en la Base Análisis Estático 15.51
Cortante en la Base 80% A. Estático 12.408
Cortante en XX de Análisis Dinámico 15.51
Cortante en YY de análisis Dinámico 15.47
Factor a Escalar en XX 7.85
Factor a Escalar en YY 7.87
Desplazamiento Máximo
PRIMER NIVEL:
PARA X: 0.0066 M. 0.66 CM
0.66 CM
Derivas
Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY
STORY1 Diaph D1 X SX 7 10.35 7.1 3.1 0.000382
STORY1 Diaph D1 Y SX 4 13.95 0 3.1 0.000024
STORY1 Diaph D1 X SPECX 7 10.35 7.1 3.1 0.000382
STORY1 Diaph D1 Y SPECX 4 13.95 0 3.1 0.000024
STORY1 Diaph D1 X SPECY 10 3.15 0 3.1 0.000038
STORY1 Diaph D1 Y SPECY 4 13.95 0 3.1 0.000405
PRIMER NIVEL:
PARA X: 0.0023 M.
MAX DER= 0.007 OK
PARA Y: 0.002 M.
MAX DER= 0.007 OK
9. DISEÑO
Para el diseño se han tomado los esfuerzos envolventes resultantes tanto para
cimentaciones, como para la superestructura conformada por placas, columnas,
vigas, losas, etc; de acuerdo a la Norma E.060, E.090 del RNE y para el caso de
las estructuras metálicas la Norma E-090 del RNE en función de la Norma LDRF.
Se han aplicado para el diseño de cada uno de los componentes estructurales, los
procedimientos correctos.
Cimentaciones
Se introducen los parámetros de admisibilidad del suelo, que para el caso y según
el informe geotécnico es de ad= 2.03 kg/cm2, por lo que el módulo de balasto
son 4.1.
Aula:
Se exporta desde el Etabs la cimentación hacia el Safe para realizar el análisis al
predimensionamiento, si este cumple, se pasa luego al diseño, caso contrario se
aumentan las dimensiones a las zapatas y se realiza nuevamente el análisis,
hasta que se obtengan las diimensiones óptimas.
Para el diseño se empieza realizando un tanteo con los diferentes diámetros del
acero, en este caso son 3/8”, ½” y 5/8”, una vez obtenido el diseño adecuado de la
zapata, se realiza el diseño de la viga de cimentación VC-1
Esfuerzos
Se verifica los esfuerzos obtenidos por carga muerta, carga viva y sismo
respectivamente; son inferiores al esfuerzo admisible del suelo, 2.03 kg/cm2,
Vigas y Columnas
Diagrama de Momentos Flectores en Tn-m
Diagrama de Esfuerzos Cortantes en Tn-m
Administración:
Carga Muerta
Se verifica los esfuerzos obtenidos por carga muerta, carga viva y sismo
respectivamente; son inferiores al esfuerzo admisible del suelo, 2.03 kg/cm2,
Vigas y Columnas
Sum
Carga Muerta
Se verifica los esfuerzos obtenidos por carga muerta, carga viva y sismo
respectivamente; son inferiores al esfuerzo admisible del suelo, 2.03 kg/cm2,
Vigas y Columnas