Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
net/publication/307886094
CITATIONS READS
0 86
3 authors:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Estimating the Epidemiology and Quantifying the Damages of Parental Separation in Children and Adolescents View project
Plan de mejora y evaluación del Prácticum de la Licenciatura de Psicopedagogía en Melilla View project
All content following this page was uploaded by Laura Redondo Gutiérrez on 07 September 2016.
[No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic
or mechanical, including photocopy or otherwise without permission in writing of both the
publishers and the authors]
Este monográfico contiene una selección, basada en un proceso de revisión por pares en doble
ciego, de investigaciones originales empíricas y revisiones meta-analíticas de presentaciones en
el IX Congreso (Inter)Nacional de Psicología Jurídica y Forense que tuvo lugar en Madrid del
25 al 27 de febrero de 2016. Las opiniones y afirmaciones vertidas son responsabilidad de los
autores, ni los editores ni la editora aceptan responsabilidad alguna sobre las mismas.
[This book contains a selection, based on a double-blind peer review process, of original
emprical research and meta-analytic reviews of communications presented to the IX Congreso
(Inter)Nacional de Psicología Jurídica y Forense, held in Madrid (Spain) from 25 to 27
February, 2016. Neither the Editors nor Publishers accept responsibility for the views or
statements expressed by the authors].
ii
EL DERECHO A RELACIONARSE CON LOS ABUELOS TRAS LA RUPTURA
PARENTAL
THE RIGHT OF RELATIONSHIP WITH GRANDPARENTS AFTER
PARENTAL BREAK UP
Resumen
El objeto del estudio es la valoración del impacto en los hijos que la ruptura de pareja
puede conllevar respecto a su relación con los familiares, especialmente con los abuelos.
Para ello, se ha diseñado un estudio cuasiexperimental en el que se ha evaluado a un
total de 60 menores procedentes de familias intactas y familias que han pasado por la
ruptura de sus progenitores. Las edades comprenden entre el primer año de vida y los 6
años (M=3.53; SD=1.49). La obtención de la información sobre el menor y su situación
familiar se ha llevado a cabo a través de una entrevista semiestructurada. Los resultados
indican que los abuelos actúan como principales cuidadores alternativos a los
progenitores en todas las familias. Además, se ha encontrado que en la condición de
familia que ha pasado por la ruptura de los progenitores la relación de los menores con
los abuelos se ve disminuida en el caso de los abuelos paternos y se han hallado
diferencias significativas en relación a las familias intactas (Z=-2.911; p=0.004). En
línea con las evidencias halladas, es necesario un adecuado abordaje de los procesos de
ruptura parental, tanto social como jurídicamente, para reducir el impacto negativo en
las relaciones de los menores con sus familiares y salvaguardar su derecho a
relacionarse con los mismos.
Abstract
The aim of the present investigation is to analyze the parental break up impact in the
children relationships with other family members, specially the relationship with the
grandparents. For that, a quasi experimental study was designed in which 60 children
form families with and without parental break up were evaluated. The children aged
between the first year of life and 6 years (M=3.53; SD=1.49). The information about the
family situation was obtained from a semi structured interview. The results show that
grandparents are the habitual alternative children caregiver to the parents. The
diminution of the relationship of the children with the grandparents was found in the
families with parental break up, and statically significant differences were found (Z=-
2.911; p=0.004). Regarding the evidences, It's necessary an appropriate approach to the
break up parental process, in social and legal context, in order to reduce the negative
effects in the children relationships with the family members and to defend their
visitation right.
Keywords: Parental Break Up, Divorce, Visitations Rights, Grandparents,
E-mail de Contacto: taniacorras@gmail.com
63
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
Introducción
64
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
de los menores a relacionarse con sus abuelos siempre que estos estén de acuerdo.
Asimismo, amplía esta garantía al estipular que no se podrán impedir dichas relaciones
sin causa justificada. Las modificaciones permiten que el régimen de comunicaciones y
visitas con los abuelos se incorpore en el convenio regulador e insta a que se tomen las
medidas necesarias para su cumplimiento. Por otro lado, a nivel autonómico existe
normativa que regula dicha relación de los menores con los familiares, remarcando
nuevamente la figura diferenciada de los abuelos. Parte de ella está dirigida
concretamente a situaciones derivadas de procedimientos de ruptura matrimonial. En el
caso de la Comunidad Valenciana, dentro de la Ley 12/2008 de protección integral de la
infancia y la adolescencia de la Comunidad Valenciana, se recogen distintas garantías
para los menores tales como velar el cumplimiento del principio de coparentalidad así
como del derecho de relacionarse con los abuelos. Posteriormente, en la Ley 5/2011 de
Relaciones Familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven este derecho
se desarrolla más ampliamente, permitiendo la incorporación del régimen mínimo de
visitas y comunicaciones de los abuelos al Pacto de Convivencia Familiar.
Concretamente, entre los procedimientos para la valoración y decisión del régimen de
visitas y comunicaciones con los abuelos, éste puede decidirse por resolución judicial o
bien a propuesta de los progenitores a través de convenios de coparentalidad, pactos o
mecanismos alternativos de resolución de conflictos como es el procedimiento de
mediación. Particularmente, en algunas normativas autonómicas como en la comunidad
de Cataluña se recogen específicamente medidas para el adecuado cumplimiento del
régimen de visitas y comunicaciones con los abuelos al incluirlo en las funciones de los
Puntos de Encentro Familiar con el Decret 357/2011 de los servicios técnicos de punto
de encuentro. Este tipo de medidas también han sido reguladas en el País Vasco, donde
a través de la Ley 1/2008 de Mediación Familiar se entiende que la mediación actúa
asimismo como una medida que salvaguarda este derecho, al contribuir al adecuado
cumplimiento por los mediados del régimen de visitas. A este respecto, autores como
Fariña, Arce, Novo y Seijo (2010) recalcan que son los menores quienes sufren en
mayor medida las secuelas de las separaciones familiares, especialmente en aquellas en
las que se producen graves enfrentamientos, por lo que su regulación puede fomentar y
favorecer las relaciones humanas y afectivas entre un familiar o allegado y un menor
que se encuentra inmerso en una situación que impide o dificulta una relación
normalizada entre ellos.
Por otra parte, autores como Draper (2013) han puesto de manifiesto que
atendiendo al interés superior del menor no ha de considerarse la relación de parentesco
decisiva, por lo que esta no debe obligar a la relación entre abuelos y nietos, sino que
debe establecerse en función de las necesidades de los menores. En esta línea, velando
por el interés de los menores, Gardó y Saura (2015) señalan que se debe evitar el uso
inadecuado de la legislación como pudiera ser la utilización de los nietos como
instrumento de reproche o venganza, conducta motivada posiblemente por un conflicto
matrimonial o familiar subyacente. No en vano, cabe considerar, en relación al bienestar
del menor que no se estén produciendo por parte de los abuelos interferencias en las
relaciones familiares ejerciendo una influencia negativa y generando sentimientos de
animadversión hacia alguno de los progenitores o familiares (Deverday, 2014).
Asimismo, en los casos en que los nietos muestran rechazo a mantener la relación, se
debe valorar la posible existencia de de interferencias parentales que estén afectando a
la relación o bien alterando el vinculo con los abuelos (Fariña et al., 2010).
En relación al abordaje de la relación con los abuelos desde un punto de vista
técnico o profesional, la promoción del cumplimiento de los regímenes de guarda y
custodia así como de visitas, estancias y comunicaciones, puede realizarse desde una
65
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
Método
Participantes
Diseño
66
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
Procedimiento
Los datos sobre los participantes fueron recabados a través del Proyecto de
investigación La ruptura parental como factor de Estrés Tóxico en los niños.
Evaluación del impacto en el estado de salud física y mental de los niños (IRPES),
subvencionado por el Instituto de salud Carlos III. Este proyecto ha desarrollado en
colaboración con el Servicio de Urgencias Pediátricas del Hospital Universitario de
Santiago de Compostela y con pediatras de Atención Primaria de diferentes Centros de
Salud de Galicia. El estudio se desarrolló salvaguardando las condiciones éticas y
legales establecidas en la ley. Asimismo, cuenta con la aprobación por parte del Comité
Ético de Investigación Clínica de Galicia, y se ha obtenido el correspondiente
consentimiento informado de los padres o tutores de los niños participantes, previo a su
participación en el estudio, y además se ha garantizado la confidencialidad a través del
cumplimiento de los cánones establecidos por la normativa española de protección de
datos de carácter personal. Las familias fueron derivadas al proyecto por profesionales
sanitarios colaboradores con el mismo. Una vez informados de los objetivos, el
procedimiento, y los aspectos éticos y legales de la investigación, se realizaron las
sesiones de evaluación con los progenitores en la que se recogió la información a través
de una entrevista semiestructurada sobre el menor y su situación familiar.
Instrumentos de medida
Análisis de datos
Resultados
67
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
100 100
100
80
60
36.6 36
40
16.7 20 16.7 12 20 20
20 10 12
0 0 0 0 0 0 0 0
0
Total G. y C. materna G. y C. paterna G. y C. compartida
Nunca Pocas veces al año Cada 15 días Varios días a la semana Diariamente
Los resultados de la Figura 2 muestran que tanto en las familias intactas como
en las familias con ruptura de los progenitores, los abuelos actúan mayoritariamente
como cuidadores alternativos al cuidador principal. En relación a los tipos de custodia,
se observa que los abuelos son el principal cuidador alternativo en la guarda y custodia
paterna. Se puede observar que la contratación de empleados que cuiden de los hijos
solo aparece en el grupo de familias intactas. En ningún caso se informó que los
menores no tuvieran un cuidador alternativo al progenitor.
Guarda y Custodia
100
Compartida
68
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
Figura 3. Frecuencia de contacto con los abuelos en función del tipo de familia.
Nunca Pocas veces al año 1 o 2 veces al mes Diaria o semanalmente
66.6 66.7
56.7
30 33.3
16.7 16.7 23.3 20
13.3 16.7 6.7 13.3 16.7
0 3.3
Tabla 1.Prueba de Mann-Whitney para las visitas a los abuelos maternos y paternos en
función del tipo de familia.
Suma de Suma de
NF.I. NF.Ir MF.I. (DT) MF.R. (DT) Z p
RangosF.I. RangosF.R.
Visitas a los
30 30 2.5 (0.77) 2.20 (1.03) 1097.50 732.50 -1.064 .287
abuelos maternos
Visitas a los
30 30 2.47 (0.86) 1.63 (1.16) 977.50 852.50 -2.911 .004
abuelos paternos
Nota: F.I.=Familia Intacta, F.R.=Familia con Ruptura
Discusión
69
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
inocua respecto a la relación de los menores con los abuelos procedentes de la familia
paterna observándose una frecuencia de visitas menor respecto a las familias intactas.
Particularmente, la afectación de la relación con los abuelos tras el divorcio
supone una preocupación para el legislador observada en la amplia normativa que
ampara el derecho de los menores a relacionarse con éstos (Ley 42/2003; Ley 5/2011).
Al tiempo que obliga al gobierno a tomar medidas para salvaguardar que tal derecho se
cumpla, tales como contar con espacios donde llevar a cabo las visitas, mecanismos que
faciliten la resolución de conflictos que dificultan las relaciones como es la mediación o
bien programas de intervención específicos para estas familias. Por último, desde la
perspectiva de la Justicia Terapéutica se debe de tener en cuenta estas cuestiones y
prevenir que los procesos de ruptura de los progenitores repercutan negativamente en el
bienestar de los menores (Fariña et al., 2014b), como hace afectando a las relaciones de
los éstos con sus familiares, especialmente con los abuelos.
Agradecimientos
Este trabajo ha sido realizado en el marco del Proyecto IRPES (La ruptura
parental como factor de estrés tóxico en la infancia. Evaluación del impacto en el
estado de salud física y mental de los niños). Financiado por el Instituto de Salud Carlos
III en la convocatoria del Plan Nacional 2012 en la Acción Estratégica en Salud (2012-
PN208) (Ref.PI12/00604).
Referencias
Ahrons, C. R. (2007). Family ties after divorce: Long-term implications for children.
Family Process, 46, 53-65.
Amato, P. R., y James, S. (2010). Divorce in Europe and the United States:
Commonalities and differences across nations. Family Science, 1, 2-13.
Amato, P. R., y Keith, B. (1991). Parental divorce and adult well-being: A meta-
analysis. Journal of Marriage and the Family, 53, 43-58.
Decret 357/2011, de 21 de juny, dels serveis tècnics de punt de trobada. Diari Oficial de
la Generalitat de Catalunya, 590, 35356-35366. Recuperado de
http://portaljuridic.gencat.cat/ca/pjur_ocults/pjur_resultats_fitxa/?action=fitxa&d
ocumentId=582973
Deverday, J. R. (2014). Los efectos derivados de las crisis conyugales: Un estudio de la
jurisprudencia española sobre la materia. Iuris Tantum Revista Boliviana de
Derecho, 17, 148-168.
Draper, H. (2013). Grandparents' entitlements and obligations. Bioethics, 27, 309-316.
Fariña, F., Arce, R., Novo, M., y Seijo, D. (2010). Separación y divorcio: Interferencias
parentales. Santiago de Compostela, España: Nino.
Fariña, F., Arce, R., Novo, M., y Seijo, D. (2014a). Programa "Ruptura de pareja no de
familia". Seis sesiones de intervención integral para toda la familia. En D.B.
Wexler, F. Fariña, L. A. Morales y S. P. Colín (Comps.), Justicia terapéutica:
experiencias y aplicaciones (pp. 57-67). México, DF: Instituto Nacional de
Ciencias Penales.
Fariña, F., Arce, R., Novo, M., y Seijo, D. (2014b). La justicia terapéutica en procesos
de ruptura de pareja: El papel del psicólogo. En C. Chan, C. Estrada, y F. J.
Rodríguez (Eds.), Aportaciones a la psicología jurídica y forense desde
Iberoamérica (pp. 113-134). México, DF: Manual Moderno.
70
AVANCES EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE
Gardó, A. F., y Saura, A. J. T. (2015). Las relaciones entre los menores y sus abuelos y
otros parientes. Diario la Ley, 8459.
Instituto Nacional de Estadística [INE] (2014). Notas de Prensa: Estadística de
Nulidades, Separaciones y Divorcios. Recuperado de
http://www.ine.es/prensa/np867.pdf
Instituto Nacional de Estadística [INE] (2015). Notas de Prensa: Estadística de
Nulidades, Separaciones y Divorcios. Recuperado de
http://www.ine.es/prensa/np927.pdf
Ley 42/2003, de 21 de noviembre, de modificación del Código Civil y de la Ley de
Enjuiciamiento Civil en materia de relaciones familiares de los nietos con los
abuelos. Boletín Oficial del Estado, 280, 41421- 41422. Recuperado de
https://www.boe.es/boe/dias/2003/11/22/pdfs/A41421-41422.pdf
Ley 1/2008, de 8 de febrero, de Mediación Familiar. Boletín Oficial del Estado, 212,
95645-95661. Recuperado de http://www.boe.es/boe/dias/2011/09/03/pdfs/BOE-
A-2011-14345.pdf
Ley 12/2008, de 3 de julio, de protección integral de la infancia y la adolescencia de la
Comunitat Valenciana. Boletín Oficial del Estado, 200, 34843-34873.
Recuperado de https://www.boe.es/boe/dias/2008/08/19/pdfs/A34843-34873.pdf
Ley 5/2011, de 1 de abril, de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos
progenitores no conviven. Boletín Oficial del Estado, 98, 41873- 41879.
Recuperado de https://www.boe.es/boe/dias/2011/04/25/pdfs/BOE-A-2011-
7329.pdf
Organización de Naciones Unidas [ONU] (1989). Convención sobre los Derechos del
Niño. Recuperado de
http://www.unicef.es/sites/www.unicef.es/files/CDN_06.pdf
Real Decreto de 24 de julio de 1989 por el que se publica el Código Civil. Boletín
Oficial del Estado, 260. Recuperado de
https://www.boe.es/buscar/pdf/1889/BOE-A-1889-4763-consolidado.pdf
Reiter, S. F., Hjörleifsson, S., Breidablik, H. J., y Meland, E. (2013).Impact of divorce
and loss of parental contact on health complaints among adolescents. Journal of
Public Health, 35, 278-285.
Reynolds, C. R., y Kamphaus, R. W. (2004). BASC: Sistema de evaluación de la
conducta en niños y adolescentes: Manual. Madrid, España: TEA Ediciones.
Wexler, D. B., y Winick, B. J. (1996). Law in a therapeutic key: Developments in
Therapeutic Jurisprudence. Durham, NC: Carolina Academic Press.
Wolchik, S. A., Sandler, I. N., Braver, S. L., y Fogas, B. S. (1986). Events of parental
divorce: Stressfulness ratings by children, parents, and clinicians. American
Journal of Community Psychology, 14, 59-74.
71
View publication stats