JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO

EN MATERIA CIVIL EN TURNO

EN EL ESTADO DE JALISCO

QUEJOSO:
AMPARO INDIRECTO

-------------------, mexicano, mayor de edad, señalando como

domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones, el
ubicado en _____, colonia , en esta ciudad de Guadalajara, Jalisco,
teléfono______, asimismo autorizo en los amplios términos del artículo
12 de la Ley de Amparo, para oír y recibir notificaciones e imponerse de
autos a la licenciada __________, con cédula estatal número ______ y
únicamente para recibir notificaciones e imponerse de autos a los
Licenciados ___________, ante Usted C. Juez de la manera más
respetuosa comparezco y:

EXPONGO
Con fundamento en los artículo 103, fracción I y 107 I, fracción V,
inciso c) y VII de la Constitución Política de la República, 1 fracción I, 2,
3, 4, 5, fracción I, 107 fracción III inciso b ambos de la Ley de Amparo,
51, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación,
me presento a solicitar el Amparo y la Protección de la Justicia
Federal contra los actos y las autoridades que enseguida expresaré y
en acatamiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo,
manifiesto lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Estos datos ya quedaron

precisados en el preámbulo del presente escrito.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. Tiene tal

carácter_____________, con domicilio en _________, en la Colonia
_________, Código Postal _______, en Zapopan, Jalisco, quien tuvo
la calidad de actora en los autos del juicio oral mercantil con números
de expediente __________del Juzgado Segundo Mercantil del Primer
Partido Judicial en el Estado de Jalisco.

III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:

a) AUTORIDAD ORDENADORA:

C. Juez Segundo de lo Mercantil del Primer Partido Judicial en el

Estado, con domicilio conocido en Cuidad Judicial en Zapopan,
Jalisco.

b) AUTORIDADES EJECUTORAS:

1)Notificador Adscrito al Juzgado Segundo de lo Mercantil del

Primer Partido Judicial en el Estado, Con domicilio conocido en
Ciudad Judicial en Zapopan, Jalisco.

2)Secretario ejecutor Adscrito al Juzgado Segundo de lo Mercantil

del Primer Partido Judicial en el Estado, Con domicilio conocido en
Ciudad Judicial en Zapopan, Jalisco.

IV. ACTO RECLAMADO:

A) De la autoridad ordenadora reclamo EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO

practicado dentro de los autos del expediente ______ relativos al juicio
oral mercantil del Juzgado Segundo del Primer Partido Judicial en el
Estado de Jalisco, promovidos por_________, como consecuencia,
todo lo actuado con posterioridad al emplazamiento reclamado en
el juicio de origen, incluso la ilegal diligencia de embargo de
ejecución de la sentencias dictada en el expediente ya mencionado,
en el que no se dio cumplimiento a las formalidades esenciales del
procedimiento.
1.- Notificador Adscritos al Juzgado Segundo de lo Mercantil del
Primer Partido Judicial en el Estado, en su carácter de autoridad
ejecutora, reclamo ilegal diligencia de emplazamiento , cuya razón
actuarial debe obrar en autos, mismos que nunca me fueron notificados
personalmente y en los términos legales que se ordena en el Código de
Comercio, en los que no se dio cumplimiento a las formalidades
esenciales del procedimiento y con lo que se me generó un estado de
indefensión y con ello quede privado de mis derechos de contestar la
demanda, ofrecer pruebas, presentar alegatos, dentro del
procedimiento del juicio natural que he señalado anteriormente,
asimismo se reclama la ilegalidad de todas las actuaciones judiciales
practicadas dentro del juicio, hasta la ilegal diligencia de embargo de
ejecución de la sentencias.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto los hechos y

abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes del
acto reclamado y son los siguientes:

ANTECEDENTES:

“PRIMERA.- Con fecha _________________siendo aproximadamente las

___________________, encontrándome por cuestiones de salud en la casa.

SEGUNDA.-

TERCERA.-

CUARTA.-

QUINTO.-

SEXTA.-

SÉPTIMA.-

De las autoridades ejecutoras reclamo el ilegal emplazamiento por no

sujetarse a las formalidades esenciales del procedimiento.

Bajo protesta de decir verdad le informo C. Juez que la fecha que tuve
conocimiento del acto reclamado fue el día 01 DE AGOSTO DEL AÑO
EN CURSO, cuando el secretario ejecutor del Juzgado Segundo
Mercantil de este Primer Partido Judicial se presentó en el domicilio de
mi hija ------------para ejecutar una diligencia de embargo, en
cumplimiento a una sentencia de ejecución.

VI. PRECEPTOS LEGALES QUE CONFORME A LA FRACCIÓN 1ª

DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY DE AMPARO, CONTIENEN LOS
DERECHOS HUMANOS CUYA VIOLACIÓN RECLAMO.

El artículo referido es del tenor siguiente:

“Artículo 1o. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia
que se suscite:

I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los

derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;

Se viola en mi perjuicio las garantías de legalidad

y seguridad jurídica, audiencia y defensa,
establecidas en los artículos 14, párrafo
segundo y 16, párrafo primero, de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, los cuales establecen:
“Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de
persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,

posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes
expedidas con anterioridad al hecho.

“Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia,

domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento
escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento.

VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

PRIMER AGRAVIO. Por la violación de los artículos 14 y 16

constitucionales, así como las garantías de legalidad, seguridad jurídica,
debido proceso legal y garantía de audiencia y defensa, por el
incumplimiento a lo establecido por los artículos 1390 – Bis10 y 1054 del
Código de Comercio en relación con el artículo 70 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, de los cuales a
continuación se transcriben:

Artículo 1390 Bis 10.- En el juicio oral únicamente

será notificado personalmente el
emplazamiento y el auto que admita la
reconvención. Las demás determinaciones se
notificarán a las partes conforme a las reglas
de las notificaciones no personales.
Artículo 1054. En caso de no existir convenio de las partes sobre el
procedimiento ante tribunales en los términos de los anteriores
artículos, salvo que las leyes mercantiles establezcan un procedimiento
especial o una supletoriedad expresa, los juicios mercantiles se regirán
por las disposiciones de este libro y, en su defecto, se aplicará
supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y en
caso de que no regule suficientemente la institución cuya
supletoriedad se requiera, la ley de procedimientos local
respectiva.
 Artículo 70.- Toda diligencia judicial de audiencia, se asentará
en un acta circunstanciada, en la que se deberá de hacer constar que
se dio fe de conocimiento o de los medios sustitutos que se
utilizaron para identificar a los comparecientes.

Cuando no se conozca a los comparecientes, y siempre que no

fuese posible su identificación por medio de documentos
oficiales, se le identificará por dos testigos propuestos por aquél,
que manifestarán bajo protesta de decir verdad, la identidad del
compareciente.

El servidor público judicial podrá dar fe de conocimiento en los términos

antes citados, cuando el compareciente, se hubiere identificado ante él
con los documentos indicados en el párrafo anterior.

Violación directa al artículo 14 Constitucional al

dejar de observar los artículo 1390 Bis 10, 1054
del Código de Comercio en relación con la
aplicación supletoria del contenido de los
artículos 70 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Jalisco, los cuales tiene
por objeto establecer el supuesto para el caso
de realizarse la diligencia de emplazamiento y
la persona a la cual se emplaza no tiene medio
idóneo de identificación o no fuere posible su
identificación, EL CUAL ESTABLECE LA
FORMA DE IDENTIFICAR A LOS
COMPARECIENTES, QUE SERÁ A TRAVÉS DE
DOS TESTIGOS, los cuales bajo protesta de
decir verdad realizarán la identificación del
compareciente, supuesto al cual EL
JUZGADOR NO DIO CUMPLIMIENTO, PUES SE
LIMITÓ A ASENTAR LA MEDIA FILIACIÓN DEL
QUEJOSO. Al no dar cumplimiento a lo
ordenado por estos artículos, el emplazamiento
no cumple con las formalidades esenciales del
procedimiento, y como consecuencia EL
EMPLAZAMIENTO QUE SE ME REALIZO EN EL
JUICIO NATURAL RESULTA ILEGAL. Pues me
ha dejado en un estado de total indefensión.
Al ser el emplazamiento una formalidad esencial e
imprescindible para que el demandado tenga una adecuada
defensa, pues la omisión del mismo o su práctica defectuosa
constituyen la infracción procesal de carácter más grave, por lo
que es indudable que deben seguirse estrictamente sus
formalidades.
Cabe señalar que en el procedimiento del juicio
oral mercantil señala que sólo el
emplazamiento se realizará en forma personal
y si la parte demandada no comparece a juicio
las demás determinaciones se notificarán a las
partes conforme a las reglas de las demás
notificaciones, y dando cumplimiento a estos
numerales, todas las notificaciones posteriores
al emplazamiento se realizaron al suscrito por
boletín judicial.

El emplazamiento al no haber sido realizado con las formalidades

esenciales del procedimiento, violo mis garantías individuales y
derechos humanos consagrados en el artículo 14 Constitucional,
que consagra la garantía de audiencia y defensa, me imposibilito
como demandado a contestar la demanda, por consiguiente oponer
excepciones y defensas, se me privo del derecho de ofrecer pruebas que
acreditarán mis excepciones y defensas, se me declaro confeso en la
confesional, se me privo de mi derecho de oponerme a las ofrecidas por
la parte actora, formular alegatos y de ser notificado sobre el fallo que el
juzgador pronuncie en el juicio.
Es preciso mencionar que realizo la invocación de estos numerales
porque en la diligencia de embargo el secretario ejecutor del juzgado
antes mencionado me informo que el suscrito si fui emplazado a juicio
como obra en el expediente de lo cual desconozco la fecha, que me
negué a firmar y además mostré al notificador el día del emplazamiento
un recibo de luz, cosa que no pudo haber sido posible porque la
propiedad es de mi hija --------------y su familia, y por ello todos los
pagos de los servicios de esa casa están a nombre de mi hija, desde
siempre como lo acredito anexando algunos recibos de luz de todo
el año 2015 dos mil quince pues desconozco la fecha de emplazamiento.

SEGUNDO AGRAVIO.- Violación al artículo 16 Constitucional,

hay violación a este precepto, en virtud de que en cualquier acto de
molestia en las propiedades, posesiones o derechos debe ser dictado
por escrito, por autoridad competente que funde y motive la causa legal
del procedimiento, y en el presente caso los actos que se reclaman
carecen de la debida fundamentación y motivación debida al haberse
practicado el emplazamiento de manera ilegal privando al suscrito del
derecho de defensa técnica y por ende, existe violación a mis garantías
individuales y derechos humanos.

No se colmaron los supuestos previstos en el artículo 1390 –

Bis14 del Código de Comercio. Mismo que establece:

Artículo 1390 Bis 14.- Admitida la demanda, el juez ordenará

emplazar al demandado corriéndole traslado con copia de la misma y
de los documentos acompañados, a fin de que dentro del plazo de
nueve días entregue su contestación por escrito.

Al nunca haber sido emplazado, me dejaron en estado de

indefensión ya que no se cumplió con lo ordenado en el artículo
1390 – Bis14, de entregar copias de la demanda y documentos que la
acompañan, al nunca tener conocimiento de juicio en mi contra se
me violaron mis derechos de audiencia y defensa consagrados en el
artículo 14 Constitucional, para dentro de los términos señalados
hubiera podido presentarme a juicio y hacer valer mis derechos.

TERCER AGRAVIO.- El emplazamiento es de orden público y los

jueces están obligados a cerciorarse de que el emplazamiento se
realizó de acuerdo con las reglas establecidas y que la noticia del
mismo pudo llegar razonadamente al interesado, teniendo las
facultades de mandar reponer el emplazamiento si este no se hizo
conforme a la Ley.

Transcurrido el término del emplazamiento, es obligación del

juzgador, como lo señala el artículo 1390 Bis 16 y para su debido
análisis realizo su transcripción:

Artículo 1390 Bis 16.- Transcurrido el plazo fijado para contestar la

demanda y, en su caso, la reconvención, sin que lo hubiere hecho y sin que
medie petición de parte, se procederá en los términos del artículo 1390 Bis 20.
El juez examinará, escrupulosamente y bajo su más estricta
responsabilidad, si el emplazamiento fue practicado al demandado en
forma legal.
Si el juez encontrara que el emplazamiento no se hizo conforme a la ley,
mandará reponerlo.

Precepto legal al cual el Juzgador omitió dar cumplimiento.

CAPÍTULO DE SUSPENSIÓN

Solicito la suspensión provisional y en su caso la definitiva de

los actos reclamados, para el efecto de que las cosas se mantengan en
el estado que actualmente guardan y se encuentran y que tiendan a
suspender las consecuencias de acto reclamado en el presente
Amparo, EN CUANTO NO SE REALICE LA ENTREGA DE LOS
BIENES Y LAS FACTURAS DE LOS BIENES EMBARGADOS A LA
PARTE ACTORA.

Con fundamento legal en los artículos 1ro. Fracción I, 4, 5, 27,

párrafo II, 114 fracciones II y 116 demás relativos y aplicables de la Ley
de Amparo.

CAPITULO DE PRUEBAS

DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en 6 seis recibos de luz

expedidos por la Comisión Federal de Electricidad, con la finalidad de
acreditar que la finca marcada con el número ------de la calle ----- en la
Colonia------, en Guadalajara, Jalisco es propiedad y por lo tanto los
servicios están a nombre de -------y con ello desvirtuar lo que el
Secretario ejecutor de nombre ----------me comento que el día de
emplazamiento mostré un recibo de luz a mi nombre, como lo señalo en
el punto séptimo en el apartado de antecedentes.

Por lo expuesto y fundando, a Usted C. Juez de la manera más

atenta:
P I D O:

PRIMERO. - Admita la demanda de amparo en sus términos.

SEGUNDO. - Al admitir la presente demanda a trámite, ordene a

las autoridades ordenadora y ejecutora, la rendición de informes
justificados, al que deberán acompañar copia de todo lo actuado ante
ella.
 TERCERO.- Señale fecha para la audiencia constitucional, en la
cual previo los trámites de ley, respectivamente me conceda el amparo
y la protección de la Justicia Federal, decretando la inconstitucionalidad
del juicio ------ del Juzgado Segundo Mercantil del Primer Partido
Judicial en el Estado de Jalisco, seguido ante las autoridad responsable
ordenadora, por falta de legal emplazamiento al suscrito quejoso,
declarando nulo todo lo actuado y mandando reponer el procedimiento,
por contravenir el texto de la Ley suprema.

CUARTO.- Tenga por autorizadas en los términos del artículo 12

de la Ley de Amparo, a las personas mencionadas en el preámbulo del
presente escrito así como domicilio procesal para recibir notificaciones.

QUINTO.- Conceder la suspensión provisional, y en su

oportunidad la definitiva de los actos reclamados a favor del suscrito
en términos de lo solicitado en el cuerpo de este escrito.

“PROTESTO LO NECESARIO”
Zapopan, Jalisco; a la fecha de su presentación

________________________
Nombre

ACEPTO EL CARGO Y PROTESTO

SU FIEL Y LEGAL DESEMPEÑO
________________________________
LIC. -------
CEDULA PROFESIONAL ESTATAL