Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Breve Introducción
Los datos obtenidos permiten obtener una referencia y seguimiento de como las alumnas
empezaron y como terminaron en cada una de las pruebas del programa.
1
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Esta primera evaluación corresponde al diagnóstico inicial para cada una de las pruebas.
Abril Tiempo
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 23 24 23
Paloma Castillo 22 21 21
Florencia Sandoval 21 23 21
Martina Sandoval 22 21 21
Yeisy Navarro 24 23 23
Martina Mendez 24 23 23
Madelaine Muñoz 22 23 22
Ariadna Silva 20 21 21
Valentina Vilches 23 21 21
Sadis Ibarra 22 22 22
Antonella Muñoz 21 22 21
Paloma Casanova 24 25 24
Betsabe Guerrero 23 21 21
Catalina Casanova 24 22 22
Karen Cenzano 23 21 21
Damaris Mondaca 22 22 22
Mariana Vargas 21 22 21
2
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
TEST: AGILIDAD SOBRE 6 PIVOTE
Abril Tiempo
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 21 21 21
Paloma Castillo 21 22 21
Florencia Sandoval 17 16 16
Martina Sandoval 19 21 19
Yeisy Navarro 18 19 18
Martina Mendez 20 21 20
Madelaine Muñoz 21 20 20
Ariadna Silva 19 19 19
Valentina Vilches 20 20 20
Sadis Ibarra 19 18 18
Antonella Muñoz 18 17 17
Paloma Casanova 19 19 19
Betsabe Guerrero 16 17 16
Catalina Casanova 20 19 19
Karen Cenzano 18 16 16
Damaris Mondaca 18 17 17
Mariana Vargas 19 20 19
3
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
TEST: CONTROLES SEMI PARADA BORDE EXTERNO-INTERNO
Abril TOQUES
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 2 2 2
Paloma Castillo 2 3 2
Florencia Sandoval 2 2 2
Martina Sandoval 3 3 3
Yeisy Navarro 3 2 2
Martina Mendez 3 2 2
Madelaine Muñoz 2 3 2
Ariadna Silva 3 3 3
Valentina Vilches 3 2 2
Sadis Ibarra 2 3 2
Antonella Muñoz 3 3 3
Paloma Casanova 3 3 3
Betsabe Guerrero 3 2 2
Catalina Casanova 3 3 3
Karen Cenzano 2 2 2
Damaris Mondaca 3 2 2
Mariana Vargas 3 2 2
4
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Mayo Tiempo
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 20 20 20
Paloma Castillo 20 21 21
Florencia Sandoval 19 20 19
Martina Sandoval 21 21 21
Yeisy Navarro 22 22 22
Martina Mendez 24 23 23
Madelaine Muñoz 23 22 22
Ariadna Silva 20 21 20
Valentina Vilches 23 22 22
Sadis Ibarra 22 21 21
Antonella Muñoz 21 22 21
Paloma Casanova 24 22 23
Betsabe Guerrero 21 22 21
Catalina Casanova 22 22 22
Karen Cenzano 21 22 21
Damaris Mondaca 22 22 22
Mariana Vargas 21 21 21
5
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
TEST: AGILIDAD SOBRE 6 PIVOTE
Mayo Tiempo
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 21 20 20
Paloma Castillo 21 21 21
Florencia Sandoval 16 16 16
Martina Sandoval 19 19 19
Yeisy Navarro 18 18 18
Martina Mendez 19 20 19
Madelaine Muñoz 20 19 19
Ariadna Silva 19 19 19
Valentina Vilches 20 19 19
Sadis Ibarra 19 19 19
Antonella Muñoz 17 17 17
Paloma Casanova 20 20 20
Betsabe Guerrero 18 17 17
Catalina Casanova 19 18 18
Karen Cenzano 18 18 18
Damaris Mondaca 17 17 17
Mariana Vargas 19 19 19
6
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
TEST: CONTROLES SEMI PARADA BORDE EXTERNO-INTERNO
Mayo TOQUES
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 1 2 1
Paloma Castillo 2 2 2
Florencia Sandoval 2 1 1
Martina Sandoval 2 2 2
Yeisy Navarro 2 1 1
Martina Mendez 1 1 1
Madelaine Muñoz 2 2 2
Ariadna Silva 2 1 1
Valentina Vilches 2 2 2
Sadis Ibarra 1 2 1
Antonella Muñoz 2 1 1
Paloma Casanova 2 2 2
Betsabe Guerrero 2 2 2
Catalina Casanova 1 2 1
Karen Cenzano 2 2 2
Damaris Mondaca 1 2 1
Mariana Vargas 1 1 1
7
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
proceso de preparación.
Junio Tiempo
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 20 19 19
Paloma Castillo 20 20 20
Florencia Sandoval 19 19 19
Martina Sandoval 21 20 20
Yeisy Navarro 21 21 21
Martina Mendez 23 21 22
Madelaine Muñoz 22 22 22
Ariadna Silva 20 19 19
Valentina Vilches 22 21 21
Sadis Ibarra 21 21 21
Antonella Muñoz 22 21 21
Paloma Casanova 22 23 22
Betsabe Guerrero 21 21 21
Catalina Casanova 22 21 21
Karen Cenzano 21 23 22
Damaris Mondaca 22 21 21
Mariana Vargas 20 22 21
8
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Junio Tiempo
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 19 20 19
Paloma Castillo 18 19 18
Florencia Sandoval 17 16 16
Martina Sandoval 18 18 18
Yeisy Navarro 17 16 16
Martina Mendez 18 17 17
Madelaine Muñoz 19 19 19
Ariadna Silva 18 19 18
Valentina Vilches 18 17 17
Sadis Ibarra 18 19 18
Antonella Muñoz 17 16 16
Paloma Casanova 20 19 19
Betsabe Guerrero 17 16 16
Catalina Casanova 17 18 17
Karen Cenzano 18 18 18
Damaris Mondaca 17 16 16
Mariana Vargas 18 18 18
9
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Junio TOQUES
Nombres INTENTO 1 INTENTO 2 MEJOR MARCA
Janis Castillo 1 1 1
Paloma Castillo 2 1 1
Florencia Sandoval 1 1 1
Martina Sandoval 2 2 2
Yeisy Navarro 1 1 1
Martina Mendez 2 1 1
Madelaine Muñoz 2 2 2
Ariadna Silva 1 2 1
Valentina Vilches 2 2 2
Sadis Ibarra 1 1 1
Antonella Muñoz 1 1 1
Paloma Casanova 2 2 2
Betsabe Guerrero 1 1 1
Catalina Casanova 1 1 1
Karen Cenzano 2 2 2
Damaris Mondaca 2 1 1
Mariana Vargas 1 1 1
1
0
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Nombres Mejor Marca Abril Mejor Marca Mayo Mejor Marca Junio
Janis Castillo 23 20 19
Paloma Castillo 21 20 20
Florencia Sandoval 21 19 19
Martina Sandoval 21 21 20
Yeisy Navarro 23 22 21
Martina Mendez 23 23 21
Madelaine Muñoz 22 22 22
Ariadna Silva 20 20 19
Valentina Vilches 21 22 21
Sadis Ibarra 22 21 21
Antonella Muñoz 21 21 21
Paloma Casanova 24 22 22
Betsabe Guerrero 21 21 21
Catalina Casanova 22 22 21
Karen Cenzano 21 21 21
Damaris Mondaca 22 22 21
Mariana Vargas 21 21 20
1
1
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
1
2
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Nombres Mejor Marca Abril Mejor Marca Mayo Mejor Marca Junio
Janis Castillo 21 20 19
Paloma Castillo 21 21 18
Florencia Sandoval 16 16 16
Martina Sandoval 19 19 18
Yeisy Navarro 18 18 16
Martina Mendez 20 19 17
Madelaine Muñoz 20 19 19
Ariadna Silva 19 19 18
Valentina Vilches 20 19 17
Sadis Ibarra 18 19 18
Antonella Muñoz 17 17 16
Paloma Casanova 19 20 19
Betsabe Guerrero 16 17 16
Catalina Casanova 19 18 17
Karen Cenzano 16 18 18
Damaris Mondaca 17 17 16
Mariana Vargas 19 19 18
1
3
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
1
4
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
1
5
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
TEST: CONTROLES SEMI PARADA BORDE EXTERNO-INTERNO
Nombres Mejor Marca Abril Mejor Marca Mayo Mejor Marca Junio
Janis Castillo 2 1 1
Paloma Castillo 2 2 1
Florencia Sandoval 2 1 1
Martina Sandoval 3 2 2
Yeisy Navarro 2 1 1
Martina Mendez 2 1 1
Madelaine Muñoz 2 2 2
Ariadna Silva 3 1 1
Valentina Vilches 2 2 2
Sadis Ibarra 2 1 1
Antonella Muñoz 3 1 1
Paloma Casanova 3 2 2
Betsabe Guerrero 2 2 1
Catalina Casanova 3 1 1
Karen Cenzano 2 2 2
Damaris Mondaca 2 1 1
Mariana Vargas 2 1 1
1
6
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Nombres Variación % Abril-Mayo Variación % Mayo-Junio Variación % Abril-Junio
Janis Castillo -50,0% 0,0% -50,0%
Paloma Castillo 0,0% -50,0% -50,0%
Florencia Sandoval -50,0% 0,0% -50,0%
Martina Sandoval -33,3% 0,0% -33,3%
Yeisy Navarro -50,0% 0,0% -50,0%
Martina Mendez -50,0% 0,0% -50,0%
Madelaine Muñoz 0,0% 0,0% 0,0%
Ariadna Silva -66,7% 0,0% -66,7%
Valentina Vilches 0,0% 0,0% 0,0%
Sadis Ibarra -50,0% 0,0% -50,0%
Antonella Muñoz -66,7% 0,0% -66,7%
Paloma Casanova -33,3% 0,0% -33,3%
Betsabe Guerrero 0,0% -50,0% -50,0%
Catalina Casanova -66,7% 0,0% -66,7%
Karen Cenzano 0,0% 0,0% 0,0%
Damaris Mondaca -50,0% 0,0% -50,0%
Mariana Vargas -50,0% 0,0% -50,0%
1
7
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Disminuyen tiempo
Janis Castillo
Paloma Castillo
Florencia Sandoval
Martina Sandoval
Yeisy Navarro
Martina Mendez
Ariadna Silva
Sadis Ibarra
Paloma Casanova
Catalina Casanova
Damaris Mondaca
Mariana Vargas
Mantienen Tiempo
Madelaine Muñoz
Valentina Vilches
Antonella Muñoz
Betsabe Guerrero
Karen Cenzano
1
8
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Al comparar los tiempos de referencia para la prueba se tiene que inicialmente la totalidad del
grupo presenta una coordinación pobre, ya que caen en la categoría de mayor tiempo.
En la evaluación final a pesar de haberse logrado mejoras en los tiempos, las alumnas no
logran subir en la escala de coordinación.
Lo anterior se debe a que las niñas no estaban muy bien familiarizadas con el uso del balón
de futbol, ya que nunca antes habían realizado esta actividad.
Además debe tenerse en consideración que es primera vez que se implementa el futbol
femenino en los juegos escolares.
1
9
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Disminuyen tiempo
Janis Castillo
Paloma Castillo
Martina Sandoval
Yeisy Navarro
Martina Mendez
Madelaine Muñoz
Ariadna Silva
Valentina Vilches
Antonella Muñoz
Catalina Casanova
Damaris Mondaca
Mariana Vargas
Mantienen Tiempo
Florencia Sandoval
Sadis Ibarra
Paloma Casanova
Betsabe Guerrero
Aumentan Tiempo
Karen Cenzano
2
0
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Al comparar los tiempos de referencia para la prueba en la evaluación inicial se tiene que:
Analizando la tabla de referencia se puede observar que se presentan mejoras en los tiempos
de la prueba, e incluso algunas alumnas ascienden de categoría de acuerdo con la tabla.
Lo anterior es un buen indicador de los logros del trabajo realizado, durante el proceso
desarrollado en los 3 meses de trabajo.
2
1
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
TEST: CONTROLES SEMI PARADA BORDE EXTERNO-INTERNO
Menor cantidad de
toques
Janis Castillo
Paloma Castillo
Florencia Sandoval
Martina Sandoval
Yeisy Navarro
Martina Mendez
Ariadna Silva
Sadis Ibarra
Antonella Muñoz
Paloma Casanova
Betsabe Guerrero
Catalina Casanova
Damaris Mondaca
Mariana Vargas
Mantienen cantidad de
toques
Madelaine Muñoz
Valentina Vilches
Karen Cenzano
2
2
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
En la evaluación inicial se tiene 12 alumnas con puntuación nota 5.
En la evaluación inicial se tiene 5 alumnas con puntuación nota 3.
2
3
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
Del análisis y la interpretación de los datos se puede obtener las siguientes conclusiones:
En relación al test de conducción del balon con el pie sobre circuito se obtuvieron
mejoras en la mayoría de las integrantes del grupo, las cuales lograron disminuir los
tiempos en relación al diagnóstico inicial. Una cantidad menor de las integrantes del
grupo no presentaron variaciones de los tiempos, en relación al diagnóstico,
destacándose finalmente que ninguna de ellas subió su tiempo. En consecuencia se
puede concluir que el trabajo realizado fue satisfactorio de acuerdo con la prueba
realizada.
A pesar de que se lograron mejoras en lo medido por el test, al comparar con la tabla
de valorización de coordinación, ninguna de las alumnas salió de la categoría pobre.
En relación al test de agilidad sobre 6 pivotes se obtuvieron mejoras en la mayor parte
de las integrantes del grupo en relación al diagnóstico inicial, las cuales lograron
disminuir sus tiempos. Una parte menor del grupo correspondiente a 4 alumnas
mantuvieron sus tiempos en relación a la evaluación inicial, y sólo 1 de ellas aumentó
su tiempo.
Se obtuvo un buen indicador considerando que es primera vez que se implementaba el
futbol, proyectándose que con una continuidad del trabajo, se pueden obtener mejores
resultados en el largo plazo.
Comparando los resultados obtenidos con la tabla referencial para el test de agilidad se
obtuvo un aumento de 2 alumnas en la categoría excelente, un aumento de 1 alumna
en la categoría sobre el promedio. Del grupo de las 14 alumnas, las restantes quedaron
finalmente en la categoría del promedio, disminuyendo en relación a la evaluación
inicial.
2
4
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
En relación al test de control semiparada borde interno externo la mayoría de las
alumnas del grupo disminuyó la cantidad de toques en relación al diagnóstico inicial.
Solo 3 alumnas del total del grupo no presentaron variaciones en la cantidad de toques,
en relación al diagnóstico inicial. Se destaca el hecho de que ninguna de las alumnas
presentó un aumento en la cantidad de toques respecto de la evaluación inicial.
Se puede concluir que el resultado del trabajo es positivo porque la mayoría de las
alumnas presenta disminuciones en la cantidad de toques realizados en la prueba en
forma individual.
Comparando los datos obtenidos respecto de la tabla de valorización se presenta un
aumento de las alumnas que puntúan con nota 7, mientras que disminuye la cantidad
de alumnas con nota 5. Se destaca el hecho de que ninguna de las alumnas cae en la
clasificación de nota 3 en la evaluación final, teniendo en cuenta que en el diagnóstico
inicial se tenía a 5 alumnas en esta categoría. Lo anterior es evidencia de que el trabajo
realizado obtuvo resultados positivos.
De acuerdo con lo anterior, el trabajo realizado sobre las alumnas partió desde cero, dado que
nunca se tomó en cuenta al grupo femenino para los juegos anteriormente.
Con el trabajo realizado a las alumnas se obtuvo durante el período de los 3 meses que duró
la intervención en el establecimiento educacional, una rápida evolución en las habilidades
relacionada con el deporte del futbol.
2
5
Vicerrectoría Académica
IP/CFT Santo Tomas
http://www.escoladefutbol.com/beto/docs/baterias/baterias.htm
2
6