Codecs e Formatos de Video

Aprenda a escolher os tipos de vídeo

Aí pela net afora temos vários vídeos (gratuitos, pagos e pirateados) que estão nos mais
diversos formatos: .avi, .ogm, .mkv, .rmvb... E ainda, quando se baixa um deles, de repente
não conseguimos rodar porque falta um determinado codec.

"Peraê! Que diabos são codecs? Qual a diferença entre codecs e formatos? Não são a mesma
coisa?"
Não senhor! Um codec é uma ténica utilizada pra comprimir um arquivo de audio ou de vídeo.
Um formato, é algo chamado também de container. É um envelope onde se coloca aqueles
arquivos de audio e vídeo que você compactou usando um codec qualquer que você tenha
escolhido.

Codecs são utilizados porque arquivos de vídeo ou de audio puro, sem qualquer compactação,
são bastante grandes pra ser armazenados ou transmitidos. Se por acaso já tiveste a
oportunidade de comparar um tamanho de um arquivo .bmp com o mesmo arquivo em .jpg,
deves ter notado uma diferença bastante grande de tamanho entre um e outro, mais ou menos
da ordem de 20:1 ou maior. Se você ainda não teve a oportunidade de reparar isso, crie um
desenho tosco no paint do windows e depois peça pra salvar nos dos formatos e compare. Pois
é, um arquivo de bitmap, é um arquivo sem compactação. Num .bmp, cada pixel, é
representado por um número de 3 bytes (um byte pra cada cor primária). Numa imagem de
640x480 pixels por exemplo, temos 307200 pixels total, multiplicados por 3 bytes, dá 900 e
poucos kbytes. Se for salva em .jpg, dá pra cair pra algo proximo de 40kbytes. Impressionante,
não? Quem sabe numa próxima, possamos explicar por alto como se consegue compactar
desta maneira. Mas enfim, não é que se use a força pra expremer um arquivo até ele ficar
pequeno. Procura-se representar a mesma coisa com menos bytes, só isso. Nem que pra isso,
seja necessário diminuir a qualidade da fotografia.
Para se conseguir fazer um vídeo, coloca-se várias imagens estáticas em sequência, numa
velocidade de mais ou menos 25 a 30 imagens por segundo (os famosos frames por segundo,
ou fps). Isso é o suficiente para a visão do homem pensar que está vendo algo em movimento
contínuo. Isso acontece porque uma imagem demora alguns milisegundos antes de vir outra.
Graças a deus, porque se seu olho fosse mais esperto, os requerimentos tecnológicos pra
assistir televisão seriam muito maiores =). Agora imagine que fôssemos assistir pela net um
vídeo de 30 quadros por segundo e cada quadro fosse de 900Kbytes, como no exemplo
acima? Precisaríamos de uma conexão de 27 megabytes , ou 27*8 = 216 megabits por
segundo pra conseguir assistir isso .Do mesmo modo, não seria legal um filme em seu pc
desta maneira consumiria 1,6 gigabytes para cada minuto de vídeo. Ah sim! E isto é so para o
vídeo!
Voltando aos codecs e formatos...
Deve-se entender que um filme é formado por uma trilha de vídeo, uma trilha de audio, ou,
várias trilhas de vídeo e várias trilhas de audio e de legendas e o que mais o formato permitir.
Estas trilhas dentro do formato, é que podem ser comprimidas por um determinado codec. Por
exemplo, pode-se ter um filme com uma trilha de vídeo compactada com o codec xvid e a trilha
de som em mp3 dentro de um container avi. Assim como, este mesmo avi poderia ter a trilha
sonora em codec ogg vorbis o vídeo em codec dvix.

"Não to entendendo nada!".

Olhe a figura:
Um container faz o que se chama de mux , ou seja, ele junta as várias trilhas em um só arquivo
(ou fluxo para transmissão). Geralmente isso é feito intercalando-se quadros de video e
quadros de audio no referido arquivo. Existe uma diversidade imensa de codecs. Dê uma
olhada em www.free-codecs.net que você acha um monte. Em geral, eles vem em pacotes.
Recomendo o ffdshow se você for usar somente com o intuito de assitir filmes, e o Ace Mega
Codecs Pack pra quem vai converter e editar. Os codecs ficam guardados nas pastas de
sistema do windows e podem ser usados por uma série de programas compatíveis, como o
virtualdub ou o Nero vision.
No entanto, existem programas que usam codecs "embutidos" neles mesmos, como o vlc (que
não só toca tudo como serve pra converter também), e para pessoas corajosas que gostam de
usar a linha de comando (exemplo: eu) tem o ffmpeg. Ainda sim, fizeram frontends para o
ffmpeg como o ffmpegGUI para facilitar a vida das pessoas.
Como deu pra perceber, o codec é algo separado do formato. No entanto, alguns formatos são
amarrados a determinados codecs. É o caso do wmv da microsoft. Aliás, wmv é tanto o nome
de um codec de vídeo como de um formato. Usa-se alguma versão do codec windows media
video com algum do windows media audio. O mesmo serve para o .mpg, no qual se usa mp2v
(mpeg 2 video) para o video e mpga (mpeg audio) para o som. Devo lembrar que volta e meia
um arquivo tem um formato e somente uma trilha dentro. O mp4 por exemplo foi feito pra
carregar som e vídeo (nos celulares, por exemplo), mas frquentemente é usado só com
musicas. O mp4 está atrelado ao aac e a uns 3 ou 4 codecs diferentes de vídeo. Também se
encontra avi's que só tenham vídeo, assim como se encontra trilhas solitárias .m2v, .mp3, .aac,
.m4a , sem necessariamente estarem dentro de um container.

"Sim, mas qual codec/formato eu escolho?"

Se a preocupação for compatibilidade, use o avi com divx e mp3. Tem até dvdplayers
domesticos que rodam isso aí. O avi não está amarrado a codecs, e portanto você pode
escolher entre uma gama enorme deles. O divx codifica rapido, o sigma rmp4 vai no mesmo
nível de velocidade do divx porém um pouco melhor em qualidade. O rmvb não é aceito por
todos os players, muito menos por todos os programas codificadores. Tem alguns poucos que
fazem isso, como o Easy RMP. Para linux, não há nenhum programa, e até pra assistir é
chatinho.Também, nos programas que o fazem, demora-se o dobro de tempo para codificar do
que se fosse avi+divx. No entanto, o rmvb é adorado pelo pessoal que baixa seriados e animes
em geral porque consegue o mesmo que o aví+divx só que com a metade do tamanho dele.
Mas o filé mesmo é usar o formato matroska (.mkv) com codec x264 no vídeo e aac para o
som. O mkv é o melhor container (na minha opnião, e na de muita gente) pois não se amarra a
codecs, tem mais recursos, e gera menos overhead de processamento do que o avi. Ah sim! E
é livre de patentes! O mkv aceita legendas por exemplo! Coisa que no avi tu tem que fazer
colocando um .txt, .sub ou .srt junto ao arquivo. Também aceita divisão do filme em capítulos.
Existe uma série de programas nesta página para se trabalhar com arquivos .mkv. Alguns
deles, permitem se trabalhar com .mkv e .avi como o avimux-gui. Inclusive neste, pode-se
inserir uma série de tipos de legendas diferentes (.sub, .ssa, .srt), colocar várias triilhas
diferntes de som/video/audio , colocar/retirar atraso entre elas e etc. Pena que o pessoal da
insudtria dos eletrônicos ainda não fez player domestico que rode .mkv. O aac é um codec de
audio que consegue superioridade em relação ao mp3, quando usado o mesmo bitrate. Ele
pode ser usado também em .avi's. O x264 (ou h264) é um codec de vídeo que consegue
superioridade em qualidade, em relação ao rmvb e com o mesmo tamanho que ele. Pode ser
usado em avi ou mkv, ou ainda, em mp4. A codificação de um video com x264 é demorada
como a do rmvb. Transmissões digitais de tv tem sido feitas usando x264+aac no brasil. Tem
sido usado também em ripagem de blu-rays. O x264 também é livre de patentes.
Um ultimo detalhe, é que na hora da codificação pode-se definir o bitrate tanto pra video quanto
pra audio, e que o tamanho do arquivo final depende desta relação. Obviamente, quanto menor
o bitrate, menor o arquivo de saida. Pode-se escolher um bitrate menor quando a resolução do
vídeo for baixa. Por hoje é só! Sugiro a quem queira brincar com isso, que baixe o virtualdub-
mpeg2 e/ou o avimux-gui. Links aí em cima.

Postado por Eder Carneiro às 13:11

Marcadores: avi, mkv, rmvb, x264, xvid