Buenos días

FORO TEMATICO CASO INVERSIONES VERLANDER

¿Cuál cree usted que es el argumento del señor Cano para no invertir?

El señor Robinson Cano no desea invertir en INVERSIONES VERLANDER por que argumenta que
la empresa está pasando por una situación de riesgos ya que sus pasivos son muy altos y los
activos son muy bajos, debido al endeudamiento no quiere invertir.

¿Cuál es el argumento del señor Verlander para que invierta?

El señor verlander le explica al sr cano que debe invertir por que la empresa tiene una buena
rentabilidad ya que si el invierte aumenta los ingresos, disminuye el nivel de endeudamiento y
además solo tendrían utilidades y su inversión aumentaría y no tendrían perdidas.

¿Cuál de los dos tiene la razón?

En este caso yo diría y creería que la razón la tiene el sr Robinson cano, por que el no desea
invertir en una empresa que sus ingresos son bajos y muy posiblemente decaería la empresa con
sus pasivos altos y su inversión se perdería.

PROFE QUEDO ATENTO...

EDUARDO MERCADO CUELLO