Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Identificación de la solicitud
Intervinientes
Datos de imputado(s):
Detenido Fecha Hora Nombre en Doc. País Tipo Doc. Nro. Doc. Defensor
J.C.A. CÉDULA DE
Si 16/08/2018 19:00 URUGUAY Privado
IDENTIDAD
E.A.P.A. CÉDULA DE
Si 16/08/2018 19:00 URUGUAY Público
IDENTIDAD
P.A.C.B. CÉDULA DE
Si 16/08/2018 19:00 URUGUAY Público
IDENTIDAD
L.A.R.P. CÉDULA DE
Si 16/08/2018 19:00 URUGUAY Privado
IDENTIDAD
CÉDULA DE
Si 16/08/2018 19:00 A.M.F.F. URUGUAY Privado
IDENTIDAD
CÉDULA DE
Si 16/08/2018 19:00 A.L.L.Z. URUGUAY Privado
IDENTIDAD
CÉDULA DE
Si 16/08/2018 19:00 J.J.F.F. URUGUAY Privado
IDENTIDAD
CÉDULA DE
Si 16/08/2018 18:25 A.D.C.O. URUGUAY Público
IDENTIDAD
1 de 8
C.I.: x.xxx.xxx-x, quien designó como Defensor al Dr. Gustavo Casola 2) J.C., CI:
x.xxx.xxx-x, quien designó como Defensor al Dr. Gustavo Casola 3) A.R., C.I.: x.xxx.xxx-
x, quien designó como Defensor al Dr. Cipriano Curuchet 4) A.P., C.I.: x.xxx.xxx-x, quien
designó como Defensor al Dr. Cipriano Curuchet; 5) J.F. C.I. x.xxx.xxx-x Dr. Casola; y 6)
A.C., C.I: x.xxx.xxx-x, quien designó como Defensoras a las Dras. Victoria Pereira y Victoria
Muraña, los cuales se encuentran detenidos desde las 18.25 horas del día de ayer 16 de
Agosto, el imputado P.C. y los demás desde la hora 19 del mismo día, en flagrancia. y en
audiencia del día de hoy Ud. otorgó prorroga de su detención como fue solicitada por esta
Fiscalía. Los Abogados Defensores estuvieron presentes en toda la investigación
preliminar con conocimiento y acceso a la carpeta fiscal.
ANTECEDENTES
2 de 8
la que fue solicitada a la Sede por la Fiscalía en vista N.º 42 de 1 de agosto de 2018. Fue
autorizada la vigilancia electrónica por Orden Judicial N.º 0284 de 1/2018.
HECHOS
Desde el mes de enero de 2018 la Fiscalía con la Unidad Policial JPOCO – BR, Brigada
Antidrogas de la Jefatura de Florida a cargo del Sub Comisario D.S., iniciamos una
investigación por comercialización de estupefacientes. A raíz de ello y con autorización
judicial se realizaron diversas vigilancias electrónicas, comenzando en enero con la del
imputado A.F. alias “B.”, luego el teléfono de A.P. y finalmente con el teléfono de P.C.
alias C.
A lo largo de éstos meses se fueron escuchando las vigilancias electrónicas, que están
transcriptas (las más importantes en las carpetas criminalísticas), se realizaron filmaciones en
la vía pública, seguimiento de consumidores, etc.
De las vigilancias electrónicas y demás evidencias, así como de las declaraciones
testimoniales y de los imputados y co imputados prestadas en la Sede de Fiscalía, surgió
evidencia probatoria acerca de que los imputados A.F., y A.C. alias M., negociaban
estupefacientes. A.F. vendía cocaína y pasta base de cocaína desde hacia varios meses a
diversas personas, entre otras le distribuía a M.C. En la casa de A.F. fue incautada en el motor
de la heladera un arma de fuego, de la que, el imputado no tenía documentos para su tenencia.
A.F. vive con su concubina J.C., quien le prestaba asistencia en la venta o comercialización
de la cocaína, o bien atendía el teléfono, o bien entregaba o avisaba a su pareja cuando alguien
venía a la casa en busca de las sustancias estupefacientes.
Respecto de A.C. alias M., tenía “una boca de venta de droga” en su casa, quien al ser
allanado le fue incautado 331 chasquis de pasta base de cocaína que arrojaron un peso
de 100 gs, y siete piedras de pasta base todo lo que arrojó un total de 158 grs. incluidas las
bolsas de nylon que las contenía. Sobre el techo de la vivienda se incautaron las siete piedras
de pasta base y un arma, revólver calibre 32 sin numeración y municiones; de los que el
imputado C. carece de documentos habilitantes. El imputado J.F., hermano del imputado A.F.,
es funcionario municipal, y en las horas libres de su trabajo le prestaba asistencia a su hermano
en el negocio de los estupefacientes, distribuyendo los mismos por mandato de A. en uno u
3 de 8
otro lugar.
En cuanto al imputado A.P., el mismo desarrollaba hasta hace unos meses igual
actividad que los imputados F., vendiendo pasta base y también “porros” de marihuana, con
lo que obtenía el dinero para subsistir. Hace unos dos meses le fue hurtada una cantidad de
sustancia estupefacientes, por lo que se encuentra según sus manifestaciones vendiendo
solo marihuana y tratando de pagar esa deuda. Sin perjuicio de ello, surge de sus vigilancias
electrónicas y de los demás imputados, así como de declaraciones testimoniales, que el mismo
continúa en el negocio de comercialización de estupefacientes.
Respecto de A.R.P., la misma compra gran cantidad de pasta base de cocaína a A.F. desde
hace meses, expresando que es para entregarle a su concubino M.M. que consume
limpiándolo de la actividad ilícita, existiendo evidencias de que la misma o su pareja no
consumen esa enorme cantidad de cocaína, dado que en las vigilancias electrónicas que
tiene con B.F., habla en clave permanentemente; y asistiendo como intermediaria a la
comercialización de la pasta base que le compra a F.
Todos los imputados confesaron los hechos que se imputan.
- El imputado A.P. posee varios antecedentes, siendo el ultimo del año 2011, con prisión,
por dos delitos de receptación.
- El imputado A.C. posee varios antecedentes judiciales siendo el ultimo de fecha de Marzo de
2015 por un delito de autoevasión.
4 de 8
- La imputada J.C. posee un antecedente de larga data.
DERECHO
Se funda el derecho en lo dispuesto en el artículo 266 del CPP y artículos 1, 18, 60, del C.P.,
D. Ley 14.294 art. 31 en redacción de la ley 19.172, art. 35 bis ley 19007, en la modalidad de
Venta o comercialización de estupefacientes; y art. 57 del mismo D. Ley; y Tenencia no
autorizada de armas. Art. 10 de la ley 19247.
EVIDENCIAS
La Fiscalía cuenta con las siguientes evidencias:
1. Declaración de funcionarios que realizaron los procedimientos pertenecientes a la Brigada
Antidrogas de Florida.
2. Certificado medico de ASSE de los imputados.
3. Declaración de todos los imputados , debidamente asistidos.
4. Declaraciones testimoniales.
5. Actas de allanamiento en las fincas de los imputados.
6. Carpetas de la Brigada Departamental Antidrogas N.º 15, 16 y 18 con relevamiento de las
vigilancias electrónicas, con las correspondientes autorizaciones judiciales.
Carpeta N.º 19 de la Brigada Departamental Antidrogas con relevamiento fotográfico de las
sustancias intervenidas en el procedimiento.
7. Informe Criminalistico N.º 134/2018 y 135/2018 con relevamiento fotográfico de las fincas
allanadas y los objetos incautados.
8. Efectos incautados.
9. Registro fílmico de de las vigilancias realizadas y allanamientos realizados.
10. Acta de Prueba de Campo realizada en la Sede de Fiscalía en presencia de los respectivos
funcionarios y abogado defensor.
5 de 8
PETITORIO:
6 de 8
c)- Respecto de A.C. se acordó la aplicación de la vía alternativa de un Proceso
Abreviado conforme a lo dispuesto en los Artículos 272 y 273 del C.P.P., aceptando los
hechos y la calificación jurídica realizada por la Fiscalía, a cambio de la imposición de una
pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PENITENCIARIA.
Respecto de los otros imputados P.A.C. y L.L. esta Fiscalía no ha reunido las evidencias
suficientes para atribuirles responsabilidad por los hechos que se investigan, por lo cual
nada solicitara, sin perjuicio de ulterioridades, pudiendo Ud. proceder a disponer la
libertad de los mismos.
Derecho aplicable a imputados:
Agravantes
Número Doc. Nombre en Doc. Delito Artículo Participación
especiales
J.C.A. ESTUPEFACIE
L-14.294
NTES
7 de 8
Información de audiencia
Datos de la audiencia
IUE: 593-73/2018
Departamento: FLORIDA
Fecha: 17/08/2018 Hora: 21:20
Juzgado: Jdo. Ldo. De Florida de 4° T
8 de 8