Sie sind auf Seite 1von 10

OS CONCEITOS DE DEUS NA SOCIEDADE

OS CONCEITOS DE DEUS NA SOCIEDADE SÃO BASICAMENTE O RESUMO DE TUDO EM QUE A


SOCIEDADE CONHECE POR DEUS, E DEVEMOS CONSIDERAR ATÉ MESMO O FATO DE QUE
PARTE DA SOCIEDADE NEGA A EXISTÊNCIA DE DEUS E VIVE DE MANEIRA TAL COMO SE ELE
NÃO EXISTISSE , ESSE GRUPO SÃO OS CHAMADOS ATEUS. EM CONTRAPARTIDA A ESSE FATO
HÁ TAMBÉM NA SOCIEDADE UM GRUPO DE PESSOAS QUE CRÊEM NA EXISTÊNCIA DE DEUS, E
NÃO OBSTANTE VIVEM A DEDICAR SUAS PRÓPRIAS VIDAS ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE AO DEUS
QUE CONHECEM, DA MANEIRA EM QUE O CONHECEM.

OUTROS AINDA ACREDITAM EM DEUS PORÉM VIVEM A SUA VIDA DA MANEIRA EM QUE
PREFEREM, SEM SE PREOCUPAR TANTO ASSIM COM AQUILO EM QUE O DEUS QUE
CONHECEM PENSA SOBRE AS SUAS AÇÕES E MANEIRA DE VIVER, OU SOBRE COMO ESTÃO OU
NÃO CAPTANDO E REALIZANDO AQUILO EM QUE ELE DEUS OS INSTRUIU PARA FAZER.

EMFIM SÃO VARIAS QUESTÕES A SEREM OBSERVADAS E COLOCADAS EM RELAÇÃO A


SOCIEDADE COMO UM TODO, E SEUS CONCEITOS SOBRE DEUS E COMPORTAMENTOS
RELATIVOS A ESSES CONCEITOS, DE UM MODO GERAL O QUE SABEMOS É QUE TODOS OS
CONCEITOS EXISTENTES, SÃO PARTES DE TUDO O QUE A SOCIEDADE ADQUIRIU DE
INFORMAÇÃO, E RELACIONAMENTO COM DEUS AO LONGO DO VASTO PERIODO EM QUE A
SOCIEDADE QUE CONHECEMOS FOI DESENVOLVIDA ATÉ CHEGAR AO MODO EM QUE NOS
ENCONTRAMOS, E PARA CHEGAR AO TAL PONTO MUITAS DISCUSSOES FORAM NECESSARIAS,
MUITAS TESES FORAM ABORDADAS, VARIOS PONTOS DE VISTA, HISTÓRICOS FILOSÓFICOS
RELIGIOSOS, FORAM LEVADOS EM CONSIDERAÇÃO PARA QUE SE CHEGASSE AO RESULTADO
DOS NOSSOS TEMPOS, QUE PASSAM MUITO LONGE DE SE TER UMA UNIDADE EM RELAÇÃO A
ESSES CONCEITOS SOBRE DEUS, PELO CONTRARIO TEMOS UMA PORÇÃO HETEROGENEA DE
SOBRE ESSES CONCEITOS QUE RESULTOU EM UMA SÉRIE DE COSMOVISÕES SOBRE DEUS OU O
NÃO DEUS DE ACORDO COM PARTE DA SOCIEDADE, VEJAMOS QUAIS SÃO ESSAS
COSMOVISÕES E DO QUE SE TRATAM.

EXISTEM SETE COSMOVISÕES QUE SE DESTACAM, SENDO UM A DIFERENTE DA OUTRA. COM


UMA EXCEÇÃO (PANTEÍSMO/POLITEÍSMO), NÃO É POSSÍVEL CRER DE MANEIRA CONSISTENTE
EM MAIS DE UMA DELAS, POIS AS PREMISSAS BÁSICAS DE CADA UM A SÃO OPOSTAS ENTRE
SI. LOGICAMENTE, SOMENTE UMA DESTAS COSMOVISÕES PODE SER VERDADEIRA; E AS
OUTRAS PRECISAM NECESSARIAMENTE SER FALSAS.

AS SETE COSMOVISÕES MAIS IMPORTANTES SÃO AS SEGUINTES:

TEÍSMO, ATEÍSMO,PANTEÍSMO, PAN-EM TEÍSMO, DEÍSMO, DEÍSMO FINITO, E POLITEÍSMO.

TEÍSMO: UM DEUS PESSOAL E INFINITO QUE EXISTE TANTO DENTRO COMO ALÉM DO
UNIVERSO
O TEÍSMO É A COSMOVISÃO QUE PRECONIZA UM UNIVERSO QUE VAI ALÉM DAS COISAS
QUE EXISTEM . EXISTE UM DEUS INFINITO E PESSOAL QUE VAI ALÉM DO UNIVERSO QUE É O
SEU CRIADOR, O SEU SUSTENTADOR, E QUE PODE AGIR DENTRO DESTE UNIVERSO DE
MANEIRA
SOBRENATURAL. ESTE DEUS ESTÁ TANTO “LÁ FORA” COM O “AQUI DENTRO”, POIS ELE É
TRANSCENDENTE E IMANENTE. ESTA VISÃO REPRESENTA A POSTURA TRADICIONAL DO
JUDAÍSMO,
DO CRISTIANISMO E DO ISLAMISMO.
ATEÍSMO: NÃO EXISTE DEUS ALGUM, NEM DENTRO NEM ALÉM DO UNIVERSO
O ATEÍSMO ADVOGA QUE SOMENTE O UNIVERSO FÍSICO EXISTE; NÃO EXISTE NENHUM DEUS,
EM PORTE ALGUMA. O UNIVERSO (OU O COSMOS) É TUDO O QUE EXISTE E TUDO O QUE
EXISTIRÁ, E ELE É AUTO-SUSTENTADO. ALGUNS DOS NOMES MAIS FAMOSOS DO ATEÍSMO SÃO
KARL MARX, FRIEDRICH NIETZSCHE E JEAN-PAUL SARTRE.

PANTEÍSMO: DEUS E O PRÓPRIO UNIVERSO (ELE E TUDO).


PARA O PANTEÍSTA, NÃO EXISTE UM CRIADOR ALÉM DO UNIVERSO; ANTES, TANTO O
CRIADOR QUANTO A CRIAÇÃO SÃO DUAS MANEIRAS DIFERENTES DE PERCEBER A M ESM A
REALIDADE. DEUS É O PRÓPRIO UNIVERSO (OU ELE ESTÁ EM TODAS AS COISAS), E O UNIVERSO
É DEUS; EXISTE, EM ÚLTIMA ANÁLISE, SOMENTE UM A REALIDADE. O PANTEÍSMO É
REPRESENTADO POR CERTAS FORMAS DE HINDUÍSMO, PELO ZEN BUDISMO, PELA CIÊNCIA
CRISTÃ, E PELA MAIORIA DAS RELIGIÕES DERIVADAS DA NOVA ERA.
ANTES DE DESCREVER AS OUTRAS COSMOVISÕES, NOS SERÁ ÚTIL CONTRASTAR ESTAS TRÊS
ACIMA MENCIONADAS:

O PANTEÍSMO AFIRMA QUE DEUS É TUDO, O ATEÍSMO ALEGA QUE NÃO EXISTE DEUS
ALGUM, E O TEÍSMO DECLARA QUE DEUS CRIOU TUDO. NO PANTEÍSMO, TUDO É MENTE. DE
ACORDO COM O ATEÍSMO, TUDO É MATÉRIA. SÓ O TEÍSMO AFIRMA QUE TANTO A MENTE
QUANTO A MATÉRIA
EXISTEM. NA VERDADE, ENQUANTO O ATEU ACREDITA QUE A MATÉRIA PRODUZIU A
MENTE, O TEÍSTA ACREDITA QUE A MENTE (DEUS) PRODUZIU A MATÉRIA.

PAN -EN-TEÍSMO: DEUS ESTÁ NO UNIVERSO


O PAN-EN-TEÍSMO AFIRMA QUE DEUS HABITA O UNIVERSO DA MESMA FORMA QUE UMA
MENTE HABITA UM CORPO; O UNIVERSO É O “CORPO DE DEUS”. ENTRETANTO, ALÉM DO
UNIVERSO FÍSICO REAL, EXISTE UMA OUTRA PILASTRA DE SUSTENTAÇÃO PARA DEUS. (POR
ESTA RAZÃO, O PAN-EN-TEÍSMO É TAMBÉM CHAMADO DE TEÍSMO BIPOLAR.) ESTA OUTRA
PILASTRA É O POTENCIAL ETERNO E INFINITO DE DEUS, O QUAL VAI ALÉM DO UNIVERSO
FÍSICO REAL. E COMO O PAN-EN-TEÍSMO SUSTENTA QUE DEUS ESTÁ EM UM
PROCESSO CONSTANTE DE MUDANÇA, ELE TAMBÉM É CHAMADO DE TEOLOGIA DO
PROCESSO. ESTE PONTO DE VISTA É REPRESENTADO POR ALFRED NORTH WHITEHEAD,
CHARLES FLARTSBORNE E SCHUBERT OGDEN.

DEÍSMO: DEUS ESTÁ ALÉM DO UNIVERSO, MAS NÃO DENTRO DELE


O DEÍSMO É SEMELHANTE AO TEÍSMO, EXCLUINDO-SE OS MILAGRES. ELE AFIRMA QUE DEUS
É TRANSCENDENTE ACIMA DO UNIVERSO, MAS NÃO IM ANENTE NESTE MUNDO,
SEGURAMENTE
NÃO DE MANEIRA SOBRENATURAL. SEMELHANTEMENTE AO ATEÍSMO, O DEÍSMO SUSTENTA
UMA VISÃO NATURALISTA A RESPEITO DO FUNCIONAMENTO DESTE MUNDO, MAS, DA
MESMA FORMA QUE O TEÍSMO, CRÊ QUE O MUNDO TEVE SUA ORIGEM EM UM CRIADOR. EM
SUMA, DEUS CRIOU O MUNDO, MAS ELE NÃO MAIS SE ENVOLVE COM O MUNDO CRIADO. O
CRIADOR DEU CORDAS NA CRIAÇÃO, COM O SE FAZ COM UM RELÓGIO, E DESDE ENTÃO O
MUNDO SEGUE O SEU CURSO DE MANEIRA INDEPENDENTE. EM OPOSIÇÃO AO PANTEÍSMO,
QUE NEGA A TRANSCENDÊNCIA DE DEUS EM FAVOR DA SUA IMANÊNCIA, O DEÍSMO NEGA A
IMANÊNCIA DE DEUS EM FAVOR DA
SUA TRANSCENDÊNCIA. O DEÍSMO É REPRESENTADO POR PENSADORES COM O FRANÇOIS
VOLTAIRE, THOMAS JEFFERSON E THOMAS PAINE.
DEÍSMO F INITO : U M DEUS FIN ITO EXISTE TANTO ALÉM QUA NTO DENTRO DOS LIM ITES
DO UN IVERSO
O DEÍSMO FINITO É SEMELHANTE AO TEÍSMO, SALVO O FATO DE ELE SUSTENTAR QUE O DEUS
QUE TRANSCENDE O UNIVERSO E ESTÁ ATIVO NELE NÃO É UM SER INFINITO, MAS LIMITADO
NA SUA NATUREZA E PODER. COM O O DEÍSTA, O DEÍSTA FINITO GERALMENTE CONCORDA
QUE O UNIVERSO FOI CRIADO, MAS NEGA QUALQUER INTERVENÇÃO MILAGROSA NO SEU
ÂMBITO. U M ARGUMENTO COMUMENTE LEVANTADO A FAVOR DA LIMITAÇÃO DO PODER DE
DEUS É A APARENTE INCAPACIDADE DEUS DE IMPEDIR O MAL. JOHN STUART MILL, WILLIAM
JAMES E PETER BERTOCCI SÃO EXEMPLOS DE ADERENTES A ESTA COSMOVISÃO.

POLITEÍSMO: EXISTEM MUITOS DEUSES ALÉM DESTE MUNDO, COMO TAMBÉM DENTRO DELE
O POLITEÍSMO É A CRENÇA DE QUE EXISTEM MUITOS DEUSES FINITOS. O POLITEÍSTA NEGA
QUALQUER DEUS INFINITO QUE TRANSCENDA ESTE MUNDO, DA FORMA COM O SUSTENTA O
TEÍSMO; NO ENTANTO,
CRÊ QUE ESTES DEUSES FINITOS ESTÃO ATIVOS NESTE MUNDO, EM OPOSIÇÃO AO DEÍSMO.
TAMBÉM EM CONTRASTE COM O DEÍSMO FINITO, O POLITEÍSTA ACREDITA EM UMA
PLURALIDADE DE DEUSES FINITOS, TENDO CADA UM NORMALMENTE O SEU PRÓPRIO
DOMÍNIO DE ATUAÇÃO. A CRENÇA DE QUE UM dEUS
FINÍTO DETÊM A LIDERANÇA SOBRE TODOS OS DEMAIS (TAL COM O JÚPITER ERA PARA OS
ROMANOS) E UMA DERIVAÇÃO DO POLITEÍSMO CHAMADA DE HENOTEÍSMO. OS PRINCIPAIS
REPRESENTANTES DO POLITEÍSMO: SÃO OS GREGOS ANTIGOS, OS MÓRMONS E OS NEO-
PAGÃOS (TAIS COM O OS WICCAS).
OBVIAMENTE, SE O TEÍSMO É VERDADEIRO, TODAS AS OUTRAS SEIS FORMAS DE NÃO-TEÍSMO
SÃO FALSAS. DEUS NÃO PODE SER, POR EXEMPLO, AO MESM O TEMPO FINITO E INFINITO,
PESSOAL E IMPESSOAL, ESTAR ALÉM DO UNIVERSO E NÃO ESTAR ALÉM DO UNIVERSO, SER
IMUTÁVEL E MUTÁVEL, : AO MESMO TEMPO, TER CAPACIDADE DE FAZER MILAGRES E NÃO
PODER REALIZÁ-LOS.

PODEMOS CONCLUIR QUE TODO O CONCEITO DE DEUS NA SOCIEDADE ESTÁ BASEADO NESSAS
SETE COSMOVISÕES APRESENTADAS ACIMA, ONDE OS MEMBROS DA SOCIEDADE OPTAM POR
ESCOLHER UMA RELIGIÃO QUE É PAUTADA SEMPRE POR ALGUMA DESSAS COSMOVISÕES
CITADAS OU SIMPLISMENTE VIVER Á IGNORAR A EXISTÊNCIA DE DEUS TAMBÉM PAUTADOS
POR UMA DELAS.
CONCEITOS DE DEUS NA FAMÍLIA.

PARA APRESENTAR TAIS CONCEITOS VAMOS PRIMEIRO TENTAR DEFINIR DE UM MODO


ACEITO ATÉ MESMO COMO SENDO UM SENSO COMUM AQUILO QUE CONSIDERAMOS POR
FAMILIA, A SABER:

O QUE É FAMÍLIA ?

Designa-se por família o conjunto de pessoas que possuem grau de


parentesco entre si e vivem na mesma casa formando um lar.

OS CONCEITOS DE DEUS NA FAMÍLIA, DEVEM SER OBSERVADOS DO PONTO DE VISTA EM QUE


BUSCA IDENTIFICAR OS FORMATOS CONSIDERADOS E ACEITOS POR FAMÍLIA NA ATUALIDADE.
DESSA MANEIRA DE ACORDO COM OS PARAMÊTROS MORAIS ÉTICOS E COMPORTAMENTAIS
ADOTADOS PELO TIPO DE FAMILIA A SER ABORDADO PODEREMOS IDENTIFICAR OS
CONCEITOS DE DEUS INSERIDOS NESSE CONTEXTO, VAMOS PORTANTO OBSERVAR ALGUNS
DESSES FORMATOS ACEITOS COMO FAMILIA.
TIPOS DE FAMÍLIA

ALÉM DA TRADICIONAL ESTRUTURA FAMILIAR DENOMINADA NUCLEAR OU ELEMENTAR, AS


TRANSFORMAÇÕES SOCIAIS E CULTURAIS, PROPORCIONARAM A EXISTÊNCIAS DE DIFERENTES
ESTRUTURAS FAMILIARES:

FAMÍLIA MONOPARENTAL: COMPOSTA POR APENAS UM DOS PROGENITORES: PAI OU MÃE.


OS MOTIVOS QUE POSSIBILITAM ESSA ESTRUTURA SÃO DIVERSOS. ENGLOBAM CAUSAS
CIRCUNSTANCIAIS (MORTE, ABANDONO OU DIVÓRCIO) OU AINDA, A DECISÃO (NA MAIOR
PARTE DOS CASOS, UMA DECISÃO DA MULHER) DE TER UM FILHO DE FORMA INDEPENDENTE.

FAMÍLIA COMUNITÁRIA: NESTA ESTRUTURA, TODOS OS MEMBROS ADULTOS QUE


CONSTITUEM O AGREGADO FAMILIAR SÃO RESPONSÁVEIS PELA EDUCAÇÃO DA CRIANÇA.

FAMÍLIA ARCO-ÍRIS: É CONSTITUÍDA POR UM CASAL HOMOSSEXUAL (OU PESSOA SOZINHA


HOMOSSEXUAL) QUE TENHA UMA OU MAIS CRIANÇAS AO SEU CARGO.

FAMÍLIA CONTEMPORÂNEA: É CARACTERIZADA PELA INVERSÃO DOS PAPÉIS DO HOMEM E DA


MULHER NA ESTRUTURA FAMILIAR PASSANDO A SER A MULHER A CHEFE DE FAMÍLIA.
ABRANGE A FAMÍLIA MONOPARENTAL, CONSTITUÍDA POR MÃE SOLTEIRA OU DIVORCIADA.

PELO FATO DE QUE CADA TIPO DE FAMILIA COMPORTA-SE DE DIFERENTE FORMA EM


RELAÇÃO AS DEMAIS ACEITAS COMO TAL, PODEMOS IDENTIFICAR TAMBÉM QUE EM CADA
UMA DELAS O SEU RELACIONAMENTO COM DEUS, OU O SEU NÃO RELACIONAMENTO, IRÁ SER
O PONTO CHAVE PARA OBSERVARMOS QUAL CONCEITO DE DEUS QUE EXISTE NESSA FAMILIA ,
OU SE A ÚNICA COISA QUE EXISTE NA FAMILIA EM QUESTÃO SEJA A NEGAÇÃO DA EXISTENCIA
DE DEUS.
PARA COMPREENDERMOS MELHOR QUAL CONCEITO ADOTADO EM CADA UMA DELAS
DEVEMOS PORTANTO CONHECER PROFUNDAMENTE CADA UMA DELAS E TENTAR CAPTAR O
CONCEITO DE DEUS ACEITO OU NÃO NELAS, SEM DEIXAR DE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO QUE
COMO A FAMILIA FAZ PARTE DA SOCIEDADE, VAMOS NECESSÁRIAMENTE ENCONTRAR NAS
FAMILIAS, OS MESMOS CONCEITOS QUE EXISTEM NA SOCIEDADE.

NESSE CASO O DESAFIO SERÁ PROCURAR APRESENTAR UMA QUESTÃO ACEITÁVEL NOS MAIS
DIVERSOS GRUPOS CONSIDERADOS COMO FAMILIA, QUE JÁ EM SI PODE SER CONTRADITÓRIA,
E ATÉ MESMO EQUIVOCADA QUALQUER TENTATIVA DE SE APRESENTAR CONCEITOS DE DEUS
NAS MAIS VARIADAS FORMAS DE FAMILIAS, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO A PLURALIDADE DE
PENSAMENTOS E POSICIONAMENTOS ADOTADAS PELOS INDIVIDUOS QUE COMPOEM CADA
TIPO DE FAMILIA, PORQUE POSSIVELMENTE DOIS TIPOS DIFERENTES DE FAMILIA PODEM TER
A MESMA COSMOVISÃO E ADOTAR OS MESMOS CONCEITOS SOBRE DEUS, DA MESMA FORMA
DOIS TIPOS IGUAIS DE FAMILIA PODEM TER COSMOVISÕES OPOSTAS E ADOTAR CONCEITOS
TOTALMENTE DIFERENTES DE DEUS, DA MESMA FORMA É CAPAZ DE QUE DUAS FAMILIAS QUE
SE APRESENTAM COM O MESMO NÚCLEO APRESENTAREM COSMOVISÕES E CONCEITOS DE
DEUS SEMELHANTES ENTRE SI PELO FATO DE COMPACTUAREM DAS MESMAS CONVICÇÕES E
POSTURAS DIANTE AS SOCIEDADE.

AS VARIANTES PARA ESSA QUESTÃO SÃO TÃO MULTIPLAS QUANTO OS NUMEROS DE


FAMILIAS EXISTENTES PELA SOCIEDADE EM TODO O PLANETA, PELO QUE QUALQUER
TENTATIVA DE SE OBTER UM RESULTADO PALUSÍVEL PARA A QUESTÃO TORNARIA-SE EM
TREMENDA CELEUMA GRÁFICA, E CONSIDERO ISSO DESSA FORMA PELA LIMITAÇÃO QUE
TEMOS DE ABRANGER UM FATO TÃO PROFUNDO QUANTO HORIZONTAL EM SUA
MAGNITUDE.

PORÉM ACREDITO QUE A TESE COLOCADA TENHA UMA SOLUÇÃO PLAUSIVEL E DEFINITIVA
QUE CERTAMENTE SÓ PODERÁ SER DEVIDAMENTE MENSURADA PELO DEUS ADOTADO PELA
COSMOVISÃO TEISTA, A QUAL É ACEITA POR EXEMPLO NA MINHA FAMILIA, QUE CONSIDERA
DEUS COMO O SER SUPREMO, E INFINITAMENTE SÁBIO, ABSOLUTAMENTE PODEROSO, E EM
SUA ONISCIÊNCIA CONHECE CADA FAMÍLIA E SE RELACIONA COM ELA DE ACORDO, COM A
CONTRAPARTIDA DADA PELA TAL, QUE QUANDO ACEITA OS CONCEITOS DE DEUS
VERDADEIROS E PASSA Á ADOTA-LOS TAMBÉM GOZA DE TODOS OS BENEFÍCIOS DE SER PARTE
DA PRÓPRIA FAMILIA DE DEUS UMA VEZ SERÃO ACEITOS COMO FILHOS E TERÃO UM
VERDADEIRO PAI, QUE É CAPAZ DE SUSTENTAR DIRIGIR E CUIDAR DE CADA MEMBRO DA SUA
FAMILIA.

NO ENTANTO ENTRE TODOS OS CONCEITOS INFINITAMENTE POSSÍVEIS SOBRE DEUS NA


FAMILIA, O UNÍCO DE DE RELEVADA IMPORTANCIA É O DE SER PARTE DA PRÓPRIA FAMILIA DE
DEUS, A ÚNICA QUE SEMPRE EXISTIU E SEMPRE EXISTIRÁ.
CONCEITOS DE DEUS NA IGREJA

NO NOSSO PONTO DE VISTA OS CONCEITOS DE DEUS NA IGREJA , SÃO OS MAIS PUROS E


CONSCIENTES POR PARTE DA IGREJA, E QUANDO USO O TERMO IGREJA ME REFIRO NÃO A
GRUPOS RELIGIOSOS QUE SE DENOMINAM COMO TAL , MAS SIM A IGREJA SANTA E
IMÁCULADA, QUE TEM CONSCIÊNCIA PLENA DAS SUAS ATRIBUIÇÕES , DAS SUAS FUNÇÕES, E
CERTAMENTE E PRINCIPALMENTE DAS SUAS OBRIGAÇÕES, E COM CERTEZA TAMBÉM TEM
NOÇÃO DA GRANDE HONRA E DOS BENEFICÍOS INCONTÁVEIS DE NÃO SÓ CARREGAR EM SI
ESSE NOME, PORÉM DE SER EM SI ESSE SER.

O PRIMEIRO CONCEITO FUNDAMENTAL DE DEUS NA IGREJA É A CONSCIENCIA DE A IGREJA


SABER QUE TEM UM DONO.

SEGUNDO OS COSTUMES PATRIARCAIS DOS TEMPOS EM QUE FORAM COMPILADAS AS


ESCRITURAS, O PAPEL DO MARIDO ERA DE PROPIETARIO DA ESPOSA, QUANDO UMA JOVEM
DAVA SE EM CASAMENTO TINHA DESDE JÁ A PLENA CONSCIENCIA DE SER PREPRIEDADE
EXCLUSIVA DAQUELE QUE PAGOU O SEU DOTE, E DEDICAR AO TAL TOTAL OBEDIENCIA E
SUBMISSÃO, E A PARTIR DESSA CONSCIENCIA COMEÇAR UM RELACIONAMENTO ENTRE NOIVO
E NOIVA

VEJAMOS ALGUNS PONTOS PARA ILUSTAR MELHOR ESSE PONTO EM RELAÇÃO AO CONCEITO
ADOTADO EM QUESTÃO.

CRISTO É O NOIVO

NO EVANGELHO DE JOÃO, JOÃO BATISTA FALA DE JESUS CRISTO COMO O NOIVO E MENCIONA
A NOIVA.

AQUELE QUE TEM A ESPOSA É O ESPOSO; MAS O AMIGO DO ESPOSO, QUE LHE ASSISTE E O
OUVE, ALEGRA-SE MUITO COM A VOZ DO ESPOSO. ASSIM, POIS, JÁ ESTE MEU GOZO ESTÁ
CUMPRIDO. – JOÃO 3:29

ESTE É O ÚNICO LUGAR NOS EVANGELHOS ONDE A NOIVA É MENCIONADA, MAS PORQUE O
NOIVO DEVE TER UMA NOIVA, TODOS AS OUTRAS MENÇÕES AO NOIVO IMPLICA EM
ENTENDER QUE EXISTE UMA NOIVA.

NOS TRÊS EVANGELHOS SINÓPTICOS , QUANDO PERGUNTARAM A JESUS POR QUE SEUS
DISCÍPULOS NÃO JEJUAM ENQUANTO OS SEGUIDORES DE JOÃO BATISTA E OS FARISEUS
JEJUAVAM, JESUS RESPONDEU:

E JESUS DISSE-LHES: PODEM PORVENTURA OS FILHOS DAS BODAS JEJUAR ENQUANTO ESTÁ
COM ELES O ESPOSO? ENQUANTO TÊM CONSIGO O ESPOSO, NÃO PODEM JEJUAR; – MARCOS
2:19

EM MATEUS 09:15 , MARCOS 02:19 E LUCAS 05:34 , OS APÓSTOLOS SÃO REFERIDOS COMO OS
AMIGOS , CONVIDADOS , OU FILHOS , DEPENDENDO DA TRADUÇÃO , DO NOIVO COMUMENTE
ACEITOS PARA SER JESUS CRISTO.
O NOIVO TAMBÉM É MENCIONADO NA PARÁBOLA DAS VIRGENS SÁBIAS E INSENSATAS . [ MT.
25:1-13 ]

“ENTÃO O REINO DOS CÉUS SERÁ SEMELHANTE A DEZ VIRGENS QUE , TOMANDO AS SUAS
LÂMPADAS, SAÍRAM AO ENCONTRO DO ESPOSO . ”

MENÇÕES E APARÊNCIA DA NOIVA

REGOZIJEMO-NOS, E ALEGREMO-NOS, E DEMOS-LHE GLÓRIA; PORQUE VINDAS SÃO AS BODAS


DO CORDEIRO, E JÁ A SUA ESPOSA SE APRONTOU. – APOCALIPSE 19:7

EU, JOÃO, VI A SANTA CIDADE, A NOVA JERUSALÉM, QUE DE DEUS DESCIA DO CÉU,
ADEREÇADA COMO UMA ESPOSA ATAVIADA PARA O SEU MARIDO. – APOCALIPSE 21:2

VEIO A MIM UM DOS SETE ANJOS QUE TINHAM AS SETE TAÇAS CHEIAS DAS ÚLTIMAS SETE
PRAGAS, E FALOU COMIGO, DIZENDO: VEM, MOSTRAR-TE-EI A ESPOSA, A MULHER DO
CORDEIRO. E LEVOU-ME EM ESPÍRITO A UM GRANDE E ALTO MONTE, E MOSTROU-ME A
GRANDE CIDADE, A SANTA JERUSALÉM, QUE DE DEUS DESCIA DO CÉU. – APOCALIPSE 21:9-10

NAS CITAÇÕES ACIMA , JOÃO, O AUTOR DO LIVRO DO APOCALIPSE, VÊ A NOIVA E SE REFERE A


ELA COMO A NOVA JERUSALÉM, MENCIONADO-A PELA PRIMEIRA VEZ EM APOCALIPSE 3:12 .

A IGREJA NUNCA É EXPLICITAMENTE CHAMADA DE ” A NOIVA DE CRISTO ” NO NOVO


TESTAMENTO. ISSO É ABORDADO EM EFÉSIOS 5:22-33 . UMA GRANDE ANALOGIA É A DO
CORPO . ASSIM COMO MARIDO E MULHER SÃO ” UMA SÓ CARNE” [ EF . 05:31 ] ESTA
ANALOGIA DESCREVE A RELAÇÃO DE CRISTO E A IGREJA. [ EF . 05:32 ] MARIDOS FORAM
EXORTADOS A AMAR SUAS ESPOSAS ” COMO TAMBÉM CRISTO AMOU A IGREJA E SE
ENTREGOU POR ELA . [ EF . 05:25 ] ENQUANTO CRISTO ALIMENTA E CUIDA DA IGREJA, ELE
NUTRE E PREZA A SUA PRÓPRIA CARNE . ASSIM COMO O MARIDO, QUANDO ELE AMA SUA
ESPOSA ESTÁ AMANDO A SUA PRÓPRIA CARNE . [ EF . 05:28 ] OS MEMBROS DA IGREJA SÃO ”
MEMBROS DE SEU PRÓPRIO CORPO “, PORQUE ESTÁ ESCRITO EM GÊNESIS 2:4 ” E OS DOIS
SERÃO UMA SÓ CARNE ” .

AO ESCREVER À IGREJA DE CORINTO, EM 2 CORÍNTIOS 11, PAULO ESCREVE AOS CORÍNTIOS


ADVERTINDO-OS DE FALSOS PROFETAS QUE ENSINAM SOBRE OUTRO CRISTO E SUA
PREOCUPAÇÃO DE QUE ELES VÃO ACREDITAR EM ALGUÉM QUE ENSINA UM FALSO CRISTO ;
ALÉM DE CRISTO JESUS DE NAZARÉ, A QUEM PREGAVAM ; E REFERIU-SE À IGREJA EM
CORINTO COMO SENDO DESPOSADA COM CRISTO.

PORQUE ESTOU ZELOSO DE VÓS COM ZELO DE DEUS; PORQUE VOS TENHO PREPARADO PARA
VOS APRESENTAR COMO UMA VIRGEM PURA A UM MARIDO, A SABER, A CRISTO. MAS TEMO
QUE, ASSIM COMO A SERPENTE ENGANOU EVA COM A SUA ASTÚCIA, ASSIM TAMBÉM SEJAM
DE ALGUMA SORTE CORROMPIDOS OS VOSSOS SENTIDOS, E SE APARTEM DA SIMPLICIDADE
QUE HÁ EM CRISTO. PORQUE, SE ALGUÉM FOR PREGAR-VOS OUTRO JESUS QUE NÓS NÃO
TEMOS PREGADO, OU SE RECEBEIS OUTRO ESPÍRITO QUE NÃO RECEBESTES, OU OUTRO
EVANGELHO QUE NÃO ABRAÇASTES, COM RAZÃO O SOFRERÍEIS. – 2 CORÍNTIOS 11:2-4

ESSE CONCEITO DE CONSCIENCIA DE SER UMA PROPRIEDADE ENCONTRADO NA IGREJA DE


CRISTO, É O QUE FAZ DELA DIFERENTE DAS DEMAIS QUE SE INTITULAM NOIVAS MAS SEU
COMPORTAMENTO E SEUS ATOSNÃO CORRESPONDEM COM TAL HONRA E
RESPONSABILIDADE ,A IGREJA É PURA SANTA IMACULADA, E TEM SEU COMPORTAMENTO
BASEADO NO AMOR E GRATIDÃO AO SEU DONO, E SEU MODO DE VIVER HONRAM AO QUE
LHE DEU HONRA, AO QUE LHE PAGOU UM ALTO PREÇO TAMBÉM POR AMOR, NESSE PONTO
DE CONVERGÊNCIA O RELACIONAMENTO É PAUTADO NO AMOR POR AMBAS AS PARTES
TORNANDO ASSIM SUA CONVIVENCIA HARMONIOSA E SADIA.

DIFERENTE DAS QUE SE DÃO AO NOME DE NOIVA, MAS EMBORA SEJAM AMADAS PELO
NOIVO NÃO TEM RECIPROCIDADE NOS SEUS ATOS, VISAM APENAS AS BENÉCIAS DE SER PARTE
DA FAMILIA REAL, MAS CONSIDERAM O MODO DE VIVER SANTO E HONROSO ADOTADO PELO
NOIVO COMO UMA OBRIGAÇÃO PESADA, SÃO DESPROVIDAS DE AMOR PORTANTO NÃO
RESPEITAM OS SENTIMENTOS DO NOIVO E AGEM DE FORMA A DESONRA-LÔ, PORTANTO
INEVITAVELMENTE POR CONTA DAS SUAS PRÓPIAS ESCOLHAS , NÃO ESTARAM PRESENTES NA
FESTA DO CASAMENTO, POR QUE NÃO HONRAM COM SEUS COMPROMISSOS, DESSA
MANEIRA ESCOLHENDO FICAR DE FORA DA VIDA DAQUELE QUE PAGOU O SEU DOTE, QUE É
UMA VIDA ETERNA, ESCOLHENDO NO ENTANTO POR ÚNICA OPÇÃO ALÉM DE SE ESTAR NA
PRESENÇA DO DETENTOR DA VIDA , A QUE LHE RESTA QUE É ESTAR NA PRESENÇA DA MORTE
ETERNA.

OUTRO CONCEITO FUNDAMENTAL DE DEUS NA IGREJA É O FATO DE A IGREJA SABER COM


QUEM ESTÁ SE RELACIONANDO TENDO ASSIM A PLENA COSCIÊNCIA DAQUELE QUE A DETÉM.

ENCONTRAMOS ESSAS INFORMAÇÕES NOS CREDOS APOSTÓLICOS E DE NICENO, A SABER:

O CREDO APOSTÓLICO

CREIO EM DEUS PAI, TODO-PODEROSO, CRIADOR DO CÉU E DA TERRA.


CREIO EM JESUS CRISTO, SEU ÚNICO FILHO, NOSSO SENHOR, O QUAL FOI CONCEBIDO POR
OBRA DO ESPÍRITO SANTO; NASCEU DA VIRGEM MARIA; PADECEU SOB O PODER DE PÔNCIO
PILATOS, FOI CRUCIFICADO, MORTO E SEPULTADO; RESSURGIU DOS MORTOS AO TERCEIRO
DIA; SUBIU AO CÉU; ESTÁ SENTADO À DIREITA DE DEUS PAI TODO-PODEROSO, DONDE HÁ DE
VIR PARA JULGAR OS VIVOS E OS MORTOS.
CREIO NO ESPÍRITO SANTO; NA SANTA IGREJA UNIVERSAL; NA COMUNHÃO DOS SANTOS; NA
REMISSÃO DOS PECADOS; NA RESSURREIÇÃO DO CORPO; NA VIDA ETERNA. AMÉM.

ORIGEM

O CREDO APOSTÓLICO, O MAIS CONHECIDO DOS CREDOS, É ATRIBUÍDO PELA TRADIÇÃO AOS
DOZE APÓSTOLOS. MAS OS ESTUDIOSOS ACREDITAM QUE ELE SE DESENVOLVEU A PARTIR DE
PEQUENAS CONFISSÕES BATISMAIS EMPREGADAS NAS IGREJAS DOS PRIMEIROS SÉCULOS.
EMBORA OS SEUS ARTIGOS SEJAM DE ORIGEM BEM ANTIGA, ACREDITA-SE ATUALMENTE QUE
O CREDO APOSTÓLICO SÓ ALCANÇOU SUA FORMA DEFINITIVA POR VOLTA DO SEXTO SÉCULO,
QUANDO SÃO ENCONTRADOS REGISTROS DO SEU EMPREGO NA LITURGIA OFICIAL DA IGREJA
OCIDENTAL. DE UM MODO OU DE OUTRO, PARECE EVIDENTE SUA CONEXÃO COM OUTROS
CREDOS ANTIGOS MENORES; COMO OS SEGUINTES:
CREIO EM DEUS PAI TODO-PODEROSO, E EM JESUS CRISTO, SEU ÚNICO FILHO, NOSSO
SENHOR. E NO ESPÍRITO SANTO, NA SANTA IGREJA, NA RESSURREIÇÃO DA CARNE.
CREIO EM DEUS PAI TODO-PODEROSO. E EM JESUS CRISTO SEU ÚNICO FILHO NOSSO SENHOR,
QUE NASCEU DO ESPÍRITO SANTO E DA VIRGEM MARIA; MORTO SOB O PODER DE PÔNCIO
PILATOS E SEPULTADO; RESSUSCITOU AO TERCEIRO DIA; SUBIU AO CÉU E ESTÁ SENTADO À
MÃO DIREITA DO PAI, DE ONDE HÁ DE VIR JULGAR OS VIVOS E OS MORTOS. E NO ESPÍRITO
SANTO; NA SANTA IGREJA; NA REMISSÃO DOS PECADOS; NA RESSURREIÇÃO DO CORPO.
O CREDO APOSTÓLICO, ASSIM COMO OS DEZ MANDAMENTOS E A ORAÇÃO DOMINICAL, FOI
ANEXADO, PELA ASSEMBLÉIA DE WESTMINSTER, AO CATECISMO. "NÃO COMO SE HOUVESSE
SIDO COMPOSTO PELOS APÓSTOLOS, OU PORQUE DEVA SER CONSIDERADO ESCRITURA
CANÔNICA, MAS POR SER UM BREVE RESUMO DA FÉ CRISTÃ, POR ESTAR DE ACORDO COM A
PALAVRA DE DEUS, E POR SER ACEITO DESDE A ANTIGÜIDADE PELAS IGREJAS DE CRISTO."

O CREDO NICENO

CREIO EM UM DEUS, PAI TODO-PODEROSO, CRIADOR DO CÉU E DA TERRA, E DE TODAS AS


COISAS VISÍVEIS E INVISÍVEIS; E EM UM SENHOR JESUS CRISTO, O UNIGÊNITO FILHO DE DEUS,
GERADO PELO PAI ANTES DE TODOS OS SÉCULOS, DEUS DE DEUS, LUZ DA LUZ, VERDADEIRO
DEUS DE VERDADEIRO DEUS, GERADO NÃO FEITO, DE UMA SÓ SUBSTÂNCIA COM O PAI; PELO
QUAL TODAS AS COISAS FORAM FEITAS; O QUAL POR NÓS HOMENS E POR NOSSA SALVAÇÃO,
DESCEU DOS CÉUS, FOI FEITO CARNE PELO ESPÍRITO SANTO DA VIRGEM MARIA, E FOI FEITO
HOMEM; E FOI CRUCIFICADO POR NÓS SOB O PODER DE PÔNCIO PILATOS. ELE PADECEU E FOI
SEPULTADO; E NO TERCEIRO DIA RESSUSCITOU CONFORME AS ESCRITURAS; E SUBIU AO CÉU E
ASSENTOU-SE À DIREITA DO PAI, E DE NOVO HÁ DE VIR COM GLÓRIA PARA JULGAR OS VIVOS E
OS MORTOS, E SEU REINO NÃO TERÁ FIM. E NO ESPÍRITO SANTO, SENHOR E VIVIFICADOR,
QUE PROCEDE DO PAI E DO FILHO, QUE COM O PAI E O FILHO CONJUNTAMENTE É ADORADO
E GLORIFICADO, QUE FALOU ATRAVÉS DOS PROFETAS. CREIO NA IGREJA UNA, UNIVERSAL E
APOSTÓLICA, RECONHEÇO UM SÓ BATISMO PARA REMISSÃO DOS PECADOS; E AGUARDO A
RESSURREIÇÃO DOS MORTOS E DA VIDA DO MUNDO VINDOURO.

ORIGEM

O CREDO NICENO DERIVA-SE DO CREDO DE NICÉIA (COMPOSTO PELO CONCÍLIO DE NICÉIA


(325 AD), COM PEQUENAS MODIFICAÇÕES EFETUADAS PELO CONCÍLIO DE CALCEDÔNIA (451
AD) E PELO CONCÍLIO DE TOLEDO (ESPANHA, 589 AD). ESTE CREDO EXPRESSA MAIS
PRECISAMENTE A DOUTRINA DA TRINDADE, CONTRA O ARIANISMO.
OS CONCEITOS DE DEUS EM MEU SER
OS CONCEITOS DE DEUS EM MEU SER SÃO AS BASES DA MINHA EXISTENCIA , E LOGICAMENTE
ME FALTARIAM PALAVRAS PARA DESCREVER ESSE TODO DE MANEIRA ADEQUADA,
PORTANTO VOU ADOTAR PARA ESSA QUESTÃO UMA VEZ QUE FAÇO PARTE DA SOCIEDADE.

NESSA ORDEM ESTABELEÇO PRIMEIRAMENTE MEUS CONCEITOS DE DEUS NA VISÃO TEISTA,


COM FÉ NA REVELAÇÃO DADA POR DEUS ATRAVÉS DA SUA PALAVRA REGISTRADA NAS
SANTAS ESCRITURAS QUE COMPOEM O CANÔM BIBLICO.

E NESSA ORDEM POR CONSEQUENCIA DO INDICADOR BIBLICO ADOTO TAMBÉM COM FÉ NAS
ESCRITURAS OS CONCEITOS DIRIGIDOS A IGREJA NA MINHA VIDA DE FORMA MENCIONADA
NA QUESTÃO TRATA DA SOBRE A IGREJA, OU SEJA VIVENDO COM A CONSCIENCIA DE QUE
TENHO UM DONO, QUE ME AMA, QUE PAGOU UM ALTO DOTE POR MINHA VIDA, E QUE
PROCURO VIVER DE FORMA A HONRA-LO, FAZENDO JUS AOS ESFORÇOS QUE ELE FEZ POR
MIM PRIMEIRAMENTE POR AMOR ALCANÇAMDO-ME COM SUA GRAÇA SALVADORA E SUA
MISERICÓRDIA INFINITA, E POR TER CONSCIENCIA DE TER SIDO AMADO PRIMEIRO POR ELE,
TENHO INEVITAVELMENTE O DESEJO DE SERVI-LO E AMA-LO PELO RESTO DA MINHA VIDA
VIDA NA PRESENÇA DELE , OU SEJA:

ETERNAMENTE.

Das könnte Ihnen auch gefallen