Ingeniería de Producción ll

Método de JONES, BLOUNT Y GLAZE.

Mediante este método podemos determinar las pérdidas de presión por flujo turbulento y
por daño a la formación; lo cual permite seleccionar el método correctivo apropiado ya
sea, estimular o redisparar.

El método consiste en obtener mediante una prueba de producción, tres o cuatro puntos
y proceder de la manera siguiente.

𝛥𝑝 𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
= = 𝐷𝑞 + 𝐶
𝑞𝑜 𝑞𝑜

Se tienen 3 indicadores:

1. El valor de C indica si hay daño o no en la formación.

2. La variable D indica el grado de turbulencia de flujo
𝐶´
3. Se define la ecuación 𝐶´ = 𝐶 + 𝐷𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 y se obtiene la relación la cual,
𝐶
indica las pérdidas de presión causadas por flujo turbulento.

El diagnostico se establece de acuerdo a las siguientes condiciones:

a) Si el valor de C es bajo (<0.5), la formación no está dañada, el grado de daño

aumenta al incrementarse el valor de C.
𝐶´
b) Si el valor de es pequeño (<2) la turbulencia es poca o nula.
𝐶
c) Si los valores de C y C´son pequeños menores a 1 (<1) la terminación es
satisfactoria.
d) Si el valor de C es bajo y C´es alto, la baja productividad es ocasionada por
insuficiencia de flujo. Se recomienda la ampliación del intervalo disparado con
mayor densidad o diámetros de disparos.
e) Si el valor d C es alto y C´es bajo, se recomienda un tratamiento de estimulación.

Ingeniera en Petróleo y Gas Natural. Enrique Graniel Maitret.

Ingeniería de Producción ll

Caso Practico.
Diagnosticar las condiciones de flujo y establecer la recomendación para mejorar la
producción del pozo.

De una prueba de producción obtuvieron los siguientes datos:

Datos:

Pws= 4500 psi

Prueba No. qo (Bpd) Pwf (psi)

1 550 4474
2 670 4465
3 750 4459
4 820 4452

De acuerdo al procedimiento y los datos obtenidos de la prueba de producción aplicamos

𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓
la siguiente ecuación para determinar los puntos y graficarlos. 𝑞𝑜

𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
=
𝑞𝑜

4500 − 4474
= 0.047
550
4500 − 4465
= 0.052
670
4500 − 4459
= 0.055
750
4500 − 4452
= 0.058
820

Prueba No. qo (Bpd) Pwf (psi) (Pws-Pwf)/qo

1 550 4474 0.047
2 670 4465 0.052
3 750 4459 0.055
4 820 4452 0.058

Ingeniera en Petróleo y Gas Natural. Enrique Graniel Maitret.

Ingeniería de Producción ll

𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓
Construimos una grafica con los valores de en el eje Y, y en el eje X
𝑞𝑜
los gastos obtenidos de la prueba de producción.

Obtenemos el valor de C= 0.0247

Ahora obtenemos la pendiente de la recta que será igual a D.

0.058 − 0.047
𝑚= = 0.00004074
820 − 550
Sustituimos en la expresión y tenemos que:

𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
= 𝐷𝑞𝑜 + 𝐶
𝑞𝑜

𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
= 0.00004074 𝑞𝑜 + 0.02477
𝑞𝑜

𝑃𝑤𝑠 − 0
= 0.00004074 𝑞𝑜 𝑚𝑎𝑥 + 0.02477
𝑞𝑜 𝑚𝑎𝑥

𝑃𝑤𝑠 = 0.00004074 𝑞𝑜 𝑚𝑎𝑥 2 + 0.02477 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥

0 = 0.00004074 𝑞𝑜 𝑚𝑎𝑥 2 + 0.02477 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 − 4500

Resolvemos la ecuación cuadrática con la ecuación general.

2
−𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐
𝑥=
2𝑎
a= 0.00004074
b=0.02477
c=-4500
2
−0.02477 ± √0.024772 − 4(0.00004074)(4500)
𝑥=
2(0.00004074)

𝑥1 = 10.216.226

𝑥2 = −10,818.228

Qo max= 10,216.226 bpd.

Ingeniera en Petróleo y Gas Natural. Enrique Graniel Maitret.

Ingeniería de Producción ll

Determinamos C´para evaluar las condiciones de flujo.

𝐶´ = 𝐷 𝑞𝑜𝑚𝑎𝑥 + 𝐶

𝐶´ = (0.00004074)(10,216.226) + 0.02477

𝐶´ = 0.4409

𝐶´
= 17.79
𝐶

Diagnostico de las condiciones de flujo para el caso práctico.

El diagnostico se establece de acuerdo a las siguientes condiciones:

a) Como podemos observar C<0.5, entonces no existe daño en la formación.

𝐶´
b) Como podemos observar el valor de es alto >2 entonces podemos definir que
𝐶
la turbulencia en el pozo es alta y sin duda afectando la productividad del pozo.
c) Los valores de C y C´son pequeños menores a 1 (<1), por lo tanto la terminación es
satisfactoria.
d) El valor de C es bajo y C´es alto, la baja productividad es ocasionada por
insuficiencia de flujo. Se recomienda la ampliación del intervalo disparado con
mayor densidad o diámetros de disparos.

En conclusión, tenemos una formación con pseudodaño, esto debido a la turbulencia que
existe en la vecindad del pozo, ya que el diámetro o la densidad de disparos no fue la
adecuada para las condiciones de explotación de este pozo. Por lo tanto se recomienda
redisparar el intervalo productor con mayor densidad de disparos. y evaluar el diámetro
optimo de disparos, para mejorar las condiciones de flujo.

Ingeniera en Petróleo y Gas Natural. Enrique Graniel Maitret.