Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TEMA:
ARGENTINA BREVE ANALISIS 2007 – 2017”
INTEGRANTES:
1. Cox Jonathan
2. Espinoza Katherine
3. Macías Peñafiel María
4. Nuñez Joselyn
5. Vicky
6. Reyes Eduardo
PROFESORA:
Econ. Gabriela Moran
CURSO:
6-9
Índice de contenido
Índice de gráficos
Gráfico 1: PIB de Argentina 2007 - 2017 ............................................................................................... 10
Gráfico 2: PIB per-cápita 2007 - 2017 ................................................................................................... 12
Gráfico 3: Resultado Financiero de la APN (en % del PIB ) ................................................................... 14
Gráfico 4: Inversión Extranjera Directa de Argentina, en % del PIB ..................................................... 14
Gráfico 5: Reservas Internacionales en Argentina entre 2007 al 2017 ................................................ 16
Gráfico 6: Evolución de la Balanza Comercial 2007-2017 ..................................................................... 19
Gráfico 7: Inflación en Argentina entre 2007 - 2017 ............................................................................ 25
Gráfico 8: Evolución de la tasa de desempleo en Argentina ................................................................ 27
Gráfico 9: Índice de pobreza en Argentina entre 2010 - 2017 ............................................................. 29
Gráfico 10: índice de la percepción de la corrupción 2008 - 2017 ...................................................... 32
Índice de figuras
Figura 1: Productos que Argentina exporta .......................................................................................... 18
Figura 2: Importaciones de Argentina .................................................................................................. 18
Figura 3: Comparación de exportaciones e importaciones entre productos ....................................... 21
Figura 4: Infografía de la deuda pública Argentina entre los distintos gobiernos 1973- 2013............. 23
Figura 5: Infografía de la deuda en Argentina entre 1824 al 2016 ....................................................... 23
BREVE ANALISIS SOCIO ECONÓMICO DE ARGENTINA
INTRODUCCIÓN
Argentina, denominado oficialmente como República de Argentina, es un país soberano que
mantiene una forma de gobierno republicano, democrático, representativo y federal; que se
encuentra ubicado en el extremo sur del continente americano; el mismo que goza de una
superficie total de 3.761.274 Km2, de los cuales: 2.791.810 Km2 corresponden al continente
americano y los 969.464 Km2, restantes, le pertenecen al continente antártico, el mismo que
incluirá a las islas Orcadas del Sur y a las islas australes (Georgias del Sur y Sandwich del Sur).
Permitiéndole ser, por su extensión, el octavo país a nivel mundial.
La presente investigación tiene como finalidad conocer la evolución de los distintos factores
económicos, demográficos y sociales que incidieron en la economía argentina. El estudio de la
crisis económica que vive la nación haciendo un breve análisis del actual gobierno, el mismo
que estaría a cargo del Ing. Mauricio Macri, presidente de la nación, y su predecesora Cristina
Fernández de Kirchner.
Al principio de los años XX, Argentina era uno de los países más desarrollados del
planeta; a tal punto que, se la llego a conocer como una nación avanzada y llena de
oportunidades, con algunos aspectos culturales similares a Europa y muy diferentes de
Latinoamérica. Dando su inicio a su desarrollo económico, social y cultural.
Sin embargo, esta situación llegó a su fin a pasos graduales y transformó el éxito
argentino en un total fracaso. Se produjo debido a las constantes crisis políticas, económicas y
sociales que en su momento hicieron que la economía Argentina fuera decayendo.
Dentro del estudio se enmarcaron variables como el PIB, el PIB per-cápita, la inversión
extranjera directa, las reservas internacionales, los saldos de la Balanza comercial, los acuerdos
que este tenga, la evolución de la deuda externa, la tasa de inflación, la tasa de desempleo, el
índice de pobreza, de desarrollo humano y el de la corrupción de las cuales fueron indicadores
fundamentales para identificar la evolución que dicho país ha tenido a lo largo de su periodo al
caso de estudio.
Perfil del presidente de la Republica
Mauricio Macri es el actual presidente de la República de Argentina, nació en la ciudad
de Tandil, provincia de Buenos Aires, el 8 de febrero de 1959 (59 años). Macri egresó como
Ingeniero Civil en la Universidad Católica Argentina y completó su formación con distintos
estudios de Economía y Finanzas.
El primer mandatario cuenta con una destacada actividad pública, la cual se enfatiza
desde el año 2001, cuando crea junto a un grupo de ciudadanos la Fundación Creer y Crecer,
posteriormente funda un partido político y ya para el año 2005, como presidente del partido,
realiza un frente estratégico con el partido Recrear Argentina para las elecciones de ese año. El
frente, que tiene como nombre Propuesta Republicana (PRO) se presenta en los distritos de
Capital Federal y Provincia de Buenos Aires.
Entre el año 2005 y 2007 Mauricio Macri se desempeña como Diputado Nacional por
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En el año 2007 es elegido como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cargo
que ratifica en las elecciones de 2011 por un segundo período y ya para el año 2015, Mauricio
Macri se presenta como candidato a presidente por el Frente Cambiemos. El 22 de noviembre
es electo Presidente de la República Argentina con el 51,34% de los votos, cabe mencionar que
su predecesora fue Cristina Fernández de Kirchner.
En Argentina, tras el abandono del Plan de Convertibilidad en Enero de 2002 y del tipo
de cambio fijo, el valor del peso argentino flota en relación al dólar, aunque aún con la
intervención del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Y tras llegar en Junio de
2002 a casi 4 pesos por dólar, este mostro una tendencia particular ascendente hasta
estabilizarse alrededor de los 3,45 a 3,50 pesos por dólar, para más adelante apreciarse y
situarse a 3 pesos por dólar. Posteriormente desde el 2003, la política monetaria del BCRA
consistía en la compra de dólares para sostener el pesos argentino en niveles relativamente
bajos; después, en las elecciones de 2011, específicamente en el gobierno de Kirchner, el
control de cambios se generalizo y el BC aposto por mantener el dólar intervenido, aquí la
presidenta Kirchner implemento políticas macroeconómicas expansionistas, con el objetivo de
evitar una inflación, como el CEPO CAMBIARIO, este consiste en una serie de medidas
restrictivas para frenar el consumo de la moneda extranjera, sin tener que recurrir a devaluar la
moneda local, aquí se limitó la cantidad de divisas que se podían intercambiar, y los ciudadanos
debían pedir autorización para cambiar divisas, provocando que en las calles se creara un tipo
de cambio real alternativo al oficial, denominado dólar blue; llegando a cotizar el mercado
oficial cambiario del dólar respecto al peso argentino en 5,21 pesos por dólar, cuando en la
calle se intercambiaba a 10,40 pesos por dólar, generando grandes presiones en la moneda local
y escasez de demanda sobre la moneda argentina, es por ello que el Banco central de Argentina
y la presidenta del gobierno tuvieron que imponer restricciones al consumo de dólares, que es
lo que se conoció como cepo al dólar. Entonces, aquellos que querían comprar dólares e incluso
otras monedas debían demostrar sus ingresos mediante un registro en el órgano de recaudación
de impuestos en Argentina. Todo esto para evitar la fuga de divisas y recuperar las reservar
pérdidas
Posteriormente, el 2014 comenzó con una subida del dólar libre de 1,5% a 10,19 pesos
por dólar, manteniéndose el dólar oficial en torno a 10 pesos y cerca de los 15 en todo el año;
una devaluación del 16% en la semana y casi el 20% en un mes. Ya para Diciembre de 2015,
y con la asunción de Mauricio Macri como nuevo presidente, el gobierno permitió que el peso
argentino se devaluara de más del 30% en un solo día, pasando de 9,8 a 13,8 pesos por dólar,
con el objeto de crear el marco adecuado para levantar las restricciones al mercado de divisas
y acabar con el mercado paralelo del dólar. El 1 de Febrero de 2016 alcanzó los 14 pesos.
500
400
300
200
100
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Producto interno bruto 287.5 361.6 333 423.6 530.2 546 552 526.3 584.7 545.9 512
Año
Sabemos que una economía es grande o pequeña en base a lo que produzca, lo cual se
refleja en el PIB.
Podemos observar en el grafico que, al inicio del periodo analizado, existe una
contracción de PIB, la cual se concentró entre el último trimestre de 2008 y el segundo de 2009,
período en el cual acumuló una caída de 7%, cabe mencionar que durante dicho periodo la
economía argentina enfrentaba: crisis financiera, el derrumbe del comercio internacional, la
peor sequía de los últimos 40 años, la gripe A y el adelantamiento de las elecciones legislativas.
Históricamente Argentina ha estado ligada a ciclos económicos siendo así que para el
periodo 2013 – 2016 ha sido muy inestable. En el 2013 tuvo tasas de crecimiento positiva de
6%, mientras que en el 2014 el PIB descendió a tasas de -4.19%. Al parecer, su recuperación
se ha manifestado a mediados del año 2015 alanzando tasas de crecimiento positivas, posterior
a ello su crecimiento en el PIB se muestra nuevamente muy lento, siendo así que para el 2016
alcanzo apenas un incremento del 0.49%.
Sin embargo, en el periodo 2012 - 2014 su economía ha crecido a un ritmo muy bajo
siendo este de alrededor de 1% y 3%.
Según INDEC, en el año 2016 el PIB retrocedió 2,3% impulsado por caídas en sectores
estratégicos que no pudieron ser compensadas ni si quiera por el mayor nivel de movimiento
del sector agropecuario pese a la quita de retenciones y el comercio internacional aun después
de su regreso al mundo, según el reporte de las cuentas nacionales ofrece detalles sobre los
sectores más golpeados por las medidas económicas del gobierno de “cambiemos”, en primer
lugar, el consumo como principal componente del PIB Argentino, cayo -1,4%
fundamentalmente mermado por la perdida en la capacidad de compra del salario y la
destrucción de cientos de puestos de trabajo (249.143 entre despidos y suspensiones). Seguido
por el sector de construcción, el cual bajo en -12,7% además de la actividad industrial que ha
retrocedido en -4,6%.
Cabe mencionar que como causas de la desaceleración del PIB se destacan: las
restricciones monetarias y fiscales, así como también los efectos de la sequía que hay que tener
muy en cuenta por que afecta la región rural, es decir, los campos en Argentina lo cual conduce
a una previsión del PIB.
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PIB per cápita 7193.628953.368161.3110276.312726.912969.712976.612245.313698.312654.4 14402
El PIB per cápita es el mejor indicador para medir el nivel de vida de los habitantes.
Según el grafico, el país en estudio en el año 2009 ($8161,30697) se presenta un punto de corte
al alza llegando alcanzar un aumento significativo hasta el 2011 de $12726 ,9084; y a partir de
este año al 2017, el país no ha logrado un incremento sustancial de su PIB per cápita, se ha
mantenido cercano a la media. Es decir, un crecimiento cercano al 0,1% anual durante los
últimos 10 años. Donde analiza Victor Beker, director del CENE, que “Este estancamiento es
un reflejo de la carencia de incentivos tanto para la inversión como para la exportación durante
esta nueva década perdida”.
Sin embrago, para superar el estancamiento, según el mismo, requerirá “Revertir los
déficits en materia de infraestructura, modernizar el aparato productivo y absorber la mano de
obra desocupada y la ocupada en empleos precarios, mediante un verdadero shock de
inversiones”. Por ello, la nación necesita un tipo de cambio competitivo para lograr impulsar
las exportaciones. (EL CRONISTA, 2017)
Para el gobierno de Mauricio Macri el déficit fiscal se proyecta como un problema sin
solución. Es así, que durante los dos primeros años del gobierno del actual mandatario el déficit
fiscal reflejó un deterioro importante, donde el déficit fue de 64%, y alcanzó el 6,1% respecto
del PBI según las estimaciones de la ASAP.
Por consiguiente, para el año 2016 fue el mayor déficit financiero, seguido del año 2014
que fue de (-4,2%), y en el 2015 de (-3,7%). Con respecto al aumento que hubo entre 2015 y
2016, según el titular de la ASAP Rafael Flores, mencionó a que “hay que considerar que se
pagaron casi $60 mil millones de gastos no registrados en 2015”, como señalan desde el
Gobierno. En el 2017 se sobre cumplió la meta que se había trazado la administración nacional
con respecto en las cuentas públicas: alcanzó el (-3.9%) del PBI, mientras que el objetivo inicial
era el 4.2%. Se observa que el actual gobierno no redujo el gasto público, sino que cambió la
composición del mismo. Es decir, que mientras aumentó el gasto, lo hizo a cuenta de nuevo
endeudamiento.
Sin embargo, el gobierno confía en que podrá seguir reduciendo el déficit fiscal si se
mantiene el crecimiento económico.
Gráfico 3: Resultado Financiero de la APN (en % del PIB )
0.0
Resultado Financiero de la APN (en % PIB)
-0.1
0.0
2007 2008 2009
-0.8 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
-1.0
-2.0 -1.9
-2.0 -2.5
-3.0
-3.7
-3.9
-4.2
-4.0
-5.0
-6.1
-6.0
-7.0
Fuente: ASAP
Elaborado por: Autores
2.5
1.5
%
0.5
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Series1 2.25132.68991.20642.67522.04462.80671.77920.96241.97710.58761.8597
Según el reporte, en 2016, primer año de Mauricio Macri como presidente y tras la
salida del cepo, estuviera afectado por un incremento en la remisión de utilidades–no sólo las
de ese año, sino también el acumulado en los años anteriores– que afectó la inversión. Sin
embargo, las inversiones en el país representan solamente el 4% del total de la región, muy por
detrás de Brasil, México, Chile, Colombia y Perú. A nivel regional, la inversión cayó 3,6% y
totalizó u$s161.673 millones, según el índice difundido en la México por Alicia Bárcena,
secretaria ejecutiva de la CEPAL. Aun asa de acuerdo con las estimaciones, Brasil se mantiene
como el principal receptos de IED en la región, seguido de México (26%), Chile (13%),
Colombia (8%) y Perú (5%).
Es por eso que Argentina retornó a valores similares al promedio de inicios de la década
de 2010. El crecimiento de la reinversión de utilidades, que por cambios regulatorios había caí-
do de forma sustantiva en 2016, y el aumento del flujo de préstamos entre compañías
originaron la subida, mientras que la inversión correspondiente a aportes de nuevo capital se
redujo. A su vez las empresas de Argentina mantuvieron su atractivo como objetivo de fusiones
y adquisiciones, en particular en los sectores de la minería y los servicios.
Cabe destacar que la continua caida de la inversión extranjera directa desde el 2011 se
explica en parte por la caída en los precios de los productos básicos de exportación, que han
generado una baja en las inversiones en las industrias extractivas, y por la recesión
económica que se registró en 2015 y 2016. Estas dos tendencias, sin embargo, fueron
parcialmente revertidas en 2017 cuando la región retomó el crecimiento (1,3% del PBI) y
los precios del petróleo y metales subieron. Es por ello que la CEPAL indico que esta alza de
precios hizo que se recuperara la rentabilidad de la inversión, tras varios años de caída, lo que
también empujó la reinversión de utilidades, pero no ha sido suficiente para que se recuperara
la IED en las industrias extractivas.
Reservas internacionales
Reservas Internacionales
70000
59921
56339
60000 52057
50000 45566 46362 47888 46376
43292
36776
40000
31156 30777 31116
30000 25267
20000
10000
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Año
Las reservas internacionales son activos financieros que pertenecen al banco central y
son invertidos en el exterior y pueden ser convertidos en medio de pagos, consisten en
depósitos de moneda extranjera controlados por los bancos centrales y otras autoridades
monetarias.
En el año 2010 los excedentes de las reservas internacionales fueron destinadas para
pagar deudas (algo que ya estaba previsto por la Carta Orgánica del Banco Central de
Argentina: el uso de reservas para el pago de vencimientos), cuando Cristina Fernández de
Kirchner ordeno la crearon de un fondo de desendeudamiento para cancelar compromisos
privados correspondientes al ejercicio 2010 con el que el Banco Central, transfirió USD 4.832
millones al tesoro nacional de las reservas de libre disponibilidad.
Para el año 2011, las acumulaciones de dólares por parte de los bancos centrales de
América Latina seguían siendo constantes pese a una crisis global, la cual había ocasionado,
en muchos casos, una huía de capitales, los países de la región incrementaron sus reservas
internacionales. A excepción de Argentina, como podemos observar en el gráfico, termino con
un nivel de reservas de UDS 46.376 millones, el cual es un cierre menor que el año 2010 cuando
habían cerrado en USD 52.057, el temor de los inversores a una devaluación mayor (por la
percepción de que el dólar estaba barato), sumado a los controles sobre el mercado cambiario
que derivaron en cotizaciones paralelas más altas del tipo de cambio agravaron la fuga de
capitales.
Podemos analizar como las cifras marcan una declinación evidente desde la aplicación
de una de las políticas más polémicas del gobierno, el llamado “cepo cambiario”, que a partir
de octubre de 2011 buscó atenuar la fuga de capitales a partir de exigentes controles de la
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para la compra de dólares y cierta presión
a empresas para aminorar la importación.
Balanza Comercial
Principales productos de exportación e importación
Fuente: CEPAL
Elaborado por: Autoras
Hasta el 2016 Argentina se coloca en el número 46º importador más grande en el
mundo.
Fuente: CEPAL
Elaborado por: Autoras
Evolución de la balanza comercial argentina en los últimos 10 años
Balanza Comercial
Argentina 2007-2017
90,000,000
Miles de dólares corrientes
80,000,000
70,000,000
60,000,000
50,000,000
40,000,000
30,000,000
20,000,000
10,000,000
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Exportación 55,980, 70,018, 55,672, 68,174, 82,981, 79,982, 75,962, 68,404, 56,783, 57,879, 58,384,
Importación 44,707, 57,462, 38,786, 56,792, 73,960, 67,974, 74,441, 65,736, 60,203, 55,910, 66,899,
Años
Exportación Importación
Fuente: Indec
Elaborado por: Autoras
Al apreciar el grafico, se puede manifestar que la Republica de Argentina venía
presentando a lo largo del tiempo un incremento en sus exportaciones, llegando alcanzar el
pico más alto en el año 2011 con un valor de $82.981.086, mientras que sus importaciones un
$73.960.671; es decir un superávit comercial del $9.020.415; un 11% menos que el año anterior
(superávit comercial $ 11.381.863). El aumento del valor de las X se explicó por un alza
conjunta de los precios y las cantidades exportadas; a lo largo del 2011, los rubros de mayor
participación en las exportaciones argentinas fueron las Manufacturas de origen agropecuario
(34%) y las Manufacturas de origen industrial, 35% del valor total. Así mismo, los bienes
intermedios (29% de importaciones), siguiéndole los bienes de capital (20%) y las piezas y
accesorios para bienes de capital (19%). (Ámbito.com, 2012)
Por su parte, en el 2016, según el Indec, la Republica de Argentina cerró el año con un
superávit de $1.968.535, casi $2000 millones. Sin embargo al terminar el año 2017, la situación
dio un giro ya que en el año en mención, el país, cerró con un déficit de $ 8.515.109 valor que
se ve reflejado gracias al incremento de las importaciones del 19.7% frente a un pobre aumento
en los ingresos por exportaciones del 0.9%. Po su parte, la consultora Ecolatina atribuyó el
fenómeno a “tres motivos principales: la recuperación económica, la apertura comercial y el
atraso cambiario”. (Petersen, 2018)
Las variaciones por rubros en la canasta comercial durante el año 2016 y 2017 explican
el poco crecimiento de las exportaciones –explicado por el incremento en los precios del 1,4%
y la caída en el volumen de 0,4%- frente al gran aumento de las importaciones –subida de
precios en un 4,6% y 14,6% en volumen-.
Figura 3: Comparación de exportaciones e importaciones entre productos
Fuente: Indec
Elaborado por: El Cronista
Acuerdos comerciales
Sudáfrica: el 13 de marzo 2006 se concretó la suscripción de un Memorando de
Cooperación Amplio entre el South África Reserve Bank y el BCRA, que fue
antecedente del Memorando de Entendimiento en Materia de Supervisión Bancaria
entre las autoridades Correspondientes, suscripto en Julio de 2007.
Rusia: el 9 de noviembre de 2009 se firmó un Memorando de Cooperación entre el
Banco Central de la Federación Rusia y el Banco Central de la República Argentina.
China: el 18 de julio de 2014 entró en vigencia el Convenio de Cooperación en Materia
de Estadísticas entre Ministerio de Comercio de la República Popular China y el BCRA.
Ecuador: el 21 de mayo de 2014 se firmó el Convenio Marco de Cooperación entre el
Banco Central del Ecuador y el Banco Central de la República Argentina.
Argentina y Rusia firmaron acuerdos de cooperación y de apertura de mercados, donde
se sellaron acuerdos de exportación para pesqueras argentinas, fijaron normas
fitosanitarias para vender fruta al mercado ruso y firmaron un memorando de
cooperación ferroviaria, médica y científico - tecnológica.
En el año 2017 el presidente Mauricio Macri en un encuentro con el mandatario Pedro
Pablo Kuczynski (presidente de Perú), firmaron ocho acuerdos que posibilitarán el
crecimiento entre ambas naciones, teniendo como prioridad el fomentar el comercio
entre los sectores privados y una mayor integración cultural y económica.
Figura 4: Infografía de la deuda pública Argentina entre los distintos gobiernos 1973- 2013
Fuente: Ministerio de Economía
Elaborado por: AFP
En el caso del sector público y BCRA, entre 2016 y 2017 Argentina afronto
amortizaciones por 24.599 millones de dólares e intereses por 6.574 millones
aproximadamente.
Es por ello que para el 2018, el presidente Macri en tan solo 2 años de gestión, aumenta
la deuda externa en 121.588.000 de dólares, según el último informe del Observatorio de la
Deuda Externa de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (ODE-UMET),
revelando un saldo deudor para el país de 342.000.000 de dólares, 35 % más que hace
dos años; el financiamiento externo no fue destinado a inducir cambios sobre la estructura
productiva que permitan una mayor generación de divisas a través de la economía real, sino a
financiar la fiesta que genera la enorme bicicleta financiera creada por el Gobierno nacional.
El modelo así presentado no resulta sostenible en el tiempo.
A su vez las emisiones de títulos públicos y letras del Tesoro en moneda local y
extranjera ascendieron hasta 63.969.000 de dólares y que “durante 2017 la deuda externa fue
el respirador artificial del modelo, Argentina consolidó una posición de fuerte tomador de
fondos externos y apareció el déficit comercial que es con la fuga de capitales, el agujero negro.
Este modelo no deja más que a Argentina en una situación de extrema vulnerabilidad ante un
revés en las condiciones de financiamiento en los mercados internacionales, un desajuste que
afecte el sector externo tendrá inevitablemente un impacto en el tipo de cambio y, dada la
estructura económica y distributiva diseñada por la gestión actual, esta terminará impactando
de manera más severa sobre los sectores populares, quienes han sido los únicos afectados por
las medidas del gobierno.
25
20
% anual
15
10
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Inflación, precios al consumidor (%
8.83 8.58 6.28 10.78 9.46 10.03 10.61 23.9 18.6 23.6 17.4 27.4
anual)
Año
Como medida para impedir que se deteriore el crecimiento alcanzado hasta el momento
el estado argentino decidió ofrecer subvenciones, aumentar el saldo mínimo, bajar los
impuestos, etc., con la finalidad de que la gente tenga ingresos y pueda gastarlo, sin embargo,
las empresas ven que no es viable aumentar su producción entones continúan con la misma
producción y su única respuesta fue aumentar los precios provocando una mayor inflación.
Toda esta alza de precios llevó a Argentina a situarse como el segundo país con mayor
inflación en el mundo, como consecuencia la gente comenzó a perder la confianza en la moneda
nacional recurriendo a una moneda con mayor valor. Por ello, el Banco Central tomo la opción
de adoptar políticas más drásticas que limitaran la compra de divisas y restringieran a las
empresas extranjeras el girar utilidades a sus países, las tasas inflacionarias ya habían alcanzado
niveles muy altos, tales políticas adoptadas por el Banco Central no lograron combatir la
inflación que en años posteriores se agudizaría.
Tal situación no solo tiene que ver con cuestiones de política interna sino cultural, es
decir, como afecta la cotización del dólar en Argentina no afecta en ningún otro país del mundo
(sube el dólar sube los precios, baja el dólar no baja los precios).
Tasa de desempleo
4
3
2
1
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Porcentaje 8.5 7.9 8.7 7.7 7.2 7.2 7.1 7.3 6.5 8.5 8.7
Año
Fuente: CEPAL
Elaborado por: Autoras
Se puede decir que los aumentos fuertes de la pobreza en Argentina están directamente
relacionados con las crisis económicas que ha sufrido el país teniendo como característica
principal el estallido inflacionario, que hizo que los precios suban increíblemente más que los
ingresos de la población.
Según el INDEC en el año 2017 difundió una bajada de la pobreza hasta el 25,7% de la
población y a 17,9% de los hogares durante el segundo semestre de 2017, frente al primer
semestre de 2016 donde la pobreza cayó en 31,4, y se ubicó por debajo del número a comienzos
de 2015 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Lo que sí creció levemente
entre 2015 y 2017 fue la indigencia.
Pobreza (% personas)
35 30.3
28.2 28.7 29
30 26.2 27.4
24.7 25.7
25
20
15
10
5
0
1
El IDH es un importante indicador del desarrollo humano que elabora cada año las
Naciones Unidas, este indicador analiza la salud, la educación y los ingresos. El IDH tiene en
cuenta 3 variables: vida larga y saludable, conocimientos y nivel de vida digno. Por lo tanto,
influyen entre otros el hecho de que la esperanza de vida en Argentina se encuentra en el puesto
45 del ranking de desarrollo humano para el 2015, con 0,827 puntos, lo que supone una mejora
respecto al 2014, que se situó en 0,826.
Para el 2017, El IDH de Latinoamérica y el Caribe avanzó en el último año ligeramente
con respecto al año anterior y se mantiene no demasiado lejos del de Europa y Asia Central,
0,756. Dentro del continente, sin embargo, hay diferencias muy importantes entre países, según
la lista por naciones que elabora el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Chile, en el puesto 38, y Argentina, en el 45, son los únicos países latinoamericanos con un
desarrollo humano muy alto, según el PNUD.
30 27 26 26
25
20
20
15
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Datosmacro
Elaborado por: Autores
CONCLUSIÓN
Durante la crisis del 2008, muchas economías atravesaron difíciles procesos
inflacionarios que llevaron a sus autoridades a buscar medidas exhaustivas para solucionar este
problema y no caer en recesión, Argentina no fue la excepción.
Como medida para impedir que se deteriore el crecimiento alcanzado hasta el momento
el estado argentino decidió ofrecer subvenciones, aumentar el saldo mínimo, bajar los
impuestos, etc., Todo para que la gente tuviera mayores ingresos y pudiera gastarlos, la
finalidad del estado al aumentar el gasto fue de dinamizar la demanda haciendo parecer que la
producción aumenta del punto A al punto B, sin embargo, las empresas ven que no es viable
aumentar su producción entones continúan con la misma producción y su única respuesta fue
aumentar los precios provocando una mayor inflación.
Toda esta alza de precios llevó a Argentina a situarse como el segundo país con mayor
inflación en el mundo, como consecuencia la gente comenzó a perder la confianza en la moneda
nacional recurriendo a una moneda con mayor valor, por ello la población comenzó a comprar
dólares como reserva de valor, posteriormente y como era de esperarse se dio una disparada
devaluación del dólar debido al aumento de la demanda por moneda extranjera, conduciendo a
una preocupación por parte de las autoridades, una devaluación del tipo de cambio no ayudaba
a lograr el crecimiento del producto que Argentina planeaba tener, sin embargo, el problema
mayor era otro, una fuga de capitales ya que la ley de convertibilidad permitía a los
inversionistas llevarse en dólares lo que ganaban en pesos, una política cambiaria efectiva para
poder luchar contra la fuga de capitales hubiese sido la respectiva devaluación de la moneda
nacional pero al contrario el Banco Central solo adopto medidas que evitaban que los bancos
se quedaran sin liquidez ante esta masiva fuga de capitales a partir del uso de las reservas
internacionales, lo cual no freno la compra de capitales sino más bien la motivo aún más.
En último lugar, el Banco Central tomo la opción de adoptar políticas más drásticas que
limitaran la compra de divisas y restringieran a las empresas extranjeras el girar utilidades a
sus países, las tasas inflacionarias ya habían alcanzado niveles muy altos. Las políticas
adoptadas por el Banco Central no lograron combatir la inflación porque desde un principio no
estuvieron destinadas a tal propósito sino más a dinamizar la economía por el contrario trajeron
endeudamiento con el exterior, imposibilidad de crecimiento sustentable en el tiempo, fuga de
capitales, entre otros. Para que una política cambiaria sea efectiva no basta solo con que este
dirigida al propósito que se desea obtener, sino que además se adopte en el momento necesario
para que haga efecto en la economía.
En 2011 ante la caída de las Reservas Internacionales del Banco Central, Cristina
Fernández, adopta una serie de restricciones a la compra de divisas: el “cepo al dólar”, causa
principal de la crisis, la cual consistía en que se podía manejar a su antojo el tipo de cambio de
la nación. Por su parte, el “Cepo Cambiario”, no es más que una restricción al consumo de una
divisa de otro país, ya que su demanda excesiva pueda hacerse que la moneda local se devalúe,
llegando a generar incluso ciertas tensiones inflacionistas. En otras palabras, eran medidas
restrictivas que buscaban frenar el consumo de la moneda extranjera sin tener que recurrir a
devaluar la moneda local; pero no se contaba con que aquello provocaría que se crearan
mercados negros de cambio que devaluarían y debilitarían el peso argentino.