BIOPSY- A vision of life

Hershita Singh, Shalini , Nancy charaya , Monika Poonia , Supreet Kaur Sidhu , Sandeep Singh Sihmar , Monika. (2016). Biopsy, a vision
of life.. 12/Septiembrer/2017, de International Journal of Contemporary Medical Research Sitio web:
http://www.ijcmr.com/uploads/7/7/4/6/77464738/_ijcmr_653_june_1.pdf

El tejido tomado de un organismo vivo con el propósito de examinarlo microscópicamente es

conocido como biopsia.

Es indicado para obtener un diagnóstico final basado en las características histopatológicas, con la
ayuda de esto se crea un plan de tratamiento. Juega un papel importante en el establecimiento
del pronóstico de lesiones premalignas, malignas y sus condiciones.

Está indicado para lesiones que existan por más de 2 semanas, incluso después de retirar el factor
irritante o su etiología. Por ejemplo en lesiones quísticas, de tejido duro, de la mucosa oral,
lesiones persistentes, idiopática, enfermedad sistémica y lesiones de origen infeccioso. Por otro
lado, está contraindicado en pacientes gravemente enfermos, lesiones profundas, múltiples
neurofibromas y lesiones vasculares.

Tipos:

 Incisional: se remueve una muestra representativa de la lesión. Solo se requiere un

fragmento, pero puede incrementar el riesgo de metástasis.
 Excisional: Es una excisión completa del tejido afectado. Se remueve la lesión completa,
como desventaja, es difícil realizarlo en lesiones largas.
 Con bisturí: recomendada en casos de lesiones de mucosa oral.
 Punch: utilizada como alternativa a la incisional. en borde lateral de la lengua y mucosa
bocal. Es rápida, simple, segura y compromete poco a la estética. No en lesiones
profundas.
 Congelación: Para diagnósticos rápidos durante periodo intraoperatorio, diferencia entre
periodo maligno y benigno y los tipos de malignidad, está contraindicada en biopsias de
tejido duro.
 Cepillo: es un método no invasivo para evaluar lesiones de la mucosa oral por displasia o
atipia.
 BAAF: Es mínimamente invasiva. Es segura, barata y rápida. La precisión es importante.

Conclusión: El diagnóstico histopatológico se mantiene como estándar de oro para el diagnóstico.

Muchos métodos y tipos de biopsia se han probado en el pasado. Cada uno tiene sus ventajas y
desventajas, es por esto que el clínico debe elegir sabiamente el método u ocupara para el mejor
diagnostico en el menor periodo de tiempo.