~1~

CAPÍTULO I. DEFINICIÓN Y CONCEPTO DE DERECHO

INTERNACIONAL PÚBLICO.
1. ¿Cuáles son las diferencias entre el Derecho interno y el Derecho
Internacional?
En el Derecho interno tenemos un poder legislativo que hace las leyes, otro
judicial que resuelve los litigios e interpreta las leyes y un ejecutivo que las aplica
y hace cumplir los fallos del judicial. En el Derecho Internacional no encontramos
un poder legislativo, ni ejecutivo, los tribunales internacionales tiene autoridad en
la medida que los estado aceptan voluntariamente su jurisdicción; además las
posibilidades de coacción para poder hacer cumplir los fallos son muy limitadas.
2. ¿Qué argumentos aducen quienes niegan que el Derecho Internacional
Público tenga carácter jurídico y le reconocen únicamente la condición de
norma moral?
Algunos autores consideran que la sanción, tal como existe en el Derecho interno,
es requisito indispensable para que un sistema normativo sea Derecho.
Otros autores con base en las diferencias apuntadas aceptan que el Derecho
Internacional tiene un carácter primitivo, si se le compara con el interno, por
tratarse de un sistema normativo que consagra derechos y deberes incontestables
de los Estados y por qué sí pueden darse eventualmente sanciones por su
violación, El D.I. tiene un carácter jurídico propio.
3. ¿Cuáles son las características esenciales de las teorías monista y dualista
en lo que se refiere a la relación entre el Derecho interno y el Derecho
Internacional Público?
Los primeros si reconocen el carácter vinculante del Derecho Internacional, lo
hacen depender del Derecho interno, en tanto que los segundos ven una
autonomía entre ambos órdenes jurídicos. La teoría de la coordinación no ve
conflicto entre ambos órdenes porque operan en ámbitos separados.
4. ¿En qué siglo nace el Derecho Internacional?
En el siglo XVI
5. ¿Cuál es el nombre del Fraile Dominico que consideramos fundador del
Derecho Internacional Público y qué tesis sostuvo frente al Papa y la Corona
Española?
Fraile Dominico Francisco de Vitoria, consideraba que la repartición de tierras
entre España y Portugal hecha por el Papa Alejandro VI violaba el ius Gentium
que debería regir las relaciones de la Corona y sus súbditos con los pobladores de
América.
6. ¿Qué jurista holandés disputa el título de fundador de nuestra asignatura al
fraile dominico y cuáles fueron los temas principales que desarrollo en su
obra?
Hugo Grocio, y sus trabajos fueron sobre la guerra y la libertad de los mares y el
comercio.

7. ¿A qué guerra dio fin la paz de Westfalia (1648) y cuál fue su importancia?
A las guerras religiosas europeas de los 30 años y estableció un orden europeo,
hasta la fundación de las Naciones Unidas (1945).

8. Después de la paz de Westfalia ¿Cuál es el acontecimiento de mayor

importancia del siglo XX y porqué destacamos su significado y relevancia?
La Carta de la ONU porque por primera vez en la historia se aceptó como principio
de validez universal que los Estados tienen el deber de abstenerse de usar la
fuerza armada contra terceros, salvo el caso de legítima defensa en caso de
ataque armado o por el Consejo de Seguridad de la ONU o previa autorización.
 ~2~

9. ¿Qué acontecimiento trasformó a la sociedad internacional para que dejara

de ser occidental y homogénea para convertirse en universal y heterogénea
y que organización internacional promovió ese cambio?
Desde la Paz de Westfalia hasta la era de la descolonización que siguió a la
fundación de la ONU.

10. Definición del Derecho internacional público y análisis de los elementos de

esa definición.
Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones de los Estado entre
sí; las relaciones de los Estados con organizaciones internacionales
gubernamentales, la actividad de las mismas y las relaciones de estas entre sí;
que tutelas derechos humanos y que reglamentan ciertas actividades de personas
privadas que son de interés para la comunidad internacional.
Podemos separar los siguientes elementos:
1) Conjunto de normas jurídicas obligatorias
2) Reguladores de relaciones internacionales
3) Entre Estados
4) Entre Estados y organizaciones internacionales gubernamentales
5) Entre organizaciones internacionales gubernamentales
6) Que establecen reglas para las organizaciones internacionales
gubernamentales
7) Que tutelan derechos humanos, y
8) Que establecen reglas de conducta para personas privadas, físicas o
morales, cuya actividad es de interés para la comunidad internacional
11. ¿Qué ejemplos podemos dar, sin hacer comparaciones con el derecho
interno, de sanciones en el ámbito del Derecho Internacional?
 El 2 de agosto de 1990, tropas de Irak invadieron Kuwait y dominaron al Estado
agredido, El consejo de seguridad de la ONU adoptó una serie de resoluciones
que culminaron con la autorización para apoyar militarmente a Kuwait para sacar
del país a los invasores. Irak fue expulsado de Kuwait y recibió medidas
económicas y restricciones ordenadas por el Consejo de Seguridad.
 En marzo del 2003, EUA, Reino Unido y España invadieron a Irak en violación de
la Carta de la ONU con el pretexto de la supuesta existencia de armas de
destrucción masiva. El consejo de Seguridad nada pudo hacer para detenerlos y
se limitó a reconocer el hecho de la invasión sin condena alguna y legalizo una
situación de facto para el proceso de normalización y reconstrucción de Irak.

12. ¿Qué argumentos podemos dar para demostrar la eficiencia del Derecho
Internacional, a pesar de espectaculares actos violatorios de sus normas
tales como usos de la fuerza armada en violación de la Carta de la ONU?
En el primer caso constatamos la violación de una obligación internacional seguida
de una sanción efectiva.
En el segundo caso constatamos otra violación de la misma obligación
internacional, que obliga a los Estadios a abstenerse de recurrir a la fuerza
armada, pero las circunstancias políticas no permitieron sanción alguna.

13. ¿Es incompartible la “soberanía” con las obligaciones que impone el

Derecho Internacional?
Como señala la teoría del consentimiento, según la cual un Estado soberano no
puede ser obligado sin su consentimiento; así esa teoría se desarrolló como un
principio de Derecho, el que afirma que los pactos solo obligan a las partes,
enunciando en latín como res inter alios acta.
 ~3~

CAPÍTULO II. FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL.

14. ¿Qué entendemos por fuente del Derecho?
Los modos formales de constatación del Derecho Internacional.

15. Al adoptar sus fallos ¿A qué fuentes recurre la Corte Internacional de

Justicia de la ONU?
El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) nos dice
cuáles son las fuentes del Derecho Internacional.

16. Explicar las fuentes principales y las auxiliares que debe utilizar la CIJ al
resolver litigios según su Estatuto. (Art. 38)
La corte cuya función es decidir conforme al Derecho Internacional las
controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
1) Las convenciones internacionales sean generales o particulares, que
establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes.
2) La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente
aceptada como Derecho.
3) Los principios generales de Derecho reconocidos por las naciones civilizadas.
4) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor
competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la
determinación de las reglas de Derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 59.

17. ¿Contiene el Estatuto de la CIJ una lista exhaustiva de las fuentes del
Derecho Internacional?
Sí.

18. ¿Qué otras fuentes mencionan algunos tratadistas? Explicarlas

Resoluciones de organizaciones internacionales que según el tratado constitutivo
de la organización de que se trate, tengan efectivos vinculantes, por ejemplo las
resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU cuando emite disposiciones
imperativas.

19. ¿Qué elementos deben darse para que se forme el Derecho

Consuetudinario?
La costumbre se forma por la práctica de los Estados y las organizaciones
internacionales gubernamentales. Los Elementos de la costumbre son:
1) Inveterata consuetudo. Practica ininterrumpida que constituye el elemento
material o histórico

2) Opino iuris cive necesitatiss. Elemento psicológico constituido por la

convicción de que la práctica es obligatoria.

20. ¿Qué características debe tener el acto unilateral de un Estado para que
podamos considerarlo fuente del Derecho Internacional Público?
En las que públicamente se obligan ante terceros, aun cuando no se mencionen
en el Estatuto de la CIJ.

21. ¿Qué elementos debemos analizar para determinar si una resolución que
una organización internacional puede considerarse generadora de derechos
y obligaciones y, por tanto, fuente del Derecho Internacional Público?
a) El acto debe emanar de un solo sujeto de Derecho
b) No debe depender para su eficacia de otro acto jurídico
c) No produce obligaciones para terceros
 ~4~

22. Dar 6 ejemplos de principios generales del Derecho, incluidos tres principios
incorporados en la carta de la ONU
 Nadie puede ser juez en su propia causa
 El principio de la cosa juzgada
 Las reglas de la prescripción
 La obligación de los Estados de cooperar entre sí, conforme a la Carta
 El principio de la igualdad soberana de los Estados
 El principio de que los Estados cumplirán de buena fe las obligaciones
contraídas por ellos de conformidad con la Carta

23. ¿Qué decisiones judiciales (de qué tribunales) puede utilizar la CIJ para
fundamentar sus fallos?
Sus propios fallos, sentencias y opiniones consultivas de otros tribunales, laudos
arbitrales e inclusive sentencias de tribunales nacionales que resuelvan asuntos
internacionales, las doctrinas que emanan de órganos colegiados como la
Comisión de Derecho Internacional de la ONU o el Comité Jurídico Interamericano
de la OEA.

24. ¿Por qué motivo podemos desconfiar de las doctrinas de algunos

tratadistas?
Cuando sea evidente que un autor defiende una posición gubernamental, sobre
todo si se defiende un ilícito internacional.

CAPÍTULO III. EL DERECHO DE LOS TRATADOS.

25. ¿En qué tratado codificó la ONU el Derecho de los Tratados entre Estados?
En la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 (CVDT)

26. ¿En qué Convención se codificó el Derecho de los Tratados entre Estados y
organizaciones internacionales o entre dos o más organizaciones
internacionales?
En la Convención de marzo de 1986, la Asamblea General de la ONU,
complementó la tarea con otra convención, que incluye esta codificación.

27. ¿Cómo define “tratado” (Entre Estados) la Convención?

Un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el
Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más
instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular.

28. Analizar los elementos de la definición de tratado entre Estados.

a) Es un acuerdo de voluntades entre Estado
b) En cuanto a su forma debe manifestarse por escrito
c) Puede constar en uno o más documentos que la definición analizada
califica de conexos, es decir ligados o relacionados entre sí.
d) Debe ser regido por el Derecho Internacional, por lo que si un acuerdo entre
Estados remite al Derecho interno, no sería tratado según la CVDT

29. Ampliar la definición a otros sujetos del Derecho Internacional; es decir, dar
una definición amplia
Tratado es un acuerdo internacional celebrado por escrito entre sujetos del
Derecho Internacional y regido por ese Derecho ya conste en un instrumento único
o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación
particular.
 ~5~

30. La denominación particular de un tratado, ¿Afecta su carácter jurídico?

Sí, porque no está regido por el Derecho Internacional, sino más bien un acuerdo
entre un estado y un particular está regido por el Derecho interno.

31. Dar ejemplos de diversas denominaciones que se han usado en el título de

tratados.
Acuerdo, convención, convenio, arreglo, declaración, capitulaciones, protocolo,
modus vivendi, acta, estatuto, pacto, carta y otros.

32. Según la Convención de Viena, ¿mediante qué actos se manifiesta el

consentimiento para obligarse por un tratado?
Mediante la ratificación, la aceptación, la aprobación y la adhesión.

33. Según el Derecho y práctica mexicanos, ¿Con qué actos manifiesta el

gobierno el consentimiento del Estado para obligarse por un tratado?
Usamos la firma ad referéndum, seguida de la aprobación por el Senado y la
ratificación posterior por el Ejecutivo, que si es una manifestación del
consentimiento en obligarse por el tratado.

34. Según el Derecho mexicano, ¿Qué condición o requisito debe llevar la firma
de un tratado por un plenipotenciario?
La firma de México siempre se hace ad referéndum , lo cual quiere decir que la
firma del “plenipotenciario” no tiene el efecto de obligar al Estado, tan solo
compromete a su gobierno a no frustrar el objeto y fin del tratado, mientras se
completa el tramite constitucional respectivo para comprometer al Estado con una
obligación contractual.

35. Normalmente, ¿Existe diferencia en cuanto a los efectos jurídicos entre la

“ratificación y la adhesión”?
A menos que el tratado reconozca algunos derechos a los Estados que
suscribieron o firmar el tratado en el plazo previsto no existe diferencia alguna.

36. Describir el proceso que normalmente se sigue para la celebración de un

tratado multilateral
Fue necesario que la Delegación de México fuera acreditada mediante una nota
diplomática dirigida al Secretario General de la ONU y suscrita por el Secretario de
Relaciones exteriores. Esa acreditación fue renovada para cada periodo de
sesiones de la Conferencia, que normalmente se reunió dos veces al año por dos
mese que tuvo una duración de 8 años.

37. ¿Qué efectos jurídicos tienen los “plenos poderes” otorgados por un
gobierno? ¿Normalmente, para qué actos se requieren “plenos poderes”?
Los plenos poderes suelen ser firmados por el Jefe de Estado, por ello la CVDT
los define como el documento que emana de la autoridad competente.

38. ¿Qué efectos jurídicos tiene la “credencial” de una delegación que

representa a un Estado en una conferencia internacional convocada para la
celebración de un tratado?
Tiene el efecto de acreditar a la nota diplomática con un grado diferente de
formalidad con respecto a los plenos poderes.
 ~6~

39. Describir el proceso que normalmente se sigue en la celebración de un

tratado bilateral
El tratado se inicia con la iniciativa de una de las partes que normalmente presenta
un proyecto; el texto es analizado por ambas partes en una reunión convocada al
efecto.

40. ¿Qué funcionarios normalmente no requieren “plenos poderes” para actuar?

Jefe de Estado, Jefe de Gobierno, Secretario de Relaciones Exteriores o
embajador debidamente acreditado. Los representantes gubernamentales e
negociaran el texto, Cuando el texto del proyecto de tratado es aprobado lo
representantes lo firman para darle autenticidad y cada parte recibe una copia
autentica

41. ¿Qué es el depositario y cuáles son sus funciones principales?

Ante ellos se depositan los textos auténticos, los instrumentos de ratificación o
adhesión, las reservas, las declaraciones, etc. Suele designarse como depositario
al Secretario General o Director General.

42. ¿Qué son las reservas?

Es una declaración unilateral por escrito que puede hacerse en el momento de la
firma o en las subsiguientes etapas hasta el depósito de los instrumentos de
ratificación o adhesión, con el objeto de excluir o modificar ciertas cláusulas
respecto del Estadio que hace esa declaración.

43. ¿Tienen objeto las reservas en tratados bilaterales? (explicar la respuesta)

No, pues de encontrarse la necesidad de excluir o modificar las cláusulas de un
tratado sometido, en nuestro caso al senado, más lógico resulta modificar el texto
vigente mediante una nueva negociación.

44. ¿Todos los tratados permiten reservas?

No, en los tratados multilaterales podemos encontrar ejemplos de tratados que
prohíben las reservas o que solo las permiten para ciertas disposiciones.

45. Si un tratado guarda silencio respecto de las reservas y un estado presenta

reservas, ¿Cómo se resuelve el problema?
Son las partes en el tratado quienes deciden lo relativo a la validez de una
reserva, mediante el mecanismo de aceptación u objeción de las mismas y la
objeción para que el tratado entre en vigor entre e autor de la reserva y el autor de
la objeción.

46. ¿Qué efecto jurídico tiene la objeción a una reserva cuando el Estado que la
objeta no se opone a la entrada en vigor de un tratado objeto de la reserva?
La objeción y aceptación de una reserva tienen los mismos efectos jurídicos y
tenemos que ver la objeción a la reserva son la objeción para que entre en vigor el
tratado el autor de la reserva y el autor de la objeción, como una simple
manifestación política sin consecuencias jurídicas.
47. ¿Cuál es el procedimiento normalmente utilizado para determinar la entrada
en vigor de un tratado bilateral?
Los tratados bilaterales suelen entrar en vigor en un plazo acordado, posterior a la
fecha en que ambos Estados se han comunicado el cumplimiento del proceso
constitucional respectivo.
 ~7~

48. ¿Qué condiciones suelen establecerse para que un tratado multilateral entre
en vigor? Explicar algunas condiciones que suelen encontrarse en tratados
multilaterales (Caso Carta ONU)
En algunos tratados multilaterales se requiere un número de ratificación o de
adhesiones; en otros, además del número, se exigen las ratificaciones de algunos
Estados.

49. ¿En qué principio fundamental de Derecho descansa toda la teoría del
Derecho de los tratados y su obligatoriedad? (Suele expresarse en latín)
Pacta sunt Servanda. (Los pactos deben cumplirse)

50. Enunciar la regla general para la interpretación de un tratado

Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme el sentido corriente que
haya de atribuirse a los términos del tratado, en el contexto de estos y teniendo en
cuenta su objeto fin.

51. ¿Cuáles son los medios de interpretación complementarios y cuándo se

puede recurrir a ellos?
En particular a los trabajos preparatorios del tratado y a las circunstancias de su
celebración, cuando los medios de interpretación mencionados dejen ambiguo u
oscuro el sentido o conduzcan a un resultado absurdo.

52. ¿Puede un tratado crear obligaciones para terceros Estados? ¿Cómo suele
enunciarse en latín el principio que regula esta materia?
No, no crea obligaciones ni derechos para terceros sin su consentimiento. El
principio dice Res inter alios acta (los acuerdos obligan a las partes).

53. ¿Cuál es la norma general que rige la cuestión de las enmiendas a los
tratados?
Un tratado puede ser enmendado por acuerdo entre las partes. Respecto de
tratados multilaterales, deben de seguirse las normas que establezca el propio
tratado. La CVDT consagra algunas reglas.

54. ¿Puede aducirse, según el Derecho de los Tratados, una norma de Derecho
interno, incluido el Constitucional, para justificar el incumplimiento de una
obligación internacional?
No puede aducirse el Derecho interno para no dar cumplimiento a una obligación
internacional pero si puede buscarse la nulidad del tratado en un tribunal o
proponer enmiendas, para superar la contradicción de una norma fundamental.

55. ¿En qué caso la violación de una norma de Derecho interno, relativa a la
competencia para concluir tratados, puede aducirse para invalidar un
tratado?
Si un Estado cae en la cuenta de que un tratado ya vigente es incompatible con su
Derecho interno puede alegar la nulidad solo si afecta una norma fundamental.

56. ¿Qué razones pueden aducirse para invocar la nulidad de un tratado?

 Una restricción en los plenos poderes, solo si la restricción fue notificada a las
partes.
 Un error, únicamente si por su naturaleza es obstáculo para que se generen
derechos y obligaciones.
 Tanto el dolo como la corrupción de un representante.
 La coacción ilegitima contra el representante de un Estado o contra el propio
Estado.
 ~8~

57. ¿Es válido un tratado que en el momento de su celebración esté en

oposición de una norma imperativa de Derecho Internacional? (iuscogens).
No es válido, al contrario este tratado será nulo.

58. ¿Cómo podemos describir una norma imperativa de Derecho internacional?

Es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados
en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que solo puede
ser modificada por una norma ulterior de Derecho Internacional general que tengo
el mismo carácter

59. ¿Cómo puede darse la terminación o la suspensión de un tratado bilateral?

Puede ser denunciado o una de las partes puede retirarse si el tratado contiene
algún artículo sobre la materia, una violación grave para dar por terminado o
suspendido el tratado.

60. ¿Cómo puede darse la terminación o la suspensión de un tratado

multilateral?
Será posible la suspensión si esta prevista en el tratado y si no existe una
prohibición expresa para llevar a cabo esa suspensión.

61. ¿En qué caso un cambio fundamental de las circunstancias puede alegarse
para dar por terminado un tratado? (principio rebus sic stantibus).
La existencia de esas circunstancias fuera esencial respecto del consentimiento o
si el cambio de las circunstancias fuera esencial respecto del consentimiento o si
el cambio modifica radicalmente el alcance de las obligaciones previstas en el
tratado

62. Según el Derecho de los Tratados, ¿Qué tratados no pueden en caso alguno
no ser afectados en su validez por un cambio de circunstancias?
Si el tratado establece una frontera, o si el cambio de circunstancias es resultado
de una violación por la parte que lo alega

63. ¿Afecta la ruptura de relaciones consulares o diplomáticas los derechos y

obligaciones establecidos por tratados?
No afecta los derechos y obligaciones establecidos por los tratados.

64. ¿Qué tratados si se verían afectados por el rompimiento de relaciones

diplomáticas o consulares?
A menos que las relaciones diplomáticas o colares sean indispensables para la
aplicaciones del tratado

65. ¿Qué leyes reglamentan lo relativo a los tratados internacionales en la

legislación mexicana?
El 15, 76 fracción I, 89 fracción X, 104, 117 fracción I, y 133

66. ¿A qué funcionario confiere la Constitución Política de México la facultad de

celebrar tratados internacionales?
Artículo 76 faculta al senado para aprobar los tratados que celebre el Ejecutivo.

67. ¿Qué órganos del Estado mexicano participan en el proceso de celebración

y puesta en vigor de un tratado?
Al presidente de la República y el Senado.
 ~9~

68. ¿A qué se obliga un Estado cuando su representante firma ad referéndum?

Los tratados que firma dicho representante serán ley suprema de toda la unión.
Los jueces de cada Estado se arreglaran a dicha constitución, leyes y tratados, a
pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o
leyes de los Estados.

69. Según el Derecho mexicano, ¿Qué jerarquía tienen los tratados en relación
con la constitución?
Desde el punto del Derecho interno se reconoce la supremacía de nuestra
constitución.

70. ¿Qué tesis sostiene desde 1999 la Suprema Corte de Justicia de la Nación
respecto de la jerarquía de los tratados respecto de las leyes mexicanas?
LXXVII/1999

71. Según el Derecho mexicano, ¿Cuándo adquiere validez un tratado?

Con la publicación en el Diario Oficial.

72. La ley sobre la celebración de tratados, publicada en el DO el 2 de enero de

1992, incorpora a nuestra legislación la figura de los “acuerdos
interinstitucionales”; ¿Qué son esos acuerdos?
El convenio regido por el derecho internacional público, celebrado por escrito entre
cualquier dependencia u organismo descentralizado de la administración pública
federal, estatal o municipal y uno o varios órganos gubernamentales extranjeros u
organizaciones internacionales, cualquiera que sea su denominación, sea que se
derive o no de un tratado previamente aprobado.

CAPÍTULO IV. SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL.

73. ¿Cuál es el sujeto clásico, indiscutible, del Derecho Internacional Público?
Los Estados

74. ¿Cuáles son los elementos del Estado según la convención de Montevideo
de 1933?
Población permanente, territorio definido, gobierno, capacidad jurídica para
establecer relaciones con otros Estados.

75. ¿Deben tener las mismas características todos los sujetos del Derecho
Internacional?
No, ya que la ONU con la admisión consolida como Estados a aquellos que les
falte un carácter o un elemento descrito en la Convención de Montevideo.

76. ¿Es discutible en la actualidad que las organizaciones internacionales

gubernamentales sean consideradas sujetos del Derecho Internacional?
En la actualidad es difícil sostener que solo los Estados son sujetos del Derecho
Internacional, pues ese Derecho reglamenta, sin lugar a dudas, las relaciones de
organizaciones internacionales gubernamentales.

77. ¿Qué instituciones o entidades son reconocidos tradicionalmente por la

comunidad internacional como sujetos sui generis del Derecho
Internacional?
La Santa Sede, el Estado Vaticano fue reconocido en los tratados de Letrán en
1929, Andorra, Mónaco, Liechtenstein o San Marino.
 ~ 10 ~

78. Una insurrección, una revolución o una guerra civil son asuntos internos
pero, ¿Qué rama del Derecho Internacional les impone obligaciones y les
reconoce ciertos derechos?
Derecho Humanitario.

79. La institución de la “sucesión de sujetos del Derecho Internacional” tiene

varias ramas; enunciarlas
Sucesión de Estados y Sucesión de Gobiernos.

80. ¿Cuándo la sucesión de gobiernos plantea mayores problemas?

Cuando se plantea en varias materias de tratados, bienes, archivos y deudas,
nacionalidad y continuidad en una organización internacional.

81. ¿Qué noción de “sucesión de Estados” da la Convención de Viena sobre la

sucesión de Estados en materia de tratados, de 1978?
Establece unas reglas básicas, los inmuebles siguen la suerte del territorio; los
muebles vinculados a la actividad del gobierno en el territorio, siguen la suerte del
territorio; en caso de unificación, todos los bienes de los Estados pasan al Estado
sucesor.

82. ¿Qué criterio han sostenido los países de reciente independencia respecto
de los tratados celebrados por la potencia colonial?
El principio de Tabula Raza, reconocido por el artículo 16 de la Convención de
Viena.
83. Para los nuevos Estados, ¿Qué principios consagra la Convención de Viena
de 1978?
Res inter allios acta (los tratados solo obligan a las partes).

84. ¿Qué dijo la comisión de Asuntos Jurídicos de la Asamblea General de la

ONU respecto de la sucesión de carácter de miembro de la esa Organización
cuando hay cambios en las fronteras?
Un Estado no deja de ser miembro de la ONU, porque su constitución o sus
fronteras sufran cambios. Debe demostrarse que el Estado ha dejado de existir
para que desaparezca el carácter de miembro.

85. ¿Cuál es la regla principal que estableció la Convención de Viena sobre

sucesión de Estados en materia de bienes, archivos y deudas (1983)? ¿Qué
carácter tiene esa convención respecto de la voluntad de las partes?
La convención sigue la regla que dispone que la voluntad de las partes sea la
regla suprema, en la medida en que el acuerdo sea conforme al Derecho
Internacional, haciéndola de aplicación supletoria.

86. Respecto a las deudas ¿qué principio se incorporó la convención de Viena

de 1983?
El principio que dice "quién recibe el beneficio debe de asumir la carga".

87. En materia de reconocimientos de estado se han dado dos teorías la

declarativa y la constitutiva explícalas
Sobre El reconocimiento de Estados se han dado dos teorías la teoría constitutiva
que sostiene que un estado adquiere ese carácter a través del reconocimiento de
otros estados y la teoría declarativa Qué dice que la existencia política de un
estado es independientemente del reconocimiento de otros estados Aún antes del
reconocimiento del estado tiene el derecho de defender su integridad e
Independencia y de organizarse como lo considere apropiado el reconocimiento
 ~ 11 ~

de un estado solemne significa que el estado que afectó el reconocimiento acepta

la personalidad del otro con todos los derechos y obligaciones determinantes por
el derecho internacional.

88. ¿Qué teoría se consagró en la convención de Montevideo de 1933?

La teoría declarativa.

89. El secretario de relaciones exteriores de nuestro país Don Genaro Estrada

respecto al reconocimiento de gobierno estableció una doctrina, explicarla.
Dicen que el gobierno de México va a transmitir Distintas instrucciones a sus
ministros encargados de negocios de los países afectados por las recientes crisis
políticas haciéndoles conocer que México no se pronuncia en el sentido de otorgar
reconocimientos porque considera que esta es una práctica denigrante que sobre
hiere la soberanía de otras naciones coloca estás en el caso de que sus asuntos
interiores puedan ser calificadas en cualquier sentido por otros gobiernos quienes
asumen otra actitud de crítica al decir favorable o desfavorablemente sobre las
capacidades legales de los regímenes extranjeros y consecuencia. El gobierno de
México se limita a mantener o retirar cuando la cuando lo crea conveniente a sus
agentes diplomáticos y a continuar aceptando que también lo considera
procedente a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas
tengan acreditados en México sin calificar ni precipitadamente ni a posteriori el
derecho que tenga las naciones extranjeras para optar mantener o subsistir a sus
gobiernos o autoridades.

90. A menudo políticos y comentaristas confundan el principio de no

intervención con la doctrina Estrada ¿cómo podemos diferenciar ese
principio y esa doctrina?
La Doctrina Estrada es, por una parte, un rechazo de la práctica de algunos
gobiernos de calificar y consecuentemente otorgar o no su reconocimiento a
gobiernos de facto y, por otra, una reafirmación del derecho de legación que
tienen los países. Esta doctrina se sustenta en principios de validez universal
principalmente el de la libre determinación de los pueblos y el de la no
intervención, principios que son imprescindibles para una convivencia de respeto
mutuo y de cooperación entre las naciones.

91. Por ejemplo algunos políticos afirmaron que se violó la doctrina Estrada
cuando retiramos nuestra embajada de Cuba exigimos del embajador
cubano que se retirara ¿es correcta esta afirmación?
No.

CAPÍTULO V. DERECHO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR.

DERECHO DIPLOMÁTICO.
92. El derecho internacional aplicable a las relaciones diplomáticas que se
formó por costumbre ¿en Qué convención de la ONU se Codificó el derecho
consuetudinario sobre la materia?
En el Congreso de Viena de 1815.

93. ¿Qué otras convenciones se han hecho en la ONU sobre la materia?

En la sociedad de las Naciones y en nuestro continente en la convención de La
Habana sobre agentes diplomáticos de 1928.
 ~ 12 ~

94. ¿Qué órganos del Estado llevan a cabo la labor diplomática?

Los ministros de relaciones exteriores, viceministros y otros funcionarios de los
ministerios de relaciones exteriores Existen misiones especiales para ciertos
eventos como toma de posesión de jefes de estado extranjeros.

95. ¿Cuáles son las principales funciones diplomáticas?

 Representar al Estado acreditante ante el estado receptor.
 Proteger en el estado receptor los intereses del estado acreditante y los de sus
naciones dentro de los límites permitidos por el derecho internacional.
 Negociar con el gobierno del Estado receptor.
 Enterarse de todos los medios lícitos de las condiciones y de las evoluciones de
los acontecimientos e informar sobre ello al gobierno del Estado acreditante.
 Fomentar las relaciones amistosas y desarrollar las relaciones económicas
culturales y científicas entre el estado acreditante y el estado receptor.

96. ¿Cuál es el primer paso que a nivel internacional da un gobierno antes de

acreditar un embajador?
Es la solicitud de beneplácito o consentimiento respecto a la persona que se
piensa acreditar tanto el establecimiento de las relaciones diplomáticas entre
Estados como el envío de Embajadores o agentes diplomáticos se hace previo
mutuo consentimiento antes de iniciar trámites o de hacer pública la intención de
un jefe de estado de nombrar a determinada persona para el cargo de embajador
debe solicitarse el beneplácito del estado que recibe

97. ¿Con qué documento solemne se acredita a un embajador?

La acreditación de un embajador se hace mediante un documento llamado cartas
credenciales

98. ¿Quien suscribe el documento que acredita a un embajador?

Jefe de Estado acreditante

99. “ ÉSTA PREGUNTA NO EXISTE EN EL LIBRO”

100. ¿A quién se dirige ese documento?

Jefe de Estado receptor

101. ¿Cuál es el contenido fundamental de ese documento?

Los términos De esas cartas son muy tradicionales y destacan el pedido de un jefe
de estado a otro para que acepte ha dicho embajador como si fuera del propio jefe
de estado que lo envié

102. ¿En qué consiste la representación concurrente?

La que se hace en más de un estado.

103. ¿Qué puede ser un gobierno cuando un agente diplomático tiene un

comportamiento que lo hace indeseable?
Puede declararlo persona no grata si su conducta no corresponde a la de un
agente diplomático la razón más frecuente para declarar a un embajador persona
no grata por inmiscuirse en asuntos internos del estado que lo recibe Además de
una conducta personal Escandalosa puede llegar a ser causa de que un
embajador sea declarado persona no grata sobre todo si afecta a los ciudadanos
del país que lo recibe.
 ~ 13 ~

104. ¿Cómo se inician las funciones de un embajador?

Las funciones de un embajador inician con la presentación al jefe de estado de las
cartas credenciales.

105. ¿Cuáles son las funciones del encargado de negocios? ¿Cuál es la

diferencia entre el encargado de negocios ad interim y uno ad hoc?
El primero el encargado de los negocios ad hoc es un funcionario de Rango
inferior al embajador y es el jefe de la misión hasta que llega a su término su
misión y el segundo encargado de los negocios al interior interino en ausencia
temporal del jefe de misión.

106. ¿En qué consiste el orden de precedencia protocolar?

Es según la fecha de acreditación. Esta práctica se basa en la tradición y tiene por
objeto reflejar el principio de la igualdad jurídica de los estados así en las
ceremonias oficiales tiene precedencia Los Embajadores de más antigua
acreditación.

107. ¿Qué criterio determina ese orden?

Si no sé siguiere esta práctica las grandes potencias acapararían en los primeros
lugares.

108. ¿En qué consiste la inviolabilidad de los locales de la embajada

archivos, equipaje, correspondencia, etcétera?
Ninguna autoridad del estado que recibe tiene acceso a los locales de la embajada
sin autorización del embajador ni al equipaje correspondencia y archivos.

109. ¿En qué casos es permitido hacer excepciones a la regla de la

inviolabilidad?
Suelen darse excepciones en el caso de incendios y otras catástrofes.

110. Los agentes diplomáticos gozan de extinción de impuestos, Pero ¿qué

impuestos están obligados a pagar?
Están obligados a pagar servicios y seguro social del personal contratado por la
embajada así de los impuestos directos como el impuesto al valor agregado.

111. ¿En qué consiste la inmunidad de jurisdicción del agente diplomático?

Ni el agente diplomático ni el embajador están sometidos a la autoridad o a los
tribunales del Estado receptor

112. ¿En qué leyes mexicanas encontramos la legislación Nacional sobre la

función diplomática?
En la fracción III del artículo 89 constitucional Y en la fracción X del mismo artículo

DERECHO CONSULAR
113. ¿Cuáles son los tres aspectos principales de la función consular?
 La documentación consular propiamente dicha pasaportes, legalizaciones, visas,
poderes notariales ,actas de nacimiento y otros actos del registro civil
 La promoción comercial y cultural y
 La protección de las Naciones en el extranjero
 ~ 14 ~

114. ¿Qué función consular tiene capital importancia para los consulados
de México en Estados Unidos de América?
La asesoría a las naciones respecto a sus derechos y obligaciones como
residentes en el estado receptor y la orientación sobre las instituciones locales
públicas y privadas pueden asistir los de sus necesidades hasta la intervención
directa ante las autoridades en caso de detención proceso penal arbitrariedades y
peligros de diversas índoles

115. ¿En qué convención de la ONU se codifico el Derecho consuetudinario

relativo a la función consultar?
Hubo intentos de codificación, pero fue hasta 1963 que se aprobó en Vina la
Convención de la ONU sobre relaciones consulares, preparada por la Comisión de
Derecho Internacional de la Organización, con una gran aceptación por los
Estados y un elevado número de ramificaciones y adhesiones.

116. ¿Cuáles son las funciones consulares según la Convención de la ONU

sobre la materia?
1) Proteger en el Estado receptor los intereses del Estado que envía y los de sus
naciones, colectivos e individuales, dentro de los límites permitidos por el
Derecho Internacional;
2) Promover las relaciones comerciales, culturales y científicas entre el Estado
que envía y el Estado receptor;
3) Informar a su gobierno sobre la situación política, económica y social del área
de su circunscripción;
4) Expedir la documentación consular;
5) Apoyar a sus nacionales;
6) Ejercer funciones notariales y de registro civil;
7) Representar a sus nacionales ante las autoridades del Estado que recibe;
8) Apoyar los tramites entre tribunales del Estado que envía y el que recibe
(cartas rogatorias; recepción de testimonios, etc.);
9) Inspección de buques, según las leyes de su país.

117. La representación consular tiene cuatro categorías, ¿Cuáles son?

1) Cónsul General
2) Cónsul
3) Vicecónsul
4) Agente Consular

118. ¿Con que documento el Estado que envía acredita al Cónsul?

Con una Carta Patente

119. ¿Con que documento el Estado que recibe acepta y acredita al

Cónsul?
Exequátur

120. ¿En qué leyes encontramos la legislación nacional sobre la función

Consular?
La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal establece las atribuciones
que competen a la Secretaria de Relaciones Exteriores, entre ellas la función
consular.
La Ley del Servicio Exterior Mexicano reglamenta, entre otras cosas lo relativo a
las funciones y deberes de los miembros de ese servicio, incluidos los adscritos a
consulados mexicanos; también existe un Reglamento Interior de la Secretaria de
Relaciones Exteriores.
 ~ 15 ~

CAPÍTULO VI. DERECHO AÉREO Y DERECHO DEL ESPACIO

ULTRATERRESTRE.
“DERECHO AÉREO.”
121. ¿Qué adelanto tecnológico provoco la preocupación de los Estados
respecto del estatuto jurídico de espacio aéreo supra yacente a sus
territorios?
Esos intentos, enfrentados a las bombas atómicas arrojadas en Japón por EUA,
nos hacen temer que solo el equilibrio del terror puede evitar otro holocausto
nuclear.

122. ¿Cuál fue el primer tratado multilateral (importante mencionar el año)

en el que se reconoció que el Estado ejerce soberanía sobre el espacio aéreo
supra yacente a su territorio, incluido el mar territorial?
En 1919 se llevó a cabo en Paris una convención para la reglamentación de la
navegación aérea, que aprobó el primer documento público multilateral en el que
oficialmente se reconoció la soberanía de los Estados sobre su espacio aéreo,
incluido el espacio sobre el mar territorial.

123. ¿En qué convención (importante mencionar el año) se reglamentó la

aviación civil internacional, y se estableció una organización internacional
de vocación universal sobre esa materia?
El artículo 1 de la Convención de aviación civil internacional, hecha en chicago el 7
de diciembre de 1944, (en adelante la Convención de Chicago) establece que
cada uno de los Estados tiene soberanía plena y exclusiva sobre el espacio aéreo
situado encima de su territorio.

124. ¿Cuál es el título de esa organización y donde tiene su sede?

El convenio de aviación civil o mejor conocida como la Convención de Chicago. Su
sede la tiene lugar que determine su reunión final la asamblea interina de la
organización provisional de aviación civil internacional, la sede se podrá trasladar
a otro lugar por sedición del consejo.

125. El convenio sobre trasporte aéreo internacional, suscrito en chicago,

en 1944, reconoció cinco libertades para aeronaves de terceros Estados,
sujetas a la soberanía del Estado sobrevolado. Enunciarlas e indicar cuales
reciben apoyos universales y cuales requieren de acuerdo bilaterales para
ser reconocidas.
Primera libertad, de sobrevuelo y aterrizaje;
Segunda libertad, de aterrizaje para fines no comerciales;
Tercera libertad, de aterrizaje para dejar correo, carga y pasaje embarcados en el
país de la nacionalidad de la aeronave;
Cuarta libertad, de recibir a bordo carga, correo y pasaje con destino al país de la
nacionalidad de aeronave y
Quinta libertad, de recibir a bordo correo, carga y pasaje de cualquier país
contratante, con destino a cualquier otro país contratante.

126. ¿Qué convenio internacional establece las reglas sobre

responsabilidad civil por daños a los pasajeros? ¿En qué año se aprobó y en
qué año fue modificado?
En 1929 se suscribió en Varsovia, Polonia, un Convenio para la unificación de
ciertas reglas relacionadas con el trasporte aéreo internacional.
La Convención fue modificada en 1955 y posteriormente en 1966 para elevar los
límites a la responsabilidad.
 ~ 16 ~

127. ¿Por qué se aceptó que las aerolíneas pueden establecer un límite a
su responsabilidad por daños?
La responsabilidad por daños a terceros, que a primera vista parecen injustos,
tienen por objeto la contracción de pólizas de seguro que permiten el pago
inmediato de indemnizaciones, que de otra manera sería muy difícil, si no
imposible de obtener.

128. ¿Qué tratado reglamenta lo relativo a la responsabilidad de aeronaves

civiles por daños a terceros en la superficie terrestre? ¿Qué criterio de
responsabilidad establece?
La Convención de Varsovia reglamenta lo relativo a la indemnización por daños a
los pasajeros; quedaba pendiente la reglamentación internacional de lo relativo a
daños terceros en tierra.

129. Para resolver el problema de los llamados "aero-piratas" y para

suprimir y sancionar actos ilícitos a borde de aeronaves civiles se aprobaron
tres convenios (Tokio, 1963; La Haya, 1970 y Montreal. 1971). ¿Puede
considerarse asilo a un "aero-pirata", según esos tratados? Si la respuesta
es afirmativa ¿en qué condiciones?
Permitiera dar asilo a un presunto delincuente si se considera que en su país no
se le hará justicia, siempre y cuando se le someta a un proceso penal. Esos
convenios se aplican solo a aeronaves civiles.

DERECHO DEL ESPACIO ULTRATERRESTRE.

130. ¿Qué principios básicos aprobó la Asamblea General de la ONU
(Rest.1962 XVII) en 1963, respecto del espacio ultraterrestre y cuerpos
celestes?
Estableció normas aplicables al espacio ultraterrestre y cuerpos celestes.

131. ¿Qué tratado aprobó la Asamblea General de la ONU en 1967?

En 1967bla Asamblea General de la ONU aprobó el Tratado sobre los principios
que gobiernan las actividades de los Estados en la exploración y uso del espacio
ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes no celestes.

132. Además de confirmar los principios de la resolución 1962 (XVII), ¿Qué

otros principios se acordaron en ese tratado?
El principio de que ese espacio y cuerpos celestes no puedan ser objeto de
apropiación ni reclamación de soberanía sobre la base del uso, ocupación.

133. ¿Qué tratado reglamenta la responsabilidad civil por daños causados

por objetos especiales lanzados al espacio ultraterrestre (1972)?
El convenio sobre responsabilidad internacional por daños causados por objetos
esenciales suscritos en 1972.

134. ¿Qué criterio de responsabilidad se acordó por daños en la Tierra o a

aeronaves en vuelo?
Este convenio obliga al pago de indemnización, de conformidad con el Derecho
Internacional y los principios de justicia y equidad por daños causados por objetos
especiales.

135. ¿Qué criterio para daños en el espacio ultraterrestre y a otros objetos

espaciales?
Se prevé responsabilidad por daños causados en cualquier otro lugar del espacio,
a personas o propiedad a bordo de un objeto especial, pero para estos últimos
dañaos se contempló una responsabilidad subjetiva o por culpa.
 ~ 17 ~

136. ¿Qué convenio permite conocer que objetos espaciales han sido
lanzados al espacio ultraterrestre?
Posteriormente, en 1974 se aprobó un Convenio sobre el registro de objetos
lanzados al espacio ultraterrestre, que vino a complementar la cuestión de la
responsabilidad, pues el secreto de los lanzamientos practicado por la Unión
Soviética, era un impedimento para determinar al Estado responsable en caso de
daños terceros.

137. ¿Qué principios adopto la Asamblea General de la ONU en 1993 sobre

el uso de la energía nuclear en el espacio ultraterrestre?
Según esos principios, el Estado de lanzamiento de un objeto que use energía
nuclear debe evaluar medida de seguridad y hacerlas pública.

138. ¿Qué acuerdo aprobó la Asamblea General de la ONU en 1968,

respecto de los astronautas?
Aprobó un acuerdo de especial interés para las potencias especiales sobre el
rescate y devolución de astronautas y de objetos lanzados al espacio exterior.

139. En 1979 la Asamblea General de la ONU aprobó un Acuerdo de

reglamenta las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos
celestes (en adelante el tratado sobre la Luna), ¿Qué dispone sobre
actividades militares?
Este acuerdo prevé la desmilitarización de la Luna y otros cuerpos celestes, si
bien permite que personal militar sea asignada para actividades con fines
pacíficos.

140. ¿Qué dispone el tratado sobre la Luna respecto de la exploración y

uso de la Luna?
El Acuerdo específica que la exploración y el uso de la Luna deben ser en
beneficio de la humanidad y para provecho de todos.

141. ¿Qué estatuto jurídico se reconoce a la Luna y a sus recursos en ese

tratado?
Se pone énfasis en que la Luna y sus recursos naturales son patrimonio común de
la humanidad y en que no pueden ser objeto de apropiación por ningún medio.

142. ¿Qué dice el tratado sobre la Luna respecto de derechos de propiedad

privada en la Luna?
Se aclara que no se reconocen derechos de propiedad privada sobre la Luna y
sus recursos, si bien todos los Estado tiene derecho de explotar y usar la Luna.

143. ¿Qué compromiso adquirieron los Estados respectos de la

explotación de los recursos de la Luna, cuando ello sea factible?
El acuerdo consagro un compromiso de los Estados para establecer en el futuro,
cuando sea posible la explotación de los recursos de la Luna, un régimen
internacional para reglamentar esa explotación.

144. ¿Qué dispone el tratado sobre la Luna respecto a la diseminación de

datos científicos?
Se hicieron intentos para obligar a las potencias espaciales a compartir
información científica sobre la Luna y otros cuerpos celestes, hubo resistencia
sobre la base de supuestos derechos sobre esa información por parte de los
Estados que la obtuvieron, y tan solo aceptaron considerar la conveniencia de
compartir esa información.
 ~ 18 ~

145. ¿Cuál fue la posición de las potencias espaciales respecto de la

diseminación de datos científicos?
La mayoría que forman los países no espaciales hayan cedido y no hayan
aprovechado el interés de las potencias espaciales en el tratado para exigir algo
más que ¨considerar la conveniencia de compartir esa información¨.

146. ¿Cuál fue la posición de los países en desarrollo sobre esa

diseminación de datos científicos obtenidos en la Luna?
La posición de los países desarrollados y de los países en desarrollo ha sido
diametralmente opuesta. Los países en desarrollo intentaron, sin éxito, ampliar al
máximo el alcance de ese principio, en tanto que los países desarrollados lo han
reducido al mínimo; esto se pudo apreciar especialmente en la negociación de la
Parte XI de la convención de la ONU sobre el Derecho del Mar.

147. ¿Qué acuerdos establece el marco jurídico de las telecomunicaciones

vía satélite?
El marco jurídico de las telecomunicaciones por satélite se encuentra en los
acuerdos INTELSAT, negociados en el Marco de la Unión Internacional en el
Marco de Telecomunicaciones (UIT).

148. Respecto de los satélites de trasmisión directa de televisión, tanto la

UNESCO como la Asamblea General de la ONU adoptaron sendas
declaraciones; ¿Qué derechos se reconocen al Estado receptor?
En 1972 la UNESCO adopto una declaración sobre el uso de los satélites para
trasmisión, en la cual se reconoció que los Estados tienen el derecho de decidir
sobre el contenido de los programas educativos trasmitidos a sus pueblos.

149. ¿Qué diferencias se dieron entre países desarrollados, en desarrollo, y

los entonces socialistas respecto del uso de satélites de trasmisión directa
de televisión?
El Estado que planea establecer un servicio de trasmisión directa de televisión vía
satélite, debe notificar previamente al Estado o Estados que recibirían esa
trasmisión y al respecto, deberán celebrarse consultas.

150. ¿Qué es la órbita geoestacionaria?

Alrededor del planeta Tierra y siguiendo la línea del Ecuador existe una órbita
conocida como órbita geoestacionaria. Los satélites colocados en esa orbita
circulan siguiendo el movimiento de rotación de la Tierra, por lo que su posición
geográfica no es variable. Los satélites colocados en esa órbita son los que se
utilizan para la transmisión de televisión y otras telecomunicaciones.

151. ¿Qué reivindicaron los estados ecuatoriales en la declaración de

Bogotá, respecto de la órbita geoestacionaria?
Declararon en 1976 que ejercían soberanía sobre la órbita geoestacionaria.

152. ¿Cuál fue la posición de las llamadas potencias espaciales sobre el

uso de la órbita geoestacionaria?
Las potencias espaciales (países con capacidad técnica para usar el espacio ultra
terrestre) pretendían que la órbita geoestacionaria estuviera libre y sin
reglamentación.
 ~ 19 ~

153. ¿Cuál fue la posición de México y otros Estados no ecuatoriales sobre

el uso de la órbita geoestacionaria?
México propone que la órbita geoestacionaria fuera sometida a una
reglamentación internacional. En materia del espacio ultraterrestre, la posición de
los países latinoamericanos y del mundo en desarrollo en general fue siempre
solidaria.

154. ¿Qué organización internacional reglamenta el uso de la órbita

geoestacionaria?
En México el Congreso de la Unión aprobó en junio de 1995 la Ley Federal de
Telecomunicaciones.

155. ¿Qué es la tele-observación de la Tierra desde el espacio

ultraterrestre? (algunos la llaman percepción remota desde satélites)
Actividades de los estados en la exploración y uso del espacio exterior, incluida la
Luna y otros cuerpos celestes, fueran aplicables a las actividades desde el
espacio ultraterrestre no solo para transmitir a la Tierra señales de radio y
televisión, sino también para hacer tele observaciones.

156. ¿Qué pretendían las potencias especiales?

Pretendían libertad total de acción, aun cuando en la mayoría de los casos el
objeto de la tele-observación fueran los territorios nacionales de terceros Estados,
sus recursos naturales y su medio ambiente.

157. ¿Cuál fue la posición de los países en desarrollo?

Sostuvieron que el tratado de 1967 reglamentaba la navegación espacial y otros
usos, pero no esas actividades relacionadas más con los territorios nacionales de
los países y otros ámbitos terrestres que con el espacio exterior; por tanto,
apoyaron la tesis del requisito de la consulta y autorización previas del Estado
tele-observado.

158. ¿Cuáles fueron los aspectos esenciales de los principios adoptados

por la Asamblea General de la ONU sobre la tele-observación de la Tierra
desde el espacio ultraterrestre?
En esa declaración se estableció que esa actividad debe ser llevada cabo para
beneficio y en interés de todos los países, tomando debidamente en cuenta las
necesidades de los países en desarrollo y la necesidad de promover la
cooperación internacional y protección ambiental de la Tierra.

CAPÍTULO VII. DERECHO DEL MAR

159. ¿Cuál fue el antecedente inmediato de la Convención de la ONU sobre
el Derecho del Mar, hecha en Montego Bay, Jamaica, en 1982 (CONVEMAR
82)?
Fueron las 4 convenciones de Ginebra de 1958 sobre:
 El mar territorial y la zona contigua
 La alta mar.
 La plataforma continental
 Pesca y la conservación de los recursos de alta mar.
160. ¿En qué zonas marítimas se dividía el mar en el Derecho Internacional
clásico, antes del antecedente inmediato a que se refiere la pregunta
anterior?
En el mar territorial, espacio de soberanía del Estado ribereño; y en alta mar,
espacio común a todos regidos por el principio de la libertad de los mares.
 ~ 20 ~

161. ¿Qué criterio se usó antaño para determinar que el mar territorial
debería medir tres millas náuticas?
La corriente opuesta, la de la libertad de los mares, fue expuesta por el jurista
holandés HUGO GROCIO con su doctrina del mare liberum. En el siguiente siglo,
en 1782, se calculó la soberanía del Estado sobre el mar en tres millas náuticas.

162. Explica el régimen jurídico, los derechos y deberes de los Estados en

las siguientes áreas marítimas, según están escritas en la CONVERMAR 82:
a) Aguas interiores;
 Son parte del territorio nacional.
 El Estado ribereño ejerce soberanía de conformidad con el derecho
internacional sobre las aguas, el subsuelo y el espacio aéreo.
 Los buques de guerra y los de Estado, si estos últimos no llevan a cabo
actividad comercial.
 La jurisdicción sobre los buques la ejerce el estado del pabellón.
 El Estado ribereño controla la navegación.
 No hay libertad de sobrevuelo.
 El Estado ribereño controla la investigación científica.

b) Mar territorial;
 Parte del territorio nacional.
 El Estado ribereño ejerce soberanía, de conformidad con el derecho
internacional.
 Terceros Estados tienen derecho de paso inocente, El paso es inocente si no
es perjudicial a la paz, el buen orden y la seguridad del Estado ribereño.
 No hay libertad de sobrevuelo.
 El Estado ribereño controla la investigación científica.
 No se puede cobrar el derecho de paso inocente.
 El derecho de paso inocente puede suspenderse por razones de seguridad
en ciertas zonas.
 La jurisdicción sobre los buques lo ejerce el Estado del pabellón.
 El Estado ribereño tiene dominio sobre la explotación y explotación de los
recursos naturales.

c) Zona contigua;
 No es parte del territorio nacional.
 El Estado ribereño ejerce jurisdicción especial para efectos de prevención de
infracciones fiscales.
 Terceros Estados gozan de libertad de navegación y de sobrevuelo.

d) Zona económica exclusiva;

 No es parte del territorio nacional.
 Derechos de soberanía para los efectos de la explotación y explotación de
los recursos naturales.
 Libertad de navegación y sobrevuelo para terceros Estados.
 Libertad para tender cables y tuberías submarinos para terceros Estados.

e) Estrechos usados para la navegación internacional;

 Este régimen no se aplica si hay una ruta marítima paralela fuera del
estrecho, que sea igualmente conveniente.
 Buques y aeronaves tienen el derecho de paso en tránsito.
 El o los Estados ribereños pueden controlar la navegación para el buen
orden y la seguridad de la navegación.
 ~ 21 ~

f) Aguas archipelágicas;
 Son las situadas entre las islas que forman un Estado archipelágico.
 Se pueden trazar líneas de base rectas entre las islas.
 La soberanía de un Estado archipelágico se extiende a las aguas
archipelágicas, el suelo y el espacio aéreo.
 Todos los buques gozan del Derecho de paso inocente.
 El Estado archipelágico tiene derecho a controlar la navegación para dar
seguridad a los buques que haga uso de su derecho de paso.

g) Plataforma continental;
 Derecho de soberanía del Estado ribereño para los efectos de la explotación
y explotación de los recursos naturales, vivos y no vivos.
 La plataforma continental se extiende hasta talud y la emisión.
 Los Estados ribereños deben pagar un 1% del valor de la producción de la
explotación de la plataforma continental más allá de las 200 millas.

h) Alta mar;
 En la alta mar todos los Estados gozan de; libertad de navegación; libertad
de sobrevuelo.
 La alta mar sólo puede usarse con fines pacíficos.
 No está sujeta a la soberanía de Estado alguno.

i) Zona del fondo del mar más allá de la jurisdicción nacional;

 La zona y sus recursos son patrimonio común de la humanidad.
 Ningún Estados puede reivindicar soberanía.
 Los recursos sólo puede explorarse y explotarse de conformidad con las
reglas de la autoridad internacional de fondos marinos, con sede en Jamaica.

163. ¿Qué diferencia hay entre la libertad de navegación y el derecho de

paso inocente?
Que en la libertad de navegación es lo que adquieren los buques por cualquier
Estado ribereños y el Derecho de paso inocente es sólo para que los buques
hagan paradas pacíficas y no alteren el buen orden de los Estados ribereños.

164. ¿Qué requisitos debe llenar el derecho de persecución según

CONVEMAR 82?
El Estado ribereño puede emprender la persecución de un buque extranjero si
tiene razones para creer que ese buque ha cometido una infracción de las leyes y
reglamentos de este Estado aplicables y vigentes en las aguas interiores, en las
aguas archipelágicas, el mar territorial o la zona contigua de ese estado. La
persecución debe empezar en la aguas interiores, en las aguas archipelágicas, en
el mar territorial o zonas contiguas del Estado perseguidor y sólo puede continuar
fuera del mar territorial o de la zona contigua si la persecución no se ha
interrumpido. El derecho de persecución también puede ejercerse por infracciones
en la zona económica exclusiva o sobre la plataforma continental. El derecho de
persecución termina cuando el buque perseguido entra en el mar territorial del
Estado de su pabellón o en el de un tercer Estado. El derecho de persecución sólo
puede ser ejercido por buques de guerra, aeronaves militares o por otros buques o
aeronaves identificables como vehículos al servicio del Gobierno.
 ~ 22 ~

165. ¿Qué condiciones debe tener una isla para que el derecho
internacional reconozca que en la misma puede reconocerse zona
económica exclusiva y plataforma continental?
Régimen de las islas, artículo 121 de la CONVEMAR:
1) Una isla es una extensión natural de tierra, rodeada de agua, que se
encuentra sobre el nivel de esta en pleamar.
2) Salvo lo dispuesto en el párrafo 3, el mar territorial, la zona contigua, la zona
económica exclusiva y la plataforma continental de una isla serán
determinados de conformidad con las disposiciones de esta convención
aplicables a otras extensiones terrestres.
3) Las rocas no aptas para mantener habitación humana o vida económica
propia no tendrán zona económica exclusiva ni plataforma continental.
4) La convención del 58 sobre la plataforma continental reconoció a los Estados
derechos de soberanía para la explotación y exploración de los recursos
naturales de la plataforma continental de sus islas sin que ello causara
problema, ya que el limite no era preciso (200 metros de profundidad o hasta
donde la explotación fuera posible).
5) El artículo 12 de la CONVEMAR sobre el mar territorial prohíbe rebasar la
línea media, salvo derechos históricos, circunstancias especiales o, desde
luego, acuerdo en contrario.

166. ¿Qué derechos reconoce CONVEMAR 82 a los Estados sin litoral?

Tienen el Derecho de acceso al mar y desde el mar para ejercer los Derechos
estipulados en la convención; la libertad de la alta mar y con el patrimonio común
de la humanidad. Reconoció que los Estados sin litoral gozan de libertad de
tránsito a través del territorio de los Estados de transito por todos los medios de
transporte.

167. ¿Qué medios de solución pacífica de las controversias prevé la

CONVEMAR 82?
Las partes están obligadas a buscar solución pacifica de las controversias
mediante negociación u otros medios pacíficos. Se prevé una comisión de
conciliación con capacidad para hacer recomendaciones. Los Estados parte de la
CONVEMAR y del acuerdo de aplicación pueden acudir al:
- Tribunal Internacional del Derecho del Mar que establece la CONVEMAR
- La Corte Internacional de Justicia
- Tribunales de Arbitraje

168. ¿Cuál es el régimen jurídico de la investigación científica marina?

El estatuto jurídico de las distintas áreas marítimas influyo en el régimen que el
Derecho Internacional habría de reconocer en cada área a la investigación
científica marina, a la luz de los desarrollos que se dieron durante la negociación
de la CONVEMAR 82. Dos situaciones estaban claras: en las aguas interiores y
en el mar territorial, la investigación científica estaba ya sometida a la soberanía
del Estado ribereño y en el alta mar, todos los Estados gozaban desde tiempo
atrás libertad para llevar a cabo investigaciones. Triunfo la tesis de que la zona
económica exclusiva no era una zona del alta mar sino una zona sui generis, con
“estatuto propio”, se requería determinar qué Derechos y deberes tendrían los
Estados ribereños y terceros Estados que quisieran llevar a cabo investigación
científica marina en ese ámbito.
 ~ 23 ~

169. En materia de prevención de la contaminación del mar por buques.

¿Qué normas se aplican en la zona económica exclusiva y en altamar? ¿Qué
normas se aplican en las aguas interiores y en el mar territorial?

Se acordó que los buques deben estar sujetos únicamente a la reglamentación

internacional y a la legislación del Estado del pabellón en la zona económica
exclusiva, negándose así la pretensión de que los Estados ribereños tuvieran
facultades legislativas en materia ambiental más allá del mar territorial. Los
Estados ribereños lograron que se les reconociera atribuciones a los Estados para
sancionar a los buques que llegaran a alguna de sus jurisdicciones marítimas
(puertos, aguas interiores, mar territorial o zona económica exclusiva), de
comprobarse alguna infracción a las normas y estándares internacionales en la
alta mar o en zonas de jurisdicción nacional de los Estados ribereños, los cuales
estarían facultados para aplicar sanciones por iniciativa propia o a petición de
terceros Estados. Se previeron sanciones por Estados ribereños en caso de
violaciones a normas y estándares internacionales ocurridas en alta mar.

CAPÍTULO VIII. LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

170. ¿Qué evento internacional que resulto en un tratado multilateral de
vocación universal cambió radicalmente lo relativo a la responsabilidad de
los Estados por actos ilícitos, es especial por uso ilegal de la fuerza armada?
Aun cuando el texto aprobado no llegue a incluirse en un tratado, tendrá impacto
en el derecho internacional y posiblemente lo veremos como base jurídica de
sentencias y laudos arbitrales, además de informes y recomendaciones de otros
procedimientos para la solución pacífica de las controversias.

171. ¿Qué preocupaba a los Estados en la época de Derecho Internacional

clásico por lo que se refiere a la responsabilidad de los estados?
La preocupación de gobiernos y juristas es la responsabilidad de los Estados por
incumplimiento de cualquier obligación internacional y no solo los casos de
protección de extranjeros y sus intereses.

172. En el curso distinguimos tres elementos de la responsabilidad

internacional ¿Cuáles son ellos?
1) Violación de una obligación prevista en el derecho internacional vigente entre el
estado responsable y el perjudicado;
2) El acto ilícito debe ser siempre imputable al Estado,
3) El daño debe ser identificado como consecuencia del acto ilícito. El daño no debe
ser necesariamente patrimonial, pero aún así, un tribunal puede ordenar una
reparación pecuniaria.

173. ¿En qué caso puede invocarse el estado de necesidad según el

proyecto de la Comisión de Derecho Internacional de la ONU?
En el proyecto de la Comisión de Derecho Internacional sobre Responsabilidad del
Estado por hechos internacionalmente ilícitos se incluye un artículo 25 que
establece:
1) Ningún estado puede invocar el estado de necesidad como causa de exclusión de
la licitud de un hecho que no esté en conformidad con una obligación internacional
de ese estado, a menos que ese hecho:
2) Sea el único modo para el estado de salvaguardar un interés esencial contra un
peligro grave e inminente, y
3) No afecte gravemente a un interés esencial del Estado o de los Estados con
relación a los cuales existe la obligación, o de la comunidad internacional en su
conjunto
 ~ 24 ~

4) En todo caso, ningún Estado puede invocar el estado de necesidad como causa
se exclusión de la licitud si:
5) La obligación internacional de que se trate excluye la posibilidad de invocar el
estado de necesidad, o
6) El Estado ha contribuido a que se produzca el estado de necesidad.

174. ¿Qué órganos del estado pueden comprometer la responsabilidad del

estado? ¿el ejecutivo, legislativo, o judicial?
El ejecutivo y el legislativo

175. ¿Cuándo se da la denegación de justicia a un extranjero? ¿Cuándo no

se admite una demanda? ¿Cuándo no se dicta sentencia en plazo razonable?
¿Cuándo la violación del derecho interno por el juez es flagrante e
inexcusable?
 Por violación directa del órgano judicial de una obligación internacional
 Por el hecho de que un juez o tribunal se niegue a recibir la demanda de un
extranjero o de trámite a la misma con retraso excesivo e injustificado
 Por una sentencia o resolución judicial manifiestamente inadmisible desde el punto
de vista de su contenido.

176. ¿En qué casos incurre en responsabilidad internacional un estado por

actos de los particulares?
Solo se da por complicidad gubernamental con un delincuente.

177. ¿En qué casos incurre en responsabilidad un estado por daños

causados durante una guerra civil?
En ningún caso.

178. ¿Puede un gobierno presentar reclamaciones por daños a sus

nacionales en otro estado antes de agotarlos recursos internos?
Si puede presentarlas.

179. ¿En qué consiste la clausula Calvo?

Esta es una estipulación pactada en un contrato entre un extranjero y un gobierno,
de acuerdo con la cual, el extranjero conviene en no acudir al gobierno de su
nacionalidad para que le brinde protección respecto de conflictos que puedan
surgir en relación con el cumplimiento, aplicación o interpretación del contrato.

180. La calificación de un acto ilícito de un estado para los efectos de su

responsabilidad, ¿corresponde al derecho interno de ese estado o al
derecho internacional?
Corresponde al Derecho Internacional.

181. ¿Puede darse una situación excluyente de responsabilidad cuando un

estado viola una norma imperativa de derecho internacional?
No.

182. ¿En qué casos los actos lícitos de un estado comprometen su

responsabilidad?
1) Consentimiento de estado víctima.
2) En casos de legítima defensa de conformidad con el artículo 51 de la carta de la
ONU
3) El uso de represalias de tipo económico, que no impliquen el uso de la fuerza,
para obligar a otro estado el cumplimiento de sus obligaciones internacionales.
 ~ 25 ~

CAPÍTULO IX. ARREGLO PACÍFICO DE CONTROVERSIAS

183. Dar una noción de controversia entre estados.

Las controversias entre los estados surgen de un desacuerdo que puede referirse
a una cuestión de hecho o a la cuestión de derecho. Puede darse el caso de que
una parte insista en que existe una controversia y que la otra niegue o califique de
manera tensión entre las partes.

184. ¿Cuándo nace la obligación de resolver una controversia por medios

pacíficos?
Siempre que exista una controversia regional o local

185. ¿Qué atribuciones tiene el consejo de seguridad de la ONU en el

ámbito de la solución pacifica de las controversias?
Este consejo podrá investigar toda controversia, o toda situaciones susceptible de
conducir a fricción internacional o dar origen a una controversia, a fin de terminar
si la prolongación de tal controversia puede poner en peligro el mantenimiento de
la paz y la seguridad internacionales

186. Para los estados americanos, ¿existe la obligación de recurrir primero

a la OEA, o pueden optar por la ONU para resolver una controversia con otro
estado americano?
Toda controversia entre estados americanos debía someterse a la OEA antes de
recurrir a la ONU

187. Explicar cuáles son los procedimientos diplomáticos y cuales los

judiciales o adjucativos, y explicar también cada unos de ellos.
 Negociación: ha sido el procedimiento más usual y efectivo para solucionar
controversias entre los estados. Cómo su nombre lo indica, las partes en una
controversia entablan conversaciones directas entre ellos, sin la participación
de terceros en busca de una solución a desacuerdo.
 Buenos Oficios: en la presentación de buenos oficios un tercero o terceros
gobiernos u organizaciones internacionales, reúnen en las partes para
alentarlas a negociar y se retiran. Quién presenta estos no participa en la
negociación, se limita a urgir a las partes para que pongan toda su buena
voluntad y buena fe en la búsqueda de una solución.
 Mediación: en esta una o varias personas, que suelen ser dignatarios de
terceros países o altos funcionarios de una organización internacional, ayudan
a las partes en controversia a llegar a un acuerdo, participando en las
conversaciones, conciliando los puntos de vista opuestos y aplacando los
resentimientos que acompañen a toda la controversia.
 Investigación De Los Hechos: en la investigación, un tercero, o una
comisión nombrada al efecto, aclara los hechos mediante indagación o
pesquisa imparcial y presenta un informe a las partes en el conflicto, con la
esperanza de que, al dilucidarse los hechos por un tercero confiable que actúa
con objetividad e imparcialidad, aquellas puedan encontrar una solución.
 Conciliación: el tercero que lleva a la conciliación investiga los hechos y
además propone una solución a la controversia.

188. ¿Cuál es la diferencia entre la mediación y la conciliación?

En la conciliación propone una solución a la controversia y la mediación solo
ayuda a las partes a llegar a un acuerdo
 ~ 26 ~

189. ¿Cuál es la diferencia entre el arbitraje y el procedimiento judicial en

un tribunal?
El arbitraje se distingue por carecer de la solemnidad y formalismos, propios del
proceso judicial

190. ¿Qué tribunales internacionales existen actualmente?

En primer instancia se encuentra la corte internacional de justicia, uno de los
principales órganos de la organización., Seguida por los tribunales penales AD
HOC establecidos por el consejo de seguridad y, la corte penal internacional y el
tribunal internacional del derecho del mar fueron establecidos por convenciones
elaboradas dentro del sistema de las naciones unidas, pero que ahora son
entidades independientes con acuerdos especiales de cooperación.

191. ¿Cuál es la jurisdicción contenciosa y cuál la consultiva de la Corte

Internacional de Justicia?
La corte puede adoptar medidas provisionales para preservar ciertos derechos de
las parte. Esas medidas interinas deben ser consideradas como consultivas y no
afectan el fondo del asunto, pero son obligatorias para las partes que han
aceptado la jurisdicción

192. ¿Qué órganos de la ONU pueden pedir opiniones consultivas a la CIJ?

Las organizaciones regionales y los organismos especializados de la ONU
carecen de facultades para solicitar opiniones consultivas de la CIJ

193. ¿Qué aplica la CIJ al resolver conforme a Derecho un litigio?

Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los
estados litigantes.
La costumbre internacional como prueba de una práctica general aceptada como
ley.
Las decisiones judiciales y la doctrina de los autores más calificados de los
distintos países como medio subsidiario para la determinación de las reglas
jurídicas

194. ¿Qué entidades pueden ser parte de un litigio ante la CIJ?

Solo los estados pueden ser parte en los litigios sometidos a la Corte

195. ¿Qué se requiere para que la CIJ tenga jurisdicción sobre un estado?
Presentar ante la CIJ una declaración aceptando su jurisdicción y
comprometiéndose a cumplir de buena fe el fallo o fallos de la corte

196. ¿En qué consiste una decisión de la CIJ adoptada ex aequo et bono?
La Corte, si sus partes así lo acuerdan, puede decidir un litigio ex aequo et bono,
es decir, aplicando no el Derecho existente, sino principios generales de justicia y
equidad.

197. ¿Qué es un juez ad hoc?

Quienes negociaron el estatuto acordaron que cuando una de las partes en el
litigio tenga un juez de su nacionalidad y la otra no, esta última puede nombrar un
juez especial para conocer el caso. Estos jueces son conocidos como jueces
adjunto hoc.

198. ¿Cuántos jueces integran la CIJ? ¿En donde tiene su Sede?

En la CIJ hay siempre un juez ad hoc para cada litigio.
 ~ 27 ~

199. ¿Cómo se lleva a cabo la elección de los jueces de la CIJ?

En virtud de la independencia juramentada de los jueces, el estatuto dispone que
puedan participar en un proceso aún cuando el Estado de su nacionalidad sea
parte en el litigio.

CAPÍTULO X. DERECHO INTERNACIONAL ECONÓMICO

200. ¿Cómo podemos definir la integración económica?
La integración económica es necesariamente un proceso, en la medida que se
desarrolla, se inscribe en las políticas comerciales de los estados y eventualmente
en acuerdos entre estados, celebrados por escrito y rígidos por el derecho
internacional y en virtud de esas políticas y acuerdos, los estados se conceden
prerrogativas, no necesariamente en el mismo nivel, y armonizan sus prácticas
con el fin de facilitar la circulación de bienes, capitales, servicios o personas.

201. ¿Cuales son la características y diferencias entre: a) un sistema

generalizado de preferencias, b) un área de libre comercio, c) una unión
aduanera, d) un mercado común y e) una unión económica?
a) Sistema generalizado de preferencias: Es un instrumento convencional
traducido en beneficios para el país que se le otorga. Es otorgado por países
aduaneros de mayor grado de desarrollo, es de carácter temporal y sobre
determinadas mercancías, implica una supervisión durante el tiempo que se
conceda y quién lo otorga no puede exigir una concesión a cambio.
b) Área de libre comercio: En esta cada estado conserva sus propios aranceles
y reglamentaciones respecto de terceros Estados que no sean parte del área
de libre comercio.
c) Unión aduanera: En la unión aduanera se eliminan las barreras arancelarias
y las no arancelarias, además los territorios aduaneros se integran en un solo
territorio aduanero en los que los derechos de aduana y demás
reglamentaciones son sustancialmente idénticos.
d) Mercado común: En este se tiende a suprimir, no solo las restricciones al
comercio, sino a todos los movimientos de factores de la producción bajo la
organización de autoridades e instituciones comunitarias reguladas por un
derecho, también comunitario.
e) Unión económica La unión económica es el tratado comercial a nivel
internacional de mayor rango debido a que supone una total armonización
entre las políticas económicas de los países participantes con el objetivo de
alcanzar una situación de convergencia y unificación.

202. ¿Cuáles son los objetivos del tratado de libre comercio de América del
norte TLCAN?
1) Establecer una zona de libre comercio entre México Canadá y EUA, de
conformidad con el GATT y los principios y reglas de trató nacional.
2) Eliminación de barreras de comercio
3) Promoción de condiciones para una competencia leal
4) Incremento de las oportunidades de inversión
5) Protección de los derechos de propiedad intelectual
6) Solución de controversias
7) Fomento de la cooperación trilateral, regional y multilateral
8) Cambio en las legislaciones federales, estatales y municipales que estén en
conflicto con el tratado.
 ~ 28 ~

203. El TLCAN establece tres métodos para solucionar controversias,

¿cuáles son?
a) El capítulo 11, sub capítulo b, establece el método para solucionar
controversia entre una parte y un inversionista de otra parte;
b) El capítulo 19 establece un método para solucionar controversias
relacionadas con legislación arancelaria sobre competencias comerciales
desleales (“anti-dumping”) y sobre medidas compensatorias indebidas;
c) El capítulo 20 establece un método para solucionar controversias entre los
estados partes del TLCAN.

CAPÍTULO XI. LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

204. ¿Cuál es el antecedente inmediato de la ONU?
Organización gubernamental de vocación mundial: la sociedad de las naciones
(SN).

205. ¿En qué año y en qué tratado se creó esa organización?

En 1919 en el tratado de Versalles.

206. ¿Al final de qué guerra se hizo ese tratado?

La primera guerra mundial (1914 – 1918).

207. ¿Qué órganos principales tuvo esa organización?

Sus órganos fueron una asamblea, un consejo y una secretaria, también se
estableció la corte permanente de justicia internacional como un órgano separado
de la sociedad de las naciones.

208. ¿Qué tribunal internacional se estableció en esa oportunidad?

La corte internacional de justicia (CIJ).

209. ¿Era ese tribunal un órgano de esa organización?

Sí.

210. ¿En dónde tuvo su sede esa organización?

Ginebra, suiza

211. ¿Qué disponía el tratado que creó esa organización respecto del uso
de la fuerza?
No prohibió el uso de la fuerza armada y baso sus aspiraciones a la paz en el
arbitraje, la seguridad y el desarme.

212. ¿Qué disponía ese tratado para evitar la guerra?

La sociedad de las naciones no llegó a librarse de la idea de que la guerra es un
atributo de los estados al que pueden recurrir según su criterio de seguridad
nacional, está solo consagró la obligación de recurrir a procedimientos para la
solución de conflictos y el sometimiento de los casos al consejo de la sociedad de
las naciones antes de iniciar una guerra.

213. ¿Por qué Estados Unidos de América no fue miembro de esa

organización?
Porque el congreso de este país adopto una posición aislacionista.
 ~ 29 ~

214. ¿Qué legados positivos recibió la comunidad internacional de esa

organización?
 La corte permanente de justicia internacional dio base a la actual corte
internacional de justicia a la que heredó sus fallos como valiosos
precedentes o jurisprudencia internacional;
 Sobrevivió la organización internacional del trabajo, creada la par de la
sociedad de las naciones;
 Inició el proceso para el desarrollo de organismos especializados
internacionales;
 Estableció el sistema de “mandatos” para las colonias y acoto así las
arbitrariedades de las potencias colonialistas;
 Marco en la historia la necesidad de una organización mundial para lograr
los fines comunes de las naciones.

215. ¿Qué organismo especializado, que todavía existe, fue creado por el
tratado que estableció esa organización?
Organización internacional del trabajo.

216. ¿Qué estados sintieron durante la segunda guerra mundial la

necesidad de crear una nueva organización mundial?
Alemania, Italia y Japón.

217. ¿Quiénes firmaron la carta del atlántico y cuál es la importancia de

este documento?
El presidente de los Estados Unidos de América, F.D. de Roosevelt y el primer
ministro Winston Churchill en la que por primera vez en la historia se enuncia la
idea de que todas las naciones del mundo renuncian al uso de la fuerza armada.

218. ¿Qué situación paradójica se da entre la carta del atlántico y la actual

guerra en Irac?
las paradojas de la historia van más allá de toda imaginación un poco más de
medio siglo después los líderes de esas dos naciones inician un conflicto bélico en
una clara violación de la carta de la ONU que con tanto fervor promovieron
Churchill y Roosevelt.

219. ¿En qué ocasión se sentaron las bases de la ONU?

En donde se acordaba el voto del sistema de seguridad de la ONU, en
DUMBARTON OAKS, EUA, en 1944; participaron EUA, Unión Soviética, Reino
Unido y China.

220. ¿Quiénes acordaron y en donde el sistema de voto del consejo de

seguridad?
En Yalta en febrero de 1945 entre Roosevelt, Stalin y Churchill.

221. ¿En qué ciudad y en qué año se adoptó la carta de la ONU?

En san francisco, EUA en 1945.

222. ¿Qué día entro en vigor?

El 24 de octubre de 1945
 ~ 30 ~

223. ¿Qué importancia tuvo la conferencia de Chapultepec? ¿Qué

aportaron los países latinoamericanos?
La influencia del acta de Chapultepec se hizo sentir en la acción regional prevista
en el artículo 51 de la carta de la ONU, relativo a la legítima defensa individual o
colectiva.
Buscar que el papel de los países pequeños fuera significativo; que se ampliaran
las facultades de la asamblea general y se promoviera su universalización; que en
la solución de los conflictos predominará el derecho sobre las consideraciones
puramente políticas y que se extendiera la jurisdicción y competencia de la corte
internacional de justicia.

224. ¿Qué alcance tiene el principio de no intervención en la carta de la

ONU?
Sólo consagra la prohibición para que la ONU intervenga en los asuntos internos
de sus estados miembros dejando a salvo las facultades del consejo de seguridad.

225. ¿Cuándo y en qué documento lograron los países desarrollar en la

ONU el principio de no intervención?
Se aprobó solemnemente por la asamblea general de la ONU como parte de la
celebración del XXV aniversario de la organización en 1970.
En el documento de la declaración sobre los principios del derecho internacional
referentes a las relaciones de amistad y la cooperación entre los estados, de
conformidad con la carta de las naciones unidas.

226. ¿Qué carácter tiene la carta de la ONU en tanto que tratado

multilateral?
Carácter constitucional; porque se encuentra en la cúspide de todo el sistema
jurídico internacional, su jerarquía es superior.

227. ¿A qué estados obligan los principios de las naciones unidas?

Obligan a todos los estados, sean o no miembros de la ONU.

228. ¿En qué casos la corte internacional de justicia (CIJ) ha reafirmado la

primacía de la carta de la ONU sobre otros tratados?
No requieren confirmación; no obstante, cuando estados, por razones políticas de
dudosa legitimidad la han cuestionado, la corte internacional de justicia la ha
reafirmado; así lo hizo el 1984, en el ya citado caso Nicaragua vs Estados Unidos
de América sobre las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra
ella cuando esté tribunal confirmó la primacía del sistema de solución de
controversias estableciendo la carta de la ONU sobre acuerdos regionales.

229. ¿Qué etapas podemos señalar en la historia de la ONU?

La primera etapa fue la de la guerra fría desde la creación de la ONU en 1945;
La segunda etapa, que se empalmó con la guerra fría, fue la era de la
descolonización;
La tercera etapa se da con el desmantelamiento de la Unión Soviética y el
abandono del marxismo-leninismo por los países comunistas de Europa.

230. ¿Qué evento reciente rompió la esperanza de que, al fin, los miembros
permanentes del consejo de seguridad asumieran plenamente su
responsabilidad de mantener la paz y la seguridad internacionales de
conformidad con la carta?
El abuso del derecho de veto por parte de los miembros permanentes del consejo
de seguridad.
 ~ 31 ~

231. ¿Por qué decimos que la carta de la ONU revoluciono el derecho

internacional?
Porque prohíben la amenaza o el uso de la fuerza objeto de nuestro estudio en
este momento

232. ¿Qué excepciones consagra la carta de la ONU respecto con la

prohibición de de hacer uso de las fuerzas armadas?
La autorización por el consejo de seguridad y la legítima defensa

233. ¿En qué casos procede la legítima defensa?

Ninguna disposición de esa carta menoscabara el derecho inmanente de legítima
defensa

234. ¿Qué problema de interpretación plantea el artículo que reconoce el

derecho inmanente de legítima defensa individual o colectivo?
Individual o colectiva en caso de ataque armado contra un miembro de de las
naciones unidas, hasta tanto el consejo de seguridad haya tomado las medidas
necesarias para mantener la paz y la seguridad internacional

235. ¿Por qué decimos que la legítima defensa preventiva es incompatible

con la carta de la ONU?
Porque será comunicadas inmediatamente al consejo de seguridad y no afectara
de alguna manera a la autoridad de la presente carta

236. ¿Existía el derecho a la legítima defensa en el derecho internacional

clásico anterior a la carta de la ONU? ¿Qué diferencia señalamos en el
derecho de la legítima defensa antes y después de la carta de la ONU?
Los autores de la carta reconocieron la existencia del derecho a la legítima
defensa como un derecho consuetudinario existente con autoridad a la carta,
antes existieron documentos y doctrinas que expresaban un criterio más amplio de
la legítima defensa

237. ¿Qué órgano tiene atribuciones para determinar cuándo se ha dado

una amenaza a la paz, un quebramiento de la paz, o un acto de agresión?
La carta de la ONU

238. ¿Puede el consejo de seguridad imponer sanciones a los estados

miembros?
Al no existir una práctica que deje constancia de un acuerdo entre los estados

239. ¿Qué diferencia señalamos entre esas nociones ¨amenazas a la paz¨,

´quebrantamiento a la paz ¨y ¨actos de agresión?
Las tres son la existencia amenaza a la paz, harán recomendaciones o decidirá
qué medidas serán tomadas en esos casos
Se distinguen como tres violaciones a las prohibiciones de hacer uso de la fuerza
que tienen un orden, en este caso se utiliza el término de ¨agresión¨

240. ¿Por qué decimos que agresión armada y ataque armado debe
considerarse como sinónimos al interpretar la carta?
Por la regla de interpretación incorporada en el artículo 31 de la Convención de
Viena sobre el derecho de los tratados nos fuerza a interpretar el citado artículo de
la carta
 ~ 32 ~

241. Según la carta de la ONU, ¿Cuándo una organización regional puede

hacer uso de la fuerza armada?
Solo una agresión que, según la definición de la asamblea general, solo un acto
de cierta magnitud y gravedad

242. La intervención de la OTAN en Kosovo sin la autorización del consejo

de seguridad, ¿fue una violación de la carta de la ONU?
No se aplicaran medidas coercitivas en virtud de acuerdos regionales sin
autorización del consejo de seguridad. Por lo tanto es violatorio de derecho
internacional

243. Si fue una violación, ¿debió el secretario general haber condenado esa
acción armada?
Explicita autorización del consejo, Claramente revela que fue una violación De la
carta de la ONU

244. ¿Por qué normalmente los secretarios generales de la ONU se han

abstenido de condenar acciones violatorias de los estados miembros de la
carta de la ONU?
Porque es violatorio al derecho internacional

245. ¿Se requiere autorización del consejo de seguridad de la ONU para

ejercer el derecho a la legítima defensa?
Explicita autorización del consejo de seguridad. La posibilidad de que el consejo
de seguridad utilice acuerdos u organismos para hacer uso de la fuerza

246. ¿Por qué decimos que la invasión de Irac por EUA, el reino unido y
otros fue una violación de la carta de la ONU?
Porque violaron el derecho internacional con uso de la fuerza.

247. ¿Por qué decimos que se requiere una resolución del consejo de
seguridad que expresamente autoriza la invasión?
Basta con que se dé el ataque armado

248. ¿Puede una organización regional organizar una legítima defensa

colectiva?
Puede llevar acabo u coordinar un organismo regional.

249. ¿Por qué los países occidentales decían que no era necesario que la
Asamblea General de la ONU adoptara una definición de la agresión?
Porque ellos decían que la agresión era la solución a los problemas

250. Si se da un acto de agresión y el caso se somete al consejo de

seguridad de la ONU, ¿está obligado el consejo a determinar qué estado fue
agresor?
Esos acuerdos defensivos tienen competencia para llevar acabo o coordinar la
legítima defensa

251. Si se dan hostilidades entre fuerzas armadas de dos estados ¿Con

base en que criterio puede el consejo de seguridad determinar que no se dio
un acto de agresión?
Si el consejo ya tomo medida para mantener la paz y seguridad internacionales
efectivamente los consejos ya no tendrían nada que hacer
 ~ 33 ~

252. ¿Qué criterio pretendieron incorporar las grandes potencias de la

definición de la agresión que aprobó la asamblea general de la ONU, mismo
que fue rechazado por la mayoría de los estados?
Cuando se negoció la citada resolución

253. ¿En qué caso puede hacerse uso de la fuerza por razones
humanitarias, para detener violaciones masivas a los derechos de humanos
al interior de un estado?
La invasión o el ataque, el bloqueo, el bombardeo, el bloqueo, la utilización de las
fuerzas armadas, la acción de un estado, el envió por un estado, o en su nombre,
de bandas, grupos irregulares o mercenarios

254. ¿Por qué decimos que las represalias que impliquen el uso de la
fuerza armada son violatorias del derecho internacional?
No cumplen con el requisito relativo a la inmediatez, deben considerarse como
actos ilegítimos de venganza o acciones punitivas prescritas por las leyes
internacionales.

255. ¿Qué requisitos, según la doctrina, debe tener la legítima defensa?

Debe ser mediata, proporcional y que debe tener el objetivo de rechazar la
agresión o ataque armado

256. ¿El ataque e invasión de EUA y aliados de Afganistán fue un acto de

legítima defensa?, ¿Por qué podemos decir que esa invasión fue legal?
Fue un auténtico caso de legítima defensa pues transcurrió aproximadamente un
mes entre nueva york y Washington

257. ¿Cuáles son los propósitos y principios de la ONU?

Mantener la paz y seguridad internacionales
Fomentar entre las naciones relaciones de amistad
Realizar la cooperación internacional de la solución de los problemas
Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones

258. ¿A qué pueblos se refiere el principio de la libre determinación de los

pueblos?, ¿solo los pueblos sometidos al colonialismo o a la dominación
extranjera son titulares de ese principio?
Principio de libre determinación no solo de los derechos de los pueblos
colonizados sino de todo el pueblo, en especie de los pueblos cuyos gobiernos
impiden el debido ejercicio de los derechos humanos

259. ¿Resuelve el derecho internacional el problema que se plantearía

cuando un grupo determinado dentro de un estado vota por la secesión y el
resto de la población de ese estado vota contra?
Cada miembro del consejo de seguridad tiene un voto, las decisiones procesales
se toman por el voto afirmativo de nueve o más miembros

260. ¿Cuáles son los órganos principales de las Naciones Unidas?

 El consejo de seguridad
 La asamblea general
 El consejo económico y social (ECOSOC)
 El consejo de administración Fiduciaria
 La secretaría
 La corte internacional de Justicia
 ~ 34 ~

261. ¿Qué Estados son miembros permanentes del congreso de

seguridad?
 China.
 Francia
 La Federación Rusa
 El Reino Unido de la Gran Bretaña
 Irlanda del Norte
 Estados Unidos de América

262. ¿Cuántos miembros tienen actualmente el consejo de seguridad de la

ONU?
El consejo de seguridad de la ONU actualmente cuenta con la cantidad de 15
miembros

263. ¿Qué órgano elige a los miembros de la ONU?

La asamblea general

264. ¿Cuál es la responsabilidad primordial del Consejo de Seguridad?

Mantener la paz y la seguridad Internacional

265. ¿A nombre de quien actúa el consejo cuando desempeña sus

funciones para mantener la paz y la seguridad internacional?
A nombre de sus miembros

266. ¿En qué casos puede pronunciarse la asamblea general sobre casos
concretos en que se amenace o pertúrbela paz o la seguridad Internacional?
Las cuotas de los Estados miembros o instrucciones al Secretario General en el
ámbito de sus atribuciones.

267. ¿Por qué las potencias occidentales favorecieron que la Asamblea

General tomara decisiones en materia de paz y seguridad internacionales
cuando se adoptó la resolución “unión pro paz”? ¿A qué crisis se refirió la
resolución “unión pro paz”?
Porque estaban frustradas con la parálisis del consejo de seguridad por el veto
soviético y aparte la Asamblea Adquiriría mayores atribuciones para adoptar
decisiones para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales,
incluidas recomendaciones para hacer uso de la fuerza armada y organizar
operaciones para el mantenimiento de la paz.
A la crisis de Suez y Hungría 1956

268. ¿Son obligatorias las resoluciones del Consejo de Seguridad?, ¿en

qué casos pueden ser recomendatorias?
Las resoluciones del Consejo de Seguridad son obligatorias a menos de que el
contenido y los términos indiquen que el consejo ésta haciendo una
recomendación.

269. ¿Qué mayoría se requiere para que el Consejo de Seguridad adopte

una resolución?
De Nueve o más miembros

270. ¿En qué casos se requiere el voto afirmativo de los cinco miembros
permanentes?
En las decisiones de fondo
 ~ 35 ~

271. ¿Cómo se ha interpretado la abstención de un miembro permanente?

Si un miembro permanente vota abstención ese voto no constituye un veto.

272. ¿Cuándo se reúne el Consejo de Seguridad?

El Consejo de Seguridad puede reunirse en cualquier momento, cuando sea
necesario

273. ¿En qué casos uno o más Estados no miembros del Consejo de
Seguridad pueden participar en las sesiones del Consejo de Seguridad?,
¿Qué órgano decide su participación?
El Consejo Puede decidir reunirse en cualquier país o lugar, si así conviene. Si un
Estado Miembro que no sea miembro del Consejo de Seguridad tiene interés en
un tema tratado por el consejo, puede participar sin Derecho a voto. La decisión
respectiva la toma el Consejo de Seguridad. Inclusive un Estado no miembro de la
ONU puede ser invitado a participar.

274. ¿Puede el Consejo de Seguridad autorizar a un Estado para que haga

uso de la Fuerza Armada?
El Consejo de Seguridad tiene Atribuciones para adoptar medidas que no
impliquen el uso de la Fuerza para hacer efectivas las decisiones tales como “la
interrupción total o parcial de las relaciones económicas y de las comunicaciones
ferroviarias, marítimas, Aéreas, postales, telegráficas, radioeléctricas, y otros
medios de comunicación así como la ruptura de relaciones diplomáticas”

275. ¿Por qué la carta califica de “Inminente” el derecho a la legítima

defensa?
Por qué es un Derecho reconocido por ella que solo procede en el caso de ataque
armado, real o eminente, ósea, ya en Proceso, que la legítima defensa debe ser
inmediata, proporcional y no debe ser acompañada de represalias armadas
siempre violatorias del Derecho Internacional.

276. ¿El poder de veto beneficia a los miembros permanentes solo en la

adopción de resoluciones o los beneficia respecto a otras decisiones?,
¿tiene otras prerrogativas? ¿Cuáles son ellas?
Solo para el mantenimiento de la paz y la Seguridad Internacional

277. ¿Qué repercusiones políticas tendrá una eventual ampliación del

número de miembros que integran el Consejo de Seguridad?
La esperanza de que se acepte que los miembros permanentes accedan a reducir
el Derecho de veto a cuestiones directamente relacionadas con el mantenimiento
de la paz y la seguridad internacional.

278. ¿Qué temas puede discutir la Asamblea General de la ONU?

Según el Artículo 10 de la Carta la Asamblea General puede discutir cualesquiera
asuntos o cuestiones dentro de los límites de la carta o que se refiere a los
poderes y funciones de cualquiera de los órganos de la ONU.

279. ¿En qué caso debe abstenerse la Asamblea de considerar y de hacer

recomendaciones sobre un tema?
Sobre un asunto que no sea objeto de consideración por el Congreso de
Seguridad.
 ~ 36 ~

280. Si al considerar un tema relativo a la paz y seguridad internacionales,

los Estados miembros consideran que se requiere acción ¿qué debe hacer la
asamblea según la Carta?
Decidirá si el caso merece consideración.

281. Las resoluciones de la Asamblea General tienen normalmente el

carácter de recomendaciones pero, ¿En qué casos podemos decir que las
resoluciones de la Asamblea General tiene Carácter Jurídico obligatorio?
Cuando sean fuente del derecho internacional

282. La Asamblea General de la ONU tiene entre sus atribuciones el

impulso de la codificación y el desarrollo del Derecho Internacional, ¿Qué
diferencia hay entre codificación y desarrollo del derecho internacional?
¿Qué órganos de la ONU codifican y desarrollan el Derecho Internacional?
La codificación está a cargo de la comisión de Derecho Internacional el cual se
encarga de desarrollar todo el procedimiento necesario para llevar a cabo la
solución de las controversias. Los órganos encargados de codificar son el consejo
de seguridad y la Asamblea General

283. ¿Por qué decimos que la Asamblea General es un órgano democrático

y el Consejo de Seguridad un órgano aristocrático?
La asamblea general es un órgano Democrático porque es de ese modo en el
que se elige a sus miembros, democráticamente la asamblea elige a sus
representantes; en cambio el Consejo de Seguridad se elige tomando en cuenta
ciertos intereses, es decir elige a sus representantes y miembros de acuerdo a sus
intereses y conveniencia.

284. ¿Qué mayoría se requiere para adoptar una resolución en la Asamblea

General?
El voto de una mayoría de dos tercios de los miembros presentes y votantes.

285. ¿Qué para los efectos de la votación? ¿Qué cuestiones señala la Carta
como “IMPOTANTES”?
 Las recomendaciones relativas al mantenimiento de la paz y de la seguridad
 La elección de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad
 La elección de los miembros del consejo Económico y Social
 La elección de los miembros del Consejo Administrativo Fiduciaria
 La admisión de nuevos miembros de las Naciones Unidas, a recomendación
del consejo de seguridad
 La suspensión de los derechos y privilegios de los miembros, a
recomendación del consejo de Seguridad
 La expulsión de miembros a recomendación del Consejo de Seguridad, y
 Las cuestiones presupuestarias

286. ¿Qué mayoría se requiere para decidir si una cuestión no

expresamente mencionada como “importante” si lo es?
Mayoría de dos tercios de os miembros presentes y votantes

287. ¿Qué sucede cuando un Estado miembro de la ONU está en mora en el

pago de sus cuotas por dos años o más?
La Asamblea General Puede permitir que dicho miembro vote si llega a la
conclusión de que la mora se debe a circunstancias ajenas a la voluntad de dicho
Estado miembro.
 ~ 37 ~

288. ¿Qué grupos regionales funcionan en la ONU?

 El de América Latina y el Caribe.
 El de Europa Occidental (Austria, Canadá, Estados Unidos de América y
Nueva Zelanda).
 África.
 Asia.
 Europa oriental.

289. ¿Cómo se compone la Secretaria de la ONU?

La secretaria se compone de un secretario general y del personal que requiera la
organización.

290. ¿Qué órganos participan en la elección del Secretario General de la

ONU?
El consejo de seguridad y el consejo permanentes.

291. ¿Qué funciones políticas tiene el Secretario General de la ONU?

Someter la atención del consejo de seguridad por cualquier asunto que pueda
poner en peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacional, al igual que
la atención a los Estados miembros.

292. ¿Puede el Secretario General y otros funcionarios de la Secretaria

recibir instrucciones de gobierno de los Estados miembros?
Según el Art. 100 de la Carta, queda juramentado para no recibir instrucciones de
ningún gobierno, ni de otra institución ajena a la autoridad del Secretario General.

293. ¿Es el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un tratado

separado de la Carta de la ONU?
Es el órgano principal de la ONU, Es un documento anexo a la Carta que forma
parte integrante de la misma.

294. ¿Se puede ser parte de la carta de la ONU sin serlo del estatuto de la
CIJ?
Todos los miembros de las Naciones Unidad son ipso facto (inmediatamente)
Estados Parte del Estatuto de la CIJ.

295. ¿Quiénes pueden ser partes de un litigio ante la CIJ?

Un Estado NO miembro de la ONU y no parte del Estatuto de la CIJ puede ser
parte en un caso si declara que acepta la jurisdicción de la Corte.

296. ¿Todos los Estados miembros de la ONU, por el hecho de serlo?

¿Están sometidos a la jurisdicción de la CIJ?
Son parte de su Estatuto, pero eso no quiere decir que acepten la jurisdicción
obligatoria de la corte.

297. ¿Qué se requiere para que la CIJ tenga jurisdicción sobre un Estado?
Se requiere que el Estado miembro haga una declaración especial por lo que ese
Estado acepta inmediatamente y sin necesidad de un convenio especial la
jurisdicción de la CIJ.

298. Al resolver los casos, ¿Qué aplica la CIJ?

Los tratados vigentes entre las partes; la costumbre internacional; principios
generales del Derecho; decisiones Judiciales y La Doctrina.
 ~ 38 ~

299. Los Estados no miembros de la ONU, ¿Pueden aceptar la jurisdicción

de la CIJ?, ¿Puede ser Parte del Estatuto de la CIJ?
Si, de acuerdo con las condiciones que determinen en cada caso la Asamblea
General, a recomendación del Consejo de Seguridad.

300. ¿Qué carácter tiene los fallos de la CIJ?

Es de carácter Obligatorio.

301. ¿Qué recursos tiene un Estado favorecido por un fallo de la Corte si la

parte vencida en juicio se niega el fallo?
Tiene la posibilidad de ocurrir a los propios tribunales del Estado perdedor para
obtener la ejecución del fallo.

302. ¿En qué consiste la función consultiva de la CIJ?

No es de carácter obligatorio, pero es una ayuda entre la CIJ para resolver
controversias jurídicas entre Estados.

303. ¿Qué órganos pueden solicitar una opinión consultiva?

La Asamblea General o el Consejo de Seguridad.

304. ¿Qué valor jurídico tiene una opinión consultiva?

No tienen carácter obligatorio.

305. ¿Cuántos jueces tienen la CIJ?

15 jueces.

306. ¿Cómo se elijen los jueces?

Se hace simultáneamente por el Consejo de Seguridad y por la Asamblea General
de una lista presentada por los grupos nacionales de la Corte Permanente de
Arbitraje o por grupos especialmente nombrados. Cada 3 años se elijen 5 jueces
de la CIJ.

307. ¿En donde se encuentra la CIJ?

Esta en Haya, Países Bajos.

308. ¿En qué casos un gobierno puede nombrar un juez ad hoc (juez para
fin especifico)?
Cuando no tiene en el tribunal un juez de su nacionalidad y la otra parte sí.

309. ¿Cuántos años duran en su puesto los jueces y pueden reelegirse?

Por 9 años y si pueden reelegirse.

310. ¿Puede aceptarse la jurisdicción con reservas?

Si.

311. ¿Qué características tiene la aceptación por México de la jurisdicción

obligatoria de la CIJ?
Acepto la jurisdicción de la CIJ, pero solo para asuntos externos y no internos.

312. ¿Qué otros tribunales internacionales existen en la actualidad?

La Corte Europea de Justicia, La Corte Europea de Derechos Humanos, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Tribunales Especiales del Consejo de
Seguridad para la antigua Yugoslavia y Ruanda, la Corte Penal Internacional y El
Tribunal del Derecho del Mar.
 ~ 39 ~

313. ¿Cuántos miembros tienen el Consejo Económico y Social (ECOSOC)?

54 miembros.

314. ¿Qué función especial tiene el ECOSOC respecto de los organismos

especializados de la ONU?
Recibe informes de los Organismos Especializados de las Naciones Unidas, los
analiza y puede hacer recomendaciones que eleva a la Asamblea General para su
aprobación. Además, prepara Tratados sobre temas económicos y sociales, con
atención en los Derechos Humanos.

315. ¿Por qué existe en la Carta de la ONU el Régimen de Administración

Fiduciaria y un régimen distinto incorporado en la Declaración relativa a los
territorios no autónomos?
Para supervisar a los territorios colocados en un régimen de administración
fiduciaria supuestamente encaminado a promover el desarrollo hacia el gobierno
propio o la independencia.

316. ¿Por qué países occidentales adujeron que la resolución 1514, de la

asamblea general, que contiene la declaración sobre la concesión de la
independencia a los países y pueblos coloniales, fue violatoria de la carta de
la ONU?
Porque la adhesión a la metrópoli decidida por el pueblo del territorio en cuestión
constituía un legitimo ejercicio del derecho de autodeterminación de los pueblos.

317. ¿Qué fenómeno histórico motivo la resolución 1514 ya la vez, que

efecto tuvo esa resolución?
Las colonias de Francia Guadalupe y Martinica dejaron de ser colonias y se
incorporaron como departamentos o provincias marítimas con los mismos
derechos civiles y políticos que París y Marsella.

318. Una colonia que decide unirse la metrópoli, ¿ejerce el derecho de

autodeterminación consagrado en la Carta de la ONU o solo la colonia que
se convierte en Estado independiente?
Solo la Colonia que se convierte en Estado independiente, debido a que un estado
como decir la colonia tiene el derecho de defenderse fuera de su territorio si una
agresión está en camino, pero no como una medida anticipada o preventivas.

CAPÍTULO XII. LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS DE LA ONU.

319. ¿Qué son los organismos especializados de la ONU?
Son Instituciones inter-gubernamentales independientes que tienen relaciones con
la ONU a través del ECOSOC.

320. ¿A qué estados están abiertos esos organismos?

Estos organismos especializados tienen vocación universal y, si bien muchos
distan de alcanzar el número de miembros de la ONU, están abiertos a la
participación de todos los estados.

321. ¿Qué órgano de la ONU coordina las actividades de esos organismos?

El Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD)
 ~ 40 ~

322. Enumerar actividades gubernamentales y organismos especializados

de la ONU correspondientes a cada una de las actividades
1) Trabajo (OIT) 9) Propiedad Intelectual (OMPI)
2) Salud (OMS) 10) Meteorología (OMM)
3) Agricultura (FAO) 11) Finanzas (FMI)
4) Transporte Marítimo (OMI) 12) Industria (ONUDI)
5) Aviación Civil (OACI) 13) Comercio (UNCTAD)
6) Telecomunicaciones (UIT) 14) Energía Atómica (OIEA)
7) Educación (UNESCO) 15) Medio Ambiente (PNUMA)
8) Correos (UPU) 16) Turismo (OMT)

323. ¿Qué órganos descentralizados de la ONU llevan a cabo actividades

especializadas sin tener acuerdo con la ONU?
La UNCTAD (La organización de las Naciones Unidas para el Comercio y el
Desarrollo)
PNUUMA (El programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente)

324. ¿Qué organismos internacionales gubernamentales llevan a cabo

actividades especializadas sin tener un acuerdo con la ONU?
La OIT, la UPU, el FMI, y el Banco Mundial de Reconstrucción y Desarrollo, hoy
Banco Mundial.

325. Dar ejemplos de organismos especializados de la ONU cuyas

atribuciones pueden empalmarse si no son coordinadas por el ECOSOC
 La OIT y la UNESCO
 La OMS y el OIEA
 La OACI, la OMI, el OIEA, la OMS y otras.

326. ¿Cuál es el objetivo de la OMS y con qué órganos cuenta?

Su objetivo es unificar estándares de salud pública, intercambia información y
resultados de investigaciones gubernamentales. El órgano plenario de la OMS es
la Asamblea Mundial de la Salud en la que cada estado tiene un voto; cuenta con
un consejo Ejecutivo y una secretaría presidida por un director General.

327. Responder la pregunta 326 respecto de las siguientes organizaciones:

 UIT.-Surge con la invención del telégrafo eléctrico. Cuenta con una
Conferencia de Plenipotenciarios, con una Oficina presidida por un director y
con diversas comisiones.
 UNESCO.- Promover la Educación, la ciencia y la cultura a nivel mundial,
cuenta con una Conferencia General que a su vez se integra por un Director
General.
 FAO.- Es un organismo especializado de la ONU que dirige las actividades
internacionales encaminadas a erradicar el hambre.
 FMI.-Es una institución monetaria central mundial, sus objetivos son la
cooperación para una buena administración de las deudas de sus Estados
miembros y para lograr una estabilidad monetaria mundial.
 BM.-Se creó para dar préstamos a largo plazo para ayudar a los países
devastados por la segunda guerra mundial
 OMC.- Es el organismo internacional que se ocupa de las normas que rigen el
comercio entre los países
 OMI.- Es un organismo especializado de las Naciones Unidas que promueve
la cooperación entre Estados y la industria de transporte para mejorar la
seguridad marítima y para prevenir la contaminación marina
 ~ 41 ~

 OACI.- Es una agencia de la Organización de las Naciones Unidas creada en

1944 por la Convención de Chicago para estudiar los problemas de la aviación
civil internacional y promover los reglamentos y normas únicos en la
aeronáutica mundial. La dirige un consejo permanente con sede en Montreal
(Canadá).

 OMPI.- Cuenta con una conferencia compuesta por todos los estados
miembros del OMPI, incluidos los que no son miembros de estas uniones. El
propósito fundamental de la OMPI es promover la protección mundial de la
propiedad intelectual, que comprende tanto la propiedad industrial como la
literaria y artística.

 OMM.- es una organización internacional creada en 1950 en el seno de la

ONU cuyo objetivo es asegurar y facilitar la cooperación entre los servicios
meteorológicos nacionales, promover y unificar los instrumentos de medida y
los métodos de observación.

CAPÍTULO XIII. LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.

328. ¿Cuáles son los antecedentes de la Corte Penal Internacional (CPI)?

Los antecedentes históricos de la corte penal internacional establecida mediante el
estatuto de Roma, aprobado en la capital de Italia, el 17 de julio de 1998, se
remontan a tiempos inmemorables. Según un investigador en la materia, el primer
juicio contra un individuo por iniciar una guerra de agresión que culminó en una
sentencia condenatoria se dio en Nápoles en 1286.

329. ¿Qué argumentos usó la defensa de los nazis en el tribunal militar que
los juzgó?
Argumentó que ya existía el Derecho Internacional humanitario, aplicable a los
conflictos armados y había base suficiente para juzgar criminales de guerra.

330. ¿Por qué decimos que ese tribunal (Pregunta 329) sí tuvo
competencia?
Porque los autores de atrocidades tales como las perpetradas por los nazis hayan
sido objeto de un proceso criminal en el que se cumplieron formalidades
esenciales de un procedimiento establecido al efecto.

331. ¿Qué derecho aplicó ese tribunal?

Con base en el Principio del derecho a la vida, condenar a los procesados por el
genocidio perpetrado contra grupos étnicos y otros inocentes.

332. ¿Qué principio establecido por ese tribunal y avalado posteriormente

por la Asamblea General de la ONU cambió lo relativo a la responsabilidad
de todo subordinado?
El Principio IV, que rechaza como excusa el cumplimento de órdenes de
superiores cuando la persona acusada tuvo responsabilidad de escoger la
desobediencia en lugar de la comisión de un delito. Lo anterior significa, por
ejemplo que un soldado u oficial del ejército está obligado a rehusarse a obedecer
órdenes que lo instruyan para cometer esos delitos, aún cuando tenga que correr
el riesgo de una corte marcial y de una eventual pena capital.
 ~ 42 ~

333. ¿Qué ventajas vemos en la CPI respecto de los tribunales creados por
el consejo de seguridad de la ONU para Ruanda y la antigua Yugoslavia?
Adujo la ilegalidad de esos tribunales por falta de atribuciones del Consejo de
Seguridad de la ONU para establecerlos y porque esa práctica hacía que
criminales de unos Estados fueran juzgados y los de otros estados no.
Otra ventaja es acabar con los criterios dobles, uno para los criminales de ciertos
países y otro para los de las grandes potencias. En teoría, el Tribunal Especial
para la antigua Yugoslavia tendría jurisdicción para juzgar eventuales crímenes de
los oficiales y soldados de la OTAN, durante la intervención ilegal de esa
organización regional en Kosovo, pero sabemos que no ocurrió.

334. ¿Cuándo y en donde se aprobó el CPI?

Roma, Italia el día 17 de Julio de 1998.

335. ¿Qué carácter tiene la CPI respecto de los tribunales nacionales?

En el artículo 1 del Estatuto de la CPI se establece que la corte tiene carácter
permanente y que su jurisdicción es complementaria de las jurisdicciones penales
nacionales. Ello quiere decir que si un tribunal nacional juzga a un individuo por
uno de los delitos tipificados en el estatuto de la corte, la corte no tiene jurisdicción
en virtud del principio de cosa juzgada y del principio non bis in ídem que impide
que una persona sea juzgada dos veces por el mismo delito.

336. ¿Dónde tiene su sede la CPI?

Según el artículo 3 se establece que la sede del Tribunal es La Haya, Países
Bajos.

337. ¿A quién juzga la CPI?

La corte está facultada para ejercer jurisdicción sobre personas físicas respecto de
los crímenes más graves de trascendencia internacional.

338. ¿Sobre qué delitos tiene competencia la CPI?

Tiene competencia para juzgar el “Crimen de Genocidio, los crímenes de lesa
humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión”.

339. ¿Cómo describe el Estatuto de la CPI estos delitos?

El estatuto dejó pendiente la definición de la agresión que habrá de incorporarse al
estatuto mediante enmienda.
Genocidio: Cualquiera de los actos mencionados a continuación perpetrados con
la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional o étnico, racial o
religioso.
A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crimen de lesa humanidad”
cualquiera de los actos siguientes cuando se cometan como parte de un ataque
generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho
ataque.

340. ¿Qué entidades o instituciones pueden someter un caso a la CPI?

La corte solo tiene competencia respecto de crímenes cometidos después de la
entrada en vigor del Estatuto.

341. ¿Qué condiciones determinan la competencia de la CPI?

Cuando un estado parte remita al Fiscal de la Corte un caso o cuándo el fiscal
inicie una investigación en el ejercicio de sus atribuciones, la corte podrá ejercer
su competencia si uno de los siguientes Estados son partes o han aceptado la
competencia de la corte:
 ~ 43 ~

 El estado en cuyo territorio haya tenido lugar la conducta de que se trate, o

sí el crimen se hubiere cometido a bordo de un buque o una aeronave de ese
Estado, y
 El estado del que sea nacional el acusado del Crimen (Artículo 12).
Nótese que la Corte puede ser competente para juzgar a un oficial o funcionario,
aun cuando el país de su nacionalidad no sea parte, si el crimen es cometido en el
territorio de un Estado Parte, o en uno de sus buques o Aero Naves.

342. ¿Por qué EUA teme a la CPI si al parecer no tiene intención de ratificar
su estatuto?
Por casos prácticos que pudieran calificarse como crímenes de lesa humanidad,
ya que la corte seria competente, aun cuando EUA no sea parte, es por ello que
EUA está preocupado por la competencia de la corte.

343. ¿Qué atribuciones tiene el Consejo de Seguridad de la ONU respecto

de la CPI?
La corte puede ejercer su competencia cuando un Estado parte le somete un
caso, cuando el consejo de seguridad de la ONU lo haga con arreglo a lo
dispuesto en el capítulo VII de la corte de la ONU o bien, cuando el propio Fiscal
de la Corte, de oficio, tome la iniciativa

344. ¿Qué principios del derecho penal enuncia el Estatuto de la CPI?

El artículo 22 del estatuto determina los principios generales del Derecho Penal
que aplicará la corte, y podemos resumir esos principios de la siguiente manera:
 Nullum Crimen Sine Lege (No hay crimen sin ley)
 Nulla poena sine lege (No hay pena sin ley)
 Irretroactividad del estatuto
 La responsabilidad penal que establece el Estatuto es estrictamente
individual
 Sólo personas físicas pueden ser procesadas y eventualmente sentenciadas
por la corte.
 Solo mayores de 18 años pueden ser procesados en la corte.
 El cargo oficial de un individuo es irrelevante para la corte
 Los jefes y otros superiores son en principio, responsables de los actos junto
con sus subordinados, según las circunstancias.
 Los crímenes que son competencia de la corte no prescriben
 La intención del supuesto delincuente y su conocimiento de aspectos
pertinentes serán elementos que la corte debe considerar.
 La corte considerará los eximentes de la responsabilidad establecidos en el
estatuto de la corte (Deficiencia mental, intoxicación involuntaria, error, etc.)

345. ¿Por qué criticamos adversamente en la clase el requisito que puso

nuestra cámara de Senadores para que México ratifique el Estatuto de la
CPI?
En el senado de la república varios senadores que no simpatizan con la corte
penal internacional, han propuesto que se establezcan “candados” en la
constitución. Ello nos puede llevar a crear una nueva incompatibilidad entre el
estatuto de la corte y la constitución, pues esos candados no podrían ser
presentados como reservas, puesto que las mismas están prohibidas en el
Estatuto.
 ~ 44 ~

CAPÍTULO XIV. LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS

AMERICANOS Y OTROS ORGANISMOS DE LA REGIÓN.
346. ¿Por qué decimos que el hispanoamericanismo respondió a intereses
distintos al panamericanismo?
Porque el Panamericanismo que supuestamente habría que beneficiar pronto se
desvió en la prioridad Estadounidense por la “contención del comunismo”, ahora
bien, el Panamericanismo es distraído y relegado por la lucha anti-terrorista y el
afán de Estados Unidos de América de dominar países árabes ricos en petróleo.

347. ¿Quién, con qué cargo y en qué año convoco a los gobiernos
hispanoamericanos a una Asamblea General de Plenipotenciarios?, ¿Con
qué nombre paso a la historia esa Asamblea?
Simón Bolívar, como jefe de gobierno del Perú. Y quedo con el nombre del
Congreso Anfictiónico de Panamá.

348. ¿Qué tratado de especial trascendencia aprobaron los gobiernos

hispanoamericanos en Panamá en 1826?
El tratado de la unión, liga y confederación perpetuas, que trataba temas tales
como: defensa regional, empleo de fuerzas armadas, conciliación de disputas y
diferencias y abolición del tráfico de esclavos, se precia la creación de un ejército
de setenta mil hombres, de los cuales correspondería a México un contingente de
32,750.

349. ¿Qué presidente de México invitó a EUA al congreso de Panamá?,

¿Cuál fue la reacción de Simón Bolívar?
El general Guadalupe Victoria, instruyeron a sus Ministros en Washington para
que invitarán a EUA a Panamá, pues les había gustado la doctrina Monroe. Simón
Bolívar se opuso, pues no estaba en su ideología unir a la América hispano-
parlante, con la Anglófona.

350. ¿En qué doctrina encuentra fundamento el panamericanismo?

En la doctrina Monroe, que no tiene valor internacional por ser unilateral y que en
sí misma no es perversa como sí lo son sus corolarios.

351. ¿Quién y en qué año convoco la Conferencia Panamericana? ¿Qué

temas trató?
El 24 de mayo de 1888 el Presidente de EUA. Trato temas como conservación de
la paz, desarrollo de una unión aduanera, y fomento del comercio, comunicaciones
entre los puertos, patentes, marcas y propiedad literaria, moneda común de plata,
y convenio de arbitraje obligatorio. Códigos de Derecho Internacional Público y
Privado, de consolida la representación independiente ante el gobierno de EUA
para evitar que un representante pueda ser declarado persona non grata.
Convención sobre neutralidad marítima y convención sobre Derechos y deberes
de los Estados en caso de luchas civiles. Conferencia Interamericana sobre
problemas de la guerra y de la paz. La adaptación de la carta de la OEA, la
declaración americana sobre derechos del hombre, entre otros.

352. ¿Cuántas Conferencias Internacionales Americanas se celebraron?,

¿En qué año fue la primera y en qué año fue la última?
Se celebraron 9 conferencias, la primera fue el 2 de octubre de 1890 y la última
del 30 de marzo al 2 de mayo de 1948.
 ~ 45 ~

353. ¿En qué Conferencia Internacional Americana se adoptó la Carta de la

OEA? ¿En qué año?
En la primera Conferencia de Washington de 22 de octubre de 1890.

354. ¿Qué importancia tuvo la Conferencia Interamericana sobre problemas

de la guerra y la paz (Conferencia de Chapultepec)?
Bastante importante puesto que trataron temas tan relevantes como la
universalidad de la futura organización (ONU), la ampliación y precisión de sus
fines, facultades de Asamblea General vis a vis del consejo de Seguridad,
jurisdicción y competencia de la Corte Internacional de Justicia, creación de un
organismo para la cooperación intelectual y moral, solución de controversias
regionales en el Sistema Interamericano, y adecuada representación de América
Latina en el Consejo de Seguridad de la ONU.

355. ¿Cuál fue el interés principal de EUA en la OEA y cuál de los Estados
Latinoamericanos?
El principal interés de EUA es garantizar la seguridad hemisférica, y el de los
Estados Latinoamericanos es lograr una cooperación económica para el
desarrollo.

356. ¿Qué Estados son miembros de la OEA?

Canadá, todos los Estados americanos, incluidos los del Caribe, inclusive en
teoría Cuba, sólo que su gobierno fue declarado incompatible.

357. ¿Cuáles son los propósitos de la OEA?

 Lograr un orden de paz y justicia.
 Defensa de la soberanía, integridad territorial e independencia.
 Afianzar la paz y la seguridad en el continente.
 Promover la democracia representativa, dentro del respeto de no
intervención.
 Asegurar la solución pacifica de las controversias.
 Organizar la acción solidaria en caso de agresión.
 Solucionar problemas políticos, jurídicos y económicos.
 Promover el desarrollo económico, social y cultural.
 Erradicar la pobreza crítica.
 Limitar armamentos convencionales para favorecer el desarrollo.

358. ¿Cuáles son los principios de la OEA?

 El derecho internacional es norma de conducta.
 Respeto a los Estados y cumplimiento de obligaciones internacionales.
 La buena fe como norma de las relaciones entre los Estados.
 Solidaridad para el ejercicio de la democracia representativa.
 No intervención de Estados terceros en asuntos internos.
 Responsabilidad común para la eliminación de la pobreza crítica.
 Condena a toda agresión y reconocimiento de que la victoria militar no da
derechos.
 La agresión a un Estado americano es agresión a todos los Estados
Americanos.
 Solución pacifica de las controversias.
 Justicia y Seguridad Social como base de la paz.
 Reconocimiento de los derechos fundamentales de la persona humana sin
distinción.
 Respeto a la personalidad cultural de los países americanos.
 Educación orientada a la justicia, la libertad y la paz.
 ~ 46 ~

359. ¿Qué derechos y deberes fundamentales de los Estados consagra la

Carta de la OEA?
 Reconocimiento de la igualdad jurídica de los Estados.
 Respeto de los derechos de terceros Estados de acuerdo con el Derecho
Internacional.
 Inviolabilidad de los derechos fundamentales de los Estados.
 Reafirmación de la existencia de los Estados con Independencia del
reconocimiento por los demás Estados.
 El derecho de darse protección no autoriza actos injustos.
 Reconocimiento de la jurisdicción de los Estados sobre nacionales y
extranjeros.
 Desenvolviendo libre de los Estados con respecto a los derechos de la
persona humana.
 Los tratados deben cumplirse y deben ser públicos.
 Respecto al principio de no intervención que prohíbe toda injerencia
atentatoria de la personalidad del Estado.
 Prohibición de medidas coercitivas para obtener ventajas.
 Respeto a la integridad territorial. No reconocimiento de adquisiciones
territoriales por la fuerza o coacción.
 Renuncia al uso de la fuerza, salvo en caso de legítima defensa.

360. ¿Cuáles son los principales órganos de la OEA y cuáles sus

atribuciones?
Una Asamblea General integrada por todos los Estados Miembros, (órgano
supremo con atribuciones para tratar todos los temas sometidos a la consideración
de la OEA) que adopta sus decisiones por mayoría simple, salvo cuando la Carta
o la Asamblea, vía su reglamento, indiquen que se requiere una mayoría de dos
tercios, cada Estado tiene un voto, puede reunirse en periodos extraordinarios de
sesiones, si así lo decide el Consejo permanente.

Sus atribuciones son:

 La reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores que se
convoca para considerar asuntos urgentes y de interés común.
 Un Consejo Permanente integrado por todos los Representantes
Permanentes de los Estados acreditados en la OEA, tiene la capacidad
para actuar en el ámbito de solución pacífica de controversias por medios
diplomáticos.
 El Consejo de Desarrollo Integral donde su mandato son asuntos
económicos y sociales.
 El Consejo Interamericano para la educación la ciencia y la cultura.
 El Comité Jurídico Interamericano, promueve el desarrollo progresivo y la
codificación del Derecho Internacional americano.
 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
 La Secretaria General, que su función es llevar atención en cualquier
asunto que en su opinión pueda afectar la paz y la seguridad del continente
o el desarrollo de los Estados miembros.
 Las conferencias especializadas.
 Y los Organismos Especializados Interamericanos que se establecen por
acuerdos multilaterales dentro del sistema interamericano.
 ~ 47 ~

361. ¿Qué diferencia fundamental encontramos en el sistema de enmiendas

a la Carta de la OEA respecto de la Carta de la ONU?
La diferencia es que las enmiendas a la Carta de la OEA sólo entran en vigor para
los Estados que la hayan ratificado, (Las enmiendas de la ONU entran en vigor
para todos los Estados Miembros cuando son ratificadas por dos tercios que
incluyan a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad).

362. ¿Qué dispone el artículo de la Carta de la OEA respecto del caso de un

gobierno depuesto por la fuerza? ¿Es esa medida adoptada por la Asamblea
General de la OEA, una medida coercitiva que requiera autorización por el
Consejo de Seguridad de la ONU? Explicar la respuesta.
Un Estado miembro de la OEA cuyo gobierno democrático haya sido derrocado
por la fuerza puede ser suspendido por el voto de dos tercios en la Asamblea
General, que puede reunirse para este fin, por lo tanto en la OEA ningún Estado
tiene derecho de veto, en teoría puede ocurrir que una Carta de la OEA entre en
vigor si es ratificada por dos tercios, por lo tanto este Estado derrocado estaría
suspendido de la OEA, o sea, la OEA no tiene la facultad para adoptar una
operación que requiera las fuerzas armadas sin la autorización del Consejo de
Seguridad de la ONU.

363. ¿Qué tratado interamericano reglamenta lo relativo a la solución

pacifica de las controversias?
El capítulo V de la Carta de la OEA, al igual que la Carta de la ONU obliga a
solucionar los conflictos mediante medios pacíficos. En el seno de la OEA se
acordó el Tratado americano de soluciones pacíficas conocido como “Pacto de
Bogotá”.

364. ¿Qué tratado de la relación hemisférica denuncio México

recientemente?
México no acató la decisión de la Reunión de consulta por estimar que el TIAR no
contempla la aplicación de tales medidas a situación como la que suscitó la
Reunión de consulta. La cuestión queda abierta, quienes temen el poder de EUA
domine a la OEA, habrán de preferir que sea el consejo de Seguridad de la ONU
el único órgano con atribuciones para adoptar medidas coercitivas, impliquen o no
el uso de la fuerza armada.

365. ¿Qué acción tomo la OEA cuando EUA invadió Panamá y capturo al
presidente Noriega?
Llegaron al extremo de condenar la intervención armada de EUA en Panamá y el
arresto del presidente Manuel Noriega, y América Latina adoptó una posición
independiente, en 1975, los ministros de relaciones exteriores latinoamericanas
votaron a favor de una autorización para que cada Estado decidiera libremente el
levantamiento de las sanciones anteriormente impuestas a Cuba por la reunión de
consulta de los ministros, ello se hizo en contra de la voluntad expresa de EUA.

366. ¿Puede decirse que EUA ha dominado siempre la OEA?, ¿En qué
casos no ha logrado sus propósitos EUA?
Hay que afirmar que la OEA no hace todo lo que EUA quiere, en 1979 EUA
pretendió que la OEA interviniera para formar un gobierno de reconciliación
nacional y para enviar una operación interamericana para el mantenimiento de la
paz en EUA se encontró con una fuerte opción latinoamericana y sus propuestas
fueron rechazadas.
 ~ 48 ~

367. ¿Cuál fue el objetivo de la Asociación Latinoamericana de Libre

Comercio (ALALC-1960)? , ¿Se logró ese objetivo?}
Su objetivo es crear un mercado común latinoamericano. Se fijó un plazo de 12
años y no se logró el objetivo. En un mercado común sus miembros tienen,
además de acuerdos de libre comercio, un arancel común (impuestos a la
importación) para productos y servicios de terceros Estados.

368. Con el fracaso de la ALALC nació la Asociación Latinoamericana de

Integración (ALDI), ¿Cómo se acuerdan las concesiones arancelarias en el
seno de la ALADI?
En esta menos ambiciosa Asociación, las concesiones arancelarias se dan
mediante acuerdos bilaterales. No es siquiera un tratado multilateral de libre
comercio en el que los Estados partes suprime entre ellos todas o casi todas las
barreras arancelarias.
Para los efectos de las relaciones en el seno de ALADI, los países se clasifican
en:
 Países de menor desarrollo económico (Bolivia, Ecuador y Paraguay).
 Países de desarrollo intermedio (Chile, Colombia, Perú, Uruguay y Venezuela).
 Países más desarrollados (México, Brasil y Argentina).

CAPÍTULO XV. ORGANIZACIONES DE OTRAS REGIONES.

369. ¿En qué año fue fundada la Organización del Trabajo del Atlántico
Norte (OTAN)?
Fue creada en 1949.

370. ¿Qué propósito tiene la OTAN?

Como un tratado de legítima defensa colectiva, de conformidad con el artículo 51
de la Carta de la ONU.

371. ¿Cuál era el enemigo potencial de la OTAN?

La Unión Soviética y sus unidos militares unidos bajo el ahora inexistente Pacto de
Varsovia.

372. ¿Qué tratado acordó el mencionado enemigo de la OTAN con sus

aliados?
Se estableció una asociación para la Paz, allí trabajan juntos esos Estados y la
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, creada en 1975. En
esas estructuras renueva el compromiso tantas veces violado de respetar la Carta
de la ONU, cuando en el Consejo de Seguridad y la Cooperación en Europa,
creada en 1975.

373. ¿Quiénes eran sus aliados?

Bélgica, Bulgaria, Canadá, Rep. Checa, Dinamarca, Estonia, Francia, Alemania,
Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Estonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos,
Noruega, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovaquia, España, Turquía, Reino Unido y
EUA.

374. ¿Qué evento hizo desaparecer la organización opositora de la OTAN?

Con la creación de la Unión Europea Occidental, esta unión de carácter militar fue
creada en Europa por el Tratado de Bruselas en 1948 por Estados europeos que,
poco después, se asociaron con EUA y Canadá en la OTAN, sin por ello disolver
la unión.
 ~ 49 ~

375. ¿Qué efectos tuvo ese evento en la OTAN?

De esa manera Europa pudo ejercer mediante esta organización militar algún
control sobre el temido rearme alemán. Se le describe como la institución militar
de la Unión Europea y podemos concebirla como una entidad de coordinación
interna militar que, de darse una agresión contra un miembro de la OTAN, la Unión
sería un componente de la defensa llevada a cabo por aquélla.

376. ¿Qué estados son actualmente miembros de la OTAN?

La OTAN cuenta con 29 países miembros: Albania, Alemania, Bélgica, Bulgaria,
Canadá, República Checa, Croacia, Dinamarca, Estados Unidos, Estonia,
Eslovaquia, Eslovenia, España, Francia, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Letonia,
Lituania, Luxemburgo, Montenegro, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal,
Reino Unido, Rumania y Turquía.

377. ¿Mediante que institución coopera la Federación Rusa con la OTAN?

Cuando se marcó el fin de la guerra fría se creó el Consejo de cooperación del
Atlántico Norte, además de una asociación para la paz.

378. ¿En qué acción militar reciente violo la OTAN la carta de la ONU?
Después de diversas batallas a finales del siglo XX, los miembros permanentes
del consejo de seguridad no se llegaron a un acuerdo y autorizaron una acción
armada en Kosovo el 12 de junio de 1999 con el propósito de detener serias
violaciones a derechos humanos contra la población de origen albanes

379. ¿Qué se hubiera requerido para que la acción militar de la OTAN

hubiera sido conforme a derecho?
El ataque abrió paso a la teoría del derecho de injerencia en caso de violaciones
masivas de DH, según la cual para ser conforme a derecho tendría que ser
autorizada por el Consejo de Seguridad y no por la OTAN, si la situación amenaza
la paz y seguridad internacionales.

380. ¿Qué es la unión europea (UE)?

La Unión Europea es una asociación económica y política única en su género y
compuesta por 28 países europeos que abarcan juntos gran parte del continente.

381. ¿En qué etapa del proceso de integración económica podemos

colocar a la UE?
Después de su nacimiento con la comunidad del carbón y del acero, la unión
europea avanza en su proceso de integración con la comunidad económica
europea en 1957 y que fue consolidándose con el paso de los años con los
diversos tratados realizados

382. ¿Qué estadísticas impulsaron la UE después de la segunda guerra

mundial?
La Unión Europea nació con el anhelo de acabar con los frecuentes y cruentos
conflictos entre vecinos que habían culminado en la Segunda Guerra Mundial, por
lo que podemos identificar estadísticas que hastiados de las guerras vividas por
las generaciones lanzaron la idea de rescatar la esencia de la cultura europea.

383. Teniendo en mente las dos guerras mundiales ¿Cuál es el principal

logro de la UE?
El principal logro fue el de rescatar la esencia de la cultura europea y construir
sobre ella una paz duradera y una cooperación efectiva entre rivales ancestrales
que compartían un odia incrementado con los años.
 ~ 50 ~

384. ¿Qué tratados de 1950 a 2001, han consolidado hasta ahora el proceso
de creación de la UE?
 El tratado de parís.
 Los tratados de Roma.
 El acta Europea única.
 El tratado de la unión Europea.
 El tratado de Ámsterdam.
 El tratado de Niza.

385. ¿Cuáles fueron los estados que iniciaron el proceso de la hoy UE?
El primer paso lo dieron seis estados: Bélgica, La República federal de Alemania,
Francia, Italia, Luxemburgo y Países Bajos

386. ¿Qué órganos crean y determinan el Derecho comunitario y las

políticas comunes de los estados que integran la UE?
El derecho comunitario es considerado como legislación secundaria para algunos
teóricos y es determinado por:
 El consejo de la unión Europea (que representa a sus miembros)
 Parlamento Europeo (que representa a los ciudadanos)
 La Comisión Europea (Representa el Interés colectivo)

387. ¿Qué órganos de la UE comparten tareas legislativas?

El consejo Europeo Y el Parlamento europeo comparten funciones legislativas y
presupuestarias

388. ¿Cómo es el voto de los Estados en el consejo de la UE, llamado

también “Consejo de los ministros” (Denominación no oficial)?
El valor del voto de cada Estado es ponderado y proporcionado básicamente a s
población.

389. ¿Quiénes están representados en el parlamento europeo? ¿Cómo se

calcula el número de curules que corresponde a cada estado?
El parlamento europeo representa a los ciudadanos y el número de curules o
asientos correspondientes a cada estado se calcula de acuerdo a la población e
importancia de cada país.

390. Según el mandato de la comisión europea ¿Qué intereses deben ser

objeto de la actuación de sus miembros?
La comisión Europea representa el interés colectivo y vela porque sean cumplidos
los tratados y leyes comunitarias, el incumplimiento de los anteriores les permite
llevar a un gobierno a la corte europea de justicia

391. ¿Con que tribunal cuenta la UE?

La corte de Justicia Europea posee un juez en cada Estado y cumple la función de
tribunal internacional y tiene funciones consultativas.

392. ¿Qué autoridad administra la moneda “euro”?

Es el Banco Central Europeo con sede en Frankfurt y que además administra la
política monetaria
 ~ 51 ~

393. ¿Cuál es el contenido de la futura constitución de la UE (en proceso de

aprobación)?
Esta reglamentara diversos temas como:
 El presidente del Consejo debería ser electo por una mayoría calificada por
dos años y medio con posibilidad de reelección
 El presidente del consejo deberá de ser electo por mayoría del parlamento a
propuesta del consejo
 Nombrar un ministro de relaciones exteriores de la unión europea y este seria
vicepresidente de la comisión y miembro del consejo
 Incorporar la carta de derechos fundamentales en un tratado
 Que la unión europea tenga personalidad jurídica
 Acordar más de una mayoría unificada en el consejo.
 Incrementar las funcione legislativo y presupuestario del Parlamento
Europeo.
 Delimitar con mayor claridad las atribuciones y responsabilidades de la unión
y sus miembros.
 Asegurar el carácter subsidiario de la Unión a través de un principio mediante
los parlamentos nacionales

394. ¿Qué institución novedosa crea la constitución de la UE para unificar

la política exterior común de los estados miembros de la UE?
La implementación de un ministro de relaciones exteriores de la propia unión
europea que tenga voz y coto en todos los sectores de la vida política y que del
mismo modo sea un vocero de Europa Comunitaria.

395. ¿Qué es la unión europea occidental? ¿Qué relación tiene con la

Unión Europea y con la OTAN)?
Es una unión de carácter militar creada por los estados de Europa en el tratado de
Bruselas, que le permite llevar un control sobre los estados que se unieron y es
concebida como una entidad de coordinación interna militar.

396. ¿Qué es el consejo de Europa? ¿Qué diferencia fundamental tiene con

la Unión Europea?
Es una organización de interacción por excelencia que tiene como tarea ms
importante el desarrollo y codificación del derecho internacional.
Sin mencionar que el Consejo de Europa se diferencia principalmente de la unión
europea debido a que esta es una organización de coordinación además de que la
unión europea posee características cuasi supra-nacionales a las que este no
aspira.

397. ¿Qué es la organización para la cooperación y el Desarrollo

Económico (OCDE)?, ¿es México miembro?, ¿Qué error podemos señalar
cometimos en relación con un grupo de coordinación de la ONU al ingresar a
la OCDE?
Es una institución cuyo propósito proviene directamente de su título y fue creada
con el fin de administrar el plan Marshall para la reconstrucción de Europa
después de la segunda guerra mundial.
México es miembro de la OCDE, cuyo ingreso sorprendió a toda la comunidad
internacional, al ser considerado un grupo de países ricos.
El problema que cometimos al ingresar a este grupo es que dejamos de
pertenecer innecesariamente al grupo de los 77, un grupo en el que se encuentran
la mayor parte de los países en desarrollo, y que a pesar de haberlo dejado sigue
rigiendo nuestra política monetaria internacional, dado que la OCDE es un grupo
de coordinación no de integración.
 ~ 52 ~

398. ¿Qué es la organización para la Seguridad y la Cooperación en

Europa?
Es una organización creada con el fin de ser una mediadora entre La Europa
Occidental y la Europa del Este a fin de disminuir la tensión entre ambos
extremos, y retomando prácticamente los mismos principios de lo ONU, con un
incremento ligero en los derechos humanos debido a las diferencias existentes
entre las regiones y sus regiones que defendían sus principios.

399. ¿Qué es la Comunidad de Estados Independientes?

Es una organización de coordinación creada con el fin de mantener un mínimo de
cohesión entre las repúblicas separadas de la antigua URSS, pero que a la vez no
tuviera aspiración alguna de la unión de un solo Estado. Esta sin embargo pone
énfasis en la igualdad de sus miembros y les permite llegar a un acuerdo de un
mando conjunto de fuerzas militares y arsenal nuclear.

400. ¿Qué es la liga de Estados árabes?

Es una sociedad de cooperación entre sus miembros a la cual le otorgan
atribuciones para tratar todos los temas de la agenda internacional de sus
miembros, entre la principal función de sus órganos es la conciliatoria y útiles
debido a que las disputas entre sus miembros son frecuentes.

401. ¿Qué es la Organización de la Unidad Africana?

La Organización de la Unidad Africana surge con la finalidad de promover la
unidad y la solidaridad entre todos los pueblos y Estados de África y cuyos
esfuerzos están destinados a lograr elevar el nivel y la calidad de vida en el
continente africano. Los problemas políticos que sufre África la ha hecho
encaminar sus esfuerzos a defender la paz, la soberanía de los Estados y la
integridad territorial éstos.
Cuenta con un Consejo de Ministros, una Secretaría General, con funciones
representativas y administrativas, y con una Comisión de Mediación, Conciliación
y Arbitraje que media en los conflictos entre los Estados miembros

402. ¿Qué es la asociación de Naciones del Sudeste Asiático?

La Asociación de Naciones del Sureste Asiático es una organización regional de
estados del sudeste asiático creada tanto con fines políticos como económicos, la
cual aspira a crear un área libre de comercio entre sus miembros además
de acelerar el crecimiento económico y fomentar la paz y la estabilidad regionales.

CAPÍTULO XVI. LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS

DERECHOS HUMANOS.
403. ¿Cuál fue el Primer documento adoptado en la ONU específicamente
en materia de Derechos Humanos?
La declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU

404. ¿Cuál es la diferencia de enfoque entre positivistas y ius naturalistas

en materia de derechos humanos?
Los ius naturalistas creen en principios universales, inmutables y absolutos que
gobiernan en todo tiempo y lugar mientras que los positivistas todos los derechos
emanan del estado y del sistema jurídico.

405. ¿En qué ámbito jurídico se percibían y catalogaban los derechos

humanos en el siglo XIX?
Eran colocadas en la esfera interna de los países, pero solo algunos temas fueron
aceptados como temas internacionales
 ~ 53 ~

406. ¿Cuál fue la doctrina occidental presentada en la ONU sobre la

materia?
La doctrina de los países occidentales se resume así:
1) Los derechos políticos y civiles parecen tener importancia primaria,
especialmente la libertad de pensamiento y religión
2) La autodeterminación es un principio general, no un derecho de los pueblos
3) Los tratados que establecen obligaciones en el ámbito de los derechos
humanos deben ser claros y precisos
4) Los tratados deben establecer mecanismos para la verificación internacional
de su cumplimiento
5) La promoción de los derechos humanos no debe subordinarse al propósito de
mantener relaciones de amistad con otros estados

407. ¿Cuál la de la unión soviética y otros estados socialistas?

El énfasis se ponía no solo en el papel del estado, pues se basan aun en tesis
marxistas y leninistas que se resumen de la siguiente manera:
1) Una vez que se aprueba y entra en vigor un tratado sobre derechos humanos,
su cumplimiento pasa a ser asunto de la jurisdicción interna exclusiva de los
estados partes.
2) Los nacionales de un estado cuentan con instituciones nacionales para la
protección de sus derechos humanos, por lo tanto, no es permisible el recurso
a organismos internacionales
3) La ONU solo debe interesarse en violaciones graves y sistemáticas que
pongan en peligro la paz y las relaciones entre estados, como es el caso del
“apartheid”
4) Para promover los derechos humanos debe mejorarse la situación
internacional y evitar tensiones y carrera de armamentos
5) De primordial importancia son los derechos económicos, sociales y culturales

408. ¿Qué postulados predominan entre los países en vías de desarrollo?

Los postulados son los siguientes:
1) Sin menosprecio de otros temas los derechos económicos, culturales y
sociales merecen prioridad
2) El injusto orden internacional debe modificarse
3) El injusto orden económico internacional es la causa subyacente de las
violaciones a los derechos civiles y políticos en los países en desarrollo
4) La discriminación racial internacionalizada y los actos que niegan el derecho a
la libre determinación de los pueblos son violaciones a los derechos civiles y
políticos que requieren atención prioritaria

409. ¿Porque la ONU incorporó el enunciado de los derechos

fundamentales de la persona en la resolución de la asamblea general y no en
un trato vinculante? Por la dificultad que vivió la ONU al principio para avanzar
en el terreno de los derechos humanos: negociado entre países con culturas y
religiones dispares.

410. ¿Puede sostenerse en la actualidad que la declaración universal de los

derechos humanos de la ONU tiene carácter puramente recomendatorio?
No, pues en algunos países se reconoce su fuerza vinculante ya que fue
reconocido por sus cartas magnas, lo cual constituye no una simple
recomendación sino una norma adjetiva y su jurisdicción ante el poder vinculante
de la misma
 ~ 54 ~

411. ¿Por qué motivo en la ONU se decidió no acordar un solo tratado

general sobre el tema sino que se han acordado múltiples tratados que
desarrollan diversos temas?
La ONU vivió momentos dificultosos al ponderar un tratado entre países con
disparidad ideológica, cultural y religiosa, motivo por el cual los tratados son
variados acorde a cada uno de los países que se adecue al mismo.

412. ¿Qué tratado se han aprobado en la ONU sobre el tema?

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, pues es para todos los
pueblos y naciones

413. ¿Qué rasgo en común tienen los tratados sobre Derechos Humanos en
relación con los recursos que sufre la materia proveen las legislaciones
internas de los estados?
En el desarrollo de las constituciones de varios estados se ha reconocido el poder
vinculante de estas declaraciones.

414. ¿En qué año se estableció la comisión de derechos humanos de la

ONU (CHU)?
En 1946

415. ¿Qué órgano la creo?

La Asamblea General de la ONU

416. ¿Qué mandato tiene la CDH?

Hacer estudios y recomendaciones sobre la materia y tareas de preparar tratados
internacionales sobre su ámbito de competencia

417. ¿Qué defecto podemos señalar a la CDH respecto de su composición?

Sobre la representación es gubernamental.

418. ¿En qué año se creó la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos (CIDH)?
En 1987.

419. ¿Qué documento aprobó la OEA antes de crear la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos?
De la carta de la OEA y la Comisión Americana de los derechos humanos.

420. ¿Qué carácter tiene la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

como órgano de la OEA?
Es un órgano principal y autónomo de la OEA.

421. ¿En Qué convención se encuentra el mandato de la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos?
En la convención americana de los derechos humanos

422. ¿Quiénes pueden presentar quejas en la Comisión Interamericana de

Derechos Humanos?
Tanto individuos como grupos pueden presentar quejas.

423. ¿A qué órgano de la OEA rinde informe de la Comisión Interamericana

de Derechos Humanos?
A la Asamblea General
 ~ 55 ~

424. ¿Qué criterio usa la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

para decidir qué estado debe investigar?
Por el número de quejas y denuncias recibidas.

425. ¿Qué convenciones adoptado la OEA en materia de Derechos

Humanos?
La OEA ha adoptado las siguientes:
1) La convención para prevenir y sancionar la tortura
2) Protocolo de abolición de la pena de muerte
3) Convención sobre la desaparición forzosa de personas
4) Convención sobre prevención, castigo y erradicación de violencia contra las
mujeres
5) Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas

426. ¿Cómo se integra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y

qué ventajas tiene respecto a la composición de la CDH de la ONU?
La CIDH se compone de 7 miembros elegidos a título personal que no representan
a gobierno alguno. Cuando no se logra una solución amistosa el acto puede
llevarse a la corte interamericana de derechos humanos.

427. ¿Qué efectos tienen los gobiernos de los estados miembros de la OEA
la publicación de los informes de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos y su debate público en la asamblea general de la organización?
Procuran evitarlo pues la condena puede ser en un futuro para ellos o bien puede
entorpecer negociaciones de otros proyectos con otros países

428. ¿Qué carácter tienen los fallos de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos?
La corte tiene facultades para conocer casos y sus fallos son finales y obligatorios.

429. ¿Ha aceptado México la jurisdicción de ese tribunal?

Si.

430. ¿Quiénes pueden someter casos a la corte interamericana de

derechos humanos?
Solo los estados parte y la comisión interamericana de derechos humanos.

431. ¿Quiénes pueden presentar quejas ante la comisión europea de los

derechos humanos?
Los estados miembros pero también sus individuos si el estado denunciado ha
aceptado ese recurso

432. ¿Qué órgano jurisdiccional existe en Europa en el ámbito de los

derechos humanos y que carácter tienen sus sentencias?
La Corte Europea de los derechos humanos y sus fallos son finales y obligatorios