Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DECISÃO IMPUGNADA:
Sentença do 1.º Juízo Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, processo n.º 37/99.
DECISÕES IMPUGNADAS:
I — Sentença do 2.º Juízo do Tribunal Judicial de Gondomar, processo n.º 400/99.
II — Acórdão de 11 de Abril de 2000 da 1.ª Secção do Tribunal da Relação do Porto, processo
n.º 778/2000.
(A. L. L.)
DECISÕES IMPUGNADAS:
I — Sentença da 3.ª Secção da 6.ª Vara Criminal de Lisboa, processo n.º 367/99.
II — Acórdão da 5.ª Secção do Tribunal da Relação de Lisboa, processo n.º 6398/2000.
(A. C. A. S.)
(L. D)
(3) Cfr. Teresa Pizarro Beleza, loc. cit., págs. 48 e 58. Pereira Madeira (Relator) — Simas Santos —
(4) Mesma autora, loc. cit., pág. 46. Costa Pereira — Abranches Martins.
DECISÃO IMPUGNADA:
Acórdão de 13 de Julho de 2000 do 2.º Juízo do Tribunal de Cantanhede, processo n.º 112/99.
I — Sobre nulidade sanável com registo em acta, ver acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de
17 de Abril de 1996, processo n.º 48 208, 3.ª Secção.
II — Na jurisprudência no mesmo sentido, ver os acórdãos do Supremo Tribunal de Justiça
de 4 de Junho de 1998, processo n.º 1235/97, 3.ª Secção, de 25 de Fevereiro de 1999, 3.ª Secção,
Acórdãos do Supremo Tribunal de Justiça, ano VII, tomo I, pág. 229; de 3 de Maio de 2000, Acórdãos
do Supremo Tribunal de Justiça, ano VIII, tomo II, pág. 180. E sobre o depoimento do co-arguido ver
acórdãos do Supremo Tribunal de Justiça de 29 de Março de 2000, processo n.º 1134/99, 3.ª Secção;
de 10 de Dezembro de 1996, processo n.º 48 697, 3.ª Subsecção, de 2 de Julho de 1997, processo
n.º 240/97, 3.ª Subsecção; de 30 de Outubro de 1997, processo n.º 849/97, 5.ª Subsecção, de 28 de
Novembro de 1990, Actualidade Jurídica, n.º 13; de 4 de Maio de 1994, processo n.º 44 383,
3.ª Secção. Na doutrina ver as anotações e autores citados ao artigo 127.º do Código de Processo
Penal Anotado, 2.ª ed., págs. 682 a 688, de Simas Santos e Leal Henriques.
III — No sentido de também ter capacidade para ser testemunha, ver os acórdãos do Supremo
Tribunal de Justiça de 6 de Março de 1996, processo n.º 48 548, 3.ª Secção, e de 10 de Julho de 1997,
processo n.º 90/96, 3.ª Secção.
(M. G. L. M.)