CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

RESOLUCION NO. 08

AUTO DE ENJUICIAMIENTO

Arequipa, tres de julio

Del dos mil nueve.-

VISTO: El requerimiento de acusación y su modificatoria efectuado por el señor

Fiscal del Quinto Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa del Distrito Judicial de Arequipa, doctor Ángel Gonzales Farfán, en
contra del ciudadano George Christian Cornejo Mayta, escuchadas las partes en
audiencia pública; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Control de los requisitos formales y sustanciales de la acusación.-
Que la referida acusación no presenta defectos formales y sustanciales que
requieran su modificación, aclaración o corrección, pues por el contrario, se han
cumplido los requisitos del artículo 349° del Nuevo Código Procesal Penal, toda vez
que se han precisado los datos que identifican al imputado; se ha expuesto con
claridad y precisión el hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores; así como los elementos de convicción
que fundamentan el requerimiento acusatorio; también se ha determinado la
participación que se atribuye al imputado y se ha efectuado la correspondiente
tipificación penal del hecho, así como la cuantía de la pena; se ha establecido el
monto de la reparación civil y se ha precisado a quien corresponde percibirla; de
otro lado, se han detallado los medios de prueba que deben actuarse en el juicio
oral y ha indicado la medida de coerción subsistente; por lo que, no habiéndose
formulado observaciones, concurren en el presente caso los presupuestos
procesales y condiciones de la acción que configuran una relación jurídico procesal
válida y aseguran un posterior pronunciamiento de fundabilidad tanto de la
pretensión punitiva como de la pretensión resarcitoria, correspondiendo entonces,
de conformidad con lo establecido en el artículo 352,2 del citado código adjetivo,
declararse saneada la acusación postulada por el Quinto Despacho de Investigación
de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Distrito Judicial de
Arequipa.-
Segundo: Ofrecimiento y admisión de los medios de prueba.-
De conformidad con lo establecido por el artículo 155,2 del Nuevo Código Procesal
Penal, los medios probatorios ofrecidos por las partes deben guardar relación de
conducencia, pertinencia y utilidad con los hechos objeto o materia de prueba,
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
debiendo el juzgador rechazar los inconducentes, impertinentes e inútiles en aras
de procurar seguridad y celeridad en el juzgamiento.
Ahora bien, el señor Fiscal ha ofrecido: 1) La testimonial del inspector del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones Luis Arturo Huacani Quispe, quien
declarará sobre el momento en que realizó la intervención al imputado, además
como es que reconoce la falsedad del documento. 2) La declaración testimonial del
SOT 1 Oswaldo Salazar Escobedo, para que declare sobre las circunstancias en que
se hizo la intervención al acusado. 3) La declaración del SOB Henry Campos Pastor,
para que declare sobre las circunstancias en que se hizo la intervención al acusado;
a quienes se notificó en la Oficina de Recursos Humanos de la XI Dirección
Territorial Policial ubicada en la calle Emmel sin numero distrito de Yanahuara. 4)
La testimonial del perito grafotécnico de la Policía Nacional Leopoldo Rodríguez
Villanueva, con domicilio en la Urbanización El Palacio, Manzana F, Lote tres del
distrito de Sachaca, y 5) la testimonial del perito grafotécnico Patricio Simbad
Fernández Vargas, con domicilio en la avenida Atahualpa número seiscientos tres,
quienes declararán sobre el momento en que realizaron el análisis correspondiente
al documento en cuestión. 6) La testimonial de Benita Celia Molina Meza con
domicilio en la calle Ucayali doscientos quince, distrito de Zamácola, quien
acreditará que George Christian Cornejo Mayta era conductor del vehículo de su
propiedad con placa de rodaje WH8641. La prueba documental: 1) La licencia de
conducir número 44964513A II profesional de la persona de George Christian
Cornejo Mayta, que se encuentra en el almacén de objetos del delito del Ministerio
Público. 2) Dictamen pericial de grafotecnia número trescientos setenta y tres guión
dos mil ocho de fojas cuarenta.-
En tal sentido, se puede apreciar que la declaración testimonial de Benita Celia
Molina Meza no es de utilidad para con los hechos objeto o materia de prueba, por
tanto se resuelve declarar su inadmisibilidad por ser inútil. Tanto las otras
declaraciones testimoniales así como los documentos ofrecidos si cumplen las
exigencias detalladas en el párrafo primero, por cuanto los hechos objeto de prueba
forman parte de los elementos constitutivos del delito materia de la imputación, por
lo que dichos medios de prueba deben admitirse.

Por su parte, la defensa ha ofrecido en el acto de la audiencia los siguientes

documentos: a) El informe número 0269-2009/PJ-RJDCA/RSYZ, otorgado por el
registrador del registro central de condenas, con el que prueba que no registra
Antecedentes Penales. b) El informe numero 0265-2009/PJ-RJDCA/RSYZ, otorgado
por el registrador de registro central de condenas, con el cual prueba que no
registra Antecedentes Judiciales.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
En tal sentido, se puede apreciar que los medios ofrecidos cumplen las exigencias
necesarias para su admisibilidad, por lo que deben admitirse.
Tercero: De las convenciones probatorias.-
Las partes no han llegado a ninguna convención probatoria respecto de hechos,
circunstancias o medios de prueba.-
Cuarto: De las partes constituidas en la causa.-
Conforme aparece del expediente fiscal, el agraviado no se ha constituido en actor
civil. No se ha incluido en autos, tercero civil responsable.-
Quinto: De la competencia material del juez de fallo.-
Estando al delito materia de la acusación – falsificación de documento, uso de
documento público falso- previsto en el segundo párrafo del artículo 427 del Código
Penal- el cual se encuentra sancionado con pena privativa de libertad que en su
extremo mínimo no supera los dos años, corresponde el juzgamiento al Juzgado
Unipersonal, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 28, inciso segundo, del
Nuevo Código Procesal Penal.-
Sexto: De las medidas de coerción.-
El imputado George Christian Cornejo Mayta no está sujeto a restricción alguna de
su libertad individual.-
Por lo que, en aplicación del artículo 353 del Código Procesal Penal,
RESUELVO:
1. Declarar SANEADA la acusación fiscal de postulada por el Quinto Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Distrito Judicial
de Arequipa y la existencia de una relación jurídico procesal válida; en
consecuencia DICTO AUTO DE ENJUICIAMIENTO en contra del ciudadano
George Christian Cornejo Mayta identificado con DNI 44964513, de veintiún
años de edad, casado, nivel de educación segundo grado de secundaria, domiciliado
en la calle Ucayali doscientos quince Zamácola, distrito de Cerro Colorado, de
ocupación Chofer, hijo de Gabriel López Quispe y Otilia Huayhua; como AUTOR de
la presunta comisión del delito de falsificaron de documento -uso de documento
público falso- previsto en el segundo párrafo del articulo 427 del Código Penal, en
agravio del Estado representado por el Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, solicitando la imposición
de DOS años de pena privativa de libertad así como treinta días multa y una
reparación civil de S/200.00 nuevos soles por el daño causado por el delito.
2. ADMITIR como medios de prueba del Ministerio Público: 2.1) TESTIGOS:
a) Inspector del Ministerio de transportes y telecomunicaciones Luis Arturo
Huacani Quispe xxx. b) SOT 1 Oswaldo Salazar Escobedo, a quien se notificó en la
Oficina de Recursos Humanos de la XI Dirección Territorial Policial ubicada en la
calle Emmel sin número distrito de Yanahuara. c) La declaración del SOT Henry
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
Campos Pastor, a quien se notificó en la Oficina de Recursos Humanos de la XI
Dirección Territorial Policial ubicada en la calle Emmel sin número distrito de
Yanahuara. d) Perito grafotécnico de la Policía Nacional Leopoldo Rodríguez
Villanueva, con domicilio en la Urbanización El Palacio Manzana F, Lote tres del
distrito de Sachaca, y e) Perito grafotécnico Patricio Simbad Fernández Vargas, con
domicilio en la avenida Atahualpa número seiscientos tres. 2.2) DOCUMENTOS: a)
Licencia de conducir número 44964513A II profesional de la persona de George
Christian Cornejo Mayta. b) Dictamen pericial de grafotecnia número trescientos
setenta y tres guión dos mil ocho de fojas cuarenta.
3. ADMITIR como medio probatorio de la defensa: a) El informe número 0269-
2009/PJ-RJDCA/RSYZ, otorgado por el registrador del registro central de condenas.
b) El informe número 0265-2009/PJ-RJDCA/RSYZ, otorgado por el registrador de
registro central de condenas.
4. INDICAR que el agraviado no se ha constituido en actor civil, como tampoco se
ha comprendido en autos a tercero civil responsable.
5. ORDENO la remisión de todo lo actuado al Juzgado Unipersonal de turno de
nuestra ciudad, en el plazo de cuarenta y ocho horas.- Regístrese y Notifíquese.-