492 • .
• • ¨ ••••••••¨ ••••
ahora bombeado activamente desde el interior hacia el exterior para crear
un gradiente de protones inversa [Fig. 1 (e)]. Esta es la situación de la
bomba de protones de thermoautotrophicum Methanobacterium, que es
accionado por la reducción de heterodisul fi des con hidrógeno molecular
(Setzke et al. 1994; Hedderich et al., 1994). Este gradiente invertido causará
ahora que un protón pasiva de reflujo desde el exterior hacia el interior.
Será en un primer momento estar al servicio de impulsar las reacciones
redox. Más tarde se energizará
una pirofosfatasa membrana (Cf.
cielo Baltsche ff et al., 1986); y más tarde una ATPasa. En un momento
más tarde aún la membrana queda dotado de una población de
lateralmente di ff usible lípidos quinona como una piscina de electrones. Y
mucho más tarde aún, fototrofía comienza en las bacterias por el
foto-impulso de un preestablecido flujo de electrones, y en las arqueas
como bomba de protones complementario.
La cuenta de la evolución anterior se ha establecido sobre la base
del principio de poder explicativo como una sucesión funcional de
múltiples pasos, que comienza con un electrón lateral interna flujo. Se
debe compararse con la posibilidad de una teoría de un solo paso, que
supone un electrón flujo a través de la membrana desde el principio
(Koch y Schmidt, 1991).
En las raíces funcionales de la maquinaria genética
La maquinaria genética es de gran importancia. Su ADN se sienta en
la célula como la reina en una colmena de abejas. ¿Cómo ocurrió esta
entronización? Dos funciones son de vital importancia para el
funcionamiento de la maquinaria genética: replicación y traducción. Por
tanto, podemos preguntar: ¿cuál de estas dos funciones tiene prioridad
evolutivo? Todos aquellos, que ven secuencia de '' información '' como ''
esencia '' de la vida, han dado prioridad replicación a través de la
traducción y de fi ne una molécula de ARN replicante como la primera
forma de vida (Weiner, 1987). Esta línea de pensamiento es ahora
ampliamente conocido como el '' teoría del mundo de ARN ''. Si por el
contrario se adopta una orientación estrictamente química, tratamos a los
ácidos nucleicos simplemente como catalizadores. Son catalítica en un
doble sentido. Catalizan su propia formación (replicación) y que catalizan
la formación de enzimas (traducción) que a su vez cataliza el
metabolismo. Por un simple generalización podemos reconocer que el
precursor funcional más temprano de los procesos genéticos debe ser
visto en subproductos orgánicos del metabolismo ejerciendo una función
de retroalimentación catalítico dual: para el metabolismo y para su propia
vía de derivación de dicho metabolismo. Tan pronto como un catalizador
dual (vitalizer) tal está formado de novo, persistirá en virtud de su propia
catálisis. Este es, pues, la forma primera de la herencia por un estricto
cinética e ect FF. Todos los coenzimas existentes son ejemplos de tales
vitalizantes. Con el
aparición de cada nuevo vitalizer un nuevo bucle de realimentación doble
se convierte en injerta sobre el metabolismo preexistente. El metabolismo
es, por lo tanto, de auto-expansión; y los ácidos nucleicos son vistos como
sus finales de expansiones, como coenzimas fi ed Glori. Y este proceso de
expansión genética puede ser visto con Noam Lahav (1991) como un
co-evolución de la traducción y la replicación.
Desde el punto de vista de un metabolismo superficie la función de
precursor temprano de bases de ácidos nucleicos se ha visto como
catálisis ácido-base de las bases de tipo imidazol, dando lugar más
tarde a las funciones de emparejamiento de bases. La primera función
de los grupos fosfato se ha visto en la mediación superficie de unión;
dando lugar más tarde a las funciones de los conectores de la cadena
principal y la activación de replicación. El primer precursor de la cadena
principal fosfato-ribosa se ha visto en una columna vertebral de
phosphotrioses unido a la superficie, interconectados por una red
troncal hemiacetal y llevando bases para la catálisis y más tarde para
la traducción (WA chtersha¨ usuario, 1988a). Esta propuesta que ahora
se puede extender debido a Albert Eschenmosser (1994) ingeniosa
propuesta de un piranosil-ARN.
Cabe señalar que el término teleológico '' información '' ya no es
necesaria ni útil para la descripción de este mecanismo genético
temprano. En el nivel de secuencias de ácidos nucleicos que es muy
cómodo de usar la metáfora información. Debemos, sin embargo,
recordar que en teoría de la información distinguimos '' información
digital '' y '' información analógica ''. Muy formalmente, podríamos decir
que la información analógica es el precursor funcional de la información
digital de secuencias de ácidos nucleicos. Pero tan pronto como
tratamos de dar un significado concreto al término '' información
analógica '' reconocemos que no es nada más que la retroalimentación
catalítica de doble descrito anteriormente. Este es un buen ejemplo
para la naturaleza del método de retrodicción bioquímica.
Comenzamos con una situación compleja a la que aplicamos nociones
teleológicas como función o información. Después reconstruimos una
función precursora (o un precursor de la información). Pero en el
transcurso de este mismo proceso de retrodicción las nociones
teleológicas, de donde empezamos, se desvanecen. Y lo que queda es
un mecanismo puramente química.
Conclusión: Un mundo de Popper de los Problemas
Teorías de la evolución tienen una cierta complejidad. La teoría del
origen quimio-autótrofa de la vida no es una excepción. En realidad, es
un programa de investigación de Popper, que alberga una pluralidad de
teórico paralelo
 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• •• • • • •• •
líneas que se encuentran en primera conectados solamente libremente.
El desarrollo de este programa, bajo la guía del principio de
transmisiones de potencia explicativas hacia la unificación. Para
precursor funciones son por este principio construido como los
precursores comunes de varias funciones sucesores dispares. Esto
crea la imagen teórica de un origen de la vida en un mecanismo
químico determinista, lo que aumenta la complejidad de un proceso de
auto-expansión, lo que significa un despliegue de las posibilidades. La
evolución se ve entonces como principio de necesidad y liquidación en
el azar. En las primeras fases de este proceso general de la evolución
no se requiere la noción de selección biológica o incluso sin sentido. Se
entra en juego sólo más tarde, después de la invención del aislamiento
genético, y tiene la función de mantener la explosión de posibilidades
en la bahía.
El proceso de evolución ha estado sucediendo desde unos cuatro mil
millones de años. Se inicia con una forma de vida que podemos ahora
esperamos ser capaz de explicar en términos puramente mecanicistas:
como un simple proceso de reproducción (como el ciclo de citrato
reductora), se alimentan de nutrientes inorgánicos simples, como CO 2, CO,
NH 3,
norte 2, H 2 S, H 2 Se, PO 3- 4, MOS 2-
4, WS 2- 4, FeS, NIS, CoS,
MnS, ZnS, en un ambiente acuoso caliente de
exhalaciones magmáticas. Siempre que estas condiciones son adecuadas
debemos encontramos el casco original de la vida; el '' mundo hierro-azufre ''
de un Ur-organismo que existe sin problemas y por lo tanto puede ser
considerado apenas vivo. Por lo tanto, el origen de la vida no es un punto en
el tiempo. Es un punto en el espacio. Desde este punto de vista, la evolución
es ante todo un espacio de aire de un FF, el tiempo que entra en virtud de la
historia de la conquista del espacio.
Parecería beneficioso para mirar a la gran cadena de la evolución
desde el punto de vista de una evolución de los problemas de Popper. La
primera '' problema '' es el de la supervivencia en los espacios vecinos
conquistado y el primer '' soluciones '' son formas de amplió el
metabolismo expandido en doble bucles de retroalimentación que son
anastrophes en el sentido de Herric Baltsche ff cielo (1977). Cada una de
estas variedades espaciales más tempranas de la vida está en armonía
con su entorno químico y en este sentido adaptada químicamente. Y
todas las innovaciones metabólicos deben ser vistos como estar en un
estado de intercambio rápido, global. Esta es la base de la unidad
bioquímica de la vida. Con la invención de la evolución de los
mecanismos de aislamiento genético que empezamos a ver di ff
organismos erently dotados,
frente a la
problemas de competir por los mismos recursos. Este es el principio de
la selección biológica como postulado por Darwin y Wallace.
Mirando finalmente en el barrido de una evolución prolongada de
Popper de los problemas, podemos adoptar la distinción de Popper
entre el largo y corto alcance
493
problemas. De largo alcance problemas hallar sus soluciones genéticamente
(primero por los bucles de retroalimentación de doble simples y más tarde con
la ayuda de la selección). Es dentro de esta capa basal de la evolución, que
nos encontramos el surgimiento de una solución del problema final a largo
rango: cómo resolver los problemas de corto alcance. Las soluciones se ven
en los mecanismos de control de percepción, que en sus formas más
tempranas de la quimiotaxis y la phototaxis se ven como derivada de y
alimentar de nuevo en las necesidades nutricionales de los organismos
(usuario WA chtersha¨,
1987). Mientras que con claridad el producto de la evolución genética,
estos mecanismos permiten a los organismos para resolver los
problemas que vienen y van durante su vida. Ahora los organismos
pierden su ceguera problema. Con la aparición de los sistemas
nerviosos central viene el próximo gran salto. El surgimiento de la
conciencia, que es fundamentalmente la conciencia problema. El salto
definitivo hasta ahora es la revolución lingüística. problemas que hasta
ahora no encarnados y sólo se siente subjetivamente ahora pueden ser
incorporados lingüísticamente y por lo tanto objetivados. Este es el
fundamento de la cultura humana, con sus torres de complejidad, tan
alto que nunca tener la esperanza de alcanzar el nivel de explicación
mecanicista completa; y por lo tanto se ven obligados a contentarse
con ese gran y preciosa facultad de entender, con la que hemos
llegado a ser dotado por la evolución:
En el presente trabajo y mi trabajo anterior no existirían sin la inspiración por
la tarde KR Popper. Me beneficiado de las discusiones con R. Hedderich, O.
Kandler, D. Seebach, RK Thauer y H. Weiss. El trabajo experimental (usuario
Huber & WA chtersha¨, 1996) fue apoyada por el Deutsche
Forschungsgemeinschaft.
Referencias
segundo ••••••••••••• H. (1977). Livets uppkomst-liv i Universum,
Och fauna flora 72, 53-58. segundo ••••••••••••• H., L •••••• M., L ••••••••• C., N ••••• P. & B •••••••••••••
M. (1986). pirofosfato Inorgnic y la evolución molecular de acoplamiento de energía
biológica. Chem. Scr.
26B, 259-262. segundo •••••• JD (1949). La base física de la vida. Proc. Phys. Soc,
( Londres), secc. UN 62, 537-558. do ••••• CF & S ••••• C. (1992). La producción endógena,
entrega exógena, y la síntesis de impacto-choque de moléculas orgánicas: un inventario
de los orígenes de la vida. Naturaleza 355,
125-131. re •••••• C. (1859). El origen de las especies por medio de Natural
La selección o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida. Londres:
Murray. re •••••• C. (1861). Un esbozo histórico de la evolución de la opinión sobre el origen
de las especies. Origen de las especies.
re •••••• F. (1887). La vida y las letras de Charles Darwin, III,
pag. 18, Londres: Murray.
re • re •••• C. (1987). Selección por la supervivencia molecular on diferencial ff: posible mecanismo de la
evolución química temprana. Proc. Natn. Acad. Sci. Estados Unidos 84, Desde 8253 hasta 8256.