INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO.

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONÓMICAS Y CONTABLES

CONTADURÍA PÚBLICA.

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA.

CASTELLANOS GOMEZ YILSON

RENDON PAULA ANDREA
RINCON RAMIREZ ESTEBAN
SILVA RODRIGUEZ DANIELA
VARGAS GALINDO ADRIANA

AUDITORIA FINANCIERA

BOGOTA, 26 DE MAYO 2018

1
 I. INTRODUCCIÓN

En este trabajo de investigación encontraremos las actualizaciones de las normas internacional de

auditoria, brindando claridad actualizando y dando a conocer la importancia de la prestación de la
información financiera.

De esta forma daremos a conocer las diferencias de las NAGAS (Normas de auditoria generalmente
aceptadas) y las NIAS (Normas internacionales de auditoria), de igual manera explicaremos de que tratan
estas, sus objetivos, sus principales funciones de esta misma forma las principales responsabilidades de
un auditor para desempeñar dicho cargo.

También explicaremos el rol que este auditor debe desempeñar en todas sus áreas para lograr un
excelente trabajo tanto externo como internamente.

También presentaremos un ejemplo práctico de auditoria, realizaremos un análisis sobre este de forma
que los usuarios de los estados financieros puedan conocer la información usándola como base
estructural para la toma de decisiones efectiva igualmente utilizando para esto también el dictamen que
brinda el auditor.

Finalmente brindaremos las conclusiones sobre estas normas y el impacto que han generado a nivel
Colombia.

2
 II. OBJETIVOS

A partir de la adopción de las Normas Internacionales de Auditoria (NIA), tomaremos las NIA´s 200,
210, 300, 400, 500 y 700, las cuales nos muestran aspectos que exigen y sobre los que se desarrolla la
norma.:

III. OBJETIVO GENERAL:

Estudiar las NIA´s mencionadas para dar a conocer desde su creación y llegada a Colombia, su
metodología y adopción que tomo el país para los diferentes sectores económicos y productores, para
ello tendremos:

IV. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Comprender el surgimiento y significado de la NIA´s 200, 210, 300, 400, 500 y 700, para su
implementación en el país.
 Entender desde la llegada de las mismas al país el impacto que tuvo en la economía e identificar
como debemos hacer el manejo y cumplir con sus funciones y requisitos.
 Prepararnos ante situaciones complejas de información financiero organizacional para esto
analizamos y evaluamos cada una de las NIA´s mencionadas anterior mente.

3
1. CAPÍTULO 1: ANTECEDENTES DE LA NORMA A TRABAJAR

1.1 Sección 1: Antecedentes desde el nivel internacional

Funciones y responsabilidades

NIA 200: Objetivos y principios que rigen una auditoría de Estados Financieros.

 Las funciones y responsabilidades destacadas como auditores es requerir la información

completa y clara por seguridad así de esta forma podremos valorar el riesgo de la presentación de
información incorrecta ya sea por engaño o por equivocación, obteniendo evidencia, por último, se debe
realizar un informe de lo evaluado dando sus observaciones y su dictamen.

NIA 210: Términos de los trabajos de Auditoría

 Hacer acuerdos entre el auditor y la empresa por medio de una carta de encargo la cual es muy
conveniente para ambas partes, ya que con ella se evitan malentendidos teniendo una comunicación
asertiva para que la información a revelar no presente inconsistencias o se de una mala interpretación en
el proceso, dejando esto por escrito para encaminar al cumplimiento del dictamen, sin dejar a un lado la
ética del auditor.

NIA 300: Planeación

 El auditor tiene la responsabilidad de planear la auditoria a los estados financieros, estableciendo

un plan de trabajo, saber el entorno de la entidad, para poder estudiar marco legal o evaluaciones de
riesgo, permitiendo con tiempo organizar y administrar de manera apropiada la labor garantizando un
trabajo eficiente y efectivo.

NIA 400: Evaluación de Riesgos y Control Interno

 El auditor deber entender el sistema de control interno y contabilidad para así planificar,
organizar, valorar riesgos de control, establecer procedimientos y normas de su trabajo en la empresa a
auditar, tiene la responsabilidad de tener prudencia, sensatez.

NIA 500: Evidencia de Auditoría

 El auditor tiene la responsabilidad de plantear y emplear procedimientos de auditoría para

obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada la cual permite que el su dictamen sea verídico y
razonable.

4
NIA 700: Informe del Auditor Independiente

 Debe hacer un informe donde haga constar que la auditoria se realizó a base de las normas
internacionales de auditoria, el informe también deberá decir si el auditor considera que la evidencia que
le proporcionaron es suficiente y verídica para su opinión, como también debe tener firma e información
de contacto del auditor, como pueden ser teléfonos y dirección donde el ejerce.

Fuente: Elaboración propia a partir de información en la página oficial del IAASB:

http://www.iaasb.org/, consultada el 26 de junio de 2015.

 Explicar con sus propias palabras el objetivo de la Auditoría a los estados Financieros en el
modelo internacional NIA.

El objetivo global de la Auditoria a los estados financieros es dar confianza a los usuarios de los mismos,
sean las mismas empresas, clientes, bancos, etc., pero en realidad el objetivo va más allá de eso, pues
hay que partir de cómo se logra ese objetivo y es que solo se alcanza si dentro del ejercicio el auditor
sigue la serie de responsabilidades y lineamientos que nos da la Norma Internacional de Auditoria, sin
olvidar que la evidencia es en lo que se soporta el trabajo del auditor y es la principal fuente de
credibilidad y confianza de su trabajo, esta información se puede ordenar y conservar para una mejor
visual desde el punto comparativo y así sea más eficiente la identificación de posibles errores, omisiones
o fraude.
El auditor debe transmitir por medio de su dictamen la confianza y lo debe hacer como lo indica la norma
aunque a criterio propio tendrá la capacidad de juzgar si usara un lineamiento de auditoria alterno para
alcanzar el objetivo o en dado caso también podrá evaluar a criterio si la información suministrada es
suficiente para lograr el objetivo global, que de no ser así debe determinar por qué no se logró el objetivo
y de qué manera afecta el cumplimiento del objetivo global, si en realidad lo afecta.

5
 Realizar una línea de tiempo sobre los antecedentes1 del proceso de regulación, por parte del
IAASB, sobre las normas a trabajar.

1.2 Sección 2: Antecedentes desde el nivel nacional

 Exponer las funciones de la auditoría según la ley 43 de 1990 y la implicación para la Auditoría
a partir de la expedición de la ley 1314 de 2009 y Decreto 2420 de 2015, por la cual se regulan los
Estándares Internacionales de Auditoría emitidos por IFAC.

En la ley 43 de 1990 podemos ver las normas de auditoria generalmente aceptadas, estas están
relacionadas con las cualidades del Contador Público, con la ejecución de su examen y en su informe
referente al mismo.

1. Normas Personales.

a) El examen debe ser ejecutado por personas que tengan entrenamiento adecuado y estén habilitadas
legalmente para ejercer la Contaduría Pública en Colombia.
b) El Contador Público debe tener independencia mental en todo lo relacionado con su trabajo.
c) En la ejecución de su examen y en la preparación de sus informes, debe proceder con diligencia
profesional.

2. Normas relativas a la ejecución del trabajo.

a) El trabajo debe ser planeado y debe ejercerse una supervisión apropiada sobre los asistentes.
b) Debe hacerse un apropiado estudio y una evaluación del sistema de control interno existente.

6
c) Debe obtenerse evidencia válida y suficiente por medio del análisis, inspección, observación,
interrogación, confirmación y otros procedimientos de auditoría.

3. Normas relativas a la rendición de informes.

a) Siempre que el nombre de un Contador Público sea asociado con estados financieros, deberá expresar
de manera clara e inequívoca la naturaleza de su relación con tales estados.
b) El informe debe contener indicación sobre si los estados financieros están presentados de acuerdo con
principios de contabilidad generalmente aceptados en Colombia.
c) El informe debe contener indicación sobre si tales principios han sido aplicados de manera uniforme
en el período corriente en relación con el período anterior.
d) Cuando el Contador Público considere necesario expresar salvedades sobre algunas de las
afirmaciones genéricas de su informe y dictamen, deberá expresarlas de manera clara e inequívoca.
e) Cuando el Contador Público considere no estar en condiciones de expresar un dictamen sobre los
estados financieros tomados en conjunto deberá manifestarlo explícita y claramente.
Según la ley 1314 de 2019 las normas de aseguramiento se componen de normas éticas, de control de
calidad de los trabajos, de auditoría de información financiera histórica, de revisión de información
financiera histórica y de aseguramiento de información distinta de la anterior.
El Gobierno Nacional podrá expedir normas de auditoría integral aplicables a los casos en que hubiere
que practicar sobre las operaciones de un mismo ente diferentes auditorías.
Los servicios de aseguramiento de la información financiera de que trata este artículo sean contratados
con personas jurídicas o naturales, deberán ser prestados bajo la dirección y responsabilidad de
contadores públicos.
En el decreto 2420 de 2015 hace referencia a la aplicación de las normas internacionales y nos dice que
todo Contador Público que presten servicios de revisoría fiscal, auditoría de información financiera,
revisión de información financiera histórica u otros trabajos de aseguramiento, aplicarán en sus
actuaciones profesionales las NICC.
Modificado por el Decreto 2496 de 2015, Los Contadores Públicos independientes que, en sus
actuaciones profesionales distintas de la revisoría fiscal, realicen trabajos de auditoría de información
financiera, revisión de información financiera histórica, otros trabajos de aseguramiento u otros servicios
profesionales, aplicarán las NIA, las NITR, las ISAE o las NISR, según corresponda.

 Elegir y plantear las dos principales semejanzas y diferencias entre las funciones y
responsabilidades del auditor bajo NIA’s y las funciones y responsabilidades del Auditor bajo los
Estándares Internacionales de Auditoría. Argumentar las razones por las cuales considera importantes
las semejanzas y diferencias elegidas.

IMPORTANCIA DE LOS AUDITORES

Los auditores son importantes para el tema de la industria y en otros ámbitos debido a que ellos
proporcionan una segunda opinión una segunda mirada a las actividades y a los registros contables para
así saber si en la empresa están realizando todo según a norma vigente o no.
Este nos brinda estrategias y actitudes de mejora en caso de encontrar algunas eventualidades.

7
LAS NIA´S

Estas tratan sobre que tienen que hacer el auditor con respecto al fraude, este nos muestra un modo de
aplicarlas por medio de la NIA 315 y la NIA 330.

 Estudiar la normatividad, misión, objetivos, políticas, estrategias, planes y programas de trabajo:

El auditor deberá estar actualizado y acorde a la ley, para así tener sus ideales idóneos y actualizados.

 Desarrollar el programa de trabajo de una auditoria: El auditor debe desarrollar programas de

auditoria que expongan la naturaleza, oportunidad y alcance y procedimientos para proponer un plan de
auditoria global.

 Diagnosticar sobre métodos de operación y los sistemas de información: Evaluar los

procedimientos y métodos de operación y los sistemas de información para así brindar información más
precisa.

 Respetar las normas de actuación dictadas por los grupos de filiación, corporativos, sectoriales
e instancias normativas y en su caso globalizadoras: El auditor debe regirse bajo la ley puesto que toda
actualización nacional e internacional es de su interés por estos motivos debe estar pendiente de sus
nuevas normas.

 Proponer los sistemas administrativos y/o modificaciones que permitan elevar la efectividad de
la organización: El auditor basado en su experiencia y conociendo a la organización está en
disponibilidad de brindar y presentar modificaciones en estas.

 Analizar la estructura y funcionamiento de la organización en todos sus ámbitos y niveles:

Debido a su agilidad e experiencia en el área le es fácil analizar el sector en el que se encuentre.

 Evaluar los registros contables e información financiera: El auditor deberá analizar cada registro
contable debido a que en estos se encuentran los mayores errores.

 Diseñar y preparar reportes de avance e informes de una auditoria: El auditor debe preparar los
informes correspondientes dependiendo del caso o hallazgo que haya encontrado en la entidad el informe
lo brindara con salvedad o sin salvedad.

SEMEJANZAS ENTRE NIA´S – NAGAS

 Las dos normas plantean todas sus actividades en la responsabilidad pública y social, a través de
normas que mejoran la calidad del trabajo realizado, así como las del informe final, también estas dos
normas califican a el auditor como el responsable de emitir resultados claves que serán utilizados para

8
la toma de decisiones, ambas normas contemplan los mismos requisitos según la independencia mental
que debe tener el auditor al hacer sus informes.

DIFERENCIAS ENTRE NIA´S – NAGAS

• Básicamente las diferencias entre las dos normas son La auditoría debe desempeñarse por un
personal autorizado que posean un adecuado tratamiento profesional de la norma.
Las NAGAS hacen énfasis a las actividades éticas del contador en Colombia.
Las NAGAS no están actualizadas a la fecha
Las NIA´S se enfocan más a la profundización técnica del ejercicio de auditoria
Las NIA´S si están actualizadas.

9
10
2. CAPÍTULO 2: EJERCICIO DE LA AUDITORÍA EN LA PRÁCTICA.

HOJA DE INFORMACIÓN BÁSICA

Razón Social __ ___Grupo Bimbo, S.A.B. de C.V.________________________________

Fecha de Constitución __ __15 de junio de 1966___________________________________
Dirección __ __Autopista norte, vía chía km 1.5 __ Ciudad _ ___Bogotá D.C.___________
Fax____4677550_____ _______________ Teléfono _5268 6600__ ____________________
Tipo de Sociedad ___Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable___________________
No. de socios __________15_________ _________________________________________
No. de miembros de la Junta directiva y quienes

Nombre de presidente _Daniel Javier Servitje Montull ___________________________

Nombre de Gerente ___Cliff Irwin _____________________________________________
Funcionarios claves

https://www.grupobimbo.com/sites/default/files/infoanua_vf.pdf

11
Director de Contabilidad ___Javier de Pedro Espínola__________________________
No. de empleados _______500____________________________________________

INFORMACIÓN FINANCIERA
FECHA: ____Del 1 de Enero 2016 al 31 de Diciembre 2016_____________________
Patrimonio $ 11.371’845.698,89
Activos Totales $ 37.135’416.787,89
Pasivos Totales $ 25.763’571.089,00
Ingresos Brutos $ 38.192’079.311,14
Gastos Totales $ 17.882’528.789,03
Ganancia neta $ 1.025’156.530,58

2.1 Sección 2: Características principales de la auditoría.

 Visitar la empresa seleccionada e identificar las principales prácticas realizadas por el auditor
y/o auditor financiero.
En la visita realizada a la empresa seleccionada el equipo tuvo la oportunidad de conocer las practicas
realizadas por el grupo de auditores designado en el que lograron identificar las dos principales tareas de
los auditores las cuales fueron determinar los valores de recuperación para los activos intangibles sobre
el importe en libros para lo que realizaron las siguientes actividades:

- Evaluar las tendencias de crecimiento, tasas de descuento y metodología utilizada para preparar
el modelo a fin de realizar la prueba de deterioro, así mismo como cálculos en los precios del mercado
de activos similares.
- Probar la integridad y exactitud de los modelos de deterioro.
- Comprobar los resultados reales de las cifras presupuestadas para considerar si algún supuesto
incluido en las proyecciones puede considerarse muy optimista.
- Efectuar pruebas de sensibilidad del modelo de deterioro a los cambios supuestos.
Y cubrir el riego relacionado con la recuperabilidad del impuesto diferido lo que llevo al equipo de
auditoria a realizar las siguientes actividades:
- Probar la razonabilidad de los supuestos usados por la administración que tienen activos
diferidos generados por pérdidas fiscales.
- Realizar comparaciones con evidencias obtenidas con otras áreas auditadas incluyendo planes
de negocio, proyecciones flujos de efectivo y el entendimiento de negocio del auditor para determinar la
recuperabilidad por dichas pérdidas fiscales.

 Realizar un análisis del sistema de control interno de la empresa seleccionada.

De acuerdo al análisis realizado se pudo ver que se realizaron incumplimientos de acuerdo a los
establecido en las políticas sea del control interno como financiero, fueron informadas las faltas o
falencias dando planes de mejoramiento continuo para llegar a los resultados esperados, lo cual ellos
siguieron al pie de la letra, dando cabal a un trabajo satisfactorio. La estructura de control interno de la
empresa es el más indicado el cual conlleva un aporte de cada área para que sea valedero y se realice de

12
forma eficaz, por lo cual no se necesitó apoyo extra u opiniones externas de expertos por tanto las
conclusiones a las que se llegaron fueron objetivas y claras para los consejeros y miembros del área de
calidad, dando un valor extra como lo son las observaciones por parte del auditor proporcionando un
seguimiento a las mismas.

Los responsables de cada área estuvieron atentos a las indicaciones y aclaraciones que se fueron
presentando en cada proceso, junto con el informe de auditoría interna, lo cual se observó la diligencia
derivados de los planes de acción correspondientes, de tal manera que el contacto con ellos fue frecuente,
colaborando y teniendo disposición con todo lo requerido para este análisis obteniendo respuestas
satisfactorias de los colaboradores.

Bimbo cuenta con un área de calidad, el cual se conforma del auditor interno y sus asistentes junior, se
encargan de realizar diferentes matrices de evaluación para mantener al tanto al personal de la empresa,
de los métodos evaluativos que se realizan actualizándolos de acuerdo a lo que la compañía requiera,
esto lo hacen por medio de la plataforma virtual de la empresa donde cada empleado tiene ingreso, se
puede decir que llevan un proceso riguroso para que cada empleado este enterado y lleven los procesos
adecuados en la compañía para no tener discrepancia en ningún paso establecido.

Para estimular un ambiente de control interno en toda la compañía, y en pro de la optimización del
desempeño, se destacó la reformulación los principios éticos que guían ciertas actuaciones y
comportamientos de la compañía, así como también se evidencio la realización de capacitaciones en
pautas y procedimientos que sirven de referente, buscando fortalecer la transparencia y la no tolerancia
frente a asuntos que no se enmarquen en los procesos, principios y directrices.
Se tiene plena confiabilidad y seguridad de la existencia de los procesos de control interno establecidos
en la compañía para así dar cabal del cumplimiento de la disposición legal que conlleva, asegurándose
de que estén reveladas en la información financiera, contando con el apoyo directivo y auditores internos.
Se observó también del tipo de capacitaciones que se brinda a los empleados determinado tiempo, para
cerciorarse de cualquier duda que se pueda presentar, y aclarando las matrices enviadas con cada
modificación.

El área de calidad lleva el proceso adecuado para la mitigación de riesgo informando la metodología que
se sigue para determinar y evaluar los riesgos principales que enfrenta la empresa y así garantizar que se
estuviera llevando un seguimiento y teniendo un tratamiento confiable en cada caso, teniendo revisión
constante según el plan de trabajo de los auditores internos.

 Describir las similitudes y diferencias encontradas entre las prácticas realizadas por el auditor de
la empresa seleccionada y las funciones y responsabilidades que plantean las NIA’s (Normas
Internacionales de Auditoría) relacionadas en el cuadro del numeral 1.

13
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENCONTRADAS EN EL GRUPO BIMBO S.A.B DE C.V

SIMILITUDES:

 Al revisar el reporte anual del Grupo Bimbo S.A.B de C.V nos damos cuenta de que la empresa
utilizo y aplico la NIA 705 modificaciones a la opinión en el informe del auditor independiente.

 El Grupo Bimbo S.A.B de C.V si utilizan la NIA 210 debido a que esta trata de los acuerdos en
las condiciones de los compromisos de la auditoria y en el reporte nos damos cuenta de que efectivamente
la empresa la tuvo en práctica.

 El Grupo Bimbo S.A.B de C.V si utilizan la NIA 240 debido a que la empresa presento las
responsabilidades del auditor tal cual lo indica esta NIA.

 Al analizar el reporte anual también vemos que el Grupo Bimbo si utiliza y hace uso de la NIA
500 debido a que en el informe encontramos la opinión de la auditora Galaz Yamazaki Ruiz sobre los
estados financieros de igual manera encontramos que utiliza la NIA 720 ya que esta misma realiza un
informe brindando su opinión acerca os estados financieros.

DIFERENCIAS:
 Al analizar y verificar el reporte anual del Grupo Bimbo nos damos cuenta de que este no practica
la NIA 560 debido a que en este informe no se detallan de manera explicativa los hechos posteriores al
cierre tal y como indica esta norma.

 El Grupo Bimbo S.A.B de C.V no implementa la NIA 550 denominada partes relacionadas, esto
se evidencia debido a que en la norma nos explica que esta tiene la capacidad de controlar a la otra parte
o ejercer influencia significativa para así identificar y revelar los efectos de transacciones los cuales
claramente no se evidencian en el reporte anual de la empresa de forma detallada.

 El Grupo Bimbo S.A.B de C.V no implementa la NIA 330 debido a que en sus informes se
evidencia solo una opinión respecto a esta norma mas no una solución clara a dichos riesgos.

3. CAPÍTULO 3: ANÁLISIS DE LAS PRÁCTICAS DE AUDITORÍA IDENTIFICADAS

EN LA EMPRESA VS LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA.

DIFERENCIAS:

 Al analizar y verificar el reporte anual del Grupo Bimbo nos damos cuenta de que este no practica
la NIA 560 debido a que en este informe no se detallan de manera explicativa los hechos posteriores al
cierre tal y como indica esta norma, de acuerdo al dictamen del auditor no se tuvo claridad con los
procedimientos, no tenían una relación de las minutas de las juntas directivas, lo cual hacia que fuese
complejo al revisar a que acuerdos y cambios se habían llegado después de la fecha de los estados
financieros, por lo tanto el auditor no tenía la plena convicción del dictamen que ya se había elaborado

14
ya que se hicieron e identificaron cambios, tuvo que solicitar una declaración escrita donde se evidencio
el ajuste y revelación de dichos hechos presentados, esto ocasiono que el rieso de la auditoria bajara; el
auditor tuvo que realizar una investigación más a fondo estando alerta con información que era más
pertinente para obtener suficiente y apropiada evidencia, por lo tanto, el auditor determino
modificaciones en los estados financieros, realizando un nuevo dictamen para en este aclarar los
descubierto en los hechos posteriores haciendo las aclaraciones pertinentes respecto a las circunstancias.

 El Grupo Bimbo S.A.B de C.V no implementa la NIA 550 denominada partes relacionadas, esto
se evidencia debido a que en la norma nos explica que esta tiene la capacidad de controlar a la otra parte
o ejercer influencia significativa para así identificar y revelar los efectos de transacciones los cuales
claramente no se evidencian en el reporte anual de la empresa de forma detallada, de igual manera no
nos muestra el utilizar la NIA 315 debido a que esta NIA hace parte de la NIA 550 ya que esta es una de
las NIAS vinculadas, esta trata de identificación y valoración de los riesgos de incorrección material
mediante el conocimiento de la entidad y de su entorno, esta NIA tampoco se evidencia en el grupo
Bimbo debido a que en el informe encontrado no evidenciamos notas o explicaciones alusivas a si se
encontraron errores materiales o inmateriales de tal forma que nos sea fácil comprender si es necesario
la emisión de nuevos estados financieros, sin errores minimizando el riesgo o si estos riesgos no son de
gran origen material, igualmente en esta NIA 550 también posee dos NIAS mas vinculadas aparte de la
NIA 315 y estas son la NIA 330 y la NIA 240.

En la cual la NIA 330 es la respuesta del auditor a los riesgos valorados, el auditor si emitió un informe
en el cual da respuestas a algunos errores encontrados, pero no explica en detalle que se trataban estos
errores, ni el lugar donde se encontraban en los datos del balance, en la NIA 240 responsabilidades del
auditor en la auditoria de estados financieros con respecto al fraude, esta si se encuentra implementada
en el reporte, debido a que lo encontrado han sido errores, mas no a sido considerado como fraude de
igual manera se emitió el comunicado a las directivas.

 El auditor debe indagar con pruebas y controles para verificar y mitigar que su aplicabilidad es
acertada, evidenciando que no se planteaba la frecuencia con que se tenían que hacer estas pruebas o
controles, lo cual generaba desorden y que los pasos se saltaran asumiendo errores en los resultados, el
grupo de trabajo que estaba designado obtenía errores en el sistema y no tenían claro tampoco a quien
tenían que dirigirse para realizar la observación para que esto se solucionara, por lo tanto no permitía
que hubiera cambios significativos, este personal no contaba con la capacitación indicada para el
desarrollo.

Sección 2: Impacto de las Normas Internacionales de Auditoría en la empresa seleccionada

Para poder contrastar las prácticas de los auditores en cuanto a las NAGAs en Colombia y a las NIAs se
debe conocer a cada una de las normas y con esto identificar algunas diferencias que se puedan presentar
entre ellas.

15
Las NAGAs (Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas) son implementadas por el articulo 7 de la
ley 43 de 1990, lo cual son los principios fundamentales que el contador público debe seguir al momento
de realizar una revisión de información financiera y con esto dar un juicio profesional o dictamen basado
en pruebas encontradas bajo el desarrollo del ejercicio. Estas normas se relacionan con las cualidades
del auditor y la confianza de su buen juicio de su ejecución y su respectivo dictamen.

En cuando a las NIAs (Normas Internacionales de Auditoria) son implementadas mediante la ley 1314
de 2009 hablan de las responsabilidades a nivel global que tiene el auditor al momento de llevar una
auditoria de estados financieros, con lo cual establece objetivos a nivel global y explican su naturaleza y
alcance con el fin de que el auditor pueda llegar a los objetivos planteados.

El máximo problema que se encuentra en las NAGAs es que no se han renovado desde los años 90’s
mientras que las NIAs son dinámicas y se actualizan constantemente.
En cuanto a la ejecución de los trabajos se puede decir que las NAGAs se basan en las pruebas y detectar
errores que ya han pasado, mientras que en las NIAS se puede decir que principalmente se dedican a la
detección, planeación y prevención de riegos con fin de evitar que este se materialice. Se puede observar
que en cuanto a la práctica del ejercicio las NAGAs se centran más en cuanto a lo financiero y las NIAs
van más allá y permiten considerar el negocio más en general.

Sin embargo, al comparar estas normas de auditoria podemos ver que tienen varias semejanzas una de
estas es que ambas normas contemplan los mismos requisitos en lo referente a la independencia mental que
debe tener el contador público, razón por la cual las hacen ser uniformes; contemplan los mismos
objetivos de control de calidad, aunque cambian algunos nombres de los objetivos en su contenido siguen
siendo iguales; ambas normas establecen la importancia de los documentos de trabajo, su
confidencialidad y obligatoriedad.

En conclusión, se puede decir que las NAGAs son normas que indican cuales son los requisitos y
aptitudes que debe tener el auditor, mientras que las NIAs son normas que indican las técnicas o
procedimientos básicos y esenciales que se deben practicar al momento de practicar una auditoria. Esto
lleva a realizar el interrogante de que como auditores.

¿Hasta dónde podemos dejar de seguir los planteamientos que sugieren las NIAs para seguir o basarnos
en las aptitudes que hemos adquirido gracias a la experiencia como auditores?

16
 HIPOTESIS

El hecho de basarse en las aptitudes que adquiere el auditor en su carrera igualmente están regidas por
otras normas, es decir, no tienen una libertad del todo por así decirlo, para ser más exactos las NAGAs
implementadas por el artículo 7 de la ley 43 de 1990 son las encardas de poner limites como requisitos
que se refieren a la independencia mental del auditor, aparte en la practica las NAGAs se centran más en
cuanto a lo financiero y las NIAs van más allá y permiten considerar el negocio más en general, así que
como tal el auditor debe asegurarse de estar dentro de los parámetros de ambas exigencias teniendo en
cuenta que las NAGAs tienen su foco en las aptitudes y las NIAs en lo técnico.

CIBERGRAFIA

http://www.smsecuador.ec/de-que-trata-la-nia-200/

http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20200%20p%20def.pdf

https://www.auditool.org/blog/auditoria-externa/1737-nia-200-objetivos-generales-del-auditor-
independiente-y-conduccion-de-una-auditoria-de-acuerdo-con-las-nia

https://actualicese.com/actualidad/2015/03/19/norma-internacional-de-auditoria-210-terminos-del-
encargo-de-auditoria/

http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20210%20p%20def.pdf

http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20300%20p%20def.pdf

http://aempresarial.com/servicios/revista/229_11_GEOTXJYSELSHRRWPDLEHVQGGCRCOHXV
NCJGZTFRXRKFIBCXFNC.pdf

http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20500%20p%20def.pdf

https://actualicese.com/conferencias/nia-500-normas-y-evidencias-de-auditoria/

http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20700%20p%20def.pdf

17
https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-104547_archivo_pdf.pdf

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36833

http://www.mincit.gov.co/loader.php?lServicio=Documentos&lFuncion=verPdf&id=79561&name=D
ECRETO_2420_DE_2015.pdf&prefijo=file

18