Scribd Logo
Hochladen

Willkommen bei Scribd!

  • Karl Terzaghi-Theoretical Soil Mechanics (1943)

    Hochgeladen von

    Geo García
    43 Ansichten17 Seiten
    ok

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Verfügbare Formate

    PDF oder online auf Scribd lesen

    Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

    Sind diese Inhalte unangemessen?

    Dieses Dokument melden
    ok

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    43 Ansichten17 Seiten

    Karl Terzaghi-Theoretical Soil Mechanics (1943)

    Hochgeladen von

    Geo García
    ok

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    von 17
    Universidad Nacional Autonoma de México Instituto De Ingenieria 84 Contribucion al estudio de la socavacién local en pilas de puente José Antonio Maza Alvarez José Luis Sanchez Bribiesca Enero de 1964 84 Contribucién al estudio de la socavacién local en pilas de puente José Antonio MAZA ALVAREZ y José Luis SANCHEZ BRIBIESCA* INTRODUCCION Hace ya varias décadas que algunos destacados investigadores se ocupan del importante problema que. para el disefiador, representa la seleccion de la profundidad de desplante de las pilas de un puente El problema tiene especial interés cuando Ja estructura se ubtca en una seccion de un cauce cuyo fondo esta formado por materiales no cohe- sivos que alcanzan profundidades tales que hacen impracticable la cimentacién sobre un manto de roca firme. Para atacar este problema se hace necesario de- terminar con aproximacién suficiente la profundi- dad maxima que alcanzara la socavacion en la proximidad de las pilas del puente. Esta socava- fidn es producida por la capacidad de arrastre de la corriente y habré de clasificarse en tres grupos 1 La socavacién general, a lo largo del cauce. que ocurre cuando, al aumentar el caudal, se in- crementa la capacidad de arrastre de la corriente con la consiguiente disminucién del nivel del fon- do del rio. 2. La socavacién localizada en la seccién del cruce y en las zonas adyacentes a ella, que se pre- sentara porque la obstruccién que representa para el escurtimiento la presencia de las pilas. o la dis- minucién del ancho de seccién transversal para acortar [a longitud del puente, trae consigo un au- mento de la velocidad media de la corriente en la zona menctonada, con lo que también crece la ca~ pacidad de arrastre. 3. Una socavacién local, en Ja cara aguas arri- ba de las pilas. que ocurriré porque la alteracién que en el flujo produce la presencia de tales es- tructuras, da lugar a corrientes transversales con gran capacidad erosiva. El objeto de este trabajo es comentar y amphar en lo posible los diversos criterios elaborados en la actualidad para valuar el tercer tipo de soca- vacion descrito. La necesidad de tal estudio surgid fen el Instituto de Ingenieria cuando, después de Snalizar {a literatura disponible sobre el tema, se legé a la conclusion de que existen fundamental mente dos criterios, aparentemente antagénicos, no ‘obstante que ambos estan respaldados por nume- rosas pruebas de laboratono y lo que es mas. por mediciones efectuadas en prototipo. El primer criterio ha sido propuesto por Laursen y Toch, de acuerdo con los estudios realizados por * Investigadores del Instituto de Ingenieria, UNAM Enero DE 1964 a Universidad de lowa: después ha sido ampliado ‘or Souza Pinto, Magliolo y Romitta, entre otros. segundo criterio, que se debe a Yaroslavtsiev, es el resultado de mediciones hechas en varios puentes de la Unién Soviética y ha sido corrobo- ado por las observaciones de Bata. Andreiev y otros investigadores. Para Laursen y su escuela la socavacién depende fundamentalmente del ti- rante y en segundo término de la forma de la pila. si bien este segundo parametro no es significative cuando la corriente ataca a la pila en forma obli- cua; en cambio la velocidad media de la corriente y el tamaiio de los granos del fondo no son fac- toes que sean tomados en cuenta para determinar la profundidad de socavacién, de acuerdo con este qriterio. Por el contrario, para Yaroslavtsiev, la socavacién depende del cuadrado de la velocidad media de la corriente en primer término: y tanto el tamafio de los granos del fondo. como la geo- metria de la pila. aun en el caso de ataque oblicuo Ge la Corriente. son parimetros significativos en a valuacién de la profundidad de socavacién. En atencién a que no es posible estudiar en modelo reducido un fenémeno tan complejo. dada Ta cantidad de parémetros que lo determinan y la dificultad de establecer las escalas correspondien: tes, se construyeron en el Instituto de Ingenieria estructuras reducidas especialmente disefiadas pata tstudiar en el Laboratorio la valide: y limites de Splicabilidad de los dos criterios mencionados. Se busco también una explicacion satisfactoria a las discrepancias aparentes. Si en los parrafos siguien- fes se llama modelos a estos dispositivos, es més bien por la costumbre de dar ese nombre a las pequetias estructuras que se usan en el Laboratono Frio porque representen prototipos especificos Ciertamente que la pequefiez relativa de estas estructuras hizo ver la necesidad de aumentar el campo de la experimentacién mediante el empleo de otras mayores, en las cuales puedan hacerse ensayos con tirantes y velocidades mas grandes que fos empleados hasta la fecha y también con Granulometrias mas variadas. Sin embargo, con los Fesultados de los estudios hasta hoy realizados, se pueden obtener ya conclusiones de interés, que Rabran de ser ampliadas y confirmadas a medida que progresen los estudios nuevos que se piensa fealizar en fecha proxima ‘A reserva de discutir con mayor amplitud en los parrafos subsecuentes los conceptos que se pre- sentan en esta introduccién, considérese Ta gra- fica 1 en donde se han representado superpuestos 43 ‘roneho deo Grieica 1 Curva de Laursen. y algunas obtemdas de la Firmula’ de Yarosiavtziev los resultados que se obtienen al calcular la soca- vacién relativa con los criterios de Laursen y Ya- toslavtsiev. Si se consignan en el eje vertical las profundidades de socavacién relativas, o relaciones socavacién-ancho de la pila, y en el eje horizontal la relaci6n tirante ancho de la pila, el trazo grueso muestra la relacién entre ambos parametros, segin el criterio de Laursen. y los trazos mas delgados indican las relaciones obtenidas segiin Yaroslavt- siev cuando se mantiene constante la velocidad y se varia solamente el tirante. Ahora bien. segin los resultados experimenta- les, ha podido observarse que para un tirante dado. la profundidad de socavacin concuerda bas- tante bien con la variacién que indica Yaroslavt- siev, al variar la velocidad, con tal que la relacion h/b sea mayor que 1.5 y en tanto no se haya pasado Ja curva de Laursen; esto es, existe un valor limite para la velocidad, més alla de la cual la socavacién ya no progresa. mientras no varie el tirante. Todo hace suponer entonces que con el eri- terio de Laursen se determina el intervalo de apli- cabilidad del criterio de Yaroslavtsiev, de suerte que los criterios antagénicos en apariencia, resul- turaleza. en tanto que en un rio de planicie, el ctiterio de Laursen, que es itil sélo en condiciones extremas, conducira también a resultados absurs dos.* Esta interpretacién parece constituir una explicacién plausible al hecho de que las medicio. nes realizadas por Hubbard en el rio Shunk, con. cuerden con el criterio de Laursen, mientras que Jas mediciones hechas por Bata y Andreiev * con. firmen el criterio de Yaroslavtsiev. Conviene hacer notar que, segin parece, Laursen y Yaroslavisiev desconocian mutuamente sus trabajos respectivos por lo menos en la época de sus primeras publi. caciones, BREVE DESCRIPCION DE LOS METODOS DE LAURSEN Y YAROSLAVTSIEV Al considerar la poca difusién que tienen en nuestro medio los diferentes trabajos que se men. cionan en la bibliografia, se ha crefdo conveniente presentar aqui, por lo menos de manera sucinta los criterios de Laursen y Yaroslavtsiev. a fin de facilitar la comprensién de los conceptos que ha- bran de discutirse en seguida. Al hacer dicha pre- sentacién, se usard la siguiente nomenclatura S. es la profundidad maxima de la erosién en la nariz de la pila (m) & es el ancho de la pila (m) ‘A es el tirante de la corriente (m)** v es la velocidad media de la cornente (m/seg) des el diametro medio del maternal del fon- do (cm)** g 6s la aceleracién de la gravedad (m/seg') 5, es la longitud de la proyeccién de la pula sobre un plano normal a las lineas de co- rriente, véase fig. 2. K, es funcién de h’b segiin se muestra en la grafica 2. Gakrica 2. Relacién entre a eronén relativa y la profundidad relative tan ser complementarios. El desconocimiento de este hecho puede conducir, sin embargo, a resul- tados absurdos; en efecto, en un rio de montaia con velocidades muy grandes, el ctiterio de Yaros- lavtsiev puede conducir a la prediccién de soca. vaciones muy fuertes que no ocurrirén en la na- 44 ‘nSeeeierse,stemplopronuasto por Levedioy' en ssu libro y se vera que para una pila rectangular de espesor y 6.5 m de ancho, colocada en un tio con ti ante de 5.5 m y velocidad de’ 1.20 m, segin Yaroslavisiev, Ja socavacién seria de 1.65 m y segin Laursen de 500 m, Se Vease la grafica 2 +++ Aproximadamente dy Incestenia Ky es un coeficiente que depende del angulo de incidencia de la corriente contra la pila, y se define en la grafica 3. es un coeficiente de forma que se define en Ia tabla I. es un coeficiente de forma que se define en la fig. 2. es funcién de v?/gb, y puede obtenerse de la grafica 4. es un coeficiente de ubicacién que varia de 0.6 para pilas colocadas en el cauce principal, a 1.0 para pilas colocadas en el cauce de avenidas. es funcién de h. by y se puede obtener de la grafica 5 ,- FACTOR coRRECTIVO Grarica 3. Foro 1. Vista del canal de ensayos desde aguas abajo. Al fondo se encuentra el vertedor para medic el-gasto y el ‘alimentador de arena. correeciin cuando existe un angulo de incidencia entee el eje ide la pila y la corriente ee Ee 833 3 6633362 at Me eile. Salgahe ge ats (0k Grarica 4. Coeficiente K Segiin Laursen. cuando la mayor dimensién transversal de la pila esta alineada con el flujo la soc avacion es S=KK:b (K; vale J para una pila rectangular) Eero pe 1964 Si la pila esta esviajada Ia socavacién es SaKKb Para Yaroslavtsiev la socavacién esta dada por la formula S = KK (a+ Ky)e/g 30d. con las siguien- 45 Grarica 5. TaBta L Copricisnte DE CORRECCION QUE DEPENDE DE LA FORMA DE LA PILA. SOLO ES APLICABLE A LAS PILAS ORIEN- TAOAS SEGUN EA CORRIENTE FORMA DE La NARIZ COEFICIENTE Ky RECTANGULAR "A 00 SEMICIRCULAR Ce D 0.90 ELIPTICA a 0.75 Lenricucar tes limitaciones: el valor 30d no debe tomarse en cuenta si d < 0.5 cm. y el valor de S no es con- fiable si h/b < 2 ENSAYOS HECHOS EN EL INSTITUTO DE INGENIERIA Los estudios experimentales que se hicieron en el Instituto, se levaron a cabo en un canal de 15 m de longitud y 2 de ancho. En la seccién ini- cial se dispuso un alimentador y distribuidor de arena, ideado especialmente para regular el gasto sélido que debia suministrarse al canal (ver fotos 1 y 2, y fig. 1). En tres secciones intermedias se colocaron tres limnimetros cuya funci6n era el re- gistro de la superficie libre del agua. A diez me- tros de la seccién inicial se ubie6 la seccién de pruebas, en la cual el fondo era mas profundo, a fin de alojar alli una base de concreto que lastrara la pila durante los ensayos: ademas, en la seccién de prueba las paredes del canal se hicieron de lucita para poder observar el arrastre del fondo 46 Coeficiente Ky (ver foto 8), el cual estaba constituido por una capa de arena de 20 cm de espesor. en toda la extensién del modelo. El canal descrito descarga en un tanque de sedimentacin, provisto de una compuerta para regular el tirante y la pendiente en el canal Durante los ensayos se pudieron alcanzar tiran- tes maximos de 35 cm, velocidades maximas de 60 cm/seg y gastos hasta de 200 It/seg. Estos ensa- yos se hicieron con una pila de seccion rectangular de 7 x 28 em. con una circular de 13.3 cm de di metro y con una rectangular con la nariz redondea- da (fig. 2. y foto 3): las pilas estan hechas con laminas de lucita y tienen un rayado exterior para registrar la profundidad de socavaci6n, la cual podia medirse con suficiente exactitud por medio de un espejo introducido en las pilas, cuya posicién Foro 2. Alimentador y disteibuidor de arena. El material se deposita en la folva y su volumen de salida es peoporcional fa cantidad de agia que se hace pasar por cl deposit. INGENIERIA ky=12.4 senatbcosa Ky 10.0 A \ Sh (aay L ea Fic. 2. Forma y dimensiones de las pias estudiadas (coeficientes de Yaroslavtziew) podia modificarse mediante hilos especialmente colocados. Los ensayos se efectuaron con tres arenas dife- rentes. cuyos diametros medios fueron 0.57, 0.17 y 1.3 mm y cuyas granulometrias se pueden ver en Jas curvas granulométricas 1.2 y 3. En las fotos 1a 7 se puede apreciar la forma del distribuidor de arena, asi como una vista general del canal, las pilas ensayadas v el aspecto de la socavacién ob- servada mediante el espejo- Foro 3, Los ensayos se hicieron con las tres pilas centrales Antes de realizar cada uno de los ensayos que se describiran después, se hizo necesario calibrar el modelo, para determinar el gasto sélido que debia suministrarse, con cada granulometria, en las dis- tintas condiciones de escurrimiento. Para ejecutar cada ensayo se procedia primero a colocar y nivelar en la seccién de pruebas, a la pila que se deseaba estudiar y a extender la capa de arena con la granulometria seleccionada. Des. pués, se Ilenaba cuidadosamente el canal median- te la descarga del tanque superior y la compuerta del tanque de sedimentacién: en seguida se repro- Enero DE 1964 ducian las condiciones de gasto. tirante y veloci- dad media segiin las cuales se deseaba hacer la prueba, En el transcurso de ésta se registraban Cada 15 minutos las caracteristicas de flujo antes mencionadas; asi, se mantenian invariables estas condiciones hasta que podia observarse que la so- cavacién ya no prosperaba, en cuyo caso se decia que se habia legado al equilibrio para la condi cién ensayada Para nimeros de Froude grandes el proceso to- maba unas 4 horas y para nimeros pequefios podia ser suficiente con solo una hora. En muchas con- diciones sin embargo. se producian dunas en el mo- delo, lo cual hacia que la profundidad de socava- cién oscilara durante la prueba: en estos casos el ensayo se prolongaba 2 horas mas y la socavacién que se consideraba representativa era la maxima registrada durante ese intervalo. Los datos obteni- dos directamente del modelo se registraban en ta- bias similares a la II y de alli se escogian los co- rrespondientes a la condicién de maxima socava- cién para resumirlos y compararlos con los de otros ensayos en una tabla similar a la IIT En un principio, el desconocimiento del fenéme- no hizo que se prestara especial interés a detalles de importancia relativamente secundaria, como eran la forma en que se iniciaba la socavacién y la di- reccién de las particulas y lineas de corriente; sin embargo, al contiuar los estudio, podo verse que estos fenémenos se repetian sistemSticamente para cada una de las pilas ensayadas y se decidi6 con- centrar la atencién en las profundidades de soca- vacién maximas y en los tiempos necesarios para alcanzarlas, Tal manera de proceder. dio lugar a que las observaciones hechas con la primera de las arenas estudiadas, condujeran en ocasiones a resultados dudosos, los cuales hubieron de corro- borarse posteriormente con los otros dos materia- les estudiados. 47 TABLA II. OsseRvactones EN EL MODELO. Emayeron::Alefandee aeemus — Facne: ai ete fiame ate £63 — Hojo Nox: —f tipo Ghelanepuhe” adr b=Feo Ancho del conoi: 222m Materiel mévit: Leena Kiper Curva granuloméfrica Nou: J; Dygt —__mmj Dgg? 422_mmi Dig mms Ys = toni 72549) 2|z2/| les 221 va7[ 27 ber 31 29 Moa) 9 [32 te wlasss| 6 ‘5 |2s-45] 2 alesse cals s7|vecl |ocors? 7 lease Into] Jooorsa|a.at @lzssdealzselves| —jooorss|s«| | # [520] 6./|5.53 [ues (0.00/52 vo 25/66 = [2532] 673] (a \ebeals «| se 720 13 |tsea|vavloselzz2| laoos7|e jalssesleasleeatrau| Jogoaes | pa! vo laseriarulave iva| \o.002021 9.0 claardesr|per|ee| looord lea 12 |asveloogly 27\ 770) 001982. 4/3) Det ielsasslearleweloze| —laaores|e7 ea as 9eous ecoz09| 42 wos veal CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LAS PRUEBAS HECHAS EN EL LABORATORIO Para entender la forma en que se realiza el pro- ceso de socavacién, podrian resumirse en seguida Jos resultados que se obtendrian al realizar una prueba ideal, que se conseguiria si, al mantener Constante el tirante en el modelo, se fuera incre- mentando sucesivamente la velocidad. Esta prueba podria reconstruirse facilmente, con solo confron- tar los resultados obtenidos en otros ensayos en los que el tirante ha sido el mismo y se ha variado la velocidad media. La prueba ideal que se menciona, habria de ini- ciarse con la arena del fondo cuidadosamente enrasada, como se hizo en casi todos los ensayos Se observaria entonces que al alcanzar el agua una velocidad préxima a los 16 cm/seg, para una pila rectangular, la socavacién ocurriria primero en las dos esquinas de la cara aguas arriba. Con el aumento de velocidad, la socavacién alli localizada creceria también; pero al mismo tiempo empezaria 4 aumentar la erosion en toda la cara anterior. bas ta que la socavacién alcanzara la misma profun- didad en todo el ancho de esa cara (ver fig. 3.y Fome.*: Aupeco dl Fore orate ner de fotografias 4, 5, 6 y 13). Al continuar el aumento teil. Incenteria 48 de la velocidad, se sniciaria el movimiento de todo el material de) fondo y podria observarse que ha- bria aporte de material sélido a la zona erosiona- da. Sila velocidad aumentara todavia mas, la so- cavacién continuaria su progreso, si bien llegaria un momento en que tal progreso empezaria a decli- nar hasta que, alcanzada cierta velocidad, la soca- vacién ya no progresaria mientras no se aumen- tara el tirante. ‘Ahora bien, puede afirmarse que en tanto no hay arrastre de fondo, el material socavado se de- posita en las zonas adyacentes a las caras laterales Ge la pila en forma de un monticulo a cada lado: la cima de este monticulo se desplaza aguas abajo cuando aumenta la velocidad y si el arrastre del fondo llega a presentarse, el monticulo se localiza en la zona inmediata al extremo de aguas abajo de la pila. FORMA DE INICIARSE LA SOCAVACION Cendieidn mieume vive Condicior ntermeaic Por otra parte, segiin lo que se dijo en el inciso anterior, para un tirante y una velocidad dadas, es menester que transcurra cierto tempo, hasta que be estabilice el proceso y se pueda medir correcta- mente la socavacién maxima; tal estabilizacion se altera en el caso en que el arrastre del fondo traiga consigo la formacién de dunas. que pueden ser estacionarias 0 desplazarse hacia aguas abajo. En tales casos la profundidad de socavacién oscila como puede verse en la grafica 6. Alli se ve que cuando la cresta de una duna se acerca a la zona erosionada, se propicia la profundidad, que, llega 2 su maximo cuando la cresta esta sobre el borde de la zona socavada; valor, este iltimo, que se con- serva hasta que la mitad de la duna se ha despla- ado aguas abajo, para decrecer después hasta el paso de la duna siguiente SOCAVACION Consieiin méxime Fic 3 Zonas en donde se locahzan las ma Exero De 1964 wyores sveavactones para distintas condiciones de la corriente 49 Guarics 6 Avance de ‘a profundidad de 1a erosion con fempo figuras que_presentan tas condiciones de maxims 2 y minimos de ia curva B Foro 5, La socavacién en una pila rectangular se inicia ‘en las esquinas. 50 Foro 6, Aspecto de la socavacién al incimientarse ly pro: fundidad de la erosiin En la fig. 3 pueden verse los procesos analo- gos al descrito, para pilas circulares 0 rectangula- es con nariz redondeada o bien. finalmente para una pila rectangular esviajada. Cabe mencionar que para la pila circular. el material socavado se deposita aguas abajo de la misma y que. como las velocidades verticales ascendentes son muy fuertes. se forma atras de ella un borbollén cargado con material del fondo. Para la pila esviajada, la so- cavacién maxima se incrementa con el aumento de velocidad y cambia de ubicacién como se muestra en la fig. 3, hasta que. al alcanzarse cierta veloci- dad, la profundidad de la socavacion adquiere valores que oscilan en torno al maximo alcanzado y la zona erosionada permanece practicamente en el mismo sitio. RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS EXPERIMENTALES HECHOS EN EL INSTITUTO Segiin se indicd en los incisos precedentes. los resultados de cada uno de los ensayos realizados, se consignaron primero en tablas como la II. para después vaciar los datos que correspondian a las condiciones de maxima socavacién, en una tabla similar a la III, en la cual se han afladido, para fi- nes de comparacién, las socavaciones que se obten- drian al aplicar los criterios de Laursen y Yaros- lavtsiev, para las mismas condiciones en que se produjo esa socavacion maxima. Se agregaron tan- én en la tabla mencionada, algunos parametros adimensionales como el niimero de Reynolds y el de Froude, para investigar la posible correspon- dencia entre ellos y el fendmeno estudiado. De los valores que se consignan en la tabla III puede comprobarse que Incenteria Foro 7. Aspecto del fondo. con dunas. Se puede observar Ficilmente ehespejo y el cayado en la cara exterior de ta pil J. Las profundidades de socavacién medidas son todas menores a las que se obtendrian al apli- car el criterio de Laursen, con excepcién de unas

    Das könnte Ihnen auch gefallen