Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
JOSE
21 de CARLOS MARIATEGUI TRAMOS AV. CIRCUNVALACION – AV. FF.CC) DEL DISTRITO EL TAMBO,
PROVINCIA DE HUANCAYO – JUNÍN
abr.
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 Nombre y Ubicación del Proyecto
Unidad Formuladora
Competencias y Funciones
De conformidad al inciso 1, del Art. 73ª de la Ley Orgánica de Municipalidades Nª
27972, Las Municipalidades asumen competencias y ejercen funciones especificas
en materia de organización en espacio físico – uso del suelo; y dentro de esta el
numeral 4 del Art. 79ª, la misma precisa que las funciones compartidas de las
Municipalidades Distritales son entre otras: “ejecutar directamente o proveer la
ejecución de las obras de infraestructura urbana o rural que sean indispensables
para el desenvolvimiento de la vida del vecindario, la producción, el comercio, el
transporte y la comunicación en el distrito, tales como pistas o calzadas, vías,
puentes, parques, mercados, canales de irrigación, locales comunales y obras
similares, en coordinación con la Municipalidad Provincial respectiva”.
Así mismo, los beneficiarios del área de influencia del proyecto, participaran con el
cofinanciamiento del proyecto, EL 35% del costo total del proyecto. El acta de Compromiso se
encuentra adjunta en el respectivo Anexo del presente estudio.
El presente estudio nace como resultado de una necesidad sentida y por iniciativa
de los beneficiarios del área de influencia del proyecto, quienes identificaron y
priorizaron el respectivo proyecto.
Así mismo el presente proyecto, forma parte del Plan de Desarrollo del Distrito de El Tambo
dentro del eje estratégico Económico, Vías Urbanas. Su formulación y contenido se enmarca
en la normatividad vigente del Sistema Nacional de Inversión Publica
CUADRO Nº 01
POBLACION DE REFERENCIA Y OBJETIVA
Nº DE HABITANTES
SECTOR POBLACIONAL
(2006)
Población Referente
Tasa de Analfabetismo, PEA y Tasa de desnutrición.
Con relación a este punto se estima por conveniente evaluar al factor
socioeconómico de la población del distrito del El Tambo.
CUADRO Nº 02
POBLACION EN RELACIÓN A LA TASA DE ANALFABETISMO, PEA Y DESNUTRICIÓN
TASA DE
SECTOR POBLACIÓN PEA TASA DE
ANALFABETISMO
POBLACIONA SECTORIAL DESNUTRICI
L 2006 P. >15 ÓN
>15 6-14
General Años
Rural 26,320 16.7 6.6% 10.2 2.2% 48.1 48.6%
Centros % % %
Poblados 21,434
y AA.HH 13.6
Urbano 109,849 %
69.7
%
TOTAL 157,60 100 6.6% 10.2 2.2% 48.1 48.6%
2 % % %
Fuente: Proyecciones del PDSMDT 2000-2010.
Pequeñas y Microempresas.
En el campo de las pequeñas y microempresas, el distrito de El Tambo cuenta
con un potencial significativo, ya que representa el 28.7% del total de
establecimientos estimados en la provincia de Huancayo y el 14.18% del total en
el departamento de Junín, según el Censo Nacional del 1994 y el Plan de
Desarrollo Sostenible 200 – 2010.
Comercio
Este sub sector representa el mayor porcentaje de las actividades económicas
no sólo en el distrito de El Tambo, sino también en la provincia de Huancayo.
Esta afirmación se demuestra en el cuadro analítico del Censo Nacional de 1994
CUADRO Nº 03
NÚMERO DE ESTABLECIMIENTOS ESTIMADOS POR ACTIVIDAD ECONÓMICA
PORCENTAJ
ACTIVIDAD ECONÓMICA CANTIDAD
E(%)
Industria Manufacturera 323 9.35%
Construcción 5 0.14%
Comercio, Veh. Automotriz, Efec. Per 2,272 65.78%
Restaurantes y Hoteles 402 11.64%
Transporte, almacenes y común 21 0.61%
Intermediación financiera 3 0.09%
Activos Inmob., empresas de alquiler 147 4.26%
Enseñanza privada 85 2.46%
Servicios sociales y de salud 49 1.42%
Otras actividades 147 4.26%
TOTAL 3,454 100.00%
Fuente: PDSMDT 2000-2010.
Servicios
Los principales servicios que se ofrecen en el distrito de El Tambo son en
servicios de salud, educativos, hospedajes y restaurantes.
Desde tal punto de vista, y conforme al muestreo realizado por los formuladores
del Plan de Desarrollo Sostenible 2000-2010, los servicios de salud representan
el 5%, hospedaje el 1% y los restaurantes el 12%. Asimismo, estiman que los
servicios educativos privados están alrededor del 7%.
Agua
Las necesidades del servicio de agua, muestra gran diferencia de cobertura a
nivel de anexos, principalmente en Urpaycancha, Saños Chaupi, Incho y
medianamente en Saños Chico; en los demás anexos falta el servicio para las
familias dispersas y alejadas del área urbana, que en su mayoría tienen
problemas de acceso por falta de alineamiento de calles.
Según el Plan de Desarrollo Sostenible el servicio de agua a nivel distrital cubre
al 80%, de los cuales el 81 % esta conectado a la red pública, acceden a pilón de
uso público 9,2 % , tienen pozo 2,7% y utilizan acequia y manantiales 7,1 %.
Desagüe
50,0%
40,0%
30,0%
Porcentaje
47,78%
20,0%
28,89%
10,0%
15,56%
7,78%
0,0%
A
JU
C
E
M
S
O
B
TU
M
IL
E
D
A
D
R
E
D
IA
C
C
O
N
IA
A
S
TE
N
S
TE
A
S
ACTIVIDAD ECONOMICA
50,0%
40,0%
30,0%
Porcentaje
20,0% 42,22%
23,33%
10,0%
16,67%17,78%
0,0%
12
40
20
80
00
0-
00
0-
-1
80
12
60
a
0
00
0
m
as
Ingreso Mensual
Educación
De los encuestados en el área del proyecto, respecto al grado de instrucción
alcanzado y tal como se muestra en el cuadro, que el 53.33% ha logrado alcanzar
60,0%
50,0%
40,0%
Porcentaje
30,0%
53,33%
20,0%
28,89%
10,0%
14,44%
0,0% 3,33%
si
se ia
su ar
pr el
n
im
cu
pe ia
ni
ar
nd
rio
v
r
Grado de
Instruccion
Vivienda y Servicios
En el área del proyecto (La Asociación de ……………) se tiene un total de 90
predios el material predomínate es de concreto armado y ladrillos con un 84.44
% , así mismo el son de tapia el 15.56%.
100,0%
80,0%
60,0%
Porcentaje
40,0% 84,44%
20,0%
15,56%
0,0%
ladrillo o bloque deadobe
cemento
o tapia
Material Vivienda
SUPERFICIE AFIRMADA
TOPOGRAFIA IRREGULAR
VIA TRANSITADA
C. ANÁLISIS DE EFECTOS
Las principales causas del problema son:
Efecto Final:
Deterioro de las condiciones de vida de la población del área de
influencia del proyecto.
Efectos Directos:
Altas tasas de contaminación del aire debido a emisiones de partículas
suspendidas.
Frecuentes accidentes de los peatones.
Mayores costos totales de transporte.
Efectos Indirectos:
Daños al patrimonio público y privado.
Daños a la salud de las personas.
Incremento de los desequilibrios en la oferta y demanda comercial.
Bajo crecimiento urbano y desarrollo económico del área de influencia
del proyecto.
A. OBJETIVO CENTRAL.
El Objetivo central o propósito del proyecto: El Objetivo central del presente proyecto consiste
en contar con “ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN
LA AV. JOSÉ CARLOS MARIATEGUI TRAMO (AV. CIRCUNVALACIÓN – AV. FF.CC), DISTRITO EL
TAMBO”
B. ANÁLISIS DE FINES.
1. Reducción de las tasas de contaminación del aire, por la disminución del polvo en el
ambiente, debido a la pavimentación de las calles y veredas, así como la instalación
de áreas verdes y arborización en las mismas.
2. Reducción de los casos de accidentes de los peatones, por contar con veredas para el
transito fluido y seguro.
3. Reducción de los costos de los pasajes y carga, por la mejora de la transitabilidad de
los vehículos y el incremento de la circulación vehicular, tanto de pasajero como de
carga.
Mejora en el crecimiento
urbano y desarrollo económico
del área de influencia del
proyecto.
Avenida
Las vías aSan Martin
intervenir Jirón
Las7vías
de Junio
a Jirón Independencia
Las vías a interveniry
cuentan con calzadas
cuentan calzadas cuentan con cuentan
intervenir veredas Avenida Micaela
cuentan Bastidas
con arborización
pavimentadas para
pavimentadas para la
la para
con el transito
veredas para cuentan con arborización
y adecuado ornato y
transitabilidad vehicular.
transitabilidad vehicular. elpeatonal
transito adecuado ornato
peatonal
M. F. 1 M. F. 2 M. F. 3
Las vías a intervenir Las vías a intervenir Las vías a intervenir
cuentan con calzadas cuentan con veredas cuentan con arborización
pavimentadas para la para el transito y adecuado ornato
transitabilidad vehicular. peatonal
ACCIÓN 1 B
Pavimentar calzada con
carpeta asfáltica en
caliente de e=2”
ACCIÓN 1 C
Construcción de cunetas y
cajas receptoras de
concreto f’c=175 kg/cm2.
ALTERNATIVA 1
Pt = Po*(1+r)n
Donde:
POBLACIONBENEFICIARIA
PROYECCION DE LA POBLACION
BENEFICIARIA
POB.
AÑOS T.C BENEFICIARIA
0 2008 1,60% 360
1 2009 1,60% 366
2 2010 1,60% 372
3 2011 1,60% 378
4 2012 1,60% 384
5 2013 1,60% 390
6 2014 1,60% 396
7 2015 1,60% 402
8 2016 1,60% 409
9 2017 1,60% 415
10 2018 1,60% 422
Con los datos obtenidos en el conteo de 03 días, se calculo el IMD anual, mediante la aplicación
de las siguientes expresiones:
Tráfico normal
El tráfico vehicular en la actualidad en las vías a intervenir, dieron como resultado
tal como se muestra a continuación:
TRAFICO ACTUAL TOTAL
ESTACION
SENTIDO
SEMI TRAYLERS
TRAYLERS 2T2
TRAYLERS 2T3
IMD
CAMIONETA
CAMION 2E
CAMION 3E
CAMION 4E
Automóvil
OMNIBUS
CUSTERS
COMBI
E 81 62 3 7 2 2 4 0 0 0 0 0
S 70 53 3 6 2 1 4 0 0 0 0 0
E+S 151 115 6 14 5 3 8 0 0 0 0 0
% 100,0 76,4 4,1 9,2 3,1 2,1 5,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
En tal sentido, la población beneficiaria en el tramo referido, se tiene un IMD promedio de los 2
puntos es 151 vehículos, que indica la frecuencia de paso en La Asociación de Vivienda Cesar
Vallejo
Origen/Destino de Pasajeros
Se ha podido apreciar que los vehículos de pasajeros son quienes realizan mayormente el uso de
la vía y los vehículo menor es el automóviles tanto públicos como particulares, realizan el
servicio de la parte este del distrito hacia el oeste hasta el encuentro con en tramo en
intervención y el casco urbano del distrito de El Tambo y Huancayo. Siendo utilizada para el
traslado por razones de trabajo o comercio y por motivos de estudios a los centros de enseñanza
COMBI 6 6 7 7 7 7 8 8 8 8 9
CUSTERS 14 14 14 14 15 15 15 15 16 16 16
CAMIONETA 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
OMNIBUS 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4
CAMION 2E 8 8 9 9 9 9 10 10 11 11 11
CAMION 3E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAMION 4E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 151 153 156 159 162 165 168 171 174 177 180
La oferta actual para el tráfico vehicular y peatonal está dada por la vía Av. José Carlos
Mariategui tramo (Av. Circunvalación – Av. FF.CC), los mismos que brindan una
restringida, inadecuada capacidad y baja transitabilidad de flujo vehicular, debido a que
tienen una superficie de rodadura afirmada se encuentran completamente deteriorados,
con secciones longitudinales y transversales regulares, y sin veredas peatonales. La
cobertura de veredas es de 0%.
La oferta vial “con proyecto” corresponde a la puesta en servicio el siguiente tramo Av.
José Carlos Mariategui tramo (Av. Circunvalación – Av. FF.CC). La puesta en servicio de
La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada, nos muestra que en el área del
proyecto existe un déficit de pavimentación de calles y veredas, con el proyecto dicho déficit se
reducirá en 100%. En el cuadro siguiente se muestra las importantes características técnicas de las
calles y veredas en la situación “sin proyecto” (oferta actual optimizada) y la situación “con
proyecto” (oferta proyectada).
Los costos en la situación sin proyecto están dados por la oferta optimizada, dado que
actualmente no se realiza ningún tipo de intervención. Para lo cual se realiza un pequeño
presupuesto de mantenimiento rutinario de la vía.
Así mismo, la descripción de los trabajos a realizarse y el costo de estos a precios privados, se
encuentran especificado en el Presupuesto de Mantenimiento (Sin Proyecto) que a continuación
presentamos.
UTILIDAD 5% 10.028,83
Los costos con proyecto, están dados por los costos de inversión (intangibles, activos fijos, gastos
pre-operativos, mitigación de impactos ambientales e imprevistos), así mismo los costos de
mantenimiento rutinario y periódico de la vía.
Los costos en la situación “Con Proyecto” de cada alternativa, se muestran en los Anexos a
precios privados y a precios sociales. Acotando que los costos de inversión de activos fijos
(Presupuestos de obra) de cada alternativa, se muestran en los anexos adjuntos.
COSTOS ALTERNATIVA 1
PRECIOS PRIVADOS
COSTO DIRECTO S/. 1.160.632,47
PAVIMENTACION Y VEREDAS
FLEXIBLE S/. 1.019.243,12
RED DE AGUA Y DESAGUE S/. 141.389,35
GASTOS GENERALES 10 % S/. 116.063,25
UTILIDAD 5% S/. 58.031,62
SUB TOTAL S/. 1.334.727,34
EXPEDIENTE TECNICO 1,5% S/. 20.020,91
SUPERVISION 3% S/. 40.041,82
INVERSION (Miles de S/.) S/. 1.394.790,07
COSTOS ALTERNATIVA 1
PRECIOS SOCIALES
COSTO DIRECTO S/. 916.899,65
PAVIMENTACION Y VEREDAS
FLEXIBLE S/. 805.202,06
RED DE AGUA Y DESAGUE S/. 111.697,59
GASTOS GENERALES 10 % S/. 91.689,97
UTILIDAD 5% S/. 45.844,98
SUB TOTAL S/. 1.054.434,60
EXPEDIENTE TECNICO 1,5% S/. 15.816,52
SUPERVISION 3% S/. 31.633,04
INVERSION (Miles de S/.) S/. 1.101.884,16
COSTOS ALTERNATIVA 2
PRECIOS PRIVADOS
COSTO DIRECTO S/. 1.333.840,59
PAVIMENTACION Y VEREDAS
RIGIDO S/. 1.192.451,24
RED DE AGUA Y DESAGUE S/. 141.389,35
GASTOS GENERALES 10 % S/. 133.384,06
UTILIDAD 5% S/. 66.692,03
SUB TOTAL S/. 1.533.916,68
EXPEDIENTE TECNICO 1,5% S/. 23.008,75
SUPERVISION 3% S/. 46.017,50
INVERSION (Miles de S/.) S/. 1.602.942,93
COSTOS ALTERNATIVA 2
PRECIOS SOCIALES
COSTO DIRECTO S/. 1.053.734,07
PAVIMENTACION Y VEREDAS
RIGIDO S/. 942.036,48
RED DE AGUA Y DESAGUE S/. 111.697,59
GASTOS GENERALES 10 % S/. 105.373,41
UTILIDAD 5% S/. 52.686,70
SUB TOTAL S/. 1.211.794,18
EXPEDIENTE TECNICO 1,5% S/. 18.176,91
SUPERVISION 3% S/. 36.353,83
INVERSION (Miles de S/.) S/. 1.266.324,91
COSTOS DE MANTENIMIENTO
Para asegurar la transitabilidad permanente de los vehículos durante la vida útil del proyecto, se
requieren realizar acciones de mantenimiento rutinario cada año y periódico al 6 y décimo año
para las Alternativas 1 y mantenimiento periódico para la Alternativa 2.
Los costos de Mantenimiento serán asumidos por la Unidad Ejecutora (Municipalidad Distrital de
El Tambo), para ambas alternativas:
ALTERNATIVA 1:
ALTERNATIVA 2:
Los costos increméntales son la diferencia de los costos de la situación “Con Proyecto” menos
los costos de la situación “Sin Proyecto”. Para el caso de Inversiones el factor social es de 0.79
y para el caso de mantenimiento es de 0.75. A continuación se muestra el resumen del
mismo:
El análisis de los costos incrementales del proyecto, tanto a precios privados como sociales se
muestran a continuación:
3.6. BENEFICIOS
Si no existe intervención para mejorar las condiciones de accesibilidad vehicular y peatonal al área
del Proyecto, la población seguirá percibiendo los mismos efectos que la situación actual, que
implica no tener calzadas y veredas para la circulación fluida, seguir caminando tramos por tierra,
seguir destinando recursos para gastos de salud, etc., por lo tanto no existen beneficios en
términos cualitativos.
En la situación actual, se tiene un Costo de Operación Vehicular alto, debido a las condiciones en
que se encuentra la vía.
DATOS FUENTE
Crec. Anual de Población 1,60%
SIN
PROYECTO CON PROYECTO AHORRO COV
MEJOR.(P
TIPO
MEJOR.(PAV. MEJOR.(PAV. MEJOR.(PAV. AV.
VEHÍCULO
FLEX.) RIGIDO) FLEX.) RIGIDO)
ACCIDENT ACCIDEN
ADA ACCIDENTADA ACCIDENTADA ACCIDENTADA TADA
Automóvil 0,43 0,24 0,24 0,19 0,19
COMBI 0,89 0,53 0,53 0,36 0,36
CUSTERS 0,89 0,53 0,53 0,36 0,36
CAMIONETA 0,48 0,36 0,36 0,12 0,12
OMNIBUS 1,03 0,77 0,77 0,26 0,26
CAMION 2E 1,77 0,87 0,87 0,90 0,90
CAMION 3E 2,12 1,21 1,21 0,91 0,91
CAMION 4E 2,34 1,21 1,21 1,13 1,13
CAMION 3E 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CAMION 4E 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Total 35 35 36 37 38 38 39 40 41 42
Cualitativamente también se puede mencionar otros beneficios que serán percibidos por la
población cuando se ejecute el proyecto:
Reducción de polvo y lodo en las fachadas e interiores de las viviendas, con el consiguiente
ahorro en el mantenimiento y limpieza de las mismas.
Aumento en la seguridad en el transporte de peatones, ya que desaparecen hoyos, piedras,
tierra, lodos, etc.
Ahorro de tiempo de los usuarios de vehículos
Ahorro en tiempo de desplazamiento de los peatones
Aumento en el valor de los predios (plusvalía) de la zona.
Estimular una dinámica de los centros urbanos como partes de una reestructuración de
espacios, que tienda a una utilización más racional de las vías existentes mediante el uso del
transporte colectivo.
Reducción de accidentes peatonales por falta de aceras. Se defina la zona peatonal y los
pobladores no circularían por toda la vía como actualmente lo hacen.
Los beneficios incrementales del proyecto se hallan a partir de la diferencia entre la situación
“Con Proyecto” menos la situación “Sin Proyecto”; los beneficios incrementales se detallan a
continuación por cada alternativa de solución planteada. Se detalla en el siguiente cuadro:
CUADRO 35
ALTERNATIVA ALTERNATIVA
GLOBAL 01 02
VAN S/. 33,61 (S/. 130,18)
TIR 12% 9%
abr.
- -
0 -1101,88 1101,88 4,00% 0,00 -1145,96 0,00% 1101,88
1 -169,02 22,56 191,59 0,00% 4,00% -175,78 22,56 198,35 -3,80% 0,00% -169,02 21,71 190,73
2 -169,02 23,04 192,06 0,00% 4,00% -175,78 23,04 198,82 -3,80% 0,00% -169,02 22,17 191,19
3 -169,02 23,53 192,55 0,00% 4,00% -175,78 23,53 199,31 -3,80% 0,00% -169,02 22,63 191,66
4 -169,02 24,03 193,05 0,00% 4,00% -175,78 24,03 199,81 -3,80% 0,00% -169,02 23,12 192,14
5 -169,02 24,54 193,56 0,00% 4,00% -175,78 24,54 200,32 -3,80% 0,00% -169,02 23,61 192,63
6 -162,14 25,07 187,20 0,00% 4,00% -168,62 25,07 193,69 -3,80% 0,00% -162,14 24,11 186,25
7 -169,02 25,60 194,63 0,00% 4,00% -175,78 25,60 201,39 -3,80% 0,00% -169,02 24,63 193,65
8 -169,02 26,16 195,18 0,00% 4,00% -175,78 26,16 201,94 -3,80% 0,00% -169,02 25,16 194,18
9 -169,02 26,72 195,74 0,00% 4,00% -175,78 26,72 202,50 -3,80% 0,00% -169,02 25,71 194,73
10 -169,02 27,30 196,32 0,00% 4,00% -175,78 27,30 203,08 -3,80% 0,00% -169,02 26,26 195,29
VAN 33,61 VAN 29,20 VAN 28,15
tasa 11% TIR 12% tasa 11% TIR 12% tasa 11% TIR 12%
0,11 B/C 0,06 B/C 0,07 B/C 0,07
abr.
En Miles de Soles
BENEFICIOS
COSTO AHORRO FLUJO Flujo Flujo
AÑO INVERSIÓN MANTENIMIENTO COV NETO Decrem. Increm. C.M Ben Neto Decrem. Increm. C.M Ben Neto
-
0 -1266,32 1266,32 -1266,32 0,00% -1266,32
1 -169,02 22,56 191,59 0,00% 0,00% -169,02 22,56 191,59 -2,50% 0,00% -169,02 22,00 191,02
2 -169,02 23,04 192,06 0,00% 0,00% -169,02 23,04 192,06 -2,50% 0,00% -169,02 22,46 191,49
3 -169,02 23,53 192,55 0,00% 0,00% -169,02 23,53 192,55 -2,50% 0,00% -169,02 22,94 191,96
4 -169,02 24,03 193,05 0,00% 0,00% -169,02 24,03 193,05 -2,50% 0,00% -169,02 23,43 192,45
5 -169,02 24,54 193,56 0,00% 0,00% -169,02 24,54 193,56 -2,50% 0,00% -169,02 23,93 192,95
6 -163,36 25,07 188,43 0,00% 0,00% -163,36 25,07 188,43 -2,50% 0,00% -163,36 24,44 187,80
7 -169,02 25,60 194,63 0,00% 0,00% -169,02 25,60 194,63 -2,50% 0,00% -169,02 24,96 193,98
8 -169,02 26,16 195,18 0,00% 0,00% -169,02 26,16 195,18 -2,50% 0,00% -169,02 25,50 194,52
9 -169,02 26,72 195,74 0,00% 0,00% -169,02 26,72 195,74 -2,50% 0,00% -169,02 26,05 195,07
10 -169,02 27,30 196,32 0,00% 0,00% -169,02 27,30 196,32 -2,50% 0,00% -169,02 26,62 195,64
Podemos denotar que ante un incremento del 4% a mas en los costos de inversión la
ALTERNATIVA 01, cualquier variación de los costos de inversión sigue siendo atractiva.
INSTITUCIONAL:
A través del Convenio de Participación suscrito ente la Municipalidad Distrital de El Tambo
comprometido el financiamiento para la ejecución del proyecto. Dichos aportes se realizaran en la
proporción siguiente: Municipalidad (60%) y Beneficiarios (40%). Para lo cual se adjunta un acta
general y actas individuales por cada familia Beneficiaria.
La Municipalidad Distrital de El Tambo, en concordancia con sus funciones y competencia
municipal, una vez concluida, recepcionará la obra, haciéndose responsable del mantenimiento
durante la vida útil del mismo.
Cabe resaltar que el Municipio cuenta con experiencia para la implementación de este tipo de
proyectos, así mismo dispone de equipamiento para las actividades de mantenimiento y cuentan
con capacidad de gestión para asumir la operación de las inversiones del presente proyecto.
Es necesario mencionar también que los vecinos de este sector están realizando diversas
actividades para cumplir con el compromiso para tener el mayor puntaje en el presupuesto
participativo 2008, tal como se demuestra con la presentación del presente perfil de Preinversión.
La participación de los beneficiarios comprende todo el ciclo del proyecto, ello implica la
identificación, la preparación del proyecto, la ejecución y el mantenimiento en la etapa de
operación.
- Movimiento de tierras
- Explotación de canteras
- Uso de depósitos de materiales
Por lo tanto, el objetivo específico del EIA, es identificar y evaluar los impactos ambientales,
tanto negativos como positivos, que se deriven de la ejecución del proyecto.
Calificación de Impactos:
Significativo :5
Regular 2
Poco 1
Sin Impacto :0
Confrontando resultados:
Los impactos del proyecto llegan a un total de 4 puntos y en consecuencia se requiere la
presentación EIA simplificada.
abr.
J
Eficientes Servicios en el Sistema Evaluación mediante encuestas Los esfuerzos del Municipio
Vial 20% Reducción de casos de y estudios que debe realizar la tienen que ser compartidos
enfermedades respiratorias Municipalidad con los beneficiarios para
OBJETIVO GENERAL en el 3 año. Boletines Informativos de conseguir el
Centro Salud. mantenimiento
permanente.
Vía con calzada adecuada para la 100% del total del área del I
transitabilidad. proyecto con calzada y Información de Seguimiento de Disposición favorable de la
Mantenimiento adecuado de la veredas en el año 1. la Municipalidad. Municipalidad Distrital.
vía. 100% de cobertura de áreas Informes técnicos y fotografías Los Beneficiarios valoran y
COMPONENTES Vía con veredas para el tránsito verdes en el año 2 de la zona. aprovechan las nuevas
peatonal. condiciones de la vía.
Eficiente Capacidad de Gestión.
Mejoramiento con Pavimento Costo Proyecto: S/. Expediente Técnico de la Obra. Es posible coordinar con las
flexible), Pavimentar vías con 1.394.790,07 Informes de Valorizaciones de Autoridades Municipales y
carpeta asfaltica en caliente de 2. Financiamiento: Contratistas. Representantes de los
Construcción de veredas con f’c= Municipalidad Distrital de El Informes de Supervisión. Beneficiarios para la
140 tambo Contrato con Contratista de la ejecución del Proyecto.
Mantenimientos rutinarios y Municipalidad = 60% Obra. Disponibilidad oportuna y
ACTIVIDADES
periódicos con arborización de Beneficiarios = 40% Liquidación técnica y financiera suficiente de recursos
Áreas verdes de obra. económicos
Capacitaciones en conservación
de vías urbanas
5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La población total beneficiaria actual se estima en 360 habitantes, los mismos que están comprendidos
dentro del grupo socioeconómico medio.
Las Alternativas planteadas para la solución del problema, desde el punto de vista tecnológico son
apropiadas para la zona, y para el tipo de tráfico que debe soportar, y cumple con las exigencias y
estándares establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
El monto de inversión del proyecto a precios privados y precios sociales de la Alternativa 1 (seleccionada)
es: S/. 1.394.790,07
Los resultados de la evaluación social del proyecto con la Metodología Costo Beneficio, establece que la
Alternativa 1 es la de mayor Valor Actual Neto. VAN S/. 33,61 y una TIR 12%
El proyecto es factible desde el punto de vista técnico, económico, social, institucional y ambiental.