Sie sind auf Seite 1von 6

MEMORIA DESCRIPTIVA

PROYECTO DE ESTRUCTURAS

EDIFICIO MULTIFAMILIAR

1 Generalidades

La edificación consta de un sótano, siete pisos y azotea. El sótano y el primer


piso están destinados a estacionamientos mientras que el resto de niveles
están destinados a viviendas.

El edificio se ubica en la Av. Santa Cruz N°1511, Esquina con Calle Dos de
Mayo N° 1365, distrito de Miraflores, provincia de Lima, departamento de Lima.

De acuerdo al Estudio de Suelos realizado por A.C. Ingenieros Consultores


S.A.C. la edificación quedará cimentada sobre un suelo de grava mal gradada
(GP). La capacidad admisible es de 4.00 kg/cm2. La cimentación se encontrará
a una profundidad de 1.20m respecto del nivel de piso del sótano. No se
detectó nivel de napa freática ni agresividad del suelo a las estructuras de
cimentación.

1
2 Estructuración

Este edificio tiene una configuración estructural de muros de concreto armado


(placas) en ambas direcciones de análisis. Las placas se localizaron en planta
de tal manera de cumplir con los requerimientos arquitectónicos y diseño
sismorresistente.

La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad y


sísmicas de un sótano, siete pisos y azotea. Para el diseño se ha considerado
una sobrecarga de 250 kg/m2 en los pisos destinados a estacionamientos, 200
kg/m2 en los pisos destinados a viviendas y 100 kg/m 2 en los techos de la
azotea.

Los techos están conformados por losas aligeradas de 20 y 25cm. de peralte


con complemento de ladrillos de arcilla. Adicionalmente se tienen losas
macizas de 20 y 25cm. de peralte.

Las vigas son de 25, 30 y 35cm de ancho con peraltes de 50cm en los pisos
típicos y peraltes de 50, 65 y 90cm en el sótanos.

En ambas direcciones del análisis los elementos sismorresistentes principales


son los muros de concreto armado (placas) los que proporcionan adecuada
rigidez lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la
Norma Peruana Sismorresistente vigente. Estas placas tienen anchos de 20,
25 y 30 cms. Las columnas han sido dimensionadas según los requerimientos
arquitectónicos y estructurales (Carga axial de gravedad y/o sismo).

En el sótano los muros de contención de concreto armado son de 20 y 27cm.


de espesor. Debajo del nivel del sótano se encuentran ubicados la cisterna y el
cuarto de bombas. La cimentación está constituida por zapatas aisladas,
zapatas conectadas con vigas de cimentación y cimientos corridos de concreto
armado.

3 Normas y Parámetros para el Análisis Sísmico

2
El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana
de Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2003.

Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento


adecuado de análisis, se clasificó el edificio como estructura irregular.

La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición


espectral considerando como criterio de combinación la “Combinación
Cuadrática Completa”, (CQC) de los efectos individuales de todos los modos.

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el


Estudio de Suelos realizado, los parámetros para definir el espectro de diseño
fueron:

Factor de zona (Zona 3): Z = 0.4 g


Perfil de Suelo (Tipo S1): S = 1.0 Tp=0.4
Factor de Categoría (Categoría C): U = 1.0
Factor de Reducción Rx = 6
Ry = 6
(Factor de reducción considerando
regularidad)

Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del


Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizados en el diseño de
estos.

4 Modelos de Análisis y Resultados de Desplazamiento

Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos


con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo
se consideraron seis grados de libertad estáticos y para el conjunto tres
grados de libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales
y a una rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.

3
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los
modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática
Completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los
desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción
correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada
dirección.

La siguiente figura presenta una vista del modelo estructural.

Figura 1. Modelo estructural

A continuación se presentan los desplazamientos máximos obtenidos en el


edificio:

Desplazam. Desplazam. de
Relativo al Entrepiso D Distorsión Permitido
Nivel Suelo (cm) (cm) D/h D/h
1 0.45 0.45 0.0017 0.007

4
2 1.17 0.72 0.0027 0.007
3 1.98 0.81 0.0031 0.007
Sismo 4 2.84 0.86 0.0032 0.007
X-X 5 3.69 0.86 0.0032 0.007
6 4.50 0.81 0.0031 0.007
7 5.18 0.68 0.0025 0.007
1 0.98 0.98 0.0037 0.007
2 2.44 1.45 0.0055 0.007
3 4.15 1.71 0.0065 0.007
Sismo
4 5.99 1.84 0.0068 0.007
Y-Y
5 7.74 1.75 0.0066 0.007
6 9.28 1.54 0.0058 0.007
7 10.19 0.92 0.0035 0.007

Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es


menor a la establecida por la Norma Peruana.

5 Metodología de Diseño

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el


Método de Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la
Norma Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE-060, complementada por
lo indicado en la Norma ACI 318 en su última versión.

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes


combinaciones de cargas:

1.4 M + 1.7 V M = carga muerta


1.25 ( M + V ) + S V = carga viva
1.25 ( M + V ) - S S = carga de sismo

5
0.90 M + S
0.90 M - S

_____________________
Ing. Julio Higashi Luy
CIP 42080

Das könnte Ihnen auch gefallen