5 R ESISTIVITY medición ca

da
Como vimos en el capítulo 3, diferentes formaciones tienen diferentes resistividades. Más
importante aún, la resistividad de la formación varía con la porosidad, la salinidad del agua y el contenido
de hidrocarburos.Aunque no podemos medir directamente la cantidad de hidrocarburo en una
formación, podemos inferir o estimar el volumen de petróleo o gas con la ayuda de medidas de
resistividad.
Hay tres tipos de herramientas de registro se utilizan para medir la resistividad de la
formación: registros de inducción, los registros de resistividad enfocadas y desenfocadas registros de resistividad. (Tenga
en cuenta que la palabra “log” se utiliza indistintamente tanto para la herramienta y la curva.) Estas
herramientas se pueden dividir además en los que miden un volumen muy pequeño de los troncos
microresistividad formación--y aquellos que miden un volumen relativamente grande de la formación.
Una forma primitiva del registro de resistividad no enfocada fue el primer registro en una línea
eléctrica. (El cable eléctrico es un alambre o cable con hilos eléctricos aislados o conductores debajo de
los hilos de cable.) Este dispositivo fue inventado y desarrollado por dos hermanos franceses, Conrad y
Marcel Schlumberger.
A medida que crecía la industria maderera, se introdujeron nuevas herramientas de resistividad que
dieron lecturas más precisas, fueron más fáciles de interpretar o trabajaron en entornos diferentes que el
registro eléctrico original. Hoy en día, las herramientas de resistividad más comunes son el registro de
doble inducción-centrado, la doble registro lateroperfil-microfocused, la microlaterolog y el Microlog.
Casi desde el principio, los ingenieros se dieron cuenta de que se necesitaba más de una medida de
resistividad debido a los efectos de la invasión. En la Figura 5-1, la saturación de agua para la formación
virgen se muestra en el lado izquierdo. En la parte inferior del intervalo, la zona es 100% húmedo (S w =
100%). La resistividad de la zona enrojecida, R xo, es de 5 ohmios, mientras que la resistividad de la zona
no invadida, R o,es de 2,5 ohmios. (Recuerde del capítulo 3 que R = R o T cuando
S w = 100%).

Higo . 5-1. Perfil de resistividad de la zona invadida. La resistividad varía con la distancia desde el pozo y con la saturación
de agua.

R xo al lado del pozo de sondeo es superior a R o porque el filtrado de lodo en la zona enrojecida por
lo general tiene una resistividad mayor que R w en la porción no invadida de la
formación. Ocasionalmente, sin embargo, los ingenieros se ejecutan en una formación donde la
resistividad filtrado de lodo es menor que R w. Esto puede ocurrir cuando se perfora un pozo con lodos
salados o en profundidades muy poco profundas donde el agua de formación es más probable que sea
fresca (menos salada, mayor resistividad).
 En la parte superior del intervalo, S w = 25%, R xo es de unos 9 ohmios, y el verdadero resistividad de
la formación de (R t) es de aproximadamente 40 ohmios. El valor de xo R es mayor en la parte superior de
la zona que en la parte inferior, porque una parte del aceite se dejó atrás cuando el filtrado de lodo tiró
de la zona, y el petróleo y gas tienen altas resistividades. En otras palabras, S xo <100% pero mayor
que S w si la zona contiene petróleo o gas; R t> R o debido a que el hidrocarburo presente. El aceite y el
gas llenan parte del espacio poroso, por lo que hay menos espacio para el agua de formación. Dado que
la resistividad de la formación depende de la cantidad de agua presente en la formación (otras cosas,
como la salinidad y la porosidad, son iguales), la resistividad debe aumentar a medida que disminuye el
volumen de agua.
Como puede ver, los efectos de la invasión hacen que la resistividad varíe cerca del pozo. A veces es
alto; otras veces es baja, dependiendo de la resistividad del filtrado de lodo, del agua de formación, de la
saturación de agua y de la porosidad. Cuanto más lejos se tome la medición horizontalmente desde el
pozo, en la formación, más se aproximará a la verdadera resistividad de la formación.
Uno de los problemas que encontramos al usar herramientas de resistividad es que pocas de estas
herramientas leen lo suficientemente profundo como para medir la verdadera resistividad de la formación
(ver Tabla 5-1). Sin embargo, porque sabemos que el perfil de resistividad aproximada en la formación
invadido y porque podemos medir la porosidad (con otras herramientas de registro) y la estimación
de R w, podemos construir curvas de corrección o gráficos que darán una buena aproximación de R t. Con
un buen Rt, podemos calcular S w. Si S w es baja, la zona es potencialmente productivo; si S w es alta, la zona
está mojado.

Herramienta Usos Medidas VR DI * Limitaciones

*
Lodo de agua Difícil de
Eléctrico dulce, R t, i R 16 pulg. 16 pulg. interpretar
camas gruesas a 20 pies a 20 pies camas delgadas

Inducción Lodo de agua R t, i R 5 pies 5-20 pies R t,> 100, R <Rw,m,

dulce,
barro de aire o lodos salados
aceite
Doble Lodo de agua R t, i R 18 pulg. 30 pulg. R t,> 100, R <Rw,m,

dulce
Inducción a 5 pies a lodos salados
20 pies
Laterolog Barro salado Rt 12-32 pulg. 80
pulg.
Doble Barro salado R t, R xo 24 pulg. > 80
pulg.
Laterolog Lodo de agua
Microlog dulce Indica 2 pulg. <4 pulg. Porosidad> 15,
permeabilidad h mc <media en.
, Cal,
Microlaterólogo Lodo de barro R cal xo, 2 <4 pulg. h mc <media en.
Lodo de agua pulg.
dulce
Microséficamente Barro salado R cal xo, 2 <2,5
pulg. pulg.
Registro Lodo de agua
enfocado dulce
Tabla 5-1. Herramientas de Resistividad: Usos y Limitaciones
* VR = resolución vertical; DI = profundidad de la investigación
 HERRAMIENTAS DE INDUCCIÓN
En algunas áreas, el lodo conductivo a base de agua daña las formaciones al hacer que las arcillas
sensibles al agua se hinchen. La permeabilidad de la formación se reduce de este modo y da lugar a graves
problemas de producción. Para evitar dañar las formaciones, muchos pozos se perforan con lodo a base
de aceite o sin barro (pozos perforados por aire). Desafortunadamente, el registro eléctrico no funciona
en barro a base de aceite o en aire.Necesita una columna de barro para conducir la corriente desde la
herramienta hasta la formación. La herramienta de resistividad de inducción fue desarrollado para proporcionar
un medio de pozos de registro perforados con lodos (no conductores) a base de aceite o con el aire.
Aunque la herramienta de resistividad de inducción fue desarrollada para operar en un lodo no
conductor, los ingenieros pronto reconocieron que la herramienta funcionaba mejor que el registro
eléctrico original en lodos de agua dulce. La curva de inducción fue más fácil de leer, y leer más cerca de
resistividad verdadera en formaciones donde la resistividad no fue mayor que 200 ohmios y R mf> R w.
La herramienta de inducción funciona mediante la interacción del magnetismo y la
electricidad. Cuando se envía una corriente a través de un conductor, se crea un campo magnético. Si la
corriente se alterna, el campo magnético también se alterna invirtiendo polos a la misma velocidad a la
que la corriente está alternando. Si se mueve un conductor a través de un campo magnético, se induce
una tensión en el conductor. El voltaje también se puede inducir en un conductor estacionario alternando
el campo magnético. La herramienta de inducción utiliza estos principios en su funcionamiento.
Vemos este principio en acción en la Figura 5-2. Una corriente del transmisor de alta frecuencia fluye a
través de una bobina montada en la sonda de registro o herramienta. Esta corriente establece un campo
magnético de alta frecuencia alrededor de la herramienta, que se extiende en la formación. El campo
magnético que cambia constantemente hace que las corrientes fluyan a través de la formación concéntrica
con el eje de la herramienta de inducción.Las corrientes, llamados bucles de tierra, son proporcionales a la
conductividad de la formación; alternan a la misma frecuencia que el campo magnético y la corriente del
transmisor que fluye a través de la bobina transmisora. Las corrientes de bucle de masa configuran un
campo magnético propio. Este campo magnético secundario hace que una corriente fluya en la bobina
receptora situada en la sonda de inducción. La cantidad de corriente que fluye en la bobina receptora es
proporcional a las corrientes de bucle de masa y por lo tanto a la conductividad de la formación. La señal
en la bobina receptora se detecta, se procesa y registra en el registro, ya sea como una medición de la
conductividad (C) o una medición de la resistividad (C = 1 / R).
Higo . 5-2. Esquema de una herramienta de inducción. Una corriente de transmisor de alta frecuencia induce corrientes
de tierra, que a su vez generan una señal en la bobina del receptor.

La herramienta ilustrada en la figura 5-2 es un dispositivo de dos bobinas. En la práctica, las bobinas
adicionales se utilizan para ayudar a enfocar los efectos de los principales bobinas transmisora y receptora
y para eliminar las señales no deseadas de la perforación (efecto pozo) y las formaciones adyacentes (cama de
efecto límite). Una herramienta de inducción popular tiene seis bobinas diferentes. La profundidad de
investigación (la profundidad donde se obtiene la mayor parte de la medición) para una herramienta típica
de inducción de profundidad es de unos 10 pies. La resolución vertical, es decir, la cama más delgada que la
herramienta se detecta una es 40 en. Tanto la profundidad de la investigación y la resolución vertical se
ven afectadas por la separación entre el transmisor principal y las bobinas receptoras, así como por la
colocación de las bobinas de enfoque. Mediante una selección juiciosa de estos parámetros, podemos
diseñar diferentes profundidades de investigación en una herramienta. Por lo tanto, podemos medir el
perfil de resistividad a través de la zona invadida y corregir la lectura profunda de inducción para moverlo
más cerca del valor de Rt queremos.
Durante muchos años, el registro eléctrico de inducción era la herramienta más popular en la inducción de
alta porosidad, formaciones moderada de resistividad como en California ya lo largo de la costa del
Golfo. Se combinó una curva de inducción única con una resolución vertical de aproximadamente 3 pies
y una profundidad de investigación de aproximadamente 10 pies con una curva normal corta o una curva
de laterologıa poco profunda. (Estas dos curvas de resistividad se describirán en las siguientes secciones.)
Desde invasión rara vez es profundo cuando la porosidad es alta, estas dos curvas, corregidos de efectos
de contorno del pozo y la cama, se podrían utilizar para determinar R t.
El lateroperfil dual de la inducción fue desarrollado para aquellas áreas que tenían porosidades más bajas
y más profunda que la invasión de California-Gulf Coast formaciones de tipo. La herramienta tiene dos
curvas de inducción (ILd e IL m) con una resolución vertical de aproximadamente 40. Sin embargo,
la d curva IL lee muy profundamente en la formación, mientras que el medio de inducción de IL m curva
lee sólo la mitad de profundidad. Un laterólogo de lectura superficial combinado con las dos curvas de
inducción da una buena descripción del perfil de resistividad. La Figura 5-3 es un diagrama de
tornado típico (llamado así debido a su forma distintiva) que se utiliza para corregir la doble inducción
esférica registro de centrado para obtener R t.
 El desarrollo de microprocesadores y el poder de computación en el sitio ha llevado a nuevas
herramientas de inducción más recientes que no eran factibles con la tecnología anterior. A finales de los
años cincuenta, se propuso el concepto de utilizar matrices de bobinas de inducción múltiples. La masa
de datos que había que procesar hizo que el desarrollo del concepto fuera práctico hasta la década de los
90, cuando se disponía de un gran aumento en el manejo de los datos y en la mejora de los diseños de
las herramientas. Estas nuevas herramientas de inducción utilizan múltiples conjuntos o matrices, de
bobinas de inducción.
Mediante la combinación de varios espaciamientos de bobina, operando a varias frecuencias
simultáneamente, y la medición de partes de la señal de inducción no utilizada anteriormente,
las herramientas de inducción de múltiples arraypuede medir el perfil de resistividad radialmente. Las
resistividades registros log a los 10, 20, 30, 60 y 90. Desde el pozo de sondeo. Las resoluciones verticales
de 1, 2 o 4 pies pueden ser seleccionadas por el ingeniero de registro. La herramienta puede medir la
resistividad en las formaciones con una relación de R t / R m ≤ 500 y también cuando R xo <R m. La
resistividad real del lodo se mide en condiciones de fondo de pozo y se usa para corregir las lecturas de
registro para los efectos causados por la rugosidad del agujero (rugosidad) y la resistividad del lodo de
perforación.
Las herramientas de inducción se utilizaron por primera vez en pozos con fluidos no conductores,
pero hoy en día se usan principalmente en lodos de perforación conductivos a base de agua. Aunque los
efectos del pozo han sido minimizados por el diseño de la herramienta, todas las lecturas de inducción
son afectadas en cierta medida por el pozo lleno de barro. El efecto de la perforación es mejor
minimizarse mediante el uso de herramientas simples o dobles de inducción sólo cuando resistividades
de formación son <100 ohm y cuando R mf> R w. Los gráficos que corrigen la señal del pozo están
disponibles en las empresas madereras. (Consulte la Figura 5-4 para obtener recomendaciones sobre el
tipo de herramienta que se va a utilizar).
Higo . 5-3. Carta de tornado (cortesía de Schlumberger). Las curvas se utilizan para corregir la resistividad de inducción
profunda a la resistividad verdadera.
Higo . 5-4. Condiciones para preferir un laterolog o un registro de inducción (cortesía de Schlumberger).

REGISTROS ELÉCTRICOS ENFOCADOS

En formaciones altamente resistentes o en lodos de muy baja resistividad, ni el registro de inducción
ni el registro eléctrico funcionan muy bien. La columna de lodo tiende a cortocircuitar la corriente de la
bobina eléctrica, haciendo que las lecturas sean demasiado bajo y carece de definición. En el caso del
registro de inducción, la columna de lodo aporta una gran parte de la señal total cuando el contraste o la
relación entre la resistividad de la formación y la resistividad del lodo es alta. La lectura de inducción es
también demasiado baja en estas condiciones. Se necesitaba un mejor dispositivo de medición que el
registro de inducción o el registro eléctrico para las formaciones altamente resistentes, como las del
Midcontinent y las Montañas Rocosas. Los registros eléctricos enfocados fueron desarrollados para llenar
esta necesidad. Estas herramientas se utilizan generalmente cuando la relación de m R t / R es alta, es
decir, cuando la formación de resistividad> 100 ohmios y / o R m <R w (por lo general el caso cuando se
usan los lodos de sal).
Con los registros eléctricos enfocados, la corriente de medición es expulsada a la formación mediante
electrodos de enfoque. La figura 5-5 ilustra el más simple de los registros enfocados, un laterólogo de
tres electrodos o un registro de guardia. Tres electrodos están montados sobre una sonda y están aislados
entre sí. El protector superior, o centrándose electrodo, se llama A 1; el electrodo de enfoque inferior
es un 2. El electrodo central es el electrodo de medición, un 0.

Una corriente constante se emite desde un 0. Los dos electrodos de enfoque, o guardia, están
regulados de manera que cualquier corriente que intente pasarlos esté enfocada y luego forzada en la
formación. Por lo tanto, la baja resistividad de la columna de barro o la elevada resistividad de la
formación tiene poco efecto sobre la corriente de medición y se obtienen mediciones de resistividad
precisas.
A lo largo de los años se han desarrollado varios instrumentos de laterología. Entre las herramientas
que se utilizan en la actualidad, la doble lateroperfil es más común. Esta herramienta, similar al registro de
inducción dual, tiene una curva de laterologıa profunda y de poca profundidad; a menudo se ejecuta
conjuntamente con una herramienta de laterologıa de lectura muy superficial que está montada sobre una
almohadilla presionada contra el pozo. Esta curva shallowreading, llamado el registro
microspherically centrado, mide la resistividad flushedzone. Esta combinación de medidas puede definir el
perfil de resistividad creado cuando el filtrado de barro invade la formación.
Puesto que la trayectoria actual de estos troncos es a través de la columna de barro hasta la pared del
pozo, a través de la zona invadida y luego a la zona no contaminada, las lecturas de resistividad son una
combinación de estas diferentes zonas. El fango y las zonas invadidas afectan la medida de resistividad
de la herramienta laterológica mucho menos que las mediciones realizadas con herramientas no
focalizadas, una característica que minimiza las correcciones. Cuando se necesitan correcciones, los
gráficos (tales como Fig. 5-6) se pueden utilizar para corregir las lecturas de resistividad para el espesor
de la cama, la columna de lodo, y los efectos de invasión para derivar una mejor estimación de V a partir
de los gráficos como la Figura 5-3.
Para determinar cuál es la herramienta (inducción o laterología) que se va a utilizar, primero estime
qué será el agua de formación (de un pozo cercano, por ejemplo). En segundo lugar, estimar R mf. Una
vez más, la información de un pozo cercano se puede utilizar si el sistema de barro será el mismo. En
tercer lugar, el cálculo de R mf / R w. Cuarto, estimar la porosidad de la zona. Los números no tienen que
ser exactos, sólo conjeturas razonables. Por ejemplo:

Bien un
R w = 0,04-0,08 R mf = 0,2-0,3
φ = 15-25%
R mf / R w = 0,2 / 0,08 hasta 0,3 / 0,04 = 2/5 a 7/5

Si R mf / R w = 2,5 a 7,5 y la porosidad es de 15-25%, se prefiere el registro de inducción. Si R mf =

0,02 (sistema de lodo sal), R mf / R w = 0,02 / 0,04 hasta 0,02 / 0,08 = 0,5 a 0,25 y se prefiere el lateroperfil.

Higo . 5-6. Tabla de corrección típica del grosor de la cama (cortesía de Schlumberger).
 REGISTROS ELECTRICOS
El registro eléctrico, o E-registro, es de interés debido a que muchos de estos registros antiguos aún
existen en las bibliotecas de registro y son utilizados por los geólogos para mapear las formaciones
y poner perspectivas juntos.Aunque los troncos eléctricos son mecánicamente simples, son muy difíciles
de leer debido a los efectos del pozo ya los muchos efectos de las diversas disposiciones de los electrodos.
Figura 5-7 ilustra un sistema simple de cuatro electrodos llamado un dispositivo normal. Generalmente
hay dos mediciones normales en un registro eléctrico. Uno tiene un espaciamiento corto de alrededor de
10-16 adentro. El otro, llamado el normal largo, tiene un espaciamiento de 64 adentro.

Higo . 5-7. Esquema de registro eléctrico, dispositivo normal. La corriente fluye desde el electrodo A hasta el electrodo de
tierra B. La tensión es medida por el electrodo M con respecto a otro electrodo de tierra en N.
Corriente desde una fuente constante se emite desde el electrodo A y devuelve al electrodo B, que
es una larga distancia. La corriente deja el punto A de una manera esencialmente esférica. La tensión
en M se mide con respecto a un electrodo de referencia (N) que es al 0 voltaje. Puesto que la corriente
emitida por A es constante, cualquier variación en el voltaje en M será debido a cambios en la resistividad
de las formaciones (de la ley de Ohm, que establece voltaje = corriente x resistividad x área ÷ longitud).
Otro dispositivo de cuatro electrodos se llama el lateral, que trabaja en el mismo principio que el
normal. La diferencia principal es que tres electrodos están en la sonda: A, M, y N. Los
electrodos M y N están muy juntos, y la diferencia de tensión entre ellos se mide. La ventaja de lo lateral
sobre lo normal es que tiene un radio de investigación más profundo (la profundidad a la que se lee en
la formación) - alrededor de 18 pies. Sin embargo, las curvas laterales son difíciles de interpretar, incluso
para analistas experimentados.
El registro eléctrico consta generalmente de cuatro medidas: potencial espontáneo (SP) y tres
medidas de resistividad con diferentes profundidades de investigación-16 pulgadas. corto normal, 64
pulg. medio normal y 18 pies, 8 pulgadas. lateral. En algunas partes de los Estados Unidos, lateral se
ejecuta en lugar de la de 64 pulgadas. curva normal
Determinar la verdadera resistividad de un registro eléctrico es más un arte que una ciencia. Se deben
seguir muchas reglas; se deben hacer muchas correcciones y juicios. El espesor de los lechos
(formaciones), la resistividad del lodo, la resistividad de la pizarra y el tipo de dispositivo de medición -
normal o lateral- deben ser pesados al intentar extraer una resistividad exacta de estos
registros. Afortunadamente, el antiguo E-log ha sido reemplazado por registros mucho más fáciles de
leer, como el registro eléctrico de inducción y el laterólogo.
A pesar de estas dificultades, no descarte el registro eléctrico ligeramente sólo porque los registros
modernos y más fáciles de leer están disponibles. Las lecturas de E-log a menudo dan una buena
indicación de la resistividad e invasión de la formación. Una gran cantidad de petróleo y gas se ha
descubierto con estos registros.

POTENCIAL ESPONTÁNEO
La curva de potencial espontáneo -o SP, como se le llama más comúnmente- se incluye generalmente
en los registros de resistividad. SP no es una medida de resistividad; más bien, es una tensión de origen
natural o potencial (un término temprano para tensión) causado cuando los conductores contactos de lodo
de perforación las formaciones. Puesto que el voltaje ocurre naturalmente, es espontáneo.
El origen (e incluso la existencia) del potencial espontáneo fue muy debatido en los primeros días de
la tala. Aunque no es tan crucial para la interpretación de registros como lo fue una vez debido a la
abundancia de otras mediciones de registro, el registro SP puede proporcionar mucha información útil,
especialmente en registros más antiguos.
Los usos más comunes de la SP son para correlacionar entre registros, para identificar formaciones
permeables, para medir el espesor de zona, para calcular R w, y para identificar arcillosidad. El registro SP
se puede ejecutar sólo cuando el pozo se llena con un lodo conductor porque el filtrado de lodo es un
ingrediente crucial en la generación del voltaje SP. El tronco no se puede ejecutar en barro a base de
aceite o en agujeros perforados por aire.
La fuente del SP es la combinación del lodo de perforación (especialmente filtrado de lodo), el agua
de formación, la invasión y la presencia de arena y pizarra. El voltaje SP es causado por una acción
electroquímica resultante de las diferencias en las salinidades de los diversos fluidos. En esencia, es una
batería wetcell, similar a una batería de coche.
Los fluidos no pueden fluir a través de la pizarra debido a su tamaño de grano muy pequeño. Sin
embargo, el maquillaje en capas de esquisto y las cargas eléctricas negativas en estas capas permiten que
los iones de sodio (Na +)fluyan a través de esquisto, pero bloquean los iones de cloro (Cl -). Si un agua de
formación de piedra arenisca permeable contiene iones de sodio y está separado por una pizarra de otra
solución (el lodo de perforación) que contiene una concentración diferente de iones, la corriente fluirá a
medida que los iones de sodio cargados positivamente emigran. Si el lodo de perforación tiene menos
iones de sodio que el agua de formación, la corriente fluirá desde el agua de formación a través de la
pizarra hasta el pozo. Este flujo es posible debido a potencial de membrana, la tensión causada por el
esquisto que actúa como un tamiz que filtra todo menos los iones de sodio cargados positivamente.
 El potencial de la membrana representa aproximadamente el 80% del potencial espontáneo. El SP
restante es causado por la columna de barro, o filtrado de barro, que está en contacto con el agua de
formación. Puesto que los iones de cloro (Cl -) son más móviles que los iones de sodio, iones más
negativos que los iones positivos se cruzan la unión entre los dos fluidos. Este efecto se
denomina potencial de unión líquida. Se añade al potencial de membrana para encontrar la medición o
deflexión total del SP.
La cantidad de potencial espontáneo en una formación limpia (libre de esquisto) es proporcional a
la relación de la resistividad del filtrado de lodo a la resistividad del agua de
formación (R mf / R w). Podemos usar esta relación para calcular R w.
Pista 1, que se encuentra a la izquierda de la columna de la profundidad, se llama la pista SP. SP
siempre se mide en milivoltios por división. Nota en la Figura 5-8 que la lectura bastante constante frente
a las pizarras se llama la línea de base de esquisto. Cuando enfrente de una piedra arenisca, la SP normalmente
desviar a la izquierda (lejos de la pista de profundidad) si R mf> R w. Si una arena es suficientemente gruesa,
generalmente alcanzará una lectura constante llamada SP estática (SSP), el SP máximo que podría medirse
si no circulaba corriente en el pozo. Si la arena no es lo suficientemente gruesa o la resistividad de la
formación es alta, el SP no alcanzará su valor máximo y habrá que corregir.

En baja resistividad arenas (por arenas mojadas, S w = 100%) en la que R t es aproximadamente la

misma que la resistividad de barro (R m), se alcanzará el valor SSP cuando el espesor del lecho (h) es de
aproximadamente 15 veces grande como el holediameter (d). Para el rango normal de diámetros de los
agujeros, esto significa un espesor del lecho de 7-15 ft. Si h es aproximadamente dos veces tan grande
como d, la curva SP alcanzará aproximadamente el 90% de SSP. Sin embargo, en formaciones de alta
resistividad que pueden ser portadores de hidrocarburos, es necesaria una formación mucho más gruesa
para desarrollar la lectura de SSP. Si R t> 20 x Rm, a continuación, en una cama de 15 x d, el SP sólo será
aproximadamente el 90% de SSP. Necesitamos una zona de casi 40 pies de espesor para desarrollar el
100% de SSP en estas condiciones. Para una zona solamente 2 x d de grosor, el SP llegará a <30% de su
valor verdadero.
 Para tener potencial espontáneo, una formación permeable como una piedra arenisca debe estar al
lado de un pizarra. Pero, ¿qué ocurre si existe una formación impermeable, altamente resistiva, como una
piedra caliza o dolomita? En primer lugar, para generar potencial espontáneo, debe haber alguna
permeabilidad, y los carbonatos usualmente no tienen SP porque generalmente tienen baja
permeabilidad. En segundo lugar, la alta resistividad de los carbonatos estimula las corrientes SP
generadas por las arenas y los esquistos para permanecer en los fluidos del pozo de perforación hasta que
han pasado la zona de alta resistividad y pueden alcanzar una arena o pizarra (ver Fig. 5-9).
Higo . 5-9. SP formas de la curva, arena / pizarra /
piedra caliza serie.
La presencia de piedra caliza complica enormemente la interpretación de SP. Normalmente, es más
fácil identificar la litología de algún otro registro, tal como un registro de porosidad. El cálculo R w es
mucho menos fiable, ya que no siempre podemos estar seguros de que estamos midiendo la SSP. Observe
en la Figura 5-9 que la curva SP a través de las secciones de piedra caliza tiende a ser una línea recta que
conecta las zonas permeables. La piedra caliza puede hacer que una formación (arena o pizarra) parezca
más gruesa de lo que realmente es.

HERRAMIENTAS DE MICRORESISTIVIDAD
Herramientas microrresistividad están diseñados para leer R xo, la resistividad de la zona
enrojecida. Dado que la zona enrojecida puede ser sólo 3 o 4 en.,Herramientas profundas R xo son todos
lectura muy poco profunda. Los electrodos están montados sobre almohadillas flexibles presionadas
contra la pared del agujero, eliminando así la mayoría de los efectos del lodo en la medición.
La medición R xo tiene varios usos. En ciertas técnicas, saturación de agua se puede obtener a partir
de relaciones de resistividad si S xo, la saturación de agua-zona enrojecida, es conocido o puede ser
estimado. Una ventaja del método de relación de resistividad es que la saturación de agua se puede
calcular sin usar una medición de porosidad. Además, el factor de resistividad de la formación (F r) se
puede calcular a partir de la ecuación F r = R xo / R mf.
Micrologs
La primera herramienta de microresistividad fue el microlog. En esta herramienta, un cojín que lleva
los electrodos se llena con un aceite aislante. La almohadilla es presionada contra la pared del agujero por
la almohadilla de respaldo. La corriente fluye a lo largo de un camino, como en la Figura 5-10. Las dos
curvas de resistividad están estrechamente relacionadas con las medidas de resistividad del registro
eléctrico en teoría, pero están en una escala física mucho más pequeña.
El registro impreso consiste en una curva de pinza en la vía 1, que se usa para medir el diámetro del
pozo y para indicar la presencia y espesor de la torta de barro y dos curvas de resistividad, x 1-
in. microinverse y la 2-in. micronormal -en las pistas 2 y 3. La curva microinverse tiene una profundidad de
investigación que la curva micronormal.
La diferencia en las profundidades de la investigación se utiliza para indicar la permeabilidad. Si una
formación ha sido invadida, los sólidos del barro se acumularán como torta de barro en la cara de la
formación. La resistividad de la torta de barro es usualmente más baja que la de la formación
inmediatamente adyacente al pozo. Desde el

Higo . 5-10. Esquema de un microlog. Los electrodos

montados en la almohadilla se presionan contra la pared
del pozo para reducir los efectos de la columna de barro.

microinverse log hace una medida muy superficial, que "verá" principalmente la torta de barro. El
micronormal leerá más profundamente en la formación y verá parte de la zona invadida. Por lo tanto, la
resistividad micronormal será mayor que el microinverso si la zona ha sido invadida. Si la invasión no ha
ocurrido, las dos curvas leerán sobre el mismo.
El microlog se utiliza mejor para indicar la permeabilidad y el espesor de la formación (debido a sus
límites de lecho muy agudos) en formaciones de baja a media resistividad. Sin embargo, en un momento,
se utilizaron gráficos que la porosidad calculada a partir de las lecturas de Microlog sobre la base de las
relaciones supuestas entre porosidad, factor de formación, y la saturación de agua enrojecida-
zona (S xo). Este método todavía se utiliza cuando se evalúan registros ejecutados antes de la llegada de
otras herramientas de porosidad. Aunque micrologs todavía se realizan hoy en día, es menos importante
porque mejores dispositivos de I XO y se han desarrollado mucho mejores dispositivos de porosidad.

Microlaterólogos
El microlaterólogo (MLL) es similar en funcionamiento a su hermano mayor, el laterólogo (LL). La
herramienta lleva pequeños electrodos concéntricos sobre una almohadilla flexible presionada contra la
pared del agujero. Los electrodos exteriores de la guardia forzan la corriente en la formación e impiden
el cortocircuito por la torta del fango. Por esta razón, el microlaterólogo se utiliza en formaciones de alta
resistividad. También se registra un registro del calibrador y generalmente un microlog.
Registros con enfoque microsférico
El registro microspherically enfocado (MSFL) utiliza el mismo principio de operación que el registro
esféricamente enfocado pero en una escala más pequeña. También es un dispositivo de almohadilla y se
combina a menudo con otras medidas tales como el laterologo dual o el registro de densidad de
formación (que se discutirá más adelante). Al igual que el MLL, el MSFL se registra en una escala
logarítmica.
Las herramientas de microrresistividad son esenciales para evaluar las formaciones de hidrocarburos
potencialmente productivas. A partir de estos registros, a menudo podemos determinar características
como las siguientes:
• profundidad de invasión

• enrojecida-zona de saturación de agua (S xo)

• hidrocarburos movidos (S xo - S w)
• correcciones para lecturas de inducción profunda y laterologías
• permeabilidad
• diámetro del agujero
• espesor de la zona
• porosidad
En este capítulo hemos atado en la idea de los perfiles de resistividad debido a la invasión, que leemos
en el capítulo 3, con métodos para determinar el perfil de resistividad. Las herramientas de medición de
resistividad preferidas dependen de los tipos de formaciones y de sus resistividades. En resistividades
bajas a medias, se utilizan herramientas de inducción simple o doble; en altas resistividades, los
dispositivos laterológicos son los mejores. Las herramientas de microrresistividad se usan para
determinar la resistividad de la zona enjuagada y la zona invadida.
También aprendimos sobre la curva de SP, que a menudo se utiliza para correlacionar diferentes
registros en el mismo pozo, para determinar la resistividad del agua de formación (R w), para dar un
recuento de arena (espesor neto de pago), y para indicar la permeabilidad. La curva SP se incluye
normalmente en todos los registros de resistividad, excepto los registros de microrresistividad, y también
puede incluirse en otros registros como el sónico, que se describe en el capítulo 6.
 Mediciones de
Porosidad 1

6 EASUREMENTS P OROSITY

M
En el capítulo 3 se discutió la porosidad, el espacio dentro de las rocas del reservorio que
puede contener líquidos. La porosidad se mide como un porcentaje del volumen a granel; una formación
sin porosidad tiene 0% de porosidad. La mayoría de las rocas del reservorio tienen porosidad que oscila
entre el 6-30%; cuanto mayor es la porosidad, más fluida puede ser la roca. Por lo tanto, los ingenieros
del petróleo y los geólogos están muy interesados en la porosidad.
Si pudiéramos medir directamente la porosidad de las formaciones que se encuentran en la tierra (in
situ), la exploración de petróleo sería simple. Desafortunadamente, la porosidad es una de esas variables
que desafía la determinación fácil. Como no podemos medir la porosidad directamente en el pozo,
debemos deducirla de otras mediciones.
El conocimiento exacto de la porosidad es importante, por lo que cientos de miles de dólares de la
investigación se han gastado en el desarrollo de herramientas y técnicas para medir
la porosidad aparente. (Porosidad aparente es la porosidad que una herramienta particular lee en una
formación dada). Cada una de estas herramientas determina una diferente porosidad aparente para la
misma formación.
La pregunta surge naturalmente: "Puesto que las diferentes herramientas dan diferentes valores para
la porosidad, ¿cuál de estos valores es la porosidad correcta?" La respuesta es que todas las herramientas
pueden determinar con precisión la porosidad de las rocas del yacimiento, en las condiciones adecuadas.
Corazones
Un tipo común de medición de la porosidad es la porosidad del núcleo. Para determinar la porosidad
del núcleo, los ingenieros cortan una muestra de formación, llamada núcleo. Un conjunto de perforación
especial llamado un cuerpo cilíndrico de núcleo se baja en el pozo (Fig. 6-1a). El taladro en forma de dientes
de la herramienta perfora un agujero que deja un sólido tapón de formación dentro del centro hueco de
la herramienta. Después de perforar una distancia apropiada, la herramienta es arrastrada de nuevo a la
superficie, recuperando la pieza de formación de núcleo dentro del conjunto. Una vez que el núcleo se
libera de la barril, se envasa y se envía a un laboratorio donde se realizan diversas mediciones, incluyendo
la porosidad,.
Higo . 6-1. Dispositivos de extracción de muestras. (a) barril Core ejecuta en la tubería de perforación; gun núcleo (b) de la
pared lateral.
Otro método de recuperación de muestras de formación es bajar una pistola de núcleo de pared
lateral en el pozo en una línea fija (Fig. 6-1b). Estas pistolas disparan balas de acero huecos en la
formación. Cuando se recuperan las balas, que contienen muestras de la formación. Las muestras de
núcleo son luego analizadas en un laboratorio para la porosidad, litología, permeabilidad, y minerales
inusuales.
porosidades núcleo puede diferir de la verdadera porosidad de la formación por varias razones: las
propiedades de la roca se pueden alterar durante el proceso de recuperación; la parte del núcleo que se
mide puede no ser representativo (sólo pequeños tapones a intervalos están realmente analizados); o el
volumen de roca analizado puede ser tan pequeña que las variaciones en la formación se pierden. Sin
embargo, los núcleos son la única manera que una persona puede ver la formación. Con troncos,
debemos usar nuestra imaginación; con un núcleo, y que podamos mantener parte de la roca subterránea
en nuestra mano.

INTERACCIONES subatómicas
Hoy en día es común para ejecutar al menos dos dispositivos de porosidad, especialmente en áreas
con una litología mixta de arenas, calizas, dolomitas, y esquistos. Las dos herramientas de porosidad más
populares son el registro de densidad compensada y el registro de neutrones compensado . Ambos dispositivos
utilizan la respuesta de la formación de diferentes tipos de bombardeo radioactivo para medir ya sea una
porosidad densidad o una porosidad de neutrones.Para entender los principios de medición en los que
operan estas dos herramientas, vamos a divagar un poco para una lección rápida de la física nuclear.
El mundo de la física nuclear se ocupa de la materia a una escala diferente a cualquier cosa en la
experiencia común. El físico nuclear trabaja con átomos, neutrones, electrones, protones, positrones y
otras unidades subatómicas.Todas estas unidades son las partículas, es decir, que tienen masa.
Para los tipos de interacciones que vamos a estar discutiendo, tenemos que estar familiarizado con
las siguientes partículas:
• electrones -tiene una carga negativa y una masa muy baja

• positrones -al igual que un electrón, excepto que tiene una carga positiva

• neutrones -electrically neutros pero tiene una masa casi 2000 veces mayor que la de un positrón
o un electrón

• protón -tiene una carga positiva y, esencialmente, la misma masa que un neutrón

• ray partícula NUCLEAR que transporta energía

• ray alfa átomo -helium sin electrones (2 neutrones + 2 protones)

• beta rayos de electrones -an o un positrón

• rayos gamma -una partícula sin masa que viaja a la velocidad de la luz; también llamada un fotón
Los neutrones y los protones se encuentran generalmente en el núcleo de un átomo (Fig. 6-2). El
número de protones determina el número atómico ( Z ) de un elemento. El número total de neutrones,
protones y electrones determina el peso atómico ( A ). El número de protones y electrones es
generalmente igual, lo que resulta en un átomo eléctricamente neutro. (Los electrones tienen una baja
masa, por lo que contribuyen poco a la de peso o masa de un átomo.)

Higo . 6-2. Estructura del núcleo. Los principales componentes subatómicas son electrones, neutrones y protones.

Si un átomo es bombardeado por una o más de estas partículas (neutrones, electrones, rayos alfa,
etc.), pueden suceder varias cosas, dependiendo de la energía de la partícula bombardeo, el tipo de
partículas, y la cantidad de energía dada hasta al átomo. Cuando un átomo es bombardeado por rayos
gamma, son posibles tres tipos de interacciones: efecto fotoeléctrico, dispersión de Compton, o la
producción de pares (Fig 6-3.).

Higo . 6-3. Interacciones de rayos gamma. (a) la absorción fotoeléctrica; (b) la dispersión Compton; (c) la producción de
pares.

En el efecto fotoeléctrico las energías de rayos gamma son <100 keV (miles de electrón-voltios). [Un
electrón-voltios es una medida de la energía. Si una partícula tiene una energía de 1000 eV (1 keV), su
energía es 1000 veces tan grande como una partícula con una energía de 1 eV.] Un rayos gamma de baja
energía pasa cerca del núcleo de un átomo y se absorbe completamente ; un electrón es expulsado a
continuación hacia el espacio. Esta reacción está relacionada con el número atómico del átomo y la
energía del incidente , o incidente, rayo gamma. Si sabemos que la energía del rayo gamma, podemos hacer
una medida proporcional al efecto fotoeléctrico. En otras palabras, podemos aproximar el número
atómico. Puesto que estamos tratando con un número bastante limitado de átomos (principalmente de
silicio, oxígeno, calcio, hidrógeno, y el hierro) y los compuestos en las rocas del yacimiento, podemos
calcular el efecto fotoeléctrico para diferentes formaciones. Esta medida, a continuación, es indicativo de
la litología y es en gran parte no afectado por la porosidad.
Si un rayo incidente gamma tiene una energía entre 75 keV y 2 MeV (millones de electrón-voltios),
las interacciones entre el rayo gamma y los núcleos se deben principalmente a la dispersión Compton . En
una interacción de dispersión Compton (una reacción elástica en la que se conservan tanto energía y el
momento), un rayo gamma impacta un electrón e imparte algo de su energía a la electrónica. (Una
reacción elástica es similar a las reacciones entre las bolas de billar. Cuando la bola blanca golpea a otro
bola, la bola estacionaria recibe parte de su energía. Si se tienen en cuenta las fuerzas de fricción, la
cantidad total de impulso será la misma antes y después de la colisión de las dos bolas. en otras palabras,
el impulso de la bola de señal antes del impacto es igual a impulso de la bola de señal después del impacto
más momento de la pelota golpeada.) el número de interacciones es proporcional al número de electrones
presentes en una unidad de volumen. (Unidad de volumen, como se recordará, es un cubo de una unidad
de largo en cada lado).
Los neutrones se utilizan a menudo como el bombardeo de partículas. Se clasifican de acuerdo a las
interacciones que se someten, de la misma manera que los rayos gamma. Estas interacciones
corresponden a los siguientes niveles de energía:
• neutrones rápidos: 100,000-15,000,000 eV
• neutrones lentos: aproximadamente 1.000 eV
• neutrón epitermal: aproximadamente 1 eV
• neutrones térmicos: aproximadamente 1/40 eV
Los neutrones utilizados en la tala provienen de una fuente transportado en la herramienta de
registro. La fuente contiene un tipo de material radiactivo que, naturalmente, emite neutrones rápidos
que tienen reacciones elásticas mientras están en los rangos más altos de energía. Sin embargo, con cada
reacción neutrón pierde parte de su energía. Como resultado, el neutrón puede pasar a través de todas
las etapas-lento, epitermal, y finalmente térmica antes de que finalmente pierde la energía suficiente para
ser capturado por un átomo.
Captura es el otro tipo de interacción que un neutrón puede sufrir. Cuando el neutrón es absorbido
en o capturado por un átomo, el átomo se vuelve altamente excitado (energizado) y libera esta energía
mediante la emisión de un rayo gamma. Este tipo de rayos se llama un rayo gamma de captura .
La reacción dispersión elástica de los neutrones de alta energía a veces se llama la reacción de la bola de
chocar . Imagine que el exceso de velocidad de neutrones choca con un átomo estacionario. Si la masa del
átomo es mucho mayor que la masa del neutrón, el neutrón rebotarán y pierde muy poca energía, como
cuando una pelota de golf se deja caer sobre una acera. La acera masiva apenas se mueve en absoluto,
pero la pelota de golf ligera rebota casi tan alta como lo fue eliminado; pierde muy poco de su energía.
Por otro lado, si el neutrón debe chocar con algo que tiene esencialmente la misma masa que el
neutrón, la mayor parte de su energía se transferirá al objeto de que ocurra. Esto es como golpear una
bola blanca en una bola de billar. Si la bola de billar es golpeado recto, la mayor parte de la energía se
impartirá a la bola objetivo y la bola blanca se detendrá muertos.
Un neutrón tiene casi la misma masa que un átomo de hidrógeno. Por lo tanto, la cantidad de energía
que pierde un neutrón es proporcional al número de átomos de hidrógeno presentes. Después de unas
pocas colisiones, el neutrón se desaceleró lo suficiente como para ser absorbido o capturado por un
núcleo cercano. El núcleo continuación, emite un rayo gamma de captura. Al contar estos rayos gamma
capturados, hacemos una proporcional de medición con el número de átomos de hidrógeno
presentes. Dado que la mayoría Formación de roca no contiene átomos de hidrógeno, pero el aceite y el
agua no contener hidrógeno, el número de átomos de hidrógeno puede ser una indicación de la
porosidad.

REGISTROS DE RAYOS GAMMA

Además de hacer mediciones atribuibles a la radiación inducida, también es posible medir la radiación
de origen natural en el pozo. Mientras que los rayos gamma (GR) de registro no es un registro de
porosidad, por lo general se ejecuta en conjunción con los registros de porosidad (así como con el registro
de resistividad). La principal importancia de la medición GR es ayudar a determinar la cantidad de
esquisto en la formación. Además, la curva de GR y la curva de SP normalmente se correlacionan muy
bien, ya que ambos responden al contenido de esquisto de una formación. La curva de GR se graba en
la pista 1.
Los recursos genéticos que medimos con esta herramienta son los rayos gamma de origen natural en
lugar de los rayos gamma inducidos causados por una fuente de registro radiactivo, como en la
herramienta de densidad. Estos rayos gamma naturales emanan de potasio radiactivo, torio y uranio, los
tres elementos que representan la mayor parte de la radiación en las formaciones sedimentarias. El
potasio y el torio están estrechamente asociados con esquisto (illita, caolinita, montmorillonita), mientras
que el uranio se puede encontrar en arenas, esquistos, y algunos carbonatos.
En general, sin embargo, la curva de GR es casi no afectado por la porosidad y es un excelente
indicador de esquisto. Mediante el uso de la respuesta relativa de la curva en comparación con la lectura
en un 100% de esquisto (GR sh ), podemos estimar el volumen de esquisto ( V sh ) en la formación de la
ecuación
V sh = GR sh - GR zona / GR sh - GR limpio
dónde:
V sh = volumen de esquisto
GR sh = valor de rayos gamma en el punto de esquisto
GR zona = valor de rayos gamma en la zona de interés
GR limpia = el valor más bajo de rayos gamma en una zona cercana
Mirar hacia adelante a la línea base de esquisto en 8 divisiones en la Figura 6-4. Se trata de GR sh . Se
extrae a través de la lectura promedio de un espesor de esquisto, uniforme. (No utilice las lecturas
máximas, los cuales por lo general se corresponden con altas concentraciones de compuestos de uranio.)
También tenga en cuenta la lectura mínima en el punto A (0,8 divisiones). Este es el punto limpio o libre
de esquisto 100% ( GR limpio ).
Higo . 6-4. Registro de rayos gamma. Este ejemplo muestra
cómo calcular el volumen de esquisto, V SH .
Para determinar V sh de cualquier zona, tal como la zona B, restar la lectura de la arena limpia a partir
de la lectura de esquisto línea de base. Este es el denominador en laV sh ecuación. A continuación, leer el
registro en la zona para la que V sh se requiere (3,8 divisiones para la zona B). Restar esta lectura de la
lectura de esquisto línea de base;este es el numerador. Divide el numerador por el denominador; el
resultado es V sh . En nuestro ejemplo, GR sh = 8; GR limpio = 0,8; GR zona = 3,8. La ecuación se convierte

V sh = (8 - 3.8) / (8 - 0,8) = (4,2) / (7,2) = 0,6

Las herramientas originales GR midieron la radiación natural total presente en el pozo. Tecnología
Detector era demasiado primitiva para separar los diferentes niveles de energía de la radiación natural en
las contribuciones individuales realizadas por elementos radiactivos presentes. Hoy en día, mediante el
uso de detectores mucho más sensibles y mejores diseños de herramientas con varias ventanas, los rayos
gamma naturales se dividen en las partes aportados por cada elemento. Esta división en partes se basa
en la suposición de que toda la radiación es de torio, potasio, o uranio los tres elementos que representan
la mayor parte de la radiación natural presente en las formaciones que es probable que encuentre al
perforar un pozo. Mediante la medición de estos tres elementos, que son capaces de hacer una estimación
más precisa del contenido de la pizarra.La mayor parte del uranio se encuentra en las areniscas. Mediante
la eliminación de la contribución de uranio a partir de la curva total de GR, se puede calcular el porcentaje
de esquisto con mayor precisión.
 los registros de densidad
La densidad es el peso de una unidad de volumen de una sustancia. Por ejemplo, 1 pie. 3 de agua
destilada pesa 62,4 lb y por lo tanto tiene una densidad de 62,4 lb / ft. 3en el sistema de medida Inglés,
mientras que la densidad de la piedra caliza pura es de 169 lb / ft. 3. En el sistema de medición métrico,
1 cc de agua pesa 1 g. Así que el agua tiene una densidad de 1,0 g / cc y la densidad de la piedra caliza es
2,71 g / cc. Para el registro en los Estados Unidos, se mide en gramos por centímetro cúbico (g / cc).
Desafortunadamente, no podemos medir la formación, o aparente, densidad directamente desde el
pozo. Sin embargo, podemos medir la densidad de electrones mediante el uso de reacciones de dispersión
de Compton, y la densidad de electrones es casi la misma que la densidad aparente.
La herramienta de densidad de medición (Fig. 6-5) bombardea la formación adyacente al pozo con
rayos gamma de una fuente de cesio y la dispersión Compton tiene lugar. Los rayos gamma son contados
por dos detectores montados sobre un patín presionado contra la pared del pozo. Los dos detectores
compensan los efectos de la rugosidad del agujero y el espesor de barro torta mientras se realiza la
medición de la densidad a granel. (Es por eso que las herramientas son llamados compensados
herramientas de densidad).

Higo . 6-5. Herramienta de densidad de la formación compensada. Los rayos gamma emitidos por la fuente se someten
a dispersión de Compton reacciones dentro de la formación. Los dos detectores compensan la rugosidad del pozo.

La nueva generación de herramientas de densidad mide la sección transversal de absorción

fotoeléctrica de las formaciones. El efecto fotoeléctrico es otra manera la formación reacciona a los rayos
bombardeo gamma. Esta reacción se produce a un nivel de energía mucho más baja que la dispersión
Compton. Al medir el nivel de energía de las reacciones de formación, los ingenieros pueden separar
reacciones fotoeléctricas de otras reacciones. La respuesta fotoeléctrica se utiliza para ayudar a identificar
la litología.
Interpretación densidad de registro
La densidad ( ρ ) determinada por la herramienta de densidad se llama RHOB ( ρ b ),
donde b representa el volumen a granel. La estructura de la roca de minerales tales como piedra arenisca
o piedra caliza se llama la matriz. La densidad de esta estructura se denomina la densidad de la
 matriz, ρ ma . Esta es la densidad que la herramienta se leería si la formación tiene una porosidad cero. La
densidad del fluido en el espacio de los poros, por lo general el filtrado de lodo, se llama ρ f .
Un principio muy importante de las matemáticas es que el todo es igual a la suma de sus
partes. Utilizamos este axioma constantemente en la interpretación de los registros; la determinación de
la porosidad de las mediciones de densidad es un buen ejemplo. El volumen mayor de la formación es la
totalidad, y las partes son el volumen de la matriz y el volumen de fluido contenido en el espacio de los
poros. Vamos a suponer que sabemos que la densidad de la matriz (las densidades de areniscas, calizas,
dolomitas, y otros minerales se han medido en el laboratorio) y la densidad del fluido. Entonces podemos
escribir una ecuación basada en el principio de que el todo es igual a la suma de sus partes:

stro de densidad lectura ( ρ b ) = (volumen de la matriz (BVM) x densidad de la matriz ( ρ ma )) + (líquido volumen x densidad
del fluido ( ρ f ))
Sabemos que el volumen de la matriz es (1- φ ) y el volumen de líquido es φ , por lo

ρ b = ((1 - φ ) x ρ ma ) + ( φ x ρ f )
Para aplicar este principio a las formaciones de la tierra con el fin de determinar la porosidad, hay
que conocer o asumir (1) la densidad de la matriz y (2) la densidad del fluido en los espacios de los
poros. A menudo podemos hacer estos supuestos en los campos desarrollados, donde la litología se
conoce con precisión o en regiones que son predominantemente de arenisca, como el Golfo de México
o California.
Sabemos por experiencia y de laboratorio mediciones que la densidad de la matriz es 2,71 g / cc para
la piedra caliza, 2,87 g / cc para dolomita, y para areniscas 2,65 g / cc (no consolidada) o 2,68 g / cc
(madura). El fluido en el espacio de los poros es agua, aceite o gas. Dado que la herramienta densidad
tiene una profundidad de investigación, es probable que la formación estará llena principalmente con
filtrado de lodo. La densidad del fluido es por lo tanto generalmente se asume que 1,0 g / cc, pero
correcciones se puede aplicar al valor si es necesario.
La figura 6-6 es una sección de un registro Litho-Densidad (una marca de Schlumberger).
Tenga en cuenta las escalas y las curvas en las pistas 2 y 3. En el registro, la curva de densidad (sólido) se
designa RHOB ( ρ b ) y se ajusta a escala de 2,0 a 3,0 g / cc. La curva de trazos etiquetado PEF y ampliarse
0,0 a 10,0 es la curva índice fotoeléctrico. La curva de puntos en la pista 3 es la curva de corrección de
densidad (DRHO para Δρ ). Se monitorea la cantidad de corrección se añade a la ρ b curva por el circuito
de compensación. Si Δρ > 0,15, utilizar la lectura de densidad con precaución debido a que la corrección
sea excesiva y la lectura de densidad puede ser incorrecta. La línea discontinua pesada entre las divisiones
7 y 8 de la pista 3 es la curva de la tensión, que supervisa el arrastre cuando la herramienta de registro se
frota contra el lado del agujero.
Para utilizar la curva de densidad, necesitamos un gráfico que convierte ρ b a la porosidad
(Fig. 6-7). Para utilizar la tabla que necesitamos saber la litología. Ahí es donde entra en la curva de PEF.
Dado que el PEF de piedra arenisca es de 1,8, la piedra caliza es de 5,1, y la dolomita es de 3.1 (Tabla 6-
1), podemos utilizar la curva de PEF para identificar los minerales de la matriz. El único obstáculo es
esquisto, cuya PEF puede variar desde 1.8-6.3, pero es generalmente alrededor de 3, como el de dolomita.
Shale tiene un ligero efecto sobre las lecturas de porosidad densidad, por lo que su influencia debe
ser eliminado. Para eliminar el efecto de esquisto, siga estos pasos:

1. Encuentra una sección de esquisto uniforme.

2. Leer la porosidad densidad aparente en el esquisto.
3. Aplicar la ecuación de corrección de esquisto:
 Φ Dcor = Φ D - ( V sh x Φ DSH )
dónde:

Φ Dcor = porosidad densidad corregida

Φ D = porosidad densidad del registro
V sh = esquisto volumen Φ DSH = porosidad densidad aparente en el
esquisto
En la práctica, el efecto de la pizarra en el registro de densidad a menudo se ignora a menos que V sh es
alta (> 30%).
 Las mediciones
de porosidad 1

Ahora es el momento para un poco de práctica en la conversión de lecturas de densidad de

porosidades. Establecer una mesa para que pueda grabar los valores del registro en la Figura 6-6. La tabla
debe tener este aspecto:
 Punto No. PEF ρ Δρ Porosidad litología
4.3 2,69 0.01
1
2
3
4
Ahora lee los valores (excepto porosidad; usted encontrará que de la tabla) desde el registro en estos
puntos. Que ya está iniciado con el punto 1. Si tiene problemas para leer el registro, revisión Capítulo 2.
Si lo que desea es ver sus respuestas, ver el final de este capítulo para nuestras selecciones, completo con
la porosidad y la estimación de la litología.
Una vez que haya realizado las selecciones de registro, gire a la Figura 6-7. Introduzca punto 1 en la
parte inferior de la tabla al PEF = 4,3. Dibujar una línea vertical. A continuación, introduzca ρ b = 2.69
en el borde izquierdo y dibujar una línea horizontal hasta que corte la línea de PEF. Esta línea traza entre
la línea de dolomita y la línea de piedra caliza. Para determinar la porosidad, conectar puntos de igual
porosidad en las dos líneas de la matriz (10 a 10, 5 a 5, etc.). El punto 1 se cae en la línea 5% y se acerca
más a la línea de piedra caliza que a la línea de dolomita, así que entrar en un 5% y caliza dolomítica en
la tabla.

Punto No. PEF ρ Δρ Porosidad litología

4.3 2,69 0.01 5% caliza dolomítica
1
2
3
4

Intentar su mano en los otros tres puntos; a continuación, comprobar sus respuestas.
Aunque la adición de la curva de PEF a la herramienta de densidad ayuda a determinar tanto la porosidad
y la litología en condiciones favorables, a veces la curva de PEF no está disponible (herramientas
delgadas), no funciona (pesos de lodo pesado), o no se ha ejecutado (densidad mayor herramientas). En
esos casos, o bien asumimos la litología o que requieren información adicional que sólo puede ser
proporcionada por otra medida de la porosidad. Una de estas herramientas es el registro de neutrones
compensada.

Registro del neutrón compensado

La herramienta de neutrones original un desarrollo temprano. Por el bombardeo de la formación
con neutrones de una fuente química en la herramienta de registro, los ingenieros podrían medir la
respuesta de la formación como una función del número de átomos de hidrógeno presentes. Debido a
que la mayor parte del hidrógeno presente en las aguas (H 2 O) y aceite (C 2 H 2n + 2 ) y porque uno o ambos
de estos fluidos están presentes en los poros de las rocas, podemos determinar la porosidad simplemente
contando los átomos de hidrógeno.
Esto es lo que hace la herramienta de neutrones de un solo detector. Sin embargo, indica que en
lugar de medidas de porosidad. La respuesta de la herramienta es no lineal; tiene alta resolución de
porosidades bajas pero muy poca resolución en altas porosidades. Por esta razón, se utiliza
principalmente en las zonas de roca dura (baja porosidad) y como una herramienta de correlación en la
carcasa. (El acero en la carcasa impide que la mayoría de las herramientas de hacer una medición válida,
pero tanto el gamma-ray natural y la herramienta de neutrones va a leer a través de la carcasa. A menudo,
estas dos mediciones se utilizan para correlacionar las mediciones de agujeros abiertos a alguna
característica de la carcasa, tales como la profundidad de los collares de la carcasa. los collares de la
carcasa, que son detectados fácilmente, entonces se pueden usar como una referencia para el
posicionamiento de la perforación de armas de fuego, los enchufes, los envasadores, etc.)
En la década de 1970, un desarrollo importante se hizo en instrumentación herramienta de
neutrones, lo que resulta en el dispositivo de neutrones compensada (CN). La herramienta CN utiliza
dos detectores para compensar la rugosidad agujero. Además, se mide la relación entre las respuestas del
detector y convierte esta relación a una lectura porosidad lineal en lugar de la respuesta no lineal de la
herramienta de neutrones de un solo detector.

Interpretación-registro del neutrón compensado

El registro de neutrones compensado generalmente se registra en una matriz de piedra caliza. Por lo
tanto, las lecturas de porosidad que se muestran en el registro son correctas si

Higo . 6-7. Tabla para determinar la porosidad y la litología desde un registro de Litho-Density (cortesía
Schlumberger).
 • la formación es limpio (sin esquisto)

• la porosidad está llena de líquido (no con gas)

• la formación es de piedra caliza

Recuerde que la herramienta de neutrones responde principalmente al número de átomos de
hidrógeno presentes. Asimismo, recuerda que esquisto tiene un gran número de átomos de hidrógeno,
porque las moléculas de agua se unen a la arcilla, pero su porosidad efectiva es esencialmente cero debido
al tamaño de grano muy fino. La presencia de esquisto en una formación aumenta la porosidad total,
pero la porosidad efectiva sigue siendo el mismo. Ya que estamos interesados en la porosidad efectiva y
no la porosidad total, hay que restar el valor de esquisto de la lectura de la porosidad total. Hacemos esto
mediante la aplicación de la siguiente ecuación:

Φ NCoR = Φ N - ( V sh x Φ Nsh )
dónde:

ΦNCoR = Corregido porosidad de neutrones

Φ N = Porosidad aparente de neutrones leer desde el registro
de neutrones
V sh = Volumen de esquisto
Φ Nsh = Porosidad de neutrones aparente en el punto de
esquisto
La porosidad de neutrones debe ser corregida para pizarra cuando V sh supera el 5%.
La presencia de gas en la formación también tiene un efecto pronunciado sobre las lecturas de
registro de neutrones. Dado que el gas tiene muchas menos átomos de hidrógeno por unidad de volumen
que sea agua o aceite, la porosidad aparente en una zona de gas es mucho menor de lo que debería
ser. Para corregir el efecto del gas, es necesario conocer la densidad y / o porosidad sónica.
Si la formación no es de piedra caliza, pero es piedra arenisca o dolomita, hay que corregir la
porosidad aparente de piedra caliza a la matriz adecuada usando la Figura 6-8. Sin embargo, podemos
usar esta tabla sólo si conocemos la matriz. Si no conocemos la matriz, necesitamos otra medida de la
porosidad para determinar tanto la porosidad y la litología.
Otro tipo de herramienta de neutrones porosidad es el dispositivo de SNP o de neutrones pared
lateral porosidad, así llamada porque el detector y la fuente están montados sobre un patín similar a la de
deslizamiento densidad y se presionan contra el lado del pozo de sondeo. Una de las ventajas de la SNP
es que se puede ejecutar en agujeros vacíos o llenos de aire. El registro de CN no responde
adecuadamente en esas condiciones, pero el SNP hace. Antes del desarrollo de la CNL, el SNP se utiliza
a menudo en agujeros llenos de lodo. Sin embargo, hoy el SNP se utiliza generalmente sólo en los
agujeros perforados con aire.
Higo . 6-8. Neutrones curvas de porosidad de equivalencia (cortesía de Schlumberger). Por lo general, el registro de
neutrones se registra en unidades de piedra caliza de porosidad (pu 's). Utilice la tabla para convertir a otros tipos de roca.

REGISTRO DE SONIC
El sonoro o instrumento acústico utiliza ondas sonoras para medir la porosidad. Vamos a echar un vistazo
rápido a las ondas sonoras y cómo viajan.
El sonido es energía que viaja en la forma de una onda y tiene una frecuencia entre 20 y 20.000 ciclos
por segundo (cps, o hertz). Una onda de sonido (también llamado una onda acústica) puede viajar en
varias formas diferentes.La forma más común es una onda de compresión, el tipo de onda que vibra
nuestros tímpanos por lo que pueden oír. Las ondas de compresión también se denominan P -waves
(ondas primarias) porque son las primeras ondas en llegar.
A P onda * viaja al comprimir el material en el que se desplaza. El material “mueve” a lo largo del
eje de la onda. Un ejemplo de un P onda * es una
Juguete de resorte Slinky ™ que tienes extendidos verticalmente. Si tiene que levantar un par de bobinas
y luego soltarlos, una onda de compresión viajará hasta la primavera. Cuando la ola llega al final de la
bobina, se desplazará hacia arriba. Este fenómeno se llama reflexión . Las ondas de sonido también
cambian de velocidad cuando el material en el que están viajando cambios, un proceso llamado refracción .
Un segundo tipo de onda de sonido es la onda de cizalla, o S onda *. Esta onda es más lento que
el P onda * y no puede ser transmitida a través de un fluido. Para visualizar un S onda *, pensar en una
cuerda con un extremo atado a un árbol. Si se tira del extremo libre de la cuerda casi apretada y luego
Snap, una onda de corte rodará por la cuerda. La cuerda no se mueve horizontalmente; que se mueve
verticalmente, o en ángulo recto con el eje de la onda. Este movimiento es característico de una S onda
*. Si no fuera en un medio sólido, no sería capaz de transmitir su energía.
 Varios otros tipos de ondas pueden estar presentes en una grabación de onda completa de sonido
que pasa a través de la formación cerca del pozo de sondeo. Algunas de estas ondas, como las ondas de
Stoneley, se utilizan para determinar la permeabilidad y la fractura. La investigación continúa con fuentes
de sonido de frecuencia variable y un mayor muestreo de datos, por lo que las herramientas de la energía
acústica más útil que nunca.
La herramienta sónica se aprovecha del hecho de que una onda de sonido viaja a diferentes
velocidades a través de diferentes materiales y, más importante, que la onda de sonido viaja a diferentes
velocidades a través de mezclas de materiales. Si conocemos la velocidad del sonido para cada uno de los
materiales, se puede calcular la cantidad de cada material, siempre y cuando sólo hay dos materiales. Si
hay más de dos sustancias, necesitamos información adicional. En otras palabras, si sabemos que una
determinada formación es una piedra caliza y que cualquier espacios de poros que puede haber están
llenos de agua, que pueden determinar la porosidad mediante la medición del tiempo de una onda de
sonido de compresión lleva a viajar a través de 1 pie. De la formación .
La figura 6-9 es un esquema de una herramienta sónica que tiene un transmisor y dos receptores. El
transmisor es de 3 pies. Desde el primer receptor y 5 pies. Desde el segundo receptor, y emite un pulso
fuerte sonido que viaja esférica hacia el exterior en todas las direcciones. La columna de barro y la
herramienta tienen tiempos de tránsito más lentas (velocidades sónicas) que las formaciones.
La primera energía del sonido para llegar a los dos receptores es el P onda *, que viaja a través de la
formación cerca del pozo de sondeo. La diferencia en los tiempos en que la señal llega a los dos receptores
se divide por la distancia de los receptores. Esta vez, grabado en microsegundos por pie, también se llama
tiempo de tránsito intervalo sónico ( t ) para la diferencia en los tiempos de llegada entre los dos
receptores.
En la práctica, las herramientas que miden t son mucho más complicada que la herramienta se
muestra aquí. Tienen múltiples transmisores y receptores para compensar la inclinación sonda, agujero
descolorida, y la alteración de las propiedades de las rocas cerca de la boca del pozo, debido a los procesos
de perforación.
 Higo . 6-9. Esquemática simplificada de una herramienta
sónica. La diferencia en la hora de llegada, Δ t, entre los receptores mide el tiempo de viaje de formación.

Interpretación-Sonic Conectarse
Si conocemos la traveltime intervalo y el tipo de formación y puede asumir la porosidad se distribuye
uniformemente (intergranular en contraposición a vugular o porosidad de fractura), podemos determinar
la porosidad (Fig. 6-10). Al igual que con cualquier medición de la porosidad sola, hay que saber o asumir
la litología para hacer una estimación.
Esquisto tiene un fuerte efecto en el registro sonoro. En las formaciones arcillosas ( V sh > 5%) la
porosidad sónica debe ser corregido para la presencia de esquisto con la ecuación

Φ Scor = Φ S - ( V sh x Φ Ssh )
dónde:

Φ Scor = Corregido porosidad sónica

Φ S = Porosidad sónica determinado a partir de la
figura 6-9
V sh = Volumen de esquisto
Φ ssh = Porosidad aparente del punto de esquisto
Gas también tiene un fuerte efecto sobre la porosidad sónica aparente; se plantea la porosidad
aparente. Si se anticipan formaciones gasíferas, los ingenieros deben ejecutar al menos otro dispositivo
de porosidad, preferentemente un registro de neutrones compensada.
Areniscas no consolidadas, como los de California o en la Costa del Golfo tienen tiempos de tránsito
más largos de lo que deberían por su porosidad. Para corregir los tiempos de tránsito para
desconsolidación, el tiempo de tránsito lectura ( t sh ) en el punto de esquisto se utiliza para determinar la
corrección de compactación ( B cp ):
 B cp = t sh / 100
Por ejemplo, si t sh = 120 mu s / ft., Entonces B cp es 120/100 = 1,2.
En lugar de la línea de arenisca (55 mu s / ft.) En la figura 6-10, la correcta B cp línea se utiliza para
introducir traveltime desde el registro de cada vez que la formación es no consolidada.
Por último, la onda sónica no detecta la porosidad en cavidades y fracturas (porosidad secundaria),
así como detecta intergranular porosidad (primaria). Esto reduce la porosidad aparente en formaciones
fisuradas y / o fracturados. Mediante la comparación de la porosidad primaria sónica a la porosidad total
de otros registros, se puede estimar la cantidad de fractura o porosidad vugular (secundaria).

Registros de porosidad MÚLTIPLES

Ya hemos visto cómo derivar la porosidad de los registros de porosidad individuales. Con un solo
dispositivo, debemos asumir que conocemos la mineralogía de la formación; Por desgracia, esto es
raramente el caso. Tanto el gas de esquisto y hacen que la interpretación de las mediciones de porosidad
individuales menos fiables. Sin embargo, existe una técnica poderosa que nos ayuda a superar muchas de
las limitaciones de la medición de la porosidad sola: la técnica de la porosidad crossplot .
Con la técnica crossplot y dos mediciones de porosidad, se puede determinar la porosidad que es
independiente de la litología, es decir, que no tenemos que asumir la litología. Desde tres herramientas
de porosidad diferentes están disponibles (densidad, neutrón, y sónica), podemos combinar
crossplots. Estas parcelas, llamadas parcelas de identificación de minerales, permiten una estimación muy
precisa del tipo de roca. La combinación más común de las mediciones se hace con el registro de la
densidad de neutrones compensada.
Cuando la densidad y los registros de neutrones se ejecutan juntas, por lo general se graban en una
matriz de piedra caliza como si todas las formaciones eran calizas. (Es muy importante comprobar el tipo
de matriz utilizado para registrar los registros;. La matriz elegida varía de una región a) En un libre de
esquisto, húmedo ( S w = 100%) de piedra caliza, los dos registros se leen la misma porosidad . Si la zona
es una
Higo . 6-10. La determinación de la porosidad de traveltime intervalo sónico (cortesía Schlumberger).
tiempos de tránsito de intervalo de Sonic (t) se pueden convertir a la porosidad si se conoce la litología.

arenisca húmeda, la porosidad de neutrones leerá demasiado baja y la porosidad de densidad leerá
demasiado alto. Habrá una separación positiva entre las dos curvas, que siempre es de interés. La
separación podría ser debido a una matriz diferente o a la presencia de gas. El gas se indica por lo general
si la separación es> 6 pu. Para verificar la presencia de gas, una tercera medición de la porosidad es
necesario (o la litología debe suponerse). Esquisto y dolomita también causan las curvas de densidad y
de porosidad de neutrones para separar, pero en la dirección opuesta a partir de gas o piedra arenisca. En
una de esquisto o dolomita, la porosidad de neutrones será mayor que la porosidad de densidad. Un
tercer dispositivo de porosidad, tales como el sonic, normalmente es necesario para determinar si la
separación es de esquisto o dolomita.
Higo . 6-11. Gas-cojinete formación porosidad de densidad y de neutrones registros (cortesía de Schlumberger).

Con tres registros de porosidad, litología, así como la porosidad pueden ser determinados con
precisión. Una vez se conoce la litología, la los valores de neutrones densidad y se pueden corregir
mediante el uso de la matriz apropiada y entraron en la figura 6-11. Este gráfico se obtiene la porosidad
crossplot libre de los efectos de matriz y una estimación de S xo .
Herramientas de densidad y de neutrones a menudo se apilan (conectado por lo que se pueden
ejecutar de forma simultánea) al iniciar la sesión pozos con litología desconocido o mixto o en pozos de
gas. Figura 6-12 es el registro de la densidad de neutrones durante el mismo intervalo de la formación
que se examinaron con la herramienta Litho-Density en la Figura 6-6. Al participar en el neutrón ( Φ N )
y la densidad ( Φ D ) porosidades en la figura 6-13, se puede estimar la litología y la trama de la porosidad.
Higo . 6-12. Muestra compensado registro de densidad de
neutrones.

Vamos a tratar los mismos puntos que antes. Esta vez, sin embargo, hay que corregir la pizarra en
ambos las lecturas de densidad y de neutrones:

Φ NCoR = Φ N - ( V sh x Φ Nsh )
Φ Dcor = Φ D - ( V sh x Φ DSH )
La porosidad densidad ( Φ D ) es la curva de trazo continuo y la porosidad de neutrones ( Φ N ) es la
curva de trazos. Ambas curvas se registran en una matriz de piedra caliza y se escalan 30% a -10%. En
primer lugar vamos a configurar una mesa.
Higo . 6-13. Tabla para determinar neutrones porosidad crossplot densidad, que se utiliza junto con la figura 6-12.

Punto V sh , Φ D , Φ N , Φ Dcor, Φ NCoR, Φ XP ,

No. % % % % % % litología

Esquisto 100 3,5 25 - - - Esquisto

1 5 1 2 1 1 1 Caliza
2 0
3 25
4 50
Ahora que está abriendo boca, llenar las columnas segunda y tercera; luego encontrar la porosidad
crossplot ( Φ XP ). (Las respuestas se encuentran al final del capítulo.) Tenga en cuenta que existe una
buena concordancia entre la herramienta Litho-densidad y la densidad de neutrones crossplot, excepto
por el punto 4, debido a que los PEF para la dolomita y la pizarra son a menudo similares.
Para encontrar la porosidad crossplot, siga estos pasos:
1. Hacer las correcciones de esquisto a Φ N y Φ D .
2. Introducir la densidad de neutrones y porosidades corregidos Φ NCoR y Φ Dcor en las columnas
adecuadas de la hoja de datos.
3. En el lado derecho de la Figura 6-13, encontrar Φ Dcor y dibujar una línea horizontal en la
(porosidad densidad a 1% para el punto 1) gráfico.
4. Dibujar una línea vertical a través de Φ NCoR (1% en este caso).
5. Leer la porosidad y la litología crossplot en la intersección de las dos líneas. (Punto 1 cae casi
exactamente en la línea de matriz de piedra caliza en 1% de porosidad.)
 Si la intersección no cae muy cerca de una de las líneas de la matriz, asume la formación es una
mezcla de las dos matrices que el punto se encuentra entre (véase el punto 3). Para ayudar a calcular la
porosidad, conectar puntos de porosidad iguales como en la figura 6-13.

RÁPIDO y sucio crossplot POROSIDAD

El método que se acaba de explicar es la forma manual más precisa de determinar la porosidad
crossplot. Sin embargo, hay un más rápido, aunque algo menos precisa, de manera que no utilizan
gráficos.
1. Leer la porosidad de los registros.
2. Añadir las dos porosidades y se divide por 2.
3. Corregir la porosidad promedio de esquisto:

Φ e = Φ avg - (V sh x Φ shxp )
dónde:
Φ e = porosidad efectiva
Φ avg = promediado porosidad
V sh = volumen de esquisto
Φ shxp = promediado porosidad aparente de punto de esquisto
Vamos a ver cómo el método más rápido se compara con el método gráfico. Establecer una mesa
de nuevo y calcular las porosidades crossplot de los puntos 1 a 4. Usted ya tiene una ventaja inicial.
V sh , Φ D, Φ N, Φpromedio , V sh x Φ sh , Φ XP ,
Punto % % % % % %
Esquisto 100 3,5 25 14 14 0
1 5 1 2 1,5 0,7 1*
2 0
3 25
4 50
* Para rematar la porosidad a la unidad más cercana porosidad media como 5.5 o 14, no 5.36 o 14.1.
Comparación de las tres mesas de porosidad diferentes al final del capítulo. Hay poca diferencia; pero
tenga en cuenta que con el método más rápido rápido y sucio-no obtiene una estimación de la litología.
Como revisión final de este capítulo, nota Tabla 6-1, que enumera varios minerales y algunos de sus
parámetros físicos derivado de registro, tales como la densidad, el índice de fotoeléctrico, la porosidad
de neutrones, tiempos de tránsito compresionales y de corte sónicas, de sección transversal de captura,
constante dieléctrica , y rayos gamma natural. Entonces, después de comprobar sus respuestas a los
problemas, consulte el Capítulo 7 para que pueda poner todos sus nuevos conocimientos a la práctica.

Las respuestas a problemas

Sólo Densidad:
ρb Δρporosidad,
Punto PEF RHOB DHRO % litología
1 4.3 2,60 0.01 5 caliza
dolomítica
 2 4,9 2,71 0,005 0,5 Caliza
3 4.7 2,71 0.00 1 Caliza
4 3.9 2,66 0.07 8 50/50 piedra
caliza dolomita

cr neutrones densidad ossplot:

V sh , Φ D, Φ N, Φ Dcor , Φ NCoR , Φ XP ,
Punto % % % % % % litología
esquisto 100 3,5 25 - - - Esquisto
1 5 1 2 1 1 1 Caliza
2 0 0 2 0 2 1 Caliza
3 25 0 8.5 0 2 1 Caliza
4 50 1.3 19,5 1,5 7 4.5 -Piedra
caliza
dolomita

“-Y-suciedad rápida y”:

V sh , Φ D, Φ N, Φpromedio, V sh , Φ XP ,
x Φ sh,
Punto % % % % % %
Esquisto 100 3,5 25 14 14 0
1 5 1 2 1,5 0,7 1
2 0 0 2 1 0 1,5
3 25 0 8.5 4,2 3,5 1
4 50 3 19,5 11 7 4

ρ b , Φ SNP , Φ CNL ,
NOMBRE FÓRMULA g/ pu pu
cc
ARCILLAS
Caolinita Al 4 Si 4 O 10 (OH) 8 2,41 37
Clorita (Mg, Fe, Al) 6 (Si, 37 + 52
Al) 4 O 10(OH) 8 2,76
Illite K 1-1,5 Al 4 (Si 7-6,5, Al 1-1,5 ) 20 + 30
O 20(OH) 4 2,52
La montmorillonita (Ca, Na) 7 (AI, Mg, Fe) 4(Si,
Al) 8 O 20 (OH) 4 (H 2 O) n 2.12 40 + 44
EVAPORITAS
Hálito NaCl 2,04 -2 + -3
Anhidrita CaSO4
2.98 -1 + -2
Yeso CaSO 4 (H 2 O) 2 2,35 50+ 60
Trona Na 2 CO 3 NaHCO 3 H 2 O 2,08 24 + 35
Tachydrite CaCl 2 (MgCl 2 ) 2 (H 2 O) 12 1,66 50+ 60
Silvita KCl 1,86 -2 + -3
Carnalita KClMgCl 2 (H 2 O) 6 1,57 41 + 60
Lanqbenite K 2 SO 4 (MgSO 4 ) 2 2,82 -1 + -2
Polihalita K 2 SO 4 MgSO 4 (CaSO 4 ) 2(H 2 O) 2 2,79 14 + 25
Kainita MgSO 4 KCl (H 2 O) 3 2.12 40 + 60
Kieserita MgSO 4 H 2 O 2,59 38 + 43
epsomite MgSO 4 (H 2 O) 7 1,71 50+ 60
Bishofit MgCl 2 (H 2 O) 6 1,54 50+ 60
Baritina BaSO4
4.09 -1 + -2
Celesite SrSO 4 3,79 -1 + -1
SULFUROS
Pirita FeS 2 4.99 -2 + -3
Marcasita FeS 2 4.87 -2 + -3
Pirrotita Fe 7 S 4.53 -2 + -3
esfalerita ZnS 3,85 -3 + -3
calcopirita CuFeS 2 4.07 -2 + -3
Galena PbS 6,39 -3 + -3
Azufre S 2.02 -2 + -3
CARBONES
Antracita CH 0,358 N 0,009 O 0,022 1,47 37 + 38
Bituminoso CH 0,793 N 0,015 O 0,078 1,24 50+ 60
Lignito CH 0,849 N 0,015 O 0,211 1,19 47 + 52

P e tc ts granero/ e t GRAM
Tu p O Σ
mu s / ft. mu s / ft.electo granero / cc faradios / m nseg / unidades cu
m de API
1,83 4.44 ~ 5.8 ~ 8,0 80-130 14,12
6,30 17,38 ~ 5.8 ~ 8,0 180-250 24,87
3,45 8,73 ~ 5.8 ~ 8,0 250-300 17.58
2,04 4.04 ~ 5.8 ~ 8,0 150-200

05.06 a 07.09 a
67 120 4,65 9.45 06.03 08.04 - 754.2
50 5.05 14,93 6,3 8,4 - 12.45
52 3,99 9.37 4.1 6,8 - 18,5
sesenta y cinco 0,71 1,48 - 15,92
92 3,84 6.37 - 406,0
2
8.5 15.83 4,6-4,8 7,2-7,3 500+ 564,57
4.09 6.42 -220 368.9
9
3,56 10,04 -290 24.19
 4.32 12,05 -200 23.70
3,50 7.42 -245 195,1
4
1,83 4.74 - 13.96
1,15 1,97 - 21.48
100 2,59 3,99 - 323,4
4
266,82 1091 - 6,77
55.19 209 - 7.90

39,2 62,1 16.97 84.68 - 90.10

16.97 82.64 - 88.12
20.55 93.09 - 94.18
35.93 138,33 07.08 a 09.03 a - 25.34
08.01 09.05
26.72 108.75 - 102.13
1,631.37 10424 - 13,36
122. 5,43 10,9 - 20.22
7
105 0,16 0,23 - 8,65
120 0,17 0,21 - 14.30
160 0,20 0,24 - 12.79

ρ b , Φ SNP , Φ CNL ,
NOMBRE FÓRMULA g/ pu pu
cc
SILICATOS
Cuarzo SiO 2 2,64 -1 -2
β cristobalita SiO 2 2.15 -2 -3
Opal (3,5% H 2 0) SiO 2 (H 2 O) 0,1209 2.13 2 2
Granate Fe 3 Al 2 (SiO 4 ) 3 4,31 3 7
hornblenda Ca 2 NAMG 2 Fe 2 AlSi 8 O22 (O, 4 8
OH) 2 3,20
turmalina NAMG 6 Al 6 B 3 Si 6 O2 (OH) 4 3,02 dieciséi 22
s
Circón ZrSiO4
4,50 -1 -3
CARBONATOS
Calcita CaCO 3 2,71 0 -1
Dolomita CaCO 3 MgCO 3 2,88 2 1
ankerita Ca (Mg, Fe) (CO 3 ) 2 2,86 0 1
Siderita FeCO 3 3.89 5 12
oxida
Hematites Fe 2 O 3 5.18 4 11
Magnetita Fe 3 O 4 5,08 3 9
Geothite FeO (OH) 4.34 50+ 60
Limonita FeO (OH) (H 2 O) 2,05 3,59 50+ 60
gibbsita Al (OH) 3 2.49 50+ 60
FOSFATOS
Hvdroxvapatite Ca 5 (PO 4 ) 3OH 3.17 5 8
chlorapatite Ca 5 (PO 4 ) 3 Cl 3.18 -1 -1
fluorapatite Ca 5 (PO 4 ) 3 F 3.21 -1 -2
Carbonapatite (Ca 5 (PO 4 ) 3 ) 2 CO 3H 2 0 3.13 5 8
Feldespatos alcalino
Orthoclase Kalsi 3 O 8 2,52 -2 -3
Anorthoclase Kalsi 3 O 8 2,59 -2 -2
Microclina Kalsi 3 O 8 2,53 -2 -3
Feldespatos plagioclasa
Albita NaAlSi 3 O 8 2,59 -1 -2
Anorthite CaAl 2 Si 2 O 8 2,74 -1 -2
MICAS
moscovita KAl 2 (Si 3 AlO 10 ) (OH)2 2,82 12 20
Glauconita K 2 (Mg, Fe) 2 Al 6 (Si 4 O 10 ) 3(OH) 2 ~ 2.54 ~ 23 ~ 38
Biotita K (Mg, Fe) 3 (AlSi 3 O 10 ) (OH) 2~ 2.99 ~ 11 ~ 21
flogopita KMG 3 (AlSi 3 O 10 ) (OH) 2
Tabla 6-1. Registro de respuesta de la herramienta en materiales sedimentarios
Pe
tc ts granero/ Tu e tp GRAMO Σ
mu s / ft. mu s / granero faradios / m nseg / m unidades de
ft.electo / cc API cu

56,0 88,0 1,81 4.79 4,65 7,2 - 4.26

1,81 3.89 - 3.52
58 1,75 3.72 - 5,03
11,09 47.80 - 44.91
43.8 81,5 5.99 19.17 - 18.12
2.14 6,46 - 7449.82
69,10 311

49,0 88-4 5,08 13,77 7,5 9,1 - 7.08

44,0 72 3.14 9.00 6,8 8,7 - 4,70
9.32 26.65 - 22.18
47 14.69 57,14 06.08 a 07.05 08.08 a 52.31
09.01 -
42.9 79,3 21.48111,27 - 101.37
73 22,24 112.98 - 103.08
19.02 82.55 - 85.37
56,9 102.6 13.00 46,67 09.09 a 10.09 10,5-11,0 - 71 12
 1,10 - 23.11

42 5.81 18,4 - 9.60

42 6.06 19.27 - 130.21
42 5.82 18.68 - 8.48
5,58 17.47 - 9.09

69 2,86 7,21 4,4-6,0 7,0-8,2-220 15.51

2,86 7.41 4,4-6,0 7,0-8,2-220 15-91
2,86 7,24 4,4-6,0 7,0-8,2-220 15,58

49 85 1,68 4,35 4,4-6,0 7,0-8,2 - 7,47

45 3.13 8.58 4,4-6,0 7,0-8,2 - 7,24
06.02 a 08.03 a 09.04-
49 149 2,40 6,74 07.09 270 16.85
6.37 16,24 24.79
50,8 224 6.27 18,75 4,8-6,0 7,2-8,1-275 29.83
50 207 33,3
 Poniendo
todo junto 1
7 P Utting I T A LL T UN

TOS
La interpretación de un registro se parece mucho a tratar de abrazar a un elefante: primero
se tiene que conseguir sus brazos alrededor de ella. Tantos datos sobre el pozo se recoge que a menudo
es difícil de asimilar, o conseguir sus brazos alrededor, todo lo que necesita para tomar la mejor
interpretación. Por desgracia, muchas decisiones se toman sobre la base de información incompleta o
descuidado.

PREGUNTAS PARA ANTES DE LEER UN REGISTRO

El primer paso es recopilar la mayor cantidad de información posible sobre el pozo o
prospecto. ¿Cuál es el objetivo principal? ¿Hay producción de esta zona en el área? ¿Qué tipo de
producción: petróleo o gas?¿Cuánto cuesta? ¿Cuál es la producción acumulada de los pozos cercanos? Se
tienen registros disponibles de pozos cercanos? ¿Cuál es la litología de la formación productora: piedra
arenisca, dolomita, o piedra caliza?¿Cuáles son la porosidad, la resistividad, la resistividad del agua de
formación, y saturaciones de agua de pozos productores de compensación? ¿Qué dice el mapa geológico
parece? ¿Hay objetivos secundarios?
Responder a estas preguntas, preferiblemente antes de perforar el pozo. A continuación, mantener
las respuestas frescas en su mente cuando se examinan los registros de su pozo. Una buena manera de
hacer esto es la creación de una tabla que enumera los diferentes parámetros de los pozos vecinos.
En el caso de un gato salvaje rango (un pozo perforado en un área que nunca ha tenido un pozo
productor), un conjunto diferente de preguntas deben ser contestadas. Estas preguntas se basan más en
los datos geológicos y posiblemente sísmicos. Se pueden hacer estimaciones para un mejor / peor de los
casos para la porosidad, la resistividad, la saturación de agua, y, en última instancia, las reservas. Esta
práctica suele proporcionar la justificación económica de la perforación del pozo.
El segundo paso es tener una idea de este pozo. Leer los informes de perforación diarios. Tenga en
cuenta que se produzcan hechos inusuales registradas, tales como espectáculos, patadas, pérdida de
circulación, o que se pegue. A continuación, estudiar el registro de barro en detalle. Una vez más, buscar
indicios de hidrocarburos en muestras que representan buenas rocas de la formación, y tenga en cuenta
los signos de porosidad, tales como roturas de perforación. Hablar con el registrador de barro si es
posible. El registrador puede a veces dar detalles importantes que no están incluidos en el registro de
barro.
Después de todo esto, usted debe tener algún tipo de idea de lo que se ve en los registros.

LECTURA DE UN REGISTRO
Normalmente, tendrá un registro de resistividad y uno o más registros de porosidad a la vista. Una
de las trozas, por lo general el registro de resistividad, se habrá ejecutar en una escala de correlación de 1
o 2 in./100 ft. Además, los registros tendrán una escala de detalle de 5 in./100 ft. Primera comparar el
registro que se ejecutó en la escala de correlación con el registro de misma escala en los pozos
vecinos. Utilizar las SP, GR, resistividad, y / o curvas de porosidad para marcar los topes de formaciones
como a identificarlos (esto se llama hacer la correlación ). Después de identificar el principal y los objetivos
secundarios, si los hubiera, marcar la correlación en todos los registros. Pregúntese “, son las formaciones
de este bien que funcionan más o menos de lo esperado? ¿Son mayores o menores que los pozos
vecinos?”A menos que un fallo se ha cruzado, que desea el pozo para ejecutar alta, porque el petróleo y
el gas son más ligeros que el agua y se encuentran en la parte superior de una zona.
En segundo lugar, comparar la porosidad del nuevo pozo a la porosidad del pozo offset. Por lo
general, se selecciona una porosidad mínima, llamado el corte de porosidad . (El punto de corte porosidad
variará con las diferentes formaciones Puede ser tan bajo como 5% o tan alta como 15-20%..) Por debajo
del punto de corte porosidad del depósito es demasiado apretado para producir; esta parte de la
formación no se cuenta como pago (formación producible). ¿Cuántos pies de la formación en la zona
objetivo están por encima del punto de corte porosidad (esto se llama el pago neto )? Es la porosidad mayor
o menor que el desplazamiento?¿El nuevo muy bien haber más o menos el pago neto de la
compensación? Es la calidad del yacimiento tan buena como en el desplazamiento (es que shalier y una
peor calidad o más limpio y mejor calidad)?
Una buena manera de cuantificar la calidad del yacimiento es o bien para añadir la porosidad, pie a
pie, a través de la zona de pago o para multiplicar el espesor zona ( h ) por la porosidad media crossplot
corregido para esquisto. El resultado se denomina porosidad pies acumulativos . Después de establecer el
punto de corte porosidad, cualquier formación con una porosidad menor que el punto de corte no se
cuenta como pago neto.
En tercer lugar, preguntarse si la resistividad es mayor, menor o igual a las compensaciones. ¿Alguno
de resistividad característica perfiles sugieren un / petróleo, gas / agua, o el contacto de aceite / agua a
gas? ¿Hay algo en el registro de barro o en la geología de la zona conocida que pudiera sugerir zonas
productivas de baja resistividad (curvas de resistividad afectados por un mineral de baja resistividad como
la pirita)? ¿Tiene el Rw calculada a partir de la curva de SP de acuerdo con la R w utilizado en los pozos
vecinos?
Al examinar el nuevo pozo de esta manera, usted puede decidir si la perspectiva debe ser mejor, peor,
o casi lo mismo que las compensaciones. Este tipo de procedimiento interpretativo adopta un enfoque
global.Se supone que nada existe de forma independiente que las formaciones son continuas y más o
menos por igual en un área dada y la edad. El enfoque se basa en el sentido común.
Lo que hemos hecho hasta ahora no es una interpretación completa, sino una evaluación rápida
mirada. Funciona muy bien cuando el nuevo pozo ha compensado la producción (producción de un pozo
cercano).Tenemos poca experiencia en la interpretación de registro para este tipo de
evaluación. Naturalmente, los métodos más detallados de la interpretación de registros se utilizan incluso
en pozos de desarrollo y deben ser utilizados en monteses donde no existe la producción offset.

BVW min RÁPIDO-LOOK MÉTODO

Otro procedimiento de interpretación-mirada rápida utiliza el concepto de agua mínimo volumen a
granel (BVW min ). Esta teoría afirma que la cantidad de agua una formación puede retener sin producir
ningún agua es constante para una formación particular. Por lo tanto, si calculamos BVW para una
formación y es menor que o igual a bvw min , la formación producirá libre de agua. (Producción libre de
agua es obviamente deseable ya que cuesta dinero para producir y disponer del agua no deseado.) Los
valores de BVW min están a punto
3,5% para un carbonato y de 5% para una arenisca limpia a tan alto como 14% para una arenisca arcillosa.
La cantidad de agua en la formación es igual a la saturación de agua veces porosidad (BVW
= S w x Φ ). Desde S w y Φ son dos de los términos de la ecuación de Archie (véase el capítulo 3), vamos
a transponer y términos sustitutos para que podamos ver el significado de BVW min :

S w2= R w/ ( Φ 2x R t)
Vamos a ver lo que ocurre si cambiando esta ecuación en términos de BVW:

S w 2 x Φ 2 = ( S w x Φ ) 2 = BVW 2 = R w / R t

BVW min 2 = R w / R tmin

R tmin = R w / (BVW min ) 2

dónde:
 R tmin = resistividad de la formación mínima necesaria para la producción libre de agua
Si conocemos la resistividad del agua de formación y BVW min , podemos calcular el
aproximado R Tmin sea necesario para asegurar la producción libre de agua. Para un carbonato que
necesitamos sobre 800 x R w ; para una arenisca que necesitamos sobre 200 (ligeramente shaly) a 400
(limpio) veces R w . Esta técnica, un miembro de la escuela “rápido y sucio” de la interpretación de
registros, parece funcionar mejor en el país de roca dura donde la densidad de la matriz ( ρ MD ) es de 2.68
por areniscas.
Una vez que hemos identificado las zonas que tienen suficiente resistencia para producir agua libre,
sólo tenemos que descubrir si la porosidad es lo suficientemente alta. Para un carbonato no fracturado,
necesitamos al menos 8% de porosidad crossplot (10% para una arenisca). Estas son las porosidades
crossplot esquisto-corregido.
La mejor manera de aplicar esta técnica es extraer los valores de corte para la resistividad y porosidad
en los registros. En primer lugar, se determina el R t de corte (igual a R tmin ) y dibujar una línea por el
registro de la inducción doble o dual lateroperfil en que la resistividad. Cualquier zona con la curva de
resistividad profunda lectura a la derecha del punto de corte (mayor resistividad) es un posible candidato
para la producción. A continuación, se dibuja un corte de porosidad en el registro de porosidad. Puntos
de corte de porosidad son dependientes del tipo de depósito, el área geológica, y el geólogo de trabajo
de la zona.
En las zonas de baja porosidad (país de roca dura), 8% para un carbonato y 10% para una arenisca son
puntos de corte comunes. En las zonas de alta porosidad, se pueden utilizar valores más altos. Cualquier
zona con una porosidad crossplot a la izquierda de la porosidad de corte (mayor porosidad) y una
resistividad a la derecha de la corte resistividad deben ser productivo.
Normalmente utilizamos ya sea la porosidad crossplot o la densidad de porosidad. (Haga los ajustes
necesarios para los cambios en la litología si sólo utiliza la porosidad densidad.) También observamos
ningún efecto del gas en el registro de la porosidad de neutrones densidad. (Precaución: Asegúrese de
que cualquier separación en el registro de densidad de neutrones no se debe a un cambio litología En
caso de duda, consulte el capítulo 6.).
Esta técnica es un buen dispositivo de exploración que nos indicará dónde tomar una mirada más
cercana. Una vez que haya utilizado esta técnica un par de veces, será más fácil y más rápido que leer
sobre él. Utilizar este método y todas las técnicas de “rápido” anddirty con precaución. Son útiles como
un primer vistazo. Siempre llevar a cabo un análisis detallado antes de tomar decisiones importantes y
costosos.

LECTURA DE LA MUESTRA
Digamos que su tío Howard, el petrolero, simplemente ha perforado y conectado al Sargeant 1-5 y
en la formación inferior Cunningham. El tío Howard le está dando una oportunidad única en-la-vida
para invertir en (dice él) una cosa segura. Para demostrar que siempre le ha gustado mejor, que le
permitirá ver los registros antes de decidir si invertir sus ahorros de su vida en esta cosa segura. Unc le
dará toda la información que tiene, pero usted tiene que hacer su propia mente.
Sobre la base de lo que ha aprendido hasta ahora acerca de la interpretación, comenzar a recoger la
información que necesita para tomar su decisión. La Figura 7-1 es un mapa de producción para los pozos
cercanos. Localizar la Sargeant 1-5. Se puede ver a 10 millones de pies cúbicos (mil millones de pies
cúbicos. De gas) así, el Nora 1-32, a una milla al norte. (Cada cuadrado en el mapa representa una milla
cuadrada.) El cabo 1-33, una milla y media al noreste, tuvo una producción inicial (IP) de 2 MMpcd
(millones de pies cúbicos. De gas / día) y las reservas de 2 millones de pies cúbicos . El cercano privada
1-5 tiene una producción acumulada de 35 MMpc.(Desafortunadamente, usted no tiene una estimación
de la reserva o IP.) Otros pozos aparentemente productivas se encuentran al oeste y noroeste. El pozo
seco es el más cercano Sam 1-1, cerca de 2 millas al oeste-suroeste. Hasta ahora, las cosas se ven bien.

Higo . 7-1. Mapa de producción para el Cunningham inferior, mostrando los pozos vecinos y su producción.

Ahora mira a la Figura 7-2, la isopach neta mapa o geológico. Se muestra el espesor zona de red usando
un punto de corte porosidad 8%. Es decir, el geólogo cuenta sólo esa parte del depósito que era ≥ 8%
de porosidad. El geólogo entonces dibujó el mapa isopach (igual espesor).
La Cunningham inferior es una de las series de Springer areniscas. Cada línea de contorno representa
un cambio en el espesor de 5 ft. Zona de espesor aumenta desde 0 en el borde a un máximo de 20 ft.
Tenga en cuenta que la Nora 1-32 tiene 18 ft. De pagar de un intervalo bruto de 39 ft. ( 18/39). El Julie
1-31, que también fue de 7 MMpcd tiene 7 pies. Del salario neto. El Emma 2-31 tiene 0 ft pago neto. Con
10 pies del salario bruto.; el mapa de producción (Fig. 7-1) muestra una producción acumulada de 230
MMpc durante un período desconocido. Compruebe la red y los pies de las retribuciones brutas en los
pozos circundantes. Tenga en cuenta que su perspectiva, la Sargeant 1-5, se estima que tiene de 6 pies.
Del salario neto.
Higo . 7-2. Isopach red, o geológico, mapa de la Cunningham inferior.

Estás empezando a acumular una gran cantidad de información, por lo que este sería un buen
momento para establecer una mesa para realizar un seguimiento de la misma.
Bien Acumulativo
Nombre marido reservas IP Producción
Nora 18 10 7 -
Corporal 2 2 2 -
Privado 11 - - 35
Julie 7 - 7 -
Emma 0 - - 230
Sargeant 6 ? ? -
A medida que tamizar a través de la información que el tío Howard amueblado, de completar la tabla,
se muestra aquí como la tabla 7-1.

Bien marido Φ HX Φ R w R t S w BVW Observaciones

Cunningham 10 millones de
menor Nora pies cúbicos,
18 20 360 0,12 75 20 0,040 7MM IP
Corporal 2 15 30 0,12 68 28 0,042 2 millones de
pies cúbicos,
2MM IP
Emma 0 7 0 0,14 52 68 0,048 cum 230MM
Julie 7 - - - sesenta - - 7MM IP
y cinco
Privado 11 - - 0,12 - 50 - cum 35 MM
Sargeant
Día siguiente 250M / 15-
Ejército 26 12 312 0,22 60 50 0,06 BWPD
Privado 22 10 220 0,2 42 72 0,07 No probado
Tabla 7-1. Los datos sobre Baja Cunningham y Morrow

A continuación, consulte el registro de barro (Placa 1, se inserta en la parte posterior del

libro). ¿Había un espectáculo cuando el perforador corta a través de la Morrow o la menor
Cunningham? Las formaciones están marcados en el registro, y podemos ver en la Morrow un ligero
espectáculo (135 unidades en el detector de gas de hilo caliente; 160 unidades de C 1 en el cromatógrafo
de gases). Antecedentes de gas no aumentó después de la perforación a través de la zona. En el
Cunningham menor de 12.732 a 12.755 ft., El registro de barro muestra 445 unidades en el detector de
hilo caliente y 300 unidades en el GC. La formación se describe como piedra arenisca, de color blanco a
gris claro, de grano fino, friable, subangulares, justo clasificación, ligeramente calcárea, sin fluorescencia,
débil opaca corte anillo amarillo. A continuación 12.755 ft., Gas de fondo ha aumentado de 60 a 120
unidades. Así que, desde el registro de lodo se puede concluir que el Cunningham inferior es
prometedor. Los resultados no son concluyentes, sin embargo, por una u otra zona.
Incluso antes de que nos fijamos en los registros por cable en la Sargeant, puede configurar algunos
criterios en los que basar su evaluación. Desde el Cunningham inferior es un yacimiento de arenisca, que
le gustaría tener al menos un 10% de porosidad. Sin embargo, el Emma ha hecho 230 MMCFG con sólo
el 7% de porosidad, y el geólogo mapeado las formaciones en un punto de corte porosidad 8%, a fin de
utilizar 8% como su porosidad mínima. Para una piedra arenisca ligeramente shaly, R t debe ser al menos
200 veces R w para producir libre de agua. De acuerdo con la Tabla 7-1, R w es de aproximadamente 0,12,
por lo que necesita 200 x 0,12 = 24 ohmios en el Cunningham inferior. (Usamos el más bajo R w de las
compensaciones, ya que no queremos eliminar cualquier producción potencial en nuestro método de
exploración. Vamos a afinar las zonas más adelante).
¿Qué hay de la Morrow? Lo que se debe utilizar para un corte de porosidad y resistividad
allí? Observe que el R w en el Morrow parece ser mucho más fresco (mayor resistividad) que en el
Cunningham inferior. (Compruebe el registro de inducción doble en la lámina 2 en la parte posterior del
libro y el registro de la densidad de neutrones compensado en la lámina 3, donde los puntos de corte ya
se dibujan).
Desde el Cunningham inferior es el objetivo principal, mira primero. Dibuje el punto de corte
resistividad a 24 ohmios en el registro de inducción dual de la parte superior de la Cunningham inferior
a la parte inferior del registro.Para hacer que las zonas se destacan, muchos ingenieros y geólogos colorear
la separación entre la curva de inducción de profundidad y el punto de corte de resistividad. Aquí se
puede ver cuatro intervalos en los que la resistividad es mayor que el punto de corte, marcado de 1-4.
La transferencia de los intervalos identificados en el registro de resistividad en el registro de
porosidad. Dibuje un pequeño rectángulo en cada zona, 1-4. A continuación, dibuja el punto de corte en
8% de porosidad a través del objetivo principal. Ahora hay que aproximarse a un cálculo crossplot
porosidad. Utilice la media de las curvas de neutrones y la porosidad densidad, y marcar esta porosidad
en cada uno de los intervalos, 1-4. (El promedio es en general muy cerca de la porosidad crossplot que
se obtiene de la tabla de la densidad de neutrones, siempre que la zona no es demasiado shaly. El
promedio es bien para una primera aproximación.) Oscurecer cualquiera de los rectángulos cuya
porosidad es 8% o mayor. Sólo la zona 2 (y no todos de la misma) tiene una porosidad crossplot lo
suficientemente alta para ser oscurecida. Zona 1 es de aproximadamente 4,5%, zona 3 es 6,5%, y la zona
4 es 4%.Zona 2 tiene 8,5% de porosidad y debe ser productivo según la técnica rápida y sucia.
 Ahora mira a la zona de Morrow. Vamos a utilizar el mismo enfoque. Recuerde R w es de al menos
0,2, por lo que dibujar el corte de resistividad a 40 ohmios (200 x 0,2). El Morrow inferior se divide en
intervalos de 5, 6 y 7 para el estudio más fácil. El intervalo de por encima de la ruptura de esquisto es la
zona 8. (Estas zonas están marcadas en el registro en la lámina 3.) La transferencia de las zonas del
registro de resistividad en el registro de porosidad y luego dibujar la porosidad crossplot en el log (se
puede dibujar Φ XP por ojo con precisión suficiente para este paso, o añadir Φ N a varphi D y se divide por
2). Sólo una parte de intervalo de 8 tiene una porosidad crossplot> 8%.También debe ser productivo.
¿Qué piensas? Va a invertir fondo para la universidad de los niños en esta?
No se precipite. La técnica rápida y sucia-es sólo un dispositivo de exploración; que señala las zonas
de interés para que pueda verlos con más detalle. Volver a la tabla que aparece algunos de los parámetros
de los pozos vecinos y ver cómo el Sargeant se acumula hasta (Tabla 7-2). Añada cualquier información
que pueda.
Bien hΦ HX Φ R w R t S w BVW Observaciones
10 millones de
Cunningham pies cúbicos,
menor Nora 18 20 360 0,12 75 20 0,040 7MM IP
Corporal 2 15 30 0,12 68 28 0,042 2 millones de
pies cúbicos,
2MM IP
Emma 0 7 0 0,14 52 68 0,048 cum 230MM
Julie 7 - - - sesenta - - 7MM IP
y cinco
Privado 11 - - 0,12 - 50 - cum 35MM
Sargeant 7 8.5 60 - 60 - - Probablemente el
gas, estanco
Tabla 7-2. Datos adicionales sobre Baja Cunningham y Morrow

Se ve que la porosidad es baja, pero la porosidad pies son el doble que el cabo, que tiene reservas de
2 millones de pies cúbicos. También, el Emma tiene una producción con sólo el 7% de porosidad. El
cabo tenía un IP de 2 MMpcd con 15% de porosidad. Puesto que usted tiene sólo el 8,5%, es probable
que sea mucho menos la permeabilidad (la facilidad con que el pozo fluya).
Antes de tomar una decisión final sobre si se debe poner su dinero en este pozo, estimar las reservas
de gas. Se puede hacer una estimación aproximada mediante el uso de
BVW min una vez más. La ecuación para calcular las reservas de gas (Gp) es

G p = Porosidad x Gas Saturación x Grosor x Área x

(Inicial Factor de expansión de gas - Gas final Factor de expansión) x constante de
conversión

= F x (1 - S w ) x h x A x [ (1 / B gi ) - (1 / B gf )] x 43.560 ft. 3 donde:

(1 - S w ) = saturación de gas, S g
A = área de drenaje del depósito, acres h = pies de arena
1 / B gi = factor de expansión de gas inicial = 275
1 / B gf = último factor de expansión de gas = 50 Conversión =
43,560 ft. 2 constante / acre

Dejar
 1 / B g (1 / = B gi ) - (1 / B gf )
Reorganizando y sustituyendo BVW de S w x Φ , se obtiene

G p = ( Φ - BVW ) x h x A x 1 / B g x 43560

Zona 2:

G p = (0,085 - 0,05) x 7 x 640 x 225 x 43560 = 1,54 bcf

Zona 3:

G p = (0,065 - 0,05) x 5 x 640 x 225 x 43560 = 0,5 bcf

Las reservas estimadas son de 2.0 millones de pies cúbicos para el Cunningham inferior, su objetivo
principal. El precio del gas es probable $ 1.25 / Mpc, por lo que podría anticipar un precio de venta total
de $ 1.25 x 2,000,000 mil pies cúbicos (Mpc en cuenta que 1 = 1000 pies. 3 ) = $ 2.500.000. El interés
neto de ingresos es del 78% (es decir, de $ 1.00 en ventas, 22 ¢ va a los propietarios de derechos de autor
y anular los intereses) menos impuesto de 7,085%. Por lo que el resultado neto será de $ 1.770.000. El
costo de perforar y completar el pozo será de $ 1,200,000.
Si se supone que el Morrow es productivo, usted podría tener un G P de 2,9 millones de pies
cúbicos. El beneficio neto de la Morrow podría ser tan alto como $ 2.500.000. Sin embargo, no hay
producción Morrow en la zona, por lo que se enfrentan a una buena oportunidad de ningún ingreso
desde el siguiente día. Este es el aspecto de las cosas:

Mejor caso Más probable Peor de los

casos
bien coste ($ 1,200,000) ($ 1,200,000) ($ 1,200,000)
El beneficio neto LC 1782000 1782000 1215000
Morrow ingresos netos 2,600,000 1300000 0
Cuota adicional para (150,000) (150,000) (150,000)
completar $ Morrow
Lucro $ 3.032.000 $ 1.732.000 ($ 135.000)
Retorno de la inversión 2.24 1,28 pérdida
Su tío quiere cortar que en el 1% de esta cantidad (alrededor de $ 13.500). ¿Qué estás diciendo?
La ruta más sensata sería de agradecer a su tío y declive. Con la cantidad de riesgo, usted debe obtener
un mejor pago que un mejor de los casos de 2,24. (Recuerde que un pozo lleva varios años para producir
su gas.) El caso más probable es que es posible que el punto de equilibrio; ciertamente se podría perder
algo
 Así LoggingNontechnical Idioma

o la totalidad de su dinero. Pero si usted todavía está interesado en el pozo, es necesario afinar los cálculos
de modo que está utilizando los mejores números posibles para su decisión.
En el capítulo 8, cuando se aprende cómo llevar a cabo una interpretación detallada, vamos a ver de
nuevo a tío Howard de bien, y veremos lo cerca que llegó con la técnica rápida y sucia. Naturalmente, si
usted está invirtiendo su propio dinero o de otra persona en un pozo, le gustaría que un análisis
detallado. Ya que esto requiere una cierta cantidad de experiencia, nosotros recomendamos que busque
a alguien que se especializa en el registro de la interpretación, ya sea alguien de su propia compañía,
alguien en una de las empresas de explotación forestal (por lo general sus opiniones son libres), o un
consultor.
8 D ETAILED I NTERPRETACIÓN
Máximo log interpretación, al menos en el sentido básico de tratar de determinar si un
pozo producirá hidrocarburos, está involucrado con la solución de la ecuación de Archie:

S wn= ( F Rx R w) / R t
dónde:
S w = Saturación de agua
F R = Factor de resistividad de la
formación
Rw = Resistividad de la
formación de agua
R t = True resistividad de la
formación
norte = Exponente de saturación
El factor de resistividad de la formación está relacionada con la porosidad de la formación de acuerdo
con

F R=K R/ Φ m
dónde:
K R = constante
metro = Exponente de cementación; puede variar de aproximadamente 1.6 a 2.2

Bien Inicio de sesión en un lenguaje no técnico

Ecuaciones comunes en el uso relativos F R a Φ son los siguientes:

F R = 1 / Φ 2 (país de roca dura)

F R = 0,62 / Φ 2,15 (ecuación Humble para altas porosidades) F R = 0,81 / Φ 2 (altas
porosidades)
Para resolver la ecuación de Archie, lo que necesita saber R w , porosidad crossplot corregido para la
pizarra ( Φ XP ), y R t . Puede obtener R w a partir de muestras de agua en los pozos de compensación, a
partir de cálculos utilizando la porosidad y la resistividad de una formación obviamente 100% húmedo
en el pozo, o a partir de la curva de SP. La porosidad se puede encontrar con uno o más de los diversos
dispositivos de medición de la porosidad a su disposición.
Normalmente se necesita más que una herramienta de porosidad para hacer una buena estimación
de la porosidad. Por lo general, se puede asumir una relación entre F R y porosidad basado en el rango
esperado de porosidades. R t se determina a partir uno de los dispositivos de resistividad de medición. A
menudo, la inducción profunda o profunda curva lateroperfil se utiliza como R t sin corrección. Si
invasión es profundo o las zonas son delgadas (<10 ft.), Las curvas de resistividad profundas deben ser
corregidos.
Una vez que tenga esta información en una base pies por pie o zona por zona (si quieres valores
medios), el cálculo de S w . Con S w como una sola pieza de su información total del bien, decidir si se debe
ejecutar tubería, prueba adicional, o enchufe y abandonar el pozo.
Puede utilizar la porosidad, saturación de agua, y valores de espesor formación; una estimación de la
zona que se espera que el bien para drenar; y el tipo esperado de producción para hacer un cálculo de
hidrocarburo en lugar de las siguientes ecuaciones:

Para el aceite de: N = (1 - S w ) x Φ x A x h x B o x 7.758 bbl

 Para el gas: G = (1 - S w ) x Φ x A x h x 1 / B g x . 43.560 ft 3 donde:
N = cantidad total de petróleo en lugar G = total de gas en
el lugar A = área de drenaje, acres h = espesor neto de
pago, ft.
B o = factor de contracción de aceite, una medida de cómo se encoge de aceite, ya que llega a la superficie
y la temperatura y la presión
1 / B g factor de volumen = formación de gases, una medida de cómo se expande el gas cuando se alcanza la
temperatura de superficie y de la presión
7,758 = constante para convertir acre-pie. bBL
43560 = constante para convertir acre-pie. a ft. 3
 Interpretación
detallada 1
Para convertir petróleo o gas en su lugar a un número de reserva (la cantidad que realmente puede
ser recuperado), multiplicar por el factor de recuperación. Para el aceite, el factor de recuperación oscila
entre 0.05-0.90; 0,4 es normal. Recuperación de gas depende de la presión abandono y el tipo de unidad
de depósito; por lo general es 0,7-0,9 para una unidad de agua. Para una unidad de gas de expansión,
puede utilizar la diferencia entre 1 / B gi (inicial) y 1 / B ga (al abandono).
Vamos a trabajar a través de un par de interpretaciones de registro y ver cómo llegar a los distintos
parámetros que necesita para resolver la saturación de agua. Comienza con el pozo del tío Howard del
capítulo 7 y vea cómo era precisa su interpretación preliminar.

Ejemplo SARGEANT 1-5

Usted va a trabajar con el registro de doble inducción (Lámina 4) y el registro de neutrón compensado
densidad porosidad (Lámina 5) que se encuentra al final del libro. Ambos registros tienen curvas de GR,
la doble inducción tiene una curva SP, y el registro de porosidad tiene una curva de pinza, todo en la
pista 1.
Por lo general, lo primero que debe hacer es determinar o comprobar el R w valor. Utilizamos 0,12
ohmios para el Cunningham inferior y 0,20 ohmios para el día siguiente en la base de información de las
compensaciones y los conocimientos locales. Sin embargo, siempre verificar R w si es posible por uno o
ambos de los métodos siguientes.
En primer lugar, buscar una arena húmeda, obviamente. Si puede identificar uno por su baja
resistividad, se puede calcular R w de la ecuación
R o = F RxR w
R w = R O / F R = R o / (1 / Φ 2)
= R o x Φ 2 (para
bajavarphi áreas)
Mirando por encima del Cunningham inferior, que tenga en cuenta que nada es, obviamente,
húmedo. [La capacidad de reconocer húmedo ( S w = 100%) zonas viene con la experiencia. Zonas
húmedas por lo general tienen resistividades bajas y bajas lecturas GR] Las lecturas de baja resistividad
en este bien están asociados con esquistos.; se puede decir esto de las altas lecturas GR y de los registros
de porosidad. La curva de neutrones lee alta porosidad y la densidad lee baja porosidad en los esquistos.
En la sección de Morrow, una zona a unos 12,640 pies. Tiene un registro limpio y GR 80 ohmios
resistividad. La porosidad crossplot es 5,5%. Para comprobar R w ,
Rw = ( Φ 2x R o)
= (0.055) 2 x 80 = 0,24

Esto se acerca a su valor asumido por R w , pero vamos a hacer otro cheque.
La siguiente elección para determinar o comprobar R w es la curva de SP. La deflexión de la SP es
proporcional a R w y R mf (el lodo filtrado resistividad). Desafortunadamente, hay poco o ningún
movimiento en la curva de SP en la parte inferior Cunningham-a menudo el caso en baja porosidad, las
formaciones de baja permeabilidad. (Además, el SP no mostrará ninguna deflexión frente a una zona
permeable si R mf y R w son los mismos. Si R mf < R w , la SP se desviará a la derecha hacia la pista de
profundidad.) La parte superior de los espectáculos Morrow una pequeña desviación de alrededor de 0,7
divisiones enfrente de la mejor porosidad. Vamos a comprobar R w aquí:
 SP mv = - K c log ( R mfe / R nos )
dónde:
= Constante que varía con la
Kc temperatura
R MFE = Barro equivalente filtrado resistividad
R nos = Formación equivalente resistividad del
agua
La ecuación SP está escrito correctamente en términos de la relación de las actividades químicas de
dos soluciones de cloruro de sodio en lugar de sus resistividades. Debido a que la resistividad del agua
de formación y el filtrado de lodo es debido a otros factores, además de cloruro de sodio, cada resistividad
se debe convertir a una resistividad equivalente de cloruro de sodio. Esto se hace mediante la figura 8-1.
Para calcular R w , necesita la lectura SP (0,7 div x (-20) mv / div = -14 mV); R mf desde el registro de
la partida (1,08 @ 69 º F); y BHT (temperatura del fondo hoyos) desde el encabezamiento de registro
(213 º F). A continuación, convertir R mf a temperatura medido a R mf a temperatura inferior hoyos con la
ecuación general

R2 = R 1 x [( T 1 + 7) / ( T 2 + 7)]
R mf = 1,08 [(69 + 7) / (213 + 7)] = 1,08 (76/220)
= 1,08 (76/220) = 0,37 ohmios a 213 º F
Higo . 8-1. Tabla de conversión de R nos y R mfe . La letra “e” significa equivalente (cortesía de Schlumberger).

Convertir R mf en BHT a R mfe usando la Figura 8-1. Introduzca la escala inferior con R mf =
0,37. Dibujar una línea vertical hasta que cruza el 200 º F línea. Globo del ojo donde 213 º F está entre el
200 º a 300 F y º líneas F. Desde este punto, dibujar una línea horizontal al borde izquierdo y leer R mfe =
0,22.
En la Figura 8-2 encontrar la lectura SP en la parte inferior y dibujar una línea vertical hasta que se
cruza con el 200 º línea de temperatura F. De esta intersección dibujar una línea horizontal a la derecha
para determinar el R MFE /R que relación. Por SP
= -14 mV y 200 º F, R mfe / R que = 1,4. Continuar con el nomograma (un nomograma es un método gráfico
de la solución de una ecuación) y resolver para R que dibujando una línea desde el R mfe / R que punto a través
del R mfe punto en la línea 2 hasta que cruza la línea 3. Esta intersección es R nos . Leemos R nos = 0,16.

Higo . 8-2. Nomograma para la determinación de R que desde el registro SP (cortesía Schlumberger).
 Ahora debe convertir R que a R w . Comience en el borde izquierdo de la figura 8-1 con R nos =
0,16. Después de que intersecta el 213 º F línea y cayendo hacia abajo a la línea de fondo, debería salir
con R w = 0,2. Este valor cheques muy bien con la información de sus desplazamientos, a fin de utilizarlo
para sus cálculos Morrow.
No fueron capaces de calcular R w para el Cunningham inferior, a fin de utilizar 0,12 porque esta es
la mejor información disponible. Usted fue capaz de verificar que R w = 0,2 en el Morrow de la SP.
El siguiente paso es la creación de una tabla de análisis de registro, como se muestra en la Tabla 8-
1. El Sargeant ya ha sido analizado. Observe que la tabla se divide en dos secciones: una para el
Cunningham inferior y uno para el día siguiente. También tenga en cuenta que el primer punto es una
zona de esquisto. Necesita la información para determinar la pizarra V SH y corregir la porosidad crossplot
a la porosidad efectiva.
Cuando se trabaja con formaciones de baja porosidad, la porosidad es por lo general la entrada más
crítico. Una zona no puede producir nada, ni siquiera agua, si es que no tiene suficiente porosidad. Por
lo tanto, mira a los registros de porosidad primeros y registro de GR, Φ D , y Φ N para cada zona. Al utilizar
los valores promedio para una zona, como se hace aquí, se puede ver los picos son subjetivos. Otra
persona podría utilizar un poco diferentes números. Trate de elegir un optimista en lugar de un valor
pesimista. De esta manera, si los registros condenan como una zona húmeda o apretada, puede estar
seguro de que es.
El siguiente paso es calcular V sh . Tenga en cuenta la línea de base de esquisto dibujado en el registro
de porosidad. La línea de base inferior Cunningham está en 6,0 divisiones en la pista 1. Se señala a la
línea de arena limpia a través de la lectura más baja GR. GR cl (rayos gamma limpia) es por lo general
alrededor de 1 división, como en este caso. Ahora calcular V sh en el Cunningham inferior para las zonas
1 y 2:
Zona 1: V sh = ( GR z1 - GR cl ) / ( GR sh - GR cl )
= (1,8 - 1.0) / (6,0 - 1.0) = 0.8 /
5.0 = 0.16
Zona 2: V sh = (1.0 - 1.0) / (6,0 - 1.0) = 0/5 =
0
dónde:

GR z1 lectura = gamma ray, zona 1

GR cl lectura = gamma ray, limpio
GR sh = gamma ray lectura, pizarra
Higo . 8-3. Gráfico de porosidad crossplot para un registro de densidad de neutrones (cortesía Schlumberger).

Cuando se llega a la zona de Morrow, comprobar la pizarra y picos de arena limpia. Tenga en cuenta
que GR sh es ahora 5.0, pero GR CL sigue siendo 1,0 en el Morrow.
A continuación, encontrará la porosidad crossplot y la porosidad efectiva para cada zona. En la
Figura 8-3, encontrar la porosidad densidad en la escala de la derecha y la porosidad de neutrones en la
escala inferior. Observe que el punto de esquisto ( Φ D = 16,2, Φ N = 30) parcelas en la línea de matriz de
dolomita. Aquí es donde las parcelas de esquisto; sí no significa que la zona es dolomita. La porosidad
crossplot para la parte inferior de esquisto Cunningham es 23%.
La porosidad crossplot para la zona 1 es 5,2 ( Φ D = 7,5, Φ N = 3,0). Dado que algunos de esquisto es
en la formación como se evidencia por V sh = 0,16, hay que corregir la porosidad crossplot para conseguir
porosidad efectiva ( Φ e ):

Zona 1: Φ e = Φ XP - ( V sh x V shxp )
= 5,2 - (0,16 x 23) = 5.2 - 3.68
= 1.52 = 2 (después de redondear)

Zona 2: Φ XP = 9,0 ( Φ D = 12,0, Φ N = 5,0)

 Φ e = Φ XP desde V sh = 0
Después de calcular todos V sh y Φ e , determinamos R t para las distintas zonas. Si la porosidad es
<5%, se puede omitir la zona por ser demasiado apretado para producir (a menos que se fractura
naturalmente).
A continuación, introduzca los valores de resistividad de la poco profunda, media y curvas de
profundidad en la tabla. Si la formación es <30 ft. De espesor, los valores de resistividad tendrán que ser
corregida por el efecto de las pizarras circundantes. Los valores de resistividad corregidos se introducen
a continuación en el diagrama de tornado adecuada donde determinamos R t .
Los R t valores ya están indicados en la Tabla 8-1. Si tiene que hacer este tipo de corrección detallada,
necesitará un libro gráfico de la empresa de registro adecuado con sus tablas de corrección. Instrucciones
de uso se incluyen en los libros de gráficos.
Se puede hacer una cama corrección del grosor que no requiere de tablas de corrección mediante el
uso de la R tmin método. Si desea utilizar este método, el espesor de la cama debe ser de 10-25 pies. Y la
resistividad profunda debe ser al menos 10 veces la resistividad de esquisto. Para encontrar R Tmin ,

R tmin = R s x ( R w / R mf )
dónde:
R s = lectura resistividad superficial
Este método le dará la resistividad mínima teórica de una zona basado en la lectura de resistividad
superficial y la zona invadida. Se puede aplicar este método a la Cunningham inferior. Si R w = 0,12 y R mf =
0,37, entonces

Zona 1: R Tmin = 1200 x (0,12 / 0,37) = 380

Zona 2: R Tmin = 700 x (0,12 / 0,37) = 220
Para el Morrow, la zona es de unos 50 ft. De espesor, por lo que las correcciones espesor del lecho
no son necesarias. El R SFL , R IM , y R ID valores tomados desde el registro de resistividad se introducen en
la tabla de tornado (Fig. 8-4), y R t se calcula a partir del cociente R t / R d . Ahora hay que calcular la zona
5 (12,626-12,634 pies.). Para utilizar el diagrama de tornado en la Figura 8-4, necesita las
proporciones R SFL / R ID y R IM / R ID . De la Tabla 8-1 tiene R SFL = 900, R IM = 180, y R ID = 130. Entonces
R SFL / R ID = 900/130 = 6,92
= 180/130 = 1,38
R IM / R ID
A partir de la gráfica de tornado,
R t / R ID = 0.90

= (Rt/
Rt R ID x RID )
= 0,90 x 130 = 120

Ahora que tiene R t , R w , y Φ correo , se puede calcular S w utilizando la ecuación de Archie. Finalmente,
multiplicar S w por Φ e encontrar en volumen de agua a granel (BVW) e introducir estos dos valores para
cada zona en la Tabla 8-1. Comenzar con el Cunningham inferior.

Zona 1: Φ e = 2,0
La zona 1 es demasiado apretado para producir.
Zona 2: R t = 220
Φcorreo = 9,0
_________
S w = √ R / ( Φ 2x R )
w t

________ _________
= √ 0.012 / ((0,09 2 ) x 220) = √0.012 /
1.782 ____
S w = √ 0,673 = 0,26 = 26%

BVW = S w x Φ e = 0,26 x 0,09 = 0,023

Zona 2 producirá gas y no hay agua.
Higo . 8-4. Diagrama de Tornado para un doble registro de centrado inducción-esférica (cortesía Schlumberger).
Zona 3: R t = 480
Φcorreo = 6,5
_________________
S w = √ 0.012 /
((0.665) 2 x480
________________
= √ 0,012 / 2,028
 = 0,24 = 24%
BVW = 0,24 x 0,065 = 0,016
Si la zona 3 produce algo, será gas sin agua, pero la porosidad es muy baja.

Zona 4: Φ e = 0
No hay producción.
En el Morrow, única zona 8 parece ser productiva. Aquí S w y BVW son buenos. La zona debe
producir gas libre de agua.
La única tarea que queda por hacer es completar una estimación de reservas suficientes para ver si
los hidrocarburos están presentes para completar un pozo comercial. En la siguiente ecuación, los
subíndices i y un soporte para la presión inicial y abandono, respectivamente. También suponga (1 / B gi )
- (1 / B ga ) = 225. La ecuación para reservas de gas ( G p ) es

G p = 43,560 x (1 - S w ) x h x Φ x A x [ (1 / B gi ) - (1 / B ga )]
Zona 2: G p = 43,560 x (1 - 0,26) x 0,09 x 7 x 640 x 225
= 2,924,304,768 ft. 3
= 2,9 bcf
Zona 3: G p = 43,560 x (1 - 0,24) x 0,065 x 5 x 640 x 225
= 1.55 bcf
Zona 8L (inferior): G p = 1.45 bcf
Zona 8U (superior): Gp = 2.98 bcf
Para el Cunningham inferior, las reservas totales de gas son 4,45 bcf; para el día siguiente, 4,43
millones de pies cúbicos.
Haciendo el mismo análisis que hicimos en el Capítulo 7 para una participación de los ingresos netos
del 78% (NRI) y un precio de venta de $ 1.25 / MCFG produce la siguiente tabla:
Mejor caso Más probable Peor de los
casos
bien coste ($ 1,200,000) ($ 1,200,000) ($ 1,200,000)
El beneficio neto LC 3,900,000 2,900,000 2300000
Morrow ingresos netos 3880000 1725000 - 00
Cuota adicional para (150,000) (150,000) (150,000)
completar $ Morrow
Lucro $ 6.430.000 $ 3.275.000 $ 950,000
Retorno de la inversión 4,76 2,42 0,70
Se trata de un bien marginal, de acuerdo con las directrices de la compañía del tío Howard. Les gusta
tener la perspectiva de un 4: 1 vuelta antes de llenar, pero sólo en el mejor de los casos serán el pozo
tener tan buen rendimiento.
En la vida real, este pozo se completó en sólo el Cunningham inferior. Parece como si se hará
alrededor de 2,5 millones de pies cúbicos. Además, el precio del gas ha bajado a $ 1.10 / Mpc. (Precio
medio en la vida útil del pozo será de alrededor de $ 1.15.) Si el Morrow no se ha completado, el retorno
de la inversión será de 1,69. Obviamente, el Morrow se puede completar bastante barato, y esto se hará
en el futuro.
 Ejemplo GOLFO
Ahora vamos a ver un conjunto de registros de la región de la Costa del Golfo.
Tenemos otro pozo de gas. La formación es una consolidada, arenisca highporosity. La zona de
interés es la arena casco superior, un productor prolífico en la zona. Queremos estimar las reservas.
Tenemos una combinación de registros: Inducción Electrolog / BHC Acoustilog (nombres de
producto Western Atlas, anteriormente Dresser Atlas) con SP y la curva de pinza (Plate 6) y el registro
de porosidad de neutrones densidad compensada con GR y las curvas de la pinza (Lámina 7). Los
registros de neutrones y de densidad se realizaron en matriz de arenisca (se indica en la partida en el
registro de datos) ya que estamos en un área que es predominantemente areniscas.
Fíjense bien en los dos registros y observe donde está marcada la parte superior de la formación. No
está a 8 pies. diferencia entre los dos registros; uno no se registró correctamente. Errores como estos
deben ser reconocidos;de lo contrario, incluso más graves errores pueden hacerse, como el uso de datos
de porosidad con datos de resistividad de diferentes partes de la formación.
La primera cosa que hacer es determinar R w . Mira zona A en 9860-9866 en la inducción
Electrolog. Esta zona es obviamente mojado porque la resistividad es muy baja (0,4 ohmios) y el SP tiene
la deflexión máxima se ve en los registros. Encontrar el punto equivalente en los registros de porosidad
en 9868 a 9.874. Leer la porosidad; tanto el de neutrones y la densidad de leer el mismo, que es apropiado
en una arena limpia, húmeda. La porosidad es del 28%. Asi que

R o= F Rx R wo
R w = R o / F R pero
F R = 0,81 / Φ 2 para formaciones no consolidadas, por lo
R w = R o x ( Φ 2 /0.81)
R w = 0,40 x (0,28 2 /0.81) = 0,039 en BHT
Puede comprobar R w calculando desde el SP. En la lámina 5, la línea de base de la pizarra y la
deflexión máxima en una arena (SSP) ya se dibujan para usted. La línea de base de esquisto se dibuja a
través de un lecho de esquisto uniforme y se extiende por encima y por debajo de la zona de interés. El
SSP se dibuja a través de la desviación más grande que se observa frente a una arena. En este caso, la
deflexión máxima de -5.7 divisiones es en la Zona A.
Para calcular R w de la SP que necesita la deflexión SP en milivoltios (-5,7 div x -10 mV / div = -57
mV); R mf a temperatura medido (0,38 a 85 ° F); y la temperatura de fondo del pozo (188 ° F a partir de la
partida). En primer lugar debe convertir R mf a 85 ° F a BHT:

R mf @ BHT = 0,38 x (85 + 7) / (188 + 7) = 0,18

A continuación, encontrar R mf en la Figura 8-1 y convertirlo a R mfe (0,14). Con R mfe y SP = -57 mV,
determinar R mfe / R que = 4,8 de la Figura 8-2. Al continuar a través de la carta, que va a salir con R nosotros =
0.027 ohmios.
Volver a la figura 8-1, esta vez con R que en el borde izquierdo, y encontrar R w = 0,037. Este valor se
compara bien con R w por el R o método. El compromiso y utilizar 0,038 para R w .
Ahora configurar otra tabla de análisis log (Tabla 8-2). Los listados serán ligeramente diferentes
porque hay una curva adicional, traveltime sónica ( t ). Dado que la porosidad es alta, la invasión será
superficial y la resistividad de inducción será muy cerca de R t . La porosidad sónica será demasiado alto
debido a los efectos del gas y de esquisto, pero da una buena mirada rápida usando el R wa curva en la pista
1 de la placa 6.
Tabla 8-2. De registro de datos para arcillosas Sand Ejemplo
R wa es la resistividad aparente agua de formación. Recuerde partir de la ecuación Archie
que R o = F R x R w o R w = R o / F R . Si se estima que cada zona es húmeda, se puede calcular un rango de
valores para R wa . Los valores más bajos corresponderán a las zonas húmedas reales, y los valores más
altos corresponden a las zonas de petróleo o de gas. Por el trazado de estos valores en el registro, el alto
aparente R w valores se destacan, que muestra dónde hacer sus cálculos detallados. Usted puede hacer este
cálculo porque el registro de inducción se llevó a cabo en combinación con un registro sónico. El tiempo
de tránsito sónica se convierte a Φ y luego a F R . La resistividad de inducción está dividido por F R ; la
salida es R wa representa gráficamente en la pista 1. La escala para R w en la placa 6 es 0-1,0. Tenga en cuenta
la forma en que es de alrededor de 0,03 en las arenas húmedas y luego cómo se salta a valores muy altos
a través de la zona de 9844 a 9806 pies. Esto indica que la zona es probablemente productiva.
Utilizar el registro de GR para calcular V SH . GR sh = 6,0 divisiones y GR CL = 2,2 divisiones (ver las
líneas dibujadas en la placa 7).
Para el análisis detallado, utilice la porosidad crossplot desde el registro de la densidad de
neutrones. Aunque hay gráficos que nos ayudan a encontrar Φ XP , es tan precisa y mucho más rápido de
usar la ecuación

Φ xp = ((1,5 x Φ D ) + phi N ) /2.5

Esta relación se debe utilizar en zonas de gas con presiones de depósito <5.000 psi. La porosidad
densidad se pondera porque es menos afectada por el gas que es la porosidad de neutrones.
En zonas de gas de alta presión de la siguiente ecuación se debe utilizar:

Φ XP = ( Φ D + Φ N ) / 2
Φ e se calcula a partir de la relación

Φ e = Φ XP - (Vsh x Φ shxp )
La siguiente columna en la Tabla 8-2 contiene un nuevo parámetro: porosidad-pie. Este parámetro
es la porosidad efectiva multiplicado por el intervalo de profundidad entre los cálculos. Aquí está
realizando un cálculo de cada 4 pies. (En la realidad, que serías una cada 2 pies.), Por lo que
multiplica Φ e x 4. Para encontrar la porosidad pies totales de la zona, añadir el Φ -ft. columna (8,66). Si
desea que la porosidad promedio para la zona, se divide por el espesor de la zona (44 ft.) De manera
que Φ promedio = 8,66 / 44 = 0,197 = 19,7%.
A continuación, el cálculo de la saturación de agua para cada punto. La presencia de esquisto en la
formación reduce la resistividad verdadera. Si se va a utilizar la ecuación de Archie para S w , se llega a
valores que son demasiado altos y es posible que se pierda una zona productiva. Muchos métodos
diferentes se han desarrollado para calcular las saturaciones de agua arena arcillosas; el método que va a
utilizar aquí fue desarrollado por Simandoux y es relativamente sencillo:

dónde:

c = 0,4 para las arenas y 0,45 para los carbonatos

 Tenga en cuenta que cuando V sh = 0, se puede utilizar la ecuación de Archie más simple. Aunque la
ecuación Simandoux es engorroso en los cálculos a mano, incluso una simple calculadora programable
puede manejar fácilmente.
Ahora calcular S w usando R ID para R t , R w = 0.038, y R sh = 0.9 con los valores para V sh y Φ e de la
Tabla 8-2. Una lista de sus resultados en el S w columna de la tabla.
Ahora llegamos a otro nuevo parámetro: (. Hc-ft) de hidrocarburos pies. Esto es veces porosidad-
pies (1 - S w ). (Recuerde que el hidrocarburo saturación S h = 1 - S w ). A partir de hidrocarburos pies se
encuentra la saturación de agua, y se puede utilizar la medición muy convenientemente al realizar su
cálculo de reservas.
La columna final en la Tabla 8-2 es en volumen de agua a granel (BVW). Al inspeccionar la columna,
se ve que hay un contacto gas / agua a 9844-9840 pies. Llame a 9840 la parte inferior de la zona
productiva. La parte superior es 9812; por encima de ese, la zona es apretado.
Ahora vamos a realizar un cálculo de reservas. Se trata de un depósito de la unidad de agua, y el
factor de recuperación se estima en 80%. Utilice 1 / B g = 175 (el factor de expansión de gas),

Reservas = 43,560 x [h x Φ x (1 - S w )] x A x 1 / B g x RF
El término entre paréntesis es el hidrocarburo-pie; usted puede obtenerlo en la Tabla 8-2. El valor
total de hidrocarburos-pies del 9840-9812 es 5,21-0,58 = 4,63:
Reservas = 43.560 x 4,63 x 160 x 175 x 0,8
= 4.52 bcf
En pocas palabras, se trata de cómo se trabajará a través de una interpretación detallada de
registro. Hoy, sin embargo, las computadoras ayudan a generar e interpretar los registros. Para obtener
más información, lea el Capítulo 9.
 Las
interpretaciones generadas por ordenador 1

9
C MI PC -G ENERATED I NTERPRETATIONS
La cantidad de información disponible en los registros de pozos de hoy es realmente
sorprendente, sobre todo si tenemos en cuenta que hace 20 o 30 años una interpretación sofisticada era
un S w cálculo hecho por la mano cada 2 pies. Los nuevos detectores de radiación, los microprocesadores
de fondo de pozo (miniordenadores), y especialmente el ordenador (a bordo) montado en un camión
han tenido el impacto más profundo en la industria maderera desde el primer registro se llevó a cabo en
Pechelbronn, Francia, en 1927.
Los nuevos sensores y microprocesadores han hecho una multitud de mediciones posibles:
espectroscopia de rayos gamma, la espectroscopia inducida, la densidad a granel con el efecto
fotoeléctrico, grabación de forma de onda sónica, y las mediciones de inmersión estratigráficas, para
nombrar unos pocos. La mayoría de estas mediciones eran desconocidos o imposibles de realizar,
excepto en los laboratorios sólo hace unos pocos años.
Potentes ordenadores de a bordo han hecho todas estas mediciones posibles. El ordenador procesa
la masa de información que se transmite a la superficie por el sistema de telemetría de fondo de pozo, lo
almacena en cinta magnética, corrige para el medio ambiente, fusiona los datos de varias herramientas
diferentes, hace que los cálculos complejos, e imprime la información en varios log formatos al mismo
tiempo mantener los registros de la profundidad y de advertencia del ingeniero de registro si un mal
funcionamiento de la herramienta. Los ordenadores de la localización del pozo son capaces de
transformar todos estos datos en una variedad de presentaciones de los registros convencionales para
pictórica representaciones del pozo y formaciones-a menudo en color.
Incluso es posible transmitir los datos de la localización del pozo a través de satélite a un centro de cálculo
o en la oficina petrolera en cualquier parte del mundo.
Sin lugar a dudas, el equipo es un dispositivo de ahorro de mano de obra maravillosa. Se realiza
cálculos y hace presentaciones de datos que serían impracticables con la mano. Las fortalezas de la
computadora son su velocidad y capacidad de hacer cálculos repetitivos; uno de sus puntos débiles es la
sobrecarga de información. La enorme cantidad de datos, a menudo en formas nuevas y desconocidas,
puede ser abrumador. Otro punto débil del equipo es que todavía lo hace sólo lo que se le dice. No se
puede pensar (al menos por ahora) y no puede hacer juicios o interpretaciones verdaderas. Todavía
tenemos los seres humanos para eso.

REGISTROS DE EQUIPOS WELLSITE

registros informáticos wellsite son a menudo llamados registros-mirada rápida. Estos registros se
generan en la localización del pozo después de (o, a veces durante) la recogida de datos-después de la
fase de las herramientas se han ejecutado en el pozo y se han recogido los datos. Los registros se pueden
hacer a partir de cálculos usando los datos previamente recogidos de varios dispositivos diferentes, o
pueden ser sólo una presentación diferente de los datos de un solo registro. Por ejemplo, la Figura 9-1
es una presentación alternativa de la información pinza en una forma más útil para el ingeniero de
perforación. En este caso, el volumen de cemento necesaria se ha calculado a partir de la información de
pinza para un tamaño específico carcasa. El geólogo o ingeniero utiliza los registros informáticos wellsite
como éste para hacer una rápida evaluación de las formaciones o bien la condición. Todas las grandes
empresas madereras y muchas de las más pequeñas tienen capacidades de computación en el sitio y el
sitio Utilice productos similares.
La Figura 9-2 es el registro de interpretación generada por ordenador la localización del pozo para el
Sargeant 1-5. Este es un excelente ejemplo de las fortalezas y debilidades de un registro generado por
ordenador. En este caso, un R w se usó de 0,09 durante todo el Cunningham inferior y el Morrow. Sabe,
tanto de la producción de offset y de los cálculos anteriores sobre los registros, que R w está más cerca de
0,12 para el Cunningham inferior y 0,2 para el Morrow. Uso de 0,09 en lugar de la correcta R w dará a
saturaciones de agua que son 15% demasiado bajo para el Cunningham inferior y 33% demasiado bajo
para el Morrow.Esta variación es lo suficientemente grande como para causar un gran error, como correr
en una tubería de pozo húmedo o el abandono de un pozo productivo.
 La principal precaución a tomar cuando se mira en la interpretación de otra persona, incluso un
computer's-es comprobar todos los supuestos, las entradas y
Higo . 9-2. De registro generado por ordenador Wellsite para la Sargeant 1-5. Tenga en cuenta que las saturaciones de
agua son inferiores a las calculadas en el capítulo 8. Véase el texto para la explicación.
métodos utilizados. ¿Por qué fue un particular, R w elegido? ¿Está de acuerdo con lo que se utilizó en otros
pozos en la misma zona? Lo que se utiliza para los valores de esquisto? Se corrigieron los valores de
registro de los efectos ambientales? Estas preguntas son importantes porque afectan a las correcciones
hechas a las lecturas de registro en las zonas de interés. Entonces podemos preguntar si el pozo se divide
en zonas correctamente. En otras palabras, fueron cambiados los parámetros necesarios como la
interpretación se hizo en una formación diferente?
El registro interpretado por ordenador en el lugar más común utiliza mediciones de resistividad
profunda, la porosidad densidad de neutrones, GR, SP, y las curvas de la pinza para resolver la saturación
de agua, la porosidad crossplot, y litología. Los valores de registro se corrigió por primera vez de los
efectos ambientales (temperatura, tamaño del pozo y salinidad, y el peso del lodo) en un pase
interpretación preliminar. En este paso (Fig. 9-3), las porosidades corregidas de los registros de neutrones
y la densidad son crossplotted. El ingeniero de registro a continuación recoge los diversos parámetros
necesarios ( R w , GR sh , SP sh , Φ Nsh , etc.) y hace que el pase interpretación.
Figura 9-4 es el paso de interpretación para el bien en la Figura 9-3. Aviso, en ambas figuras, la curva
del factor fotoeléctrico (PEF) en la pista 3. La curva de PEF indica litología, que se muestra en la pista
de profundidad como piedra caliza (no codificante), piedra arenisca (patrón de puntos gruesos), y
dolomita o pizarra (modelo de punto fino ). Tenga en cuenta también en la Figura 9-4 esa pista 1 incluye
una a trazos codificación para los esquistos. El área entre Φ e y BVW en la pista 3 se codifica negro para
indicar hidrocarburos. El registro muestra promesa en las siguientes zonas:

Zona 1 en 6354 a 6.360 con Φ = 12% y S w = 30%

Zona 2 en 6338 a 6.346 con Φ = 13% y S w = 15%
Zona 3 a desde 6230 hasta 6240 con Φ = 12% y S w = 35%
Estas zonas tendrán una mayor investigación.
Obviamente, la principal fuerza de registros de interpretación generados por ordenador es que los
cálculos se realizan de forma continua; todo lo que tenemos que hacer es leer valores de Φ e , S w , y BVW
directamente desde el registro de (después de haber comprobado los valores asumidos). El equipo
amablemente sombrea el área entre BVW y Φ correo de modo que la cantidad de hidrocarburo se destaca, o
que indica diferentes tipos de roca cambiando el sombreado o patrón de puntos entre las curvas.
Higo . 9-3. Pase preinterpretation sitio del pozo, que se utiliza para hacer las correcciones ambientales y para recoger los
parámetros utilizados en el pase interpretación final.
 Centro de Computación REGISTROS
registros de ordenador se generan ya sea en la localización del pozo o en centros de computación. Los
centros de cómputo cuentan con personal de analistas de registros experimentados y tienen programas
de interpretación de gran alcance. A menudo se procesan los registros más complejos, tales como la
formación de Schlumberger Micro Imager (FMI) o Micro Imaging Service eléctrica de Halliburton
(EMI), donde una imagen del pozo es interpretada por un ingeniero con experiencia en busca de caídas
o fracturas-técnicas que requieren experiencia humana. Los centros de computación también hacen una
interpretación más sofisticada que la que es posible en el campo. Una técnica considera simultáneamente
los distintos entrada o la información de todas las fuentes (no sólo los datos de registro) y calcula los
resultados de mejor ajuste utilizando el menor número posible de presuposiciones.
Comparar la figura 9-4, un registro de localización del pozo interpretado por ordenador, con la figura
9-5, un registro generado e interpretado en un centro-misma así computing, mismo
intervalo. Inmediatamente notamos el cambio de formato. La pista profundidad es en el borde izquierdo
del registro. GR y las curvas de densidad de grano aparentes rho ga (determinado por la resolución de la
ecuación de porosidad densidad para densidad de grano con Φ XP y ρ b como entradas) están en la pista 1,
ya que es un indicador de permeabilidad.
Track 2 en el centro del tronco se divide en dos subpistas: pista 2A muestra la saturación de agua (y
el volumen de hidrocarburo residual si una herramienta tal como un microlaterolog se ha ejecutado), y
realizar un seguimiento 2B muestra la permeabilidad ( k ) y BVW. La curva de pinza se presenta con el
tamaño de bit a 0 divisiones en la pista 2B. Pista 3 muestra el análisis del volumen mayor de toda la
formación. En este caso, el volumen de la masa se divide en arcilla seca, agua ligada (agua asociada con
la arcilla seca), limo, matriz, y la porosidad efectiva. La porosidad se divide además en agua e
hidrocarburos. La presentación varía en función de los registros que se ejecutaron.
saturaciones de agua son ligeramente más altas porosidades y son más bajas en el registro del centro
de cómputo. Zona 1 ahora tiene una porosidad máxima de 8% con una saturación de agua de
aproximadamente 40%. La zona se ha reducido a alrededor de 2 pies. De pago, que no es muy
prometedor. Zona 2 tiene una porosidad máxima de 9% con una saturación de agua de 20%. Todavía
tenemos cerca de 4 pies. De pago. Zona 3 tiene alrededor de 2 ft. De 9% de porosidad con una saturación
de agua de 30%.
Los registros de centros de cómputo se consideran interpretaciones más precisos que los registros
informáticos generadas en el campo, sobre todo porque los ordenadores y programas potentes utilizados
en los centros de computación usan más información y aplicar correcciones más complejas que en la
localización del pozo. En adición, un especialista en análisis de registro hace que la interpretación, a
menudo con la participación del analista de registros petrolera o un geólogo.
para facilitar su uso en los cálculos de reservas.
También se incluye con la interpretación más avanzada es una lista (Fig. 9-6) de algunas de las salidas
importantes ( S w , Φ e , permeabilidad, densidad de grano, y V sh ), así como algunos cálculos adicionales
(acumulativo de porosidad-pies y de hidrocarburos-pie) que son útiles para depósito y cálculos de
hidrocarburo en el lugar. Mira en la zona de 6340-6344 pies en el registro computarizada.; a continuación,
encontrar la zona en el anuncio. S w varía de 67 a 20% y Φ e de 5% a 9%. La columna de porosidad-pies
acumulativos resume (integra) la porosidad frente a la profundidad. Para encontrar el número de
porosityfeet para esta zona, restar 0,9, la porosityfeet acumulada en la zona justo por debajo de 6344, a
partir de 1,3, la porosityfeet total para el bien de la profundidad total a 6340. El resultado es 0,4
porosityfeet. Fuera de 4 pies. De formación, 0,4 ft. De espacio disponible para contener fluidos. Este
valor se puede utilizar para trazar mapas de isopacas netos (mapas neta porosidad).
La siguiente columna en el listado es un hidrocarburo-pies acumulativos, que obtenemos mediante
la multiplicación (1 - S w ) x Φ e para cada pie de la formación. Para llegar a este número, restar el valor de
hidrocarburos-pie a la última profundidad por debajo de la zona de interés (0,2 hc-ft. A 6349 ft.) Desde
el número de pies de hidrocarburos en la parte superior de nuestra zona (0.5 hc-ft .). El resultado es el
término (1 - S w ) x Φ e x h en las reservas de cálculo. Para el cálculo de las reservas para este 4-pie. zona,

G p = 43,560 x (1 - S w ) x Φ e x h x A x (1 / B g )
Pero

(1 - S w ) x ( Φ e x h = acumulativos de hidrocarburos-pie para la zona.

Asi que

G p = 43,560 x (0,5 - 0,2) x 160 acres x 125

= 0,262 bcf
Hasta ahora, nos hemos basado en las mediciones tradicionales resistividad y saturación de agua
porosidad de determinar. Esto requiere un perfil de resistividad, dos o tres mediciones de porosidad
independientes, y una estimación de la salinidad del agua de formación. Podemos utilizar resistividad para
calcular la saturación de agua debido a la gran contraste en la resistividad entre una formación saturada
con aceite y una saturada con agua salada (agua destilada tiene una resistividad infinita como petróleo o
gas). El caso normal es para las formaciones para contener agua salina de moderada a alta
concentración. Cuando esto no es el caso y la salinidad es baja, la resistividad resultante es alta y hay poco
contraste en las lecturas entre aceite-cojinete y formaciones que contienen agua.
Otro problema se produce cuando la salinidad del agua de formación no es constante. Esto puede
ocurrir en una inyección de agua cuando el agua inyectada se diferencia de la del agua de formación
inicial. En otros casos, la formación de la salinidad del agua puede variar mucho durante un intervalo
corto, como hemos visto en la R w cambio entre el Cunningham y la Morrow.
Obviamente, se necesita una medición de la saturación de agua que no se ve afectada por la salinidad
del agua. Con las nuevas herramientas, tenemos una variedad de métodos para utilizar en aquellas
formaciones que, en el pasado, se negó a ceder a los métodos tradicionales de interpretación. El primer
método que veremos es la técnica constante dieléctrica.

REGISTROS constante dieléctrica

Valores de la permitividad dieléctrica Tabla 9-1 listas laboratorio determina ε de algunas
formaciones, minerales, y fluidos de yacimientos comunes. La mayor parte de los valores dieléctricos son
bajos, excepto para el agua.Aunque el valor para el agua varía algo con la salinidad, todavía es casi 25
veces mayor que el petróleo y 50 veces mayor que el gas. Este es un buen contraste de valor que es casi
independiente de la salinidad. Puesto que la constante dieléctrica para las formaciones es baja y casi
constante para todas las formaciones excepto esquisto, las variaciones en las mediciones permitividad
dieléctrica son principalmente una función de la porosidad lleno de agua.

dieléctrica relativa Tiempo de

propagación
Nombre Constante t pl (ns / m)
Arenisca 4,65 7,2
 Dolomita 6,8 8,7
Caliza 07.05 a 09.02 09.01 a 10.02
Anhidrita 6.35 8,4
Hálito 5,6-6,35 07.09 a 08.04
Yeso 4.16 6,8
coloides secos 5,76 8
Esquisto 5-25 7,45-16,6
Petróleo 2-2,4 04.07 a 05.02
Gas 1 3,3
Agua 56-80 25-30
Agua dulce 78,3 29,5
Tabla 9-1. Relativa constantes dieléctricas y tiempos de propagación
Mediante la medición de la atenuación y desplazamiento de fase de una onda electromagnética y
conociendo la velocidad angular y la permeabilidad magnética del diseño de la herramienta, se puede
determinar la constante dieléctrica y la conductividad de la formación.
Las ecuaciones básicas de propagación electromagnética son

γ=α+jβ
ω 2 με = β 2 - α 2 ωμ C = 2 αβ t pl = β / ω
dónde:
γ = electromagnética propagación de la onda α = atenuación de la
onda β = desplazamiento de fase ω = velocidad angular μ =
permeabilidad magnética ε = constante dieléctrica C =
conductividad
t pl = tiempo de propagación de la onda
El tipo de herramienta diseñada para medir la constante dieléctrica tiene transmisores de microondas
y receptores montados en una almohadilla presionado contra la pared del pozo. Las frecuencias utilizadas
están en el intervalo de 1,0 gigahercios. La onda se envía hacia fuera de los dos transmisores, y se mide
la atenuación y desplazamiento de fase en las antenas (véase Fig. 9-7). Estas dos medidas, la atenuación
y desplazamiento de fase, son los datos en bruto grabados en el registro. La herramienta de tipo pedestal
lee principalmente en la zona enrojecida.
Otro diseño de la herramienta de medición dieléctrica utiliza una onda de menor frecuencia
electromagnética. Las antenas de transmisor y receptor están todos montados en un mandril centralizado
en lugar de una almohadilla. La herramienta utiliza varios receptores espaciados a lo largo del mandril de
manera que un perfil de invasión se puede determinar. Ambas herramientas suelen incluir tanto un
Microlog y una pinza.

Interpretación
Las variaciones en la constante dieléctrica se deben principalmente a cambios en la cantidad de agua
presente en la formación. Esta agua puede ser filtrado de lodo en la zona enrojecida, agua de la formación
original, una mezcla de los dos, o agua ligada en los esquistos. Debido a la poca profundidad de la
medición, se supone que por lo general la herramienta está leyendo la zona enrojecida.
Higo . 9-7. Señales de propagación electromagnética (cortesía de Schlumberger). El cambio de atenuación y de fase entre
los receptores es la medida básica de la EPT.

La propagación de la onda electromagnética a través de la formación puede ser calculado con una
ecuación de promedio de peso similar a la utilizada para el registro de densidad:

γ = Φγ f + (1 - ø) γ ma
dónde:

γ = resultante de la onda de propagación electromagnética en la formación

γ f = propagación de la onda electromagnética en el fluido dentro del espacio de los poros
γ ma = propagación de la onda electromagnética en la matriz Φ = porosidad
Varios esquemas de interpretación diferentes se utilizan para la medición constante
dieléctrica. Todos ellos son en gran medida dependientes de la computadora. Las correcciones para
diferentes fenómenos tales como la difusión geométrica y la dispersión se deben hacer a las lecturas de
la herramienta. Todos los métodos de interpretación producen resultados similares. Una porosidad
aparente se calcula que es principalmente una medida de la porosidad lleno de agua. Mediante la
comparación de este dieléctrico porosidad constante, o Φ dc , a la porosidad total, medida por un crossplot
densidad de neutrones, por ejemplo, una estimación-mirada rápida de la saturación de agua enrojecida-
zona se puede hacer. El valor de Φ dc será el mismo que el crossplot porosidad Φ XP en zonas acuíferas
( S w = 100%). En zonas de hidrocarburos que devengan porosidad crossplot será mayor que la porosidad
constante dieléctrica.
En la figura 9-8 un (EPT) log herramienta propagación electromagnética se combina con GR, los
registros duales lateroperfil, neutrones, y la densidad. En este pozo de América del Sur, la zona productiva
se encuentra en una formación de agua dulce. Los registros de resistividad son de poca ayuda en la
localización del contacto de aceite / agua. Sin embargo, mediante la comparación de la porosidad EPT a
la porosidad crossplot densidad de neutrones, el contacto es fácilmente evidente a 6850 pies. El EPT
sólo lee la porosidad llena de agua y no la porosidad que contiene aceite. Por debajo de la de contacto en
6850, la saturación de agua es 100% y la EPT y la porosidad crossplot son los mismos.
Higo . 9-8. Registro constante dieléctrica utilizado para evaluar un reservorio de agua dulce en América del Sur (cortesía
de Schlumberger).
En las interpretaciones avanzadas generados por ordenador, la porosidad constante dieléctrica se
utiliza para calcular la cantidad de hidrocarburos movido, para determinar saturaciones de agua de la zona
enrojecida precisos S xo , y para dar una mejor estimación de la litología y arcilla tipo.

REGISTROS resonancia magnética

La mayoría de nosotros hemos oído hablar de las resonancias magnéticas, o la resonancia magnética,
en relación con el campo de la medicina. La misma tecnología pero de una forma mucho más pequeño
también está disponible para la industria petrolera. La técnica fue llamada inicialmente de resonancia
magnética nuclear, o RMN. Los términos RMN y MRI se utilizan a menudo indistintamente. RMN se
intentó por primera vez en 1960, pero con un éxito limitado. La atracción de la técnica fue su promesa
para medir el índice de líquido libre (FFI), que es el porcentaje de líquido que se puede producir. Con los
años, RMN equipos de registro se ha perfeccionado en varias ocasiones. Hoy tenemos una técnica que
determina la porosidad llena de líquido y, a veces, la porosidad total independientemente de la
litología. Varios diferentes diseños de herramientas están en uso, dependiendo de la compañía
maderera. Todos ellos, sin embargo, utilizar la misma física de medida.
Resonancia magnética nuclear, tal como se utiliza en la tala bien, se refiere a la respuesta de las
formaciones a un campo magnético impuesto. Como sabemos por nuestros cursos de física de la escuela
secundaria, los núcleos de los átomos (principalmente los protones) se ven afectados por los campos
magnéticos. Los núcleos en un campo magnético se comporta esencialmente como giroscopios en un
campo gravitatorio. Un imán fuerte hará que los protones que se alinean con el campo del imán. Si otro
campo magnético se aplica en ángulo recto con el primer campo y luego se retira, los protones tratarán
de realinearse con el campo original por el mecanismo de precesión . Mientras que un movimiento de
precesión, los protones emiten una señal medible. Los átomos de hidrógeno producir una señal bastante
grande, mientras que otros elementos de formación generalmente tienen señales
pequeñas. Afortunadamente, el hidrógeno se produce en abundancia en los fluidos de formación. Al
sintonizar la herramienta de registro a la frecuencia de resonancia del hidrógeno, que son capaces de
hacer una medición proporcional a la porosidad de la formación, independiente de la litología.
Las herramientas utilizan un fuerte imán permanente que alinea los protones de hidrógeno en un
campo magnético que se hace referencia como B 0 . Un transmisor emite un pulso magnético de
frecuencia de radio que hace que los protones de hidrógeno a la punta 90 º . Después de un cierto tiempo,
otro impulso de energía magnético se aplica a 180 º al primer impulso. Esto hace que los protones a girar,
o movimiento de precesión. Varios cientos de impulsos, cada uno de 180 º fuera de fase con el pulso
precedente, se realizan a intervalos iguales. La precesión, o eco de espín , de los protones genera una señal
que se mide por el circuito de herramienta. La amplitud inicial de la señal es una medida del volumen de
fluidos de la formación. La velocidad de desintegración (en amplitud) de la señal frente al tiempo se
denomina tiempo de relajación transversal , T 2 . Cuanto más rápida sea la tasa de disminución (tiempo más
corto), menor es la permeabilidad.
Figura 9-9 muestra la T 2 de distribución para una piedra arenisca. La porción de la señal debido al
agua arcilla unida aparece primero. Esto es seguido por el agua capilar unido (irreducible) y luego por los
fluidos producibles (móviles). Los puntos de corte, tales como CMR porosidad líquido libre representado
por la línea vertical discontinua en la figura, son un tanto arbitrarias y varían con las formaciones
encontradas. No todas las herramientas son capaces de medir la fracción de agua de arcilla de ruedas. La
porción de arcilla unida de la señal aparece muy temprano en el ciclo de medición y es muy pequeña.

Higo . 9-9. Distribución de MRI T 2 tiempo de relajación para diferentes partes de una formación de arenisca lleno de líquido
(por cortesía de Schlumberger).
Interpretación
La forma de la T 2 curva de distribución se ve afectada por el tamaño de los poros. Los poros más
pequeños tienen menor permeabilidad y se producen antes en el T 2 curva de distribución. Las arcillas
tienen relativamente altas porosidades, pero permeabilidades cierran a cero debido a su tamaño de grano
muy fino y tamaño de poro, por lo tanto muy pequeña. El agua contenida en las arcillas es incapaz de
moverse debido a la falta de permeabilidad. El agua unida arcilla es esencialmente V sh . El
irreducible agua de formación ( BVW TIR ) es el agua de formación unido a los granos de arena por
atracción capilar. Esta agua no es libre de moverse debido a que el tamaño de poro es todavía demasiado
pequeña. La porción libre de fluido de la porosidad se caracteriza por poros más grandes. Esta fracción
de fluido es libre para moverse y ser producido.
Si sumamos todas estas partes de fluido entre sí, se obtiene la porosidad total. Si eliminamos la
porción de agua de arcilla unida, tenemos la porosidad efectiva. Estas porosidades pueden determinarse
independientemente de la litología. Las diferentes regiones de la T 2 curva de distribución se determinan
por un T 2 de corte que varía algo de una formación a otra. Además, la permeabilidad se puede calcular
utilizando la porosidad RMN y la T 2 curva.
Figura 9-10 muestra de GR y la pinza de curvas en la parte izquierda de la vía 1. Los T 2 formas de
onda de distribución se muestran en el resto de la pista 1. El resto del registro se divide en tres pistas a
la derecha de la pista de profundidad. La pista 2 es una escala logarítmica de la resistividad lateroperfil
dual y la permeabilidad. Pista 3 muestra el neutrón, densidad y porosidad MRI; pista 4 es el análisis del
volumen a granel. La parte superior de la zona está en X468. El agua móvil comienza aproximadamente
X476 y aumenta rápidamente durante aproximadamente 6 ft., Después de lo cual es casi constante hasta
que el fondo de la zona. El registro nos dice que si perforamos por debajo de X474, vamos a obtener
una gran cantidad de agua junto con el aceite. El pozo se perforó en las 6 mejores ft. Y produjo aceite
libre de agua. Tenga en cuenta que en la pista 2 la permeabilidad es alta en toda la zona.

Hemos pasado revista a varias interpretaciones generadas por ordenador. Estos eran interpretaciones
de resistividades de formación, de densidad y de neutrones porosidades, radiación de rayos gamma
naturales, y las curvas de la pinza. Las interpretaciones nos dieron saturaciones de agua, porosidad
efectiva y sencilla litología. Esto sigue siendo la interpretación más común cometido hoy. Casi cada pozo
perforado tiene este tipo de interpretación que se hace en él, ya sea por computadora o con la mano.
También hemos considerado dos maneras diferentes para llegar a la porosidad y / o la saturación de
agua en los registros nuevos que no dependen de las mediciones tradicionales de respuestas. Sin embargo,
los registros pueden darnos aún más información. En el siguiente capítulo, vamos a ver algunos registros
especializados y aprender qué tipo de información que podemos extraer de ellos.
Higo . 9-10. Interpretado MRI registro combinado con registros de pozo abierto convencionales muestra el / contacto de
agua y aceite (por cortesía de Baker Atlas).
 Las
interpretaciones generadas por ordenador 1