Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
“Registro de Neutrón”
INTEGRANTES
MARYSABEL PAREDES ROCHA
SHARIEL VALENCIA VELASQUEZ
RONY JAVIER HURTADO NOGALES
CRISTIAN RIVERA ORELLANA
M0NTERO=BOLIVIA
1
INDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………………………........................1
I.- FUNDAMENTO…………………………………………………………………...1
II.- DEFINICIÓN……………………………………………………………………...2
III.- HISTORIA………………………………………………………………………..3
IV.- PRINCIPIO FÍSICO DE LA MEDICIÓN……………………………………....5
V.- FUNCIONAMIENTO……………………………………………………………..8
VI.- TIPOS DE REGISTROS NEUTRÓNICOS…………………………………...9
Herramienta GNT………………………………………………………………….....9
Herramienta SNP…………………………………………………………………….9
La herramienta compensada del neutrón (CNL)……………………………..…10
VII.- CALIBRACIÓN………………………………………………………………...11
VIII.- EFECTOS DEL GAS EN LOS REGISTROS DE POROSIDAD………....12
IX.- EFECTOS DE LA SALINIDAD………………………………………..............13
X.- FACTORES QUE AFECTAN LAS LECTURAS……………………………..13
XI.- RELACIÓN ENTRE EL ÍNDICE DE HIDROGENO Y POROSIDAD……...14
XII.- COMBINACIÓN DENSIDAD – NEUTRÓN………………………………....14
CONCLUSIÓN
ANEXOS
BIBLIOGRAFIA
2
INTRODUCCIÓN
I.- FUNDAMENTO
Los neutrones son partículas eléctricamente neutras cuya masa es casi igual a
la masa del átomo de Hidrógeno. Una fuente radioactiva es colocada en la
sonda y esta emite continuamente neutrones de alta energía. Estos neutrones,
al encontrarse con núcleos del material de la formación, chocan elásticamente
a semejanza de bolas de billar y en cada colisión los neutrones pierden parte
de su energía.
1
II.- DEFINICIÓN
Las definición de registro de neutrones está basada en el bombardeo de
neutrones a la formación de interés o bien simplemente el intervalo a
interpretar, hoy en día se conocen tres tipos de diferentes de registros de
neutrones, la diferencia entre estos depende de la naturaleza de la partícula
atómica, y cada efecto ya sea directo o indirecto respecto a la formación, será
registrada de una manera independiente por medio de los detectores, dando
como resultado los diferentes tipos de registros que llevan por nombre:
registros de neutrones térmicos, neutrón-gamma y neutrones-neutrones.
Cuando la formación es bombardeada por neutrones de alta energía, se
producen varios tipos de interacciones entre los núcleos de los átomos y estos
neutrones. En la tabla se muestran todos los posibles efectos y reacciones.
Las fuentes químicas emiten continuamente neutrones con una energía entre 4
y 6 MeV, estos viajan a unos 10000Km/s y poseen un alto poder de
penetración. Al interactuar elástica o in-elásticamente con los núcleos atómicos
de la formación y el Iodo del pozo se producen neutrones con diversas fases de
energía: rápidos, desacelerados, en difusión y captura.
2
III.- HISTORIA
Las herramientas tempranas del neutrón, conocidas como
GNT-tipo herramientas, consistieron en una fuente química
y un solo detector que midió neutrón-captura rayos gama.
Esta herramienta, un indicador cualitativo de la porosidad,
fue afectada gravemente por tamaño del agujero y la
salinidad del líquido del agujero del alesaje o del agua de
la formación.
Asi mismo la primera herramienta de neutrón de
Schlumberger fue llamada GNT, en la cual se emitían
neutrones y se detectaban las cuentas de los rayos gama
emitidos por la formación, al reaccionar a los flujos de
neutrones. Poseía un solo detector que mide los rayos
gama de captura y el registro se presentaba en unidades
de API.
En un intento por curar estos problemas inherentes, la
herramienta de la porosidad del neutrón del flanco (SNP)
fue introducida en el principios de los 60. Confió en un solo
detector de neutrones epitérmicos. Esta herramienta
superó problemas generales de la salinidad, pero tenía su
propio problema único en ese mudcake podría afectar a
sus lecturas, y el cálculo de la magnitud del error no era
siempre fácil.
REGISTRO GNT
Las herramientas del neutrón del flanco se han
substituido sobre todo por las herramientas
compensadas del neutrón. El registro
compensado del neutrón (CNL) fue introducido
en el finales de los sesenta, con dos detectores
de neutrones termales. Solucionó la mayor
parte de los defectos de las herramientas
anteriores, con todo también encontró
problemas con las formaciones que contenían
los amortiguadores de neutrón termal. Más
adelante, un CNL-tipo herramienta fue
desarrollado con los detectores duales de los
neutrones epitérmicos que pueden solucionar
el problema de los amortiguadores de neutrón
termal.
3
HERRAMIENTA SNP
En la década de los años 90 se presentó la herramienta APS (Array Porosity
Sonde), que consiste de un arreglo de detectores con una fuente epitermal. El
arreglo de detectores incluye los clásicos cercano y lejano de rango termal, el
arreglo de un detector doble epitermal y el detector de captura.
4
La herramienta de registración generalizada del neutrón ilustra una herramienta de
registración del neutrón típico con dos detectores Las herramientas compensadas
del neutrón son ampliamente utilizadas y se funcionan con frecuencia
conjuntamente con las herramientas compensadas de la densidad. Las
herramientas duales del neutrón epitérmico pueden estar más extensamente
disponibles en el futuro. Las condiciones y la compatibilidad bien con otros
5
Las herramientas neutrónicas miden es un índice de hidrógeno, el cual es la
cantidad de hidrógeno por unidad de volumen. El agua fresca está definida con un
índice de hidrógeno igual a 1, por lo tanto, el petróleo tiene un índice de hidrógeno
ligeramente menor que el del agua y el del gas es aún mucho menor. En una
formación, los fluidos en los poros contienen hidrógeno.
6
Las primeras herramientas usaban una fuente química y empleaban un único
detector que medía los Rayos Gamma de Captura. La segunda generación era un
dispositivo epitérmico montado en una almohadilla. La tercera generación es el
Neutrón Compensado (CNT), ya con dos detectores que pueden medir la región
epitermal o termal según el diseño de la herramienta. Y la última herramienta es la
Sonda de Porosidad por Acelerador (APS), que usa una fuente electrónica para
los neutrones y mide la región epitermal.
Algunas compañías ofrecen una herramienta neutrónica que usa un acelerador
que genera neutrones, eliminando la necesidad de una fuente química. Esto
minimiza problemas de seguridad en la planchada del taladro y más aún en el
caso de que la herramienta se pierda en el pozo.
7
V.- FUNCIONAMIENTO
El registro neutrón mide la radiación inducida de la formación, producida al
bombardear a la formación con electrones de rápido movimiento. La herramienta
responde principalmente al hidrógeno presente en la formación.
Los neutrones son partículas eléctricamente neutras con una masa casi idéntica a
la masa de un átomo de hidrógeno. Los neutrones de alta energía emitidos hacia
la formación pierden su energía en forma proporcional a la masa relativa de los
núcleos con los cuales colisionan en la formación. Las mayores pérdidas de
energía ocurren cuando el neutrón colisiona con un núcleo de prácticamente igual
masa, por ejemplo el hidrógeno. En pocos microsegundos, los neutrones han
disminuido su velocidad por sucesivas colisiones a velocidades térmicas que
corresponden a energías de aproximadamente 0,025 electronvoltios (eV).
Luego ellos se dispersan aleatoriamente hasta que son capturados por el núcleo
de átomos como el de cloro, hidrógeno, sílice y otros más. Los núcleos
“capturadores” se excitan intensivamente y emiten un rayo gamma de captura de
alta energía. Dependiendo del tipo de herramienta neutrónica, se contabiliza en un
detector de la herramienta o estos rayos gamma de captura o los mismos
neutrones.
Cuando la concentración de hidrógeno del material circundante a la fuente
neutrónica es grande, la mayoría de los neutrones pierden velocidad y son
capturados a una corta distancia de la herramienta. Sin embargo, si la
concentración de hidrógeno es pequeña, los neutrones viajan más lejos de la
fuente antes de ser capturados. De acuerdo a esto, la tasa de cuentas en el
detector aumenta para concentraciones de hidrógeno reducidas y disminuye con
la creciente concentración de hidrógeno.
8
VI.- TIPOS DE REGISTROS NEUTRÓNICOS
Los equipos neutrónicos en uso incluyen la serie GNT, el aparato SNP (Sidewall
Neutron Porosity) y el CNL (Compensated Neutron Log). Las fuentes utilizadas
que emiten neutrones con energía inicial de varios millones de eV son la de
Plutonio-Berilio (Pu-Be) o la de Americio-Berilio (Am-Be).
Herramienta GNT
El GNT es un aparato de medición no-direccional que emplea un detector sensible
a los rayos gamma de captura de alta energía y a los neutrones de velocidad
termal. Puede utilizarse en un pozo abierto o en un pozo entubado. Las lecturas
de esta herramienta se veían muy influenciadas por la salinidad del fluido,
temperatura, presión tamaño del agujero, alejamiento, enjarre, peso del lodo y el
revestimiento del agujero.
Herramienta SNP
La herramienta de SNP fue diseñada para la operación en un agujero abierto. La
fuente y el un detector están situados en una resbalón, 16 pulgadas aparte,
usando una configuración que se asemeja al de la herramienta de la densidad.
El detector se blinda de los neutrones termales con un compuesto del boro. El
resbalón se aplica a la pared del agujero del alesaje para reducir al mínimo efectos
del agujero y del mudcake del alesaje. Las ventajas de la herramienta de SNP son
que el registro se puede registrar simultáneamente con el registro de la densidad,
y que el registro es efectuado mucho menos por la pizarra porque detecta los
neutrones epitérmicos en vez de rayos gama resultando de captura. La desventaja
es que el uso de solamente un detector previene la corrección para los efectos del
mudcake y de la perforación. La herramienta era muy acertada en la detección del
gas conjuntamente con la herramienta de la densidad, pero desafortunadamente
fue continuada debido a las velocidades de registración bajas que eran requeridos
debido a la tarifa baja de la cuenta del neutrón epitérmico.
En la herramienta SNP, la fuente de neutrones y el detector se montan en un patín
que se aplica a la pared del agujero. El detector de neutrones es un contador
proporcional recubierto de manera que sólo se detectan neutrones que tengan
energías mayores a 0.4 eV (epitérmicos). La herramienta SNP tiene muchas
ventajas sobre la GNT:
Como es un instrumento que se aplica a la pared, se minimizan los efectos
de agujero.
Se miden los neutrones epitérmicos, lo cual minimiza los efectos
alteradores de elementos que absorben neutrones térmicos (como el cloro y
el boro) en las aguas y matriz de formación.
La mayoría de las correcciones requeridas se realizan automáticamente en
los instrumentos de superficie.
Proporciona buenas mediciones en agujeros vacíos.
Este equipo está diseñado para operar únicamente en agujeros abiertos, vacíos o
llenos de líquido. Con los datos de neutrones del SNP se registra simultáneamente
una curva de calibre.
9
La herramienta compensada del neutrón (CNL).
La herramienta de CNL se equipa de 2 detectores que sean sensibles a los
neutrones termales. La herramienta CNL está diseñada para combinarse con
cualquier otra herramienta para proporcionar así un Perfil Neutrónico
simultáneamente con otros perfiles. El CNL es un instrumento de detección de
neutrones termales, con dos espaciamientos, la relación entre el número de pulsos
o cuentas (counting rate) recibidos en los dos detectores se procesa en el equipo
de superficie para tener un registro del índice de porosidad neutrónica, en escala
lineal.
La fuente de 16 Curies y espacios mayores entre la fuente y el detector dan a la
herramienta CNL una mayor profundidad radial de investigación. Esta herramienta
no se puede usar en agujeros llenos de gas.
Como dicha herramienta mide los neutrones térmicos, la respuesta se ve afectada
por los elementos que tienen una alta sección transversal de captura de neutrones
térmicos. La herramienta es sensible a la arcilla de la formación ya que ésta
generalmente contiene pequeñas cantidades de boro y otros elementos raros que
tienen secciones de captura de neutrones térmicos particularmente alta. Este
efecto, si es excesivo puede ocultar la respuesta de la herramienta al gas en
formaciones con arcillas.
Para optimizar la respuesta al gas y mejorar la interpretación en la presencia de
elementos absorbentes de neutrones térmicos, la herramienta de Doble Porosidad
incorpora dos detectores de neutrones epitermales además de detectores de
neutrones termales. Con esto se obtienen dos mediciones de porosidad por
separado, una de cada par de detectores. La comparación de las dos mediciones
de porosidad indica el contenido de arcilla o la salinidad del fluido de la formación.
10
Especificaciones:
Diámetro 38 mm
Longitud 2.08 m
Peso 8 kg
70ºC (dispone de márgenes
Temperatura máxima extendidos)
20 MPa (dispone de márgenes
Presión máxima extendidos)
Detector neutrónico Tipo: Contador proporcional 3He
Fuente 241 Am-Be
De 0 a 60% de porosidad aparente
Margen de la arenisca
VII.- CALIBRACIÓN
El principal estándar de calibración para los registros de neutrones GNT fue la
fosa de neutrones API en Houston. La respuesta de la herramienta de registro en
un caliza saturada de agua con una porosidad de 19% se definió en 1000
unidades API. Instrumentos de calibración secundarios con exactitud al foso API,
se utilizan para la calibración en el campo.
Antes del procedimiento de calibración API, se utiliza una escala de conteos por
segundo de los registros de neutrones. En el cuadro se muestran los factores de
conversión para hacer una escala de estos y compararlos con los registros de
neutrones con escala API. En la actualidad se hace directamente una escala de
los registros de neutrones en unidades de porosidad.
La calibración de la herramienta SNP se basa en las numerosas lecturas en
formaciones de mucha pureza y porosidad conocida con presión. Como un
estándar secundario se utiliza un calibrador de medio ambiente en el sitio del
pozo. Este instrumento proporciona lecturas correspondientes a 11% y 22 % de
porosidad en calizas.
El estándar principal de calibración para herramientas CHNL es una serie de
formaciones de laboratorio saturadas de aguas. Las porosidades de estas
formaciones controladas se conocen en 0.5 unidades de porosidad. El estándar
secundario es un tanque de calibración lleno de agua. Una verificación en el sitio
11
del pozo se realiza utilizando un dispositivo que reproduce la relación de velocidad
de conteo que se obtuvo en el tanque.
12
IX.- EFECTOS DE LA SALINIDAD
Hay dos factores que afectan la medición del neutrón en la formación: -El cloro en
el agua de formación -La sección de captura de la matriz de la roca (Sigma). El
método de corrección por salinidad más simple es asumir que la matriz es limpia y
que el Sigma de la matriz es conocido, esto deja a la salinidad (filtrado de lodo)
como la única variable. La solución completa es medir el Sigma total de la
formación y usar esta medición para calcular la corrección. La corrección puede
ser mayor pero no es aplicada en el campo debido al desconocimiento de la
litología, por lo tanto el Sigma es desconocido; por eso sólo se toma en cuenta en
la fase de interpretación.
Ejemplo
14
15
CONCLUSIÓN
Las respuestas de los aparatos neutrónicos reflejan principalmente la cantidad de
hidrógeno en la formación. Como el petróleo y el agua contienen prácticamente la
misma cantidad de hidrógeno por unidad de volumen, las respuestas reflejan
primordialmente la cantidad de espacio poral lleno de líquido en formaciones
limpias. Pero esta respuesta corresponde a todos los átomos de hidrógeno de la
formación incluyendo aquellos que están combinados químicamente en los
materiales de las formaciones.
De esta manera, la lectura de un perfil neutrónico depende principalmente del
índice de hidrógeno de la formación. El índice de hidrogeno es proporcional a la
cantidad de hidrógeno por unidad de volumen, tomando como unidad del índice de
hidrogeno del agua dulce en las condiciones existentes de la superficie.
16
ANEXOS
17
18
19
20
21
22
BILIOGRAFIA
Registros Litológicos y de Porosidad, Modulo II – Ing. Marcos Perdomo
Introducción al análisis de los registros de pozos – Halliburton/Welex
Manual Básico para la interpretación de Registros de Pozos – Ing. Guillermo Guillot
Merchand
Propósito de la Evaluación de Formaciones - E. Donato-J. Borri – Talara Marzo 1991
Principios/Aplicaciones de la interpretación de Registros – Schlumberger
Registros de Pozos – PDVSA
Log Interpretation Charts - Schlumberger
Well Logging For Earth Scientists, second edition – Darwin V. Ellis
Perfilagem conceitos e aplicações – PetroBras - 2000
23