INFORME Nº 12

ÓPTICA

TELECOPIO COMPUESTO.

Los telescopios son aparatos en los cuales el objetivo es un espejo. El primer

telescopio se debe al profesor ingles Grégory. Como la imagen de un objeto
lejano se forma prácticamente en el foco del espejo, es preciso utilizar un
artificio que permita observarla con un ocular sin estorbar la llegada de los
rayos. En el telescopio el espejo va soportado de modo que sus
deformaciones y cambios de temperatura sean mínimos; la imagen del
mismo se observa con un ocular. El objeto de los telescopios no es tanto la
observación de la imagen como el aumento de la iluminación de la misma
para fotografiarla; Así por citar un ejemplo en el Gran telescopio de
CANARIAS de 10 metros de diámetro, penetra un millón de veces más luz que
en la pupila. Con el se obtiene información mucho más detallada y profunda
del cielo.
El diseño de los distintos tipos de telescopios existentes depende del tipo de
radiación y la región del espectro, o intervalo de longitudes de onda, que se
estudie. A pesar de las diferencias todos los telescopios persiguen el objetivo
común de estudiar los objetos más débiles dentro de su capacidad. Esto
exige invariablemente que se cumplan las siguientes condiciones:

 Un fondo oscuro sobre el cual sea posible distinguir los objetos débiles. Así
los observatorios se sitúan lejos de ciudades en busca de un cielo carente
de fuentes artificiales de iluminación.
 Un medio transparente que no absorba la radiación que queremos
observar. Por esto los observatorios se sitúan en lugares altos, donde la
cantidad de aire que debe atravesar la luz estelar es menor.
 Un medio propicio para formar imágenes con la mayor calidad posible,
que no sean borrosas como las formas al observar a través de una neblina
densa. En el caso de telescopios ópticos, se requiere una atmósfera poco
turbulenta, ya que la turbulencia determina nuestra capacidad para
obtener imágenes bien definidas.

Los telescopios ópticos son los más comunes y los que realizan la mayor
parte de la investigación científica. Desde principios de siglo se generalizó el
principio del telescopio reflector: los telescopios están generalmente
formados por un espejo primario de gran diámetro que colecta la luz y la
envía a un espejo secundario de menor tamaño que se encarga de enviar el
haz de luz hacia el detector en cuestión. Los astrónomos utilizan distintas
técnicas para estudiar la luz, siendo las dos más importantes la
espectroscopia y la fotometría.
La espectroscopia consiste en la separación de la luz en sus distintas
componentes espectrales (o líneas). Esta técnica nos da información sobre
las abundancias químicas de los astros. La fotometría consiste en medir la
cantidad total de luz proveniente del astro. Estrictamente hablando los
astrónomos rara vez estudian la luz “blanca'' de los astros: la fotometría se
realiza utilizando filtros que dejan pasar longitudes de onda cercanas a un
color dado. Así se tiene el sistema de filtros UBVRI que corresponden
respectivamente al ultravioleta (U), al azul (B), visible (V), rojo (R) el
infrarrojo (I).
Los radiotelescopios revolucionaron el campo de la investigación astronómica
desde su aparición en los años treinta. Se trata básicamente de
radiorreceptores de altísima sensibilidad operando en frecuencias (o
longitudes de onda) en las que la atmósfera terrestre es transparente.
Análogamente a los telescopios ópticos, los radiotelescopios estudian dos
tipos de emisión: la emisión continua y líneas de emisión. La emisión
continua de radio abarca un amplio intervalo espectral. Se estudia al
observar un gran número de frecuencias con el mayor ancho de frecuencia
posible. Las líneas de emisión se estudian en un intervalo de frecuencias muy
angosto, frecuentemente de unos cuantos kilohertz. Así por ejemplo, la
emisión de radio de 1420 MHz por el hidrógeno neutro es de fundamental
importancia para la astronomía.
Las radioimágenes de mayor definición o resolución se obtienen mediante el
uso de interferómetros, arreglos de radio antenas separadas por distancias
de hasta miles de kilómetros, frecuentemente situadas en distintos países. La
calidad de la imagen depende de la suma de las habilidades individuales de
cada antena.
Además de los telescopios ya mencionados existen otros tipos de
observatorios que se desarrollan en distintas partes del mundo, como son los
telescopios solares, los telescopios Cerenkov, los detectores de neutrinos y
los detectores de ondas gravitacionales. En México existen algunos cuantos
telescopios solares de pequeño tamaño, como por ejemplo el del INAOE en
Tonantzintla y el de la Universidad de Sonora, en Hermosillo. Los telescopios
Cerenkov estudian radiación gama de muy alta energía (fotones de mas de
un millón de millones de electrón-voltios) a través de
la interacción de ésta con la atmósfera terrestre. Esta interacción se traduce
en un brevísimo flash de radiación visible y ultravioleta que abarca
aproximadamente un grado cuadrado en el cielo. Estos instrumentos son de
interés ya que representan la única forma de estudiar astrofísica de altas
energías sin recurrir a costosos experimentos espaciales. En México no
existen telescopios de este tipo pero existen perspectivas al respecto. Los
telescopios Cerenkov funcionan en forma similar a la de los telescopios
ópticos y sus requerimientos son básicamente los mismos. La única
consideración es que son mas vulnerables a emisiones cercanas de polvo al
afectar en mayor grado la luz ultravioleta que la visible o la infrarroja.
Los detectores de neutrinos consisten por lo general de vastas piletas de
agua rodeadas de tubos fotomultiplicadores. Existen proyectos que
contemplan la adaptación de entornos marinos para este tipo de
observatorios. Las condiciones de operación son muy distintas de las de los
otros tipos de observatorios.
Por último los detectores de ondas gravitacionales son diseñados para
percibir vibraciones del mas bajo nivel. En este caso el ``ruido de fondo'' está
formado por toda fuente externa de vibraciones, notablemente la actividad
humana que se desarrolle en las cercanías.

TIPOS DE TELESCOPIOS.

Hay tres clases básicas de telescopio: el refractor, el reflector y el

catadióptrico. Cada clase tiene sus fortalezas y debilidades, las cuales usted
deberá comparar con su estilo de vida y deseos de observación.

El telescopio refractor. Este tipo de telescopio tiene un tubo largo,

relativamente delgado con el lente principal (objetivo) en el frente, el cual
recolecta y enfoca la luz. Los refractores varían desde lo peor hasta los mejor.
Los telescopios de tiendas de departamentos que son anunciados en masa al
público, generalmente se encuentran entre los peores. La calidad óptica es
baja y la montura se mueve tanto que difícilmente le pueden apuntar a algo.
Sin embargo pueden trabajar bien con objetos brillantes, fáciles de localizar.
Hay muy buenos refractores en el mercado, algunas compañías ofrecen
diseños complejos de lentes, que han creado algunos de los mejores y más
caros telescopios que existen. Este diseño de lentes es llamado
"apocromático", y no debe ser confundido con el ordinario "acromático". Con
tanta inversión en los lentes, generalmente el fabricante también produce
monturas de alta calidad, de suave movimiento.
Ventajas:
1. Son robustos, requieren poco o ningún mantenimiento.
2. Tienen tubos sellados que los protegen del polvo y corrientes de aire
que degradan la imagen.
3. Tienen limpio el paso de luz (sin obstrucción) y por lo tanto, un buen
contraste.
4. En longitudes focales grandes (f/12 a f/15) las imágenes son
extremadamente nítidas sobre un amplio campo visual.
5. Son los mejores tipos de telescopio para observar la Luna, los
planetas y las estrellas dobles.
Desventajas:
1. Su costo por pulgada de apertura, es el caso de los buenos
refractores, es más alto que cualquier otro tipo de telescopio.
2. Son muy grandes y pesados para poder moverse.
3. Requieren monturas muy altas y un espejo diagonal en el ocular.
4. El espejo diagonal tiene la imagen derecha por izquierda y la hace
difícil de comparar con mapas.
5. Producen aberración cromática, es decir, en las orillas del lente
aparecen colores falsos.
6. Generalmente tienen aperturas pequeñas, entre 3 a 5 pulgadas, lo
cual para muchos propósitos astronómicos es muy pequeño. Las
galaxias y nebulosas muy lejanas aparecen muy débiles, cuando
aparecen.

El telescopio reflector. Desde mediados de siglo, el telescopio reflector ha

ido ganando mucha popularidad. Utiliza un espejo cóncavo grande y pesado,
en vez de lentes, para recolectar y enfocar la luz. Usted mira a través del
ocular situado a un lado del tubo, cerca del extremo superior. Provee más
recolección de luz por dinero invertido y es muy simple de construir, para
quienes gustan de hacer sus propios telescopios. El telescopio reflector
también es llamado "Newtoniano", porque fue inventado por Sir Isaac
Newton, el genio matemático. Los telescopios dobsonianos son también
reflectores, con la diferencia de que se les cambia la montura.
Ventajas:
1. Ofrecen más apertura por dinero invertido.
 2. Tienen sólo dos superficies ópticas (sin contar el ocular) significando
esto que hay menos cantidad de fallas o imperfecciones por haber
menos lentes.
3. Es bajo, lo que permite monturas más firmes.
4. Debido a que tiene un número par de espejos, la imagen no se
presenta invertida.
5. El espejo tiene menos posibilidades de empañarse porque éste se
encuentra en el fondo de un largo tubo.
6. Es sencillo de fabricar.
Desventajas:
1. Requieren más cuidado y mantenimiento.
2. El tubo abierto significa polvo en los espejos, no importa qué tan
bien haya ido cubierto durante su almacenamiento. Necesita
guardarse con el espejo protegido.
3. Los espejos necesitan frecuentes realineamientos (colimación). Un
procedimiento sencillo, pero a veces molesto.
4. Cada 5 a 20 años los espejos deben ser enviados a un baño de
aluminio.
5. Durante las observaciones, el tubo abierto permite corrientes
internas de aire, que pueden perjudicar la vista de la imagen, hasta
que la temperatura del telescopio se equilibra con la temperatura
del ambiente.
6. El campo de buena definición es un poco limitado. Con pocos
aumentos las estrellas sufren distorsiones en la orilla del campo
visual.
7. La obstrucción del espejo secundario es importante en telescopios
reflectores con f menor de f/6 o f/5, reduciendo el contraste.
8. Muchos oculares no trabajan bien cuando se usan con "f" cortas. En
"f" cortas, el sistema óptico es muy sensible a desalineamientos.

El telescopio catadióptrico. También se les llama telescopios complejos.

Utilizan lentes y espejos. El diseño más popular es el Schmidt-Cassegrain, el
cual irrumpió en el mercado en los 70's y ganó rápidamente un lugar por sí
mismo entre los refractores y los reflectores. Los siguientes comentarios
aplican principalmente hacia los Schmidt-Cassegrains:
Ventajas:
1. Las principales son la portabilidad, la conveniencia y las opciones
especiales. Aunque muchas personas se las pueden arreglar para
sacar un reflector de 8" afuera es incómodo y pesado. La mayor
parte de Schmidt-Cassegrain vienen en una caja de madera que
puede agarrarse con una mano (el trípode viene por separado.)
2. Poco espacio para almacenarlo. La caja puede almacenarse en un
closet o en el baúl de un auto, fácilmente, mientras que un reflector
tiende a desplazar todo.
3. El tubo sellado protege los espejos.
 4. La firme construcción, reduce problemas de re-alineamiento.
5. El poco peso del tubo, permite que un motor siga las estrellas con
mayor confiabilidad.
6. La fotografía es más fácil (o mejor dicho, menos difícil).
7. El campo visual es más amplio que el de los Newtonianos.
8. Hay controles electrónicos de manejo del telescopio, muy
elaborados, que están disponibles como opciones en monturas para
Schmidt-Cassegrains para astrofotógrafos y usuarios de cámaras
CCD. Algunos con capacidades robóticas computarizadas.
Desventajas:
1. La luz pasa por siete superficies ópticas en vez de las dos de un
reflector.
2. La imagen es un poquito menos nítida. Esto es más notable en la
observación de planetas.
3. El costo es más alto que el de un reflector de la misma apertura
(aproximadamente un 40%).
4. Generalmente usa un espejo diagonal, y eso hace que la imagen se
presente invertida.
5. El mecanismo de ajuste de enfoque puede ser flojo e impreciso
algunas veces.
6. No se puede abrir y repararlo por usted mismo. Los ajustes mayores
significan enviarlo de regreso a la fábrica.

El nuevo telescopio. Los telescopios modernos son reflectores, es decir,

consisten de dos espejos: un espejo primario y un espejo secundario. La luz
que viene del cielo llega al espejo primario y es reflejada hacia el espejo
secundario y de ahí la luz es reflejada hacia un punto llamado el foco. Los
telescopios se caracterizan por el diámetro del espejo primario porque éste
define la capacidad colectora del telescopio. La cantidad de luz proveniente
de un objeto celeste que llega a un telescopio es proporcional al área del
espejo primario. Cuando se habla, por ejemplo, de un telescopio de 2 metros
quiere
decir que se trata de un telescopio cuyo espejo primario tiene un diámetro de
2 metros.
Es precisamente porque la cantidad de luz que podemos recibir de un objeto
celeste depende del área del telescopio que la tendencia siempre ha sido ha
incrementar el tamaño de los espejos primarios. Hubo un tiempo en que los
telescopios más modernos del mundo eran de 2 metros. Posteriormente lo
fueron los de 4 metros y ahora la llamada nueva generación de telescopios
se refiere a telescopios de 8 a 10 metros.
Construir telescopios de gran diámetro ha representado un gran reto
tecnológico pues se requiere que superficies de 8 metros de diámetro, sean
prácticamente perfectas, es decir, cuyas imperfecciones sean del orden de
micras (1 micra = 0.000001 metro). Asimismo el control de la estructura
mecánica que soporta el espejo es muy sofisticado pues requiere mover un
espejo que pesa toneladas con precisiones de micras. Ante semejante reto se
desarrollaron dos enfoques principales en la tecnología de los telescopios.
La primera fue la de tener un espejo de 10 metros de diámetro formado por
espejos hexagonales. De esta manera se tiene un espejo segmentado donde
cada uno de los espejos es de poco mas de un metro de lado a lado. La gran
ventaja de este enfoque es que pulir una superficie de 1 a 2m de diámetro es
mucho mas fácil que pulir una de 8 a 10 metros de diámetro. La desventaja
es que los segmentos tienen que tener un control activo para que la
combinación de todos forme una superficie que tenga la curvatura
especificada. Lo anterior se logra con actuadores mecánicos que están en
cada cara de los hexágonos y se compara la posición de ese lado con la
espejo vecino. El reto de los espejos segmentados fue en gran parte el
control, lo que se conoce como control activo. Así fue el caso del telescopio
Keck que desde algunos años funciona exitosamente en el Observatorio de
Hawaii. Tanto el primer telescopio Keck como su réplica Keck II están a cargo
de la Universidad de California, en Estados Unidos.
El enfoque alternativo fue el de tener un espejo monolítico, pero claro, nunca
antes se había construido un espejo tan grande y por lo tanto no se sabía si
se podría alcanzar una precisión tan alta (0.000001 metros). El consorcio de
varios países agrupados en el Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus
siglas en inglés) eligió la opción monolítica y recientemente nos enteramos
que fue una decisión adecuada. Hace unas cuantas semanas el nuevo
telescopio europeo, abreviado VLT por sus siglas en inglés (Very Large
Telescope) vio la primera luz. Lo anterior quiere decir que culminó con éxito
la operación de poner en funcionamiento el primer telescopio de 8.2 metros
de diámetro via la observación directa de algún objeto en el cielo para
comprobar que todo el sistema funciona. Funcionó un primer análisis de la
imágenes mostró el potencial excepcional del VLT.
Después de sólo un mes de la instalación y de ajustes provisionales de la
óptica, el funcionamiento de este telescopio gigante alcanzó y de hecho
sobrepasó los objetivos de diseño, en particular en lo que se refiere a la
calidad de imagen. Durante cualquier observación astronómica los
telescopios tienen que moverse en dirección opuesta a la rotación de la tierra
para que el telescopio siga viendo el objeto. A esta función se la
llama "guiado". Las primeras exposiciones del VLT mostraron que la parte
mecánica y de control son también excelentes ya que durante una exposición
de 10 minutos de duración el guiado del telescopio funcionó con la precisión
deseada.
La resolución angular de un telescopio es la capacidad que tiene para
distinguir los detalles mas finos de un objeto. Por ejemplo, un sistema
formado por dos estrellas aparecerá como un sólo objeto en un sistema con
baja resolución angular, mientras que en uno con mayor resolución se podrá
ver que está formado por dos componentes. La resolución angular del VLT
supera a la de cualquier otro telescopio que funciona en la Tierra, lo cual
incluye los telescopios Keck. Asi, la combinación de un área grande y una
resolución angular muy fina resultará en una sensitividad para observar
fuentes puntuales, como son las estrellas, superior a la de cualquier otro
telescopio funcionando en la Tierra.
El VLT es un proyecto que consiste en la construcción de cuatro telescopios
de 8.2m cada uno que funcionando simultáneamente permitirán observar
objetos con una resolución sin precedentes en la regiones del espectro en
que son sensibles, es decir, en el visible y el infrarrojo. El VLT se encuentra en
el Observatorio de Paranal en Chile.

Opciones especiales. Las más recientes opciones de Schmidt-Cassegrains

y de algunos refractores de alto rendimiento también, son motores de apunte
robotizados, controlados por un computador incorporado con una base de
datos de objetos celestes. Una vez usted inicializa el computador apuntando
a un par de estrellas conocidas y tal vez algún otro proceso inicial, estos
telescopios se mueven a todos lados apuntando automáticamente, casi por
magia, a lo que usted les especifique. La intención de esto es hacer la
astronomía más fácil; usted no tiene que conocer el cielo.
Los telescopios computarizados son claramente la onda del futuro, pero las
opiniones sobre ellos continúan siendo divergentes. Algunos observadores
dicen que un telescopio computarizado les permite utilizar el tiempo viendo
los objetos en vez viendo dónde están. Otros, piensan que un telescopio
computarizado, para los principiantes, es una muleta cara, que les impide
aprender y les quita toda la diversión. Después de todo, a usted no le
gustaría aprender a volar un avión, simplemente presionando un botón con el
rótulo de "piloto automático".

Diferencias entre Telescopios.

Luminosidad. Todos los telescopios, pero especialmente los reflectores,
trabajan con diferentes radios f. El radio f es la luminosidad de un telescopio.
Se calcula dividiendo la longitud focal por la apertura del telescopio. La
apertura es el diámetro del lente mayor de un telescopio (en el caso de un
refractor) y se le llama objetivo. La longitud focal es la distancia del objetivo
al foco, o sea donde se pone el ocular, que es el lente por donde uno mira.
Por ejemplo, un telescopio de 4" con una longitud focal de 40" tiene un f/10.
En telescopios complejos, tales como los Cassegrain, se debe usar la longitud
focal efectiva, en vez de las distancias reales, pero el principio es el mismo.
Un Cassegrain de 6" con una longitud focal efectiva de 120" tiene un f/20.
En el caso de los reflectores, entre más alto es el "f" mejor, dentro de un
rango de 4 a 10. (el rango de 12 a 20 se aplica sólo para refractores). Un f
más bajo que f/6 o f/5 implica que el espejo secundario tiene que ser
relativamente grande y esto reduce la nitidez de la imagen. Las distorsiones
son más evidentes en la orilla del campo visual y el sistema óptico completo
es mucho más sensible a pequeños desajustes. Un f bajo también es muy
difícil de fabricar con gran calidad. También ocurre que se tiene que comprar
oculares mejores y más caros para obtener una buena imagen. Por estas
razones un reflector f/4 nunca podrá igualar la calidad de un f/8 bien hecho.
Por otra parte, el f/4 es más portable, ya que sólo tiene la mitad de la
longitud del tubo de un f/8. Un reflector de 10" f/4 es menor de 1.20m de
largo y cabe en el asiento de atrás de un auto, para excursionar hacia lugares
oscuros, en cambio, un reflector de 10" f/8 tiene 2.10 m. de largo
aproximadamente y significa un problema mayor para transportarlo.

Monturas. El mejor telescopio pierde valor si está colocado sobre una

montura pobre. El menor movimiento será convertido en un terremoto con
cualquier ocular que esté utilizando. Usted no puede ver mucho en una vista
que tiene terremotos.
Desafortunadamente, casi todas las monturas de telescopios tienen una
desagradable cantidad de vibración. Usualmente, esto se debe a omisiones
de diseño o reducción de costos del fabricante en uno o dos puntos clave.
Pero hasta cierto grado, es el inevitable resultado de hacer una montura
ligera, que pueda ser llevada sin la ayuda de un montacargas.
Hay dos monturas básicas para telescopio: La ecuatorial y la azimutal. La
montura ecuatorial está diseñada para que Ud. pueda seguir facilmente el
movimiento del cielo, mientras la Tierra se mueve. De otra forma, la rotación
de la Tierra saca los objetos del campo visual muy rápidamente en un minuto
para 75 ó 100 aumentos. La mayoría de monturas ecuatoriales vienen con un
motor eléctrico, para seguir el movimiento del cielo
automáticamente. Una montura ecuatorial es muy útil porque sus
movimientos indican el norte y sur celestes y el este y oeste en el ocular.
Esto es una gran ayuda cuando usted está tratando de encontrar algo entre
las estrellas, con una carta estelar.
Una montura ecuatorial debe estar alineada con el polo norte celeste antes
de empezar cualquier observación, para que las anteriores capacidades
trabajen. Afortunadamente, esto no necesita ser efectuado con toda
exactitud para observación visual. Solo coloque la montura de forma que su
eje polar esté dirigido a la estrella Polaris, a puro ojo y ya está.
Las monturas altazimut son más simples. Ellas sólo se mueven arriba-abajo e
izquierda-derecha. Usted tiene que empujar el telescopio de vez en cuando
para seguir las estrellas. Una montura altazimut es más barata y ligera, con
el mismo grado de estabilidad, ventajas que son explotadas a su máximo
grado en la montura Dobsoniana, para telescopios reflectores gigantes y de
bajo costo. Los telescopios grandes con montura altazimut, requieren sin
embargo, que el usuario sea un buscador de estrellas con experiencia. Los
telescopios Dobsonianos grandes, son mejores para observadores del cielo
profundo con experiencia, sedientos de apertura.

UBICACIÓN DE LENTES Y ESPEJOS.

La ubicación de los distintos lentes y espejos en un telescopio, así como la
geometría de estos determina la capacidad de luminosidad, y de aumento de
cada tipo de telescopio. A continuación analizaremos la posición de algunos
de los más importantes tipos de telescopios:

Telescopio de Gregory. El espejo EE (Fig. 2) es parabólico, de bronce

bruñido con un orificio central, C, y está situado en el fondo de un tubo, cuyo
interior está pintado de negro mate.Un pequeño espejo elíptico MN, que
nosotros hemos representado esférico,
puede trasladarse paralelamente a si
mismo por la acción del vástago V. El
espejo EE da, de un objeto lejano, una
imagen real A, situada sensiblemente
en su foco; el espejo pequeño MN da,
de esta imagen real, otra imagen A2, y
el espejo se mueve de modo que ésta
se sitúe en buenas condiciones para ser
observada con el ocular D, que da la
imagen definitiva A2. El telescopio descrito es de visión directa.

Telescopio de Cassegrain. Cassegrain, escultor y fundidor francés,

constituyó otro telescopio de visión directa, que sólo se diferencia del
anterior en que, según algunos, los espejos eran esféricos y el más pequeño
convexo.
En A1, plano focal del objetivo, se encuentra la imagen del objeto lejano que
hace de objeto virtual con respecto al espejo convexo MN; éste da del mismo
una imagen real A2 que se observa con el ocular D. La imagen definitiva es
A3 .
Objetivos de Foucault. En los primitivos telescopios se empleaban espejos
esféricos o parabólicos de metal pulimentado, lo cual presentaba dos
grandes inconvenientes: un peso muy elevado y un poder reflector mediano
que decrecía con el tiempo, por que la superficie metálica se oxidaba. Por
mucho cuidado que se tuviera, era preciso repulir la superficie al cabo de un
par de años cuando más, lo cual constituía un inconveniente porque la
operación es larga y delicada.
A Steinheil se debe la idea de sustituir los espejos de metal por espejos de
vidrio plateados por dentro, con lo cual se gana en poder reflector y se
facilita la reconstrucción de la superficie cuando se deteriora. En efecto, es
fácil platear de nuevo y pulir sin alterar la superficie del vidrio. Por otra parte,
el vidrio es mucho más ligero que el bronce. El procedimiento completado y
mejorado lleva justamente el nombre de Foucault, que llegó a él sin conocer
los trabajos de Steinheil: las técnicas de aquel ilustre físico francés están casi
todas vigentes. El método que se emplea consiste en obtener primero un
espejo esférico y modificarlo ligeramente por medio de un bruñido hasta
llevarlo a la forma deseada. Después se estudia la superficie en cada punto
por métodos ópticos y se bruñe por el método de los retoques locales, debido
también a Foucault.

Telescopio de Foucault y Newton. A Newton se debe la idea primera de

construir un telescopio de visión lateral. Para lograrlo, dispuso dentro del
tubo un espejo plano o un prisma de reflexión total que desviaba la imagen
hacia la pared del tubo, donde se
observaba cómodamente. De este
modo se aprovechaba la mejor porción
del espejo, que es la que contiene su
vértice, y se perdía poca luz por la
interposición del espejo o del prisma.
Pero en el telescopio de Newton se
empleaba un espejo esférico de metal.
Foucault lo modificó empleando uno de
sus espejos parabólicos EE (Fig. 3). La
marcha de la luz es muy sencilla. Si A1B1 es la imagen del objeto lejano dad
por el objetivo, el prisma de reflexión total MNP funciona como si su cara
hipotenusa MN fuese un espejo plano que da del objeto virtual A1B1 la
imagen real A2B2, simétrica de aquél con relación al espejo MN; ésta se
observa con el ocular D y se tiene la imagen A3B3.

Telescopios Modernos. Los telescopios de espejo parabólico dan una

imagen anastigmática pero no aplanética. Modificando convenientemente la
curvatura de los espejos en el modelo de Cassegrain, pueden obtenerse
imágenes magníficas. Uno de los telescopios del observatorio de Mount
Wilson (Fig 4) es de este tipo; su diámetro es de 150 cm. Y su distancia focal
de 76cm.

El espejo produce una imagen real, A1, de la cual da otra imagen real, A2, el
pequeño espejo hiperbólico MN. Esta última hace de objeto virtual respecto
al espejo plano P, que da la imagen real A, que se observa con el ocular D,
que a su vez da la imagen A4.

TRAZO DE IMÁGENES.
Analizaremos el esquema general de los telescopios, en cuanto al trazo o
formación de la imagen se refiere. En la figura 5. Se ilustra el telescopio. El
objetivo forma una imagen real reducida I del objeto, y el ocular forma una
imagen virtual de I. Igual que en el microscopio, la imagen I’ puede formarse
en cualquier lugar comprendido entre los puntos próximos y remotos del ojo.
En la práctica, los objetos que se observa con un telescopio se encuentran a
distancias tan grandes del instrumento que la imagen I se forma muy cerca
del segundo foco del objetivo. Es más si la imagen I’ se encuentra en el
infinito, la imagen I se forma en el primer foco del ocular. La distancia entre
el objetivo y el ocular, ósea la longitud del telescopio, es por tanto la suma
de las distancias focales f1+ f2 del objetivo y del ocular.

ECUACIONES.

El aumento angular M de un telescopio se define como la razón entre el

ángulo subtenido al ojo por la imagen final I’ y el ángulo subtenido al ojo (sin
el telescopio) por el objeto. Esta razón puede expresarse en función de las
distancias focales del objetivo y del ocular del siguiente modo. En la figura 5.
El rayo que pasa por F1, el primer foco del objetivo, y por F2’, el segundo foco
del ocular, se ha destacado con un trazo más grueso. El objeto subtiende un
ángulo u al objetivo y, en esencia, subtendería el mismo ángulo al ojo.
Asimismo, como el ojo del observador está situado inmediatamente a la
derecha del foco F2’, el ángulo subtendido al ojo por la imagen final es casi
igual al ángulo u’. Las distancias ab y cd son, evidentemente, iguales entre
si e iguales a iguales a la altura y’ de la imagen I. Como u y u’ son
pequeños, pueden ser sustituidos por sus tangente. De los triángulos
rectángulos F1ab y F2cd:

 y' y'
u u' 
f1 f2
Por tanto,
 y'
u' f f
M  2  1
u y' f2
f1
El aumento angular M de un telescopio es, entonces, igual a la razón entre la
distancia focal del objetivo y la del ocular el signo menos indica que la
imagen es invertida.
Una imagen invertida no es una desventaja si el instrumento se utiliza para
observaciones astronómicas, pero es deseable que un telescopio terrestre
forme imágenes derechas. Esto se consigue en los prismáticos mediante un
par de prismas de reflexión total intercalados entre el objetivo y el ocular.

PROYECTOR DE OPACOS.

Estos aparatos tienen por objeta formar sobre una pantalla plana una imagen
real y aumentada de un objeto dado. Los tipos más generalizados están
formados fundamentalmente por un sistema de iluminación, (Fig 6.),
constituido casi siempre por una
lámpara muy intensa M, que puede ser
de arco, como se representa
esquemáticamente en la figura, o de
filamento concentrado, o de cualquier
otro tipo, cuyos rayos se dirigen a un
sistema óptico convergente
denominado condensador C, formado
por dos lentes gruesas plano convexas
con las curvaturas frente a frente. Los
rayos que emergen de este condensador iluminan el objeto AB, que es una
figura dibujada generalmente sobre cristal. Este objeto se sitúa invertido a
una distancia de un sistema L, denominado objetivo, algo superior a su
distancia focal, Los objetivos son compuestos, de los que se usan en
fotografía.
En la figura 7, se ilustra el sistema óptico de un proyector de diapositivas o
de cine. La flecha de la izquierda representa la fuente luminosa, el filamento
de una lámpara de proyección, por ejemplo. Para simplificar, la diapositiva
que va ha proyectarse está representada por un objeto opaco excepto por
una sola abertura transparente.
El diagrama sigue el curso de tres pinceles de rayos que proceden de los
extremos y del punto medio de la fuente. La función de la lente
condensadora es desviar la luz de la fuente hacia adentro, para que pueda
pasar a través de la proyectora, Si se suprime el condensador, la luz que
pasa a través de las partes exteriores de las diapositivas no incidirá sobre la
lente proyectora y sobre la pantalla se formará sólo la imagen de una
pequeña porción de la diapositiva próxima a su centro.
Un estudio de la figura muestra que , para los tres puntos elegidos de la
fuente, solo aquellos rayos comprendidos dentro de los pinceles sombreados
pueden pasar a través de la abertura, mientras que todos los que inciden
sobre la lente condensadora son interceptados por las porciones opacas de la
diapositiva. Pueden dibujarse pinceles de rayos análogos desde cualquier
otro punto de la fuente.
Cada uno de estos pinceles converge, después de pasar a través de la
abertura, para formar una imagen de su punto de origen, inmediatamente a
la izquierda de la lente proyectora. En ña práctica, está imagen se formaría
sobre la lente proyectora, pero, para mayor claridad del diagrama, la imagen
y la lente están un poco desplazadas. La distancia focal de la lente
condensadora debe ser tal que la imagen de la fuente ocupe totalmente la
lente proyectora. Si la imagen de la fuente es mayor que ésta, parte de la luz
que pasa a través de la diapositiva queda sin utilizar. Si es menor, no se
utiliza completamente la superficie de la lente proyectora. Así, en el
diagrama, las partes exteriores de esta lente no tienen utilidad.
En la figura se han destacado tres rayos tangentes al borde superior de la
abertura. Estos rayos proceden de puntos diferentes de la fuente. Por tanto,
aunque se cortan en el borde de la abertura, este punto de intersección no
constituye una imagen de ningún punto de la fuente; pero estos tres rayos
divergen desde un punto común de la diapositiva y, por tanto, este punto
tiene su imagen en la pantalla, como se ilustra en la figura. Análogamente,
los rayos tangentes a cualquier punto del borde forman su imagen en un
punto conjugado sobre la pantalla. Así, si la abertura es circular, aparece
sobre la pantalla un punto luminoso circular. Obsérvese que cada punto de la
imagen de la abertura está iluminado por la luz que procede de todos los
puntos de la fuente, y lo mismo ocurrirá si la abertura estuviera en cualquier
otro punto de la diapositiva.
La exposición anterior ha explicado las condiciones que determinan la
distancia focal de la lente condensadora y el diámetro de la lente proyectora
(la imagen de la fuente formada por la lente condensadora debe ocupar
totalmente la lente de la proyectora). El diámetro de la lente condensadora
debe ser, entonces, por lo menos tan grande como la diagonal de la mayor
diapositiva que se vaya a proyectar, mientras que la distancia focal de la
lente de proyección esta determinada por el aumento deseado y por la
distancia del proyector a la pantalla.