DERECHO PROCESAL CIVIL 8D

TEMA 9

LA INTERVENCION DE TERCEROS

-La intervención de terceros se presenta cuando el legislador permite que un tercero, que no
es parte en el juicio, pero que por alguna circunstancia puede tener un interés, se le permita
intervenir en el proceso.

Clases de intervención:

Intervención voluntaria o potestativa. “Podrán”. Significa que tienen la facultad, la potestad

de intervenir. Es potestativa. Es facultativa. El tercero interviene si quiere. Tiene que
demostrar ese interés de intervenir.

Los Ordinales 1,2 3 y 6 son los supuestos que establecen la intervención voluntaria.

Intervención forzada u obligatoria: “Ser llamados”. El tercero tiene derecho a ejercer su

derecho a la defensa La no asistencia del tercero le puede acarrear consecuencias negativas
por no acudir a ese llamado. Principio de “Confesión ficta.”

Los ordinales 4 y 5 son los supuestos o caso de intervención forzada.

Ordinal 4: “Cuando alguna de las partes pida.”

Ordinal 5: “Cuando alguna de la partes pretenda.”

Art. 370 Clases de intervención. “Los terceros podrán intervenir, o ser llamados a la causa
pendiente entre otras personas, en los casos siguientes.”

CASOS DE INTERVENCION VOLUNTARIA.

Ordinales 1, 2,3, y 6 son los supuestos para la intervención voluntaria.

ORDINAL 1º.

1º. Caso de Intervención Voluntaria. Derecho preferente o concurrencia con el derecho

alegado. “Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante, o
concurrir con este en el derecho alegado, fundándose en el mismo título, o que son suyos los
bienes demandados o embargados, o sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar y
gravar, o que tiene derecho a ellos.”

Comentario: Este ordinal primero es el único caso que se denomina tercería propiamente
dicha; los demás casos, aunque prevean la intervención de terceros, no son tercería.

Los terceros o las partes podrán intentar acciones separadas si así conviene a sus intereses, a
excepción de los ordinales 6(apelación) y 3(intervención adhesiva). En los restantes ordinales
pueden actuar en forma separada.
Es un juicio principal, solamente que se va a incorporar a un juicio en curso. Son demandas que
se van a incorporar en el juicio en curso en determinada etapa del proceso.

Ejemplo: En un juicio el demandante solicita la restitución de un bien, o cobro de bolívares; se

presenta un tercero indicando que él tiene preferencia en lo que el demandante está
solicitando. Puede también concurrir con el derecho del demandante y se incorpora con él en
su pretensión.

Art. 371. Manera de intervenir. “La intervención voluntaria de terceros a que se refiere el
ordinal 1º. Del artículo 370, se realizará mediante demanda de tercería dirigida contra las
partes contendientes, que se propondrá ante el Juez de la causa en primera instancia. De la
demanda se pasará copia a las partes y la controversia se sustanciará según la naturaleza y
cuantía.”

Comentario: Para que el tercero demandante sea aceptado en el juicio debe presentar una
“demanda de tercería”. (Es una demanda separada) Esta la va a intentar tanto contra el actor
como contra el demandado, porque le interesa que su derecho sea reconocido por ambas
partes. “Yo tengo mi derecho compartido contigo”. “Primero yo que tu”.

-El tercero tiene que preparar un escrito para incorporarse al juicio; este escrito de
intervención debe cumplir con los requisitos del art. 340 del CPC., donde la parte activa es el
tercero y el sujeto pasivo son el actor y el demandado del juicio principal.

- La tercería se puede proponer estando la causa principal en Primera instancia, en Segunda

instancia e inclusive en la etapa de ejecución., en cualquier momento.

Art. 373. Acumulación de la tercería. Resumen. Si el tercero interviene durante la primera

Instancia del juicio principal y antes de hallarse en estado de sentencia, continúa el juicio
principal su curso hasta llegar al estado de sentencia, donde se suspende para esperar que
concluya el término de pruebas de la tercería. La demanda de tercería tiene contestación y
tiene pruebas, es una demanda autónoma.

Se espera que concluya el periodo de pruebas, en cuyo momento se acumulan los

expedientes, para que una sola sustanciación abrace a los dos planteamientos.

Art. 374. Termino de la suspensión. Resumen. La suspensión de la causa no puede durar más
de 90 días. Si el tercero que interviene no activa la continuación del proceso, entonces el Juez
a instancia de parte o incluso de oficio puede ordenar la continuación del juicio principal.

Vamos a tener dos juicios: La demanda original es A contra B, la tercería es el tercero contra A
y B. En la demanda de tercería hay un “Litis consorcio” pasivo.

De la demanda de tercería se pasa copia las partes para cumplir con el principio constitucional
del derecho a la defensa.

-Ventajas de una tercería: Se van a resolver tanto la demanda principal como la demanda de
tercería, en una sola sentencia.
Art. 375. Asociación en segunda instancia. “Si el tercero interviniere después de la sentencia
de primera instancia, continuar su curso la demanda principal, y la tercería seguirá el suyo por
separado.”`

“Si se encontraren en segunda instancia para sentencia los dos expedientes, se acumularan
para que una sola decisión comprenda ambos.”

Art. 376. Suspensión la ejecución. Caución es un deposito que de hace en el Tribunal para
garantizar a las partes los eventuales daños y perjuicios que los terceros puedan causar.

Art. 372. “La tercería se instruirá y sustanciará en cuaderno separado.-Cuaderno separado:

“De la demanda de tercería, si el Tribunal considera admitirla, se va a abrir un cuaderno.
Cuando se intenta un juicio se abre un expediente, donde se van incorporando, en orden
cronológico todas las actuaciones. Se inicia con la demanda.

Hay asuntos relacionados con la demanda principal que no forman parte propiamente de ese
proceso y que deben estar unidos de alguna manera, como es el caso de las medidas
preventivas, la intimación de honorarios y las demandas de tercería. Se abre un cuaderno
separado, se forma otro expediente, pero va a estar unido al cuaderno de la demanda
principal. “Va cocido al cuaderno principal.”

ORDINAL 2º.

2º. Caso de intervención voluntaria. Oposición al embargo. “Cuando practicado el embargo

sobre bienes que sean propiedad de un tercero, este se opusiere al mismo de acuerdo a lo
previsto en el artículo 546.”

Art. 546. Oposición al embargo. “Si al practicar el embargo, o después de practicado y hasta el
día siguiente a la publicación del ultimo cartel de remate, se presentare algún tercero alegando
ser el tenedor legítimo de la cosa, el juez, aunque actúe por comisión, en el mismo acto,
suspenderá el embargo si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y presentare el
opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurídico valido.

-Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusieren a su vez a la pretensión del tercero, con otra
prueba fehaciente, el Juez no suspenderá el embargo, y abrirá una articulación probatoria de
ocho días sobre a quién debe ser atribuida la tenencia, decidiendo al noveno, sin conceder
término de la distancia.

El Juez en su sentencia revocará el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa.

En caso contrario, confirmara el embargo, pero si resultase probado que el opositor solo es un
poseedor precario a nombre del ejecutado, o que solo tiene derecho exigible sobre la cosa
embargada, se ratificará el embargo pero respetando, los derechos del tercero…
 ORDINAL 3º.

3º. Caso de intervención voluntaria. Intervención adhesiva o adherente. “Cuando el tercero

tenga un interés jurídico actual en sostener las razones de alguna de las partes y pretenda
ayudarla a vencer el proceso.”

Art. 379. Interviniente adhesivo. Leer.

Comentario: Se denomina intervención adhesiva o adherente. El tercero no va a pedir nada

para él, sino que va a ayudar al actor o al demandado. Para poder intervenir tiene que tener
un interés jurídico actual. Si gana la parte a la cual está ayudando este tercero obtiene un
beneficio; si pierde el tercero se perjudica. Tiene que haber un interés jurídico actual, no
pasado ni futuro. Ejemplo dado en clase del trabajador y su patrono. Ejemplo del tercero que
tiene interés en que una de la partes tenga éxito en el juicio, para que le cumpla con una
obligación o contrato.

El tercero debe presentar una diligencia, no tiene la formalidad de un escrito, debe manifestar
las razones por las cuales se quiere adherir a una de las partes, tiene que presentar pruebas
junto con la diligencia.

Art. 380. Facultades de interviniente adhesivo. “El interviniente adhesivo tiene que aceptar la
causa en el estado en que se encuentre al intervenir en la misma, y está autorizado para hacer
valer todos los medios de ataque o defensa admisibles en tal estado de la causa, siempre que
sus actos y declaraciones no estén en oposición con los de la parte principal.”

ORDINAL 6º.

6º. Caso de intervención voluntaria. “Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos
permitidos en el artículo 297.”

Art. 297. Quienes tienen derecho a apelar. Resumen: No podrá apelar la parte a quien se le
hubiere concedido todo cuanto hubiere pedido. Tendrá derecho a apelar, no solo las partes,
sino todo aquel que resulte perjudicado por la decisión.

Comentario. La apelación es un recurso de las partes (parte activa y parte demandada). El

tercero que puede apelar una sentencia tiene que llevar pruebas que demuestren su interés
del porque va a apelar, Siempre hay que demostrar el interés en intervenir.

CASOS DE INTERVENCION FORZADA. Ordinales 4 º y 5º.

La llamada a la causa de los terceros a que se refieren los ordinales 4º y 5º se hará en la

contestación de la demanda y se ordenará su citación en la forma ordinaria.

4º. Caso de intervención forzada. “Cuando alguna de las partes pida la intervención del
tercero por ser común a este la causa pendiente”.

5º. Caso de intervención forzada. “Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de
saneamiento o de garantía del tercero y pida su intervención en la causa.”
Art. 385. Derecho de la parte. “En los casos de saneamiento, la parte puede pedir, a su
elección, la intervención de su causante inmediato, o la del causante remoto, o la de
cualesquiera de ellos simultáneamente.”

Comentario: Va de causante a causahabiente y así sucesivamente.

Comentario: El saneamiento es la obligación que asume uno de los contratantes con respecto
al otro de garantizar algo en relación al contrato que se está haciendo. Ejemplo: En una
compra venta de un bien inmueble (casa) o un vehículo. Daños.

Este saneamiento se puede plantear en el juicio en curso, esto significa la ventaja de

incorporarlo al juicio ahorrando tiempo, dinero y así se evitan sentencias contradictorias.

Art. 386. Tercero del tercero. “Si el citado que comparece pidiere que se cite a otra persona, se
practicará la citación en los mismos términos, y así cuantas ocurran.”

“Al proponerse la primera cita, se suspenderá el curso de la causa principal por el término de
noventa días, dentro del cual deberán realizarse todas las citas y sus contestaciones. Pero si
no se propusieren nuevas citas, la causa seguirá su curso el día siguiente a la ultima
contestación, aunque dicho tèrmino no hubiere vencido, quedando abierto a pruebas el juicio
principal y las citas.”

Comentario: El juicio principal se suspende por 90 días, ya que al tercero hay que citarlo para
que se defienda. Debe cumplir con lo establecido en el artículo 340.