Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
α •A Entonces: b = 3
• Con éste valor resulta que el plano " α " está dado por
Q
la expresión: α : 2x + 3 y − z − 4 = 0
r
b) La ecuación de la recta "r" es inmediata porque conocemos dos puntos de ella lo que nos permite hallar el
→ → →
vector director. Siendo PQ = Q − P = (− 4 ;−4 ; 4 ) y considerando que pasa por el punto P = (3 ; 3 ; − 1) , resulta:
r: (x ; y ; z ) = (3 ; 3 ; − 1) + λ (−4 ; − 4 ; 4 )
c) Para calcular las coordenadas del punto de intersección entre la recta y cada plano, debemos reemplazar la
ecuación de la recta “r” en cada uno de esos planos en cuestión.
Intersección con el plano " α" :
Llevando la recta a su forma paramétrica resulta:
x = 3 − 4λ
(x ; y ; z) = (3 ; 3 ; − 1) + λ (− 4 ; − 4 ; 4 ) ⇒ y = 3 − 4λ
z = −1 + 4 λ
Así tenemos que:
x = 3 − 4λ = 3 − 4. 1 = 1
2
()
De donde A = y = 3 − 4 λ = 3 − 4 . 2
()
1 =1
1 ()
z = −1 + 4λ = −1 + 4. 2 = 1
Entonces: A = (1; 1; 1)
x = 3 − 4λ
(x ; y ; z) = (3 ; 3 ; − 1) + λ (− 4 ; − 4 ; 4 ) ⇒ y = 3 − 4λ
z = −1 + 4 λ
β : 4 x − y + 5z − 6 = 0 ⇒ 4.(3 − 4λ ) − (3 − 4λ ) + 5.( −1 + 4λ ) − 6 = 0 ⇒ 8λ − 2 = 0 ⇒ λ= 1
4
()
x = 3 − 4λ = 3 − 4. 1 = 2
4
De donde B = y = 3 − 4 λ = 3 −()
4. 1 =2
4
() 1
z = −1 + 4λ = −1 + 4. 4 = 0
Entonces: B = (2 ; 2 ; 0 )
z
2) Dada la superficie cuya ecuación está dada por la expresión
100 x 2 36 y 2
Haciendo z=1 tenemos que 100 x 2 + 36 y 2 = 3600 ⇒ + =1
3600 3600
x2 y2
Luego: + = 1 que es la ecuación de una elipse.
36 100
E
Resolución:
P Ext
E
C
b) El grafo logrado anteriormente, ¿Es un grafo Poligonal? Justificar la respuesta. Confeccionar en línea
punteada y con otro color su grafo dual.
No, no es poligonal porque posee una arista
P Ext
pendiente, o sea de grado "1"
D
B
E
C
R U
Q
T T
R
P
P
S
S
Es de prever que ello se verifique porque es válida en todos los grafos planos.
c) Colorear todas las caras con la mínima cantidad de colores que permitan distinguirlas unas de otras.
R U
Resolución: Como el problema nos pide que la recta tangente sea paralela a una recta dada, se debe cumplir
que la función derivada se iguale a la pendiente de la misma.
'
Siendo x − y = 21 ⇒ y =x− 1
2
. Vamos a pedir entonces como condición que: f( x ) = 1.
− 5 (x − 2) − (1 − 5 x ) (1) − 5 x + 10 − 1 + 5 x 9
Luego: f´( x ) = = =
2 2
(x − 2) (x − 2) (x − 2)2
9 x − 2 = 3 ⇒ x = 5
Igualando a “1” tenemos que: =1 ⇒ (x − 2)2 =9 ⇒ x−2 =3 ⇒
(x − 2)2 x − 2 = −3 ⇒ x = −1
2 Acceso
6) Un predio de 1120m de superficie tiene acceso por el lado
"Norte", y se encuentra dividido en dos lotes rectangulares de
iguales dimensiones, tal como se indica en la figura.
El cerco perimetral que lo rodea (línea llena) está enrejado e Sup. To t a l
Del predio
instalar ese enrejado tiene un costo de 100$/m lineal, mientras y
1120 m2
que, los dos alambrados demarcatorios que limitan los terrenos y
el acceso (líneas punteadas), cuestan 50$/m
¿Cuál serán las dimensiones que deben tener esos lotes para lograr
x
un costo total mínimo? ¿Cuál será el valor del mismo? Probar que
efectivamente dicho costo es mínimo.
!er Parcial – Matemática II
Curso On line 2016 – Tema 3
Hoja 4
F.A.D.U. - MATEMATICA II – On line - Cát: Blumenfarb
Curso 2016 - 1er Parcial – 08/10/16 – Resolución – Tema 3
Resolución: Por una razón de simplicidad, obviaremos las unidades, pero para ello es necesario, lo que
aquí ocurre, y es que las mismas se encuentren unificadas.
Siendo "x" e "y" las dimensiones de cada terreno deben ocurrir dos cuestiones. Una de ellas tiene que ver con el
área total y es que:
560
A T = 2.x. y = 1120 ⇒ y=
x
La otra tiene que ver con los costos. Así tenemos que dicha función está dada por:
C total = (3 x + 2y ).100 + ( x + y ).50 = 350 x + 250 y
1442443 14243
Costo del cerco Costo del alambrado
perimetral divisorio
De esta última expresión debemos calcular su derivada e igualarla a cero para así hallar sus valores máximos y/o
mínimos. Consideremos solamente válidas las respuestas positivas ya que se trata de longitudes de lotes.
140000 140000
Así: C 'total = 350 − ⇒ 350 − =0 ⇒ x 2 = 400 ⇒ x = 20
x2 x2
Luego: x = 20 m ∧ y = 28 m
Falta demostrar que estas dimensiones de cada lote logran minimizar el costo total. Para ello utilizaremos,
nuevamente, el criterio de la derivada segunda. Así tenemos que.
280000
C ''total =
x3
Como esta última expresión para valores de “x” positivos, resulta siempre positiva concluimos que se trata de un
costo mínimo.
El mismo será de: C mín = 350 x + 250 y = 350.( 20 ) + 250.( 28 ) = 14000 $