UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II

FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO Nº 03

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

ÍNDICE:

I. RESUMEN ----------------------------------------------------------------------------------------------------------1
II. INTRODUCCION -------------------------------------------------------------------------------------------------2
III. OBJETIVOS -----------------------------------------------------------------------------------------------------3
IV. EXPERIMENTO : FLUJO GRADUALMENTE VARIADO -------------------------------------3
1. MARCO TEORICO: ---------------------------------------------------------------------------------------------3
2. METODOS Y MATERIALES: --------------------------------------------------------------------------------5
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: -------------------------------------------------------------------7
V. CUESTIONARIO--------------------------------------------------------------------------------------------------8
VI. CONCLUSIONES ------------------------------------------------------ Error! Bookmark not defined.
VII. RECOMENDACIONES ----------------------------------------------------------------------------------- 21
VIII. ANEXOS------------------------------------------------------------------- Error! Bookmark not defined.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

I. RESUMEN

El flujo variado puede ser clasificado como rápidamente variado o gradualmente

variado.

En el primer caso (rápidamente variado) la profundidad de flujo cambia abruptamente

en una distancia comparativamente corta, por ejemplo, en un resalto hidráulico. En el
segundo caso, se requieren distancias mayores para que alcancen a desarrollarse los
perfiles de flujo gradualmente variado.

En un canal con flujo permanente uniforme pueden existir causas que retardan o
aceleran la corriente de forma que pasa a condiciones variadas que se manifiestan por
un aumento o disminución de la profundidad del flujo, respectivamente.

Por lo tanto, lo que se verá en el presente informe es que determinaremos

experimentalmente la curva del flujo gradualmente variado y analíticamente aplicando
los métodos directo y de Prasad para poder entender el comportamiento del flujo.

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

II. INTRODUCCION

El flujo gradualmente variado es un fenómeno que se presenta cuando el tirante de un flujo

varía a lo largo del canal con un gasto siempre constante. Es una clase especial del flujo
permanente no uniforme. Se caracteriza por una variación gradual del tirante que incluye,
además; el área, la velocidad, etc.

Este tipo de flujo se presenta en la llegada o salida de estructuras hidráulicas tales como
represas, compuertas, vertederos, etc. y en general cuando las condiciones geométricas
de la sección transversal o del fondo del canal cambian abruptamente; o bien cuando en el
recorrido se presenta algún obstáculo que haga variar las condiciones del movimiento.

Cuando se efectúa un escurrimiento bajo las condiciones del flujo gradualmente variado, la
superficie libre del líquido en un canal adquiere perfiles longitudinales conocidos como ejes
hidráulicos o curvas de remanso. Estas curvas están definidas de acuerdo a la pendiente
del canal y la relación de tirantes (tirante instantáneo, normal y crítico).

Además, el flujo gradualmente variado ha sido estudiado a partir de su comportamiento

dinámico; encontrándose una serie de métodos que facilitan su cálculo.

M.G.V.: Movimiento gradualmente variado

M.R.V.: Movimiento rápidamente variado.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

III. OBJETIVOS

 Aprender los diversos tipos de perfiles que se pueden formar en un flujo

gradualmente variado.
 Realizar el estudio en específico de uno de ellos con una experiencia en
laboratorio.
 Aprender los métodos analíticos de Prasad y paso directo los cuales
servirán para poder graficar de forma analítica el perfil del flujo.
 Analizar las gráficas obtenidas y compararlas con la gráfica experimental
obtenida de los datos de laboratorio.

IV. EXPERIMENTO: FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

1. MARCO TEORICO:
Este flujo es del tipo permanente, variando gradualmente su tirante a lo largo de la longitud
del canal. Para su estudio se han considerado las siguientes hipótesis:

La pendiente del canal es pequeña, es decir, se puede considerar que el tirante del
flujo es el mismo si se usa una dirección vertical o normal al fondo del canal.
El flujo es permanente, es decir, las características del flujo permanecen constantes
en el intervalo de tiempo considerado.
Las líneas de corriente son prácticamente paralelas, es decir, la distribución
hidrostática de la presión prevalece sobre la sección del canal.
La pérdida de carga entre dos secciones se calculará como si se tratara de un flujo
de un flujo uniforme utilizando la velocidad y tirante de las secciones.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

La altura total de energía en la sección:

Derivando con respecto a x:

La pendiente se define como el seno del ángulo de la pendiente y se supone positiva si

desciende en la dirección del flujo y es negativa si asciende. Luego:

Reemplazando estas ecuaciones en la ecuación (1) tenemos:

Agrupando:

Pero:

Reemplazando en (2) tenemos que:

Donde:

RUGOSIDAD COMPUESTA
Cuando la sección del canal presenta diferentes rugosidades, como es el caso del canal
del laboratorio, se aplicará la fórmula de HORTON-EINSTEIN para el cálculo de la
rugosidad promedio.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

2. EQUIPOS Y MATERIALES:

Básicamente se emplearán los siguientes equipos:

 Canal de sección rectangular y pendiente variable. El ancho de este canal

es de 0,155 m, además su rugosidad de fondo al igual que el de las paredes
es 0,009 (Rugosidad de Manning-vidrio)

 Regla metálica

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

 Vertedero triangular de 53°

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

 Instalar en el canal los accesorios necesarios para generar un flujo gradualmente

variado, y darle la pendiente que para ello requiera. Esta labor será desarrollada por
el profesor de práctica.

 Abrir la válvula de ingreso de agua y establecer un caudal.

 Medir el flujo gradualmente variado en coordenadas X e Y, esto se hará con la regla

metálica, la medición se realizó cada 10 cm de separación, estando los puntos
demarcados previamente.

 Medimos la carga de agua sobre el vertedero triangular de 53° con la ayuda de un

limnimetro para posteriormente hallar el caudal interpolando la tabla de calibración.

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

V. CUESTIONARIO

a) Graficar la curva del flujo gradualmente variado medida durante la práctica

de laboratorio.
Según los datos obtenidos en el laboratorio, tenemos:

S(%) H Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Q

(cm) (l/s)

1 9.28 3.8 4.3 4.6 4.85 5.03 2.95 1.6 1.65 1.8 1.55 1.8 1.868

2 9.15 3.3 3.8 4.2 4.5 4.95 3.2 1.4 1.45 1.45 1.4 1.5 1.805

3 9.15 2.55 3.25 3.95 4.45 4.9 3.15 1.4 1.45 1.47 1.4 1.3 1.805

4 9.18 2.35 1.5 3.35 4.05 4.5 3.05 1.4 1.65 1.45 1.35 1.25 1.818

Ilustración 1: Datos obtenidos en el laboratorio

S(%) x y
(cm) (cm) Perfil de Agua
1 0 3.8 s = 1%
10 4.3
6 5.03
20 4.6 4.6 4.85
5 4.3
H 30 4.85 3.8
4
9.28 40 5.03 2.95
3
Y

50 2.95 1.6 1.65 1.8 1.55 1.8

2
60 1.6
1
Q 70 1.65
0
1.868 80 1.8
0 20 40 60 80 100 120
90 1.55 X
100 1.8
Ilustración 2: Para una pendiente de fondo de So = 1%.

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

S(%) x y
(cm) (cm) Perfil de Agua
2 0 3.3 s=2%
10 3.8
6
20 4.2 4.95
5 4.5
4.2
H 30 4.5 3.8
4 3.3 3.2
9.15 40 4.95 Y(cm)
3
50 3.2
60 1.4 2 1.4 1.45 1.45 1.4 1.5

Q 70 1.45 1
1.805 80 1.45 0
90 1.4 0 20 40 60 80 100 120
X (cm)
100 1.5
Ilustración 3: Para una pendiente de fondo de So = 3%.

S(%) x y
(cm) (cm) Pefil de agua
3 0 2.55 s = 3%
10 3.25 6
20 3.95 4.9
5 4.45
H 30 4.45 3.95
4 3.25
9.15 40 4.9 3.15
Y (cm)

3 2.55
50 3.15
60 1.4 2 1.4 1.45 1.47 1.4 1.3

Q 70 1.45 1

1.805 80 1.47 0
0 20 40 60 80 100 120
90 1.4
X (cm)
100 1.3
Ilustración 4: Para una pendiente de fondo de So = 3%.

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

S(%) x y
(cm) (cm) Perdfil de Agua
4 0 2.35 s = 4%
10 1.5 5
20 3.35 4.5
4
H 30 4.05
3.5
9.18 40 4.5 3

Y (cm)
2.5
50 3.05
2
60 1.4 1.5
Q 70 1.65 1
0.5
1.818 80 1.45 0
90 1.35 0 20 40 60 80 100 120
X (cm)
100 1.25
Ilustración 5: Para una pendiente de fondo de So = 4%.

b) Calcular analíticamente la curva del flujo gradualmente variado y

Graficarla, para ello se aplicarán los métodos de paso DIRECTO y PRASAD.
1. MÉTODO DE PASO DIRECTO

P.DIRECTO (S= 1%)

S(%) x (cm) y (cm) Q(l/s) B(m) A(m2) V(m/s) P(m) R(m)

1 0 3.8 1.868 0.155 0.00589 0.31714771 0.231 0.02549784
10 4.3 1.868 0.155 0.006665 0.28027007 0.241 0.0276556
20 4.6 1.868 0.155 0.00713 0.26199158 0.247 0.0288664
H 30 4.85 1.868 0.155 0.0075175 0.24848686 0.252 0.02983135
9.28 40 5.03 1.868 0.155 0.0077965 0.23959469 0.2556 0.03050274
50 2.95 1.868 0.155 0.0045725 0.40852925 0.214 0.02136682
60 1.6 1.868 0.155 0.00248 0.75322581 0.187 0.01326203
Q 70 1.65 1.868 0.155 0.0025575 0.73040078 0.188 0.01360372
1.868 80 1.8 1.868 0.155 0.00279 0.66953405 0.191 0.01460733
90 1.55 1.868 0.155 0.0024025 0.77752341 0.186 0.01291667
100 1.8 1.868 0.155 0.00279 0.66953405 0.191 0.01460733

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

n v2/2g Sf Es
0.009 0.005126538 0.0010856 0.04312654
0.009 0.004003635 0.00076078 0.04700363
0.009 0.00349845 0.00062787 0.04949845
0.009 0.003147081 0.00054058 0.05164708
0.009 0.002925872 0.00048789 0.05322587
0.009 0.00850643 0.00228005 0.03800643
0.009 0.028916876 0.01463936 0.04491688
0.009 0.027190892 0.0133065 0.04369089
0.009 0.022847902 0.01016879 0.0408479
0.009 0.030812572 0.01615764 0.04631257
0.009 0.022847902 0.01016879 0.0408479

sf sfm Es Δes ΔX
0.00034923 0.03997064
0.00029502 0.004568356 0.47072282
0.0002408 0.044539 0 0
0.00021886 0.002805807 0.28685889
0.00019692 0.0473448 0 0
0.00018261 0.002364934 0.24089218
0.0001683 0.04970974 0 0
0.0001597 0.001714968 0.17428006
0.00015111 0.05142471 0 0
0.00045366 -0.01865483 -
1.95413486
0.00075621 0.03276987 0 0
0.00295052 -0.00565422 -
0.80207681
0.00514483 0.02711565 0 0
0.00490504 -0.00016347 -0.0320843
0.00466524 0.02695218 0 0
0.00410268 -0.00016945 -0.0287326
0.00354012 0.02678273 0 0
0.00461613 0.000561619 0.10431504
0.00569213 0.02734435 0 0
0.00461613 -0.00056162 -
0.10431504
0.00354012 0.02678273 0

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

x (cm) y
(cm) P.D-1
0 3.8 6
47.0722 4.3
5
38.6858 4.6
44.0892 4.85 4

47.4280 5.03 Y cm 3
-155.413 2.95
2
-30.2076 1.6
1
56.7915 1.65
67.1267 1.8 0
-200 -150 -100 -50 0 50 100 150
90.4315 1.55
X cm
79.5684 1.8

Ilustración 6: Gráfico analítico - teórico N° 1 (MPD)

P.DIRECTO (S= 2%)

S(%) x (cm) y (cm) Q(l/s) B(m) A(m2) V(m/s) P(m) R(m)

2 0 3.3 1.805 0.155 0.00512 0.35288 0.221 0.02314
10 3.8 1.805 0.155 0.00589 0.30645 0.231 0.02550
20 4.2 1.805 0.155 0.00651 0.27727 0.239 0.02724
H 30 4.5 1.805 0.155 0.00698 0.25878 0.245 0.02847
9.15 40 4.95 1.805 0.155 0.00767 0.23526 0.254 0.03021
50 3.2 1.805 0.155 0.00496 0.36391 0.219 0.02265
60 1.4 1.805 0.155 0.00217 0.83180 0.183 0.01186
Q 70 1.45 1.805 0.155 0.00225 0.80311 0.184 0.01221
1.805 80 1.45 1.805 0.155 0.00225 0.80311 0.184 0.01221
90 1.4 1.805 0.155 0.00217 0.83180 0.183 0.01186
100 1.5 1.805 0.155 0.00233 0.77634 0.185 0.01257

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

n v2/2g Sf Sfm S0-Sfm Es Δ Es ΔX

0.009 0.00635 0.00153 0.03935
0.009 0.00479 0.00101 0.00127 0.01873 0.04279 0.00344 0.18366
0.009 0.00392 0.00076 0.00089 0.01911 0.04592 0.00313 0.16385
0.009 0.00341 0.00062 0.00069 0.01931 0.04841 0.00249 0.12922
0.009 0.00282 0.00048 0.00055 0.01945 0.05232 0.00391 0.20091
0.009 0.00675 0.00167 0.00108 0.01892 0.03875 -0.01357 -0.71711
0.009 0.03526 0.02073 0.01120 0.00880 0.04926 0.01051 1.19481
0.009 0.03287 0.01857 0.01965 0.00035 0.04737 -0.00189 -5.38411
0.009 0.03287 0.01857 0.01857 0.00143 0.04737 0.00000 0.00000
0.009 0.03526 0.02073 0.01965 0.00035 0.04926 0.00189 5.38411
0.009 0.03072 0.01671 0.01872 0.00128 0.04572 -0.00355 -2.76287

x (cm) y (cm)
P.DIRECTO-N°2
0 3.3
6
18.37 3.8
26.38 4.2 5
32.92 4.5
4
50.09 4.95
-31.71 3.2 3
169.48 1.4
2
-478.41 1.45
70.00 1.45 1
618.41 1.4
0
-186.29 1.5
-600 -400 -200 0 200 400 600 800

Ilustración 7: Gráfico analítico - teórico N° 2 (MPD)

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

P.DIRECTO (S= 3%) Δ X (m) x (cm) y (cm)

0 2.55
0.105757789 10.5757789 3.25
0.169972128 26.99721276 3.95
0.138938219 33.89382187 4.45
0.132109596 43.21095959 4.9
-0.46446746 - 3.15
6.446745877
0.575603262 107.5603262 1.4
-0.18259915 41.74008487 1.45
-0.05826179 64.17382111 1.47
0.240092034 104.0092034 1.4
0.706017843 160.6017843 1.3

P.DIRECTO-N°3
6

0
-50 0 50 100 150 200

Ilustración 8: Gráfico analítico - teórico N° 3 (MPD)

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

2. METODO PRASAD:

PRASAD (S=1%)

S(%) x (cm) y (cm) Q(l/s) T(m) A(m2) V(m/s) P(m) R(m) D(m)
1 0 3.8 1.868 0.155 0.0059 0.3171 0.231 0.02550 0.038
10 4.3 1.868 0.155 0.0067 0.2803 0.241 0.02766 0.043
20 4.6 1.868 0.155 0.0071 0.2620 0.247 0.02887 0.046
H 30 4.85 1.868 0.155 0.0075 0.2485 0.252 0.02983 0.0485
9.28 40 5.03 1.868 0.155 0.0078 0.2396 0.2556 0.03050 0.0503
50 2.95 1.868 0.155 0.0046 0.4085 0.214 0.02137 0.0295
60 1.6 1.868 0.155 0.0025 0.7532 0.187 0.01326 0.016
Q 70 1.65 1.868 0.155 0.0026 0.7304 0.188 0.01360 0.0165
1.868 80 1.8 1.868 0.155 0.0028 0.6695 0.191 0.01461 0.018
90 1.55 1.868 0.155 0.0024 0.7775 0.186 0.01292 0.0155
100 1.8 1.868 0.155 0.0028 0.6695 0.191 0.01461 0.018

n v2/2g Sf S0-Sf Fr dy/dx (dy/dx)med y

0.009 0.005127 0.001086 0.008914 0.519440 0.012208
0.009 0.004004 0.000761 0.009239 0.431527 0.011353 0.011781 0.039178
0.009 0.003498 0.000628 0.009372 0.390008 0.011053 0.011203 0.044120
0.009 0.003147 0.000541 0.009459 0.360245 0.010870 0.010962 0.047096
0.009 0.002926 0.000488 0.009512 0.341082 0.010764 0.010817 0.049582
0.009 0.008506 0.002280 0.007720 0.759412 0.018238 0.014501 0.051750
0.009 0.028917 0.014639 -0.004639 1.901213 0.001774 0.010006 0.030501
0.009 0.027191 0.013306 -0.003306 1.815452 0.001440 0.001607 0.016161
0.009 0.022848 0.010169 -0.000169 1.593316 0.000110 0.000775 0.016577
0.009 0.030813 0.016158 -0.006158 1.993945 0.002069 0.001089 0.018109
0.009 0.022848 0.010169 -0.000169 1.593316 0.000110 0.001089 0.015609

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

x (cm) Y (cm)
PRASAD-S=1%
0 3.8000 6.0000
10 3.9178
5.0000
20 4.4120
30 4.7096 4.0000
40 4.9582
50 5.1750 3.0000

60 3.0501
2.0000
70 1.6161
80 1.6577 1.0000
90 1.8109
0.0000
100 1.5609
0 20 40 60 80 100

Ilustración 9: Gráfico analítico - teórico N° 1 (MPrasad)

PRASAD- S=2%

S(%) x (cm) y (cm) Q(l/s) B(m) A(m2) V(m/s) P(m) R(m) D(m)
2 0 3.3 1.805 0.155 0.00512 0.35288 0.221 0.02314 0.033
10 3.8 1.805 0.155 0.00589 0.30645 0.231 0.02550 0.038
20 4.2 1.805 0.155 0.00651 0.27727 0.239 0.02724 0.042
H 30 4.5 1.805 0.155 0.00698 0.25878 0.245 0.02847 0.045
9.15 40 4.95 1.805 0.155 0.00767 0.23526 0.254 0.03021 0.0495
50 3.2 1.805 0.155 0.00496 0.36391 0.219 0.02265 0.032
60 1.4 1.805 0.155 0.00217 0.83180 0.183 0.01186 0.014
Q 70 1.45 1.805 0.155 0.00225 0.80311 0.184 0.01221 0.0145
1.805 80 1.45 1.805 0.155 0.00225 0.80311 0.184 0.01221 0.0145
90 1.4 1.805 0.155 0.00217 0.83180 0.183 0.01186 0.014
100 1.5 1.805 0.155 0.00233 0.77634 0.185 0.01257 0.015

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

dy/dx x Y
(cm) (cm)
0.03002 0 3.3
PRASAD- S =2%
0.02538 10 3.577
6
0.02365 20 4.045
5
0.02284 30 4.432
4
0.02203 40 4.724
3
0.03170 50 5.219
2
0.00018 60 3.359
1
-0.0004 70 1.399
0
-0.0004 80 1.446
0 20 40 60 80 100
0.00018 90 1.449
Ilustración 10: Gráfico analítico - teórico N° 2 (MPrasad)
-0.0010 100 1.396

PRASAD- S=3%

x (cm) Y (cm) PRASAD- S=3%

0 2.55 6
10 3.591
20 3.675 5
30 4.312
4
40 4.791
50 5.320 3
60 3.392
2
70 1.372
80 1.416 1
90 1.440
100 1.385 0
0 20 40 60 80 100 120

Ilustración 11: Gráfico analítico - teórico N° 2 (MPrasad)

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

PRASAD- S=4%

x (cm) Y (cm)
0 2.35
10 0.096
20 1.771
30 3.905
40 4.531
50 5.109
60 3.403
70 1.312
80 1.556
90 1.403
100 1.324

PRASAD- S= 4%
6

0
0 20 40 60 80 100 120

Ilustración 12: Gráfico analítico - teórico N° 3 (MPrasad)

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

c) Comparar y comentar ambas gráficas (Método de paso directo y Método

de Prasad)

 Como ejemplo se muestra la gráfica n°4, cuyo resultado mediante el paso directo
fue inconsistente debido a que se graficaba dos perfiles de agua, mientras tanto
mediante el método de Prasad gráficamente se puede observar que hay una
buena aproximación con respecto al perfil de agua real.

Perfil de Agua
s = 4%
5
4.5
4
3.5
3
Y (cm)

2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 20 40 60 80 100
X (cm)

PRASAD- S= 4%

0
0 20 40 60 80 100

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

D) Clasificar el tipo de perfil de flujo gradualmente variado.

 Caso 1 (s=1%)
Curva mild (M1)

 Caso 2 (s=2%)
Curva mild (M1)

 Caso 3 (s=3%)
Curva mild (M1)

 Caso 4 (s=4%)
Curva mild (M1)

VI. CONCLUSIONES

 Dado que la pendiente del canal es pequeña, el tirante no va a variar mucho si se

mide en forma vertical o perpendicular con respecto al fondo (varía en el orden de mm).

 Por el método directo cuando So= 4% gráficamente se obtuvo una inconsistencia; sin
embargo con el método de Prasad se obtuvo una gráfica similar a la real, concluyéndose
que el método de Prasad es mucho más efectivo que el de paso directo.

 En un campo de flujo que se contrae, las pérdidas de energía son por efectos de
fricción, mientras que, en un campo de flujo expansivo, las pérdidas son debido a los
vortices.

 Cuando la distribución de velocidades en un canal es fija, el coeficiente de corrección

alfa es constante.

 De los gráficos se puede determinar que tanto las curvas teóricas pertenecientes a los
métodos de Paso Directo y Prasad se aproximan a la gráfica de flujo variado obtenida
en el laboratorio, ambas curvas teóricas tienen una tendencia casi similar a la curva
experimental.

 El yi depende del caudal, de la pendiente del canal que en este caso es de 1%,
2%, 3% y 4% de la geometría del canal el cual es rectangular para esta experiencia, la
rugosidad, ya que si alguno de estos datos varia él yi también variará.

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO N°3 MECANICA DE FLUIDOS II
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

VII. RECOMENDACIONES

 Una vez abierta la válvula que da inicio al paso del agua hacia el canal, se recomienda
esperar unos minutos para que se estabilice, de tal manera que podamos medir mejor
el caudal en el vertedero.

 Para medir las profundidades con el limnimetro, se recomienda sujetar apoyo móvil del
limnimetro para que este no se desplace por acción del agua y por nuestro descuido
también como ocurrió varias veces en el laboratorio.

 Se debe de corregir algunos datos de la guía de laboratorio, ya que algunos datos no

coinciden con lo utilizado en el laboratorio, generando cierta duda a la hora de la
elaboración del informe.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

 HIDRÁULICA DE CANALES (Ven Te Chow)

 Arturo Rocha Hidráulica de Tuberías y Canales
 Mecánica de Fluidos - Víctor L. Streeter -
 Guía de Laboratorio de Mecánica de Fluidos II Universidad Nacional de Ingeniería.

21