Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En el siglo V la invasión bárbara altero estas bases jurídicas y las leyes pasaron
de ser territoriales a personales. Esto ocasiona varios inconvenientes, ya que:
1.- Era imposible regular relaciones jurídicas que afectaban a dos o más individuos de
diferentes grupos étnicos.
Este problema se resolvió sometiendo el contrato de compra-venta o donación a la
costumbre del vendedor o en su caso al del donante. Para el caso de los delitos, se
remitían a las costumbre de la victima y en cuanto a la sucesión a la ley del difunto.
2.- La mezcla de razas hizo que se olvidara la estirpe y el origen de esta no podía
determinarse.
Este problema se resolvió con la aplicación de la professio iuris, la cual importaba una
declaración del interesado a cerca de su origen, con lo cual se determinaban sus
costumbres y por ende el derecho aplicable.
Estas eran un conjunto de reglas elaboradas por juristas de diferentes países y estaban
destinadas a resolver conflictos referentes a estatutos, leyes, costumbres o fueros que
se suscitaban entre diferentes ciudades municipios o provincias.
Respecto de ellos podemos distinguir cuatro escuelas:
Dentro de esta escuela podemos destacar el aporte de la glosa de Acurssio, que tenia
un extremado tinte religioso.
También a Bartolo de Sassoferrato, quien sostuvo que los estatutos pueden ser
personales o reales.
Los reales serán aplicables a todas las personas y cosas que se encuentran dentro de la
ciudad en que fueron dictadas, por ende carecen de efectos extraterritoriales.
Serán personales, cuando tengan por objeto a la persona, y tendrán efectos dentro de
la ciudad en que han sido dictados y sobre sus súbditos.
Respecto de cómo regían estos estatutos fuera de la ciudad se puede distinguir en
permisivos o prohibitivos, según concedan facultades o las restrinjan, y a su vez dentro
de los prohibitivos podemos diferenciar entre favorables y odiosos. Serán favorables,
cuando la prohibición se destina a la protección de la persona. Estos como estaban
destinados a la protección de las personas tenían efectos extraterritoriales.
Bartolo establecía que los contratos se regían por la tradición y diferenciaba la forma
extrínseca y el fondo del acto.
Respecto del testamento se regia por el lugar de otorgamiento.
Respecto de la capacidad, el estatuto se aplicaba solo a los domiciliados, o sea,
siempre a sus súbditos.
Respecto de los delitos, Bartolo decía que si el ilícito cometido por el extranjero era
castigado por el derecho común, era aplicable la ley penal local. Caso contrario se
debía consultar estatutos de otras ciudades.
D`Angentrè, provenía de una familia noble, por lo que sus ideas eran reflejo de las
tradiciones feudales que no reconocían en absoluto la extraterritorialidad.
Este en su obra, destacaba que todas las costumbres son reales, por lo que mantuvo
un territorialismo estricto, que debía gobernar a las personas, cosas y actos.
Sin embargo se vio obligado a reconocer cierta extraterritorialidad a los estatutos
personales, diferenciándolos en puros y generales.
Los puros, se encontraban desvinculados totalmente de los bienes inmuebles.
Basaban su interés en las denominadas cuestiones mixtas, las cuales eran aquellas que
tenían por objeto a los inmuebles, pero que indirectamente afectaban a las personas;
o las que se referían a personas, pero en relación a actos de disposición de inmuebles;
NORMA DIRECTA
NORMA INDIRECTA
JURISDICCIÓN
ARTICULO 2602.- Foro de necesidad. Aunque las reglas del presente Código no
atribuyan jurisdicción internacional a los jueces argentinos, éstos pueden intervenir,
excepcionalmente, con la finalidad de evitar la denegación de justicia, siempre que no
sea razonable exigir la iniciación de la demanda en el extranjero y en tanto la situación
privada presente contacto suficiente con el país, se garantice el derecho de defensa en
juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz.
a) cuando entienden en el proceso principal, sin perjuicio de que los bienes o las
personas no se encuentren en la República;
c) cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser reconocida o ejecutada
en la Argentina.
ARTICULO 2604.- Litispendencia. Cuando una acción que tiene el mismo objeto y la
misma causa se ha iniciado previamente y está pendiente entre las mismas partes en
el extranjero, los jueces argentinos deben suspender el juicio en trámite en el país, si
es previsible que la decisión extranjera puede ser objeto de reconocimiento.
ARTICULO 2606.- Carácter exclusivo de la elección de foro. El juez elegido por las
partes tiene competencia exclusiva, excepto que ellas decidan expresamente lo
contrario.
Se debe dar cumplimiento a las medidas de mero trámite y probatorias solicitadas por
autoridades jurisdiccionales extranjeras siempre que la resolución que las ordena no
afecte principios de orden público del derecho argentino. Los exhortos deben
tramitarse de oficio y sin demora, de acuerdo a las leyes argentinas, sin perjuicio de
disponer lo pertinente con relación a los gastos que demande la asistencia requerida.
Planteo ante el juez por parte de una de las partes solicitándole que se abstenga de
intervenir.
INHIBITORIA
Planteo de una de las partes ante el juez que, según su criterio, debería resultar
competente, solicitándole que intervenga.
TÍTULOS VALORES
Su nacimiento coincide con el de la disciplina. Durante la edad media las personas se
movían de un lado a otro sin saber cómo iban a ser recibidos. Era una época de
desempleo y hambre, los comerciantes se volvieron víctimas de los asaltos.
Se ideo entonces el “contrato de transporte de dinero”, solo se recibía el dinero en el
lugar, de esa forma estaba a salvo el papel que podía permutarse por dinero. El
nombre en francés es “letre”, de allí su nombre actual.
Producto de estos contratos surgieron también: los bancos, la letra de cambio y la
cuenta corriente.
Lo fundamental de todo este avance es que la letra de cambio tenga valor en los otros
países, por eso el nacimiento del DIP va de la mano.
Hoy en día el dinero se transporta electrónicamente, por eso la letra de cambio en
soporte papel va desapareciendo.
El juez competente es el del lugar del acto o el del domicilio del deudor, “locu legem
actum”.