Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Entrenamiento
Green Belt
Visión General de
Six Sigma
2004 American Society for Quality. All Rights Reserved.
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 2 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Qué aprenderemos …
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 3 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Foco Principal de Six Sigma
Cadena de Causalidad
Nuestra supervivencia depende del crecimiento del negocio
El crecimiento de nuestro negocio está determinado, en gran parte, por la
satisfacción del cliente
La satisfacción del Cliente está determinada por la calidad, el precio y la
entrega.
La calidad, el precio y la entrega están condicionados por la capacidad
del proceso.
La capacidad del proceso está limitada por su variación.
La variación en un proceso conlleva un incremento de defectos, costos y
tiempo de ciclo.
Para eliminar la variación debemos aplicar el conocimiento adecuado.
Para aplicar el conocimiento adecuado, primero debemos adquirirlo.
Para adquirir un nuevo conocimiento debemos tener la voluntad de
sobrevivir.
Dr. Mikel J. Harry
6s Six Sigma Academy
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 4 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
La Perfección del Proceso a través de la Reducción
de Defectos
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 5 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Una pequeña historia de Six Sigma...
Desarrollada por Bill Diseño Motorola
Smith, Gerente de Calidad 1985 - 1992 Texas Instruments
de Motorola
Asea Brown Boveri
La implementación
Refinamiento
comienza en Motorola en 1993-1994 AlliedSignal
1987 General Electric
Resultados
Ayuda a Motorola a ganar 1994-1996
Nokia Mobile Phones
el primer premio Baldrige
Bombardier, Siebe, ...
en 1988 Herramienta
competitiva
Grandes compañías en el 1996-1997 Lockheed Martin, Sony,
mundo adoptaron Six Crane, Polaroid, Avery
Sigma. Nueva Tecnología Dennison, Shimano
1997-1998
Las empresas ganan
Sabiduiría ventaja competitiva a
1999-2001 través de la educación
en 6s
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 6 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Conceptos Clásicos de la Calidad
Deming
La importancia de comprender la variación en los procesos
El rol de la gerencia en el liderazgo de la Calidad
Aplicación de la estadística y el ciclo PDCA
Juran
Desempeño revolucionario y efecto Pareto
La importancia de los principios de management
La Calidad a través del diseño y la planificación
Crosby
El requerimiento del cliente es el estándar de desempeño
?
La madurez en la Calidad es un camino sin fin
Las acciones preventivas como enfoque básico
Taguchi
El costo de la mala calidad es una pérdida para la sociedad
Se requiere diseño de calidad robusto para una producción consistente
El control en el diseño es más importante que el control en la producción
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 7 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Foco de Six Sigma
Productos innovadores
Liderazgo en el Marketing
Excelencia Operativa
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 8 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Resultados esperados de Six Sigma
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 9 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Una Estrategia y una Medida de Estrategias
= + + + ...
Y = F(x1, x2, x3 …)
Entienda y controle las “X”, y nunca tendrá que preguntarse por la “Y”.
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 10 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Six Sigma Define los Problemas en forma Estadística
Y= f (X)
Y X1 . . . XN
Dependiente Independiente
Salida Entrada-Proceso
Efecto Causa
Foco en Y o en X? Síntoma Problema
Monitoreo Control
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 11 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
La Variación es el Enemigo
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 12 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
El nacimiento de Six Sigma
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 13 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Fuentes de Variación
Code
Order
Forms 2
1 3
1. Transaccional
2. Software
Diseño 3. Manufactura
? inadecuado
1 Partes
Capacidad de 1
inestables,
2 Proceso
Materiales, 2
Insuficiente
3 Elementos
de entrada 3 Desarrollo
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 14 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
En Resumen...
… comprendiendo las
metodologías de prevención (en
vez de detección) de defectos ...
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 15 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Relación de Satisfacción Proveedor/Consumidor
Métricas Internas
Tiempo de
Entrega
Ciclo
Precio
Costo
Calidad
Defectos
Métricas Externas
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 16 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
La Satisfacción del Cliente es un Asunto de Negocios
Diseños Robustos
Requerimientos
del Cliente
Capacidad del
Proceso
Capacidad de
Materiales
Producción
predecible
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 17 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Discusión: Niveles de Análisis
descriptiva.
6. Usamos datos de la muestra con estadísticas
deductiva.
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 18 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Costo de Mala Calidad (COPQ)
Mantenimiento y servicio
Rechazos
Retrabajo
Costo tradicional
Desperdicio
de mala calidad:
Reclamos de Garantía
Horas de trabajo adicionales
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 19 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Ejercicio COPQ
Archivo de datos\COPQ.xls
Ajustes al cliente 408,200 45.79%
Mala predisposición del cliente n/a
Ajustes en la políticas de clientes n/a
Stock con defectos 3,276 0.37%
Degradación de productos 22,838 2.56%
Calidad grupal 30,000 3.37%
Inspección de ingreso 32,655 3.66%
Inspección 1 32,582 3.65%
Inspección 2 25,200 2.83%
Calidad de planta local 7,848 0.88%
Otros costos de oportunidad n/a
Reparación del producto 73,229 8.21%
Desperdicio-Recolectado 2,288 0.26%
Desperdicio-Desechado 187,428 21.02%
Inspección Spot-check 65,910 7.39%
891,454
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 20 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
COPQ para una Gerencia
1. Costo de Falla-Interna y Externa
A. Stock defectuoso $3,276 0.37%
B. Reparaciones al producto 73,229 8.21
C. Desperdicio – recolectado 2,288 0.26
D. Desperdicio -- desechado 187,428 21.02
E. Ajustes al cliente 408,200 45.79
F. Degradado de productos 22,838 2.56
G. Mala predisposición del cliente No considerado
H. Ajustes a la política de clientes No considerado
Subtotal $697,259 78.22%
2. Costo de evaluación e inspección
A. Inspección de ingreso 32,655 3.66%
B. Inspección 1 32,582 3.65
C. Inspección 2 25,200 2.83
D. Inspección Spot-check 65,910 7.39
Subtotal $156,347 17.54%
3. Costo de Prevención
A. Calidad de planta local 7,848 0.88
B. Calidad grupal 30,000 3.37
Subtotal $37,848 4.25%
4. Otros costos de oportunidad No considerado
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 21 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Oportunidades para la Mejora
Desperdicio/rechazos
Retrabajo Costos de falla
Mayores tiempos de ciclo e inventario en exceso internos
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 23 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
¿Cuánto cuesta mejorar la Calidad?
4s
4s 5s 6s
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 24 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Variación – Las Creencias Contrapuestas
Pérdida
Los límites de
LSL T USL Especificación o
Pérdida Tolerancia son
independientes de
la variación (Límites
de Control)
La pérdida es cuadrática a medida
que la característica se aparta
del valor objetivo o nominal Qué tipo de
pérdida se
esperaría de
productos o
LSL T USL servicios en
estas áreas?
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 25 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
La Capacidad y la Función de Pérdida
A medida que la capacidad mejora, la pérdida esperada
disminuye.
Pérdida $ L(Y) = K(Y-T)2
L = Pérdida
Y = Característica
Pobre < 3 K = Constante
T = Objetivo
3 Aceptable
Capacidad
de Proceso
6 Buena
LSL T USL
Métricas Internas
Entrega Tiempo de simplificar procesos para reducir tiempo
Ciclo
de ciclo
Precio reducir costos incrementando la eficiencia
Costo y eliminando pasos sin valor agregado
Calidad
Defectos eliminar variación
Métricas Externas
Y CTQ
CTD
CTC
Criticas para la Calidad
Criticas para la Entrega
Criticas para el Costo
Desglose de
Áreas donde los proyectos se identifican por la relación
los procesos
entre
requeridos los productos, servicios y entregables y los procesos
para producir Áreas donde los parámetros de los procesos que afectan a los
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 28 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
CTQ, CTD, CTC y Críticas al Proceso (CTP)
Y = f(X) Muchos
Poco Triviales
Ejemplo s
vitale
s
Análisis Pareto de
las entradas al
LSL USL LSL USL 84
proceso
Capacidad Capacidad
de producto de proceso
DPU/DPMO
Porcentaje
Y X
10
3 2 1
Probabilidad de Probabilidad de la no
A B C D E
Defectos Conformidad a los
estándares
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 29 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Producto
Desarrollando una Matrix CT(x) Sistema A Sistema B Sistema C
Característica 2 Característica 3
Operación 1 Operación 2 Operación 3
Proceso C
Proceso B
Factor
CTP
Proceso A
Característica 1
CTQ
Y = f (X) = Punto de Apalancamiento
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 30 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Relaciones CTS, CTQ, CTP
...
Critico con la Calidad (CTQ)
Árbol CTX (Árbol del Proceso)
CTQ
Estructura de la Matriz CT
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 31 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Requisitos CTQ, CTD y TC
Nivel del Subsistema del Árbol de Producto
Partes de Dimensión
Lista completa de
Resultados según
identificados
Detalles y assy
identificados
entregados
Ejemplo de características CTS definidas
Programa
Correcta
como requisitos críticos: CTQ, CTD, CTC ...
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 32 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Diferencia Entre Promedio y los mejores de su clase
Orientado al Cliente
Rendimiento PPMO COPQ Sigma
99.9997% 3.4 <10% 6 Benchmarks de los mejores
de su clase
99.976% 233 10-15% 5
10000
1000
Media
Un enfoque en TDPU reduce el ciclo 100
Compañía
tiempo/unidad, WIP, los costos de inventario, 10
Mejores de su clase
1
defectos entregados, el índice de fallas en fase 3 4 5 6
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 33 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Diferencia Entre Media y Los Mejores de su Clase
(Continuación)
4s 5s 6s
99.4% libre de error 99.977% libre de error 99.9997% libre de error
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 34 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Como superar la Pared Cinco Sigma
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 35 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
oles en la Organización y Responsabilidades
Green Belts (GBs)
Part-time
Ejecutivos Use herramientas Six Sigma para
Dueños de la visión, solucionar problemas
dirección, integración, Maneja proyectos en las áreas que conoce
resultados
Lideran el cambio
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 36 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Rol de los Six Sigma Green Belts
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 37 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Claves para el Éxito
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 38 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Resultados Típicos y Posible Distribución
del Tiempo
80
70
60
50
Tiempo
40
30
20
10
0
Ejecutivos Miembros Dirección de Green Champions BBs Master BBs
Equipo de Línea Belts
Proyecto
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 39 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
La Medición es la Llave
Benchmark
Optimización Máxima
Posible del Proceso
Caracterización
y Optimización del Tablas de Datos
Proceso Análisis Pareto
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - Análisis Causa y Efecto
Análisis de Tendencias
Herramientas Básicas Histogramas
Diagramas de Dispersión
Gráficos de Control
------------------------- ---
Lógica e Intuición
Nivel Actual
Cuál es tu nivel actual?
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 40 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Caracterización y Optimización
Fase 1:
Medir
Caracterización
Fase 2:
Analizar
Estrategia
De Ruptura Fase 3:
Mejorar
Optimización
Fase 4:
Optimización Controlar
Compromiso
Y
Region de éxito
PPM El Objetivo Básico
= Nivel actual 1000000
100000
10000
1000
Caracterización X Promedio de
100
Compromiso la CompañíaMejor de
10
su clase
1 3 4 5 6
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 41 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Application Roadmap
1. Crear enunciado del problema
2. Selecione los atributos CTQ Measure Capability OK?
Define 3. Defina el estándar “Y “ de rendimiento del
proceso Y N
Analyze
6. Fije los objetivos de Rendimiento
Improve
Improve 11. Confirme resultados y valide la
mejora
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 42 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Curriculum para GBs y Miembros del
Equipo
Entender Six Sigma, RTY
Mapeo de proceso, AMFE, Evaluar
R&R
Probabilidad de Alto nivel,
Estadísticas básicas, Intervalos de
confianza, ensayo de hipótesis,
Correlación y Regresión y DOE
Herramientas básicas
Green Belts SPC, Planes de Control, Prueba de
error
Reducción de defectos de alto nivel y
Gerenciamiento de Proyecto
Entender Six Sigma
Siete herramientas básicas
Mapeo del proceso
AMFE
Recolección de datos
Alguna reducción de defectos
Miembros del Equipo
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 43 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
Resultados de 600 Proyectos/Procesos
\Datafile\Case Studies.ppt
500,000
50%
Mejora
200,000 75%
150,000
Auto - Avg. 168,000 ppm
Aero - Avg. 200,000 ppm
EMS - Avg. 78% Yield
98%
75,000
Enero Febrero Marzo Abril
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 44 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.
¿Qué hemos aprendido? ...
Define Measure Analyze Improve Control 2004 American Society for Quality.
Page 45 RTY Version 2.1 All Rights Reserved.