Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
net/publication/294728906
Farmacodinamia
CITATIONS READS
0 2,581
3 authors, including:
Jose Gongora
Universidad Autónoma de Yucatán
42 PUBLICATIONS 584 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Jose Gongora on 16 February 2016.
Dr. Bruno E s c a l a n t e A c o s t a
CINVESTAV-Monterrey, N.L.
Introducción El e m p l e o de sustancias c u r a t i v a s p o r e l h o m b r e es t a n a n t i g u o c o m o
el h o m b r e m i s m o . A s í , e l uso d e l o p i o p a r a a l i v i a r el d o l o r , e l de l a
corteza d e l á r b o l de l a q u i n a (origen de l a q u i n i n a ) p a r a t r a t a r el p a -
l u d i s m o y el de l a i p e c a c u a n a p a r a c o m b a t i r l a d i s e n t e r í a a m i b i a n a
r e p r e s e n t a n e j e m p l o s de los é x i t o s t e r a p é u t i c o s d e l h o m b r e p r i m i t i -
v o , a pesar de i g n o r a r las causas de tales t r a s t o r n o s .
C o n r e l a c i ó n a l n a c i m i e n t o de l a f a r m a c o l o g í a c o m o ciencia, es
i m p o r t a n t e s e ñ a l a r q u e , a p r i n c i p i o s d e l siglo xrx, los avances de l a
fisiología e x p e r i m e n t a l f u e r o n a c o m p a ñ a d o s p o r cambios de vanguar-
dia e n l a q u í m i c a , l o que permitió el rápido ascenso de l a f a r m a c o l o g í a .
En efecto, hasta esa é p o c a , l a m a y o r í a de los f á r m a c o s utilizados e n
la terapéutica h u m a n a y e n l a e x p e r i m e n t a c i ó n a n i m a l eran extractos
vegetales i m p u r o s y n o se c o n o c í a n los m é t o d o s precisos p a r a separar
los p r i n c i p i o s activos. Puede decirse q u e l a r e v o l u c i ó n de los f á r m a -
cos c o m e n z ó e n 1806, c u a n d o e l b o t i c a r i o a l e m á n F r i e d r i c h W i l h e l m
S e r t u m e r aisló d e l opio u n o s cristales amargos e i n c o l o r o s , a los q u e
l l a m ó a c e r t a d a m e n t e "el e l e m e n t o n a r c ó t i c o específico d e l opio". Por
o t r a p a r t e , e n 1 8 4 1 , el m é d i c o i n g l é s James Blake, u t i l i z a n d o sales i n -
o r g á n i c a s q u í m i c a m e n t e afines, e s t a b l e c i ó el h e c h o de que l a e s t r u c -
t u r a q u í m i c a de los f á r m a c o s d e t e r m i n a s u efecto sobre e l o r g a n i s m o .
A d e m á s , d e m o s t r ó t a m b i é n q u e los m e d i c a m e n t o s son eficaces sola-
m e n t e c u a n d o alcanzan u n tejido sensible. A l respecto, debe subrayarse
que, a finales del siglo xrx, el q u í m i c o a l e m á n Ehrlich y el fisiólogo i n g l é s
Langley, t r a b a j a n d o de m a n e r a i n d e p e n d i e n t e , c o n c l u y e r o n q u e p a r a
q u e u n a s u s t a n c i a b i o a c t i v a p r o d u z c a s u efecto, debe c o m b i n a r s e c o n
u n c o m p o n e n t e especial de l a c é l u l a : l a s u s t a n c i a receptora, c o n c l u -
s i ó n q u e p u e d e ser considerada c o m o l a p i o n e r a e n e l c o n c e p t o d e l
m e c a n i s m o de a c c i ó n de los f á r m a c o s .
De esta m a n e r a , u n a vez que l a q u í m i c a proporcionó las sustancias
puras y l a fisiología los m é t o d o s experimentales para d e t e r m i n a r su
actividad biológica, los f a r m a c ó l o g o s t u v i e r o n los medios para perfec-
cionar su ciencia hasta t r a n s f o r m a r l a en u n a disciplina con i d e n t i d a d
propia. A p a r t i r de este m o m e n t o , los hallazgos i m p o r t a n t e s aparecen
de m a n e r a frecuente en las distintas áreas de la f a r m a c o l o g í a , entre
ellas l a farmacodinamia, l a cual se puede definir c o m o "la r a m a de l a
f a r m a c o l o g í a que estudia los mecanismos de acción, las acciones y los
efectos de los f á r m a c o s sobre los organismos vivos".
167
El c o n o c i m i e n t o c o n t e m p o r á n e o sobre las acciones y los m e c a -
n i s m o s de a c c i ó n de los f á r m a c o s se basa e n los estudios e x p e r i m e n -
tales hechos e n los seres vivos y en el e s t a b l e c i m i e n t o de l a r e l a c i ó n
e s t r u c t u r a - a c t i v i d a d de los f á r m a c o s . Los estudios c o n seres vivos
a b a r c a n desde l a o b s e r v a c i ó n de los efectos en organismos c o m p l e -
tos (ratas, p e r r o s , h u m a n o s , etcétera) h a s t a los t r a b a j o s efectuados
en los cultivos de c é l u l a s , pasando por los estudios in uitro realizados en
órganos y tejidos aislados. A c t u a l m e n t e , se analiza la m a n i p u l a c i ó n de
los genes con fines terapéuticos. A d e m á s , se e n c u e n t r a n en fase clínica
diversos protocolos de terapia génica que tienen como propósito t r a t a r
de corregir trastornos patológicos hereditarios, como la fibrosis quística.
Fármacos e s t r u c t u r a l m e n t e Fármacos e s t r u c t u r a l m e n t e
específicos inespecíficos
FARMACODINAMIA 169
Ejemplos de f á r m a c o s e s t r u c t u r a l m e n t e específicos:
H
CH— CH,—N CH— C H — N ( f
2
I CH,3
OH OH
HO
HO
Adrenalina
Noradrenalina (vasoconstrictor) (vasoconstrictor/vasodilatador)
CH —CH —N (2
I \
OH CH
Isoproterenol (vasodilatador)
Estos c o m p u e s t o s t i e n e n e s t r u c t u r a s q u í m i c a s m u y s e m e j a n t e s ,
s i n e m b a r g o , p e q u e ñ a s modificaciones e n s u g r u p o a m i n o t e r m i n a l
modifican notablemente su actividad biológica.
Ejemplos de f á r m a c o s e s t r u c t u r a l m e n t e i n e s p e c í f i c o s :
Br
CH,
/ \ / \ C
CH, CH, F Cl
Estos c o m p u e s t o s , a pesar de t e n e r e s t r u c t u r a s q u í m i c a s d i f e -
rentes, i n d u c e n u n m i s m o efecto f a r m a c o l ó g i c o : l a anestesia general.
A s i m i s m o , s u p o t e n c i a c o m o a n e s t é s i c o s se relaciona d i r e c t a m e n t e
c o n s u coeficiente de p a r t i c i ó n aceite/agua.
Los m e c a n i s m o s de a c c i ó n inespecífica de estos f á r m a c o s q u e ex-
p l i c a n su u t i l i d a d terapéutica i n c l u y e n : las propiedades o s m ó t i c a s (diu-
réticos o s m ó t i c o s y expansores p l a s m á t i c o s ) , l a actividad acida
o básica
(antiácidos y sustancias que m o d i f i c a n el p H de l a orina), l a capacidad
de adsorción (algunos antidiarreicos), la capacidad p a r a p r e c i p i t a r p r o -
teínas (antisépticos y desinfectantes), etcétera (Cuadro 8-2).
Categoría Fármaco
Alteración de la fluidez
I
Anestésicos
halotano, éter metoxiflurano, de las membranas
generales
isoflurano. celulares.
Estimulación del
Laxantes
Carboximetilcelulosa, salvado, peristaltismo intestinal
formadores de
semilla de Psillum. por aumento de la
bolo
masa fecal.
, ki
F + R FR Efecto
k 2
en donde:
F = la m o l é c u l a del f á r m a c o .
R = l a m o l é c u l a d e l receptor.
FR = el c o m p l e j o disociable f á r m a c o - r e c e p t o r .
ki = la c o n s t a n t e de a s o c i a c i ó n .
k 2 - l a c o n s t a n t e de d i s o c i a c i ó n .
Por l o t a n t o , el r e c e p t o r representa l a e s t r u c t u r a c o m p l e m e n t a -
ria, localizada e n el sitio de a c c i ó n , q u e i n t e r a c c i o n a c o n el f á r m a c o
p a r a generar u n a respuesta b i o l ó g i c a . La u n i ó n f á r m a c o - r e c e p t o r i n -
v o l u c r a a l g u n o o v a r i o s de los t i p o s de enlace siguientes: a t r a c c i ó n
i ó n i c a , puentes de h i d r ó g e n o , fuerzas de V a n der W a a l s , e t c é t e r a .
Debido a q u e el gasto e n e r g é t i c o i n v e r t i d o e n la f o r m a c i ó n de estos
enlaces es p e q u e ñ o , l a u n i ó n d e l f á r m a c o c o n su r e c e p t o r es de n a t u -
raleza reversible, e n l a m a y o r í a de los casos. Sin e m b a r g o , c u a n d o en
l a u n i ó n f á r m a c o - r e c e p t o r i n t e r v i e n e n enlaces covalentes, l a u n i ó n
es de n a t u r a l e z a i r r e v e r s i b l e p o r q u e l a e n e r g í a r e q u e r i d a p a r a r o m -
p e r l a es elevada.
A h o r a b i e n , e n el caso p a r t i c u l a r de las u n i o n e s reversibles, la
energía de los enlaces débiles establecidos d e t e r m i n a en g r a n m e d i d a
l a fuerza de a t r a c c i ó n y de u n i ó n entre el f á r m a c o y s u receptor; s i n
e m b a r g o , p a r a q u e estas fuerzas p u e d a n a c t u a r se requiere que exista
c o m p l e m e n t a r i e d a d e s t r u c t u r a l , es decir, q u e l a e s t r u c t u r a t r i d i m e n -
sional d e l f á r m a c o se ajuste a l a e s t r u c t u r a d e l sitio activo del receptor
para q u e los grupos q u í m i c o s q u e f o r m a n los enlaces se a p r o x i m e n l o
suficiente y p u e d a n a c t u a r las fuerzas de a t r a c c i ó n . Por consiguiente,
c u a n d o existe c o m p l e m e n t a r i e d a d e s t r u c t u r a l las probabilidades de
que se f o r m e el c o m p l e j o f á r m a c o - r e c e p t o r son grandes, a u n c u a n d o
el n ú m e r o de receptores y l a c o n c e n t r a c i ó n d e l f á r m a c o sean peque-
ñ o s . Esto explica p o r q u é los f á r m a c o s e s t r u c t u r a l m e n t e específicos
ejercen sus acciones a concentraciones bajas.
La existencia de los receptores se p r o p u s o c o m o consecuencia
de tres c a r a c t e r í s t i c a s f u n d a m e n t a l e s e n l a f o r m a de a c t u a r de los
f á r m a c o s e s t r u c t u r a l m e n t e e s p e c í f i c o s : a) capacidad de generar res-
puestas b i o l ó g i c a s a m u y bajas concentraciones, b) especificidad q u í -
m i c a ( p r o d u c c i ó n de efectos diferentes p o r los i s ó m e r o s ó p t i c o s de
u n m i s m o c o m p u e s t o ) y c) especificidad b i o l ó g i c a , es decir, efectos
diferentes p r o d u c i d o s p o r u n m i s m o f á r m a c o e n regiones d i s t i n t a s
d e l o r g a n i s m o ; p o r e j e m p l o , l a a c e t i l c o l i n a relaja el m ú s c u l o liso de
las arterias y c o n t r a e el m ú s c u l o liso d e l i n t e s t i n o .
C o m o ya se m e n c i o n ó , el concepto de r e c e p t o r f u e establecido
p o r E h r l i c h y Langley. En efecto, en 1905, Langley i n t r o d u j o el t é r m i -
n o de sustancia receptora específica p a r a designar l a región de l a u n i ó n
n e u r o m u s c u l a r e n d o n d e a c t ú a n la n i c o t i n a y el c u r a r e . Posterior-
m e n t e , e n 1913, Paul E h r l i c h a c u ñ ó el t é r m i n o receptor basado en l a
o b s e r v a c i ó n de q u e algunos c o m p u e s t o s o r g á n i c o s s i n t é t i c o s t e n í a n
FARMACODINAMIA 171
efectos a n t i p a r a s i t a r i o s selectivos, m i e n t r a s q u e o t r o s de e s t r u c t u r a
q u í m i c a s e m e j a n t e c a r e c í a n de efecto. E h r l i c h es a u t o r de l a frase:
Corpora non agunt nisifixata (las s u s t a n c i a s n o a c t ú a n si n o se fijan).
Desde e n t o n c e s , y c o n el a v a n c e de l a i n v e s t i g a c i ó n f a r m a c o l ó g i -
ca, se h a e n c o n t r a d o el m e c a n i s m o de a c c i ó n de m u c h o s f á r m a c o s
a n i v e l de sus receptores e s p e c í f i c o s . I n c l u s o , e n l a a c t u a l i d a d , y a
se h a n aislado a l g u n o s de estos receptores y se h a d e t e r m i n a d o s u
e s t r u c t u r a q u í m i c a , e n c o n t r á n d o s e q u e e n s u m a y o r í a son de n a -
t u r a l e z a p r o t e i c a . Sin e m b a r g o , es i m p o r t a n t e m e n c i o n a r q u e t a m -
b i é n p u e d e n a c t u a r c o m o receptores de s u s t a n c i a s e n d ó g e n a s y de
f á r m a c o s , o t r a s clases de m a c r o m o l é c u l a s , e n t r e ellas, los á c i d o s
n u c l e i c o s . Por l o t a n t o , e n u n s e n t i d o a m p l i o , se d e n o m i n a r e c e p t o r
a l a m a c r o m o l é c u l a de l a c é l u l a c o n l a c u a l i n t e r a c t ú a u n f á r m a c o ,
a u n q u e e n s e n t i d o r e s t r i n g i d o este t é r m i n o se reserva p a r a los c o m -
p o n e n t e s celulares c o n los q u e n o r m a l m e n t e i n t e r a c t ú a n a l g u n a s
s u s t a n c i a s e n d ó g e n a s (ligandos), c o m o las h o r m o n a s y los n e u r o -
transmisores.
Los receptores de los f á r m a c o s se e n c u e n t r a n e n l a m e m b r a n a
p l a s m á t i c a de l a c é l u l a , e n e l c i t o p l a s m a y e n el n ú c l e o . Entre las
respuestas f u n c i o n a l e s q u e los receptores p u e d e n generar, c u a n d o
s o n e s t i m u l a d o s , se e n c u e n t r a n :
La g e n e r a c i ó n d e l e f e c t o de u n f á r m a c o , l u e g o de l a a c t i v a c i ó n
de s u r e c e p t o r , r e q u i e r e p o n e r e n m a r c h a u n m e c a n i s m o e f e c t o r
q u e p u e d e o r i g i n a r , c o m o y a se s e ñ a l ó , c a m b i o s e n e l f l u j o de los
iones o e n l a c o n c e n t r a c i ó n i n t r a c e l u l a r de u n segundo mensajero
q u í m i c o . Por l o t a n t o , el r e c e p t o r r e a l i z a dos f u n c i o n e s i m p o r t a n -
tes: se u n e a l f á r m a c o e s t r u c t u r a l m e n t e e s p e c í f i c o y p r o m u e v e l a
respuesta efectora.
H i s t ó r i c a m e n t e se h a n p r o p u e s t o las s i g u i e n t e s t e o r í a s p a r a e x p l i -
c a r l a a c t i v a c i ó n de los r e c e p t o r e s y e l e f e c t o p r o d u c i d o a c a u s a de
e l l o : a) T e o r í a de l a o c u p a c i ó n , b) T e o r í a de l a v e l o c i d a d , c) T e o r í a
d e l e n s a m b l e i n d u c i d o y d) T e o r í a de l a a l t e r a c i ó n m a c r o m o l e c u -
l a r . La p r i m e r a de e l l a s es l a q u e h o y e n d í a se c o n o c e m e j o r .
La t e o r í a de l a o c u p a c i ó n f u e f o r m u l a d a p o r A J . C l a r k y J.H.
G a d d u m y p o s t u l a l o s i g u i e n t e : la intensidad o magnitud del efec-
to farmacológico es directamente proporcional al número de receptores
ocupados por los fármacos. De esta m a n e r a , y b a s a d o s e n l a r e a c -
c i ó n a n t e s d e s c r i t a , se i n f i e r e q u e d i c h a t e o r í a obedece a l a Ley
de A c c i ó n de M a s a s , c u y o e n u n c i a d o s e ñ a l a q u e : l a v e l o c i d a d de
u n a r e a c c i ó n q u í m i c a es d i r e c t a m e n t e p r o p o r c i o n a l a las c o n c e n -
t r a c i o n e s m o l a r e s de las s u s t a n c i a s r e a c c i o n a n t e s . Por e l l o , e l n ú -
m e r o de r e c e p t o r e s o c u p a d o s d e p e n d e de l a c o n c e n t r a c i ó n q u e e l
f á r m a c o a l c a n z a e n e l s i t i o de a c c i ó n y d e l n ú m e r o t o t a l de r e c e p -
r e c e p t o r e s e s t á n o c u p a d o s (Figura 8-1).
e
w
CONCENTRACIÓN
DEL FÁRMACO
Figura 8-1. Relación entre la magnitud del efecto producido por un fármaco y
su concentración en la biofase.
La t e o r í a de l a o c u p a c i ó n g u a r d a u n a r e l a c i ó n e s t r e c h a c o n
sus p o s t u l a d o s c u a n d o l a i n t e r a c c i ó n f á r m a c o - r e c e p t o r es i d é n t i -
ca p a r a t o d o s los f á r m a c o s c o n s i d e r a d o s , es d e c i r , c u a n d o t o d o s
ellos a p e s a r de las d i f e r e n c i a s de dosis s o n capaces de p r o d u c i r
u n a r e s p u e s t a m á x i m a . Sin e m b a r g o , c i e r t o s c o m p u e s t o s ( c o m o
s u c e d e c o n a l g u n o s d e r i v a d o s de l a a c e t i l c o l i n a ) s o n i n c a p a c e s
de p r o d u c i r u n a r e s p u e s t a m á x i m a p o r m á s q u e se i n c r e m e n t e
l a d o s i s . En estos casos se e n c u e n t r a q u e el e f e c t o b i o l ó g i c o n o
se r e l a c i o n a c o n l a Ley d e A c c i ó n de M a s a s . C o n e l p r o p ó s i t o de
e x p l i c a r é s t a y o t r a s i n c o n g r u e n c i a s , EJ. A r i é n s y R.P. S t e p h e n s o n
p r o p u s i e r o n m o d i f i c a c i o n e s a l a t e o r í a de l a o c u p a c i ó n . S e g ú n es-
tos autores, la i n t e r a c c i ó n del f á r m a c o con su receptor c o m p r e n -
de dos fases:
1. La f o r m a c i ó n d e l c o m p l e j o f á r m a c o - r e c e p t o r . Para e l l o se r e -
q u i e r e q u e e l f á r m a c o t e n g a a f i n i d a d p o r s u r e c e p t o r , es d e c i r ,
debe existir c o m p l e m e n t a r i e d a d entre ambas e s t r u c t u r a s .
2. La g e n e r a c i ó n d e l e f e c t o . El f á r m a c o debe ser c a p a z de m o d i -
ficar l a c o n f o r m a c i ó n d e l r e c e p t o r y de p r o d u c i r u n e s t í m u l o
c o n v e n i e n t e q u e se t r a d u z c a e n u n e f e c t o . Esta p r o p i e d a d d e l
f á r m a c o f u e l l a m a d a actividad intrínseca p o r A r i é n s y eficacia
por Stephenson.
Por l o t a n t o , los r e q u i s i t o s e s e n c i a l e s de u n f á r m a c o p a r a q u e
sea b i o l ó g i c a m e n t e a c t i v o s o n : t e n e r a f i n i d a d y a c t i v i d a d i n t r í n -
seca ( a g o n i s t a ) . Los f á r m a c o s c o n a c t i v i d a d i n t r í n s e c a b a j a o n u l a
p u e d e n ser u t i l i z a d o s p a r a a n t a g o n i z a r los e f e c t o s de s u s t a n c i a s
e n d ó g e n a s o de f á r m a c o s d o t a d o s de a c t i v i d a d i n t r í n s e c a m a y o r
(antagonistas).
A c t u a l m e n t e , las e v i d e n c i a s e x p e r i m e n t a l e s i n d i c a n q u e los
receptores en su estado n a t i v o pueden adoptar varias c o n f o r m a -
c i o n e s e s t r u c t u r a l e s , las c u a l e s e x p e r i m e n t a n i s o m e r i z a c i ó n y se
e n c u e n t r a n e n e q u i l i b r i o d i n á m i c o . A l g u n a s de estas c o n f o r m a -
c i o n e s t i e n e n a c t i v i d a d i n t r í n s e c a b a s a l , es d e c i r , s o n capaces de
g e n e r a r s e ñ a l e s q u í m i c a s de m a n e r a c o n s t i t u t i v a e n a u s e n c i a d e l
l i g a n d o e n d ó g e n o . Por e j e m p l o , e n a l g u n a s c é l u l a s u n a f r a c c i ó n
de los r e c e p t o r e s p - a d r e n é r g i c o s e s t á a c o p l a d a a las p r o t e í n a s Gs
y éstas a la adenilil-ciclasa, dando lugar a una producción basal
de A M P c , e n a u s e n c i a de a d r e n a l i n a o n o r a d r e n a l i n a .
FARMACODINAMIA 173
Evolución de los modelos de interacción fármaco-receptor
Modelo lineal
Ka
F + R : FR EFECTO
F u n d a m e n t a d o e n e x p e r i m e n t o s de l a u n i ó n de f á r m a c o s a g o n i s -
tas y a n t a g o n i s t a s a los r e c e p t o r e s B - a d r e n é r g i c o s de e r i t r o c i t o s
de r a n a y de p a v o , este m o d e l o f u e p r o p u e s t o p o r L e f k o w i t z et
al. ( F i g u r a 8-2). Los r e s u l t a d o s de este m o d e l o m o s t r a r o n q u e l a
a c t i v i d a d i n t r í n s e c a de los a g o n i s t a s t e n í a u n a c o r r e l a c i ó n s i g -
n i f i c a t i v a c o n l a c o n s t a n t e de a f i n i d a d (aM) e n t r e e l c o m p l e j o
f á r m a c o - r e c e p t o r (FR) y u n c o m p o n e n t e p r o t e í n i c o , e l c u a l f u e
i d e n t i f i c a d o p o r e l m i s m o g r u p o de i n v e s t i g a d o r e s , q u i e n e s l o d e -
n o m i n a r o n p r o t e í n a G p o r s u c a p a c i d a d de u n i r s e a los n u c l e ó t i -
dos de g u a n i n a .
Basados e n sus h a l l a z g o s , los a u t o r e s de este m o d e l o e s t a b l e -
c i e r o n q u e l a p r o t e í n a G c o m u n i c a a los r e c e p t o r e s B - a d r e n é r g i c o s
c o n l a a d e n i l i l - c i c l a s a , es d e c i r , esta e n z i m a f u n c i o n a c o m o u n
e l e m e n t o t r a n s d u c t o r e n t r e los r e c e p t o r e s y las v í a s de s e ñ a l i z a -
c i ó n i n t r a c e l u l a r . En este m o d e l o , los s i t i o s de u n i ó n de a l t a a f i n i -
dad para el f á r m a c o e s t á n representados por el complejo t e r n a r i o
FRG. C u a n d o G se d i s o c i a , se f o r m a u n c o m p l e j o b i n a r i o FR c u y a
u n i ó n es de b a j a a f i n i d a d . La c o n s t a n t e K r e p r e s e n t a l a p o t e n -
cia d e l f á r m a c o , m i e n t r a s q u e l a c o n s t a n t e a M es u n i n d i c a d o r de
s u a c t i v i d a d i n t r í n s e c a . Este m o d e l o t a m b i é n i n c o r p o r a el c o n c e p t o
de q u e , e n ausencia d e l f á r m a c o agonista, los receptores se p u e d e n
asociar c o n las p r o t e í n a s t r a n s d u c t o r a s p a r a f o r m a r el c o m p l e j o RG,
c u y a fuerza de a s o c i a c i ó n , representada p o r l a c o n s t a n t e M , es 100
veces m e n o r q u e l a del c o m p l e j o t e m a r i o FRG. Los autores de este
m o d e l o p r o p u s i e r o n l a r e v o l u c i o n a r i a idea de q u e el c o m p l e j o b i n a r i o
RG t i e n e la c a p a c i d a d de i n t e r a c t u a r c o n las v í a s efectoras p a r a p r o -
d u c i r u n efecto b a s a l en ausencia d e l agonista.
E n c o n t r a r o n q u e estos receptores m a n i f e s t a b a n u n a g r a n a c t i v i d a d
c o n s t i t u t i v a , c o n u n a elevada p r o d u c c i ó n b a s a l de A M P c e n a u s e n -
cia de f á r m a c o s agonistas. A d i c i o n a l m e n t é , esta m u t a c i ó n p r o d u j o :
1) a u m e n t o en la a f i n i d a d de los agonistas, pero n o p a r a los antago-
nistas, 2) a u m e n t o e n l a potencia de los agonistas p a r a e s t i m u l a r la
a c t i v i d a d de l a adenilil-ciclasa y 3) a u m e n t o de l a a c t i v i d a d intrínseca
de los agonistas parciales. Estos resultados a m p l i a r o n el m o d e l o d e l
c o m p l e j o t e m a r i o (Figura 8-3) e i n c l u y e r o n l a p o s i b i l i d a d de q u e los
[FR]
F +R +G =±- FR + G K=
I lt l
F R
[RG]
M aM M=
[R][G]
[ FRG ] [ R ]
F + RG FRG Efecto inducido
[ FR ][ RG ]
aK
receptores se i s o m e r i c e n e s p o n t á n e a m e n t e p a r a a d o p t a r u n a c o n f o r -
m a c i ó n activa (R*), capaz de acoplarse a l a p r o t e í n a t r a n s d u c t o r a e n
ausencia d e l f á r m a c o .
Unión de
baja afinidad
F +R + G [R'l
FR + G
[R]
[FR]
K =-
[F][R]
[R'G]
M=
F + R* + G FR* + G [R*][G]
= [ FR*G ] [ R* ]
' [ FR* ][ R*G ]
M aM
[FR*][R]
[FR][R'J
apK
F + R*G FR*G Efecto inducido
D e n t r o d e l m a r c o c o n c e p t u a l de los m o d e l o s recientes de la a c c i ó n
f a r m a c o l ó g i c a , los f á r m a c o s p u e d e n ser clasificados c o m o :
FARMACODINAMIA
b) Antagonistas competitivos puros (neutros o silenciosos). Son f á r m a -
cos que t i e n e n a f i n i d a d p o r los receptores, pero son incapaces de
p r o d u c i r u n a respuesta, p o r q u e carecen de a c t i v i d a d i n t r í n s e c a .
Se u n e n con l a m i s m a a f i n i d a d a la c o n f o r m a c i ó n activa e i n a c t i v a
del receptor, p o r lo que son incapaces de desplazar el e q u i l i b r i o de
i s o m e r i z a c i ó n entre a m b o s estados, dejando i n a l t e r a d a l a a c t i v i -
d a d basal de los receptores c o n s t i t u t i v a m e n t e activos. Su a c c i ó n
t e r a p é u t i c a se deriva del b l o q u e o que ejercen sobre los receptores,
evitando l a a c t i v a c i ó n t e m p o r a l de estas estructuras por las sus-
tancias e n d ó g e n a s . En este sentido, se dice que los antagonistas
c o m p e t i t i v o s puros son f á r m a c o s silenciosos, ya que no p r o d u c e n
efectos mensurables e n ausencia del agonista e n d ó g e n o .
c) Agonistas inversos. Son ligandos q u e t i e n e n m a y o r a f i n i d a d p o r l a
c o n f o r m a c i ó n i n a c t i v a d e l receptor, p o r l o q u e d e s p l a z a n el e q u i -
l i b r i o de i s o m e r i z a c i ó n h a c i a el estado que t i e n e el m e n o r acople
c o n las p r o t e í n a s t r a n s d u c t o r a s , r e d u c i e n d o así la p r o d u c c i ó n
b a s a l de s e ñ a l e s q u í m i c a s i n t r a c e l u l a r e s . Por c o n s i g u i e n t e , los
f á r m a c o s agonistas inversos son sustancias q u e t i e n e n a f i n i d a d
p o r los receptores y a c t i v i d a d i n t r í n s e c a , pero a n i v e l i n t r a c e l u l a r
p r o d u c e n u n efecto opuesto (inverso) al p r o d u c i d o p o r los fár-
m a c o s agonistas. En l a a c t u a l i d a d , se h a d e m o s t r a d o q u e m u -
chos f á r m a c o s q u e antes e r a n considerados c o m o antagonistas
c o m p e t i t i v o s p u r o s e n r e a l i d a d son agonistas inversos. E j e m p l o
de ello es el p r o p r a n o l o l , u n f á r m a c o a n t i h i p e r t e n s i v o y a n t i a n -
ginoso q u e e n los textos de f a r m a c o l o g í a a ú n aparece clasificado
c o m o a n t a g o n i s t a c o m p e t i t i v o de los receptores B-adrenérgicos.
d) Agonistas/antagonistas parciales. Son ligandos q u e se asocian c o n
e s t r u c t u r a s t r i d i m e n s i o n a l e s d e l receptor, c u y a eficiencia p a r a
a c t i v a r al sistema de t r a n s d u c c i ó n i n t r a c e l u l a r t i e n e valores i n -
t e r m e d i o s , e n t r e las c o n f o r m a c i o n e s a las que se asocian los ago-
nistas c o n m á x i m a a c t i v i d a d i n t r í n s e c a y las c o n f o r m a c i o n e s a
las que se u n e n los antagonistas p u r o s .
FARMACOLOGÍA GENERAL
AGONISTAS AGONISTAS
acebutolol CGP12177
labetalol carvedilol
alprenolol alprenolol
pindolol pindolol
ANTAGONISTAS
CGP12177
propranolol
atenolol
carvedilol
AMPc
CREB
I
Transcnpción de genes
Figura 8-4. Sitios de unión del receptor pi-adrenérgico humano para fármacos
agonistas y antagonistas (Modificada de Baker et al, 2003).
Es i m p o r t a n t e m e n c i o n a r q u e l a c o n f o r m a c i ó n de los receptores
y s u a f i n i d a d p o r los f á r m a c o s es u n proceso d i n á m i c o q u e expe-
rimenta variaciones p e r i ó d i c a s c o m o r e s u l t a d o de s u f o s f o r i l a c i ó n ,
catalizada p o r cinasas o p o r s u a s o c i a c i ó n c o n otras p r o t e í n a s . La
f o s f o r i l a c i ó n es u n m e c a n i s m o fisiológico q u e u t i l i z a n los eucariotes
p a r a r e g u l a r l a a c t i v i d a d de diversas m o l é c u l a s , p a r t i c u l a r m e n t e las
p r o t e í n a s . En el caso p a r t i c u l a r de los receptores, l a f o s f o r i l a c i ó n ca-
talizada p o r las cinasas puede m o d i f i c a r su a f i n i d a d p o r los ligandos,
o b i e n puede a u m e n t a r o d i s m i n u i r su grado de a c o p l a m i e n t o a los
m e c a n i s m o s de s e ñ a l i z a c i ó n i n t r a c e l u l a r . La fosforilación de recepto-
res puede realizarse cuando m e n o s p o r tres mecanismos: 1) c u a n d o el
agonista se u n e al receptor, éste adquiere la actividad de cinasa y se a u -
tofosforila; 2) la v í a de s e ñ a l i z a c i ó n activada p o r el agonista a u m e n t a la
a c t i v i d a d de cinasas que f o s f o r i l a n al receptor y 3) el agonista p r o m u e -
ve el f u n c i o n a m i e n t o de u n a cascada de señales que a c t i v a n cinasas
que f o s f o r i l a n receptores diferentes al activado por el agonista.
En m u c h a s ocasiones, l a f o s f o r i l a c i ó n d e l r e c e p t o r i n d u c e s u de-
s e n s i b i l i z a c i ó n , c o n l a consiguiente r e d u c c i ó n o a n u l a c i ó n d e l efecto
f a r m a c o l ó g i c o . Esto es i m p o r t a n t e p o r q u e diversos estados p a t o l ó -
gicos p u e d e n i n h i b i r l a c a p a c i d a d de respuesta a los f á r m a c o s . Por
e j e m p l o , en los pacientes c o n i n s u f i c i e n c i a cardiaca, l a a c t i v a c i ó n
sostenida del s i s t e m a nervioso s i m p á t i c o p r o d u c e u n a l i b e r a c i ó n ex-
cesiva de c a t e c o l a m i n a s d a n d o l u g a r a l a d e s e n s i b i l i z a c i ó n de los
receptores B l - a d r e n é r g i c o s d e l c o r a z ó n . Esto c o n d u c e a l a r e d u c -
c i ó n e n l a p r o d u c c i ó n de A M P c , l o c u a l d i s m i n u y e de m a n e r a s i g n i -
ficativa las respuestas t e r a p é u t i c a s de los f á r m a c o s i n h i b i d o r e s de
l a fosfodiesterasa, c u y a a c c i ó n i n o t r ó p i c a c a r d i a c a se debe a u n a
m e n o r degradación del AMPc.
En este c o n t e x t o , c o n base e n la respuesta m á x i m a p r o d u c i d a
p o r los f á r m a c o s agonistas, estas sustancias p u e d e n ser agonistas to-
tales o agonistas parciales. La m a g n i t u d de l a respuesta p r o d u c i d a p o r
los agonistas parciales es m e n o r que l a respuesta p r o d u c i d a p o r los
agonistas totales; p o r ello, los agonistas parciales p u e d e n f u n c i o n a r
c o m o antagonistas c o m p e t i t i v o s de los agonistas t o t a l e s . De esta m a -
n e r a , t o m a n d o c o m o p u n t o de referencia l a respuesta m á x i m a p r o -
d u c i d a p o r los agonistas t o t a l e s , t e n e m o s que:
FARMACODINAMIA 177
a) La eficacia de los agonistas totales es i g u a l a u n o .
b) La eficacia de los agonistas parciales se encuentra entre cero y u n o .
c) La eficacia de los antagonistas c o m p e t i t i v o s p u r o s es i g u a l a cero.
e n donde:
E = efecto generado p o r u n a c o n c e n t r a c i ó n d e t e r m i n a d a del agonista.
A
E áx = efecto m á x i m o p r o d u c i d o p o r el agonista.
m
R = n ú m e r o t o t a l de receptores,
t
e = eficacia.
A R = c o m p l e j o agonista receptor.
f = capacidad de respuesta d e l tejido (transducción de la respuesta).
La r e l a c i ó n e n t r e l a dosis de u n agonista c o m o l a a c e t i l c o l i n a y
l a respuesta de u n ó r g a n o o t e j i d o aislado ( c o n t r a c c i ó n d e l í l e o d e l
conejo), así c o m o l a a c c i ó n de l a a d r e n a l i n a sobre l a p r e s i ó n a r t e r i a l
son e j e m p l o s de este t i p o de c u r v a s .
Modificación de la permeabilidad
a los iones ( N a , K"", Cl", Ca" ", etc.)
+ 1 1-1
FARMACODINAMIA 179
4t t
Figura 8-7. Receptores de fármacos (efecto de canal).
A c t i v a c i ó n de l a fosfolipasa C c o n La a n g i o t e n s i n a I I y l a v a s o p r e s i n a
l a p r o d u c c i ó n i n t r a c e l u l a r de D A G , (receptores V i ) .
I P y o t r o s fosfatos de i n o s i t o l .
3
FARMACODINAMIA 181
Agonista
Activación de
efectores
Segundo
Funciones
mensajero
• A c t i v a c i ó n de p r o t e i n c i n a s a s C (PKC).
• Efectos e s p e c í f i c o s : r e g u l a c i ó n de l a f u n c i ó n de e n z i m a s , l i b e r a c i ó n de
n e u r o t r a n s m i s o r e s , a p e r t u r a de canales i ó n i c o s , c o n t r o l d e l c r e c i m i e n t o y
d i f e r e n c i a c i ó n c e l u l a r , p e r c e p c i ó n s e n s o r i a l (gusto, o l f a t o y , e n i n v e r t e b r a d o s ,
f o t o r r e c e p c i ó n ) , procesos de m e m o r i a y a p r e n d i z a j e .
Eicosanoides • El á c i d o a r a q u i d ó n i c o y sus d e r i v a d o s ( p r o s t a g l a n d i n a s , t r o m b o x a n o s y
l e u c o t r i e n o s ) p a r t i c i p a n e n diversas f u n c i o n e s c o m o : l a i n f l a m a c i ó n , e l c o n t r o l
d e l s a n g r a d o , l a m o d u l a c i ó n d e l d i á m e t r o de los vasos s a n g u í n e o s y e n la
hemodinámica renal.
Óxido • A c t i v a g u a n i l i l c i c l a s a s solubles, d a n d o l u g a r a l a f o r m a c i ó n de GMPC.
• A u m e n t o de la s í n t e s i s de eicosanoides a l e s t i m u l a r la a c t i v i d a d de
ciclooxigenasas, de m a n e r a d i r e c t a o a t r a v é s d e l GMPC
FARMACODINAMIA 183
calizados en depósitos intracelulares de Ca^, promueve la liberación
de estos iones. Por su parte, el DAG activa a la proteincinasa C (PKC)
(Figura 8-10).
A +R <> AR —*• Activación de PLC
(citoplasma)
I
Liberación de iones de C a ++
(depósitos intracelulares)
Figura 8-10. Activación de receptores y liberación intracelular de iones de calcio.
ít^lfe ! fr^l
Receptor Proteína Adenilato
o guanilato
3 8
ciclasa
AMPOGMP
Figura 8-11. Regulación de la síntesis del AMPc.
Regulación de receptores
Desensibilización de receptores
FARMACODINAMIA 185
estímulo excesivo o prolongado de u n ligando y es u n componente
importante en la homeostasis de los procesos de activación de los
receptores celulares. En farmacología, la desensibilización proviene
de la acción estimulante de u n fármaco agonista. Cuando este fe-
nómeno se desarrolla de manera rápida, se le denomina tolerancia
aguda o taquifilaxia, y si se desarrolla de forma lenta se le denomina
tolerancia crónica.
A l respecto, en el caso del receptor pVadrenérgico se han en-
contrado dos procesos de adaptación: la desensibilización a largo
plazo, provocada por estímulos prolongados de ligandos agonis-
tas, y la de-sensibilización a corto plazo, debida a estímulos bre-
ves. En el primer caso, disminuye el número total de receptores
(regulación por disminución) a través de u n proceso que incluye
dos fases: a) aumento de la velocidad de degradación, mediada
por vesículas de clatrina y en el que se requiere la fosforilación
de los receptores por la fosfocinasa A (PKA), y b) en la segunda fase
hay una reducción de la síntesis de nuevas moléculas del receptor
a consecuencia de u n aumento en la inestabilidad del ARNm. La
desensibilización a corto plazo se caracteriza por la disminución
rápida de la respuesta y la recuperación rápida de la misma, al
desaparecer el estímulo.
En este contexto, la desensibilización de los receptores se
puede presentar con dos variantes:
Hipersensibilidad de receptores
FARMACODINAMIA 187
Mecanismos generales de la acción de los fármacos
En resumen, con base en las acciones bioquímicas y fisiológicas de
los fármacos a nivel celular, se han establecido varios mecanismos
para explicar su actividad biológica. Así, como ya se mencionó, los
fármacos actúan por alguno de los siguientes mecanismos:
* Inhibidores Enzima
Efecto
enzimáticos inhibida
FARMACODINAMIA 189
Bibliografía original
Ackerman, M.J., Clapham, D.E. (1997). Mechanism of disease-Ion
channels, basic science and clinical disease. The New England Jour-
nal of Medicine, 336,1575-1586.
Baker, J.G., Hall, I.P., Hill, S.J. (2003). Agonist actions of "pi-blockers"
provide evidence for two agonist activation sites or conformations
of the human pi-adrenoceptor. Mol Pharmacoí, 63,1312-1321.
Brown, M. (2002). Gene therapy triáis for cystic fibrosis. Drug Discou
Today, 7, 788-789.
Clapham, D.E., Neer, E.J. (1997). G protein pysubunits. Ann Reu Phar-
macoí Toxicol, 37, 205-237.
FARMACOLOGÍA GENERAL
190
Jaramillo Juárez, F., Rodríguez Vázquez, M.L., Llamas Viramontes, J.
(1998). Antecedentes históricos de la farmacología. Revista Médica
de Aguascalientes, 5,184-187.
Samama, P., Cotecchia, S., Costa, T., Lefkowitz, RJ. (1993). A muta-
tion-induced activated state of the p2-adrenergic receptor. Exten-
ding the temary complex model. ] Biol Chem, 268, 4625-4636.
FARMACODINAMIA 191