Sie sind auf Seite 1von 91

R. N. COUDENHOVE-KALERGI

PAN-EUROPA

:I
I

Neuauflage 1982
Vorwort von Otto von Habsburg
PAN-EUROPA
VON

RICHARD N. COUDENHOVE-KALERGI

1.-5. TAUSEND

DER JUGEND EUROPAS GEWIDMET

Neuauflage 1982

I 9 2 3
PAN-EUROPA-VERLAG
WIEN
DER PROPHET EUROPAS
VORWORT ZUR NEUAUFLAGE 1982

Vor sechs Jahrzehnten, im Gefolge des Ersten Welt-


krieges, sind auf den Triimmern des alten Europa
Propheten aufgestanden, die nicht nur das Verlorene
beweinten wie einst Jeremias, sondern auch die Gegen-
wart scharfsichtig beurteilten und den Weg in eine bes-
sere Zukunft wiesen. Unter diesen sind zwei Manner
an erster Stelle zu nennen: der Franzose Jacques
Bainville mit seinem Buch ,Les consequences poli-
tiques de Ia paix" und der Osterreicher Richard von
Aile Rechte vorbehalten Coudenhove-Kalergi mit ,,Paneuropa".
Copyright 1923 by Pan~Eilropa-Verlag
Bainville hat mit erschreckender K.larheit die Fehler
der Friedensmacher aufgezeigt und die F olgen voraus-
gesagt. Die Analyse Coudenhoves war der Bainvilles
verwandt, aber ihm ging es vor allem darum, das Un-
heil, das er nahen sah, zu bannen und Europa zu
retten, bevor es zu spat war.
Dabei schOpfte der Egerlander aus der Tradition
des Donau-Raumes. Seine Heimat war ein Vielvolker-
staat, der es gewagt hatte, im Zeitalter des Nationa-
lismus an der graBen reichischen Tradition festzu-
halten. Osterreich-Ungarn war an dieser iibermenschli-
chen Aufgabe zerbrochen. Aber Coudenhove blickte
weiter als auf die Triimmer und erkannte, daB die
hiiheren iibernationalen Werte nicht endgiiltig zerstiirt
waren, sondern ftir eine bessere Zukunft und neue
Formen bewahrt werden muBten. Friiher als andere
wuBte er, daB wirkliche Losungen in unserem Jahr-
hundert nur noch groBraumig gefunden werden kiin-
nen, daB es also darum ging, den Geist zu bewahren,
aber ihn im Sinne einer ,translatio imperii" auf den
ganzen Erdteil zu libertragen.
Man hat Coudenhove einen Utopisten genannt, da- ,Jedes groSe historische Gescheben begann
bei war er weit mehr Realist als seine Zeitgenossen. als Utopie und endete als Realitii.t.''
Sein Werk ware fast im ersten Anlauf gelungen, Pan-
europa hatte uns den blutigen Zweiten Weltkrieg und
die Teilung Europas erspart.
Da man zu wenig auf Coudenhove horte, muBten
VORWORT
wir diese schrecklichen Stationen unserer Geschichte
durchlaufen. Kaum war aber 1945 der letzte SchuB
gefallen, ging der Prophet Paneuropas wieder an die
Arbeit. Seinen Gedanken und Initiativen verdanken wir
viele der Fortschritte, die in den letzten Jahrzehnten
gemacht wurden. Darum sind wir heute in die Ara
des politischen Europa, mit der Europaischen Gemein-
D ieses Buch ist bestimmt, eine groBe politische
Bewegung zu wecken, die in allen VOlkern
Europas schlummert.
Viele Menschen ertriiumten ein einiges Europa; aber
wenige sind entschlossen, es zu schaffen. Als Ziel der
schaft als Ausgangspunkt, gelangt. Sehnsucht bleibt es unfruchtbar - als Ziel des Wollens
wird es fruchtbar.
Selten ist es moglich, ein politisches Kampfbuch Die einzige Kraft, die Pan-Europa verwirklichen kann,
nach sechs Jahrzehnten neu aufzulegen. Zu vie! ist in- ist: der Wille der Europiier; die einzige Kraft, die Pan- i
I.
!-
zwischen geschehen. Wenn man heute das erste Buch Europa aufhalten kann, ist: der Wille der Europiier.
des damals noch blutjungen Coudenhove wiederum er- So liegt in der Hand jedes Europiiers ein Teil des
scheinen lassen kann, zeigt das seinen zeitlosen Wert. Schicksals seiner Welt.
Es gehort heute zum geistigen Erbe Europas und bleibt
Wegweiser in die Zukunft. Denn wenn auch ein Teil
des Werkes vollbracht ist, bleibt noch vie! zu tun.
*
Aber die Tatsache, daB sich schon so viele von Couden-
Wiihrend ich schreibe, tagt in Chile die fiinfte pan-
hoves Gedanken als richtig erwiesen haben, festigt amerikanische Konferenz. RuB!and arbeitet mit al!er
die innere Oberzeugung, daB wir uns auf dem guten Energie an seinem Wiederaufbau. Das britische Reich
Weg befinden. hat die Kriegskrise iiberwunden. Ostasien ist befreit vom
Grund mehr, fest anzupacken und das zu vollenden, Damoklesschwert der amerikanischen Kriegsgefahr.
was uns der Prophet Europas aus der Ferne als Ziel lndessen taumelt Europa fiihrerlos und planlos aus
gewiesen hat. einer Krise in die andere. Franzosische und belgische
Soldaten halten Deutschlands Industriezentrum besetzt.
27. Juli 1982 Otto von Habsburg, MdEP
VII
In Thrakien droht taglich ein neuer Krieg. Oberall zu schaffen, ist Pflicht der europaischen Jugend. Sie ist
herrscht Elend, Unruhe, Unzufriedenheit, HaS, Furcht. berufen, auf den Triimmern des alten ein n e u e s
Wahrend die iibrige Welt taglich vorwartsschreitet, E u r o p a zu errichten: eine europaische Organisation
geht es mit Europa taglich bergab. an die Stelle der europaischen Anarchie.
Diese Feststellung ist ein Programm. Weigern sich die Staatsmanner Europas, dieses Ziel an-
zuerkennen und zu verwirklichen - werden sie von den
VO!kern, mit deren Zukunft sie spielen, weggefegt
* werden.

Die Ursache des europiiischen Niederganges ist poli- *


tisch, nicht biologisch. Europa stirbt nicht an Alters-
schwiiche, sondern daran, daB seine Bewohner einander Zwei brennende· Probleme lasten auf unserem Konti-
mit den Mitteln moderner Technik totschlagen und zu- nent: die S o z i a I e - und die E u r o p ii is c h e
grunderichten. Frage; die Auseinandersetzung zwischen den Klassen
Noch ist Europa das qualitativ fruchtbarste Menschen- und die Auseinandersetzung zwischen den Staaten
reservoir der Welt. Die aufstrebenden Amerikaner sind Europas.
Europiier, die in ein anderes politisches Milieu verpflanzt Die S o z i.a I e F r a g e beherrscht mit Recht die
sind. Nicht die Volker Europas sind senil - sondern iiffentliche Diskussion; sie bildet und entzweit Parteien
nur ihr politisches System. Dessen radikale Anderung und wird taglich von der offentlichen Meinung aller
kann und muB zur vollen Heilung des kranken Erdteiles Lander tausendfach eriirtert.
·fiihren. Indessen wird die E u r o p ii i s c h e F r a g e, die
Der Weltkrieg hat die politischeLandkarte Europas ver- ihr an Bedeutung nicht nachsteht, einfach tot g e-
iindert- nicht dessen politisches System. Nach wie vor s c h w i e g en. Viele wissen nichts von ihrer Existenz;
herrscht in Europa internationale Anarchie, Vergewalti- sie wird in die Sphare der Literatur und der Utopie ver-
gung des Schwiicheren durch den Stiirkeren, Iatenter wiesen; sie wird nicht ernst genommen.
Kriegszustand, wirtschaftliche Zersplitterung, politische
Und doch hiingt von ihrer Beantwortung die Zukunft
Intrige. Die europiiische Politik von heute gleicht der
unserer Kultur und unserer Kinder ab.
Politik von gestern mehr als der Politik von morgen.
Das Gesicht Europas ist nach riickwiirts gewendet, stat! Die E u r o p ii i s c h e F r a g e lautet:
nach von•·iirts. Der Biichermarkt wird durch Memoiren ,Kann Europa in seiner politischen und wirtschaft-
iiberschwemmt. In der iiffentlichen Diskussion nimmt Iichen Zersplitterung seinen Frieden und seine Selb-
die Entstehung des letzten Krieges einen breiteren Raum stiindigkeit den wachsenden auBereuropiiischen Welt-
ein als die Vermeidung des kiinftigen. miichten gegeniiber wahren - oder ist es gezwungen,
Dieser ewige Blick ins Gestrige ist die Hauptursache der sich zur Rettung seiner Existenz zu einem Staatenbunde
europiiischen Reaktion und Zersplitterung. Hier Wandel zu organisieren?"

VIII IX
Diese Frage stellen, heiBt sie beantworten. Darum wird Beide Hoffnungen sind fiir Europa lebensgefiihrlich.
sie nicht gestellt, sondern unterschlagen. Es ist zwar in Weder der Westen noch der Osten will Europa retten:
der offentlichen Diskussion viel die Rede von euro- RuBiand will es erobern - Amerika will es kaufen.
piiischen Fragen - aber nicht von der E u r o- Durch diese Skylla der russischen Militiirdiktatur und
p ii i s c h e n F r a g e, in der sie aile wurzeln, ebenso die Charybdis der amerikanischen Finanzdiktatur fiihrt
wie die Vielfalt der sozialen Fragen in der Sozialen nur ein schmaler Weg in eine bessere Zukunft. Dieser
Frage. Weg heiBt Pan-Europa und bedeutet: Selbsthilfe
durch Z us amm en sc hi u B E u rop as zu einem
* p o I i tis c h - w i r t s c h a f t I i c h en Z w e c k v e r ban d .

.Wie heute jeder Europiier innerpolitisch gezwungen


ist, zur Sozialen Frage Stellung zu nehmen - so soli er *
in Zukunft auBenpolitisch gezwungen sein, zur Euro-
piiischen Frage Stellung zu nehmen. Dann mag es dem Gegen Pan-Europa wird der Vorwurf der Utopie er-
· Willen der Europiier iiberlassen bleiben, ihre Einigung hoben werden. Dieser Vorwurf trifft es nicht. Kein
oder Zersplitterung, ihre · Organisation oder Anarchie, Naturgesetz steht seiner Verwirklichung entgegen. Es
ihre Auferstehung oder ihren Untergang zu verwirk- entspricht den Interessen der iiberwiiltigenden Mehrheit
Iichen. Europas und verletzt nur die Interessen einer verschwin-
Eines nur darf nicht mehr geschehen: die Unterschla- denden Minderheit.
gung einer Lebensfrage fiir 300 Millionen Menschen Diese kleine, aber miichtige Minderheit, die heute
durch ihre verantwortlichen Fuhrer. Europas Geschicke lenkt, wird Pan-Europa zur Utopie
Endlich muB die E u r o p iii s c h e F r a g e aufge- stempeln wollen. Darauf ist zu erwidern, daB j e de s
rollt werden vor der offentlichen Meinung des Konti- groBe historische Geschehen als Utopie
nents, in seiner Presse und politischen Literatur, in begann und als Realitiit endete.
seinen politischen Versammlungen, Pailamenten und 1913 waren die polnische und die tschechoslowakische
Kabinetten. Republik Utopien- 1918 wurden sie Wirklichkeit; 1916
war der Sieg der Kommunisten in RuBland Utopie -
* 1917 war er Realitiit. Je phantasieloser ein Politiker ist,
desto groBer erscheint ihm das Reich der Utopie und
Die Zeit driingt. Morgen konnte es vielleicht zur Losung desto kleiner das Reich des Moglichen. Die Welt-
der Europiiischen Frage zu spat sein: daher ist es besser, geschichte hat mehr Phantasie als ihre Marionetten und
heu te damit zu beginnen. · setzt sich zusammen aus einer Kette von Oberraschun-
Europa, das sein Selbstvertrauen fast verloren hat, er- gen, von v:erwirklichten Utopien.
wartef Hilfe von auBen: die einen von R u B Ian d - Ob ein Gedanke Utopie bleibt oder Realitiit wird, hiingt
die anderen von A m e r i k a. gewohnlich von der Zahl und der Tatkraft seiner

X XI
Anhanger ab. Solange an Pan-Europa Tausende glauben I. EUROPA UND DIE WELT
- ist es Utopie; wenn erst Millionen daran glauben -
ist es politisches Programm; sobald hundert Millionen ,.Auf keinen Fall ist es mOglich, daB sich
daran glauben - ist es verwirklicht. die ,europiiische Kleinstaaterei" dauernd neben
den vier graBen Weltreichen der Zukunft be-
Die Zukunft Pan-Europas hangt also davon ab, ob die hauptet: neben dem britischen und russischen,
ersten tausend Anhanger die Glaubens- und W erbekraft dem amerikanischen und ostasiatischen."
besitzen, urn Millionen zu tiberzeugen und die Utopie
von gestern in eine Wirklichkeit von morgen zu ver- '
wandeln. i

Ich rufe die Jugend Europas auf, dieses Werk zu voll- 1. DER VERFALL DER EUROPAISCHEN i
I
bringen! WELTHEGEMONIE ';]
I
'!

Wien, Frtihling 1923.


Richard N. Coudenhove-Ka/ergi

D as neunzehnte Jahrhundert war das Zeitalter der


europaischen Weltherrschaft. Die alten asiatic
schen GroBmachte: China, Persien und die
Ttirkei waren im Verfall, und der Zeitpunkt schien nicht
mehr fern, wo auch sie zu europaischen Vasallen werden
Euwpiii.che
h w etht-
errsc a11
I
i

mtiBten. Afrika wurde geteilt und ebenso wie lndien


und Australien von Europa beherrscht.
Von dieser europaischen W elthegemonie hatte sich
nur Amerika unter Ftihrung der Union freigemacht. Die
Verktindigung der Monroedoktrin bedeutete die Unab-
hangigkeitserklarung des amerikanischen Kontinents
vom europaischen.
Trotz dieser Selbstiindigkeit Amerikas bildete
Europa d as Zen t rum de r We It: Weltpolitik
war mehr oder weniger identisch mit europaischer
Politik. Niemand bedrohte diese europaische Weltherr-
schaft, deren Protagonisten die sechs GroBmachte E n g-
1 a n d, R u B I a n d, D e u t s c h I a n d, 0 s t e r r e i c h-
U n g a r n, F r a n k rei c h und I t a I i e h waren.

Das erste Viertel des zwanzigsten Jahrhunderts Du Stu"


brachte den Sturz der europaischen W eltherrschaft. duh '"w'0 Pii·
1sc en e11-
Heute ist Europa weder das machtpolitische, noch das J"mchaft ·

13
wirtschaftliche, noch das kulturelle Zentrum der Erde lichen Teile, die sich stiirker zu Europa hingezogen fiihl-
mehr. Die Welt hat sich von Europa emanzipiert. ten als zu Ruflland, sagten sich von diesem los uhd voll-
Die Hauptursachen dieser politischen Umwiilzung zogen ihren Anschlufl an das europiiische Staatensystem
waren folgende: (Finnland, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Befl-
arabien). Die Ostgrenze Europas wird nicht mehr durch
1. Das Herauswachsen des britischen den Ural bestimmt - sondern durch die politische
We It reich e s au s Europa durch die Umgestaltung Grenze zwischen Ruflland und den demokratischen
seiner inneren Struktur. Wiihrend es friiher ein europii- Randstaaten.
isches Reich mit auflereuropiiischen Kolonien gewesen Aus einer europiiischen Groflmacht wurde Ruflland zu
war - verwandelte es sich zu Beginn unseres Jahr- einer eurasischen W eltmacht.
hunderts in ein in t e r k o n tin en t a I e s B u n d e s-
r e i c h. Der Schwerpunkt dieses W eltreiches verschob
3. Die Em an zip at ion As i ens. Hier bildet die
sich durch die Griindung der siidafrikanischen Union,
Entstehung der japanischen Groflmacht und ihr Sieg
durch die Eroberungen des Weltkrieges und die An-
iiber Ruflland den Wendepunkt. Wiihrend Europa
gliederung der arabischen Welt vom Atlantischen nach
glaubte, die orientalischen VOlker wiiren nur Objekte
dem Indischen Ozean.
seiner Politik und Wirtschaft - entstand in Ostasien
England beherrscht heute nicht mehr sein ozeanisches
eine Groflmacht, deren Einflufl im Osten der Alten Welt
W eltreich - sondern priisidiert ihm nur als primus
inter pares. bald starker wurde als der europiiische. Die Alte Welt
hat zu ihrem atlantischen Machtpol: Europa, einen zwei-
Aus einer europiiischen Groflmacht wurde Britannien
ten, pazifischen erhalten: Japan. Die Weltherrschaft
zu einer interkontinentalen Weltmacht.
der weiflen Rasse ist gebrochen. Gegenwiirtig ist das
japanische Volk nach dem angelsiichsischen das miich-
2. Das Herauswachsen des russischen
tigste der Welt..
W el tr ei c h es a us Europa durch Umgestaltung
Japans Aufschwung wurde ergiinzt durch die be-
seiner inneren Struktur. Wiihrend das russische Kaiser-
ginnende Europiiisierung und Militarisierung Chinas
reich ein europiiischer Staat mit asiatischen Ko!onien
und der iibrigen asiatischen Volker.
war- fie! die Uralgrenze durch die russische Revolution.
Heute ist RuB land ein Bundesreich ohne Kolonien, dessen Die japanische Weltmacht hat die Alleinherrschaft der
groflerer Teil in Asien und dessen kleinerer in Europa europiiischen Volker gestiirzt.
liegt. Sowjetruflland ist heute die e u r as is c he We It-
m a c h t. Wiihrend es mit den europiiischen Volkern 4. D erA u fs ch wu n gAm eri kas. Auf der zweiten
mehr oder minder im Kampfe steht- tritt es als Vor- Haager Friedenskonferenz, 1907, erschienen zum ersten
kiimpfer fiir die Freiheit der Volker Asiens auf. Die Ab- Male die Vertreter der amerikanischen Republiken als
sage an das europiiische System der Demokratie bedeutet gleichberechtigte Partner der Staaten Europas. Seit da- 'l·'"·.i
politisch den Austritt Rufllands aus Europa. Seine west- mals wiichst von Jahr zu Jahr das internationale Prestige I',.
I'
14 15
I'
['
der siidamerikanischen Staaten, die heute im Volkerbund politische Aktionsfiihigkeit durch seine Uneinigkeit
eine fiihrende Rolle spielen und iiber europaische Fragen gelahmt.
zu Gericht sitzen. Aus dem Mittelpunkt der Welt ist Europa in deren
Gleichzeitig hat sich die N o r d am e r i k ani s c h e Peripherie geriickt.
U n i o n zur fiihrenden Macht der Erde entwickelt. Nach
Siiden iibt sie ihren EinfluB durch die panamerikanische E u r o p as WeIth e g em on i e is t f ii r i m mer Eu,opas
Union aus; nach Osten (Europa) herrscht sie durch ihre g e s t ii r z t. Einst wurde es gefiirchtet - heute wird es Zukunft
Stellung als Glaubiger, nach Westen (Ostasien) als Be- bemitleidet. Aus seiner beherrschenden Stellung ist es in
!

schiitzerin der chinesischen Unabhangigkeit. Dieser Auf- die Defensive gedrangt: militarisch bedroht von der rus-
schwung der Union begann mit ihrem Siege iiber Spanien sischen Invasion - wirtschaftlich bedroht von der I

und der Vermittlung zwischen RuBland und Japan, amerikanischen Konkurrenz; verschuldet, zersplittert, I
I
wurde befestigt durch den Ausbau des Panamakanals unruhig, geschwacht; zerrissen durch nationale und
und der Flotte, durch das W achstum der Bevolkerung ,.,.1'I
soziale Kampfe; schwer geschiidigt in seiner Be- i
und des Reichtums und fand seine Kronung im Welt- volkerungskraft und Industrie; in einem Wirtschafts- I

krieg, dessen Entscheidung die Vereinigten Staaten her-


und Wahrungschaos. So geht es aus einer trostlosen II
beifiihren. {j
Gegenwart einer ungewissen Zukunft entgegen.
Heute sind die Vereinigten Staaten von Nordamerika
DaB die Lage RuBlands noch diisterer ist, kann Europa
das' reichste, machtigste und fortgeschrittenste Reich der
nicht beruhigen: denn die Zeit arbeitet fiir RuBland,
Welt.
gegen Europa. Der ungeheuere Bodenreichtum und die
5. De r Nieder gang E u r o pas. Der Weltkrieg hat unverbrauchten, einheitlicheren Menschenkrafte ver-
die osterreichisch-ungarische GroBmacht vernichtet, die biirgen auf jeden Fall RuBlands Zukunft. Wie immer
deutsche verstiimmelt. In der W eltpolitik spielen weder sich seine nachste Zukunft auch gestalten mag: es wird,
Deutschland noch die Erben Osterreichs irgendeine friiher oder spiiter, wieder groB, machtig und reich
fiihrende Rolle. Die heiden letzten europaischen GroB- sein.
machte: Frankreich und Italien, haben durch den Krieg Europas Zukunft hingegen ist im hochsten Grade unge-
territorial gewonnen, aber solche Verluste an Mensch en wiB. Es hat seine Welthegemonie eingebiiBt, wei! seine Vol-
und Geld erlitten, daB ihre weltpolitische Stellung auf un- ker uneinig waren: es wird seine Selbstandigkeit und den
sicheren Grundlagen ruht. Ihr EinfluB jenseits von Rest seines Wohlstandes einbiiBen, wenn es weiter un-
Europa, dem Mittelmeer und Afrika ist sehr gering. Sie einig ist. Ob das zwanzigste Jahrhundert, das seinen
sind europaische GroBmachte ersten- aber Weltmiichte Sturz vom Throne dieser Erde erlebt hat, auch seinen
zweiten Ranges. Wiihrend die iibrigen GroBmiichte die Untergang erleben wird, hiingt davon ab, ob sich seine
VOlker und Rohstoffe der Welt unter sich aufteilen und Fuhrer und VOlker den Forderungen der Zeit anpassen I
Kontinente organisieren - starrt Frankreich auf den
Rhein, Italien auf die Adria. So ist Europas welt-
- oder ob sie sich blindlings in den Abgrund stiirzen
werden, dem sie von Monat zu Monat entgegeneilen.
I:
16 2 Coudenhovo-Knlorgi, Pan-Europa. 17
2. T E C H N I K U N D P 0 L I T I K Paris und Berlin sind, durch den Luftverkehr, Nach-
barstadte geworden - wie in der Antike Athen und
Das Die Welt wird mit jedem Tage kleiner: Theben, in der Renaissance Bologna und Ferrara. In
;c~~·u:,~;~~ durch die Fortschritte der Verkehrstechnik riicken Stadte seiner planetaren Ausdehnung hat das britische Welt-
der Welt und Lander immer enger aneinander. reich kaum die relative GroBe des romischen - der
Denn das natiirliche MaB einer Entfernung ist nicht Indische Ozean kaum die damalige des Mittelmeeres.
die Lange des Weges- sondern dessen Dauer; nicht die Durch dieses standige Zusammenschrumpfen der sub-
Zahl der Meilen oder Kilometer - sondern die Zahl der jektiven Entfernungen werden die Lander sehr klein und
Gehstunden oder Tagereisen. Das objektive Ent- kommen sich die VOlker sehr nahe.
fernungsmaB ist die Lange der Strecke - das subjek-
tive die Lange der Zeit. W enn die p o I i tis c h e T e c h n i k sich nicht dieser Politische
Seit der Za.hmung des Pferdes und der Erfindung des Entwicklung der V e r k e h r s tech n i k anpaBt, muB Technik
Segels ist bis zum neunzehnten Jahrhundert das Ver- diese Spannung zu fiirchterlichen Katastrophen fiihren.
haltnis von Entfernungslii.nge und Entfernungsdauer Aus der zeitraumlichen Annaherung der NachbarvOiker
konstant geblieben. muB sich eine politische Annaherung ergeben, wenn Zu-
Erst die Erfindung des Dampfers, der Eisenbahn, der sammenstoBe verhindert werden sollen.
elektrischen Bahn, des Automobils und des Flugzeuges Es ist charakteristisch, daB der technisch fortge-
im neunzehnten· und zwanzigsten Jahrhundert hat diese schrittenste Erdteil: Am erik a, auch als erster mit der
mehrtausendjahrigen Verhaltnisse umgestoBen und neuen Methode der Staatenorganisation begonnen hat:
neue ZeitmaBe fiir Entfernungen eingefiihrt. durch das System der friedlichen Staatenverbande, das
Seit eimim Jahrhundert ist die Erde im selben Ver- in der panamerikanischen Union und in der Idee des
haltnis kleiner geworden - sind Stadte und Lander VOikerbundes gipfelt.
einander im selben Verhii.ltnis nahergeriickt - als ein Denn der Einzelstaat, wie er sich historisch entwickelt
Schnellzug schneller ist als ein Postwagen, ein Flieger hat, ist zu klein geworden, urn in der Zukunft ein selb-
schneller ·als ein Reiter, ein Ozeandampfer schneller als standiges Dasein zu fiihren: er muB zu Staat en-
ein Segelschiff, ein Telegramm schneller als eine Brief- b ii n den erganzt und ausgebaut werden.
taube. Dadurch sind aile Staaten zusammengeschrumpft Die fiihrenden Weltmachte sind heute FOderationen:
und aneinandergeriickt. RuBiand, England, Amerika.
Wahrend das bOhmische Reich Konig Ottokars eine Der p a n am e r i k a n i s c h e S t a at en b u n d, der in
GroBmacht war - etwa in der relativen GroBe des euro- Bildung begriffen ist, unterscheidet sich wesentlich von
paischen RuBiand - ist das heutige Bohmen so. klein friiheren Foderationen dadurch, daB er nicht g e g en ein
wie etwa vor einem Jahrhundert das GroBherzogtum anderes Staatensystem gerichtet ist - ·sondern bloB
Weimar: es bedarf derselben Zeitspanne, urn es zu durch- gegen den Krieg und fiir den gemeinsamen Kulturfort-
queren. schritt.

18 ,. 19

_______.[·i
Europa wird diesem Beispiel folgen miissen. Es wird gegengesetzte ProzeB. Hier ist das Streben nach Freiheit
seine moderne Verkehrstechnik ergiinzen miissen durch stiirker als das Streben nach Ordnung; hier will auch die
eine moderne Staatstechnik: sonst liiuft es Gefahr, blind- kleinste Nation ihre volle Souveriinitiit - ohne Riick-
lings in einen neuen Krieg zu taumeln und in einem sicht auf ihre Lebensfiihigkeit und Konkurrenzfiihigkeit.
Meer von Giftbomben zu ersticken. Wiihrend in der groBen Welt der IntegrationsprozeB
fortschreitet - geht Europa immer mehr der Atomi-
sierung entgegen. Osterreich-Ungarn, WestruB!and und
3. WELTMACHTE STATT GROSSMACHTE die europiiische Tiirkei haben sich in eine Menge von
Synthetische Das alte System der GroBmiichte muBte einem neuen Kleinstaaten aufgelost. Skandinavien ist in zwei Reiche
und analyti- System von Weltmiichten Platz machen. zerfallen; auch in Deutschland streben sehr miichtige
sche Politik . . . , Stromungen einen Zerfall des Reiches in Kleinstaaten an
Zwischen Staat und Menschhe1t hat s1ch em drittes
eingeschoben: die S t a a t en g r u p p e. - und niemand kann sagen, wo diese analytische Ten-
Wilsons Versuch, einen okumenischen Volkerbund zu denz der europiiischen Politik halten wird.
errichten, ist gescheitert: dafiir sind jedoch me h r ere Der europiiische FriedensschluB hat nur auf die analy-
Volker b ii n de entstanden oder in Bildung begriffen. tischen Tendenzen der europiiischen Volker Riicksicht
Das russ is c he Reich ist zu einem Volkerbund genommen - nicht auf ihre synthetischen Bediirfnisse;
geworden, der GroBrussen und WeiBrussen, Ukrainer heute gibt es in Europa weniger GroBmiichte und mehr
und Osttiirken, Georgier und Tscherkessen, Tataren Kleinstaaten als vor dem Kriege. Der FriedensschluB hat
und Armenier umfaBt. seine zweite groBe Mission: die befreiten Nationen zu-
Das B r i t i s c h e R e i c h ist ein Volkerbund, der sammenzufiigen, versiiumt. Seine destruktive Kraft war
Angelsachsen und Iren, franzosische Kanadier und stilrker als seine konstruktive.
Buren, Araber .und Inder, A.gypter* und Malayen umfaBt. Wenn die Befreiung der europiiischen
Pan- Am erik a entwickelt sich zu einem Volker- V ol k e r n i c h t erg ii n z t w i r d d u r c h i h r e E in i-
bunde, der aus Anglo-Amerikanern, Spaniern, Portu- gung - werden die europiiischen Sta,.ten
giesen, Indianern, Negern und Mischlingen besteht. binnen kurzem von den wachsenden Welt-
SchlieBlich ist auch die chin e sis c h e B u n d e s- m ii ch ten v ers chi u ng en wer den.
r e pub I i k ein Volkerbund, der Nord- und Siidchinesen, Wie England, Amerika und RuB!and wird auch
Tibetaner, Mongolen, Mandschtis und Turkmenen um- Europa einen Ausgleich fmden miissen zwischen Frei-
faBt. heit und Organisation. Dieser Ausgleich wird nach innen
Wiihrend so in der au B ereu r o p iii s chen Welt zu weitestgehender Auton om i e - nach auBen zu
die s y nth e tisch e Tendenz starker ist als die analyti- weitestgehender Fodera t ion fiihren. England und
sche und die Kleinstaaten bestrebt sind, sich an Welt- Am erika sind in diesem doppeltenBeispiel vorang·egangen:
reiche anzulehnen - vollzieht sich in E u r o p a der ent- England hat dadurch den Bestand seines Reiches und
* Agypten ist trotz seiner formellen Selbstfindig~eit ein Glied der seiner Macht erhalten - wiihrend RuB!and, das nach
britischen Weltmacht. der Revolution sich aufzulosen schien, durch diese

20 21
doppelte Methode der Autonomie und der Fi:ideration gapore-Sidney. Seine Nordgrenze bildet das Mittelmeer
den gri:iBten Teil seines Vi:ilkerkomplexes gerettet hat. und der Himalaya.
Europa soli wissen, daB Differenziation ohne Integra- III. Das Reich des Norden s, dem Eismeer zuge-
tion zum Untergang fiihrt und daB seine analytische wandt, ist das russische Weltreich; es grenzt im Westen
Politik durch eine synthetische ergiinzt werden muB. an Europa, im Siiden an Britannien*, im Osten an Ost-
asien.
me '"'"· Die politische Fiihrung der Welt liegt heute in · IV. Die Reiche des 0 s tens, an den Kiisten des
nalionaten Was h in g t on · L o n d o n M o s k a u T o k i o und Pazifischen Ozeans, sind Japan und China, die, politisch
Kraflfelder , ' ' '
Pans. getrennt, verbunden werden durch die Gemeinschaft der
Hier liegen die Zentren der internationalen Kraft- Rasse, Schrift und Kultur.
felder. Die Umrisse der kiinftigen Weltreiche sind damit V. Die Staat en des Westen s, dem Atlantischen
angedeutet. Ozean zugekehrt, sind Europa. Dieser Komplex zerfiillt
Die fiinf planetaren Kraftfelder sind: in den europaischen Kontinent und sein afrikanisches
1. das amerikanische, Kolonialreich, getrennt durch das Mittelmeer. Er urn-
2. das britische, faSt das kontinentale Europa vom Nordkap bis Morea
3. das russische, und die W esthalfte Afrikas von Tripolis und Marokko
4. das ostasiatische, bis Kongo und Angola.
5. das europaische. Diese Staaten des Westens sind ungegliedert, ohne
Ein Blick au( die W eltkarte enthiillt uns die neue Organisation, in ewigem Kampfe miteinander und zer·
Teilung und Gliederung der Erde*. risseri durch HaB und Eifersucht.
I. Pan- Am erik a: das vom Atlantischen und Pazi- Keiner dieser fiinf Weltkomplexe hat eine so gro.Be
fischen Ozean eingeschlossene Reich, dessen politische Vergangenheit wie Europa - aber keiner unter ihnen
Gemeinschaft durch die panamerikanische Bewegung geht einer so unsicheren Zukunft entgegen wie Europa.
gefi:irdert wird.
Der zweite gro.Be geographische Komplex ist die A It e
We It (mit Australien): Europa, Asien, Afrika, Austra- 4. EUROPAS WELTSTELLUNG
lien. Dieser zweite Komplex zerfiillt nach den vier
Himmelsrichtungen und den vier Weltmeeren, die es um- Europa als politischer Begriff besteht nicht. Der Welt- Zusammen-
schlu{J
schlie.Ben, in vier Reiche: in das Reich des Siidens, teil, der diesen Namen triigt, birgt ein Chaos von Vi:ilkern Europas
des Nordens, des Ostens und des W estens. und Staaten, eine Pulverkammer internationaler Kon-
II. D as R e i c h d e s S ii d en s urn den Indischen flikte, eine Retorte kiinftiger Weltkriege.
Ozean ist der Kern des britischen Weltreiches. Es urn- Die· europiiische Frage und der europaische HaS ver-
faSt die Osthiilfte Afrikas, die arabische und indische seuchen die internationale Atmosphiire und beunruhigen
Welt und Australien: Kapstadt-Suez-Kalkutta-Sin- standig auch die friedlichsten Teile der Welt.
* Siebe Tafel III. * Persien und Afghanistan sind britisch.russische Pufferstaaten.

22 23
I
I
If,

----~
ff!
Deshalb ist die europaische Frage kein lokales, son- die RivaliHit seiner Fiirsten bis zur Ohnmacht ge-
dern ein internationales Problem; bevor es nicht ge!Ost schwacht.
ist, kann an eine friedliche Entwicklung der Welt nicht Wahrend sich damals das Riimische Reich Deutscher
gedacht werden. Die europaische Frage bedeutet heute Nation durch den Unabhangigkeitsdrang seiner Stadte
fiir die Welt ungefahr das, was durch ein Jahrhundert und Lander immer mehr aufliiste - entwickelten sich in
die Balkanfrage fiir Europa bedeutet hat: eine Quelle anderen Teilen Europas starke zentralistische National-
ewiger Unsicherheit und Beunruhigung. staaten: Frankreich, England, Spanien, Schweden.
Die e u r o p a is c h e F rage wird erst geliist werden Durch ihre Geschlossenheit wurden sie bald mach tiger
durch einen Z us am mensch I u B seiner Vii Ike r. als das Deutsche Reich. Im Siidosten bildete sich die
Dieser ZusammenschluB wird entweder freiwillig er- halbdeutsche E r bm on archie d er H a bs burger,
folgen durch Bildung einer Pan-Europa is chen deren Interessen sich von Deutschland immer mehr ent-
F ii deration - oder aber gewaltsam durch eine rus- fernten, je mehr sie ihr Reich auf Kosten der Tiirkei
sische Eroberung. nach Osten ausdehnten. Im Nordwesten liiste sich der
Ob die europaische Frage durch Europa beantwortet fortgeschrittenste Teil Deutschlands, H o II and, vom
werden wird oder durch RuB!and - auf keinen Fall ist Reiche los, urn sich durch koloniale Erwerbungen zur
es miiglich, daB sich die ,europaische Kleinstaaterei"
selbstandigen GroBmacht zu entwickeln - so wie sich
dauernd neben den vier groBen Weltreichen der Zukunft
heu te England vom zerriitteten Europa emanzipiert, urn
behauptet: neben dem britischen und russischen, dem
amerikanischen und ostasiatischen. eine selbstandige interkontinentale Weltmacht zu
Europas W elthegemonie ist unwiederbringlich ver- werden.
loren - aber noch nicht seine Selbstandigkeit, noch Noch zur Zeit Wallensteins hatte ein geeinigtes
nicht sein Kolonialreich, noch nicht seine Kultur, noch Deutschland jede fremde Invasion abwehren und zur
nicht seine Zukunft. fiihrenden GroBmacht Europas werden kiinnen. Aber
Noch kiinnte Europa durch rechtzeitigen Zusammen- der Dr e i Big j a h rig e Krieg brachte den Um-
schluB als fiinfter, gleichberechtigter Faktor an der Tei- schwung. Mit ihm beginnt das z wei t e K a pit e I des
lung der Erde partizipieren: wahrend es zersplittert zu deutschen Niederganges.
politischer EinfluBiosigkeit herabsinken muB, bis es eines Die nationalen GroBmachte im Norden und Westen
Tages, nach Verlust seiner Kolonien, bankrott, verelendet Deutschlands beniitzten dessen innere Kampfe zur
und verschuldet der russischen Invasion zum Opfer fiillt. Durchfiihrung ihrer imperialistischen Ziele. So wurde
Deutschland fiir zwei Jahrhunderte zum S chI a c h t-
Deutochland Die Lage des heutigen Europa gleicht der Lage f e I d Europa s. Danische, schwedische, franziisische
and Europa Deutschlands zu Beginn der Neuzeit. und spanische Heere verwiisteten, als Verbiindete deut-
Damals hatte Deutschland, als Erbe des westriimi- scher Fiirsten, das Deutsche Reich. Bei der groBen Ver-
schen Kaisertums, noch die nominelle Hegemonie iiber teilung der Kolonien im Westen und Osten ging Deutsch-
die christlichen Staaten Europas inne. Aber es war durch land leer aus. Wahrend die anderen Volker immer

24 25
reicher wurden, wurde es immer iirmer. l'vlit seinem • Wiihrend die iibrigen We!tteile durch ihre Politik der
Wohlstand verfiel seine Ku!tur. Zusammenarbeit immer reicher, miichtiger und zivili-
Die deutschen K!einstaaten muBten ihre Unabhangig- sierter werden - wird Europa arm, machtlos und bar-
keit damit bezahlen, daB sie zu Schachfiguren der euro- barisch sein. Die intereuropaischen Zollgrenzen werden
paischen Politik wurden. England und Frankreich jede groBziigige Wirtschaft verhindern, wahrend die
kampften ihre kolonialen Gegensatze mit deutschen Sol- Riistungen und Konflikte den Rest des europaischen
daten auf deutschem Boden aus. Wohlstandes vernichten miissen.
Nicht einmal der Ausbruch der Franzosischen Revo- Fiir die We!tpolitik wird der europaische National-
lution vermochte die deutschen Fiirsten zu einen. lhre politiker ebenso lacherlich werden - wie es einst der
Rivalitat erwies sich starker als ihre Solidaritiit. Napo- Kirchturmpolitiker war. Die Kleinlichkeit und Gehassig-
leon erschien, griindete den Rheinbund - und mit dem keit der europaischen Politik wird zum Gespotte der
romisch-deutschen Reiche war es zu Ende. Welt werden.
Bis schlielllich auf die russische Revolution ein russi-
Der We It k r i e g bedeutet fiir Europa einen ahnlichen
scher Napoleon folgen wird, der aus den osteuropaischen
Wendepunkt wie der DreiBigjahrige Krieg fiir Deutsch-
Kleinstaaten seinen Rheinbund bilden und mit dessen
land. Europa, das vor kurzem noch die W e!thegemonie
Hilfe Europa den TodesstoB versetzen wird.
innehatte, spaltete sich in zwei Lager. Auf europaischem Noch ware es Zeit, Europa vor diesem Schicksal zu
Boden kampften.Neger und lnder, Tiirken und Kurden. retten. Die Rettung heiBt Pan-Europa: der politische
Europa wurde zum S chI a ch t f el d d er E r de. Seine und wirtschaftliche ZusammenschluB aller Staaten von
reichsten Gebiete wurden verwiistet, die Bliite seiner Be- Polen bis Portugal zu einem Staatenbunde.
volkerung getotet. Die Gesittung verfiillt, der allgemeine
HaB und Neid wiichst.

Europa' Wenn Europa von der Geschichte nichts lernt, wird


Untergang sich an ihm auch das weitere Schicksal des romisch-
deutschen Reiches erfiillen. Es wird politisch und mili-
tarisch zum Schachbrett der Welt werden- Objekt der
We!tpolitik, deren Subjekt es einst war. Bei der Ver-
teilung der Markle und Rohstoffgebiete wird es iiber-
gangen werden. Die russische und die britische Welt-
macht werden ihre asiatischen Gegensatze durch deut-
sche und franzosische Soldaten am Rhein ausfechten
lassen. Wie gestern China und die Tiirkei, wird morgen
Europa von England, RuBland und Amerika in Inter-
essenspharen geteilt werden.

26 27
II. E U R 0 P A S G R E N Z E N
,.Der Begriff Europa entstand aus einer
Vermischung geographischer, politiscber und
kultureller Elemente."

1. EUROPAS GEOGRAPHISCHE GRENZEN

G e 0 g r a p h i S C h g i b t e S k e i n e n e U r 0-
p a i s c h e n K o n t i n e n t. Es gibt nur eine
europaisc)le Halbinsel des eurasischen Konti-
nents. Diese Halbinsel wird abgeschniirt durch ·das
Schwarze und das Baltische Meer. Niirdlich der euro-
Europ•ische
Halbinsel

paischen Halbinsel liegt die skandinavische Halbinsel,


die britische Inselgruppe und Island.
Wie der westliche Auslaufer des eurasischen Konti-
.nents Europa genannt wird - so heitlt dessen siidost-
licher Austaufer In die n. Indien IieBe sich mit minde-
stens gleichem Rechte ein Kontinent nennen wie Europa,
denn es steht ibm weder an Einwohnerzahl nach, noch
an Flachenraum; es hat seine eigene Geschichte und
seine eigene Kultur, die es scharf vom iibrigen Asien a]}-
grenzt. Schlietllich ist der Himalaya eine natiirliche geo-
graphische Grenzscheide zwischen Indien und Asien -
wahrend der Ural eine willkiirliche Grenze zwischen
Europa und Asien darstellt.
Heute gilt als geographische Grenze Europas das Meer
- vom Atlantischen Ozean zum Mittelmeer und Schwar-
zen Meer einerseits, zum Niirdlichen Eismeer anderseits.
Nur im Osten hat Europa keine natiirliche
Grenz e, sondern geht allmahlich in Asien tiber. Kein
Gebirge und kein Strom trennt die europaische

29
Halbinsel von Asien ab. Daher sah sich die Geographie kreise: den europiiischen, ehinesischen, indischen und
gezwungen, urn die Existenz Europas geographisch zu arabischen.
rechtfertigen, den einzigen nordsiidlichen Gebirgszug, An dieser Unterscheidung muB streng festgehalten
der die eurasische Tiefebene durchschneidet, als Grenze werden, urn heillosen Verwechslungen beziiglich Europas
Europas anzuerkennen: den U r a I - obwohl dieser vorzubeugen.
nicht die europiiische Halbinsel begrenzt, sondern mitten
im asiatischen Festlande liegt. 2. E U R 0 PAS HIS T 0 R IS C HE GRENZ E N
Der Ural wurde auch deshalb als Grenze Europas an-
erkannt, wei! er seit den letzten zwei Jahrhun<:\erten die H e II a s w a r d as e r s t e E u r o p a. Sein Gegensatz Europas
zu Persien schuf die Spannung zwischen Europa und Entwick-
politische Grenze des russischen Mutterlandes bildete. lungsstufen
Asien, schuf die e u r o p iii s c he Ide e. Die Grenze Q.ieses
Geographie, Der Begriff Europa entstand aus einer Vermischung Europa bildete das Mittelliindische und Agiiische, das
Politlk, Marmara- und Schwarze Meer, der Bosporus und die
Kultur g eo graph is c her, poI it is c her u n d k u It u reI-
I e r Elemente. Die Nord-, Siid- und Westgrenze dieses Dardanellen. Dber den Verlauf der europiiischen Ost-
Erdteiles wurde durch die Geographic bestimmt - die grenze nordlich des Schwarzen Meeres zerbrach sich kein
Ostgrenze durch die Politik. Deshalb schwankte die Ost- Grieche oder Romer den Kopf.
grenze Europas bestiindig: vom Rhein zum Ural, von der Der Halbhellene A I ex a n d e r d e r G r o B e beseitigte
Adria zum Kaspisee. die politische Grenzscheide zwischen Europa und Asien
Der geographische Begriff Europa deckt sich weder und griindete das erste eurasische Reich, dessen Kultur
der Hellenismus war.
mit dem kulturellen noch mit dem politischen Begriff
Rom s ch u f das zwei te Europa. Dieses Europa
Europa: kulturell ist Australien, geographisch GroB-
umfatlte die Randliinder des Mittelmeeres; Rhein und
britannien ein Bestandteil Europas - wiihrend politisch
Don au bildeten die Nordostgrenze des romischen Europa.
beide auBerhalb Europas liegen und dem interkontinen- Diese Grenze ist his heute kulturell nicht verschwunden.
talen W eltreich Britannien zugehoren. Die Teilung des Romerreiches trennte den Balkan von
Es muB streng geschieden werden zwischen der Ein- Europa ab und verlegte den Schwerpunkt des Reiches
teilung der Welt in Welt t eil e, in W eltr e i ch e und nach Westeuropa. Ostrom wurde ein Zwischenreich
in We It k u It u r en. zwischen Europa und dem Orient: ein eurasisches Reich.
G e o g r a ph i s c h zerfiillt die bewohnbare Welt in Europa wurde romisch-katholisch, Vorderasien moham-
fiinf Kontinente: Eurasien, Afrika, Australien, Nord- medanisch - wiihrend Byzanz und RuBiand sich zur
amerika, Siidamerika. griechisch-orthodoxen Religion bekannten und durch
P o I i tis c h zerfiillt die Welt in das amerikanische, Jahrhunderte ohne bestimmenden EinfluB auf das
europiiische, ostasiatische, russische und britisch~ Kraft- Schicksal Europas blieben. I,
feld. Die V .0 Ike r wander u n g s c h u f d as d r itt e
K u It u r e II zerfiillt die Welt in vier grotle Kultur- Europa.

30 31
Germanische Konigreiche entstanden auf den Triim- internationale Chaos zuriickgeworfen. Aber die Idee des
mern W estroms. Dieses germanische Europa, das in vereinigten Europa, die er erneuert hatte, lieB sich nicht
K a r I de m GroBe n seinen Hohepunkt fand, grenzte mehr toten. Sie lebte fort im reaktioniiren wie im revo-
im Westen an das maurische Spanien, im Osten an die lutioniiren Lager, unter den Konigen wie unter den
Slawen, .Avaren und Byzantiner. Damals war die Elbe VO!kern.
Europas Ostgrenze. In der H e iIi g en A IIi an z lebte der Gedanke der
Nach dem Zusammenbruche des karolingischen europiiischen Solidaritiit ebenso wie in den Triiumen
Reiches iibernahm allmiihlich das P a p s t t u m die M a z z in is von einem republikanischen, e1mgen
Fiihrung Europas; so entstand ein vier t e s Europa, Europa. Die Innenpolitik des vergangenen Jahrhunderts
dessen Grenzen zusammenfielen mit der Ausdehnung des war erfiillt von den Kiimpfen zwischen den Prinzipien
romisch-katholischen Glaubens. So dehnte sich dieses Metternichs und Mazzinis. Der W e I t k r i e g brachte die
vierte Europa nach Osten iiber Litauen, Polen und Entscheidung: Mazzini siegte iiber Metternich, die
Ungarn aus. In den Kreuzziigen trat es als politische Throne in Mittel- und Osteuropa stiirzten, die unter-
Einheit gegen das mohammedanische Asien auf. Es er- driickten Nationen erlangten ihre Freiheit, Europa
reichte seinen Hohepunkt unter Inn o zen z III., der wurde demokratisch: damit wurde die Bahn frei zur
auch die politische Suprematie iiber die Konige Europas Schaffung des sec h s ten Europa: der V ere in i g-
innehatte. ' t en S t a ate n v o n E u r o p a, der Paneuropiiischen
Das piipstliche Europa zerbrach endgiiltig an der Re- Foderation.
formation, die Europa in einen protestantischen Norden Mit diesem innerpolitischen Ausgleich der europii-
und in einen katholischen Siiden spaltete. ischen Staaten fiillt zeitlich zusammen die Loslosung
Die Aufkliirung, deren Ideen die konfessionellen Englands und RuB!ands von Europa. Wiihrend die Um-
Kiimpfe in den Hintergrund schoben, schuf die Grund- wandlung Britanniens in ein ozeanisches Bundesreich
lagen zu einem fiinften Europa: dem Europa des Englands auBereuropiiische Interessen in den Vorder-
aufgekliirten A b so I uti sin u s. Diesem europiiischen grund riickte - sagte sich RuBland durch Proklamie-
Staatensystem trat unter Peter dem GroBen RuBland bei, rung des Sowjetismus vom demokratischen System Euro-
das wiihrend seiner Mongolenherrschaft zu Asien gehort pas los. Wieder verschob sich die Ostgrenze unseres Erd-
hatte. So wurde der Ural zur Ostgrenze Europas, das teiles. An die Stelle des Urals und Kat~kasus trat die
somit seine groBte Ausdehnung erreichte. Grenze, die das Sowjetsystem von den europiiischen
Den Hohepunkt dieses fiinften Europa bildet N a p o- Demokratien scheidet. Diese Linie entspricht ungefiihr
1eo n. Er hat als letzter das europiiische Reich J uiius der geographischen Basis der europiiischen Halbinsel.
Ciisars, Karls des GroBen und Innozenz Ill. wieder her-
gestellt. Hiitte er bei Leipzig gesiegt, so wiirden heute Der Ural wird nie wieder die Grenze zwischen Europa Eu,opa•
schon die Vereinigten Staaten von Europa bestehen, ent- und Asien bezeichnen. Es ist moglich, daB RuB!and sich Zukunft•-
weder unter einem bonapartistischen oder unter einem einmal wieder mit Europa vereinigen wird: dann wird g"nzen
republikanischen Regime. Sein Sturz hat Europa in das aber nicht der Ural - sondern das Altaigebirge die

32 s CoudenhoTe-ltalorgi, Pan-Europa. 33
Grenze zwischen Asien und Europa bilden, und Europa Die europaische Rultur ist ihrem Wesen nach ak ti-
wird an das chinesische und japanische Reich sowie an v i s t i s c h und r a t ion a I is t i s c h. Sie strebt danacb,
den Stillen Ozerua grenzen. verniinftige Ziele kraftvoll durchzusetzen. Ibre hochste
Es ist auch moglich, daB RuBland nach Westen vor- Leistung ist die W iss ens c haft und deren praktische
dringen wird, urn gemeinsam mit Deutschen und West- Anwendung in der Technik, Chemie und Medizin. Darin
slawen ein Gegengewicht gegen die angelsachsisch-west- iibertrifft sie weit aile bisherigen Rulturen.
europaischen Machte zu bilden: dann wird die euro- Ihrer starken Aktivitat, die sie ihrem nordischen
paische Grenze, wie zur Romerzeit, am Rhein und an den Charakter verdankt, bat die europaische Rultur ihren
Alpen liegen, bis auch diese Grenze von der neuen VOlker- Sieg iiber den Erdball zu dank en: denn wahrend die
wanderung weggeschwemmt wird. iibrigen Rulturen sich im Verfalle befinden, schreitet
Heute grenzt Europa nur am Balkan an Asien. Nord- die europaische siegreich vor. Ihr hat sich das ostlichste
lich hat sich zwischen Asien und Europa von neuem ein Reich des Orients, Japan, zugewendet, dessen Beispiel
eurasisches Reich eingeschoben, das, wie einst das China, Siam, Afghanistan, Persien, die Tiirkei und Agyp-
seleukidische und das byzantinische, Europa von Asien ten folgen. Es scheint, daB in einem Jahrhundert die
trennt. europaische Rultur aile anderen aufgesaugt haben wird.
Wieder wird die Ostgrenze Europas durch die Politik
bestimmt: das sechste Europa reicht so weit nach Osten Die cbristlich-europaische Rultur teilt sich in viele Euwpui"he
wie das demokratische System. Spielarten, in denen vielleicht Ansatze zu neuen Rultur- Kultu,.
spaltung
bildungen zu erb licken sind.
Eine solche Spielart der europaischen Rultur ist der
3. E U R 0 P A I S C H E R U L T U R Am erik ani s m us. Er bildet den extremsten Rontrast
Europ<ii&che Die e u r o p a is c h e R u I t u r umfaBt auBerhalb der zu allem Orientalismus, zu aller Beschaulichkeit und
Kultur
geographischen Grenzen Europas noch den ganzen Mystik. Er ist optimistisch, zielstrebig, tatkraftig und
am erik ani s chen Rontinent, Au s t r a I i en, S ii d- fortschrittlich. Dieser Amerikanismus ist iibrigens nicht
afrika und Neuseeland. AuBerdem finden sich auf Amerika beschrankt, sondern er beherrscht auch die
europaische Rulturoasen in allen Rolonien. Industriezentren der Allen Welt (Berlin).
Die europaische Rultur ist die Rultur der wei Ben Eine andere Spielart der europaischen Rultur scbeint
R ass e, die auf dem Boden der Antike und des Christen- die russ is c he zu sein. Manches spricht jedoch dafiir,
turns entstanden ist. bleshalb laBt sich die europaische daB RuBland der Ausgangspunkt einer neuen Rultur ist,
Rultur auch als die christ I i c he bezeichnen, im Gegen- die asiatische und europaische Elemente zu neuer Syn-
satz zur islamitischen, buddhistischen, hinduistiscben these verbinden wird.
und konfuzianistischen Rultur Asiens. RuBland · ist, der Rasse nach, a us europaischen und
Die heiden Pole der europaischen Rultur sind der mongolischen (tatarischen und finnischen) Elementen ge-
hellenische In d i vi d u a I is m u s und der christliche mischt. Seit der Volkerwanderung gehort es politisch und
So zialism us. kulturell abwechselnd zu Europa und zu Asien. Seine

34 35
Ietzte asiatische Epoche, die Tatarenherrschaft, dauerte Den politischen Begriff Europa nenne ich zur Unter-
von 1200 bis 1498, wahrend es erst seit zweihundert scheidung von seinem geographischen Doppelganger:
Jahren politisch zu Europa gehiirt. In dieser Zeit hat es Pan-Europa.
auBerlich europaist:he Kulturformen angenommen, ohne Ich weiB, daB diese Bezeichnung auf Widerspruch
sich in seinem W esen zu europaisieren. ~toBen wird; daB der Einwand erhoben werden wird,
Der B o I s chew i s m u s hat die europaische Zivili- ein Europa ohne England und RuB!and diirfe nicht
sation, die Peter der GroBe und seine Nachfolger im- ,Pan- Europa", A I I europa genannt werden. Dieser
portiert batten, abgeschiittelt. Er hat die Trager dieser Einwand ist theoretisch berechtigt, aber praktisch be-
Zivilisation groBtenteils vertrieben oder ermordet. Er deutungslos. Auch die panamerikanische Union
wendet sich vom christlichen und demokratischen schlieBt Kanada sowie die europaischen Kolonien in
Europa ab und versucht mit europaischen Theorien und Amerika a us. Ebensowenig umfaBte die pan he I I en i-
asiatischen Praktiken die Grundlagen zu einer neuen s c he Bewegung des Demosthenes aile Staaten Griechen-
Kulturform zu schaffen. Iands. Die Bezeichnung Pan-Europa habe ich gewahlt,
Ob diese kulturelle Emanzipation RuB!ands von urn damit die Analogie zum Pan-Amerikanismus und
Europa, wie sie Spengler prophezeit, gelingen wird, bleibt zum Pan-Hellenismus auszudriicken.
abzuwarten. Denn es konnte auch sein, daB RuB!and
nach einer Pause seine unterbrochene Europaisierung Pan-Europa besteht aus sechsundzwanzig grOBeren Pan~Euro­
fortsetzt und das europaische Kulturgebiet bis zum Still en pas relative
Staaten und sieben kleinen Territorien*. GrO{Je
Ozean erweitert. Der Umfang dieses Staatenkomplexes betragt zirka
Solange die kulturelle Zukunft RuB!ands ungewiB ist, 5 Million en Quadratkilometer, seine Einwohnerzahl
bildet die politische Ostgrenze Europas gegen RuBland zirka 300 Millionen. ·
auch die Ostgrenze der europaischen Kulturgemein- Diese Zahlen sind jedoch unvollstiindig. Denn die
schaft. europaischen Gebiete der paneuropaischen Staaten-
R u B I an d und J a p an sind die heiden Exponenten gruppe bilden nur einen Teil ihres Machtkomplexes. Urn
e u r as is c her Kulturen, denen vielleicht einmal eine die Zukunftsmoglichkeiten Pan-Europas richtig einzu-
Synthese auf hoherer Stufe gelingen wird. schatzen, miissen auch seine Kolonien in Betracht ge-
zogen werden.
Die K o Ion i en Pan-Europ:J.s zerfallen in zwei
4. PAN -EUROPA
Gruppen:
Pan- Europa als politischer Begriff umfaBt sam ti i c he 1. Das geschlossene afrikanische Kolonial-
Eu,opa• d em o k r at is c h e* S t a ate n K on tin en t a I e u r o- r e i c h Pan-Europas (Libyen, Franzosisch-Afrika, An-
G"nzen pas mit• Emsch!u.,
• o I s]an d s, d as m1"t D anemar
·· k d urc ]1 gola, Kongostaat) mit 16 Millionen Quadratkilometer
Personalunion verbunden ist. Das Restgebiet der europa- und 53 Millionen Einwohnern.
ischen Tiirkei gehort politisch zu Asien. 2. Die zerstreu ten Kolonien Pan-Europas
* und halbdemokratische * Siebe Tafel I.

36 37

i'
,~:,:
i ,(.i
(Mozambique, Madagaskar, Hollandisch-Indien, Franzo- III. EUROPA U ND ENGLAND
sisch-Hinterindien, Guyana usw.) mit 5 Millionen
Quadratkilometer
I
und 78 Millionen Einwohnern. .,Jeder Pnn-Europiier muS sich dariiber klar
sein, daB der europiiische ZusammenschluB
Somit umfaBt Pan-Europa mit Kolonien ein Gebiet nicht gegen England gerichtet ist."
von zirka 26 Millionen Quadratkilometern und 431 Mil-
lionen Einwohnern. Ein Vergleich mit den iibrigen Welt-
machten und Gruppen ergibt folgende Tabelle:
;_-!
Millionen
Einw. qkm
Pan-Europa 431 26
Britisches Reich 454 36 1. KLEINEUROPA ODER GROSSEUROPA?
Russisches. Reich 145 22
Mongolische Reiche
Pan-Amerika .
408
212
12
30
Diese Gegeniiberstellung* ergibt fiir Europa die welt-
politische Notwendigkeit des Zusammenschlusses. Wah-
rend jeder einzelne europaische Staat auf die Dauer poli-
D ie Idee der ,V ere in i g ten Staat en von Eumpa•
E u r o p a" ist sehr alt. In ihr sehen auch heute Vo"'""'
viele Europaer das ersehnte Ideal, die einzige
Rettung aus dem Chaos der Gegenwart - vor dem Zu-
sammenbruch der Zukunft.
tisch und wirtschaftlich jenen W eltmachten preisgegeben Dennoch blieb dieses Ideal inaktiv; es blieb ein lite-
ware, konnte Pan-Europa durch seinen ZusammenschluB rarisches Problem, ohne jemals politisches Programm
zu einer der stiirksten Machtgruppen, vielleicht zur stark- zu werden; von vielen ertriiumt - wurde es nur von
sten werden. An Einwohnerzahl steht es an zweiter, an
wenigen erstrebt. Viele spielen mit dieser Idee - aber
F!achenraum an dritter Stelle. Es ware stark genug, jede
kaum einer riihrt die Hand zur Anbahnung ihrer Ver-
militarische Invasion und jede wirtschaftliche Konkur-
wirklichung.
renz erfolgreich abzuwehren.
Tritt in dieser Einstellung zur europaischen Idee keine
Durch einheitliche Organisation und rationelle Er-
schlieBung seines afrikanischen Kolonialreiches, das an radikale Wandlung ein, so bleiben die Vereinigten
Ausdehnung dem asiatischen RuBiand gleichkommt, Staaten von Europa ewiges Ideal, ohne jemals in Be-
konnte Pan-Europa aile Rohstoffe und Nahrungsmittel, riibrung zu treten mit der politischen Realitat.
die es braucht, selbst erzeugen und so auch wirtschaft- Eine Hauptursache dieser merkwiirdigen I r r e a I i-
lich unabhangig werden. t a t d e s e u r o p a is c h en G e d an k en s bildet- der
Dieses einige Europa ware fahig und berufen, durch Zwiespalt, der iiber die Grenzen Europas berrscht. Die
seine Mittellage zwischen England und Amerika einer- Geister scheiden sich schon bei der e u r o p a i s c h e n
seits - RuBiand und dem Orient anderseits sowie Vorfrage: ,Gehoren RuBiand und England
durch die Tradition und Begabung seiner Einwohner - oder nur eines von heiden- oder keines
noch lange Zeit Kulturzentrum der Erde zu sein. von heiden zu den erstrebten Vereinigten
* Siebe Tafel II. Staaten von Europa?"

38 39
Diese Frage wird verschieden beantwortet; dadurch nicht verwirklicht werden, wei! zwei unvereinbare Pro-
steht sie jeder paneuropiiischen Aktion im Wege. Denn gramme die Geister schieden: das g r o B de u t s c he
viele An hanger der europiiischen F6derationsidee k6nnen Programm Schwarzenbergs - und das k I e in de u t-
sicl'i Europa nicht ohne England, andere nicht ohne RuB- s c h e Programm Bismarcks.
land denken. Aus diesem Grunde wagen es weder die Die An hanger des g r o B de u t s c h en Programmes
offiziellen Politiker noch die europiiischen Kabinette, die wiesen auf den gewaltigen Machtzuwachs hin, den
europiiische Frage aufzurollen. Deutschland durch die Verbindung mit GroB-Osterreich
Seit sich R u B I an d durch seinen Bruch mit dem gewinnen wiirde, und auf die Unertriiglichkeit einer Tren-
demokratischen System auBerhalb Europas gestellt hat, nung von den Deutsch-Osterreichern.
ist die Frage wesentlich erleichtert. Denn eine engere Die K I e in d e u t s c h en dagegen vertraten den I

F6deration zwischen einer sowjetistischen Weltmacht Standpunkt, daB ein kleineres, aber geschlossenes i I

und demokratischen Staaten ist praktisch undurch- Deutschland einem gr6Beren, aber national zerplitter- i
fiihrbar. ten vorzuziehen sei; daB Osterreich bei graBen politi- i}!j
So bleibt fiir Europa nur die en g I is c h e V o r- schen Entscheidungen die Interessen Deutschlands den i1-<.i

f rage zur Beantwortung offen, ehe die ersten prakti- Interessen der eigenen Monarchie opfern wiirde. li'
schen Schritte zur Schaffung Pan-Europas unternom- Bismarck setzte schlieB!ich im Jahre 1866 mit gr6Bt- j''
men werden k6nnen. m6glicher Schonung Osterreichs sein kleindeutsches i

Programm durch - ergiinzte es aber in der Folge durch !

i
Klein- Die Schwierigkeit der englischen Frage Iiegt darin, ein intimes Biindnis mit Osterreich und vereinigte so die
deutschland daB einerseits GroBbritannien und Irland unzweifelhaft Vorteile beider Programme. I!
·und GroP· h" h B .
deutschland zum geograp ISC en egr1ff Europa geh6ren- wiihrend Diese politische Tat Bismarcks ist beispielgebend fiir
anderseits das britische Weltreich unm6glich als euro- die L6sung der europiiischen Frage. Wie damals die
piiischer Staat betrachtet werden kann. Dazu kommt, Geister sich schieden durch die Frage: ,EinschluB oder
daB die englische Kultur einen wesentlichen Faktar der AusschiuB Osterreichs?" so scheiden sie sich heute durch
europiiischen bildet. die Frage: ,Ein s chi u B o d er Au s s chi u.S des
Ein Analogon zum heutigen Verhiiltnis Englands zu britischen Reiches?"
Europa bildete in der Mitte des neunzehnten Jahr- Wie damals das kleindeutsche und das groBdeutsche,
hunderts das Verhiiltnis 0 s terre i c h s zum De u t- so stehen sich heute das kleineuropiiische und das
s c h en B u n d e. Wiihrend die 6sterreichischen Alpen- g roBe u r o p iii s c he Programm gegeniiber.
liinder unzweifelhaft Bestandteile der deutschen Einheit
waren - war das 6sterreichische Kaiserreich in seiner Die G roB e u r o p ii e r k6nnen sich die , Vereinigten Kleinewopa
Gesamtheit ein nicht-deutscher Staat, obwohl er von Staaten von Europa" olme England nicht vorstellen. Sie statt
Wien aus regiert wurde. .. h R . . .. . h B d Gropeuropa
wollen das b rthsc e etch zu emem europrusc en un es-
Im Jahre 1848 konnte, obgleich die gauze 6ffentliche staat machen. Durch eine solche Politik wiirde Pan-
Meinung der Nation sie ersehnte, die deutsche Einheit Europa an Macht gewinnen, aber an Geschiossenheit

40 41
verlieren. Denn ein Europa, zu dem Australien, Kanada Iische Bundesstaat immer europiiische Interessen briti-
und Siidafrika gehiiren - ware kein Europa mehr, schen Reichsinteressen opfern.
sondern ein interkontinentales Weltreich. Die gr6Bten Der AnschluB Englands und Irlands an Pan-Europa
und reichsten Mitglieder dieser europiiischen Union ware nach dem Zerfall des britischen Weltreiches miig-
wiirden sich geographisch auBerhalb Europas befinden. lich. Sollten einmal Kanada und Australien sich an
Durch sie wiirde· Europa in jeden Weltkonflikt einbe- Amerika anschlieBen, Indien und Siidafrika sich unab-
zogen werden. hiingig erkliiren - so stiinde dem englischen Mutterland
GroBeuropa wiirde in zwei heterogene Bestandteile zer- jederzeit der Beitritt zur paneuropiiischen Fiideration
fallen: 1. In die englisch sprechenden, iiber aile Konti- offen so wie nach Zerfall der Habsburgermonarchie das
nente verstreuten Teile des britischen Weltreiches - Deutsche Reich den AnschluB Deutsch-Osterreichs be-
und 2. in den geschlossenen Komplex der nichtengli- griillt hiitte.
schen Staaten Europas. Es ist aber nicht sicher, ob England, selbst in diesem
Die ewige Spannung zwischen diesen heiden Gruppen, Faile, den Anschlull an Pan-Europa vollziehen wiirde:
deren Interessen vielfach entgegengesetzt sind, wiirden denn wiihrend es mit Europa geographisch und histo-
die internationale Aktionsfiihigkeit GroBeuropas liihmen, risch verkniipft ist - verbinden es mit Nordamerika
bis es schlieBlich doch zu einer Sprengung kame. Bande der Sprache, des Elutes, der Kultur. Es ware Ieicht
Es gibt theoretisch noch eine zweite Form der groB- miiglich, dall sich diese Bande als die stiirkeren erweisen
europiiischen Losung: den AnschluB GroBbritanniens und England statt iiber den Armelkanal iiber den Atlanti-
und lrlands an Pan-Europa - jedoch ohne seine Kolo- schen Ozean AnschluB sucht und findet.
nien und Dominions. Solange das britische W eltreich groB und miichtig ist,
Diese Liisung ist praktisch kaum durchfuhrbar: denn Iiegt dieses Problem noch in weiter Ferne. Daher bleibt
sie wiirde die Aufliisung des Britischen Reiches be- als praktisches Programm fiir Europa nur die k I e in-
deuten. Zuniichst wiirde Kanada dem Beispiel Englands e u r o p ii is c he Liisung iibrig.
folgen und sich der panamerikanischen Union an- Das kleineuropiiische Programm geht von der These
schlieBen. Das ware der Anfang vom Ende der britischen a us, daB das britische Weltreich ein au Be r e u r o p ii-
Einheit. Denn ein Land kann nicht gleichzeitig zwei i s c h e s R e i c h ist - so wie die Habsburgermonarchie
W eltreichen angehiiren: es mull sich fiir das eine oder ein nichtdeutsches Reich war.
fiir das andere entscheiden.
Auch fiir Europa ware diese Liisung kein Segen. Es Das britische W eltreich ist eine G roB m a c h t au f Britannien
wiirde in dieselbe Lage kommen wie der Deutsche f ii n f We Itt e i I en: eine e u r o p iii s c he durch Eng- •l:i~~~~~~;,n·
Bund, als die Kiinige von Holland, England und Dane- land; eine asia tisch e durch Indien; eine afrika n i- Rekh
mark deutsche Bundesfiirsten waren. Der deutsche s c he durch Siidafrika; eine au s t r a I is c he durch
Bund verlor durch diese Mitglieder, die das Interesse Australien; eine am erik ani s c he durch Kanada.
ihrer Kiinigreiche stets dem deutschen Interesse voran- Politisch ist Britannien ein Weltteil fiir
stellten, jede Aktionsfiihigkeit. Ebenso wiirde der eng- sich - weder europiiisch, noch asiatisch, noch

42 43
afrikanisch, noch australisch, noch amerikanisch - son- 2. PAN-E U R 0 P A UN D EN G LAN D
d~rn britisch. Dieser W eltteil wird zusammengehalten
mcht durch geographische Verkniipfungen - sondern Es ware ein schwerer und irreparabler Fehler der pan- England und

durch die gemeinsame Sprache und Kultur seiner herr- europliischen Bewegung, sich in Gegensatz zu England d" Fdede

schenden Nation und durch die Staatsklugheit seiner zu stelien oder sich zu anti-englischen Zielen miB-
Fuhrer. . brauchen zu lassen.
Es ist nicht miiglich, diesen W eltteil, der Pan-Europa Pan-Europa muB von den ersten Anflingen seines Ent-
an Fllichenraum wie an Einwohnerzahl iibertrifft, einer stehens an fair play gegen England spielen. Jeder Pan-
europliischen Fiideration e in zugliedern - es ist aber Europlier muB sich dariiber klar sein, daB der euro-
vielieicht moglich, ihn Europa in irgendeiner Form an- paische ZusammenschluB ni ch t g egen En gland
zuglieder~ - etwa wie Bismarck die Habsburger- g erich t e t ist, sondern im Gegenteil das Ziel verfolgt,
monarchie an Deutschland weltpolitisch angegliedert hat. gemeinsam mit England eine Stiitze des W eltfriedens
Pan-Europa muB sich o h n e England konstituieren und eine Etappe zur W eltorganisation zu sein.
- aber nicht gegen England; so wie sich Pan- Heute und in absehbarer Zukunft muB die Politik
Amerika ohne Kanada organisiert hat - aber nicht Englands p a z i fist is c h sein. Denn das britische
gegen Kanada. Auch Pan-Amerika hat sich fiir die W eltreich ist iiber-saturiert. Es braucht J ahrzehnte, urn
k I ein am erik ani s c he Liisung entschieden und alies zu verdauen, was es verschluckt hat. Bei jedem
Kanada au~gesc~lossen - obgleich Kanada das griiBte kiinftigen Kriege kann England alies verlieren - aber
I~and A~enkas 1st und geographisch vie! enger zu Ame- nichts W esentliches gewinnen.
rika gehort als England zu Europa. Denn die amerikani- Auch Europa bedarf dringend des Friedens. Wlihrend
schen Republi~en waren sich von Anbeginn dariiber klar, RuB!and und Japan durch siegreiche Kriege vieles ge-
daB ~an~da mcht zugleich der britischen und der pan- winnen konnten (Konstantinopel, das eisfreie .Meer,
amenkanischen W eltgruppe angehiiren kaDII. Indien; China, Phi!ippinen, Australien), riskier! Europa
Die_sem Beispiel Pan-Amerikas soli Pan-Europa folgen bei jedem Kriege alies - wlihrend es selbst bei einem
und Sich ohne Schwanken fiir das kleineuropliische Pro- Siege nichts Wesentliches gewinnen kiinnte.
gramm entscheiden. Anderseits soli aber auch der So begegnen sich England und Europa in der
Freundschaft zwischen Kanada und den amerikanischen Fried en s p o I it i k. So bald England r e a I e u n d
Republiken dann ein ebenso herzliches Einvernehmen idee II e Garant i en erhlilt, daB die paneuropaische
zwischen England und den europliischen Staaten ent- Fiideration sich nicht gegen England richtet und daB
sprechen. ihre Ziele pazifistisch sind - Iiegt ihre Fiirderung im
England, das durch viele Bande des Interesses, der Sinn der englischen Politik, wahrend im entgegengesetz-
Kultur und der Geschichte mit Europa wie mit Amerika ten Faile England alles tun miiBte, urn diesen Zu-
verkniipft ist, ist berufen, Mittler zwischen diesen heiden sammenschluB zu vereiteln.
Kontinenten zu werden, ohne politisch dem einen oder Denn eines der unverriickbarsten Ziele der englischen
dem anderen anzugehiiren. Politik ist seit Jahrhunderten die Vereitlung des

45
====="'-=========---c-=..c======--......,..--=~~~------------------,1);

kontinentalen Zusammenschlusses unter der Hegemonie I a n d s g a ran t i e r t. Denn seit der Erfindnng des
einer GroBmacht. Diesem Streben entsprang sein Kampf Flugzeuges und des Unterseebootes ist Englands Situa-
gegen Philipp II., Ludwig XIV., Napoleon I., Nikolaus I., tion sehr schwierig geworden; seine insulare Lage, die
Wilhelm II. Denn eine Union des Kontinentes unter der friiher ein Vorteil gewesen war, hat sich in einen Nach-
Fiihrung eines kriegerischen Herrschers oder Volkes be- teil gewandelt. Wahrend jede groBere Unterseeflotte Eng-
deutet eine ewige Bedrohung Englands. Auch heute land aushungern kann, bildet der Armelkanal kein
miiBte England seiner traditionel!en Politik treu bleiben Hindernis mehr fiir die Zerstorung Londons durch Flug-
i
und eine europaische Hegemonie bekampfen. bomben. So waren, theoretisch, nicht nur Frankreich,
I
Bei Pan-Europa liegt die Sache anders. Die paneuro- sondern auch Belgien oder Holland in der Lage, London
paische Union hatte ebensowenig einen offensiven Cha- zu zerstoren oder England auszuhungern. .!'

rakter wie die panamerikanische; ihre Struktur ware Infolgedessen muB die gauze britische Politik sich um- I

d em o k r a tis c h, gegen jede Hegemonie, ihr Ziel stellen. England kann sich m i I it a r is c h vor einem 'I
paz if is tisch. Diese Konstellation brachte fiir Eng- Oberfall von seiten Europas nicht mehr schiitzen - nur i'l
land den Vorteil des europaischen Dauerfriedens, der p o I i tis c h. Die einzige Politik, die Englands Sicher-
auf andere Weise nicht gesichert werden kann. Dieser heit verbiirgt, ist die Schaffup.g eines friedlichen und be-
Vorteil ware fiir England eminent, da England auch bei freundeten Staatensystems in Europa, das eine neutrale
einem kiinftigen Kriege zwischen europaischen GroB- Zone, sozusagen einen Pufferstaat im groBen gegen RuB-
machten nicht neutral b!eiben konnte. Auch liegt es in land bildet und dessen Vordringen in die britischen Ge-
Englands Interesse, daB die europaische Wirtschaft sich wasser verhindert.
stabilisiert und England an Europa einen kaufkraftigen
und zuverlassigen Kunden gewinnt. Das Verhaltnis zwischen Pan-Europa und England ist Eu,opa•
Ein weiteres Interesse hat England daran, ein Vor- nicht umkehrbar. Wahrend Pan-Europa Englands Exi- a:"';:;t:nd
dringen der russischen Weltmacht an die Kiisten der stenz bedrohen konnte -· ware dieses nicht in der Lage,
Nordsee zu verhindern. Europa todlich zu treffen. Eine Aushungerung Europas
Wenn aber Pan-Europa nicht zustande kommt, so ist durch Blockade ware unmoglich: denn solange di~ses im
der russisch-deutsche ZusammenschluB nur eine Frage Frieden mit RuB!and lebt, kann es von dort Lebensmittel
der Zeit. Dann wiirde RuB!and nicht nur Indien, sondern beziehen. Aber selbst fiir den Fall, daB sich RuB!and
auch die britischen Inseln direkt bedrohen. Es ist aber der Blockade anschlieBt, konnte Europa iiber oder unter
fiir Eng!ands Zukunft eine Lebensfrage, daB die Kiisten dem Gibraltarkana! (durch ein Tunnel oder durch Unter-
der Nordsee sich in den Hand en einer befreundeten seeschiffe) seine Verbindung mit dem groBen Rohstoff-
Macht befmden: es muB daher die paneuropaische Nach- reservoir Afrika aufrechterhalten.
barschaft der russischen vorziehen. Dennoch hat auch Europa ein eminentes Interesse an
der Freundschaft Englands und an dessen Zustimmung
Englands Aile diese positiven Argumente fallen jedoch nur dann zu seinem ZusammenschluB. Denn England konnte bei
Sicherhei~ ins Gewicht; wenn Pan-Europa die Sic her he it Eng- dem dominierenden EinfluB, den es auf viele europiiische

46 47
Staaten (Portugal, Norwegen, Griechenland usw.) aus- 3. BRIT IS CH- EUROPA IS CH E ENTENTE
iibt, die Bildung Pan-Europas sehr erschweren. AuBer-
dem besitzt Europa trotz seiner Dberviilkerung keine Englands Zustimmung zum paneuropiiischen Zu- Anglo-euro-
S i e d I u n g s k o I o n i en - wiihrend Britannien iiber sammenschluB ist nur zu erzielen durch ein Abkommen, p/iki•che~ Ab-
ommen
einen DberfluB an Siedlungsgebieten verfiigt. Es liegt also das Englands Sicherheit vor einem pan-
im beiderseitigen Interesse, einen Teil des europiiischen europiiischen Angriff verbiirgt.
Auswandererstromes nach Australien, Kanada und Sud- Die Hauptpunkte eines solchen Abkommens wiiren
afrika zu leiten. Eine· Sperre dieser Gebiete fiir Europiier folgende: ~~
ware ein groBer Schlag fiir Europa, Umgekehrt liegt es im 1. 0 b I i gator is c her S chi e d s g erich t s v e r- i
britischen Interesse, daB die Einwohnerzahl seiner Domi- t rag zwischen Pan-Europa und Britannien. IIi ·~
nions rasch zunimmt, damit diese sich im Kriegsfall 2. Abriistung der europiiischen U n terse e f I ott en. I

I
selbst verteidigen konnen, nachdem aus technischen 3. Obereinkommen iiber die kiinftigen L u f t flo t- 'i.'i
I

t en, das dem Washingtoner Flottenabkommen ent- I


Griinden der Schutz durch die F!otte seine einstige Be-
deutung verloren hat. spricht und England vor einem Luftiiberfall sichert. !

Nun gibt es drei Obervolkerungsgebiete: 4. K ol on ia I e Arr on di ern n g in Afrika durch


Tausch der westafrikanischen Kolonien Englands gegen
Pan-Europa, Ostasien, Indien. Nachdem Englands Ober-
gleichwertige ostafrikanische Kolonialgebiete Europas.
vOlkerung den Bedarf seiner Kolonien an Einwanderern
5. England iibernimmt den Schutz de r asia t i-
nicht deck!, fordert sein nationales Interesse, daB seine s chen K o Ion i en Europa s (Franzosisch- und Hol-
menschenleeren Gebiete mit Europiiern gefiillt werden liindisch-Indien) gegen jeden Angriff von dritter Seite.
stat! mit Indern, 'Japanern oder Chinesen: denn ein Europa verpflichtet sich dagegen, jeden fremden Angriff
Deutscher, Pole oder Italiener kann in ein bis zwei Gene- gegen das englische Mutterland (etwa einen russischen
rationen Anglo-Australier werden - ein Chinese nie: Luftangriff gegen London) abzuwehren.
Die Interessen Englands und Pan-Europas sind so viel- 6. Die britischen Dominions verpflichten sich, den
fach verquickt, daB ein Krieg oder nur eine Gegner- europiiischen E in wanderer n die gleichen Rechte
schaft zwischen ihnen fiir beide verderblich sein miiBte. einzurfiumen wie den englischen.
Sie sind also in Z ukunft darauf angewiesen, sic h in Als siebenter Vertragspunkt konnte noch bestimmt
der europiiischen Kulturmission zu teilen: werden, daB England wiihrend der ersten Jahre der Pan-
europiiischen Foderation das Schiedsamt bei allen Kon-
wiihrend das britische W eltreich die e x t e n s i v e Mis-
flikten zwischen Mitgliedern der Paneuropiiischen Fiide-
sion iibernommen hat, die Welt durch Eroberungen zu
ration iibertragen wird. -
europiiisieren - wird Pan-Europa die intensive Ein solches Abkommen wiire fiir beide Teile ein groBer
Mission auf sich nehmen miissen: durch Zusammen- VorteiL Ohne die Selbstiindigkeit der heiden Weltreiche
wirken aller seiner Nationen die europiiische Kultur zu zu beeintriichtigen, kiinnte es die beiderseitige Sicherheit
ihrer hiichsten Entfaltung zu bringen. erhiihen, einen Krieg zwischen England und Europa

48 4 Coudenhovo-Kalorgi, Pan-Europa. 49
aussch!ieBen und ein internationales Zusammenwirken im IV. EUROPA UND RUSSLAND
Dienste des W eltfriedens anbahnen. England ware von
dem Gespenst einer Invasion erlost und Europa konnte ,Hauptziei der europiiischen Politik muB
die Verhinderung einer russischen Invasion
seine koloniale Grenze gegen Britisch-Afrika unverteidigt sein. Diese zu verhindern gibt es our ein Mittel:
lassen. den Zusammenschlu.S Europas:• '
Dieses Abkommen ware giinstiger als ein Biindnis, da
Europa die Miiglichkeit hlitte, im Zukunftskriege urn
Indien und urn den Pazifischen Ozean neutral zu bleiben
- wahrend anderseits England in einem russisch-
europaischen Krieg neutral bleiben kiinnte. 1. HELLAS ALS WARNUNG
Dieses Abkommen konnte in der Folge, mit ent-
sprechenden Anderungen, auch auf Amerika, Ostasien
und RuBland ausgedehnt werden und so den Weltfrieden
auf lange Siehl sichern. I n vieler Hinsicht gleicht das moderne
E u r o p a p o I it i s c h d em anti k en H e II as.
Dessen dorische, jonische und aolische Stamme be-
viilkerten die Siidhalfte des Balkans und die benach-
barten Inseln und Kiisten, zu souveranen Staaten und
Pan·
Hellenl•mu•

Staatengruppen organisiert, eifersiichtig auf ihre Unab-


hangigkeit bedacht, voll MiBtrauen und MiBgunst gegen-
einander.
Politisch zersplittert, empfanden sie sich dennoch als
K u It u r g em e ins c h a f t, und als solche allen iibrigen
Volkern iiberlegen. Die gleiche Religion verband sie, die
gleiche historisch-mythische Tradition, ein gemeinsames
Nationalepos, die olympischen Spiele, Amphyktionen
und Mysterien.
Dieses hochbegabte Volk war po!itisch mit Blindheit
geschlagen. Statt sich zu einigen, rangen seine drei GroB-
machte: Sparta, A then, Thebe n miteinander in
Krieg und Frieden urn die Hegernonie. Der groBe Perser-
krieg fiihrte voriibergehend zu einer Verstandigung.
Aber sobald die persische Gefahr gebannt war, begann
die alte Rivalitat von neuem.
Den Hohepunkt dieses Karnpfes bildete der P e I o-
p on n e sis c he 1): r i e g, der Entscheidungskampf zwi-
schen Sparta und Athen urn die griechische Hegemonie.

50 •• 51
Dieser Krieg, an dem aile griechischen Staaten teil- Pan-Hellenismus an der Kleinlichkeit und Kurzsichtig-
nahmen und der von heiden Seiten mit unerhorter Er- keit der Griechen.
bitterung und Grausamkeit gefiihrt wurde, brach die Nicht nur Agenten Philipps, wie Aischines, traten den
griechische Kultur und ruinierte die griechische Wirt- Pan-Hellenisten entgegen, sondern auch der weise und
schaft. So war er in jeder Hinsicht ein Vorlaufer des edle Ph o k ion, der von der Oberzeugung ausging, Rei-
W eltkrieges. · las sei in seiner Verderbtheit und Zersplitterung reif zum
Die siegreichen Spartaner konnten sich nach der politischen Untergang und konne nur durch eine In-
Niederwerfung, Demiitigung und Entwaffnung ihres vasion regeneriert werden.
athenischen Erbfeindes nicht lange ihrer so teuer er- Das Verhangnis kam. Erst erzwang Philipp seine Auf-
kauften Hegemonie freuen: bald war Athen durch nahme in den Amphyktionenbund. Das gab ihm den
Thrasybulos befreit, wahrend die Hegemonie iiber AnlaB, in Griechenland einzuriicken.
Griechenland, dank dem politisch-militarischen Genie des In diesem letzten Augenblick h6chs!er Gefahr gelang
Epaminondas und Pelopidas, in thebanische Han de iiber- es Demosthenes, ein Biindnis zwischen den feindlichen
ging*. Schwesterrepubliken Theben und Athen zu erwirken.
Aber auch Thebens Triumph war kurz. Denn wahrend Aber schon war es zu spat. Philipp siegte bei Chairo-
die griechischen Stadte urn die Vormacht rangen, be- nea und vern i c h tete f ii r i m mer die g r i e chi-
festigte sich im Norden Griechenlands eine neue, barba- s c he Freiheit. Theben wurde zerstort, Athen nieder-
rische GroBmacht: Mazed on i en. geworfen, wa)uend Sparta zu einem einfluB!osen Dorfe
Sein Konig Phi I i p p, bei dessen Regierungsantritt herabsank.
sich Mazedonien in chao tisch em Zustand befand**, hatte Die Weltgeschichte war iiber Hellas, wei! es dem Rufe·
die griechische Kultur angenommen und sein Yolk hel- der Zeit nicht gefolgt war, hinweggeschritten.
lenisiert. Gleichzeitig bedrohte er durch politische und
militarische Vorst6Be die griechische Selbstandigkeit.
Die mazedonische Gefahr weckte, in zwolfter Stunde, 2. DIE RUSS IS C HE G E FA H R
die panhellenische Bewegung. Ein Teil der
Griechen, unter Fiihrung des Demos then e s, er- E u r 0 p as M a z e d 0 n i en is t R u B I an d. w ahrend Russische
kannte die drohende Gefahr und das einzige Heilmittel: Europa in sechsundzwanzig Staaten und noch mehr Invasions·
die F 6 deration. Aber nicht einmal die Beredsamkeit Souveranitaten zersplittert ist, bildet RuB!and einen ein- gefaM
des Demosthenes konnte dem Pan-Hellenismus zum Siege heitlichen politischen Komplex, dessen Flache vierein-
iiber den Lokalnationalismus verhelfen. So scheiterte der halbmal so groB ist wie Pan-Europa und dessen Ein-
* Die Xhnlichkeit der politischen Lage Griechcnlands zwischen den1 wohnerzahl doppelt so groB wie die der volkreichsten
Peloponnesischen und dem Mnzedonischen Krieg . mit der Lage des europaischen Nation.
heutigcn Europa ist his in die Einzelheiten verbliiffend. RuB!and ist- von der kurzen Grenze gegen die Tiirkei
** Damals erschien den Griechcn die Gcfahr einer mazedonischen
Invasion ebenso paradox, wie heute den meisten Europfiern die Gefahr abgesehen- der einzige Nachbar Pan-Europas zu Lande.
einer russischen. Einem organisierten und industrialisierten RuB!and

52 53
wiire kein europiiischer Staat militarisch gewachsen. Seit damals erkannte RuB!and, daB sein Vormarsch
So iibt RuB!and durch sein bloBes Dasein einen standigen gegen Westen aussichtslos sei, solange die Zentralmiichte
Druck auf die Staaten Europas aus; dieser Druck wird bestehen. Es verbiindete sich mit ihren Gegnern in
zunehmen, da der europaische B e v o I k e r u n g s z u- Frankreich, am Balkan und in Osterreich.
w a c h s nicht Schritt halt en kann mit dem russischen. Der W eltkrieg endete mit der Zertriimmerung der
Die ganze europaische Frage gipfelt in dem russischen Mittelmiichte. Die europiiische Mauer gegen RuBland
Problem. Hauptziel der europiiischen Politik muB die zerbrach. An der Stelle der zentraleuropiiischen Militiir-
Verhinderung einer russischen Invasion monarchien befinden sich heute ein hall;les Dutzend • !

sein. Diese zu verhiiten gibt es nur ein Mittel: den Z u- Mittel- und Kleinstaaten und ein entwaffneter GroBstaat. ,·:!
sammenschluB Europas. Keiner von diesen Staaten ist auf die Dauer stark genug, !
i
Die Geschichte stellt Europa vor die Alternative: ent- den russischen Druck abzuwehren. Polen und Rumiinien 'I
sind zu schwach, urn in diesem Jahrhundert die histori- I
weder sich tiber aile nationalen F eindseligkeiten hinweg
zu · einem Staatenbunde zusammenzufinden - oder der sche Rolle zu iibernehmen, die im vergangenen PreuBen :n
I

Eroberung durch RuB!and zum Opfer zu fallen. Eine und Osterreich erfiillt haben: die Rolle des europiiischen i
Grenzschutzes gegen RuB!and. (i
dritte Moglichkeit fiir Europa besteht nicht.
Sobald RuB!and sich von seiner inneren Katastrophe
RuPland, Seit Peter dem GroBen befindet sich RuB!and im An- erholt, konnen weder Polen, noch Rumiinien, noch die
Tschechoslowakei seinen Vormarsch gegen Westen auf-
z:;r.,~:~h m a r s c h g e g en W e s t en. Die baltischen Staaten,
halten; noch weniger die entwaffneten Staaten Ungarn,
Polen und Finnland bezeichnen die Etappen dieser Be-
Osterreich und Deutschland. So steht der russischen
wegung, die erst an der Grenze der zentraleuropiiischen .Weltmacht der Weg zum Rhein, zu den Alpen uild zur
Militiirmonarchien, PreuBen und Osterreich, zum Stehen Adria offen. Es ist aber klar, daB diese Grenze nur
kam. PreuBen und Osterreich bi!deten den Wall, der Etappe wiire und RuBland nach einem Waffenstillstand
Europa vor der russischen Flut schiitzte. Im russisch- :W esteuropa ebenso erobern wiirde wie Mittel europa.
tiir kischen Kriege versuchte RuB!and diesen Wall von Dann hiitte sich Griechenlands Schicksal an Europa er-
Siiden aus zu umgehen. Der Friede von St. Stephano, fiillt.
der die russischen Grenzen indirekt bis zum Agiiischen
Meer vorschob, bildet den Hohepunkt des russischen Wie unmittelbar die Gefahr ist, die Europa droht, er- Wtltkrleg
und w,,e~t-
Vormarscftes gegen Westen. Denn damals erkannte
Europa p!Otzlich die russische Gefahr; es kam zur Er-
gibt sich a us der Tatsache, daB RuB!and im Laufe des 1
revo u on
letzten Jahrzehntes zweimal den Versuch unter-
kenntnis, daB die tilrkische Gefahr geschwunden und an nommen hat, die Hegemonie tiber Europa an sich zu
deren Stelle die russische getreten war: so stellte es sich reiBen: das erstemal durch den Weltkrieg - das zweite-
geschlossen auf die Seite der Tiirkei gegen RuBland und mal durch die Weltrevolution. Hiitte im Jahre 1915
machte im Berliner KongreB die russische Eroberung Nikolaj Nikolajewitsch Berlin und Wien erobert - so
riickgiingig. hiitte er den Frieden diktiert und Europa wiire zu seinen

54 55

;;;,i
'''i

______J,~~;,i
FiiBen gelegen. Das tschechische und das siidslawische zwischen demokratischen und sowjetistischen Staaten
Reich waren russische Vasallenstaaten geworden und von den Sowjets nur als Waffenstillstand aufgefaBt wird,
halb Europa russische EinfluBsphare. als Pause zur Erholung und zur Vorbereitung zum nach- \'i
Ratte im Jahre 1919 Liebknecht in Deutschland ge- sten Angriff: denn das unverriickbare Endziel der Kom-
siegt, so ware dieses dem Moskauer VO!kerbunde bei- munistenfiihrer bleibt die kommunistische Weltrevolu- i
.\1
getreten; Italien und der Balkan waren seinem Beispiel tion. N ur in der Methode der Durchfiihrung herrschen :-!

ebenso gefolgt wie Ungarn, und Lenin ware Herr iiber Meinungsverschiedenheiten zwischen den russischen
Europa geworden. Staatsmannern - nicht im Ziel.
Zwischen 1915 und 1919 hat sich in RuBland alles ver- So riistet das rote RuBland, wie vor ihm das weiBe, zu
iindert - nur sein Streben nach Expansion blieb unver- einer neuen Vi:ilkerwanderung auf den Wegen Attilas
andert. Es ist weder an eine Partei, noch an eine Per- und Dschingiskhans.
si:inlichkeit gekniipft. Diesem Zug der Politik muBte der Europa verdankt seine Unabhangigkeit nur dem Zu-
Friedenszar Nikolaus nachgeben, der Sozialist Kerenski fall, daB die russische Armee ein Jahr friiher zusammen-
und die Fuhrer des Bolschewismus, die im Zeichen des brach als die deutsche - und daB das russische Chaos
radikalen Pazifismus das Staatsruder ergriffen. Der das europiiische noch iibertrifft. Die Zersti:irung der russi-
zaristische Imperialismus bediente sich der panslawisti- schen Industrien und Eisenbahnen hat den russischen
schen Propaganda- der bolschewistische Imperialism us Eroberungszug nach Westen aufgehalten und sogar RuB-
stiitzt sich auf die dritte Internationale im Westen, auf land selbst nach Osten zuriickgedrangt.
den panislamitischen Nationalismus im Osten.
Wie einst die kaiserliche Armee Nikolajs aile euro- Ein Wettlauf zwischen RuBland und Europ'a beginnt, Die 'ote
piiischen Heere an Zahl iibertraf - so iibertrifft heute welches von b ei'den SIC . h f ru''h er. von semem
. zu sammen
. - und die wei#e
Gefah'
die rote Armee Trotzkis an Zahl jedes europaische Heer. bruche erholt. Noch hat Europa, dessen Maschinenpark
RuBland mach! aus seinen offensiven Absichten kein und Eisenbahnnetz beinahe unversehrt blieben, einen
Geheimnis. Seine Fuhrer erkliiren fiir ihr hi:ichstes Ziel Vorsprung; dafiir hat RuBland den Vorteil der poli~-
die Zertriimmerung der europaischen Demokratien und schen und wirtschaftlichen Einheit, wahrend Europa m
den Eintritt aller Volker in den Moskauer Vi:ilkerbund. zwei Dutzend Wirtschaftsgebiete und noch mehr Souve-
Sie spotten fiber die pazifistischen Methoden der zweiten ranitiiten zersplittert ist. Gelingt es RuBland, durch einige
Internationale und predigen den roten Militarismus. gute Ern ten sich wirtschaftlich zu erholen, bevor Europa
Der Bolschewismus verhiilt sich zum Sozialismus wie sich zusammenschlieBt - so ist Europas Schicksal be-
der Islam zum Christentum; er kiimpft mit der Propa- siegel!. Die kiinftige Staatsform RuBlands ist dabei irrele-
ganda in der einen- dem Schwer! in der anderen Hand; vant. Sobald sich fiir RuBland die Mi:iglichkeit bietet,
er bekennt sich zur Gewalt, zum Terror, zum Militaris- Europa in seine Abhangigkeit zu bringen, wird es von
mus; so ist er die miinnliche - die Sozialdemokratie die dieser Moglichkeit Gebrauch machen - ob es nun rot
weibliche Form des Marxismus. ist oder weiB.
Europa soli sich dessen bewuBt sein, daB jeder Frieden Die imperialistischen Tendenzen des roten RuBlands

56 57
sind evident; aber es ist ebenso sicher, daB bei einem Denn der Sieg des rot en R uBlands wiirde nicht nur
Systemwechsel in RuBiand der Napoleon des Ostens ver- den Untergang der europiiischen Bourgeoisie bedeuten,
suchen wiirde, seinem Volke die Rechte, die er ibm sondern - wie der ProzeB gegen die sozialrevolutioniiren
nimmt, durch Ruhm und Triumphe zu ersetzen - die Fiihrer gezeigt hat - auch den Untergang der europii-
innere Entmachtung zu kompensieren durch iiuBeren ischen Sozialdemokratie.
Machtzuwachs. Dieses Rezept ist nicht neu und hat sich Der Sieg eines wei Ben RuBlands kame keiner Partei
meistens bewii.hrt. und keiner Klasse zugute; an den europiiischen Nationen
Welches Schicksal Europa bei einer Invasion durch wiirde sich das Schicksal vollziehen, das Russisch-Polen
ein rote s RuBJand erwartet, kann jeder erfahren, der durch ein Jahrhundert ertragen muBte. Nicht nur der
sich die Miihe nimmt, die Verhiiltnisse im kommunisti- Sozialismus, sondern auch der Liberalismus wiirde zer-
schen R uBland zu studieren. treten werden und Europa kulturpolitisch in das Zeit-
Welches Schicksal Europa bei einer Invasion durch alter Philipps II. zuriickgeworfen werden.
ein weiBes RuBiand erwartet - ist schwerer vorauszu- Da niemand voraussagen kann, wie sich das kiinftige
sagen. Der Vergleich mit der napoleonischen Epoche RuBland gestalten wird, ist es kurzsichtig und unverant-
hinkt: denn wii.hrend damals Frankreich das kultivier- wortlich, aus Opportunitiitsgriinden mit der Hoffnung
teste Land Europas war - ist das heutige RuB!and das auf einen russischen Sieg zu spielen: denn es konnte sein,
unkultivierteste. Urn sich eine annii.hernde Vorstellung daB die, welche nach dem russischen Bela Kun rufen,
·von den Moglichkeiten einer solchen Invasion zu machen, plOtzlich einem russischen Horthy gegeniiberstehen
muB man zuriickgreifen zu den Berichten iiber den Ein- werden, der ihrem Rufe folgen wird, urn sie desto grlind-
fall des tatarischen Napoleon in Mesopotamien: bei licher zu zertreten.
diesem Einfall lieS Tamerlan in Bagdad allein acht- Die einzige kluge Politik fiir Europa ist, eine friedliche
hunderttausend Menschen ohne Unterschied des Alters Politik gegen RuBland zu verfolgen - aber gegen aile
und Geschlechtes ermorden und zerstOrte dieses Zentrum Eventualitiiten gesichert zu sein. Diese Sicherung kann
einer Kulturwelt. Beim heutigen Stande der Technik nur erfolgen durch eine so I ida r is c he Haft u n g
sind solche Ereignisse in kiinftigen Kriegen vie! wahr- a II e r e u r o p iii s chen Staat en f ii r die r us-
scheinlicher als in vergangenen. Darum sollten die Be- sisch-europiiische Grenze; durch ein pan-
wohner von Berlin und Paris, von Wien und Mailand e u r o p ii. i s c h e s D e f en s i v b ii n d n is gegen die rus-
ihre Phantasie anspannen und sich vorsehen - bevor es sische Gefahr.
zu spat istl Ein solcher Garant i epa k t, wie er schon auf der
Konferenz von Genua angeregt wurde, konrite Europa
3. EUROPA! SCHER GARANTIEPAKT dauernd vor RuBland sichern. Denn wenn RuBland weiB,
daB es bei einem Angriff auf Polen oder Rumii.nien auf
Europli.i&che Das einmiitige Ziel aller Europii.er ohne Riicksicht auf die Streitkrii.fte Frankreichs und Italiens, Deutschlands
Solidaritiit Partei und· Nation sollte die Verhinderung einer russi- und Spaniens stoBen muB - wird es sich diesen Angriff
schen Invasion sein. eher iiberlegen, als wenn es von seiten Deutschlands eine

58 59
wohlwollende Neutralitiit zu erwarten hat, wiihrend zum Die dritte Gefahr fiir Europa bildet die russische
Schulze Polens nur die Kleine Entente und Frankreich Orientierung einiger seiner Staaten: vor allem D l'l u t s c h-
in Frage kommen. I and s. Heute steht Deutschland dem russischen Reiche
Dieser p an e u r o p ii is c h e G a ran t i e p a k t wiire politisch naher als den Weststaaten. Mit RuBiand hat es
ein Akt der Staatsklugheit und der Gerechtigkeit zu- den Freundschaftsvertrag von Rapallo abgeschlossen -
gleich: denn jeder russische Angriff auf Warschau, Lem- wahrend es sich weigert, durch Eintritt in den Viilker-
berg oder Bukarest richtet sich indirekt auch gegen bund der europaischen Staatengemeinschaft beizutreten.
Berlin, Wien und Paris. Frankreich, Deutschland und Ein groBer Teil Deutschlands hofft durch ein Biindnis
Italien wiirden am Dnjestr nicht so sehr eine fremde mit RuB!and den Versailler Vertrag zu zerreiBen und
als ihre eigene Grenze schiitzen. Polen noch einmal zu teilen.
E~ ist eine ungerechte und unmogliche Zumutung Diese russ is c he 0 r i en tier u n g Deutsch-
Europas an Po I en und Ruman i en, daB diese heiden I and s bildet eine der griiBten Gefahren fiir die Zukunft
Lander allein den Schutz Europas iibernehmen gegen Europas. Denn ein AnschluB Deutschlands an die russi-
ein Reich, das dreiBigmal so groB ist wie sie beide zu- sche Staatengruppe wiirde den Rhein z u m Grenz-
sammen. Bei einer Zunahme der russischen Riistungen f I u B Europa s machen: der Rest der europaischen
wird es fiir sie unmiiglich sein, Schritt zu halten. Diese Weltmacht ware ein Torso, angewiesen auf das angel-
Riistungen miiBten die Wirtschaft Polens und Ruma- sachsische Protektorat; die paneuropiiische Idee ware
niens viillig ruinieren, bis ihnen eines Tages der Atem fiir immer begraben.
ausgeht und sie sich RuB!and auf Gnade und Ungnade Ursache der deutschen Russophilie ist der franz ii s i-
preisgegeben sehen. Dieser Entwicklung muB Europa s c he Druck. Die deutsch-russische Entente wird im
zuvorkommen und seine einzige Grenze, die nicht vom selben Verhiiltnis zunehmen wie die deutsch-franziisi-
Meere gezogen ist, selbst schiitzen, statt ihre Verteidi- sche Spannung. Je mehr Deutschland an einem Aus-
gung zwei relativ schwachen Staaten zu iiberlassen. gleich und Zusammenwirken mit Frankreich verzweifelt
Die z wei t e Voraussetzung fiir einen wirksamen - desto mehr muB es, urn sich vor kiinftiger Isolierung
Schutz der Ostgrenze bildet die E in i g k e it de r e u r o- zu schiitzen, sich RuB!and in die Arme werfen. ·
p a is chen Staat en. Der ewige Familienzwist zwi- Es hangt also von den Westmiichten, vor allem von
schen den europaischen Nationen schwacht ihre Abwehr- Frankreich ab, ob Deutschland fiir Europa gerettet - Li
~ :!
kraft gegen RuB!and. Jeder europaische Krieg bote RuB- oder von Europa abgestoBen wird.
land eine willkommene Gelegenheit zur Intervention. Sieber ist, daB im c!eutsch-franziisischen Konflikt auf
Und wenn erst die russischen Armeen in Europa stehen, die Dauer weder Deutschland noch Frankreich Sieger
werden sie es freiwillig kaum mehr verlassen. Eine Ein- sein wird- sondern RuBiand. Henle noch konnte Frank-
mischung RuB!ands in europaische Fragen kann nur reich die deutsche Schwesterrepublik der europaischen
verhindert werden durch den AbschluB eines obI i g a- Staatenfamilie retten - morgen kann es schon zu spat
torischen Schiedsgerichtsvertrages zwi- sein. Und doch hang! von dieser Frage die Zukunft
schen allen europaischen Staaten. Europas ab.

60 61
Eine weniger unmittelbare Gefahr fiir die Absprengung politischen Komplexen notig, die nicht an kleinlichen
Osteuropas bildet der Pans I a w i s m u s. Akut wiirde Bedenken scheitern darf. Eine Verfeindung zwischen
dieser erst werden bei einem Umschwung der russischen Europa und RuBiand kame, zum Schaden beider, nur
Innenpolitik. In diesem Augenblick wiirden nicht nur die der amerikanischen Industrie zugute. Denn zugleich mit
panslawistischen Erinnerungen der Siid- und West- der Stabilisierung der wirtschaftlichen Verhiiltnisse in
slawen erwachen - sondern auch Ungarn und Bulgarien RuBiand beginnt der Wettlauf zwischen der amerikani-
wiirden versuchen, durch ein Biindnis mit der russischen schen, englischen, japanischen und europiiischen Indu-
Reaktion ihre verlorenen Gebiete wieder zu erobern. In strie urn dieses groBe Absatzgebiet der Zukunft. Bei
diesem Faile wiirde RuBiands Macht sich his an die diesem W ettlauf darf die europiiische Politik die euro-
Adria erstrecken.
paische Wirtschaft nicht belasten. Denn Europa ist auf
Nur eine rechtzeitige Schaffung der Pane u r o p ii-
den Warenaustausch mit RuBland mehr angewiesen als
i s c h en F o d era t i o n kann aile diese Gefahren ban-
das britische und das amerikanische Weltreich, die selbst
nen. Der historische Augenblick ist so giinstig wie nie.
einen GetreideiiberschuB erzeugen. Anderseits grenzt
Jeder Monat kann die Lage verschlechtern; es ist mehr
Europa an R uBiand, so daB Europa in erster Linie als
als fraglich, ob nach einem Siege der russischen Reaktion
ein paneuropaischer ZusammenschluB noch moglich Lieferant fiir RuBiand in Frage kommt, wenn nicht poli-
ware. tische Bedenken sich diesen beiderseitigen wirtschaft-
lichen Notwendigkeiten hindernd in den Weg stellen.
4. AU S GLEICH UN D A B R 0 STUN G Europa selbst kann sich nur durch eine wirtschaftliche
Verstiindigung und Teilnahme am russischen Wiederauf-
Wirt· RuBiand bildet fiir Europa nicht nur eine m iIi t ii r i- bau aus der wirtschaftlichen Katastrophe retten, in die
s
sohaftlich" c he Bedrohung ' sondern auch eine w i r t s c haft I i c he es durch den Krieg geraten ist.
Zusammen-
wirken Erg an z u n g. Wahrend Europa neben Nordamerika Beide, RuBiand und Europa, brauchen einander, urn
das groBte Industriegebiet der Welt ist, ist RuBiand vor- sich aneinander wieder aufzurichten. Fiir beide miissen,
wiegend Agrarland. Die junge russische Industrie wurde mindestens durch ein Jahrzehnt, die politischen Fragen
von der Revolution zugrunde gerichtet, soweit sie sich vor den wirtschaftlichen zuriicktreten und die Politik von
nicht in den Randlandern befand und mit ihnen von der Wirtschaft diktiert werden.
RuBiand abfiel. Will aber Europa in eine erfolgreiche Konkurrenz mit
RuB!and braucht Industrieartikel, vor allem Verkehrs- den groBen englischen und amerikanischen Wirtschafts-
mittel und landwirtschaftliche Maschinen - wiihrend gebieten treten - so muB es RuB!and gegeniiber als
Europa Getreide braucht. w i r t s c h a f tl i c h e E i n h e it auftreten. Denn so lange
es durch Zollschranken innerlich zerkliiftet ist, kann es
RuBiand braucht Europa zu seinem Wiederaufbau - eine Konkurrenz mit jenen Imperien riicht aushalten.
Europa branch! RuBland. Deshalb ist eine g roB- Die wirtschaftlichen Beziehungen Europas zu RuBiand
z ii gig e V e r stan dig u n g zwischen · diesen heiden fordern dessen Einigung nicht minder als die politischen.

62 63
Bei der kommenden groBen Friedensverhandlung Da Pan-Europa doppelt soviel Einwohner hat wie
zwischen RuB!and und Europa fordert das europaische RuB!and, kann es, wenn es geeint ist, stets eine doppelt
Interesse ein einheitliches Auftreten. Das klagliche und so starke Armee aufstellen wie RuB!and. Dazu kommt,
fiir Europa so tief beschamende Schauspiel von Genua daB es durch seine hoherentwickelte Industrie einen mili-
darf sich nicht wiederholen. Der eine Vertragspartner tiirischen Vorsprung vor RuBland hat, der nicht hoch
muB Europa - der andere RuB!and sein. So wird eine genug eingeschiitzt werden kann: denn in Zukunft wird
ehrliche Einigung Ieichter zu erzielen sein, als wenn die Entwicklung der Technik eines Landes fiir dessen
jeder europaische Staat mit RuB!and S.<;mderverhand- Kriegfiihrung wesentlicher sein als die Zahl und Tapfer-
lungen fiihrt, urn durch Intrigen seine Nachbarn zu iiber- keit seiner Truppen.
vorteilen. Wenn die einzige politisch-militiirische Chance RuB-
Gleichzeitig muB Europa sich streng auf den Stand- lands gegen Europa - niimlich dessen Zersplitterung -
punk! der Nichteinmischung in RuB!ands innere Ver- wegfiillt, wird RuB!and die Aussichtslosigkeit eines
haltnisse stellen. Krieges einsehen und sich zur Abriistung bereit finden;
ebenso Japan und China, wenn die einzige Bedrohung zu
well· Die Frage der europiiischen und der W e It a b- Lande, die russische, fiir sie wegfiillt. Dann steht einer
ab,iistung r ii stung ist mit der russischen Frage eng verkniipft. allgemeinen Landabriistung nichts mehr im Wege, da
Bevor Europa und RuBland nicht einen Dauerfrieden England und Amerika eine solche auf jede \Veise f6rdern
schlieBen, kann weder RuBland, noch Polen, noch Ru- wiirden.
miinien abriisten; aber auch Frankreich kann nicht ab- Entweder konnte dann das allgemeine M iIi z system
riisten, da seine ostlichen Verbiindeten zu schwach sind, eingefiihrt werden oder die vollige A b s c h a f f n n g
urn sich im Kriegsfall allein zu schiitzen. Solange umge- de r a II gem e in en Wehr p f I i c h t. Der dadnrch er-
kehrt die Staaten Europas gegeneinander Heere unter- zielte moralische und wirtschaftliche Fortschritt wiire
halten, kann R uB!and nicht abriisten, da es nie davor unschiitzbar.
sicher sein kann, daB nicht eines Tages die europiiischen Ein neues, besseres Zeitalter konnte beginnen.
Armeen sich zusammenschlieBen, urn gegen die russische
Verfassung gemeinsam einen Schiag zu fiihren.
Es ergibt sich also in der Abriistungsfrage ein circulus
vitiosus; ein Ausweg aus demselben ist nur zu finden,
wenn die europiiischen Staaten durch AbschluB eines
obligatorischen Schiedsvertrages einen intereuropiiischen
Krieg unmoglich machen und sodann die iibrigen Militiir-
miichte, RuB!and, Japan und China, zu einer A b-
r ii stung s k on fer en z zu Lande einladen, nach
Analogie der Washingtoner Abriistungskonferenz zur
See.

64 6 Coudenhove-KnliHS"i, Pan-Europa. 65
V. EUROPA UND AMERIKA
,Pan·Amerika bildet fiir Europa die grOSte
Gefahr - oder die grOBte Hoffnung."

1. DIE VEREINIGTEN STAATEN VON


AMERIKA UND DIE UNEINIGEN
STAATEN VON EUROPA

W iihrend die achtundvierzig Republi- Die Luge


k e n N o r d am e r i k a s zu einer politischen Am:~~"'
und wirtschaftlichen Union vereinigt sind - Eu,opa•
pochen die sec h sun d z wan zig Demo k r a tie n
E u r o p a s auf ihre politische und wirtschaftliche
Souveriinitiit und richten einander durch ihre Politik in
Krieg und Frieden systematisch zugrunde.
Ein Vergleich zwischen der am erik ani s chen
S t a at en or g a n i s at ion und der e u r o p iii s c h en
Staat en an archie fiihrt zu folgendem Resultat:
Die V ere i n i g t e n S t a ate n v o n N o r d am erik a
sind das reichste, miichtigste und fortgeschrittenste Land
der Welt. Seine Burger sind der allgemeinen Wehrpflicht
enthoben. Auf seinem Boden hat seit mehr als einem
halben Jahrhundert kein Krieg stattgefunden. Tndustrie
und Landwirtschaft bliihen, seine materielle und geistige
Kultur wiichst von J ahr zu J ahr.
lndessen ist das u n e in i g e Europa verarmt und
verschuldet; durch seine inneren Gegensiitze ist es welt-
polifisch ohnmiichtig. Bliihende Gebiete sind durch den
Krieg verwiistet. Eine Gesundung seiner Wirtschaftslage
ist unmiiglich, solange die Riistungen seine Steuern und
die \Vehrpflicht einen GroBteil seiner produktiven

,,. 67
Arbeitskraft verschlingt. Jedes Land lebt in ununter- Der Gegensatz in der Entwicklung Nordamerikas und
brochener Angst vor dem Kriege. Der gegenseitige Europas nimmt zu. Amerikas Wohlstand wlichst,
NationalhaB und Nationalneid verhindert jede Zu- wlihrend Europas Wohlstand sinkt. Wird diese Entwick-
sammenarbeit. Das allgemeine Wlihrungschaos setzt lung nicht durch die Fiideration Europas rechtzeitig auf-
eine Prlimie auf Schiebertum und Spekulation, wlihrend gehalten, so wird alles, was in Europa noch tiichtig und
die Friichte ehrlicher Arbeit in der allgemeinen Ver- lebensflihig ist, diesen verarmten, bedrohten, verrotteten
armung vergehen. Industrie, Handel und Verkehr sind und kleinlichen Weltteil verlassen und sich in anderen,
gedrosselt durch sinnlose Zollschranken, die Europa hoffnungsvolleren Erdstrichen niederlassen: vor allem
wirtschaftlich parzellieren. Zivilisation und Moral sind in in Amerika.
rapidem Verfall: so sinkt von Mona! zu Monat die geistige
Auf den Weltmiirkten wird die europiiische Industrie
und materielle Kultur Europas.
Amerika gegeniiber k on k u r r en z u n f ii hi g sein. Denn
Seinen beispiellosen Aufschwung verdankt Amerika
sie muB sich verteuern durch die Zwischenziille, die Roh-
seiner Einigkeit - Europa diesen beispiellosen Nieder-
stoffe von Fabriken, Erze von Kohlengruben, Agrarland
gang seiner Uneinigkeit.
von Industriegebieten gewaltsam und sinnlos trennen;
Europas Dabei hatte Europa die Miiglichkeit, sich in der sie muB sich auBerdem verteuern durch die ungeheueren
Konf~h";'k'" Steuern, die Europa wird leisten miissen, um die Lasten
una!g-et 1'- gleichen giinstigen Lage zu befinden wie die Vereinigten des vergangenen Krieges und die Riistungen fiir kiinftige
Staaten; denn es wird von denselben Rassen beviilkert,
hat annahernd das gleiche Klima und wird nach dem- Kriege zu bezahlen. Auf der anderen Seite hat Amerika
selben Grnndsatz der Demokratie regiert. den Vorteil, daB auf seinem ungeheueren Wirtschafts-
Zwar sind die Vereinigten Staaten von Amerika doppelt gebiet durch rationellere Arbeitsteilung eine Verbilligung
so groB wie das demokratische Kontinentaleuropa und der Produktion miiglich ist. In Amerika wird es beispiels-
verfiigen iiber reichere Bodenschatze - dafiir aber ver- weise fiir jeden Maschinentyp eine eigene Fabrik geben,
fiigt Pan-Europa, dessen Beviilkerung dreimal so groB die diesen fiir das ganze Wirtschaftsgebiet erzeugen und
ist wie die nordamerikanische, iiber ein Mehrfaches an damit anfs iiuBerste verbilligen kann - wiihrend eine
Arbeitskraften sowie iiber Kolonien, welche die ameri- derartige Arbeitsteilung in den nationalen Wirtschafts-
kanischen {Philippinen) an Ausdehnung urn das Sechzig- parzellen Europas unmiiglich ware. So kommt es zum
fache iibertreffen. Beispiel, daB keine europaische Autofirma mit den Ford-
Da somit die auBeren Umstande fiir Pan-Europa sogar werken konkurrieren kann.
giinstiger wliren als fiir die Vereinigten Staat en, Iiegt Diese K o n k u r r en z u n f a h i g k e it E u r o p a s
die Ursache an dem europliischen Niedergang hauptsach- wird sich hauptsachlich geltend machen bei der Indu-
lich darin, daB Nordamerika organisiert - wlihrend strialisierung Chinas und dem Wiederaufbau RuBlands,
Europa desorganisiert ist. Die nordamerikanischen Staa- den heiden groBen kommenden Aufgaben der Welt-
ten kampfen den Daseinskampf miteinander- die euro- industrie. Wenn aber Europa in diesem· Konkurrenz-
pliischen Staaten gegeneinander. kampf unterliegt, ist sein Ruin vollkommen.

68 69
Europa. Es gibt nur ein Mittel, diesen Ruin zu verhindern: ischen Verhiiltnissen giinzlich verschieden. In Nord-
Rettung w i r t s c h a f tl i c h e n Z u s am m e n s c h I u B der kon- arnerika herrscht e in e Sprache, e in Mischvolk, e in e
tinentalen Demokratien Europas, Z us am men arb e it gemeinsame Verfassung, ein Nationalgefiihl; es war, seit
dieser paneuropiiischen Zollunion mit R u B I and und seinem Bestande, eine politische und wirtschaftliche Ein-
A b r ii s t u n g der europiiischen Armeen. heit (mit Ausnahme der Zeit des Sezessionskrieges).
Dies alles ist aber nur moglich auf Grund einer politi- Europa hingegen ist in Volker und Sprachen, ist histo-
schen Union zwischen den europiiischen Staaten, die das risch, wirtschaftlich und national zerrissen. Das Gefiihl
obligatorische Schiedsgericht an die Stelle des Krieges der Verschiedenheit ist starker als das der Gemeinsam-
setzt und die gemeinsamen Grenzen solidarisch garan- keit, der HaB starker als die Solidaritiit. Es geniigt daher
tiert. nicht, die europiiische Einheit als Ziel hinzustellen: es
Dieser W eg ist zugleich der einzige Rettungsweg der muB auch der Weg zu ihr gebahnt werden. ·
europiiischen Politik und der europiiischen Wirtschaft: Bei diesem Unternehmen sind die Erfahrungen von
Weigert sich Europa, ibn zu beschreiten, so miissen seine groBter Bedeutung, die von den Republiken des gesamten
Staaten ebenso zugrunde gehen wie Kleinkriimer, die amerikanischen Weltteiles gemacht wurden bei ihren
einzeln mit Trusts konkurrieren wollen. Versuchen, sich zu einer panamerikanischen Ge-
Dieser Rettungsweg liegt im Interesse aller Europiier: m e in s c h aft zu organisieren.
der Arbeiter und Bauern, der Industriellen und Kauf- Obwohl der Pan-Amerikanismus sich noch mitten in
leute. Aile VOlker und Stiinde Europas werden von dessen der Entwicklung befindet, hat er vor dem Pan-Euro-
wirtschaftlicher Bliite profitieren, aile unter dessen wirt- piiismus einen gewaltigen Vorsprung: so kann er in
schaftlichem Niedergang Ieiden. Der Abbau der inter-
vielen Dingen sein Lehrmeister sein. Denn bier wie dort
europiiischen Zollgrenzen fiihrt, nach schweren Krisen,
handelt es sich urn den Versuch, e in e n E r d t e i I z u
zur wirtschaftlichen Gesundung des Erdteils: denn nur
einer weltpolitischen Gemeinschaft zu
die , Vereinigten Staaten von Europa" konnten in Zu-
organ is i ere n; bier wie dort handelt es sich darum,
kunft ihre wirtschaftliche Selbstiindigkeit gegeniiber den
Vereinigten Staaten von Am erika behaupten - nicht souveriine Staaten, die durch Geschichte, Sprache, Wirt-
dessen zersplitterte Einzelstaaten. schaft, Kultur und Temperament voneinander sehr ver-
schieden sind, zu einem regionalen Staaten-
b u n d e zusammenzufiigen, ohne aggressive oder impe-
2. PAN- AM ERIK A rialistische Tendenzen, im Dienste des Friedens und des
Pan-Ameri- Das w i r t s c h a f tl i c he Vorbild fiir Pan-Europa Fortschrittes.
kani3che
bilden die Vereinigten Staaten von Nordamerika- das Aus dieser Parallele ergibt sich die Bedeutung der pan-
Union
poI it is c he Vorbild .fiir die Entwicklung Pan-Europas arnerikanischen Bewegung und ihrer Entwicklungs-
bildet die P a n am e r i k an is c h e U n i o n. geschichte* fiir Pan-Europa.
Denn die Voraussetzungen fiir die Entstehung der * Die folgenden Daten sind dem ausgezeichneten Werke ,.Pan-
Nordamerikanischen Union waren von den paneuropii- Amerika" von Alfred H. Fried (Verlag Orell FiiBli, ZUrich) entnommen.

70 71

'I
Entwleklung Der panamerikanische Gedanke - das heiBt das Soli- verfolge: beide Zusagen haben die Vereinigten Staaten
Pan-
Am~rikas daritiitsgefiihl der Neuen gegeniiber der Alten Welt - von Nordamerika gewissenhaft eingehalten.
fand seinen ersten politischen Ausdruck in der Monroe- Die Einladung Blaines wurde von allen amerikani-
d o k t r in. Vor hundert Jahren, am 2. Dezember 1823, schen Staaten mit Begeisterung angenommen. 1889, nach
gab Monroe, der Priisident der Vereinigten Staaten, an- dem Sturze der letzten amerikanischen Monarchie in
gesichts der Bedrohung der jungen siidamerikanischen Brasilien, !rat die geplante Konferenz in Washington zu-
Freiheit durch die Heilige Allianz die programmatische sammen.
Erkliirung ab, daB die Vereinigten Staaten keinerlei Ein- Blaine, der groBe Vorkiimpfer des Pan-Amerikanis- !

mischung Europas in die politische Gestaltung Amerikas mus, wurde zum Prasidenten der Konferenz gewiihlt, I

deren Verhandlungssprachen die englische, spanische, !

dulden wiirden.
Kurz darauf berief der Befreier Siidamerikas, B o I i-
portugiesische und franziisische waren. Sechzehn Aus- I
I
schiisse wurden gebildet; unter ihnen sind besonders
v ar, einen pan am erik an is chen K on gre B n a c h I
hervorzuheben: der AusschuB fiir Z o II union; fiir
Panama, urn dem befreiten Weltteil einen auf Ge- j
Eisenbahnverbindungen; fiir Sanitiitswe-
rechtigkeit und Solidaritiit basierten Dauerfrieden zu s en; fiir eine M ii n z k on vent ion; fiir Bank we sen;
sichern. Der PanamakongreB trat 1826 zusammen. Nord- fiir internationales P r iva t r e c h t; fiir a II gem e in e
amerika war vertreten durch seinen Staatssekretiir Wohlfahrt.
Henry CIa y, der unabhiingig von Bolivar der Haupt- Das wichtigste Ergebnis dieser ersten panamerikani-
trager der panamerikanischen Idee in seiner Heimat war. schen Konferenz war die Annahme einer allgemeinen
Die praktischen Ergebnisse des Panamakongresses panamerikanischen Schiedsgerichtsresolution. AuBerdem
waren gering. Dennoch war der Ged:inke einer Pan- wurde der Bau einer interkontinentalen Eisenbahn be-
amerikanischen Union geboren und sollte auf die Zu- schlossen, die Verzollung wesentlich erleichtert und in
kunft einen entscheidenden EintluB nehmen. Washington ein panamerikanisches Informationsbureau
Zuniichst beschriinkten sich die Unionsversuche auf geschaffen.
das lateinische Amerika; sie fanden ihren Ausdruck in Dieses P an am e r i k a n is c h e B u r e au war ur-
den Kongressen zu Lima 1847 und 1864. spriinglich nur dazu bestimmt, aus allen Teilen Amerikas
Die Wiedergeburt des Pan-Amerikanismus erfolgte im Handelsnachrichten zu sammeln und an aile Staaten zu
Jahre 1881, als der Staatssekretiir der nordamerikani- verteilen; nach und nach aber entwickelte es sich zum
schen Union, Jaimes G. B I a in e, an aile Staaten seines lebendigen Mittelpunkt der gesamten panamerikanischen
Kontinentes die Einladung zu einer p an am e r i k ani- Bewegung.
s chen K on fer en z ergehen lieB. Bei dieser Gelegen- Elf Jahre nach der ersten fand 1901 in Mexiko die
heit gab Blaine die ausdriickliche Erkliirung ab, daB die z wei t e p an am e r i k a n i s c h e K o n { e r en z statt.
nordamerikanische Union auf dem FuBe vollkommener In der Zwischenzeit hatte die panamerikanische Be-
Gleichberechtigung mit ihren lateinischen Schwestern wegung an Bedeutung gewonnen und das panamerikani-
verhandeln wolle und daB der KongreB pazifistische Ziele sche Empfinden sich vertieft. Mit der einzigen Ausnahme

72 73
von Mexiko war Pan-Amerika geschlossen der Haager das Schiedswesen, den interamerikanischen Verkehr, den
Konvention beigetreten. gegenseitigen Schutz des geistigen Eigentums, die Wissen-
Die zw ei t e pan am erik:anisch e K o nf er enz
schaft und das Erziehungswesen: ein groBziigiger pan-
ftihrte die Bestrebungen der ersten fort. Sie gestaltete
amerikanischer Professoren- und Schiileraustausch
das Panamerikanische Bureau und seine Funktionen
wurde geplant. Das panamerikanische Bureau wurde
aus, raumte ihm das Recht ein, mit allen amerikanischen
Regierungen durch deren diplomatische Vertretungen in weiter ausgestaltet und erhielt den offiziellen Titel:
Washington zu korrespondieren und vertraute ihm die ,Panamerikanische Union".
Verwahrung der Archive der panamerikanischen Kon- Einer der wesentlichsten Forderer der panamerikani-
ferenzen an. schen Bewegung war Andrew Carnegie, der seinen
An die Spitze des Panamerikanischen Bureaus trat ein Reichtum in den Dienst dieser groBen Idee stellte und
Verwaltungsrat, dem, unter dem Prasidium des nord- sehr vie! zur Entwicklung und zum Erfolge des Pan-
amerikanischen Staatssekretars des AuBeren, aile Ver- amerikanismus beitrug.
treter der amerikanischen Republiken in Washington
angehorten. Dieser Verwaltungsrat solite allmonatlich Diese panamerikanischen Konferenzen, deren f ii n f t e Pan-Ameri-
zusammentreten. augenblicklich in Santjago de Chile tagt, sind als Etap- kani•mu•
Es wurde auBerdem beschlossen, die panamerikani- pen des panamerikanischen Einigungswerkes anzusehen.
schen Konferenzen zu einer standigen Einrichtung der Aber auch auBerhalb dieser Konferenz hat sich der Pan-
amerikanischen Politik zu rna chert, indem sie in fiinf- amerikanismus bewahrt: in der Schlichtung des Kon-
jahrigem Abstande periodisch tagen sollten. (In diese fliktes zwischen der Nordamerikanischen Union und
Periodizitat brachte der Weltkrieg eine Unterbrechung: Mexiko im Jahre 1914 und in der Pazifizierung Zentral-
die ftinfte panamerikanische Konferenz wurde vom amerikas, dessen ftinf Republiken nach endlosen
Jahre 1915 auf das Jahr 1923 vertagt.) Kampfen durch die friedliche Intervention ihrer Nach- tl
Die d r itt e K on fer en z trat 1906 in Rio de Janeiro barn versohnt wurden und im Begriffe stehen, sich zu
. zusammen. Sie haute das interamerikanische Schieds- den ,Vereinigten Staaten von Zentralamerika" zu-
system aus, ebenso das interamerikanische Recht. AuBer- sammenzuschlieBen.
dem beschloB sie die Erleichterung der Naturalisation Diese praktischen Erfolge der panamerikanischen Be-
und erweiterte die Befugnisse des Panamerikanischen wegung werden erganzt durch die i d e e II en We r t e, /I
Bureaus, das sich zu einem permanenten AusschuB der die sie auslost. Unter ihrem EinfluB hat sich ein pan-
periodischen Konferenzen entwickelte. Zur Untersttitzung amerikanisches BewuBtsein, ein panamerikanisches Soli-
dieser Zentralstelle in Washington wurde die Errichtung daritatsgeftihl, eine panamerikanische offentliche Mei-
panamerikanischer Ausschiisse in allen Republiken Ame- nung gebildet.
rikas beschlossen. Diese praktischen und ideellen Stromungen zielen auf
Die v ierte pan am erik an is ch e Ko n fer en z. einen engeren politischen, wirtschaftlichen und kultu-
trat 1910 in Buenos Aires zusammen. Auch sie forderte rellen ZusammenschluB des amerikanischen Kontinentes

74 75

,·.'···
,-;-
i/
1'
gegeni.iber Europa und Asien: auf einen pan am e r i- Der Pan-Amerikanismus hat vor dem Pan-Europiiis-
k an is c h en V o I k e r b u n d. mus einen gewaltigen Vorsprung. Wiihrend ein Jahr-
Die Frage dieses amerikanischen Volkerbundes, der hundert seit der Verki.indigung der Monroedoktrin und
auf der Basis der Monroedoktrin im Gegensatz zum der Einberufung des Panamakongresses verflossen sind
Genfer VO!kerbund entstehen soli, steht augenblicklich und ein Menschenalter seit der ersten panamerikani-
auf der Tagesordnung der fi.inften panamerikanischen schen Konferenz - hat die paneuropiiische Bewegung
Konferenz in Santjago. Wenn er auch voraussichtlich noch nicht eingesetzt. Mit jedem Tag wiichst der Vor-
diesmal noch nicht zustandekommt, so wird er auf einer
sprung Amerikas gegeni.iber Europa, wenn nicht dessen
der niichsten Konferenzen geschaffen werden. Europa
Staatsmiinner sich endlich dazu aufraffen, der fi.inften
muB sich dari.iber klar sein, daB jenseits des Atlantischen
panamerikanischen die e r s t e p a n e u r o p ii is c h e
Ozeans sich die Staaten der Neuen Welt zur miichtigsten
Staatenorganisation des Erdballes gruppieren, und muB K o n fer e n z an die Seite zu stellen.
zu diesem historischen Ereignis Stellung nehmen.
Der Staatsmann, der an die europiiischen Miichte die Pan-Ameri-
Einladung zu dieser Konferenz ergehen IieBe, wie einst ka ~~/o'·
3. PAN- AM ERIK A UN D PAN-E U R 0 P A Bolivar und Blaine an die amerikanischen - wi.irde sich
Pa~- Pan -Am erik a bild etfi.i r Europa die groBte ein unvergangliches Verdienst urn sein Volk, um Europa
P~~~~~~:~a Gefahr- oder die groBte Hoffnung: Gefahr und die Welt erwerben. Seine Tat wi.irde eine Bewegung
dann, wenn Europa in internationale Kleinstaaterei zer- auslosen, die in allen Volkern und Standen Europas
splittert bleibt - wahrend am andern Ufer der Atlantis schlummert und die, einmal geweckt, nicht mehr ruhen
sich ein Weltteil organisiert; Hoffnung dann, wenn wi.irde, bis Europa geeint und gerettet ware. Selbst ein
Europa von seiner moderneren Tochter Iernt und die Scheitern der ersten Konferenz konnte die Bewegung
panamerikanische Bewegung durch eine paneuropaische nicht ersticken: bald wi.irde die zweite und dritte Kon-
erganzt. ferenz zusammentreten und die Durchfi.ihrung der ge-
Jeder europiiische Politiker, dem die Zukunft seines scheiterten Plane ihrer Vorgangerin erzwingen.
Erdteiles am Herzen Iiegt, sollte die Geschichte der pan- Eine zweite Forderung zur Durchfi.ihrung Pan-
amerikanischen Bewegung gri.indlich studieren und dar- Europas ist die Gri.indung eines pane u r o pais chen
aus fi.ir Europa die Konsequenzen ziehen. B u r e au s nach Analogie des panamerikanischen in
Eine kritiklose Dbertragung amerikanischer Institu- Washington. Diese Zentralstelle der paneuropaischen
tionen auf Europa ist bei der Verschiedenheit der Ent- Bewegung konnte in die Schweiz verlegt werden, nach
wicklung und der Verhaltnisse der heiden Kontinente Wien oder Paris. A. H. Fried schreibt in seinem Werke
unmoglich; aber es ist notwendig, das, was sich jenseits ,Panamerikanische Union", daB das Vorhandensein
des Ozeans als gut und ni.itzlich bewahrt hat, genau zu eines paneuropaischen Bureaus im Jahre 1914 den
pri.ifen und, soweit dies die europaischen Verhaltnisse Kriegsausbruch fraglos verhindert hatte - und hat
gestalten, in Europa zu versuchen. wahrscheinlich mit dieser Behauptung recht.

76 77
... D~e paneuropaische Bewegung, die von den !ang- zwischen zwei W el!teilen sind fiir die weitle Menschheit
Jahngen Erfahrungen der panamerikanischen profitieren unabsehbar.
kann, mutl dieser auch in ihren Zielen gleichen: in der Autlerdem ki:innte ein Verkauf Franzi:isisch-Guyanas
Bekampfung des Krieges und der Fi:irde- an Amerika urn den Preis der Kriegsschulden auch in
ru n g d er Wir t s ch aft un d Z i vii is a tio n; in der der Frage der We!tverschuldung eine grotle Erleichte-
prinzipiel!en Ablehnung offensiver und aggressiver Ziele rung schaffen. Frankreichs koloniale Erwerbungen durch
sowie in der Ausscha!tung der Hegemonie. Auch die den Krieg wiegen den Verlust dieser Ko!onie, deren Zu-
Konstitution Pan-Europas mutl den Grundsatz an- kunft ungewitl is!, reichlich auf. Anderseits ware diese
erkennen, daB die kleinen Nationen Europas den grotlen Erwerbung fiir die Vereinigten Staaten ein unbezahl-
gleichberechtigt sind- wie innerhalb Pan-Amerikas den barer politischer Gewinn und die Fortsetzung ihrer
Vereinigten Staaten von Nordamerika die gleichen traditionellen Kaufpolitik im Sinne der Monroedoktrin
Rechte zustehen wie den Republiken von Uruguay oder (Florida, Alaska, Danische Antillen). Frankreich, das
Paraguay. sein Kolonialreich auf Afrika und Asien konzentrier! hat
und nicht in der Lage ware, seine amerikanische Kolonie
Reinliche W enn Pan-Europa von den gleichen pazifistischen erfolgreich zu verteidigen, wiirde durch seine dauernde
Scheidung un d d emo k ra!"1sch en Grun d satzen
.. ausgeht w1e . Pan- Entschuldung mehr gewinnen als verlieren. Fiir die
Amerika, wird in Zukunft zwischen diesen heiden Friedenspolitik der Zukunft am wesentlichsten aber
Schwesterunionen keine Rivali!iit bestehen, sondern ware der Fortfal! der letz!en Landgrenze zwischen
So!idaritat. Sie werden einander nicht bedrohen, sondern Europa und Am erika und ihre reinliche Scheidung durch
erganzen und ihre Ehre darin sehen, miteinander in den Atlantischen Ozean.
Werken der Kultur und des Friedens zu wetteifern.
Der Ozean, der diese heiden Kontinente trenn!, be· Bindeglied zwischen Pan-Europa und Pan-Amerika England

seitigt jeden Grenzstreit, wahrend die Kulturgemein- ware Eng Ian d. Grotlmacht in heiden Erdteilen, at' Mittlu

schaft ihre internationale Freundschaft verbiirgt. ki:innte es keinem von heiden angehi:iren, ohne Gegner
fn diesem Sinne ware es wiinschenswert, wenn Europa des anderen zu sein. Historisch mit Europa, national mit
rechtzeitig den Entschlutl fassen ki:innte, sich freiwillig Nordamerika verkniipft, is! es berufen, auf heiden Hemi-
von der amerikanischen Erde zuriickzuziehen und seine spharen fiir den Weltfrieden einzutreten, fiir die Grund-
amerikanischen Kolonien - vor allem Guyana - siitze der Demokratie, die es geboren hat, und fiir die
an Amerika zu verkaufen. Denn diese Kolonien ki:innten Zukunft der weiflen Rasse, deren Vorkiimpfer in Asien,
einmal einen territorialen Konflikt zwischen der Alten Afrika und Australien es is!.
und der Neuen Welt provozieren. Die strenge und kon- vV e I t b rita n n i en, Pan-Europa und Pan-
sequente Durchfiihrung des Monroeprinzips wird es Ame r i k a, die aile drei an der Erhaltung des Welt-
eines Tages zu einer amerikanischen Ehrenfrage friedens und des territorialen Status quo interessiert sind,
machen, auf seinem Boden keine europaischen Kolonien und die gleiche politische Grunds;Hze sowie eine gemein-
zu dulden: die mi:iglichen Folgen eines sol chen Konfliktes same Kultur und Abstammung verbindet - waren auf

78 79
lange Sicht uniiberwindliche Garanten einer friedlichen VI. EUROPA UND DER VOLKERBUND
Entwicklung der Weltzivilisation.
Konnen sich hingegen die Volker Europas nicht eini- .Erst mull Europa sich einigen -
dann die Menschheit."
gen, so muB dieser ungliickselige Erdteil zum Zentrum
internationaler Intrigen und zum Schauplatz internatio-
naler Kriege werden. Die groBen W eltmii.chte werden
miteinander urn die Erbschaft seiner reichen Kolonien
in Asien und Afrika kii.mpfen und urn den EinfluB in
Mittel- und Westeuropa. So wird der Ruin Europas auch
seinen Nachbarn und Erben keinen Segen bringen, 1. KRITIK DES VOLKERBUNDES
sondern nur Krieg und HaB.

D
dehnen.
er G en fer V 61 kerb u n d stellt den Versuch
Wilsons dar, die panamerikanische Staaten'
organisation auf den ganzen Erdball auszn-
·
Europa nahm diesen Vorschlag an in der richtigen
Gent al•
Fehl"hlag

Erkenntnis, daB eine Fortdauer der internationalen


Staatenanarchie unvermeidlich zu neuen Kriegen fiihren
mi.isse, bei denen es der Hauptbetroffene ware.
Zwei Tendenzen lagen von Anbeginn in der Idee des
VO!kerbundes: die 0 r g ani sat ion de r We It und die
0 rg ani sa tion E u r o pas. Dieses Dilemma hat dazu
gefiihrt, daB der Volkerbnnd weder zum Weltareopag
- noch znr Paneuropii.ischen Foderation wurde: an
diesem inneren Zwiespalt ist er gescheitert.
Der 6 k u m e·n is c he weltnmfassende VO!kerbnnd,
den Wilson ertrii.umte, blieb Utopie. Genf ist nur ein
Torso. Zwei Weltmii.chte Iehnen den Viilkerbund ab:
RuB Ian d und Nord am erik a; ebenso die GroB-
staaten Deutschland, Argentinien, Mexiko und eine
Reihe von K!einstaaten. Machtpolitisch umfaBt der
Volkerbund kanm die halbe Menschheit: seine Nicht-
mitglieder sind ebenso stark wie seine Mitglieder. Statt
zn einem Parlament der Nationen wurde der Volkerbund

80 6 Coudcnbove-Knlorgi, Pan-Europa. 81
zu einem Rump fp ar I amen t: er hat kein Recht, schaft groBe und kleine, asiatische und europiiische, be-
als Vertreter der Menschheit zu fungieren; denn er ist nachbarte" und entfernte Staaten wie Ziegelsteine mecha-
bloB eine Vertretung wahllos zusammengewiirfelter nisch zusammen; in ihm steht die Schweiz ihrer oster-
Staaten, die sich seiner im Interesse ihrer Machtpolitik reichischen Nachbarrepublik nicht niiher als Siam oder
bedienen. Sollte der Volkerbund es wagen, die Interessen Ecuador.
von Weltmiichten anzutasten, die seine Mitglieder sind Diese anorganische Gliederung des Genfer Volker-
- etwa in der indischen oder koreanischen Frage - so bundes, die im Widerspruch steht zur kontinentalen
wiirden diese Weltmiichte ihren sofortigen Austritt an- Monroedoktrin, hat ihm die nordamerikanische Union
melden: niemand konnte sie zuriickhalten. Denn der entfremdet. Und aus den niimlichen Motiven wird RuB-
VO!kerbund verfiigt weder iiber das physische Macht- land es sich iiberlegen, einer Staatengruppe beizutreten,
mittel einer internationalen Armee - noch iiber das die seine selbstiindige innere Entwicklung bedroht.
moralische Machtmittel unvoreingenommener Gerech- Der Grundfehler des Genfer VO!kerbundes ist seine
tigkeit. Seine bisherigen Urteile waren keine Rechts- a b s t r a k t e Struktur: dadm;ch ist er wesenlos und
spriiche, sondern Kompromisse. In Oberschlesien, Wilna weckt kein Echo im Gefiihlsleben der Menschheit, das
und Ostgalizien hat der wehrlose Volkerbund vor den stufenweise, von der Familie ausgehend, iiber Nation
polnischen Waffen kapituliert. und VO!kergruppe zum Ideal weltumspannender Huma-
So hat sich der Genfer Volkerbund schwer kompro- nitiit fiihrt. Auf diese Entwicklungsstufen nimmt der
mittiert: er ist einerseits zu einer maG h t I o sen Macht- VO!kerbund keine Riicksicht: er iiberspringt die pan-
i n s t i t u t i o n - anderseits zu einer u n g e r e c h t e n amcrikanischc Organisation ebenso wie die paneuropii-
Recht sins tit uti on geworden. Er stellt weder eine ische. W eil er alles sein will, ist er nichts: eine Allianz
politische noch eine moralische Weltautoritiit dar. von drei Kleinstaaten, wie die Kleine Entente, ist ein
stiirkerer Machtfaktor in Europa als der Volkerbund,
Ano,gani· Dennoch ist seine Idee ein groBer F or t s c h r itt i n der sich fiir das Sprachrohr der Menschheit hiilt.
schuAufbau de r mensch I i chen En t wick I u n g und muB von
jedem ehrlichen Pazifisten begriiBt werden als erster
schiichterner und fehlerhafter Versuch, an die Stelle der 2. PAN - E U R 0 P A UN D V 0 L KERB UN D
internationalen Staatenanarchie eine okumenische Welt-
organisation zu setzen. Die Mangel des Volkerbundes P a n - E u r o p a is t d u r c h d e n V o I k e r b u n d Genfu und
Iiegen nicht in seinem W esen - sondern in seiner n i c h t ii b e r h 0 I t. Moskauu
Organisation. VOlkerbund
So!ange Deutschland dem Volkerbunde nicht ange-
Der Genfer VO!kerbund ist an organ is c h: statt die hort, droht Europa in zwei Lager zu zerfallen; denn
Volker und Staaten der Welt nach ihren historischen, heute schon gibt es in Eurasien nicht einen, son-
wirtschaftlichen, kulturellen und geographischen Zu- dern z wei V o Ike r b ii n de, die einander feindlich
sammenhiingen organisch zu gliedern - Iegt er ohne gegeniiberstehen: den G en fer und den M o s k au e r
Riicksicht auf Geographic, Geschichte, Kultur und Wirt- Volkerbund.

82 ,. 83 '.C.
I"'
Deutschland gehort·weder der Genfer noch der So wird Europa durch den Genfer Volkerbund zum
Moskauer Vo!kerorganisation an; aber wahrend es mit 0 b j e k t d e r W e It p o I i t i k, zum Tummelplatz welt-
den fiihrenden Machten des Genfer Volkerbundes in politischer Intrigen. Die Probleme, die in Genf zur Dis-
ewigen Konflikten lebt, besteht zwischen ihm und Mos- kussion stehen, sind groBtenteils europaische. Dennoch
kau ein herzliches Einvernehmen. So konnte es dazu ist Europa im Genfer Areopag nur unvollstandig ver-
kommen, daB Deutschland, ebenso wie die Tiirkei, Per- treten, wahrend Siidamerikaner, Ostasiaten und trans-
sien und Afghanistan, sich eines Tages dem militaristi- ozeanische Briten als Mitglieder des Volkerbundes einen
schen Bunde von Moskau anschlieBt - statt dem pazifi- entscheidenden EinfluB ausiiben auf die politische Ge-
stischen Bunde von Genf. Die Folge ware die Isolierung staltung Europas. Europaische Lebensfragen werden
Po!ens und die europaische Rheingrenze. von nichteuropaischen Staaten entschieden.
Diese Konstellation ware gleichbedeutend mit dem Diese Paradoxie wird noch gesteigert durch den Urn-
E n d e d e r p an e u r o p a i s c h e n I d e e, mit dem stand, daB Deutschland, RuB!and und Nordamerika,
End e des europa is chen Friedens. Erst wiirden deren Interesse an den europaischen Fragen ein vie!
Mitteleuropa und der Balkan, dann Westeuropa zum groBeres ist, an diesen Entscheidungen nicht teilnehmen,
Schauplatz einer neuen Volkerwanderung werden. wahrend ostasiatische und siidamerikanische Staaten als
Es liegt im Interesse aller Europaer, diese Entwick- Richter iiber Europa fungiei'en.
lung zu verhindern und Deutschlands AnschluK an den Gegen diese B e v or m u n d u n g d u r c h d en
Westen zu sichern. Diese Frage ist eine Schicksalsfrage V 61 kerb u n d muB Europa Stellung nehmen. Es muB
Europas. das Unwiirdige seiner internationalen Lage erkennen
und fiir seine Selbstandigkeit und Se!bstbestimmung ein-
Europa' ob- Aber selbst wenn Deutschland dem Genfer Volker- treten. Es soli dem Volkerbund die Entscheidung inter-
iekkt dbes dVot-
er un es
bun de beitritt, kann dieser die Paneuropaische Union kontinentaler Fragen iiberlassen - aber die Losung rein
nicht ersetzen. europaischer Probleme selbst in die Hand nehmer.
Denn in seiner heutigen Form bildet der Genfer
Vo!kerbund eine d au ern de G e fa h r f ii r die S e I b-
s tan dig k e it Europa s. Durch ihn haben die auBer- E u r 0 p a m u B, hundert Jahre nach Am erika, d e r Europa- den
Welt seine Monroe d o k tnn . ver k un
.. d en., Europaern
europaischen Machte Latein-Amerikas, Ostasiens und des
britischen Weltreiches die rechtliche Handhabe, in die ,Europa den Europa ern!"
europaischen Angelegenheittin einzugreif en, wahrend Die amerikanische Monroedoktrin ist der Ausdruck
zum Beispiel Britannien sich jede Einmischung europa- der amerikanischen Entschlossenheit, jeder europaischen
ischer Staaten in sein Bundesz:eich verbitten wiirde - Einmischung geschlossen entgegenzutreten.
ebenso auf Grund der Monroedoktrin die Vereinigten Als Monroe diese Doktrin proklamierte, hatte Europa
Staaten eine Einmischung in amerikanische Verhalt- es nicht notig, dieser amerikanischen Solidaritatskund-
nisse. gebung eine europaische entgegenzustellen. Denn erstens

84 85
repriisentierte damals die Heilige Allianz Europas Einig- Soli die We Ito r g ani sa ti on an die Stelle der Welt- Pan-Eu,opa
keit, und zweitens dachte Europa nicht an die Moglich- anarchie treten, so miissen erst die Staaten sich zu Ober- "'' Elappe
staaten zusammenschlieBen. Wie die Einigung Deutsch-
keit, daB es jemals nichteuropiiische Miichte wagen konn-
lands, Italiens und Polens notwendige Etappen waren
ten, in seine inneren Verhiiltnisse einzugreifen.
fiir die Einigung Europas - so wird die Einigung Euro-
Inzwischen hat sich die Lage zuungunsten Europas
pas eine notwendige Etappe bilden zur Einigung der
gewendet. Wiihrend heute Amerika vor einer europii- Menschheit.
ischen Einmischung sicher ist - ist Europa zum Es ist absurd, ein anarchisches Europa zum Pfeiler
schwiichsten und wundesten Punkt der Weltpolitik ge- einer internationalen Erdgemeinschaft machen zu wol-
worden .. len: es wiirde durch seine ewigen Konflikte eher die
Jahrelang wurde der Rhein durch Briten, Amerikaner Atmosphiire der ganzen Welt vergiften, als sich in. die
und Afrikaner mitten im Frieden besetzt gehalten; die internationale Ordnung einfiigen. Erst muB Europa sich
Tiirken, die bereits aus Europa vertrieben waren, sind einigen - dann die Menschheit: diese Entwicklung liiBt
wieder siegreich in Europa eingedrungen und russische sich nicht umkehren.
Truppen stieBen 1920 his nach Warschau und Lemberg Die Geg ner Pan-Europa s werden immer mit
vor - ohne das europiiische Solidaritiitsgefiihl zu dem Schlagwort operieren, daB Pan-Europa ein be-
week en. schriinkteres und engeres Ideal ist als der VO!kerbund;
Will Europa sich vor dem Schicksal schiitzen, inter- daB es unsittlich und unpolitisch ist, den Friedensbund
nationales Schlachtfeld und Ausbeutungsobjekt zu wer- geographisch auf einen Erdteil zu beschriinken.
den - so muB es die europiiische Monroedoktrin pro- Urn die Forderung nach einer europiiischen Zollunion
klamieren: seine Solidaritiit gegen jeden Angriff und zu sabotieren, werden sie interkontinentalen Freihandel
Eingriff auBereuropiiischer Miichte. Es muB erkliiren, verlangen; urn den europiiischen Garantiepakt zu sabo-
daB es eine Einmischung fremder Miichte in seine inne- tieren, werden sie einen inte,rkontinentalen Garantiepakt
ren Angelegenheiten ebensowenig dulden wird wie verlangen; urn die Vereinigten Staaten von Europa zu
Amerika. Europa muB endlich fiir sich dasselbe Recht sabotieren, werden sie die Vereinigten Staaten der Welt'
fordern wie seit hundert Jahren Amerika. verlangen.
Diese Stellungnahme Europas ware von besonderer Diese Taktik: das Obermorgen gegen das
Bedeutung angesichts der russ is chen G e fa hr. Jeder Morgen au s z us pie I en, verfehlt nie seine Wirkung;
russische Versuch, einem europiiischen Staate eine Ver- es ist eine beliebte Methode der Reaktion, sich in die
fassungsiinderung aufzuzwingen - heute im sowjetisti- Maske extremsten Radikalismus zu hiillen, urn wirksam
schen, morgen im. absolutistischen Sinne - miiBte auf den Fortschritt bekiimpfen zu konnen; so blenden die.se
die gleiche einmiitige Abwehr des gesamten Europa Demagogen die Massen mit fernerliegenden Zielen, an
stoBen - wie vor einem Jahrhundert der Versuch deren Erfiillungsmoglichkeit sie nicht glauben, urn diese
Spaniens, in Siidamerika gewaltsam die Monarchie Massen von niiherliegenden Zielen abzulenken, deren
wieder einzufiihren. Verwirklichung sie fiirchten.

86 87
3. REORGANISATION DES VOLKER- stiitzen. Die Kritik sollte sich nur gegen seine mechani-
BUNDES sche G!iederung richten - nicht gegen ihn selbst. So-
lange keine paneuropli.ische Staatenorganisation besteht,
ist d e r V o I k e r bun d d a s e in z i g e in t e r n at i o-
Volker- Der Genfer Volkerbund zerfiillt in seiner heutigen Zu-
gruppen sammensetzung in vier Haupt g r up pen: n a I e Forum, auf dem sich die Staaten Europas be-
gegnen, der einzige Schutz gegen das intereuropaische
1. Die Staaten des b r it is chen Weltreiches; Chaos. Aus diesem· Grunde ist vom Standpunkte Pan-
2. die europliischen Staaten; Europas Deutschlands Beitritt zum Genfer VO!kerbunde ·
3. die I at ein- am erik ani s chen Staaten; wiinschenswert, wei! dieser Schritt Deutschland der euro-
4. die Staaten 0 s t as i ens. pliischen Staatengemeinschaft zufiihren wiirde - statt
Von diesen Gruppen ist nur die erste international der russischen.
organisiert. Die Delegierten des B r i tis c h en Rei c he s
bi!den im Volkerbunde eine z us am men h ling end e Gleichzeitig muB aber die paneuropliische Bewegung Zwi,chen·
Grupp e: derselbe Lord Robert Cecil, der noch vor fiir die Au ton om i e Pan-Europa s inner hal b Fj~~:;~~:~~~~~s
kurzem in Genf Siidafrika vertrat, figuriert heute dort des V o Ike r bun des eintreten sowie fiir dessen
als Delegierter Englands. region a I e G I i e de run g. Ihr Ziel ist, den Volker-
Ei'n Streitfall zwischen Australien und Neuseeland bund i ri G r u p p en a u f z u I o s en und an die Stelle
wiirde wahrscheinlich als interne Angelegenheit des des Genfer Zentralismus einen zwischen s t a at-
britischen Staatenbundes in London beigelegt werden - 1 i c h en F o d e r a I i s m u s zu setzen.
statt in Genf. Nur ein Konflikt eines britischen Staates Der wesentlichste Vorteil der regionalen Gliederung
mit einem nichtbritischen Volkerbundsmitglied wiirde des Volkerbundes liegt darin, daB nur eine solche Re-
in Genf zur Diskussion gelangen. organisation desselben es den Vereinigten Staaten von
Durch diese Einstellung zum Vo!kerbunde ist das Nordamerika und von SowjetruB!and ermoglichen wiirde,
britische Weltreich beispielgebend fiir die iibrigen in ohne Preisgabe ihrer internationalen Grundslitze dern
Genf vertretenen Staatengruppen. Volkerbunde beizutreten. Denn durch die Anerkennung
Wenn Pan-Europa sich zu einem Staatenbunde kon- Amerikas und SowjetruB!ands als autonome Volker-
stituiert, werden die Konflikte zwischen europaischen gruppen hlitten diese eine frernde Einmischung in ihren
Staaten von diesem beigelegt und nur Konflikte mit Machtbereich nicht mehr zu fiirchten, und die amerika-
auBereuropaischen Mlichten dem Vo!kerbunde unter- nische sowie die sowjetistische Monroedoktrin bliebe
breitet werden. Auf diese Weise ware der V. o Ike r- gewahrt.
bund kein Widerspruch- sondern eine Er- Diese Erweiterung des VO!kerbundes zu einer we It-
g an z un g d er pan europa is chen Union. um span n end en 0 r g ani sat ion ware allein flihig,
Es ware ein schwerer Fehler .der Pan-Europli.er, die ihrn das moralische Prestige zu verleihen, das eine
Idee des Vo!kerbundes zu beklimpfen statt zu unter- VO!kerbundarmee entbehrlich macht.

88 89

li
:;;
yr,'
_ _ _ _ __J;~i
Auf der filnften Panamerikanischen Konferenz in
Santjago de Chile wird augenblicklich tiber die Kon- den engeren Vi\lkergruppen vorbehalten blieben. Diese
stituierung eines am erik ani s chen V o 1kerb u n- Gruppen waren:
d e s debattiert. Ob nun dieser amerikanische Volker- 1. Die panamerikanische Gruppe;
bund, dem auch die nordamerikanische Union angehoren 2. die paneuropaische Gruppe;
wilrde, heute zustande kommt oder morgen - er wird 3. die b r it is c he Gruppe;
sich einmal mit seinem Genfer Rivalen auseinander- 4. die russische Gruppe;
setzen milssen: entweder werden dann die amerikani- 5. die mongo I is c he Gruppe.
schen Mitg!ieder aus dem Genfer Vi\lkerbunde kor- Von diesen filnf iiberstaatlichen Volkergruppen be-
porativ austreten - oder der amerikanische Volkerbund stehen bereits d rei: die pan am erik ani s c he, b r i-
wird, als geschlossene Gruppe, dem okumenischen t is c he und russ is c he. Ihre Oberparlamente sind die
panamerikanische Konferenz, die britische Reichskon-
Volkerbunde ebenso beitreten wie die Gruppe der briti-
ferenz und der KongreB der fi\derierten Sowjetrepu-
scheh Staaten. Welches von heiden eintritt: die Spren-
bliken.
gung oder die Erweiterung des Volkerbundes durch Pan-
Ungegliedert ist nur noch die europaische und die
Amerika- hangt davon ab, ob sich' dieser zur regionalen mongolische Welt.
Umgruppierung entschlieBt oder nicht.
Die mongolische Menschheit ist gespalten in das j a p a-
Nach dem Exodus der Amerikaner wiire der Volker- nische und chinesische Reich. Der HaB zwischen
bund eine lose Vereinigung der Europaer, Briten und· diesen heiden Nachbarvolkern (der uns ebenso sinnlos
Ostasiaten. Sollten sich die heiden letzteren Gruppen aus erscheint wie ihnen die deutsch-franzosische Feind-
dem europaischen Chaos zuriickziehen, so ware das, was schaft) laBt das Zustandekommen einer mongo I i-
ilbrig bleibt, die pane u r o pais c he Staat en or g a- s chen Union in der nachsten Zeit unwahrscheinlich
ni sat ion. erscheinen. Diese Union konnte hochstens beschleunigt
Aber auch ohne Exodus der Amerikaner ist das Zu- werden durch eine aggressive Politik der weiBen Mensch-
standekommen P an - E u r o p a s i m R a h m e n d e s heit gegen die gelbe. Solange.Japan und China sich nicht
V o I k e r b u n d e s moglich: wenn seine europaischen zu einer gemeinsamen W eltpolitik verstehen wollen -
Mitglieder sich ebenso zu einer engeren Gemeinschaft wiirden sie zwei getrem1te Gruppen des gegliederten
zusammenschlieBen wie heute die britischen und morgen Volkerbundes bilden statt einer einzigen, so daB der
die amerikanischen. Volkerbund dann aus sec h s Grupp en, und zwar aus
Die S e z e s s ion d e r e u r o p a i s c h en D e I e g i e r- vier weiBen und zwei gelben zusammengesetzt ware.
t en in Genf zu einer eigenen Vi\lkergruppe wtirde zu- Dringender als die Frage der mongolischen ist aber
g1eich die Krise und die Wiedergeburt des Vi\lkerbund- filr uns die Frage der pane u r o pais chen Union.
gedankens einleiten. Ihre Bildung ist die conditio sine qua non der regionalen
Der Volkerbund konnte zur hoc h s ten We It- Weltgliederung. Es ist unmoglich, daB sich vier Welt-
ins tan z werden, wahrend lokale Konflikte und Fragen machte oder Machtegruppen von fiinf europaischen
Kleinstaaten iiberstimmen lassen: sie wilrden die
90
91
wagen, den Kampf mit der iibrigen Menschheit aufzu-
K?nsequenz ziehen und den VOikerbund durch ihren Aus-
tr_~tt sprengen. Nur die Vertretung des geeinten Europa nehmen.
So konnte der gegliederte Volkerbund zum besten
hatte 1m Rate der VOlker eine ausschlaggebende Stimme.
Gar an tend e s W el tfrie dens werden. Seine Grup-
pen konnten, nach gemeinsamer Abriistung, untereinan-
~~~:~~~;;i- Wir h~b~n kein Recht, mit einer plotzlichen A.nderung
der einen Schiedsvertrag schlieBen. Diese Gruppen-
Gleich- der Po II tisch en Menta I it at der Menschheit zu
gewicht rechnen und zu erwarten, daB durchwegs die Macht sich bildung wiirde gleichzeitig eventuelle Kriege lokali-
vor dem Recht beugen wird. Soli also heute schon eine sieren: die europaischen Machte waren nicht verpflichtet,
in einen Krieg zwischen Nordamerika und Mexiko oder
stabile Gesellschaft der Staaten entstehen, so miissen ihre
in einen indischen oder koreanischen Befreiungskrieg
Rechtsgrundlagen in einem tragfahigen Machtsystem
verankert werden. einzugreifen. Die wechselseitige Garantie wiirde sich fiir
die europaischen Staaten nur auf die europaischen Gren-
ErfahrungsgemaB steht fest, daB eine Foderation nur
zen beschranken. So konnte die Gefahr eines neuen
dann Aussicht auf Bestand hat, wenn sie auf 0 be r-
Weltkrieges wesentlich verringert werden.
m a c h t gegriindet ist. Diese Obermacht auBert sich ent- Der Volkerbund wiirde in die heiden Elemente zer-
wede_r als He? em on i e, wenn ein Bundesmitglied star- fallen, deren ungliickselige Verquickung die Ursache
ker 1st als d1e Gesamtheit der iibrigen (PreuLlen in seiner Lebensunfahigkeit ist: in die pane u r o pais c he
Deutschland, GroLlruLlland im Sowjetreich) _ oder aber Union und in den Welt ar eo p a g. Die paneuropa-
als K .o oPe r ~ t ion, wenn jedes Bundesmitglied schwa- ische Union ware aus den Delegierten der europaischen
cher 1st als d1e geschlossene Gemeinschaft der iibrigen Machte gebildet - die okumenische Appellationsinstanz
{Nordamerika, Schweiz). aus Vertretern der fiinf oder sechs Staatengruppen. .;;
Dieser Kooperation muB ein gewisses G I e i c h-
g e w_ i c h t zu~runde 1iegen, das die Gefahr einer Hege- Dieser 0 be r s t e Rat de r we 1t mach t e wiirde Washington
i
mome ausschheLlt. Denn das Prinzip der Kooperation ist periodisch zusammentreten und, in gewissem Sinne, und Gent
demokratisch - das Prinzip der Hegemonie auto- zum Nachfo1ger der Washington e r A b r ii stung s-
kratisch. k on f eren z werden.
Sowdh1 die paneuropaische VOikergruppe a1s der ge- In Washington traten im Vorjahre zum erstenma1 die
gliederte, okumenische Vo1kerbund miissen auf der Vertreter der fiihrenden Weltmachte zusammen, nicht
Grund 1 age de r K o operation errichtet werden. urn einen Krieg zu been den - sondern urn einen
~enn weder ware in Pan-Europa ein Staat stark genug, drohenden Krieg zu v e r hinder n. Diese Aufgabe: die
s1ch dauernd zum Herrn der iibrigen aufzuschwingen - Verhiitung des japanisch-amerikanischen Krieges, der
n~ch __im gegliederten VOikerbunde eine Staatengruppe. eine Kulturkatastrophe ersten Ranges gewesen ware -
D1e funf oder sechs Machtgruppen, die im Vo1kerbunde hat die Konferenz von Washington g1anzend ge1ost. Ihre
vertreten waren, wiirden einander ungefahr das G1eich- Erfolge stellen alles wei! in den Schatten, was der Genfer
gewicht halten: keine konnte es in absehbarer Zeit Volkerbund bisher geleistet hat.

93
i
92
Amerika war in Washington durch die Vereinig- VII. EUROPA.ISCHE KRIEGSGEFAHR
t en Staat en vertreten - Weltbritannien durch Eng-
land - Europa durch Frankreich und Ostasien , Der Weltkrieg hat Europa nur geschwiicht- der
Zukunftskrieg wiirde ibm den TodesstoB geben."
durch J a p an: also jede W eltgruppe durch ihre stiirkste
Macht. Nur Ru.Bland blieb unvertr.eten, wei! seine Re-
gierung von den iibrigen Teilnehmern nicht anerkannt
wurde; aber es ist wahrscheinlich, da.B auf der niichsten
W eltkonferenz auch das russische W eltreich vertreten
sein wird. Die Abriistung zur See konnte auch ohne RuB-
land vereinbart werden - die Abriistung zu Lande nie. 1. KRIEGSGEFAHR
So hat sich das Werk Hardings in Washington besser
bewiihrt als das Werk Wllsons in Genf.
Die Zukunft wird zu einer S y nth e s e zwischen diesen
heiden verschiedenartigen Versuchen, zum Weltfrieden
zu gelangen, fiihren: aus Washington wird der Welt-
areopag werden - aus Genf Pan-Europa.
E U r 0 p a b e f i n d e t S i C h g e g e n W ar t i g
auf de m We g e z u e in em neue n 'Krieg.
Die Mehrzahl der Staaten Mittel- und Osteuropas
riistet diplomatisch und militiirisch zu diesem Kriege.
Ha.B und Mi.Bgunst zwischen den Nachbarn sind grii.Ber
Eu,opiUsohe
Ana,chie

als im Jahre 1919.


Schuld an dieser drohenden allgemeinen Kriegsgefahr
ist die in t ern at i on a I e An arch i e, in der Europa
lebt.
Europas Lage ist folgende: .
/·.j
In einem engen Raume Ieben sechsundzwanzig Men-
schen zusammen; diese Menschen stehen auf einem
zweifelhaften kulturellen und moralischen Niveau; sie
sind bis an die Ziihne mit Giften, Bomben, Feuerwaffen
und Messern bewaffnet. Sie sind aile verarmt und lauern
au{ die Gelegenheit, sich auf Kosten ihrer Nachbarn zu
bereichern. Sie werden beherrscht von gegenseitigem
Ha.B und Neid, von Rachsucht und Mi.Bgunst. Sie be-
schiiftigen sich mit Komplotten, schleifen und iiben ihre
Waffen und beschimpfen einander heimlich und iiffent-
lich auf beleidigendste Weise. Sie wollen auf diese
mi.Bverstandene Freiheit in keiner Weise verzichten:
daher ziehen sie das System absoluter Anarchie jeder

94 95

t1!
~~!j

_ ___Jf[i
Gesellschaftsbildung vor. So sind sie auch entschlossen, A b r ii s t u n g s tat t W e t t r ii s t u n g;
ihre Interessengegensatze und Meinungsverschieden- solidarische Garantie statt Selbsthilfe;
heiten statt durch Prozesse durch Duelle und Raufereien K o o p e r a t i o n s tat t K on k u r r en z.
auszutragen. In keinem Teile der w·elt-Ostasien ausgenommen-
Ohne vie! Kombinationsgabe !aBt sich da prophezeien, herrschen so primitive und barbarische internationale
daB iiber kurz oder lang zwischen diesen Wilden ein Zustiinde wie in Europa. Die Staaten Pan-Amerikas,
morderischer Kampf auf Leben und Tod ausbrechen Weltbritanniens und SowjetruB!ands treten in periodi-
muB; und daB bei dem herrschenden Gedrange in diesem schen Zeitraumen zu Konferenzen zusammen, _urn in 'I
Kampfe nicht nur Beteiligte, sondern auch Unbeteiligte friedlichem Geiste aile schwebenden Fragen zu be- '

verwundet und getotet werden. sprechen und eventuelle Konflikte in der Form freund- ! I

Vor dieser Katastrophe gibt es nur eine Rettung: da schaftlicher Gerechtigkeit auszutragen. Sie beraten iiber
I
diese sechsundzwanzig Menschen dazu verurteilt sind, die Moglichkeiten, den ihnen zugewiesenen Erdteil durch
noch unabsehbar lange miteinander zu Ieben, miissen sie einvernehmliches Zusammenwirken moglichst wohnlich I
sich entschlieBen, ihr Zusammenleben so ertraglich als zu gestalten. Aile diese Staaten opfern ein Minimum ihrer
moglich zu machen. Das konnen sie nur durch Ein- Selbstbestimmung, urn fiir dieses Opfer durch eine iiber-
fiihrung der 0 r g ani sat ion an die Stelle der An- staatliche Rechtsordnung reichlich entschadigt zu
archie. werden.
Sie miissen sich also urn den griinen Tisch versammeln Nur. die Staaten Europas beharren auf ihr Vorrecht
und eine Organisation ausarbeiten, die ihnen bei dem der b e w a f f n e ten An a r c h i e; sie sprechen mit-
geringsten Freiheitsopfer die groBtmogliche Sicherheit einander nicht anders als mit vorgehaltenem Revolver;
bietet. Sie miissen an die Stelle des Duells den ProzeB
sie halten an dem Grundsatz der Blutrache fest und
einfiihren und zu diesem Zwecke ein Schiedsgericht ein-
Iehnen, aus Hochmut und Dummheit, die Einfiihrung
setzen. Ebenso miissen sie auf das Recht des standigen
einer Rechtsordnung ab.
Waffentragens verzichten, da dieses eine standige Ver-
suchung zum MiBbrauch der Waffen bildet. Sie miissen Sie sehen nicht oder wollen nicht sehen, daB es aus-
endlich beschlieBen, daB jeder Raufbold und Friedens- geschlossen ist, daB auf dem engen Raume von fiinf
stOrer unter ihnen, der einen seiner Kameraden iiber- Millionen Quadratkilometer zusammengedriingt sech-
fiillt und sich der anerkannten ProzeBordnung nicht fiigt, undzwanzig Staaten dauernd nebeneinander Ieben, ohne
solidarisch abgewehrt und bestraft wird. einander zu stoBen oder auf die FiiBe zu treten; und daB
der geringfiigigste An!aB geniigen kann, urn Europa in
Organisation Dies is! der W eg, den die sechsundzwanzig Staat en be- einen Triimmerhaufen und ein Massengrab zu ver-
stattchi~nar- schreiten miissen, wenn sie in letzter Stunde ihrem Unter- wandeln.
gang entgehen wol!en: Wer dies erkennt und Europa Iiebl, darf kein Opfer
0 rg ani sa ti on stat t Anarch i e; ~cheuen, urn seinen Erdteil aus dieser Lebensgefahr zu
S chi e d s g e ric h t s t a tt K r i e g; retten.

96 97 II.
-:.·
2. DER ZUKUNFTSKRIEG Der Zukunftskrieg wird, iiber die Front hinweg, gegen
das Hinterland gefiihrt werden, vor ai!em gegen die
Du Vu- Hatten die europii.ischen Fiihrer und Massen eine feindlichen GroBstii.dte. Dort werden die Frauen und
nichtungs-
hl•g nc• ht•1ge Vors t eII ung vom Z u k u n f t s k r 1· e g, so wur
·· d en
Kinder der Soldaten durch Giftbomben getotet werden,
sie kein Mittel unversucht lassen, ibn zu verhindern. Aber urn einen kiinftigen Rachekrieg zu verhindern. Es wird
die Menschen haben keine Ahnung von dem, was ihnen weder einen Unterschied zwischen Front und Hinterland
bevorsteht; ihre Phantasie ist zu diirftig und zu sehr geben - noch zwischen Kombattanten und Nicht-
nach riickwii.rts gerichtet statt nach vorwii.rts. Es ist be- kombattanten. Jede erreichbare Stadt wird zerstort,
quemer, vergangene Berichte unverii.ndert in die Zukunft jeder erreichbare Feind ermordet werden.
zu projektieren, als sich eine Vorstellung nie dagewesener Die Gifttechnik hat seit 1918 solche Fortschritte ge-
Dinge zu machen. So kam es, daB sich kaum einer 1913 macht, daB in Zukunft wenige Bomben, von einem Flug-
eine richtige Vorstellung vom Weltkriege machte und zeug abgeworfen, geniigen werden, urn eine Millionen-
daB dessen Schrecken aile Voraussagen iibertrafen; so stadt auszumorden. Es ist lii.cherlich, zu erwarten, daB
kommt es, daB sich heute kaum jemand eine richtige die Kriegfiihrenden auf dieses wirksamste Kriegsmittel.
Vorstellung vom Zukunftskriege macht, dessen Schrecken verzichten werden, selbst wenn sie sich vorher verpflich-
aile europii.ische Phantasie iibersteigen wiirden. ten, von Giftgasen keinen Gebrauch zu machen: denn
Den W eltkrieg stellten sich die Europlier nach dem der nii.chste Krieg wiirde, im wortlichen Sinne, auf Leben
Ebenbilde des Krieges von 1870 vor; den Zukunftskrieg und Tod gefiihrt werden; jede Schwii.che in der Krieg-
stellen sich die Europlier nach dem Ebenbilde des Welt- fiihrung konnte Selbstmord bedeuten.
krieges vor. Dabei ist es sicher, daB der Zukunftskrieg Dieser Zukunftskrieg wiirde nicht durch einen
den ,Weltkrieg im gleichen Grade an Fiirchterlichkeit FriedensschluB seinen AbschluB finden- sondern durch
und Grausiunkeit iibertreffen wird - wie dieser den die Vert i I g u n g d e s be s i e g ten V o I k e s. Der be-
Krieg des Jahres 1870. siegte Staat wiirde das Schicksal Karthagos nach dem
Denn die technischen Erfindungen iiberstiirzen sich dritten Punischen Kriege erleiden.
von Jahr zu Jahr und mit ihnen vervollkommnen sich Die siegreiche Nation wiirde, in ihrer Gesamtheit, ohne
Unterschied der Partei, diese Ausrottungspolitik ihrer
auch die Zerstorungsmittel. Der Zukunftskrieg wird nicht
Fiihrer billigen: denn jeder andere Kriegsausgang wiirde
im Zeichen der Mechanik stehen - sondern im Zeichen
den Sieger in die Gefahr bringen, nach ein oder zwei
der Chemie; er wird nicht mit Stahl gefiihrt werden -
Generationen im Rachekrieg vom feindlichen und haB-
sondern mit Gift.
erfiillten Nachbar besiegt und selbst ausgerottet zu wer-
Sollte ein neuer Krieg zwischen europii.ischen GroB-
den. Und wenn ein nachbarlicher modus vivendi sich
mii.chten ausbrechen, so wird das Kriegsziel nicht Kapitu-
nicht finden lii.Bt, wird jede Nation es vorziehen, den
lation oder Niederkii.mpfung der feindlichen Front sein
Nachbarn zu vernichten, statt selbst friiher oder spii.ter
- sondern Au srottu n g d er f ei ndl ic hen N a-
von ibm vernichtet zu werden. Im europii.ischen Staaten-
ti on.
leben wiirde sich der Vorgang wiederholen, der sich in
98 ,. 99
den Zeiten der B I u t r ache oft zwischen feindlichen rechtzuerhalten noch den russischen Ansturm abzu-
Familien abgespielt hat: Blutfehde his zur Ausrottung wehren. So miiBte es nicht nur an seiner Niederlage -
der einen Partei. sondern auch an seinem Siege verbluten.
Auf jeden Fall muB ein solcher Vernichtungskrieg, in Keine europaische Nation verfiigt iiber einen solchen
den auch die iibrigen Nationen des Erdteiles hinein- OberschuB an Volkskraft und Nationalvermiigen, daB sie
gezogen wiirden - den U n t erg ang Europa s be- sich den Luxus eines Krieges leisten kiinnte, ohne besten-
deuten. Auch die iiberlebende Nation kiinnte sich nie falls eine unheilbare W unde davonzutragen.
mehr von ihren qualitativen und quantitativen Menschen-
Der Weltkrieg hat Europa nur geschwacht- der Zu-
opfern und Materialverlusten erholen.
kunftskrieg wiirde ihm den TodesstoB geben. Der Staats-
mann, der die nachste intereuropiiische Kriegser kliirung
Kein euro· Sollte beispielsweise Deutsch Ian d, gestiitzt auf
unterzeichnet - unterschreibt damit das Todesurteil fiir
P:::;~~·;o~~g epochale Erfindungen und verfiihrt durch ehrgeizige
nend Abenteurer, gegen Frankreich einen Rachekrieg be- Europa. Nach diesem Kriege ware Europa ein Triimmer-
_ginnen - so wiirde es im Falle einer Niederlage ver- feld wie heute die einst bliihenden Kulturgebiek1nner-
nichtet - im Falle eines Sieges ruiniert werden. asiens; Berlin und Paris wiirden das Schicksal Babylons
Denn, wie immer sich der weitere Verlauf des Krieges und Ninives teilen.
gestalten wiirde: sicher ist nur, daB innerhalb der ersten Wie immer der europaische Zukunftskrieg enden mag
Kriegswoche das rheinische (und wahrscheinlich auch - es wird nur eine Macht als Sieger aus ihm hervor-
das schlesische) Industriegebiet durch Fliegerbomben gehen: R u B I an d. Die Selbstvernichtung Europas bahnt
zerstiirt wiirde. Dadurch kiinnte an einem Tage ein der kiinftigen Invasion durch RuBland ebenso den W eg
Werk versinken, zu dessen Aufrichtung das deutsche - wie die Selbstvernichtung Chinas der kiinftigen Er-
Volk durch ein Jahrhundert seine beste Kraft verbraucht oberung durch Japan.
hat. Keine Kriegsentschadigung kiinnte diese Wunde
heilen und Deutschland die Miiglichkeit geben, den Vor- W er sein Volk Iiebl, muB angesichts der technischen Pazifi•mus.
sprung der englischen und amerikanischen Industrie und politischen Voraussetzungen eines europaischen "~~~;h~1 '
jemals wieder einzuholen. Krieges P a z i fist sein. Der nationale Chauvinist, der
Ein siegreicher Vernichtungskrieg Frank r e i c h s sein Volk zu neuen Krieg en hetzt, im. guten Glauben,
gegen eine europiiische GroBmacht kiinnte ihm vielleicht seinem Volke zu dienen- ist nur zu entschuldigen durch
auf kurze Zeit die unangefochtene Hegemonie tiber den seine Unwissenheit und seinen Mangel an vorausblicken-
Erdteil sichern. Aber diese Hegemonie wiire zu teuer der Phantasie.
erkauft: denn bei seinem geringen GeburteniiberschuB Im vollen BewuBtsein seiner Folgen einen europa-
kiinnte Frankreich nie mehr die Menschenverluste er- ischen Krieg propagieren kiinnen nur herostratische
setzen, die ihm dieser Sieg kosten wiirde. Seine Be- Verbrechernaturen oder Mensch en, deren blinder HaB
vOlkerungsziffer wiirde rapid unter die italienische sin- gegen die feindliche Nation starker ist als die Liebe zur
ken, und es ware weder imstande, seine Hegemonie auf- eigenen - und die den Untergang des eigenen Volkes

100 101
gerne als Kaufpreis hinnehmen fiir die Ausrottung des sich auf heiden Ufern des Stillen Ozeans in einer gliick-
feindlichen. licheren Lage als nach einem gewonnenen Kriege.
Es muB fiir jeden Europiier, ohne Unterschied der Es ist unausdenkbar, urn wieviel giinstiger heute die
Nationalitiit und des Stan des, eine Frage der p e r son- Lage der Europiier - nicht nur der Besiegten, sondern
1i c h en E h r e sein, sich dieser Kriegspropaganda mit auch der Sieger - ware, wenn ihre Friedenskonferenz
allen Mitteln entgegenzustellen. Wer sich dem Zukunfts- im Friihjahr 1914 getagt hiitte statt im Friihjahr 1919.
kriege gegeniiber passiv verhiilt, nimmt einen Teil der An der Vergangenheit konnen wir nichts iindern: aber
kiinftigen Kriegsschuld auf sich, die noch schwerer sein wir konnen ihre Lehren zum Aufbau einer besseren Zu-
wird als die vergangene. I n e i u e r F rag e a u f L e b en kunft anwenden. Nur so konnte noch Europa aus seinem
und Tod fiir die europiiische Menschheit furchtbaren Erlebnis Nutzen ziehen.
u n d K u It u r d a rf e s k e in e N e u t r a I it ii t g eben.
W er sich vor der Entscheidung driickt und so indirekt Denn die politische Lage Europas ist auch nach dem Pan-Europa
den europiiischen Brandstiftern Vorschub leistet - ist FriedensschluB durchaus labil. Es gibt in Europa min- at•F~::.~um
Hochverriiter an seinem Volke, Hochverriiter an Europa, d estens ein D u tz end off en er W u n den, von
Hochverriiter an der Menschheit. denen jederzeit ein Brand ausgehen kann, der den Erd-
teil zerstort. In jeder Nation Europas gibt es ehrgeizige
Fuhrer und Kriegsparteien, die jede politische Krise be-
3. PAN-EUROPA UND DER FRIEDE griiBen, weil sie hoffen, durch einen neuen Krieg zu
neuer Macht zu gelangen.
vorkrleg•- Kein Mittel darf unversucht bleiben, urn der Welt den Es ist ein liicherlicher Optimismus, sich dem Glauben
konferenz europiiischen Zukunftskrieg zu ersparen. jener Pazifisten anzuschlieBen, die erwarten, daB die
•tatt Nach-
krieg•konfe-
E uropa mu B d em B e1sp1e
. . I d er paz 1. f 1. s chen G r o B- Volker Europas, durch die triiben Erfahrungen des letz-
renz m ii c h t e folgen. Wiihrend sich die Staaten Europas ten Krieges gewarnt, sich weigern wiirden, in einen neuen
erst dann urn den griinen Tisch versammelt haben, zu ziehen. Denn die Geschichte der letzten Jahre wider-
n a c h dem sie zehn Millionen Mensch en erschlagen und legt diese These. Seit AbschluB des W eltkrieges haben
doppelt soviele verwundet und ihrem Erdteil "\mermeB- zwei europiiische Staaten, die den Krieg aus eigener Er-
lichen Schaden zugefiigt batten - traten die japanische fahrung kannten, neue Kriege begonnen: Po I en durch
und die amerikanische W eltmacht vor dem drohenden seinen Einfall in SiidruB!and- G r i e chen Ian d durch
Ausbruch ihres Krieges in ,Washington zu einer Kon- seinen Einfall in Anatolien. In heiden Fallen folgten die
ferenz zusammen und schlossen Frieden - ohne vorher Volker blind ihren Fiihrern, zogen in den Krieg - und
einen Tropfen Blut zu vergieBen. Durch diese kluge, der Vo!kerbund erwies sich als machtlos, diese heiden
hochherzige und groBziigige Tat haben sie sich und der Kriege zu verhindern.
Welt unnennbaren Jammer und unberechenbaren Scha- Auch die iibrigen VOlker wiirden auf das geeignete
den erspart. Sie haben Millionen Menschen das Leben, Schlagwort bin ebenso in den Krieg ziehen wie im Jahre
die Gesundheit und das Vermogen gerettet und befinden 1914.

102 103
Die Friedenshoffnung auf dieses Fundament zu ungeloste Probleme, deren friedliche Losung hente nicht
griinden ist also kurzsichtig und hoffnungslos. Es miissen abzusehen ist und die wahrscheinlich einmal zu kriege-
realere Friedensgarantien geschaffen werden, die einen rischen Konflikten zwischen den asiatischen GroBmiich-
Krieg zwischen europiiischen Staaten ebenso unmoglich ten fiihren diirften. So trostlos diese Aussicht ist: Europa,
machen wie heute zwischen Mitgliedern der nord- das diese ZusammcnstoBe nicht wird verhindern konnen,
amerikanischen Union oder des britischen Bundesreiches muB sich von ihnen fernhalten und dafiir sorgen, daB
- morgen zwischen Staaten des amerikanischen Konti- wenigstens sein Erdteil von Zukunftskriegen verschont
nents. · bleibt.
Die wechselseitigen Interessen und Beziehungen der Denn, im Gegensatz zu Aslen, gibt es in Europa keinen
europiiischen Staaten sind so stark ineinander verfloch- politischen Erfolg, der nicht durch einen Krieg
ten, daB zwei europiiische Nachbarn auf die Dauer nur t a u s en df a c h ii b e r z a hI t ware. So ist in Europa
die Wahl haben zwischen Fein d s c haft und B ii n d- der Pazifismus nicht nur eine Forderung der Ethik -
n i s. Eine gleichgiiltige korrekte Nachbarschaft ist nicht sondern auch eine Forde rung de r K I ugh e it; nicht
mehr. moglich. Europa kann nur der Schauplatz eines nur eine Forderung des Europiiismus - sondern auch
e"'igen Krieges werden - oder eines ewigen Friedens. eine Forderung des nationalen Egoismus.
Nur ein pane u rop iiis c h es B iin dn is kann, Deshalb muB der e u r o p ii is c h e F r i e d e das
durch die Einfiihrung und s o I i d a r is c h e G a rant i e niichste Ziel aller europiiischen Pazifisten sein - wie der
de s obI i g at oris c h en S chi e d s g erich t e s, den amerikanische Friede das niichste Ziel der amerikani-
inneren Frieden Europas sichern. Nichts konnte den schen. Ist erst der kontinentale Friede gesichert - dann
Vor~eil aufwiegen, der Europa durch ein solches ist der Weg zum Weltfrieden offen: Der umgekehrte
Friedensbiindnis erwachsen wiirde. Weg wiirde Europa in aile Weltkonflikte verwickeln und
seinen Untergang beschleunigen statt aufhalten.
Europa• Diese Sicherung des inneren Friedens, die einen bei-
iiuPem spiellosen Aufschwung Europas in jeder Hinsicht zur
Friede Folge hiitte, miiBte durch die Sicherung seines iiuBeren
Friedens ergiinzt werden. Das einige Europa miiBte mit
England und RuBland, Pan-Amerika und Ostasien
Schiedsgerichtsvertriige schlieBen, die es vor einem
auBereuropiiischen Krieg sichern.
Die Staaten Europas sind heute zu schwach, urn auch
auBerhalb ihres Machtbereiches den Frieden zu erzwin-
gen. Sie konnten etwa einen japanisch-chinesischen,
einen japanisch-amerikanischen oder russisch-chinesi-
schen Krieg nicht verhindern, ebensowenig wie eine indi-
sche oder koreanische Revolution. Es gibt in Asien viele

104 105
VIII. EUROPA NACH DEM WELTKRIEG
, Wenn nicht vorher die Vernunft es schafft-
wird die Not Pan~ Europa schaffen."

1. DIE BEFREIUNG OSTEUROPAS

V or dem Weltkriege war Europa in zwei Systeme M•tt•mich.


gespalten: in den I i be r a I en W est en und und Mazzim
den k o n s e r v a t i v e n 0 s t e n. Die Mehrzahl
der westlichen Nationen war frei - die Mehrzahl der
iistlichen unterdriickt.
Wahrend im europiiischen Westen sich das Prinzip
des nationalen Selbstbestimmungsrechtes durchsetzte -
gab es im Osten nur drei Herrenviilker: D e u t s c he,
M agy aren und GroBru ss en, wahrend die iibrigen
Nationen in ihrer Freiheit beschrankt waren.
Vor dem Kriege hatte eine paneuropiiische Union die
freien Nationen des W estens gezwungen, ihre politischen
I deale zu vergewaltigen durch die 0 bern a h me e in e r
Garant i e fiir die dauernde Unfreiheit der Esten und
Letten, Polen und Litauer, Tschechen und Slowaken,
Ukrainer, Slowenen und Kroaten - sowie fiir die Unter-
driickung der italienischen, serbischen und rumiinischen
Provinzen der Habsburgermonarchie. Diese Garantie
ware kaum zu erreichen gewesen, da die Sympathien des
;westens fiir diese unterdriickten Nationen starker waren
als fiir deren Unterdriicker. Wohl konnte der Westen mit
dem Osten politische Zweckallianzen schlieBen - nicht
aber eine iiberstaatliche Fiideration.
Anderseits hinderte die M en t a I it at d e r o s t e u r o-

107
pais chen Kaiser und ihrer Umgebung einen euro- . Heute haben alle groBeren Nationen Europas ihren National•
paischen ZusammenschiuB. Denn ein deutscher, oster- e1genen Staat als Mittelpunkt ihres nationalen Lebens. u_ntu-
reichischer oder russischer Kaiser hatte es als eine Ent- Die Vormundschaft, die einzelne Volker Europas iiber ;.~~~k~~~
wiirdigung empfunden, sich einer Majoritat von Demo- andere ausgeiibt batten, ist erloschen. So ist die Grund- i•tzt
kratien unterzuordnen. !age geschaffen fiir einen p a n e u r o p a is c h en B u n d
So ware im Osten die paneuropiiische Idee als Auf- f r e i e r N at i o n en.
erstehung der Heiligen Allianz im Geiste Metter n i c h s Freilich hat durch den Umsturz die nationale Unter-
- im West en als Erneuerung Europas im Sinne M a z z i- driickung in Europa nicht aufgehort. Millionen von
n is aufgefaBt worden. An eine Verwirklichung Pan- D eu ts chen, Magyar en und Ukraine r n sind der
Europas war nicht zu denken, bevor nicht eines dieser nationalen Unterdriickung durch ihre Nachbarvolker
heiden Prinzipien iiber das andere triumphierte. preisgegeben. So ungerecht un·d verdammenswert diese
Der Weltkrieg brachte die Entscheidung: Mazzini Teilunterdriickungen auch sind: diesen unterdriickten
siegte iiber Metternich, der Westen ii~er den Volkern von heute bleibt wenigstens ihr eigener Staat als
Osten, das liberale Prinzip iiber das konservahve, der nationaler Riickhalt und als freies Kulturzentrum -
demokratische Gedanke iiber den autokratischen. Durch wahrend vor dem Kriege europaisc,he Kulturnationen in
den Zusammenbruch der drei letzten europaischen ihrer Ganze der nationalen Freiheit beraubt waren.
Kaiserreiche wurden die unterdriickten Ostvolker frei. Trotz dieser Reste nationaler Unterdriickung, an deren
Diese befreiten Volker organisierten sich entweder zu Beseitigung jeder gute Europaer arbeiten muB, ist somit
demokratischen Republiken oder schlossen sich ihren in der politischen Struktur Europas der Vorkriegszeit
freien Briidern und Vettern an. gegeniiber ein Fortschritt zu erkennen.
Diese n at ion a 1 e R e v o 1 u t ion 0 s t e u r o p as Nie war Europa seit dem Ende der Heiligen Allianz
bildet eine entscheidende Etappe auf dem W ege nach so reif zum politischen Zusammenschlu£1 wie jetzt.
Pan-Europa. Denn durch sie erhielt Europa eine e in- Psychologische Widerstande stehen heute seiner Fode-
h e it 1i c he P h y s i o g n om i e auf der Grundlage des ration entgegen - nicht mehr politische. Diese psycho-
Nationals taa tes und der Demo k ra tie. Der logischen Widerstiinde sollen und miissen durch das Er-
Gegensatz zwischen Herren- und SklavenvOlkern, zwi- wachen eines paneuropaischen Solidaritatsgefiihles ge-
schen West- und Osteuropa horte auf. Deutschland brochen werden; es zu wecken ist die vornehmste Mission
wurde demokratische Republik und schloB sich so inner- aller Wegbereiter der offentlichen Meinung Europas.
politisch den Weststaaten an. Nur RuB land sagle sich
durch die Einfiihrung des Sowjetismus von Europa los, 2. EUROPAISCHE POLITIK UND
wah rend seine RandvOlker als selbstandige National- WIRTSCHAFT
staaten ihren AnschluB an das .demokratische Europa
vollzogen. So war Europa urn die Halfte kleiner gewor- Die neue europaische Landkarte wurde auf . Grund w'''"haft~
den als vor dem Kriege, aber dafiir in seiner innerpoliti- nation a I e r Aspirationen entworfen - nicht auf fiche Folgen
schen Struktur wesentlich einheitlicher. Grund W i r t s C h a f tl i c her Bediirfnisse. desF,iedeno-
vertraqes

108 109
Wahrend die wirtschaftliche und technische Entwick- 1. Der K r i e g mit seinen Zerstiirungen des Handels
lung die Tendenz zeigt, die bestehenden Zollgrenzen und des Absatzes, der Kriegsschauplatze, der Menschen
niederzulegen - hat der Pariser Friede neue ge- und der Arbeitsmoral.
zogen_ 2. Die A u s s c h a It u n g R u til and s als Folge dl)r
Das gro.Be d e u t s c he W i r t s c h aft s g e b i e t mit Revolution, Blockade und Wirtschaftskatastrophe.
seiner musterhaften Organisation wurde zerschnitten 3. Die gro.Ben europiiischen R ii stu n g en und stehen-
durch den Danziger Korridor, verstiimmelt durch den den Heere als Folge der politischen Unsicherheit.
Verlust Oberschlesiens, Lothringens und des Saar- 4. Der ungeliiste Stand der Reparations f rage
gebietes. · und die sich daraus ergebenden Krisen.
Das ii s terr eic hisc h-ung aris ch e W irt- 5. Die allgemeine V e r s c h u I dung an autlereuropii-
s c h aft s g e b i e t ist zerfetzt; urn die neugegriindete ische Machte. ·
Tschechoslowakei, deren Fabriken einst. den Hauptteil 6. Die kiinstliche Z err e i 6 u n g d e r m itt e I e u r o-
des Habsburgerreiches mit Industrieprodukten versehen p a i s c h en W i r t s c hafts g e b i e t e durch die Frie-
batten, wurden Zollschranken gezogen, die sie von ihren densvertriige.
bis):lerigen Abnehmern scheiden und diese zwingen, sich Diese Ursachen teilen sich in der Hauptschuld am
an andere Lieferanten zu wenden. europiiischen Wahrungschaos, an der Arbeitslosigkeit,
W i en, einst Hauptstadt eines Fiinfzigmillionen- der Not und der sozialen Verwitrung.
reiches, hat ein armes und wenig fruchtbares Hinterland
von blotl fiinf Millionen Menschen behalten, das autler- Urn dieses Chaos zu entwirren mutl g an z Europa Wi,t.chaft·
stande ist, diese unproportionierte Hauptstadt zu er- es als dringende Aufgabe betrachten, die zerstiirten Ge- licheWied"-
nahren. . t · d f • . aufrlchtung
b Ie e w1e er au zubauen; d1e Arbe1tsmoral zu heben; die Eu,opas
Die P a riser Fried ens s chI ii sse, die politisch Reparations- und Schuldenfrage einer definitiven Losung
einen Fortschritt gegeniiber den Vorkriegsverhiiltnissen zuzufiihren; die russische Regierung anerkennen und die
bedeuten - bedeuten wirtschaftlich einen Riickschritt. wirtschaftliche Auferstehung Ru.Blands energisch zu
An den Augenblickserfolgen nationalistischer Dema-
fordern; irn Einvernehmen mit Rutlland abzuriisten und
gogen sind Millionen Menschen verelendet und droht
durch Anbahnung einer paneuropiiischen ·Zollunion die
der Kontinent wirtschaftlich zugrunde zu gehen.
zerrissenen Handelsverbindungen wieder herzustellen.
Statt die nationalen Fragen vom nationalen, die wirt-
Aile diese Probleme, die in · erster Linie Leben s-
schaftlichen Fragen vom wirtschaftlichen Standpunkt
aus zu behandeln- wurde die Wirtschaft der fr ag en des kon tin en tal en ·Europa sind; miitl-
Po li tik un ter geordn et und dem befreiten Europa ten in einer paneuropaischen Konferenz einvernehmlich
der Keirn wirtschaftlichen Verfalles in die Wiege verhandelt und geregelt werden. Eine Losung ist nur zu
fin den durch die dauernde Pazifizierung des erschiipf-
gelegt.
Der wirtschaftliche Niedergang Europas hat folgende ten und verwundeten Erdteiles. Solange sich jeder Staat
von seinen Nachbarn bedroht fiihlt, kann keine
Hauptursachen:
111
110
Atmosphiire entstehen, aus der eine paneuropaische wahlten Fiihrer ist ein freiwilliger Verzicht auf eroberte
Wirtschaft erwachsen konnte. Gebiete eine psychologische Unmoglichkeit. Die europa-
Nur eine groBziigige R e k o n s t r u k t i o n E u r o p as ischen Siegerstaaten wiirden Iieber in einen neuen Krieg
anf demokratisch-foderativer Grundlage konnte die Zer- ziehen, als die ihnen zugefallenen deutschen Provinzen
stiickelung Osterreich-Ungarns und die Verstiimmelung herausgeben - ebenso wie Deutschland freiwillig weder
Deutschlands wirtschaftlich rechtfertigen. Staatsmanner, auf Posen verzichtet hatte, noch auf ElsaB-Lothringen,
die nur zerstoren konnen und nicht aufbauen - sind noch auf Nordschleswig. Wer also auf eine Anderung
Dilettanten und Demagogen und miissen vom politischen der deutschen Grenzen hinarbeitet, muB Kriegspolitik
Schauplatz ihres Zerstorungswerkes verschwinden, urn treiben. Jeder Pazifist muB sich, ob es ihm angenehm
konstruktiven Fiihrern Platz zu machen. ist oder nicht, mit der Versailler Grenzfiihrung abfinden:
Je mehr die Not und das Elend in Europa wachsen, denn we r an dies e Grenz en r ii h r t - r ii h r t an
desto mehr werden die Volker die Notwendigkeit einer den Frieden Europas.
W i r t s c hafts poI it i k erkennen. Dann werden sie Es ware aber ganzlich verfehlt, die Pariser Friedens-
gerne auf einen Teil ihrer Souveranitat verzichten, urn schliisse als den A b s chI u B der europaischen Entwick-
sich vor Hungersnot, Bankrott und Krieg zu retten. lung zu betrachten- stat! als deren Grund I age. Denn --.1
)'!
Wenn nicht vorher die Vern u n ft es schafft - wird mit all seinen Mangeln bildet das Pariser Vertragssystem ;.j'
die Not Pan-Europa schaffen; heute konnte Europa noch den ersten Schritt zur Rekonstruktion Europas ans dem
Arbeitsgemeinschaft sein - morgen miiBte es zur allgemeinen Chaos des W eltkrieges.
Leidensgemeinschaft werden. Vielleicht ist es aber dann Diese Friedensvertrage haben die unorganischen und
schon zu spat und Europa muB, einig oder uneinig, iiberlebten politischen Gebilde Osteuropas in ihre natio-
rettungslos zugrunde gehen. nalen Bestandteile zerlegt, nicht urn die Zahl der euro-
paischen Staaten zu vermehren und mit ihr die allge-
meine Verwirrung - sondern urn an die Stelle gewalt-
3. PAN-EUROPA UND VERSAILLES samer und militaristischer Staatsverbande freiwillige
Assoziationen selbstandiger Republiken treten zu lassen.
Vmailleo Das heutige Europa ist ein Kind der Parise r Die Vorteile der friiheren Gemeinschaft sollten sich ver-
~ uFnd a Friedens s chI ii sse. Von diesen Friedensschliissen
.er rw e
binden mit den Vorziigen der neuen Freiheit. Die Analyse
muB jede Rekonstruktion Europas ausgehen. Osterreich-Ungarns hatte nur den Sinn, ihre Elemente
Der europaische Realpolitiker hat heute nur die Wahl, freizumachen zur Synthese Pan-Europas.
sich entweder zum Pariser Friedenssystem mit all seinen Soli der paneuropaischen Bewegung nicht jede Ent-
Mangeln und Ungerechtigkeiten zu bekennen - oder wicklungsmoglichkeit abgeschnitten werden, so muB sie
zum Krieg und Chaos. vom heutigen europaischen Staatensystem ansgehen.
An eine friedliche Verschiebung der neuen Eine pane u r o pais c he K on fer en z, die auf ihre
Grenzen innerhalb Europas ist lange nicht zu denken. Tagesordnung die Revision der Grenzen von Versailles,
Bei der heutigen Mentalitiit der Volker und ihrer er- St. Germain und Trianon setzt, wiirde scheitern, ehe sie

112 8 Coudenhove-Kalorgi, Pan-Europa. 113


zusammentritt. Aussicht auf Erfolg hatte sie nur dann, arbeit in Europa an die Stelle des Konkurrenzkampfes
wenn sie a II e t err it or i a I en F r a g en g r u n d- trill - andern sich automatisch aile wirtschaftlichen
satzlich a us der Debatte ausschaltet. Voraussetzungen der Friedensvertrage und drangen zu
Nur unter dieser Voraussetzung ware es moglich, den einer freundschaftlichen Einigung.
zweiten Komplex des Pariser Vertragssystems einer Diese freundschaftliche Verstandigung kann aber nie-
griindlichen Revision zu unterziehen: namlich den mals zustande kommen, solange die geschaftliche Atmo-
w i r t s c h a f tl i chen. Im Gegensatz zu den territoria- sphare durch politische Probleme vergiftet wird; so-
len Friedensbedingungen bilden die wirtschaftlichen lange die Deutschen die Riickgabe Danzigs und Ober-
keine Frage der nationalen Ehre, kein Noli- schlesiens fordern und Frankreich an der Sprengung der
metangere. Sie wurden in den letzten Jahren vielfachen deutschen Einheit arbeitet. Aile diese Versuche, die euro-
Revisionen unterzogen und miissen es in Zukunft noch paische Landkarte zu verandern, fiihren zum Krieg -
werden. Diese Revision lag und liegt nicht nur im Inter- wahrend die Anerkennung der bestehenden politischen
esse der Besiegten, sondern auch der Sieger. Es kommt Grenzen bei gleichzeitigem Kampfe gegen die Zoll-
darauf an, das Reparationsproblem moglichst zu en t- grenzen zu den Vereinigten Staat en von Europa fiihrt -
p o I it is i ere n und zu einer geschaftlichen Frage zu in denen die Staatengrenzen ihre heutige Bedeutung ver-
machen, die von Geschaftsleuten im beiderseitigen lieren und zu rein en Verwaltungsgrenzen herabsinken
Interesse zu losen is!. Diese Losung wird zu finden miissen.
sein, wenn die Gegner den rein nationalen Standpunkt
verlassen und sich auf dem Boden des allgemein- 4. DIE KLEINE ENTENTE
europaischen Interesses begegnen. Denn der Vorteil Der Gedanke daB die europaischen Staaten in ihrer Die Verei-
Europas is! der Vorteil Frankreichs so gut wie der Vor- Isolierung nicht lebensfahig sind, hat zur Griindung der ~:;:'::n 5~:~:
teil l!eutschlands. Als Deutsche und Franzosen sind die- K I e in en E n t en t e gefiihrt. In diesem Sinne konnte europa
selben Menschen Gegner, die als Europaer Verbiindete die Kleine Entente als K e i m z e II e Pan-Europa s
sein sollten. betrachtet werden.
Durch das Ausscheiden RuB!ands hat Europa eine
Europuische Nach dem Wiederaufbau Nordfrankreichs durch neue Gliederung erhalten; es zerfallt in drei Haupt-
Zollunion Deutschlands Reparationsleistungen hat die europaische gruppen: in den romanischen Westen (Portugal, Spa-
Wirtschaft eine groBere Aufgabe zu losen; den allmah- nien, Frankreich, Belgien, Italien); in die germanische
lichen Abba u de r inter europa is chen Z o 11- Mitt e (Deutschland, Holland, Danemark, Schweden,
g r en z en, die Verschmelzung der nationalen Wirt- Norwegen); und in den vorwiegend slawischen 0 s ten
schaftsgebiete zu einem paneuropaischen, das allein (Finnland, Baltische und Kleine Entente, Ungarn,
fahig ware, erfolgreich mit der amerikanischen Industrie Balkan).
zu konkurrieren. Diese o s t europa is c he Staat eng r up p e, die
Wenn diese Erkenntnis sich in Europa erst durch- aus den Triimmern Osterreichs, Ungarns, WestruBlands
gesetzt haben wird und die wirtschaftliche Zusammen- und des Balkanbundes hervorgegangen war, wollte

114 s• 115
Mas a r y k gleich nach Kriegsende zu einer Fodera!ion Nationen. Mit Frankreich und Belgien verfiigt diese
zusammenschlieBen, urn diesen Nationen die dauernde Staatengruppe iiber zwei Fiinftel der Gesamtbeviilkerung
Selbstiindigkeit gegeniiber Deutschland und RuB!and zu Pan-Europas und kiinnte sich zu dessen kiinftigem
sichern. Kristallisationspunkt entwickeln, wenn der Aufbau Pan-
Das geschlossene Territorium dieser Staatengruppe, Europas zum Hauptziele ihrer Politik wiirde.
die von Finnland his Griechenland reicht, um- Die augenblicklichen Ziele dieser Viilkergruppe sind
faBt die Hiilfte aller europiiischen Staaten und ein Drittel aber nicht die Fiideration Europas, sondern der Schutz
Europas und der Europiier. gegen RuBiand und die Niederhaltung Deutschlands, !

Ungarns und Bulgariens. Solange die Kleine Entente zu I


I
Die kleine Diese g r o B e F 6 d e r at i o n, die einen Riesenschritt keiner freundschaftlichen Verstiindigung mit dem ent-
Entente zu den Vereinigten Staaten von Europa bedeutet hiitte, waffneten und demokratischen Deutschland gelangt, i
kam nicht zustande. Verwirklicht wurde an ihrer Stelle kann sie ihre paneuropiiische Mission nicht erfiillen und i
,.1
nur die K I e in e Entente, die aus dem Biindnis zwi- liiuft Gefahr, eines Tages von einem wiederauferstan- I
schen der T s c he c h o s Iowa k e i, dem s ii d s I a w i- denen RuBiand und seinem deutschen Bundesgenossen i
schen Kiinigreiche und Rumiinien besteht. Zu zermalmt zu werden.
diesem Staatensystem steht auch Po I en in enger Be- Die Kleine Entente bildet das erste Symptom einer
ziehung*, ebenso Osterreich durch den Vertrag von europiiischen Rekonstruktion, einer Ergiinzung der Ana-
Lana. Nach wie vor hat die Kleine Entente die Tendenz, lyse Osterreichs durch eine neue Synthese. Ihre wirt-
in dem von Masaryk konzipierten Sinne sich nach Nor- schaftliche Mission: Anbahnung des paneuropiiischen
den und Siiden auszubreiten und den Grundstock zu den Zollbundes durch eine Donaufiideration - hat sie nicht
Vereinigten Staaten von Europa zu bilden, die das Ziel erfiillt; schuld daran mag das osteuropiiische Wiihrungs-
seiner Sehnsucht sind. chaos sein, das eine internationale Wirtschaft beinahe
Auch in ihrer heutigen Gestalt ist die Kleine Entente unmiiglich macht. So bleibt ihr diese groBe Aufgabe fiir
eine e u r o p iii s c he G roB mach t. In Verbindung mit die Zukunft vorbehalten.
Polen repriisentiert sie siebzig Millionen Europiier auf Jedenfalls muB der Kleinen Entente das Verdienst
einem Gebiet von iiber tau send Quadratkilometern: sie ist gelassen werden, nach dem Muster amerikanischer
also (in Verbindung mit Polen) doppelt so groB wie Staatensysteme in Europa ein neues politisches System
Deutschland und verfiigt iiber eine Einwohnerziffer, die eingebiirgert zu haben, das iiuBere Solidaritlit mit voller
der deutschen vor dem Kriege gleichkommt. Gleichberechtigung und innerer Unabhlingigkeit ver-
Diese Vereinigten Staaten von Osteuropa haben durch bindet und durch periodische Konferenzen die politische
ihr Biindnis mit Frankreich und ihre geschickte Fiihrung Gemeinschaft ausbaut.
(vor allem durch Dr. Benes) eine einfluBreiche Stellung Dieses System kiinnte auch von anderen europiiischen
in Europa errungen. Sie haben zusammen eine griiBere Staatengruppen nachgeahmt werden, etwa von Skandi-
Einwohnerzahl als jede der drei groBen europiiischen navien, und ein ZusammenschluB solcher Gruppen den
* Durch sein Biindnis mit Rumiinien. W eg zu einer paneuropliischen Kooperation ebnen.

116 117

-~ .

.. ,
~I
IX. DEUTSCHLAND UND FRANKREICH
,Aus der furchtbaren Krise, in der sich heute
Deutschland und Frankreich befinden, werden sie
entweder als verbiindete Europii.er hervorgehen-
oder aber sie werden, ineinander verbissen, an
den gegenseitigen Wunden verbluten."

1. EUROPAS ZENTRALPROBLEM

D as griillte Hindernis fiir ein Zustandekommen der


Vereinigten Staaten von Europa bildet seit einern
Jahrtausend die Rivalitat zwischen den. heiden
volkreichsten Nationen Pan-Europas: Deutschland
und Frankreich.
Histo'b~h•
Rival•tat

Das frankische, also deutsch-franziisische Kaiserreich


KarIs des G r o Jl en zerfiel unter seinem Sohne Lud-
wig. Aus dessen Triirnrnern entwickelten sich Deutsch-
I an d, F r an k r e i c h, It a I i en.
Seither ringen Deutschland und Frankreich urn die
Erbschaft Karls des Groll en, urn die e u r o p 1i is c he
Hegemonie.
Trotz seiner inneren Schwache behauptete das
riirnisch-deutsche Kaisertum seinen europa-
ischen Vorrang his zum Beginn der Neuzeit. Noch
K a r I V. unternahrn den Versuch, die europaische
Universalrnonarchie wieder herzustellen und die Macht
Frankreichs zu brechen. Der Versuch rniBlang, Frank-
reich ging aus der Krise gestarkt hervor und begann bald
selbst den Anspruch auf die europaische Hegemonie zu
erheben. Wahrend der Reformationszeit ging Frankreich
zur Offensive fiber und drangte Deutschland fiir drei
Jahrhunderte in die Defensive. Unter Riche I i e u,
Mazarin und Ludwig XIV. war Frankreich die

119
unhestrittene Vormacht des Kontinents. Nap o I eon zu versohnen, urn gemeinsam an dem Wiederaufhau, Zu-
setzte diese Tradition fort, und es gelang ihm, das europii- sammenschlull und Aufstieg Europas zu arheiten.
ische Kaiserreich Karls des Grollen unter Fiihrung Eine Union z wis chen Frank reich u n d
Frankreichs wiederherzustellen. D e u t s c h I an d war unmoglich, solange an ihrer Spitze
Rullland und England stiirzten die pane u r o p ii- rivalisierende Dynastien standen; sie hlieh unmoglich,
i s c h e M on arch i e N a p o I eons, die sich in ihre solange Frankreich Repuhlik, Deutschland Monarchie
nationalen Bestandteile aufloste. Unter Preullens Fiihrung war: sie ist moglich geworden, seitdem das rep u hI i-
hegann Deutschlan"ds Macht wieder aufzuerstehen, his k ani s c he Ide a I die heiden Nachharn verhindet.
es unter B ism arc k durch seinen Sieg iiher Frankreich Von diesem Gesichtspunkt aus ist die Repuhlikani-
die europaische Vormachtstellung eroherte. sierung Deutschlands eine hedeutsame Etappe auf dem
Deutschland konnte sich nicht lange seiner Macht Wege zum paneuropaischen Ideal. Eine Riickkehr
freuen. Das Nationalgefiihl hatte in Europa einen Deutschlands zur Monarchie wiirde die europaische
solchen Grad erreicht, dall kein Volk sich freiwillig der Einigung mindestens erschweren und verzogern - wenn
Hegemonie eines anderen unterwerfen wollte. Aus nicht unmoglich machen. Bei der deutschen Mentalitat
Furcht vor einem deutschen Napoleonismus verhiinde- ware ein wahrhaft demokratisches Konigtum im eng-
ten sich die meisten Volker Europas gegen Deutschland Iischen Sinne schwer aufrechtzuerhalten; jede andere
und seine Vasallen, his der Weltkrieg mit dem Z u- Monarchie wiirde jedoch das europaische Staatensystem
sammenhruch des deutschen Kaiserreiches ehenso sprengen - wie einst die Demokratisierung
seinen Ahschlull fand. Frankreichs die Heilige Allianz gesprengt hat.
Der rep u hli kanis ch e Ge dank e hat im letzten
Deutschland Wie ein halhes Jahrhundert zuvor Deutschlands Sieg J ahrzehnt schnellere Fortschritte gemacht als jemals seit
und Fhrank-
rerc :
das franzosische Kaisertum gestiirzt hatte - so stiirzte dem Bestehen der Welt. Von den Pyrenaen his zum
Schwester- nun Frankreich das deutsche Kaisertum. chinesischen Meere wehen repuhlikanische Flaggen.
republiken Zum erstenmal in der Weltgeschichte stehen sich nun Der Reihe nach hahen sich das chinesische, russische,
diese heiden Nachharstaaten als S c h wester rep u- osterreichische, deutsche und tiirkische Kaiserreich in
h I ike n gegeniiher. Beide verdanken ihre Staatsform Repuhliken verwandelt, mit ihnen ein Drittel der Mensch-
ihrer Niederlage. Bonapartes und Hohenzollern batten heit; es ist nicht ahzusehen, wo diese Entwicklung ihren
versucht, durch die Niederwerfung des Nachharvolkes Ahschlull fmden wird.
die Hegemonie iiher Europa zu erring en: heide verloren
hei diesem Versuch den Thron, deiniitigten ihr Volk und Die politische Verfassung der heiden Nachharvolker Deut"h-
hereiteten den Aufstieg ihres Gegners vor. hat sich geandert - ihre moralische Verfassung nicht. frEanb'o~isdche
• r fem -
Nun ware endlich der weltgeschichtliche Moment fiir N1e war der Hall zwischen Deutschen und Franzosen schaft
die heiden von ihren Dynastien hefreiten Nationen ge- groller als jetzt. Dieser Hall ist starker als die Vernunft,
kommen, die Amhitionen und Aspirationen ihrer ehr- starker als das gemeinsame Interesse; er Iiillt das euro-
geizigen Herrscher zu hegrahen, sich ehrlich miteinander paische Solidaritatsgefiihl nicht aufkommen und

120 121
verhindert die deutsch-franz5sische Union, obwohl das Spanien und Frankreich, Preu.Ben und Osterreich,
beiderseitige Interesse ein Zusammenwirken fordert. Venedig und Genua waren durch Jahrhunderte Erb-
Diese de u t s c h- franz 5 sis c he Erbfeindschaft er- feinde, ohne da.B von diesem VOikerhaB heute eine Spur
~cheint als ~-nii~erbriickbares Hindernis einer europa- zuriickgeblieben ware. Diese Beispiele Iie.Ben sich nach
Jschen Verstand1gung. Dennoch ist die Hoffnung be- Belieben vermehren. Db era!! zeigt sich, d a .B d e r H a .B
rechtigt, da.B d i e s e r H a .B n i c h t u n s t e r b I i c h ist zwischen V5!kern aufh5rt, sobald die Ur-
und da.B den veranderten au.Beren Verhaltnissen eine sache dieses Hasses verschwindet.
veriinderte innere Einstellung folgen wird. Denn nicht Diese historische Feststellung berechtigt zur Hoffnung,
nur sind politische Beziehungen zwischen Staaten Funk- daB auch der deutsch-franz5sische Ha.B verschwinden
tionen der nationalen Sympathie und Antipathie - son- wird, sobald die Verhaltnisse, die ibn gezeugt haben, sich
dern auch die nationalen Freundschaften und Feind- veriindern.
schaften sind haufig Funktionen politischer Beziehungen. Der deutsch-franz5sische Ha.B ist, aus politisch-mili-
1914 und in den vorhergehenden Jahren galt S er- tarischen Motiven, durch Jahrhunderte k ii n s t I i c h
bien .in Osterreich als Erbfeind- 1915 Italien·, geschiirt worden. Rechts und links vom Rhein gab es
von dJesem Hasse, der damals unausrottbar schien, ist stets einfluBreiche Personen und Klassen, die von dieser
heute keine Spur mehr iibriggeblieben. Serben und politischen Spannung Iebten und in deren Interesse es
Italiener erfreuen sich der gr5.Bten Sympathien der lag, eine dauernde Verstandigung zu hintertniiben.
5sterreichischen Bev5Ikerung. Auch heute noch wird dieser beiderseitige Ha.B vielfach
Zweihundert Jahre lang waren Russ en und T ii r- von Privatinteressen diktiert; politische Demagogen und
k en Erbfeinde - heute verbindet sie ein intimes wirtschaftliche Interessenten fristen ihr Dasein von
Biindnis. diesem HaB; ibm verdanken sie ihren Ruhm, ibm ihren
1912 feierten Serben und Bulgaren einander als Reichtum; ihr Leben wiirde sinnlos, wenn Deutschland
,slawische Bruder" im gemeinsamen Kampfe gegen den und Frankreich sich vers5hnten.
tiirkischen Erbfeind; 1916 begrii.Bten sich T ii r ken und Es ist klar, da.B ein solcher tiefer und andauernder
B u I gar en als ,turanische Bruderv5Iker" gegen den HaB nicht von heute auf morgen verschwinden kann;
serbischen Feind. daB in den Massen vie! von dem nachklingt, was ihnen
Die Buren, die zu Beginn des Jahrhunderts die er- durch Jahrzehnte und Jahrhunderte vorgeleiert wurde,
bittertsten Feinde Englands waren - bilden heute eine und daB es starker Gegenpropaganda bedarf, urn die
Hauptstiitze des britischen Weltreiches. Vorurteile zu beseitigen, die sich auf heiden Seiten auf-
1915 begrii.Bten einander die Deutschen mit ,Gott getiirmt haben.
strafe England!" und dichteten HaBgesange gegen Eng- Am wesentlichsten aber ist die E r ken n t n is de r
1an d - wahrend dan eben der Franzosenha.B ganz in de u t s c h- franz 5 sis chen Schick sa Is gem e in-
den Hintergrund trat: heute spricht ganz Deutschland s c h a ft. So lange europaische Politik W eltpolitik war -
mit Sympathie von England - wahrend Frank reich war das T~ennende starker als das Einende; heute, wo
seine Rolle als Hauptfeind iibernommen hat. die Zukunft Europas gegeniiber anderen Weltteilen auf

122 123
'
dem Spiele steht, flillt das deutsche und das franzosische warnendes Beispiel nehmen. Als der W eltkrieg ausbrach,
Interesse tliglich mehr zusammen. Der Ruin des einen erhob ein Teil der Kritiker Bismarcks gegen ihn den
Volkes muB mit Notwendigkeit den Ruin des anderen
herbeifuhren. So muB zwischen ihnen eine So I ida ri-
t lit de r Vern u n f t entstehen, auch wo fUr eine Soli-
I
I
Vorwurf, er hlitte durch den Verzicht auf Belfort den
Franzosen die Moglichkeit zu einer erfolgreichen Ab-
wehr gegen Deutschland gegeben; eine andere Gruppe
daritlit der Liebe noch kein Raum besteht. I warf Bismarck vor, daB er durch die Annexion ElsaB-
Diese Liebe kann erst Iangsam und zwanglos erwachsen Lothringens Frankreichs unversohnlichen HaB geweckt
aus der Zusammenarbeit und der Achtung vor der gegen- und den Keirn des Rachekrieges gepflanzt habe. Beide
seitigen Leistung. Kritiker batten recht. Einen Gegner zu erbittern, ohne ibn
Aus der furchtbaren Krise, in der sich heute Deutsch- unschlidlich zu machen, ist der schwerste Fehler, der in
land und Frankreich befinden, werden sie en t w e d e r der Politik begangen werden kann. Kluge Friedens-
a Is verb ii n d e t e E u r o p lie r hervorgehen - oder schliisse bahnen entweder den W eg zur Versohnung
aber sie werden, ineinander verbissen, an den g e g en- (Nikolsburger Friede) oder zur Vernichtung des Gegners
seitigen Wunden verbluten. (Karthagischer Friede).
Es gibt nur zwei konsequente Mittel,· sich vor einem
2. FRANKREICH AM SCHEIDEWEGE Feind zu sichern: entweder man mach! ihn unschlidlich,
indem man ihn vernichtet - oder man mach! ihn un-
Vemich· Frankreichs Lebensfrage, mit der sich jeder geflihrlich, indem man ihn v e r soh n t. Entweder man
'"i.~••~~" seiner . Poli~iker. vor all em andern. auseinandersetzen nimmt ihm die Macht zur Rache - oder man nimmt
nungspolitik muB, 1st die S 1 c her u n g v or e 1n e r de u t s chen ihm den Willen zur Rache. J eder Mittelweg, jedes
Invasion. Schwanken zwischen diesen heiden Konsequenzen fiihrt
Frankreichs ubrige Grenzen sind durch das Meer, die zum eigenen Untergang.
Pyrenlien und die Alpen geschiitzt: nur seine 0 s t- Frankreich muB sich entscheiden: entweder fiir eine
g r en z e is t off en. Durch dieses Einfallstor sind drei- groBzugige Vern i c h tung s poI it i k gegen Deutsch-
mal in einem Jahrhundert deutsche Armeen einge- land - oder fiir eine groBziigige V e r s o h n u n g s-
drungen. Der Nachbar Frankreichs, der an dieses offene p o I it i k. Alles andere ware Dilettantism us.
Einfallstor grenzt, ist das kriegerischste und tuchtigste
Volk Europas, das ihm zahlenmaBig uberlegen und
feindselig gesinnt ist. Bisher scheint Frankreich es mit der ersten Methode Du Weg da
zu versuc h en. Z1el .. · h en V ern 1· c h t u n"" s-
. der f ranzos1sc Vunichlung
Auf die Sicherung vor einer neuen deutschen Invasion
muB Frankreich aile seine Krlifte konzentrieren und darf p o I it i k ist: militlirische Rheingrenze, wirtschaftliche
kein Mittel unversucht lassen, urn fUr sich und seine Ruhrgrenze; ZerreiBung der Reichseinheit; Biindnis mit
Nachkommen die deutsche Gefahr abzuwenden. Polen zur Niederhaltung Deutschlands und zu seiner
In dieser Lage kann sich Frankreich an der Po I it i k Isolierung von RuBiand, das ebenfalls abgewehrt wer-
Bismarcks im Frankfurter Frieden ein den soli.

124 125

i
II
Diese Politik der militarischen Sic h e r u n g, Entente, getragen von ihren slawischen Sympathien, sich
politischen A u f Iii s u n g und wirtschaftiichen Au s- fiir Rutlland entscheiden und Frankreich in Europa iso-
b e u tung hat den Ruin und die dauernde Ohnmacht lieren.
Deutschlands zum Ziel. Denn ohne Kohle und Erz mutl Bei einem Krieg zwischen dem russisch-deutschen.
die deutsche Industrie zugrunde gehen; das Drittel der Viilkerbund und den Westmachten wiirden die russi-
deutschen Beviilkerung, das diese Industrie ernahrt, muB schen Armeen schneller den Rhein erreichen als die
auswandern oder verhungern. Nur so ware die numeri- amerikanischen. Selbst ein Sieg Frankreichs wiirde es
sche Oberlegenheit des deutschen Volkes gegeniiber dem so schwachen, daB es dem widerstandsfahigeren RuB-
franziisischen aufgehoben. land beim zweiten Ansturm erliegen miitlte.
Diese Vernichtungspolitik gegen Deutschland w,iire So fiihrt die franziisische Vernichtungspolitik iiber
bei aller Unmenschlichkeit politisch durchaus kon- Anfangserfolge schlieBlich zum s i c h ere n U n t e r-
sequent, wenn sie nicht einen wesentlichen Faktor der g an g de r e i gene n Nation. Sie iiffnet RuB land das
deutsch-franziisischen Politik iibersahe: RuB Ian d. Tor nach Europa, indem sie ibm Deutschland als
Denn es ist unzweifelhaft, daB Deutschland, sobald es Bundesgenossen zutreibt; so verlegt sie die Grenze· Euro-
sich von der Unabanderlichkeit des franzosischen Ver- pas von der Beresina und dem Dnjestr nach dem Rhein
nichtungswillens iiberzeugt hat, sich bedingungslos und und den A! pen und bedroht diesen Erdteil mit Krieg und
unbedenklich Ruf)land in die Arme wirft - unbekiim- Bankrott. Sie fiihrt zwar zum Untergang der deutschen
mert darum, ob dieses Rutlland kommunistisch, sozia- Selbstandigkeit und der deutschen Wirtschaft - aber
listisch, demokratisch oder autokratisch ist. sie bezahlt diesen kurzen Triumph mit der eigenen
Amerikanisches Kapital, deutsche Organisation und Existenz.
gliickliche Ernten kiinnten Rutlland schneller wiederauf- Am Anfang der Vernichtungspolitik steht der Ruin
richten, als Europa es fiir miiglich halt. Von diesem Deutschlands - am Ende der Ruin Frankreichs. Der
Augenblick an wiirden Deutschland und Rutlland eine lachende Dritte ist Rutlland, dem durch diesen europa-
;:I
gemeinsame Politik 'treiben mit dem Ziel der Vernich- ischen Bruderkrieg die Hegemonie iiber diesen Erdteil
tung Polens und der Kleinen Entente und der Nieder- miihelos zufallen mutl.
werfung Frankreichs. Frankreich wiirde also nicht mehr
einem Siebzigmillionenvolk gegenuberstehen, sondern Wenn Frankreich sich diese Konsequenzen vergegen- Der Weg der
einem Viilkerblock von einer Viertelmil- wartigt und erkennt, daB es ohne eigene Lebensgefahr Versohnung
liarde Menschen, vom Rhein zum Stillen Deutschland nicht vernichten kann, mutl es diesen Irr-
0 z e an. Dieser Block wiirde taglich an Menschen, Reich- weg verlassen und entschlossen den We g de r V e r-
tum und Macht wachsen - wahrend Frankreich unter s ii h nun g beschreiten. Ziel dieses Weges ist Pan-
der Last seiner Riistung der anglo-amerikanischen E u r o p a: engstes Zusammenwirken mit dem demokra-
Wirtschaftskonkurrenz nicht standhalten kiinnte. Sollte tischen und pazifistischi'm Deutschland; Aussiihnung auf
inzwischen der Kommunismus in Rutlland durch ein Grund angemessener Reparationen; Zollunion zur Ver-
anderes System abgeliist werden, so wiirde die Kleine einigung der deutschen Koble und der franziisischen

126 127
Erze zu einer pane u r o p iii s chen Mont ani n d u- mehr dem Glauben zu, nur ein neuer Krieg konne es vor
s t r i e; Schieds- und Garantievertrag, Schutz gegen RuB- der Vernichtung durch Frankreich retten: ein Krieg, in
land; gemeinsame Abwehr der Reaktion; Abriistung; ge- dem es entweder die Freiheit oder den Tod findet, den
meinsamer Wiederaufbau der europiiischen Wirtschaft die Patrioten einem Leben in Abhiingigkeit, Demiitigung
und Finanz; Errichtung der paneuropiiischen Fade- und Armut vorziehen.
ration. Die Anhiinger dieses Gedankens, deren Zahl mit jedem
Dieses Ver s 6 h n u ng s p r ogr amm sichert Frank- franzosischen VorstoLI wiichst, sind sich aber bewutlt,
reichs Zukunft in seiner Konsequenz ungleich besser als daB ihr entwaffnetes Vaterland heute militiirisch zu
das Vernichtungsprogramm. Die solidarische Garantie schwach ist, urn einen Krieg wagen zu konnen. Sie setzen
der franzosischen Ostgrenze durch siimtliche Staaten t daher ihre Hoffnung auf die Zukunft, schiiren in Schule
Pan-Europas bildet einen zuverliissigeren Schutz als die i! und Presse den Nationa!ismus und Nationalha£1, streben
Rheinbesetzung. Statt zu einem dauernden Herd inter- nach neuer Mi!itarisierung durch Einfiihrung einer
nationaler Intrigen konnte Deutschland zu dessen Schulz- Mi!itiirdiktatur oder Riickkehr zur Monarchie und intri-
wall werden gegen die russische Gefahr. Frankreich ware gieren in der ganzen Welt gegen Frankreich und sein~
durch diese Versohnung mit Deutschland in der Lage, Verbiindeten.
die allgemeine W ehrpflicht abzuschaffen, seine Finanzen lhre Hoffnung, eines Tages Frankreich niederwerfen
zu sanieren und aile Energien auf die Organisation zu konnen, griinden sie auf d rei Chancen:
seines Kolonialreiches zu konzentrieren. Seine hervor- 1. Auf die Moglichkeit einer deutschen E r fin dun g,
ragende Stellung .in Pan-Europa wiirde ihm eine fiih- durch die Frankreichs militiirische Oberlegenheit mit
rende Stellung in der Welt sichern und den hochsten einem Schlage vernichtet werden konnte (etwa neue
Ruhmestitel, den eine Nation genietlen kann: V e r- Gifte oder elektrische Wellen, die Benzin, Pulver und
k ii nder u n d Vork ii m p fer der Mensch en- Sprengstoffe auf grotle Entfernungen zur Explosion
rech te. bringen).
2. Auf ein Zerwiirfnis zwischen Frank reich
3. DEUTSCHLAND AM SCHEIDEWEGE einerseits, England und It alien anderseits,
das die politische Konstellation in Europa veriindern und
Deut•ch- Auch Deutschland steht auf dem Scheidewege zwi- Frankreich isolieren wiirde.
land•Rache- schen 6 s !I i c her und west I i c her Orientierung, zwi- 3. Auf ein mit Deutschlands Hilfe wiederaufgerich- ;:,
politik schen R a c h e- und V e r s t an
.. d 1. g u n g s p o I 1. t 1. k·.
tetes RuB Ian d, das Polen und die Randliinder zuriick-
In Deutschland herrscht allgemein die Oberzeugung, erobert, sich dann mit Deutschland vereinigt, urn mit
dati Frankreich den Friedensvertrag als Waffe verwende, ihm gemeinsam Frankreich und die Kleine Entente
urn den Krieg mit veriinderten Mitteln fortzusetzen niederzuschlagen.
und Deutschland politisch und wirtschaftlich ebenso zu So unbestimmt diese Hoffnungen zum Teile auch
vernichten, wie es dies militiirisch bereits getan hat. sind: es is! nur zu begreiflich, daB ein Volk, das sich
So neigt die offentliche Meinung Deutschlands immer hilf!os einer feindlichen Macht preisgegeben sieht, sich

128 9 Coo.donhovo-Knlorgi, Pan-Europa. 129

il
1~.~.:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _....... ~1
an jedes Verzweiflungsmittel klammert, von dem es Zusammenarbeit mit Frankreich, Zahlung einer ange-
friiher oder spater Hilfe und Rettung erhofft. messenen Reparationssumme, Verstandigung mit Polen
Von diesen drei Hoffnungen Deutschlands ist die russi- und der Tschechoslowakei durch Ablehnung jedes Irre-
sche die sicherste. Nur der Zeitpunkt der russischen Auf- dentismus, demokratische Innenpolitik, pazifistische
erstehung ist ungewiB, nicht deren Tatsache. Daher AuBenpolitik, Schiedsgerichts- und Garantievertrag, Ein-
richtet sich das Streben aller deutschen Revanchepoliti- tritt in den Viilkerbund und Ablehnung eines russischen
ker auf ein enges politisch-militarisch-wirtschaftliches Biindnisses; als letztes Ziel erstrebt sie eine Zollunion -
B ii n dn is mit RuB land. Wei! ihnen der Viilkerbund und, in engster Anlehnung an" Frankreich, die Kon-
bei diesen russischen Biindnisplanen hinderlich sein stituierung Pan-Europas.
kiinnte, Iehnen sie es ab, ihm beizutreten. Die Werbekraft der Rachepolitik ist starker als die der
Die Konsequenzen dieser de u t s chen R ache- Versiihnungspolitik; denn sie erhalt durch jeden Gewalt-
p o lit i k sind ebenso trostlos wie die Konsequenzen der akt Frankreichs neue Nahrung. Je mehr die Hoffnung
franziisischen Vernichtungspolitik. auf eine Versiihnung mit Frankreich schwindet, desto
Sie steigert den deutschen NationalhaB gegen Frank- mehr muB sich Deutschland mit der trostlosen Hoffnung
reich und erschwert so jede kiinftige Verstandigung; sie auf einen kiinftigen Revanchekrieg vertraut machen und
fiihrt innerpolitisch entweder zum Bolschewismus oder die Politik der Verzweiflung fiirdern, wei! ihm eine kiinf- X.j
zur Reaktion - auBenpolitisch zur Abhangigkeit von tige Abhangigkeit vom russischen Freunde irnmer noch
Moskau. ertraglicher erscheint - als vom franziisischen Feinde.
Die hiichste Hoffnung dieser Politik ist ein siegreicher Nur ein groBmiitiger Akt Frankreichs - etwa ein
Revanchekrieg gegen Frankreich an Seite RuBlands. freiwilliger Verzicht auf die Rheinbesetzung als Kom-
Waren die deutschen Patrioten sich iiber die notwen- pensation fiir einen intereuropaischen Garantievertrag
digen Ergebnisse eines solchen Sieges klar, so wiirden - kiinnte Deutschland an den franziisischen Ver-
sie weniger stiirmisch nach ihm verlangen. Denn siihnungswillen glauben lehren und der Revanchepolitik
wahrend das rheinische Industriegebiet bei Kriegsbeginn einen tiidlichen Schlag versetzen.
unrettbar vernichtet wiirde, so daB Deutschland den Vor-
sprung der iibrigen Industriestaaten nie mehr einholen
4. CHAUVINIST EN UN D E U R 0 P A E R
kiinnte - wiirde RuBlands Herrschaft sich bis nach
Posen und Oberschlesien, his zum Biihmerwalde und den Die Entscheidung Deutschlands ruht in den Handen Konsequenz
Alpen ausdehnen. Deutschlands Selbstandigkeit ware da- der fiihrenden Politiker Frankreichs. Noch ist es zu und lnkon·
hin und mit ihr die Idee cines freien Europa. einer Versiihnung nicht zu spat, solange in Deutschland sequenz
ein demokratisches Regime herrscht. Aber niemand kann
Deutsche Dieser deutschen Rachepolitik steht die deutsche V e r- voraussagen, wie lange es sich gegen die Nationalisten
Versoh:. s 0 h nun g s poI it i k gegeniiber. Ihre Ziele sind mit halten wird und wann der Moment kommt, wo es zu
nungspot•«k .. • h en Verso
denen der franzos1sc ""hnungspo]"ti"k
1 1"d en t"1sch . einer Versiihnung zu spat ist.
Sie will eine friedliche Verstii.ndigung und wirtschaftliche Auch Deutschland darf die Franzosen an seiner

130 ,. 131
Versiihnungsbereitschaft nicht verzweifeln lassen: denn Krieg fiihrt - ein europaisches zum Frieden; daB die
sonst muB Frankreich, ohne Riicksicht auf die kiinftigen russische Biindnispolitik in eine rote oder weiBe Diktatur
Folgen, aus Selbsterhaltungstrieb die konsequente Ver- miindet - die europaische in Demokratie.
nichtungspolitik durchfiihren. Jeder Franzose muB sich dariiber klar sein, dai-J er
Ebenso muB Deutschland, sobald es an der Miiglich- seine Ostgrenze nur m iIi tar is c h sichern kann durch
keit einer Versiihnung mit Frankreich verzweifelt, kon- permanenten Kriegszustand - oder poI i tisch durch
sequente Rachepolitik treiben und sich ohne Schwanken einen europaischen Friedenspakt. DaB es aus der heu-
fiir die iistliche Orientierung entscheiden. tigen Verwirrung nur zwei konsequente Wege gibt:
Franzosen und Deutsche haben beide nur nation a I e r Imperia I ism us oder demo k rat i-
die Wahl zwischen der Politik des Hasses s c herE u r o pais m us. Er muB sich entsch!ieBen: ent-
u n d d e r P o I it i k d e r V e r s 6 h n u n g. Die Krise ist weder einer kurzen Hegemonie seiner Nation die Zu-
so weit fortgeschritten, daB sie keine Halbheiten duldet kunft Europas zu opfern - oder die Zukunft seiner
und nur mehr ein Entweder-Oder kennt. Nation in eine paneuropaische Weltmacht zu verankern.
Wahrend die Vernichtungspolitiker auf heiden Seiten Wahl! er das letztere, so muB er mit der bisherigen fran-
einem bestimmten und konseque!lten Ziele zustreben - ziisischen Taktik brechen und nicht nur den Frieden -
laBt sich dies von den Versiihnungspolitikern nicht be- sondern das B iin dnis mit Deutsch land suchen.
haupten. Es fehlt ihnen vielfach der Mut zur Konsequenz. Diese Alternative muB sowohl die deutsche als auch die
In Frankreich sagen sie z. B.: ,Wir wollen aus franziisische AuBenpolitik immer schiirfer in zwei ent-
Deutschland riicksichtslos miiglichst vie! Geld heraus- gegengesetzte Lager spalten: in Chauvinist en und
pressen und dann versuchen, mit ihm in freundnach- Europaer.
;J'
barliche Beziehung zu kommen"; in Deutsch Ian d
sagen sie: , Wir wollen mit Frankreich im Frieden Es besteht ein unausgesprochenes aber intimes B ii n d- Chauvinis-
b!eiben - aber Oberschlesien und Danzig miissen wir n 1 g z W 1• S C h en d en d e U t S C h en U ll d f r all Z0•• S I~
. · mus und
Europiiismus
zuriickerobern und uns dazu mit RuB land verbiinden." s chen C h au vi n i s ten. Sie zitieren einander taglich
Die so reden, sind kurzsichtig und verblendet. Diese in ihren Blattern, treiben einander immer neue Anhanger
Franzosen bedenken nicht, daB, wenn ihnen weder die in die Arme und machen fiireinander in kollegialster
Vernichtung noch die Versiihnung Deutschlands gelingt, Weise Propaganda. Der wahre Gegner dieses deutsch-
sie die Reparationssummen hundertfach werden zuriick- franziisischen Chauvinismus ist nicht die Nation jenseits
zahlen miissen; und diese Deutschen ahnen nicht, daB des Rheines - sondern Pan-Europa. Gegen dieses Ziel
sie ein Biindnis mit RuB!and gegen Polen automatisch in richtet sich ihr gemeinsamer HaB und ihr Biindnis. Denn
einen Krieg gegen Frankreich treibt - ob sie ihn wollen sie wissen, daB sein Zustandekommen ihnen ihre Exi-
oder nicht. stenzberechtigung nimmt.
Darum muB jeder Deutsche sich dariiber klar werden, Nur ein so I ida r is c he s V or g e hen a II e r Pan-
ob er eine russ is c he oder eine europa is c he Politik E u r o p a e r kann diesen verbiindeten Chauvinismus
will; er muB wissen, daB ein russisches Biindnis zum links und rechts des Rheines wirksam bekampfen.

132 133
Der We It k r i e g entstand durch eine allgemeine X. D I E N A T I 0 N A L E F R A G E
Revolution der kriegslustigen Minoritli.ten in den ein-
zelnen Staaten Europas gegen die kriegsfeindlichen ,Die Nation ist ein Reich des Geistes."
Majoritaten. Nun erleben wir eine Wiederholung dieser
verhiingnisvollen Verschworung, die nur erstickt werden
kann durch eine internationale Zusammenarbeit al!er
II
europiiischen Friedensfreunde. I
Die Rollen bei diesem Feldzug gegen den Chauvinis-
mus miissen so verteilt werden, daB die deutschen Pan-
Europiier die deutschen Chauvinisten bekiimpfen - die
I 1. DAS WESEN DER NATION

as .. Do~ma ~es eur?.piiischen Nation~Iismus er- Die eu,opui-


franzosischen Pan-Europiier die franzosischen Chauvini-
sten; eine umgekehrte Taktik wiirde der paneuropii.ischen
Sache mehr schaden als niitzen. Jeder hat in seinem
e~genen Lande soviel Barbarei zu bekiimpfen, daB er
mcht das Recht hat, dem Nachbarn Vorwiirfe zu mach en
D klart d1e Nationen fur B I u t s gem e 1 n s c h a f- '"hen Natio-
t e ll.
Dieses Dogma ist ein My t h u s.
Nach den zahlreichen Vo!kerwanderungen, die unser
nen ab
MischvOiker

bevor er sich nicht selbst europiiisiert hat: ,Jeder kehr~ Erdteil in priihistorischer und historischer Zeit durch-
vor seiner eigenen Tiir; dann wiiren aile StraBen rein!" lebt hat, kann es in Europa k e in e rein en R ass en
Nur wenn jedes Volk versucht, in Gerechtigkeit und Ge- mehr geben. Aile Volker Europas (mit Ausnahme viel-
sittung seinen Nachbarn voranzugehen, kann die Euro- Ieicht der Islander) sind Misch v 5 Ike r: Mischlinge
piiisierung rechts und links des Rheines Fortschritte der nordischen, alpinen und mediterranen Rasse; Misch-
mac hen. Iinge aus arischen Einwanderern und mongoloiden Ur-
~olange aber Frankreich anti-europiiische Politik einwohnern, aus blonden und dunklen, Iangschiidligen
tre1bt - unterstiitzt es die deutschen Chauvinisten · und und kurzschiidligen Rassen.
solange Deutschland anti-europiiische Politik t~eibt, Es ist ein dilettantischer TrugschluB, aus dem Be-
unterstiitzt es die franzosischen Chauvinisten. stehen einer romanischen, germanischen und slawischen
Frankreich ist gezwungen, gegen ein unversohnliches
Deutschland Vernichtungspolitik zu treiben - Deutsch-
land ist gezwungen, gegen ein unversohnliches Frank-
I'

Sprachengruppe auf das Vorhandensein einer ro-
manischen, germanischen und slawischen R as s e zu
sch!ieBen. Denn keinerlei Blutsgemeinschaft (auBer der
reich Rachepolitik zu treiben: dieser c i r c u I u s
viti o sus kann nur durchbrochen werden, wenn jeder l europiiischen) eint Franzosen und Rumiinen: romani-
sierte Gallier und romanisierte Daker. Die Spanier
Pan-Europii.er sich entsch!ieBt, be i sic h mit der
Europapolitik zu beginnen, ohne auf den anderen zu
warten. Er wird damit nicht nur seinem Erdteil niitzen
l
1
sind romanisierte Iberer, Basken und Westgoten mit
maurischem Einschlag; die F r an z o s en Gallier und
Franken; die It a I i en e r Etrusker, Kelten und Ger-
sondern auch seiner Nation, deren hohere Kultur e; manen mit griechischem und albanischem Einschlag;
durch diese Initiative erweist. die G r i e chen sind mit slawischem, germanischem und

134 135
albanischem B!ute durchmischt, ebenso die Serb en; die ten nur das siidslawische Konigreich eine
B u I gar en sind slawisierte Ugro-Finnen; die De u t- nation a I e Dynast i e: in allen anderen Monarchien
s chen sind im Westen und Siiden mit keltischen E!e- Europas verkorpern fremdstammige Herrscher
menten vermischt, wahrend sie ostlich der Elbe germani- das nationale Symbol.
sierte S!awen mit germanischem Einschlag sind. Somit So fiihrt auf allen W egen die Theorie der Nation als
sind, dem B!ute nach, die PreuBen naher mit den Tsche- B!utsgemeinschaft zu inneren Widerspriichen.
chen verwandt als mit den Schwaben. Nicht einmal die
S k and in a vier sind rassereine Germanen, da sie stark Dennoch gibt es europaische Nationen, und es ware Die N~tion
a"~les-
sinnlos, ihre Existenz zu leugnen; aber diese N ationen "1'gemem-
mit finnischen und lappischen Elementen vermischt sind.
sind nicht B I u t s gemeinschaften - sondern G e i s t e s- schaft
Wie wenig selbst die nationalen Fanatiker praktisch
gemeinschaften; sie gehen nicht leiblich auf gemeinsame
an ihrem Rassenmythos festhalten, geht daraus hervor,
Ahnen zuriick - aber geistig auf g em e in s am e
daB sie liberal! versuchen, die nationalen Minoritaten,
Lehrer.
die sie fiir minderwertig erklaren, ihrem eigenen Volke Nationen entstehen aus Wechselbeziehungen zwischen
gewaltsam einzugliedern. Sie sind also praktisch doch begabten Volkern und ihren groBen Mannern. Ein Genie
davon iiberzeugt, daB man durch Zwang und Schule ohne Volk schafft keine Kultur- ein Volk ohne groBe
einen Deutschen in einen Franzosen, Polen oder Tsche- Mannerist keine Nation. Die Volker zeugen ihre genialen
chen verwandeln kann und umgekehrt, ebenso einen Fiihrer, Dichter und Denker- die dann ihrerseits durch
Magyaren in einen Rumanen usw. das Medium der Sprache, der Religion, der Kunst und
Wer die These verficht, die Nation sei eine Bluts- der. Politik das Volk umschaffen, dem sie geistig zuge-
gemeinschaft, stebt ratios der Tatsache gegeniiber, daB horen.
hervorragende Deutschbohmen tschechische Namen Jedes Volk erwacht erst in seinen genial en Sohnen
tragen und umgekehrt; daB der groBte magyarische zur vollen Hohe seiner BewuBtheit. Mohammed war
Nationaldichter Pet of i slawischer Herkunft war; daB der SchOpfer der arabischen Nation, wei! er der Schopfer
von den drei groBten deutschen Philosophen Kant der arabischen Kultur war. Ebenso war, in gewissem
schottischer, S chop en h au e r hollandischer, N i e t z- Sinne, Dante Schopfer der italienischen, Luther
s c he polnischer Abstammung war; daB Bon apart e, Schopfer der neudeutschen, H us Schopfer der tschechi-
Gam be tt a und Z o I a dem Blute nach keine Franzosen, schen Nation. C,orneille und Racine, Voltaire
Shaw und L I o y d George keine Englander, Cesare und R o u s s e au, B o n a p art e und Z o I a wurden zu
Borgia kein Ita!iener, Co I u m bus kein Spanier war; Umschopfern der franzosischen Nation - Kant und
daB ihrer Abstammung nach die Konige Englands, Nietzsche, Goethe und Schiller, Wagner und
Belgiens, Hollands, · Danemarks, Norwegens, Griechen- Bismarck zu Umschopfern der deutschen. Heute
lands, Bulgariens und Rumaniens Deutsche-die Konige scheinen Tag ore auf die indische, Mas a r y k auf die
Spaniens, !taliens und Schwedens Franzosen sind. So hat, tschechische, Musso I in i und D' Ann u n z i o auf die
streng genommen, von allen europa is chen S t a a- italienische Nation einen analogen EinfluB auszuiiben.

136 137
Nationen sind also S y m bios en, Gemeinschaften nationale Einheit als heute. Denn zur Zeit der Krenz.
zwischen groBen Mannern und ihren Volkern, die zu- ziige hatte Europa e in en Glauben, e in en Got!, e in en
gleich ihre Vater und Sohne, Schopfer und Geschiipfe Paps!, e in ritterliches Ideal, e in e Gelehrtensprache; so
sind. war der Kampf der vereinigten Christenheit gegen
Die eigentliche. Religion des Nationalism us ist der Mohammedaner und Juden im vollsten Wortsinn ein
Hero en k u It. Ein Volk wird geeint durch gemein- nationaler Kampf: denn die Religion war damals das
same Heiden, denen es nachstrebt, durch gemeinsame Einende zugleich und das Trennende.
!deale und Idealgestalten, durch gemeinsame Fiihrer, Mit der Spaltung der abendlandischen Christenheit,
Dichter und Gotter. Die homerischen Gesange und die mit der Verweltlichung Europas und der Aufklarung ver-
olympischen Gotter haben a us dem politisch zerldiifteten fiel das geistliche Band, das die Volker innerlich ver-
Mischvolk der Hellenen eine Nation gemacht. bunden hatte.
Zuerst gruppiert sich ein Volk urn gemeinsame Sagen Die Sprache trat das Erbe der Religion an- die Na-
und Lieder; dann urn gemeinsame religiose Ideen; tion das Erbe der Kirche.
schlieBJich urn eine gemeinsame Literatur. In allen Volkern Europas entstand eine nation a I e
Gewohnlich ist die gemeinsame M u t t e r s p r a c he Liter ri t u r, die durch den Buchdruck vervielfaltigt und
das auBere Band, das die Angehorigen einer Nation ver- verbreitet wurde. Soweit die Europaer keine Analpha·
kniipft. Aber nicht immer deck! sich die nationale Ge- bet en waren,spaltetensie sich in Leserderdeutschen,fran-
meinschaft mit der Sprachgemeinschaft. Manchmal wird zosischen, spanischen, italienischen Literatur. Jeder dieser
die r e I i g i o s e oder h is t o r is c h e G e m e in s c h aft Leser fiihlte sich als Schuler und Jiinger seiner groBen
als starkeres Band empfunden als die Sprache. So fiihlen Schriftsteller, deren Gedanken er begeistert aufnahm.
sich die I r I an d e r als eine von den England ern ver- So zerfiel Europa durch seine nationalen Literaturen
schiedene Nation- obgleich Englisch die Muttersprache in eine Reihe groBer S c h u I gem e in den, die sich
ihrer groBen Mehrheit is!; ebenso halten sich die meisten untereinander infolge der Sprachverschiedenheit nicht
K r o a t e n fiir eine eigene Nation, obwohl eine gemein- verstandigen konnten. SchlieBiich zwang die Einfiihrung
same Sprache und Rasse sie mit den Serben verbindet: der allgemeinen Schulpflicht jeden Europaer, in eine
aber hier wie dort wirkt der religiose und historische dieser nationalen Schulgemeinschaften einzutreten.
Gegensatz starker als die Gemeinschaft der Sprache. Dies e S c h u I gem e ins c haft en des e u r Q p a-
Anderseits kann auch umgekehrt die K u It u r- is chen Geist e s sind die N at ion en. Sie sind welt-
g em e ins c haft iiber die Sprachverschiedenheit hin- Jiche Religionsgemeinschaften, verbunden durch das
weg zu einem NationalbewuBtsein fiihren - wie dies in Sakrament der Sprache und den Knit der Nationaldich-
China und Indien der Fall ist. ter und Nationalhelden.
S c h u I e, Liter at u r und Press e sind Organe der
Die Nation Wahrend des M itt e I a I t e r s, als die K ultur Europas modernen Nation. Diese Organe vermitteln in verdiinnten
al:1 Kirche trotz der Sprachverschiedenheit eine einheitlich christ- Dosen der Nation die Gedanken und Taten ihrer groBen
1i c he war, empfand das Abendland vie! starker seine Fiihrer und arbeiten so sHindig an ihrer Verherrlichung.

138 39
So verstanden, enthalt der Mythus von der gemein- fehlen, verfiillt er in nation a I en GroBe n wah n und
samen Herkunft jeder Nation eine s y m b o I is c he wird blind gegen die Vorziige fremder Nationen.
Wah r he it: denn die Kinder einer Nation haben in der So kommt es, daB heute die Nationen den intoleranten
Tat einen gemeinsamen Ursprung, sie sind Briider - Standpunkt iibernommen haben, der einst fiir die Kon-
a b e r de m G e is t e, n i c h t d em B I u t e n a c h. fessionen charakteristisch gewesen war. Jedes Volk halt
Wie die Araber von Mohammed, so stammen die sich fiir das auserwahlte: die Franz o sen fiir die
Chinesen von Konfuzius, die Juden von Moses ab. Ein ,Grande Nation", die It a I i en e r fiir die legitim en Erben
Jude, der seinen Glauben verlaBt, vollzieht damit den des Imperium Romanum, die D e u t s chen fiir das
Austritt aus seiner Nation. Denn auch die Geschichte wahre Kulturvolk, an dem die Welt genesen wird, die :

i
vom gemeinsamen Ursprung der Juden ist ein wissen- S I awe n fiir das Yolk der Zukunft.
schaftlich unhaltbarer Mythus; bei der Verschiedenheit Dieser nationale GroBenwahn, den auch die kleineren iI
ihrer Sprache (jiddisch, spanisch, arabisch) bildet hier Nationen teilen, wird von Schule und Presse kiinstlich
,·'I
__ _

noch der gemeinsame Glaube das nationale Band. geschiirt und macht sich auch in der Politik geltend.
Die Nation ist ein Reich des Geistes; aile Demagogen haben !angst die Erfahrung gemacht, daB
moderne Kultur in Europa ist national; es muB also jeder, sie auf sicheren Applaus rechnen konnen, sobald sie der
der Ehrfurcht empfindet vor dem Geist - auch E h r- nationalen Eitelkeit schmeicheln und die Dberlegenheit
furcht empfinden vor dem nationalen Ge- der eigenen Nation iiber fremde preisen. Von dieser Er-
danken. fahrung machen sie ausgiebig Gebrauch: so leiten sie aus
der eingebildeten Dberlegenheit der eigenen Nation deren
Nationaler Wieder religiose Idealism us den reI i g i o sen Fan a- mora!isches Recht ab, den feindlichen ,Barbaren" ihre
Chauvini'- tis m us zur Kehrseite hat - so hat der nationale Idea- hohere Kultur aufzuzwingen, sie zu entnationa!isieren
mu' !ismus den nation a I en Chauvinism us zur Kehr- und zu unterwerfen.
seite. Haupttriigerin dieses nationalen Chauvinismus ist die
Dieser Chauvinismus, der sich in der Vera c h t u n g b ii r g e r I i c he In t e IIi g en z, die ihre eigene Ku!tur
d e r f r em d en N at i o n au Bert, entsteht dadurch, daB kennt, wiihrend sie ihre Nachbarku!turen nur in Zerr-
der Nationalist nur Werke der eigenen Literatur kennen bildern sieht. Ana!phabeten sind gegen diesen Chauvinis-
und Jieben lernt, nur Gedanken und Taten der eigenen m us immun - wei! sie die eigene Ku!tur ebensowenig
Heroen. Die Kulturen, die sich ihm nicht erschlieBen, kennen wie die fremde; universale Geister sind gegen ihn
wei! er ihre Sprache nicht versteht, erscheinen ihm immun, wei! sie mit den fremden Ku!turen ebenso ver-
minderwertig und barbarisch. Je weniger er seine Nach- traut sind wie mit der eigenen und auch fremde GroBe
barn kennt, desto tiefer verachtet er sie. Er begeht den lieben und verehren.
per s p e k t i vis chen Fe hIe r, die eigene Kultur, wei! Wie die vergangene Au f k I a rung den Fanatismus
sie ihm nahersteht, groBer zu sehen als die fremden, gestiirzt hat - so wird eine kiinftige Aufklarung den
ferneren. Wei! ihm durch die Unkenntnis fremder Spra- Chauvinism us stiirzen und einer nation a I en To I e-
chen die MaBstiibe zur Einschatzung der eigenen Kultur ra n z den Weg bahnen. Diese Toleranz wird die Liebe

140 141
zur eigenen Nation erganzen durch die Achtung vor vertiefen und iiber die Oberflach!ichkeit der franzosi-
fremden Nationen und die Grundlage schaffen zur schen Kultur zu spotten - die Gedanken der groBen
kulturellen Wiedergeburt Europas. Enzyklopadisten in sich aufzunehmen, wiirden sie bald
erkennen, wieviel Faden von diesen zu den Weimarer
K!assikern fiihren und - wie verschwistert alles GroBe
2. DIE E U R 0 PAIS C HE NATION in Europa ist.
Europas ..Jed e Nation is t e in He iIi g tum: als Pflege-
Pantheon
statte der Kultur, als Kristallisationspunkt der Gesittung Ebenso wie wir von einer indischen und chinesischen Eu,opiiische
und des Fortschrittes. Wie einst die Kathedralen als Nation sprechen, obwohl diese VOlker viele verschiedene Nation
Zentralen des kirchlichen - so gelten heute die U n i- Sprachen reden - waren Chinesen und Inder berechtigt,
v e r sit ate n als Zentralen des nationalen Lebens. Ein uns als die e u r o p a is c h e N at ion zu bezeichnen, als
Kampf ~egen den nationalen Gedanken ware ein Kampf eine groBe Universitas, deren Fakultaten die deutsche,
gegen d1e Kultur. Der Kampf gegen den nationalen franzosische und die iibrigen Sprachgemeinschaften
Chauvinism us wiirde sich schwer kompromittieren, wenn bilden. Denn Europa ist kulturell vie! einheitlicher als
er nicht halt machte vor der nationalen Idee. Indien. Indien ist gespalten durch viele Sprachen und un-
Der nationale Chauvinismus kann nicht durch einen gezahlte Dialekte,d urch mehrereReligionen und viele Sek-
abstrakten Internationalismus niedergekampft werden- ten sowie durch die Gegensatze seiner Kasten und Rassen.
sondern durch Vertiefung und Erweiterung der natio- Europa hingegen ist verbunden durch die christliche
nalen Kultur zu einer europaischen; durch die Verbrei- Religion, durch die europaische Wissenschaft, Kunst und
tung der Erkenntnis, daB. aile national en Kulturen Euro- Kultur, die auf christlich-hel!enischer Basis
pas eng und unentwirrbar zusammenhangende Bestand- ruht. Die gem ei ns am e e u r o p iii s ch e G e-
teile einer groBen und einheitlichen europa is chen s chi c h t e begann mit dem Romerreich und der Volker-
Ku!tur sind. wanderung, fand ihre Fortsetzung in Papsttum und
Urn zur Erkenntnis dieser europaischen Kultureinheit Feudalismus, Renaissance und Humanismus, Reforma-
zu gelangen, miissen die VOlker Europas auch die geisti- tion und Gegenreformation, Absolutismus und Aufkla-
rung, Parlamentarismus, Industrialismus, Nationalismus

I
gen Fiihrer ihrer Nachbarn kennen und ermessen lernen,
wieviel sie auch ihnen verdanken - oder verdanken und Sozialismus.
konnten. Der Weg dahin fiihrt iiber die Verbreitung von Die Verfassungen und Gesetze der verschiedenen Staa-
Sprachkenntnissen und Obersetzungen. ten Europas sind einander unvergleichlich ahnlicher als
In den Herzen der Europaer soli das nationale Pan- einst die Verfassungen der griechischen Stadtrepubliken.
theon erweitert werden zu einem e u r o p a is c h en Derselbe Lebensstil, dieselbe Lebensweise und soziale
P ant he on, in dem neben Goethe Shakespeare, neben
Dante Cervantes, neben Voltaire Nietzsche, neben Spinoza I Gliederung verbindet die Europaer, gleiche Anschau-
ungen iiber Moral und Familie, gleiche Sitten und Ge-
Hus seinen Platz findet. Wenn erst die Deutschen be- wohnheiten, eine gleiche Kleidung, deren Moden sogar
ginnen wiirden - statt sich in Buddha und Laotse zu den gleichen Schwankungen unterworfen sind. Ebenso

142 143
sind die Kunstrichtungen in Malerei, Literatur und Musik gerechten Sprachgrenzen unmoglich ist wegen der
in Europa international: Romantik und Naturalismus, sprachlich gemischten Gegenden (wie das Temesvarer
Impressionismus und Expressionismus. Ebenso identisch Banat, Dobrudscha, Mazedonien) und der nationalen
sind die Probleme der inneren Politik und des Wirt- Enklaven (magyarische Szekler in Rumanien; deutsche
schaftslebens. Sprachinseln in der Tschechoslowakei und Rumanien·,
Gemessen an diesen vielen Gemeinsamkeiten des rumanische und albanische Sprachinseln in Griechen-
europaischen Lebens, verliert die europaische Sprach· land usw.).
verwirrung ihre Bedeutung. Sie wird noch dadurch ge- Bei der Unmoglichkeit, in Osteuropa gerechte Staats-
mildert, daB viele dieser Sprachen auch nur als Dialekte grenzen zu ziehen, entschlossen sich die Siegerstaaten
aufgefaBt werden konnen. des W eltkrieges, diesen gordischen Knoten mit dem
Die abendlandische Kultureinheit gibt uns das Recht, Schwerte zu durchschneiden. Gestiitzt auf das Macht-
von einer e u r o p a is c h en N at i o n zu sprechen, die prinzip, gelang es ihnen, bei der Grenzziehung ein Maxi-
sprachlich und politisch in verschiedene Gruppen ge- mum ihrer nationalen, historischen und wirtschaftlichen
gliedert ist. Gelingt es diesem paneuropaischen Kultur- Aspirationen durchzusetzen. Wo das Recht versagt hatte,
gefiihl, sich durchzusetzen, so wird jeder gute Deutsche, entschied die Macht. Hatten die besiegten Volker ge-
Franzose, Pole und Italiener auch ein guter Europaer sein. siegt, so hatten sie nicht anders gehandelt: Brest-Litowsk
Diese Europaer romanischer, germanischer und sla- und Bukarest Iiefern den Beweis.
wischer Zunge werden die Trager der europaischen Welt- Das Resultat dieser gewaltsamen Grenzfiihrung ist,
kultur sein, die auf allen Gebieten des menschlichen daB Polen, Tschechoslowaken, Rumanen und Siidslawen
Daseins GroBes geleistet hat und berufen ist, auch in aile ihre nationalen Aspirationen durchgesetzt haben auf
Zukunft GroBes zu !eisten. Kosten der Deutschen, Magyaren, Bulgaren, Ukrainer,
Litauer und Albanesen.
So beherbergen aile siegreichen Nationalstaaten Ost-
3. NAT I 0 N UN D GRENZ E europas starke Minoritaten. Die meisten dieser nat i o-
Die Minori· Eine gerechte Festsetzung von Staatsgrenzen ist in n a I en Minor it ate n, die von den Majoritaten unter-
tatenfrage Europa unmoglich; denn fast iiberall stehen die Gesichts- driickt werden, setzen ihre gauze Hoffnung auf den Zu-
punkte, die fiir die Grenzbestimmung maBgebend sind, sammenbruch ihres neuen Vaterlandes durch einen
zueinander im Widerspruch. neuen Krieg. Ungeduldig hoffen sie auf die Auferstehung
Diese Gesichtspunkte sind: RuB!ands und Deutschlands und auf den Umsturz der
1. S p r a c h g r en z e; gesamten osteuropaischen Politik. Das Zentrum dieser
2. g eo graph is c h- s t rate g is c he Grenze; Hoffnungen ist U n g a r n, das durch die neue Grenz-
3. h i s t o r is c h e Grenze; ziehung am schwersten getroffen wurde.
4. w i r t s c h a f t1 i c he Grenze. Statt durch eine groBziigige Versohnungspolitik diese
Diese Schwierigkeit wird in 0 s t e u r o p a noch ge- innere und auBere Gefahr zu bannen, die sie zu Riistun-
steigert durch den Umstand, daB schon eine Ziehung von gen zwingt und ihre Finanzen untergrabt - reizen die

10 Coudonhove-Kalergi, Pan-Europa. 145


144
,.,

~:
_ _...Ji~!
Regierungen der siegreichen Nationalstaaten durch Ent- driingen, ist ebenso groB, wie jemanden zur Annahme
nationalisierungsversuche, vexatorische Sprachverord- einer Religion zu zwingen.
nungen, Sperrung von Schulen und andere Schikanen die Jeder Kulturmensch muB daran arbeiten, daB, wie
Minoritiiten zu immer verzweifelterem Widerstand. heute die Religion, morgen die Nation z u r P r iva t-
Diese Politik muB, in ihrer Konsequenz, zu einem all- s ache jedes Menschen wird. Die kiinftige T r en nun g
gemeinen Krieg in Osteuropa fiihren, der mit einer russi- von Nation u n d Staat wird eine ebenso groBe
schen Hegemonic enden diirfte . K ulturtat sein wie die Trennung von Kirche und Staat.
. Diese Gefahr wird in Westeuropa nicht geniigend be- Der Begriff eines ,Staatsvolkes" wird sich ebenso iiber-
achtet. Es gibt nur ein Mittel, sie zu bannen. Dieses Mittel leben wie der Begriff einer Staatskirche und dem Grund-
ist: wah r er Min or ita tens c h u tz durch allgemeine satz weichen: die fr ei eN a tion im freien Staa te.
Durchfiihrung eines nationalen Toleranzedik- Denn die Nation ist ein Reich des Geistes und kann
t e s, einer Mag n a C h art a aller europiiischen Nationen. durch Grenzpfiihle nicht begrenzt werden. Die deutsche
Dieses To I era n zed i k t muB jedem riickhaltlos ge- Nation endet nicht an der Reichsgrenze: Osterreicher
statten (soweit dies technisch durchfiihrbar ist), sich vor und Siidtiroler, Deutschbiihmen, Deutschpolen und
Gericht und gegeniiber den Behiirden seiner Mutter- Deutschschweizer gehiiren ihr nicht minder an als
sprache zu bedienen, ohne daB ihm dadurch ein Schaden PreuBen oder Bayern. Sie ist weder durch Bismarck ent-
standen, noch durch den Weltkrieg besiegt worden: dimn
erwiichst, und seine Kinder in seiner Kulturgemeinschaft
sie ist das Reich Goethes und Nietzsches und eine der
erziehen zu lassen.
griiBten und fruchtbarsten Schulen der europiiischen
Kultur. Die deutsche Nation ist vom Deutschen Reiche
Trennung . Die Anschauung muB sich durchsetzen, daB die N a-
ebenso unabhiingig wie einst die katholische Kirche vom
u~": ~~~~!ntion das Erbe der Konfession angetreten hat, im Kirchenstaate: denn .sie lebt auf einer anderen Ebene.
Guten wie im Biisen: ihren Humanism us wie ihren So deckt sich die Glanzzeit der deutschen Kultur miter
Fan at ism u s. Wie einst fiir ihre Religion - so Ieben Goethe mit der tiefsten Demiitigung des Reiches durch
und sterben, morden und liigen heute die Menschen fiir Napoleon; das gleiche gilt von der italienischen
ihre Nation. Zur Dberwindung der nationalen Kiimpfe Renaissance und der griechischen Kulturbliite, die beide
muB derselbe W eg beschritten werden; der zur Aus- in die Zeit der griiBten politischen Zerrissenheit fallen.
rottung der religiiisen Kiimpfe gefiihrt hat. In der Erkenntnis dieser grundsiitzlichen Verschieden-
Heute stehen die Nationalstaaten praktisch auf dem heit von Nation und Staat muB etwa ein deutscher Be-
nationalen Grunds~tz: ,Cuius regio, eius religio." Die wohner der Tschechoslowakei nach dem Grundsatz han-
herrschenden Nationen versuchen heute gewaltsam die deln: ,G ebt d em Kaiser, was desK a is ers i s t -
nationalen Minoritiiten zur Entnationalisierung oder Aus- und Gott, was Gottes ist", er muB also, wenn er
wanderung zu zwingen - wie einst die herrschenden fordert, von seinem Staate als Vollbiirger betrachtet zu
Konfessionen die religiiisen Minoritiiten. Die Barbarei, werden, ihm gegeniiber seine staatsbiirgerlichen Pflich-
jemandem gegen seinen Willen eine Nationalitiit aufzu- ten erfiillen - ohne je die kulturelle Zugehiirigkeit zu

146 ,.,. 147


seiner eigenen Nation zu verleugnen. Er muB versuchen, Es gibt nur einen radikalen W eg, die europaischen
zugleich ein guter tschechoslowakischer Staatsbiirger - Grenzfragen dauernd und gerecht zu liisen; dieser Weg
und ein guter deutscher Mensch zu sein. In der Schweiz heiSt n i c h t V e r s chi e bung - sonde r n Auf-

'
ist diese Einstellung Hingst eine Selbstverstiindlichkeit, hebung der Grenzenl .
weil dort die nationale Freiheit herrscht. In Osteuropa Der Europaer, der, urn des Friedens willen, auf die
wird sich diese Einstellung ebenfalls ergeben, sobald das Verschiebung der politischen Grenzen verzichtet, sol\

!
nationale Toleranzedikt durchgefiihrt ist; dann werden '
seine 'gauze Energie auf deren Abbau in nationaler und
auch die Forderungen nach nationalen Grenzen ver- wirtschaftlicher Hinsicht richten. Das paneuropaische
stummen, weil die Staatszugehorigkeit eine untergeord- T o I e r a n z e d i k t nimmt den Staatsgrenzen ihre
nete Frage bilden wird. nationale Bedeutung - die Schaffung der paneuro-
Diese Trennung von Nation und Staat wird iiberall pii.ischen Z o II u n i o n nimmt ihnen ihre wirtschaft-
den wirtschaftlichen Aufschwung erleichtern sowie die liche Bedeutung.
Losung der sozialen Frage. Sie wird die politische Atmo- Werden diese heiden Forderungen durchgefiihrt, so
sphiire Europas entgiften und reif zur paneuropaischen fallen aile intereuropaischen Reibungsfliichen, die zu
Losuug machen. Jeder andere Versuch, die nationale einem europaischen Kriege fiihren konnten, fort. Die
Frage zn liisen, fiihrt dagegen zum Kriege und damit Staatsgrenzen sinken zu Landesgrenzen herab und wer-
zum Untergang Europas. · den bedeutungslos. Wie es heute fiir einen Wittenberger
gleichgiiltig ist, ob seine Heimat zu Sachsen oder zu
,\bbau Die Europaer miissen zur Erkenntnis gelangen, daB PreuBen gehort - so wird es dann fiir einen Reichen-
stahtt bvu-
scuung.
die Forderung nach g ere c h ten Grenzen
.
unerfiillbar ' berger gleichgiiltig sein, ob seine Heimat zu Sachsen oder
du c,.nzen d1e Forderung nach stab i I en Grenzen hingegen erfiill- zu Bohmen gehort.
bar ist. EIsa B-Lot h ring en ist eine Warnung. Ein Sind erst die wirtschaftlichen und nationalen Ursachen
ne~er Krieg wiirde an die Stelle der alten Ungerechtig- des politischen Hasses zwischen Nachbarstaaten beseitigt,
k~Iten . n_eue setz~n und sich diese Grenzverschiebung so wird dieser von selbst verschwinden. Es kommt nur
m1t MIIhonen Le1chen und Kriippeln bezahlen lassen. dara~f an, daB eine paneuropaische Gesetzgebung der
Schlechte Grenzen sind immer noch besser als ein sieg- kiinstlichen Verhetzung der Volker in Schule und Presse
reicher Krieg. Endlich muB, wie dies in Am erik a ge- Einhalt gebietet; daB ein gleichlautendes Gesetz jed e
schehen ist, unter die europaische Grenzentwicklung ein nation a) e H aB propaganda al s H o ch ver-
S_chluBpunkt gesetzt und der Versuch aufgegeben werden, r at a n E u r o p a strengstens bestraft.
s1e gewaltsam zu verschieben. Wiirden die amerikani- Ein intereuropaischer Austausch von Lehrern, Schii-
schen Staaten miteinander ununterbrochen iiber die lern und Kindern wird zur Beschleunigung der natio-
Gerechtigkeit ihrer Grenzen hadern, ware dort der Krieg nalen v ersohnung beitragen.
permanent. Sie sind kliiger und geben sich fast aile mit Im Rahmen der groBen paneuropaischen Wirtschaft
ihren ungerechten und unnatiirlichen Grenzen zufrieden: wird jede Nation im friedlichen W ettbewerb mit ihren
Europa soli von ihnen lernen! Nachbarn die eigene Kultur zur Vollendung bringen.

148 149
XI. WEGE ZU PAN-EUROPA
.,Aile Staaten Paneuropas wiirden .durch
einen fOderativen ZusammenschluB mehr
gewinnen als verlieren."

1. PAN-EUROPAS ENTWICKLUNGS-
STUFEN

D ie Entwicklung von der europaischen Anarchie Pan-


zur paneuropruschen Organisation wird sich Eu,opaische
etappenweise vollziehen.
Der erste Schritt zu Pan-Europa ware die Ein-
berufung einer paneuropaischen Konferenz durch eine
Konferenz

europaische Regierung oder durch mehrere.


Diese Initiative, die auf dem ganzen Kontinent ein
begeistertes Echo wecken wiirde, konnte etwa von
It a I i en ausgehen, der einzigen GroBmacht Pan-Euro-
pas, die mit allen Staaten des Kontinents freundschaft-
liche Beziehungen unterh1ilt.
Auch die K I e in e Entente ware in der Lage, diese
Konferenz einzuberufen. Sie hat bereits in vielen europa-
ischen Krisen vermittelnd eingegriffen und hatte das
starkste Interesse an der Foderation Europas.
Die Initiative zur paneuropruschen Konferenz konnte
auch von der S c h wei z ausgehen, deren internationaler
und fOderativer Aufbau vorbildlich fiir Pan-Europa ist,
und die das volle Vertrauen des ganzen Erdteiles ge-
nieBt. Dasselbe gilt von S p ani en, H o II and und den
s k an din avis c h en S t a at en, deren Neutralitat
im Kriege sie zu Vermittlern im Frieden pradestiniert.
Auch F r an k r e i c h konnte, wie einst die Vereinigten
Staaten von Nordamerika, als starkste Macht des

151
Kontinents die Initiative zu dessen Einigung ergreifen. gericht und wechselseitiger Grenzgarantie. Die Vorteile,
Sein Prestige wiirde durch eine solche Tat auBerordent- die sich fiir die Mitglieder dieses Friedensverbandes er-
lich. gewinnen, ohne daB seine Macht dadurch etwas geben wiirden, waren so einleuchtend, daB ihm nach und
verlieren konnte. nach aile europaischen Staaten freiwillig beitreten
SchlieB!ich ware auch Deutsch Ian d berufen, fiir wiirden. - In den paneuropaischen Schiedsvertrag soli
Pan-Europa einzutreten. Ein Angebot des Dauerfriedens auch England aufgenommen werden; in den Garantie-
und obligatorischen Schiedsgerichtes an alle Staaten vertrag hingegen n i c h t, wei! dies die Verwicklung Pan-
Europas, verbunden mit einer paneuropaischen Garantie Europas in aile asiatischen und pazifischen Zukunfts-
d,er Versailler Grenzen wiirde die europaische Frage auf- kriege zur Folge hatte.
rollen und Deutschlands verlorenes Ansehen wieder-
herstellen. Der d r itt e S c h r itt zu Pan-Europa is! die Bildung Zollunion
Das Programm dieser paneuropaischen Kon- einer paneuropaischen Z o II union, der Zusammen-
f ere n z muB fest umrissen sein. Territoriale Fragen schluB Europas zu einem einheitlichen Wirtschaftsgebiet*.
miissen aus der Debatte ausgeschaltet bleiben. Aus- Diese Umbildung der europaischen Wirtschaft kann nur
schiisse miissen sich bilden fiir die S chi e d s g e r i c h t s- Iangsam, nicht plotz!ich erfolgen. Aber mit den Vor-
f rage, Garan tiefr age, A brii stun gs frage, bereitungen zu diesem Abbau der Zollgrenzen muB
Min ori ta ten frag e, V erk ehrsfrage, Z ol!- energisch begonnen werden. Auch hier konnten einzelne
frag e, W ahru ng sfr age, Schuld en frag e, Staaten - etwa die o s terre i chis chen S u k z e s-
K u lturfrage. s ion s s t a a ten - den iibrigen mit dem Beispiel vor-
Die erste Konferenz muB den BeschluB fassen, wie angehen und Zollverbande, eventuell auch Miinzver-
ihre panamerikanische Schwester periodisch zusammen- bande schlieBen. Durch Erweiterung und Zusammen-
zutreten und als Zentrale der Einigungsbewegung ein schluB solcher Zollverbande kann die Schaffung des pan-
p aneurop a is ch es Bureau nach Analogie des pan- europaischen Wirtschaftsgebietes vorbereitet und be-
amerikanischen zu griinden. schleunigt werden.
Schiedsuer- Der zweite Schritt zu Pan-Europa ist der
trag
Die Kronung der paneuropaischen Bestrebungen ware Pan-
AbschluB eines obligatorischen S chi e d s- u n d G a- die Konstituierung der V e r e in i g ten S t a ate n v o n Eu,opaische
• • Verfassung
ran t i evert rag e s zwischen allen demokratischen Europa nach dem Muster der Vete1mgten Staaten von
Staaten Kontinentaleuropas. Dieser Schritt kann von Amerika. Pan-Europa wiirde den iibrigen Weltteilen und
jedem Staate selbstandig vorbereitet werden durch den Weltrnachten gegeniiber als Einheit auftreten, wahrend
AbschluB bindender Schiedsvertrage mit anderen euro- innerhalb der Foderation jeder Staat ein Maximum an
paischen Staaten. Es konnen aber auch jene Staaten, Freiheit hatte. Pan-Europa hatte zwei Kammern: ein
die entschlossen sind, unter keinen Umstanden einen An-
griffskrieg zu fiihren, sich zu · einem F r i e d ens v e r- * Angesichts der Vorbereitungen zur Schaffung eines panbritischen
Schutzzollsystems wird die Frage der paneuropiiischen Zo1lunion Uig1ich
b and zusammenschlieBen mit obligatorischem Schieds- akuter.

152 153
V o Ike r h au s und ein Staat en h au s; das VO!ker- 2. Neutralisierung Europas in Weltkonflikten;
haus wiirde aus dreihundert Abgeordneten von je einer 3. S c h u t z v o r e in e r I n v as ion durch ein rotes
Million Europaern bestehen - das Staatenhaus aus den oder wei.Bes Ru.B!and;
sechsnndzwanzig Vertretern der sechsundzwanzig euro- 4. Moglichkeit der A b r ii stung;
paischen Regierungen. 5. K o n k u r r en z fa hi g k e it gegeniiber der ameri-
Es mu.B in Pan-Europa (ebenso wie in Pan-Amerika) kanischen und britischen, in Zukunft auch gegeniiber der
der Grundsatz der G I e i c h b e r e c h t i gun g a I I e r ostasiatischen und russischen Industrie. -
Nation a Is p r ache n herrschen; aus tech n is chen Die sicheren Konsequenzen einer Fortsetzung der bis-
Grunden aber sollten sich aile europaischen Staaten ent- herigen europaischen Politik sind:
schlie.Ben, erst an ihren Mittelschulen, dann an ihren 1. Ein n e u e r e u r o p a is c h e r K r i e g bis zur
Vo!ksschulen die englische Sprache obligatorisch griindlichen Verwiistung und EntvO!kerung des Erd-
einzufiihren. Denn in der au B ere u r o p a is c h en teiles;
Welt ist die Entwicklung des Englischen zur inter- 2. dauernde politisch-militarische E in m is c hung
nationalen Verkehrssprache unaufhaltsam; es d e r au B ere u r o p a is c h en M a c h t e in europaische
ware klug von den Europaern, dem Beispiel der Japaner Angelegenheiten;
und Chinesen zu folgen und aus dieser Tatsache die 3. eine r u s sis c h e In vas ion und die Errichtung
praktischen Konsequenzen zu ziehen. Die Rivalitat der einer roten oder wei.Ben Diktatur in Europa;
europaischen Sprachen wiirde aufhoren und die inter- 4. die Notwendigkeit des e u r o p a is c h en Wet t-
nationale Verstandigung wesentlich gefOrdert werden, r ii s tens bis zur finanziellen Erschopfung des Erd-
wenn jeder Europaer neben seiner Nationalsprache die teiles;
englische Hilfssprache beherrschen wiirde. Die Ieichte 5. K on k u r r en z u n fa hi g k e it gegeniiber der
Er!ernbarkeit der englischen Sprache (die sich freilich angelsachsischen Industrie, Bankrott und wirtschaftliche
einer Reform ihrer Orthographic unterziehen mii.Bte) Versklavung.-
und ihre Mittelstellung zwischen der germanischen und Von diesen allgemeinen Vorteilen abgesehen, wiirden
romanischen Sprachgruppe pradestiniert sie zum natiir- den meisten Staaten Europas noch besondere Vorteile er-
Iichen Esperanto. wachsen.
Den gro.Bten Vorteil batten die Staaten 0 s t europa s.
2. PAN-E U R 0 P A UN D DIE STAAT EN Pan-Europa wiirde auf die Dauer ihre Existenz sichern,
die sie heute nur der Ohnmacht Ru.Blands und Deutsch-
vo,teile da AIIe
Staat en Pan-Europa s w ii r den d u r c h Iands verdanken; sie waren erlost von der driickenden
f o de rat i v en Z u s am m ens c h I u B m e h r
Fodemtion e in en Riistungslast, die ihre Krafte iibersteigt und ihre Finan-
gewinnen als verlieren. zen zerriittet.
Die wesentlichen Vorteile waren folgende: Die K I e in e E n ten t e ware vor der habsburgischen
1. Sicherung vor einem intereuropa- - S k and in a v ien ware vor der russischen - der
ischen Krieg; B a I k an vor der tiirkischen Gefahr gesichert.

154 155

!}i
'kq

--~~~'!
Frank reich und Be I g i en· waren durch den pan- verwandeln, wiiren dort z wei Hauptaufgaben zu er-
europiiischen ZusammenschluB fiir aile Zukunft sicher fiillen:
vor einem deutschen Revanchekrieg. Erstens die teilweise V e r w an d I u n g d e r S a h a r a
Deutsch Ian d ware sicher vor Obergriffen seiner in Ackerland;
Nachbarn, sicher vor Reaktion und Bolschewismus und zweitens die Au s rot tung de r S chI a f k rank-
konnte sich im gemeinsamen paneuropaischen Ober- h e it in Inner afrika, die in dessen fruchtbarsten Ge-
vaterland mit seinen Stammesbriidern jenseits der bieten eine Viehzucht und Kolonisation unmoglich
Reichsgrenze zusammenfinden. mach!.
Einen unmittelbaren. Vorteil hatten die n a t ion a I en Diese heiden Probleme, von denen die Zukunft Afrikas
M i n or it ii t en in allen Staaten, da sie gesichert waren abhiingt, konnen nicht durch Feldherren und Politiker
vor Verfolgung, Unterdriickung und Entnationalisierung. geiOst werden - sondern nur durch In g en i e u r e und
Im gemeinsamen Obervaterland Pan-Europa wiirden sie A r z t e. Nur die vereinten Krafte von ganz Europa kon-
auf unblutige und friedliche Weise den W eg zu ihren nen diese Aufgaben losen und Afrika nach seiner politi-
Landsleuten wiederfinden - der sonst nur fiber die Ver- schen Eroberung auch kulturell und wirtschaftlich er-
schlieBen.
wiistung ihrer Siedlungsgebiete durch Krieg und Mas-
saker fiihrt.

Kolonie Den europiiischen K o I on i aIm ii c h t en ware der 3. PAN -EUROPA UND DIE PARTEIEN
Afrika
Besitz ihrer Kolonien garantiert, die sie isoliert friiher
Siimtliche demo k rat is c he Parte i en Europas Pan-E•"opa
oder spater an Weltmachte verlieren miissen.
haben die Pflicht, die paneuropaische Bewegung ge- und die.
Diejenigen Volker Europas hingegen, die infolge ihrer .. Demokralle
schlossen zu unterstutzen. .
geographischen Lage und historischen Schicksale bei der
Denn das Zustandekommen der paneuropaischen
Verteilung der auBereuropiiischen Erde zu kurz kamen, FOderation bildet den einzigen sicheren Schutz de r
wie die Deutschen, Polen, Tschechen, Skandinavier und europa is chen Demo k rat i e gegen Bolschewismus
Balkanvolker - hatten im groilen afrika n is chen und Reaktion.
K o Ionia Ire i c h ein Betiitigungsfeld fiir ihre wirt- Die antidemokratischen Parteien der auBersten Linken
schaftlichen Energien. Sie wiirden vor allem den Belgiern und Rechten miissen konsequenterweise auch ein anti-
und Portugiesen, die allein ihre afrikanischen Imperien europaisches Programm verfolgen. Die K om m u n i-
nur unvollkommen bewirtschaften konnen, bei deren Er- s ten wollen den AnschluB an SowjetruB!and - die
schlieBung helfen. nationalen C h au vi n i s t e n die Hegemonie oder mind e-
Denn die groBe e u r o p a is c h e K o I o n i e A f r i k a, st ens die uneingeschrankte Souveriinitat ihrer eigenen
die den ganzen Westen dieses Kontinents umfaBt, ist Nation. Die einen wollen die Sowjetdiktatur - die
noch zum groBten Teile unerschlossen. Urn sie in die anderen die Militardiktatur. Beide sind entschlossen,
kiinftige Kornkammer und Rohstoffquelle Europas zu Europa in einen neuen Krieg zu stiirzen. Zur Erreichung

156 157
dieser politischen Ziele arbeiten die europiiischen Kom- AuBenpolitik hauptsiichlich negativ ist und in der Ab-
munisten konform, wiihrend die europiiischen Mili- wehr des Chauvinismus und Militarismus, des Kapitalis-
taristen einander indirekt unterstutzen_ mus und Bolschewismus besteht.
Diesen mit Energie verfolgten auBenpolitischen Zielen Die heutige Politik der europiiischen Demokraten liiuft
der Kommunisten und Chauvinisten haben die demo- darauf hinaus, daB die sechsundzwanzig europiiischen
kratischen Mittelparteien k e in positives Au Ben- Staaten friedlich aber getrennt nebeneinander Ieben und
p r o gram m entgegenzusetzen: weder die Sozialdemo- isoliert den W ettbewerb mit den W eltmiichten des
kraten noch die burgerlichen Demokraten. Westens aufnehmen. Dieses Ziel ist kurzsichtig und un-
Das offizielle AuBenprogramm der So z i aIde m o- durchfuhrbar: denn die Staaten Europas sind durch ihre
kra tie hat die Errichtung der sozialdemokratischen weltpolitische Lage gezwungen, entweder gegeneiminder
We It rep ubI i k zum Endziel. Durch die Spaltung des - oder miteinander zu Ieben: nicht nebeneinander.
Sozialismus in die zweite und dritte Internationale ist Jede Partei Europas muB sich also entscheiden, ob
dieses Programm de facto ausgeschaltet. Die Sozialdemo- sie fiir den Umsturz des heutigen Europa durch einen
kratie weiB, daB heute der Sieg der Weltrevolution ihr neuen Krieg - oder fur dessen ZusammenschluB durch
Ende bedeutet. Der ProzeB gegen die Sozialrevolutioniire die paneuropiiische Fiideration ist. Zweifellos werden die
hat dargetan, daB der HaB des Kommunismus gegen dhi Demokraten sich fiir den W eg des Friedens entscheiden,
Sozialdemokratie griiBer ist als der gegen die Bourgeoisie. der zusammenfiillt mit Demokratie und Fiideration.
So muB das Programm der Weltrevolution bis zur
Wiederherstellung der marxistischen Einheitsfront von Die Fuhrer des europiiischen Sozialismus erk(mnen die Bii'g"tum
der Sozialdemokratie zuruckgestellt werden.
In einer iihnlichen Lage wie die Sozialdemokraten be-
Notwendigkeit des paneuropiiischen Zusammenschlusses 80 , 1~~~~mus
klarer als die Fuhrer des Burgertums. Zum Beweis zitiere
linden sich die b u r g e r I i c h en D em okra t en Euro- ich einen der radikalsten Sozialistenfuhrer Deutschlands,
pas. Wie die einen durch Lenin- sind die anderen durch den Reichstagsabgeordneten Georg L e deb o u r*:
Wilson enttiiuscht; auf ihn und sein Programm hatten sie ,Instinktiv driingt auch das Kapital gleich dem Prole-
ihre ganze AuBenpolitik gestellt. Der V o I k e r b u n d tariat zur Weltwirtschaft. Aber der dem Kapital eigene
wurde fiir sie ebenso zu'r Enttiiuschung wie fur jene die monopolistische Ausbeutungsdrang treibt, sobald bei den
Weltrevolution. Kapitalisten eines Landes sich das Bedurfnis nach wirt-
Die Folge ist, daB die heiden groBen europa- schaftspolitischer Verschmelzung ihrer eigenen Pro-
is chen Mittel p artei en i hre au Ben p oli ti- duktionsgebiete mit denen des Nachbarlandes heraus-
sch e 0 rien tieru ng veri oren haben und auf stellt, sie zuniichst immer an zur Annexion oder doch zur
Opportunismus angewiesen sind. Diese ihre Ratlosig- wirtschaftlichen Angliederung dieser Nachbargebiete an
keit kommt den r ad i k a I en F I u g e I parte i en der den eigenen Staat. Ein solches kapitalistisches Macht-
Kommunisten und Chauvinisten zugute. Diese haben erweiterungsstreben droht aber stets auszuwachsen zu
durch ihre positive und aktive AuBenpolitik einen groBen
Vorsprung gewonnen vor jenen Mittelparteien, deren *, WirtschaftseinigungEuropas", erschienen im ,Klassenkampf", 1923.

158 159
einem ,nationalen' Krieg mit der blanken Waffe in der Es ist allerdings nicht gerade wahrscheinlich, daB die
Hand. zerriittete kapitalislische Ordnung Europas noch die
Ware Deutschland nicht vollig wehrlos, wir batten Kraft zu einer solchen Selbstheilung in sich trag!. Ge-
jetzt schon einen solchen ,Nationalkrieg' urn das Ruhr- lange sie ihr, so wiirde dem Kapitalismus dadurch die
gebiet. Vorliiufig hat die militarische Besetzung nur den Lebensfrist verliingert werden. Das widerstreitet auch
passiven Widerstand erzeugt. Die gegenwartige Erhitzung keineswegs dem sozialistischen Interesse. Die natiirliche
der nationalen Leidenschaften ist dessen unausbleib- Vervollkommnung des kapitalistischen Systems ebnet
Iiche Folge. den Weg zum Sozialismus. In dem wirtschaftlich gesinn-
Den Ausweg aus diesem verhangnisvollen Zwist zu ten Europa wird sich die internationale Einigung des
finden, is! die dringendste Aufgabe des franzosischen und Proletariats fiir den gemeinsamen Klassenkampf urn so
deutschen Proletariats. Aus der Anerkennung der jetzt schneller vollziehen und urn so wuchtiger auswirken.
sogar im kapitalistischen Rahmen zutage getretenen Ver- Unsererseits arbeiten wir also dadurch dem Sozialismus
schmelzungsbediirfnisse franzosischer und deutscher vor, daB wir den Aufstieg des Kapitalismus in Europa zu
Produktionsgebiete miissen wir die Folgerung der Ver- einer hoheren Entwicklungsstufe fordern.
einigung Europas zu einem einheitlichen Wirtschafts- Da nun Frankreich und Deutschland auf Grund eines
gebiete ziehen. Sie wiirde ja sowieso ohne weiteres ver- urspriinglich gemeinsamen wirtschaftlichen Einigungs- ::.i
wirklicht werden, sobald in allen Landern der Sozialis- bediirfnisses in den Ruhrkonflikt hineingeraten sind, der
mus zur Herrschaft gelangt. D er S ozi a! ism us, d er den nationalistisch befangenen Kapitalsinteressenten in
die g an z e W eltw irts c haft reg eln wird, m u B ·heiden Liindern die Augen verblendet, ist es Pflicht des
sofort die Menschheit wie von anderen franzosischen und des deutschen Proletariats, den Ret-
Ausbeutungsfesseln auch befreien von den tungsweg zu den Vereinigten Staaten von Europa zu
weisen. Versagen die kapitalistischen Klassen vor dieser
h emm end en zwischen s t a a tli chen Z oil-
Aufgabe, dann wird urn so rascher das kapitalistische
s ch rank en. A b er jet z t s chon, wo wir no c h
Chaos durch die sozialistische Ordnung abgelost werden."
innerhalb kapitalistischer Staatsgebilde
Wie Ledebour denkt ein GroBteil der europaischen
urn die Macht zu kampfen haben, konnen
Sozialdemokratie in allen Staaten. -
wir an die kapitalistisch organisierten
Die Stellungnahme der biirgerlichen Parteien Europas
Staat en Europa s die Ford eru n g des w i rt- zur F6derationsfrage is! weniger klar; dennoch wird sie
s ch a ftli chen Z us amm ens chI us s e s rich ten. entscheidend sein fiir ihr Schicksal. Einmal noch gibt
Denn ein solcher ZusammenschluB wider- ihnen die Geschichte die Gelegenheit zu einer groBen,
streitet keineswegs dem kapitalistischen schopferischen Tat. Wenn sie bei dieser Probe versagen
Wirtschaftssystem. Im Gegenteil, ein all- und kleinliche Interessen iiber welthistorische Not-
gemeines Bediirfnis dringt jetzt schon wendigkeiten siegen lassen - beweisen sie den Rankrott
dazu iiber die enge·n nationalen Grenzen ihrer Klasse und ihre Unfiihigkeit, die Geschicke Euro-
h in au s. pas weiterzufiihren. SUirkere Arme werden ihr Erbe
160 11 Couo.l.onhovo-Kalergi, Pan-Europa. 161
iibernehmen und das Werk vollenden, das jene nicht be- in die M iIi tar is ten;
wiiltigen konnten. - in die S c h u t z z o IIi n d u s t r i en.
Das pane u r o p iii s c he Ide a I bietet den demokra- Der lauteste aber nicht der gefiihrlichste Gegner des
tischen Parteien die Miiglichkeit zu einer p o s it i v e n Pan-Europaismus wird in allen Landern der nationali-
und a k t i v e n A u B e n p o I i t i k. Durch dieses Pro- stische Chauvinism us sein. Er wird im Pan-Europa-
g_ramm,.. dessen. Vorteile klar und dessen Opfer gering ismus eine Einkreisung seiner Nation erblicken, er wird
smd, konnte d1e europiiische Demokratie das Terrain die Gefahr einer allgemeinen Entnationalisierung nach
das sie an Kommunisten und Militaristen ver!oren hat: amerikanischem Muster an die Wand malen und im 1 1

wiedergewinnen. Die W erbekraft des paneuropiiischen Interesse der nationalen Freiheit und Ehre gegen jede ' 1

AuBenprogrammes ist sicher, wei! es die Enge der chauvi- Preisgabe der nationalen Souveranitiit protestieren. I
Der K o m m u n ism u s, dessen Macht in Europa ,.f
nistischen Perspektive sprengt, ohne sich in die Wolken 'i
des Kosmopolitismus zu verlieren. geringer ist, wird die europaische Konsolidierung und
die Abwehr der russischen Intervention bekiimpfen durch !'i
Im Zeichen Pan-Europas kiinnten die zersprengten '""i
demokratischen Parteien aller europiiischen Staaten sich die unerfiillbare Forderung nach Aufnahme SowjetruB- 0! '

zusammenschlieBen, urn vereint gegen die europiiische Iands in die paneurnpaische F oderation. ~;'I'

Reaktion zu kiimpfen. Eine gleichzeitige parlamentari- Der M iIi tar i s m u s wird das paneuropiiische Pro-
sche Aktion in allen Staa!en zur Erzwingung der pan- jekt bekampfen, wei! es eine Wiederholung des Krieges
europiiischen Konferenz kann die Offensive der vereinig- unmoglich mach!, nach dem er sich sehnt: aus idealen
ten demokratischen Parteien Europas einleiten und ihre oder aus praktischen Motiven. Zu diesen militaristischen
Macht gegeniiber der intereuropiiischen Reaktion offen- Gegnern Pan-Europas gehiiren Offiziere und ehrgeizige
baren. Politiker ebenso wie die NutznieBer der Riistungsindu-
Aile Abgeordneten Europas, die weder Kommunisten strie und aile, die durch einen neuen Krieg zu profitieren
noch Chauvinisten sind, haben die Pflicht, die Europii- hoffen.
ische Frage in ihren Parlamenten aufzurollen und einig Die vier t e Grupp e der Gegner Pan-Europas ist die
und entschlossen fiir ihre Losung zu kampfen. gefiihrlichste und miichtigste.
Diese Gruppe besteht aus jenen Indus t r i en, die ihr
Dasein dem Schutzzoll verdanken, da sie innerhalb einer
4. PAN -EUROPAS GEGNER paneuropiiischen Wirtschaft nicht konkurrenzfiihig ,-;!

Pan-Europas Jeder Kampf erfordert eine genaue Kenntnis der Gegner waren; a us lndustrien, die weder der guten Qualitii! noch
Fein de
und ihrer Motive: auch der Kampf urn die europiiische dem billigen Preis ihrer Waren ihren Absatz verdanken
Einheit. sondern allein dem Schutzzoll, der die besseren und billi:
Die G e g n e r Pan-Europas gliedern sich in vier Grup- geren Waren des Auslandes aussperrt.
pen:
In die nationalen Chauvinist en; Der Kampf urn die Zollgrenze ist fiir diese lndustriellen Schutzzoll
ein Kampf urn ihre materielle Existenz. Eine paneuropii- und Frei- ·
in die Kommunisten; handel

162 u• 163
ische Zollunion bedeutet ihren Ruin. Sie werden also den kein Glilck: die Zufriedenheit pflegt durch sie nicht zu-
Kampf gegen Pan-Europa mit allen ihnen zu Gebote zunehmen- das Elend nicht abzunehmen. Noch gibt es
stehenden Mitteln filhren. Sie werden Zeitungen kaufen in Europa Latifundien genug, die der Aufteilung harren;
und in den Dienst dieses Kampfes stellen, sie werden die Bodenreform koimte in den meisten europiiischen
Bilcher und Artikel bei National6konomen bestellen, die
Staaten Freiland genug schaffen, urn die Arbeiter aufzu-
den Nachweis erbringen sol! en, der intereuropiiischc
nehmen, die durch den Abbau der Zollgrenzen und der
Freihandel bedeute den Ruin Europas. Sie werden ver-
nationalen Industrien arbeitslos werden.
suchen, England gegen die paneuropiiische Union aufzu-
hetzen, sie werden Nationalisten und Militaristen unter- Durch den konsequenten Abbau der intereuropiiischen
stiltzen und von nationaler Ehre reden, wo sie nur urn Schutzz6lle bei gleichzeitiger Durchfiihrung sozialer Re-
den eigenen Profit zittern. Sie werden sogar versuchen, formen - vor allem der Bodenreform - wiiren also
ihre kommunistischen Todfeinde als Sturmb6cke gegen weder die Nationen noch die Arbeiter geschiidigt, son-
den Pan-Europiiismus zu verwenden und mit demagogi- dern nur jene Gruppe von Industriellen, die der freien
schen Mitteln die Arbeiterschaft gegen Pan-Europa zu Konkurrenz mit der intereuropiiischen GroBindustrie
mobilisieren. nicht gewachsen sind.
Die Forderung nach nationalen Schutzz6llen steht in Aile Konsumenten Europas wiirden hingegen durch
engstem Z usammenhang mit der e u r o p iii s c h en die Verbesserung und Verbilligung der europiiischen
K r i e g s g e f a h r, die jeden Staat zwingt, sich auf einen Waren durch die freie Konkurrenz profitieren. Die Ge-
Kampf mit seinen Nachbarn vorzubereiten und sich da- fahren, die von den Auswiichsen des Trustsystems dro-
her als eventuelle Fest u n g zu betrachten, die im Not- hen, lassen sich bannen durch eine sozialistische Kon-
fall aile ihre Bedilrfnisse selbst erzeugen muB. trolle, die in Europa Ieichter durchzufilhren ist als in
Sobald nun durch eine intereuropiiische Verstiindigung Amerika, wei! hier der Sozialismus tiber mehr Macht
die europiiische Kriegsgefahr verschwindet - h6rt die verfiigt.
Notwendigkeit des geschlossenen nationalen Wirtschafts- Urn diesen gefiihrlichsten uhd miichtigsten Feind des
gehietes, der n a t i o n a I e n A u t a r k i e auf. Diese Ver- Pan-Europiiismus wirksam zu bekiimpfen, bedarf es des
quickung der Friedensfrage mit dem Zollproblem erkliirt Zusammenschlusses all jener Industrien, die eine fremde
das Interesse der Schutzzollindustrie an der Aufrecht- Konkurrenz nicht zu filrchten haben und die durch den
erhaltung der internationalen Anarchie und an der natio- intereuropiiischen Freihandel nur neue Miirkte gewinnen
nalen Verhetzung. wiirden. Diese Industrien sind einerseits die bode n-
Urn den Kampf gegen den Freihandel politisch zu s t ii n d i g en, anderseits die M o no p o lin d u s t r i en,
rechtfertigen, erkliirt sich die nationale Industrie filr ein
die in Europa jeder Konkurrenz gewachsen sind.
nationales Interesse und ihre Aufl6sung filr eine natio-
Diese pane u r o p iii s chen Mono poI in d u-
nale Katastrophe. s t r i en gilt es von den national en Schutzzollindustrien
Diese These ist einseitig. Im allgemeinen bedeutet die
abzuspalten und im Dienste der paneuropiiischen Idee
Industrialisierung einer Gegend filr deren Bevolkerung
zusammenzuschlieBen. So konnte der kapitalistische
164
165
Widerstand gegen die Vereinigten Staaten von Europa Freunden und Gegnern der Fiideration. Sobald die Pan-
durch den Kapitalismus selbst gebrochen werden. Europaer in allen Parlamenten des Erdteiles die Mehr-
heit erlangen, ist die Durchfiihrung des Zusammen-
5. P A N E U R 0 PAIS C HE UN 10 N schlusses gesichert.

Pan-Eu,o· Urn auf der politischen Landkarte zu entstehen, muLl Urn dahin zu gelangen, wird in allen Staaten Europas Pon·
pdu undp
Anti·Eu,o- an- E uropa ers tW urzeln schlagen m. den Herzen und eine Bewegung und Organisation ins Leben treten, deren Eu,opai"h'
pau Kiipfen der Europaer. Briicken des Verstandnisses, der unverriickbares Ziel der gemeinsame Aufbau Pan-Euro- Umon
Interessen und der Freundschaft miissen geschlagen wer- pas ist: die Pane u r o pais c he Union.
den von Volk zu Volk, von Industrie zu lndustrie, von Die J u g e n d E u r o p a s ist berufen, diese Be-
Gewerkschaft zu Gewerkschaft, von Literatur zu Litera- wegung zu fiihren: die Jugend der Jahre und der
tur. Das paneuropaische Gemeinschaftsgefiihl, der Gesinnung. Sie will nicht durch Politiker, die einer
europa is c he Patriotism us muLl Platz greifen Umstellung ihres verkalkten Denkens nicht mehr
als Kriinung und Erganzung des Nationalgefiihles. fahig sind, in den Gaskrieg der Zukunft hineingetrieben
Europa kann nicht warten, his seine Regierungen und werden.
Parteifiihrer die Notwendigkeit seiner Einigung erken- Die Frau en Europa s werden sich ihnen an-
nen: jeder Mann und jede Frau, die von der Notwendig- schlieLlen, urn zu verhindern, daB ihre Kinder, ihre Man-
keit Pan-Europas durchdrungen sind, miissen sich in ner und sie selbst dem Ehrgeiz politischer Abenteurer
den Dienst dieses Werkes stellen, von dessen Ausgang zum Opfer fallen.
das Schicksal eines Erdteiles, das Schicksal einer Kultur Die F ii h r e r d e s e u r o p a is c h en G e i s t e s
abhlingt. werden diese Bewegung fiirdern in der Erkenntnis, daB
Niemand ist so ohnmachtig, daB er nicht irgendwie die nationalistische Politik zur Totengraberin der euro-
zur Liisung der europaischen Frage beitragen kann: er paischen Kultur wird, die nur genesen kann durch eine
kann der Sache Anhanger werben, er kann fiir sie ein- europaische Verbriiderung.
treten, er kann bei den Wahlen jedem Abgeordneten Aile Europaer, die guten Willens sind,
seine Stimme verweigern, der sich nicht unzweideutig werden sich abkehren von der Politik des Hasses und des
gegen die europaische Anarchie und fiir die paneuropa- Neides, die Europa an den Rand des Abgrundes gefiihrt
ische Organisation erklart. hat; sie werden der paneuropaischen Bewegung zustrii-
Durch Agitation in Wort und Schrift soli die europa- men, wei! sie an die Verwirklichung dessen schreitet, was
ische Frage als die Lebensfrage von Millionen sie !angst ertraumten.
Mensch en von der iiffentlichen Meinung aller Viiker Es werden Manner und Frauen aller Stande auftreten,
aufgerollt werden, bis jeder Europaer sich gezwungen die bereit sind, fiir dieses groLle Ziel materielle und
sieht, zu ihr Stellung zu nehmen. moralische Opfer zu bringen. Wie die panamerikani-
Es muLl eine klare Scheidung eintreten zwischen Pan- sche Bewegung einen groLlen Teil ihres Erfolges der
E u r o p a ern und An t i - Eu r o p a ern, zwischen Hochherzigkeit Carnegie s verdankt - so werden

166 167
europaische Carnegies auch ihre Pflicht gegen Europa Der Pionier Europas
erfiillen. Nachwort
Nach diesem Aufmarsch wird es zum Entscheidungs- ,Paneuropa, 1923 erschienen, reicht aus, urn seinen Verfasser
kampfe zwischen Anti-Europaern und Pan-Europaern unsterblich zu machen. Dieses kleine Buch, geschrieben von
einem kaum 29jtihrigen, muf1te im damaligen Europa wirken
urn das Schicksal Europas kommen: zum Kampf zwi- wie das Durchbrechen der Sonne an einem trtiben und verhan-
schen Vergangenheit und Zukunft, zwischen Beschrii.nkt- genen Tag.
heit und Einsicht, zwischen Barbarei und Kultur.
Das Zeichen, in dem sich die Pan-Europaer aller Staa- Europa war erniedrigt und zerstOrt, orientierungslos und val-
Ier Angst; Spengler prophezeite Katastrophen voraus; Adolf Hit-
ten vereinigen werden, ist das S o n n en k r e u z: das ler verfasste im Gefci.ngnis von Landsberg einen Kodex der Tor-
Rote Krenz auf.goldener Sonne, das Symbol der heit und des Hasses, den er iiberschrieb MEIN KAMPF.
H u m ani t a t und der V ern u n ft.
Diese Flagge der Liebe und des Geistes soli einst von Das Buch Coudenhove-Kalergi nun Iiefer! uns eine klare
Analyse, schHigt konkrete Maf.lnahmen vor und mUndet ein
Portugal bis Polen wehen iiber einem einigen W eltreich in die Hoffnung auf einen Wiederaufstieg und ein neues Zeit-
des Friedens und der Freiheit! - alter. Politik wird hier in der weiten Perspektive der Geschichte
und Philosophie gesehen; die europiiischen Probleme - in der
Perspektive der ganzen Menschheit; die Erhabenheit des Den-
kens entspringt der besten humanistischen Tradition;jede Seite
vermittelt eine Kraft der Oberzeugung und den Glauben an die
Zukunft Europas; die Sprache, bUndig und vibrierend vor Ener-
gie, Uii.\t keinen Leser teilnahmslos".

Dieses Urteil formuliert Jerez Lukaszewski, der Rektor des


College d'Europe in BrUgge im Jahre 1972, als er das Studien-
jahr 1972/73 dem kurz zuvor verstorbenen Richard von Cou-
denhove-Kalergi widmete. Die paneuropiiische Idee feierte
damals ihren 50. Jahrestag.

PANEUROPA ist das erste politische Buch Coudenhove-


Kalergis. Zum ersten Mal wird in konkreter Weise in Betrachtge-
zogen, daf~ nur eine AussOhnung zwischen Frankreich und
Deutschland die Grundlage des Aufbaues Europas sein konnte.
Doch geht es ihm nicht nur urn ein kurzfristiges politisches
Sachprogramm. Ihm geht es um die Seele Europas, die er in
,Held oder Heiliger" so charakterisiert:

,Sie ist dreidimensional: geboren aus gricchischcm Indl·


vidualismus, christlichem Sozialismus und nordischcm Hero·
ismus. Drci VOlker warcn ihrc Paten: Griechcn, Juden, Germa·
nen; im Zeichcn der Freiheit, dcr Bri.iderlichkeit und der
Tapfcrkeit. Erst die Synthcsc dicser drci Wcrtc gibt der euro-

.. 1
Wenige Monate nach der Veroffentlichung von PANEUROPA
piiischen Kultur ihren Charakter. Sie ist ebenso weit entfernt
liiL\t er seinem Apell die Tat folgen: Er griindet die Paneuropa-
vom kontemplativen Weltpessimismus der Ioder wie vom
Union als den organisatiorischen Motor der paneuropaischen
naiven Optimismus der Amerikaner. Sie erkennt die Tragik Bewegung. Urn deren geistige und kulturelle Wurzeln zu ver-
des Lebens; aber sie kapituliert nicht vor ihr, sondern be- deutlichen und den zentralen Antrieb seiner Aktion zu unter-
klimpft sie ohne Hoffnung auf Sieg. Europas heroischer
streichen, wahl! er als Paneuropa-Symbol ein roles Kreuz auf
Optimismus gibt sich nicht der Illusion hin, das Obel aus
goldener Sonne.
der Welt zu schaffen; aber er ist sich der Pflicht bewuBt, es
bis zum letzten Atemzug zu beklimpfen. Ein Optimismus des Das rote Kreuz der mittelalterlichen Kreuzzi.ige ist das a! teste
Willens ergiinzt den Pessimismus der Erkenntnis. Sein Gesetz Symbol i.ibernationaler europiiischer Gemeinschaft. Heute ist
liiBt sich in die Forme! k1eiden: schwarz sehen- weiB handeln." es zum Sinnbild intemationaler Humanitiit geworden. Die
Sonne sollte den europiiischen Geist darstellen, der die Welt
Coudenhove-Kalergi ist zuniichst einmal Geschichtsphilosoph. erleuchtet hat. Griechentum und Christentum - das K.reuz
Doch er verschlie11t die Augen nicht vor den konkreten Heraus- Christi auf der Sonne Apollos - sind die dauemden Grundla-
forderungen der Zeit. Er betont: gen europilischer Kultur." Zum Motto Paneuropas erkor
,lch hiitte ein beschauliches Leben einem tiitigen vorgezogen. Coudenhove-Kalergi einen Satz des Heiligen Augustinus:
Aber in einer Zeit, da die Welt brennt, hat niemand der in der ,,In necessariis unitas- in dubiis libertas -in omnibus caritas"
Lage ist, an der LOschaktion teilzunehmen, ein Recht auf Be-
schaulichkeit. Politik ist, in der heutigen Zeit, kein Vergntigen-
aber eine Pflicht". Drei Jahre danach organisiert er den ersten Europa-KongreB
der Geschichte, der vom 3. bis 6. Oktober 1926 in Wien statt-
Klar erkennt er die beiden groL\en Gefahren, die Europa- und findet und zweitausend Teilnehmer aus 24 Landem anzieht.
die Welt - bedrohen. Extremer Nationalismus und extremer Alles Spatere ist von diesem KongreL\ ausgegangen, der die gros-
lntemationalismus. Die erste Gefahr manifestiert sich damals sen Motive fiir die Einigung Europas erstmals zu einer dyna-
vorallem im Faschismus ltaliens, die zweite, der Kommunismus, mischen Synthese verbindet:
hat seine revolutionare Wiege in RuL\land. Seine Antwort auf
diese Bedrohung lautet: FREIHEIT durch die Veran twortung jedes einzelnen Men-
schen, dessen Personlichkeit sich innerhalb der gemeinschaftli-
,Nur ein ZusammenschluB der 300 Millionen Europiier zu chen Solidaritiit entwickelt;
einem gemeinsarnen Defensivsystem konnte den Frieden mit FRIEDEN durch den ZusammenschluL\ der souveriinen
den rund 150 Millionen Sowjetbtirgem sichem und eine bei- Staaten, urn ihre Politik zu koordinieren und die FOderation
derseitige Abriistung erm6glichen." stufenweise vorzubereiten;
WOHLSTAND durch eine harmonisierte Wirtschaft im Rah-
Coudenhove-Kalergi kannte keinen Kompromiss mit dem men eines gemeinsamen Marktes;
Kommunismus. Auf die Frage nach den GrUnden antwortete er KULTUR durch Forderung der Eigenschaften jeden Volkes,
einmal: die die ZugehOrigkeit zum gemeinsamen Erbe erkennen lassen.
,Nicht wei! der Kommunismus antikapitalistisch, sondern
weil er ein Todfeind der Freiheit ist. Weil ich Individualist bin Wie gelingt es Coudenhove-Kalergi, zweitausend Delegierte
und darum ein Gegner des Kollektivismus, fUr den der Mensch aus allen Teilen Europas zu diescm Paneuropa-Kongref1 zu ver-
nur eine Zelle der Gesellschaft ist, und die Freiheit, nach den sammeln? PANEUROPA ist ein Bestseller gewordcn. In seinen
Worten Lenins, ein ,bi.irgerliches Vorurteil". Vielleicht haben verschiedenen Obersetzungen wird cs vorallem in politischen
die Komrnunisten recht und ich unrecht. Aber unsere Ideale und intelektuellen Kreisen Uberall gelesen. Ausgehend von
lassen sich nicht vers6hnen. Trotz des Respektes, den ich tiber- Osterreich wird die paneuropiiische Idee besonders in Deutsch-
zeugten Kommunisten entgegenbringe."
land und Frankreich aufgegriffen. Nachdem der Osterreichi- Bundeskanzler Engelbert Dollful.l und den spiiteren Bundes-
sche Bundeskanzler lgnaz Seipel die Wiener Ho Iburg als Zen tral- kanzlcr Karl Renner, den Reichspriisidenten Paul Lobe, d1e
bilro filr die erste europiiische Bewegung zur Verfilgung gestellt Rcichskanzler Marx und Wirth, den damaligen OberbUrgermei-
hat, gelingt es Coudenhove-Kalergi seine Organisation rasch stcr von Koln Konrad Adenauer in Deutschland, die Minister
tiber ganz Europa auszudehnen, nicht zuletzt durch seine per- Aristide Briand, Louis Loucheur und Paul Boncour in Fran~­
s6nlichen Gespdi.che mit den ftihrenden Staatsmannern der reich, den ehemaligen Ministerprlisidenten Francesco Saver~o
Zeit. Nitti in Italien, die Minister Leo Amery und Duff Couper I?
Grof>britanien, die griechischen Ministerprasidenten Poh!Js
Einer von ihnen, der franz6sische Ministerprtisident Edouard und Venizelos, den rumanischen Au~enminister _Nikolae
Herriot schreibt einige Jahre spater in seinem Buch Die Verei- Titulescu, sowie viele andere aus Ungarn, Polen, Spamen, Bel-
nigten Staaten von Europa": " gien, Jugoslawicn, Estland, Lettland, Litauen ...
,Unter der europ.1ischen Jugend widmct sich heute ein Neben diesen prominenten Politikern bekannten sich zahl-
groBer Teil dcr Besten der Aufgabe, die hohe Lehre Kants reiche bedeutende Dichter und Schriftsteller zu Paneuropa:
in die Tat umzusetzen. Das Verdienst, an der Spitze dieser Paul Claude!, Gerhart Hauptmann, Jean Girau?oux, Sel~a
geistigen Gruppen zu stehen, gebtihrt dcm Mann, dcr in den LagerlOff, Heinrich Mann, Thomas Mann, Karm MJCh~ehs,
letzten Jahren am ausschlieBlichsten seine Pers6nlichkeit Rainer Maria Rilke, Jules Romain, Arthur Schnitzler, M1guel
im Kampf fUr die curopaische F6deration einsetzte, dem Gra- de Unamuno, Fritz von Unruh, Paul Valery, Salvatore de
fen Richard N. Coudenhove-Kalergi. Graf Coudenhove Madariaga, Franz Werfel, Stefan Zweig. Hinzu ka;nen Sigmund
entwickelte seine ldeen in einer Reihe von Arbeiten, die fUr Freud, Albert Einstein, Ortega y Gasset, ferner Richard Straul.l,
den paneuropaischen Mitarbeiter heute das beste Handbuch Bruno Walter und Max Reinhardt. Besonders akt1v wurde
bilden; man kann seine Genauigkeit und seine Klarheit nicht der geniale polnische Geiger Bronislav Huberman.
genug Ieben."
Die ganze antifaschistische lntelligenz begrUI.lte die Pan-
Der deutsche Aul.lenminister Gustav Stresemann notiert europa-Idee als grof..e Hoffnung. Benedetto Croce, Guglielmo
in sein Tagebuch nach einer Begegnung mit Coudenhove-Kalergi Ferrero, Gaetano Salvemini, Guido Manacorda, all d1ese
in der Reichskanzlei: Manner filhlten sich europiiisch.
Die Bekenntnisse dieser groBen Manner zu Paneuropa di~­
,Herr Coudenhove-Kalergi war heute bei mir, seine nen sowohl der Paneuropa-Union selbst, als auch der Verbrel-
Gedanken von Paneuropa machen groBe Fortschritte. Wieman tung der Idee schlechthin.
auch tiber ihn denken mag, er ist jedenfalls ein Mann von aus-
serordentlichem Wissen und groBer Tatkraft. Ich bin Uber- Im Zentrum dieser ganzen Bewegung befindet sich Couden-
zeugt, daB er noch cine groBe Rolle spiel en wird." hove-Kalergi der wie ein dynamogenes Element wirkt. Thomas
Mann beschreibt die Ausstrahlung, die von ihm ausgeht, 1m
In ltalien fand er den ersten FUrsprecher in dem ehemaligen ,Pariser Rechenschaftsbericht" von 1926:
Aul.lenmm1stcr Carlo Graf Sforza, cinem politischen Gegner ,Coudenhove, die kleine rot-goldcne Kokarde seines .Pan-
Mussolinis, der schlief~lich 194 7 - 1951 nochmals Auflenmini- europa' im Knopfloch des Abendanzugs, ist ein_cr d:r merk-
ster wurdc. Wenn cr von dcr Zukunft Europas sprach, bekannte wtirdigsten und Ubrigens sch6nstcn Menschen, d1c ~r vorge-
Sforza so fort, dafl er als europiiischer Patriot viele bedeutende kommen. Zur Hatfte Japaner, zur anderen Halfte genuscht aus
Impulse von Coudenhove-Kalcrgi erhalten habe. dem internationalen Adelsgeb!Ut Europas, wie man wciB,
stellt cr wirkJich cinen eurasischen Typus vornchmer Welt-
Unter den grof.~en Staatsrnannern, die wcsentliche Anre- menschlichkcit dar, dcr auBcrordcntlich fcssclt und vor wel-
gungen von Coudcnhovc-Kalergi erhielten, finden wir den cher der Durchschnittsdeutsche sich recht provinzlerisch
tschechoslowakischen Priisidcntcn Professor Thomas Masaryk, fuhlt.
Er karn von Amerika, von England, hatte Gberall seine
Gedanken mit starkem moralischen Erfolg vertreten und eben schreibt Winston S. Churchill in einem Artikel fUr die ,Satur-
hier eine eingehende Unterredung mit Briand gehabt, der ihm day Evening Post" unter dem Titel ,Die Vereinigten Staaten
sehr aufmerksarn zugehOrt hatte. Er iiuBerte die Zuversicht, von Europa":
daB alles auf dem Marsche sei und in zwei Jahren seine Vi-
sion verwirk.licht sein werde. SchlieBlich, was sollte einem ,Die Auferstehung des Paneuropagedankens wird weitge-
imponieren, wenn nicht dieser vorwegnehmende und nobel- hend mit Graf Coudenhove-Kalergi indentifiziert. ...
demokratische Spitzentyp einer neuen Gesellschaft, der, Die europiiische Solidaritiitsbewegung, die nunrnehr einge-
von Natur gewohnt, in Erdteilen zu denken, es auf eigene setzt hat, wird nicht enden, bevor sie nicht gewaltige und viel-
Faust untemimmt, die Welt nach den Einsichten seiner Ver- leicht entscheidende Verlinderungen herbeigeftihrt hat im ge-
nunft zu formen."
samten Leben Europas, in dessen Denken und Struktur ...
Graf Coudenhove-Kalergi schHigt vor, die Kriifte, In teres-
Aristide Briand, elfmal Ministerprasident und nahezu per- sen und GefU.h.le Europas in einern einzigeh Zweig zu konzen ·
manenter" AuBenminister Frankreichs, nimmt nach dem Kon- trieren, der, wenn er sich entwickelt, allmiihlich zum Stamm
grel> in Wien die Ehrenprlisidentschaft der Paneuropa-Union wtirde, der ihm cine Vorzugsstellung sichert. Denn wie rniich-
an. Auf Anregung Coudenhove-Kalergis unterbreitet er, im tig ware Europa ohne seine Zersplitterung! ...
Herbst 1929, dem Volkerbund in Genf namens der franzo- Wir sollten jeden ehrlichen und praktischen Schritt fOrdem,
sischen Regierung einen konkreten Vorschlag. Der Kern seiner den die VOlker Europas untemehmen kOnnten, urn die Zoll-
historischen Rede lautet: grenzen, die sie trennen, zu vermindem und ihr gemeinsames
Interesse und gemeinsarnes Wohlergehen beftirworten. Wir
,lch habe mich wahrend der letzten Jahre einer tiitigen freuen uns tiber jedes Sinken ihrer Zollschranken und Rtistun-
Propaganda angeschlossen ftir eine Idee, die man als hoch- gen. Wir sehen nur Gutes und Hoffnungsvolles in einer reiche-
herzig bezeichnet hat, vielleicht urn sie nicht unvemi.inftig ren, freieren und zufriedeneren europliischen Gemeinschaft."
nennen zu mtissen. Diese Idee, deren Ursprung manche Jahre
zurtickliegt, die Dichter und Philosophen begeistert und ihnen Aber wenn Groflbritanien zwischen Europa und seinern
sogenannte Achtungserfolge eingebracht hat - diese Idee hat Empire - das heil>t die gro& Weite - wlihlen mul> - wie der
durch ihren inneren Wert ihren Weg gemacht. Heute erscheint Premierminister Churchill im Jahre 1943 zu General de Gaulle
sie als notwendige Forderung. Propagandisten haben sich zu- sagen wird - wlihlt es die grol>e Weite. Zum gleichen Schlul>
sammengeschlossen, urn sie zu verbreiten, urn sie eindringen kommt er bereits 1930 im Artikel der ,Saturday Evening
zu lassen in das BewuBtsein der VOlker: und ich gestehe, daB Post":
ich mich diesen Propagandisten zugesellt babe. Allerdings
habe ich mir keine lllusionen gemacht tiber die Schwierigkeiten ,Aber wir haben unseren eigenen Traum und unsere ei-
eines solchen Unterfangens und bin mir klar tiber die Bela- gene Aufgabe. Wir sind mit Europa, aber nicht in Europa.
stung, die es ftir einen Staatsmann bedeutet, sich in ein solches Mit ihm verbunderf, aber nicht eingeschlossen. Wir sind interes-
Abenteuer zu stiirzen. Doch bin ich der Oberzeugung, daB siert und assoziiert, aber nicht absorbiert."
unter VOlkern, die, wie die VOlker Europas, eine geographi-
sche Gerneinschaft bilden, eine Art Bundesgerneinschaft exi- Diese Schlul>folgerung beweist, wie zutreffend Coudenhove-
stieren sollte. Diese VOlker sollten stets in der Lage sein, mit- Kalergi die Haltung Englands und des britischen Weltreiches
einander in Verbindung zu treten, ihre gemeinsarnen In teres- schon 1923 in PANEUROPA analysiert hat.
sen zu vertreten und meine Herren, will ich versuchen ins
Leben zu rufen." Doch die Zeiten haben sich gelindert!
Nach dem Ende des zweiten Weltkrieges wird Coudenhove-
Ein interessantes Echo dieses paneuropi:i.ischen VorstoBes von Kalergi zur gleichen Frage schreiben: ,Europa mul> geschaf-
Briand kommt a us Grol>britanien. Am I 5. Februar I 930 fen werden mit Grol>britanien wenn moglich, ohne GroB-
britanien wenn notig, doch niemals gegen Grol>britanien".

'ili:i
_ __.,?j
Indessen komrnt die Antwort der ,Saturday Evening Post" ,Darum stehen wir aile vor der schicksalshaften Wahl:
auf den Briand-Vorschlag im Volkerbund zu spat. Streseman Europliischer Krieg- oder europliischer ZusammenschluB!"
stirbt liberraschend Anfangs Oktober 1929 und am Ende des
gleichen Monats marl<iert die Wallstreet in New York den ersten ,Um zu erkennen, daB der Krieg bei der Fortdauer der
Borsenkrach der den Anfang einer weltweiten Krise anklindigt. europliischen Zersplitterung unvermeid.lich ist, dazu bedarf es
Die Ereignisse verketten sich schicksalshaft. Briand hat keinen wenig Phantasie . Aber auch die klihnste Phantasie kann sich
Partner mehr in Deutschland, wo Hitler am 16. September kein richtiges Bild von den Schrecken und Verwiistungen eines
1930 seinen ersten groBen Wahlsieg feiert. Der extreme Nationa- allgemeinen Europaischen Zukunftskrieges machen: eines
lismus ist in Deutschland virulenter als in ltalien: der zweite Luft- und Gaskrieges. Denn dieser Krieg hlitte nicht mehr die
Wahlsieg folgt im April 1932. 1933 ergreift Hitler die Macht Zerschlagung der feindlichen Front zum Ziel, sondern die
in Deutschland und die Folgen sind katastrophal flir die Ein- Zerst6rung des Hinterlandes und die teilweise oder v6llige
heit Europas. Der Kampf gegen das ,Diktat" von Versailles hat Ausrottung der feindlichen Nation mit EinschluB der Frauen
ihm die Massen zugeflihrt, der Kampf gegen den Bolschewis- und Kinder. Denn um im iiberv6lkerten Europa wie zur Zeit
rnus die finanziellen Quell en erschlossen, urn diese Massen zu der VOlkerwanderung Siedlungsrliume flir die eigene Ober-
organisieren und zu bewaffnen ... v6lkerung zu schaffen, muBte die feindliche Bev6lkerung
entwcder ausgerottet oder in andere Erdteile abgeschoben
Der Krieg steht schon vor der TOre. Die Diktatur wuchert werden. Diese Forderung ist eine unmittelbare Folge der
in Europa wie ein Krebsgeschwlir, verbreitet HaB, Angst und Rassenlehre, des Glaubens an die biologische Oberlegenheit des
Unsicherheit. Der Kon tin en t versinkt in An archie. Die Paneuro- eigenen Blutes iiber das der Feinde, der an die Stelle der
pa-Union wird im Dritten Reich sofort auf die Liste der uner- Entnationalisierung oder Unterwerfung Ausrottung oder
wUnschten Organisationen gesetzt. Austreibung setzt. Darum ware ein europiiischer Zukunfts-
krieg mit ganz anderen Schrecken verbunden als der letzte
Beim Einmarsch der Hitler-Truppen in Wien 1938 wird das Weltkrieg: vergleichbar nur mit den Auswirkungen der VOl-
Ar~hiv der Paneuropa Bewegung beschlagnahmt. Coudenhove- kerwanderung, die fUr Jaluhunderte die europii.ische Kultur
Kalergi kann die Manuskripte seiner Werke in die Schweiz vemichtet und bllihende Under in Elend und Barbarei zuriick-
retten. Dort erscheint im gleichen Jahr sein nachstes Buch: geworfen hat."
,Kommen die Vereinigten Staaten von Europa?"

Das Fragezeichen drlickt dabei nicht Zweifel an der Durch- Der Prophet und Pionier Europas setzt seinen Kampf auch
fl.ihrbarkeit seiner Idee aus. Die Frage ist vielrnehr als ein letzter wlihrend des Krieges im Exil unbeirrt fort. In New York organi-
Aufruf an die Volker Europas zu verstehen, die durch ihre poli- siert er im Jahre 1943 den V. Paneuropa-Kongrel>. Das Thema
tische Anarchie auch geistig und moralisch zerrlittet sind. heillt ,Die Europiiische Foderation nach dem Krieg".
Coudenhove-Kalergi sieht das kommende Unheil bis in schreck-
liche Einzelheiten voraus: 1946 kehrt Coudenhove-Kalergi mit einer konkreten Idee
nach Europa zurlick: die Abgeordneten der nationa1en Par1a-
mente einberufen und ihnen ihre europaische Verantwortung
,Es bedarf keiner Prophetengabe, urn zu erkennen, wohin zum BewuBtsein zu bringen und sie auf den Weg zu leiten
diese europliische Anarchic flihren muB. Wer die Gefahren ein Europliisches Parlament zu bilden. Seinem Ruf nach Gstaad
und Hinter!jrlinde der curopliischen Politik, der europliischcn fo1gen tiber 200 Parlamentarier die dort 194 7 die Europaische
lntriguen, lnteressenkonfliktc und Gegenslitze kennt, muB Parlamentarier-Union griinden.
sich jeden Morgen bcim Erwachen von neuem dartiber wun-
dcrn, daB dcr Europliische Krieg noch nicht ausgebrochen ist.
Soviel Zlindstoffe gibt es an allen Endcn Europas und soviel .. Die Volker Europas, einem sinnlosen Brudcrkrieg knapp ent-
ronnen, erkennen nunrnehr die dringende Notwendigkeit
Brandstifter in hohen und h6chstcn Stellungen ...... " einer dauerhaften Einigung. Es sind nicht nur die Staatsman-
ner und die Intellektuellen die sich einsetzen mtissen, auch die
Volker selbst - dem Beispiel ihrer gewiihlten Vertreter folgend-
werden sich auf den Weg machen miissen.

Doch dies ist ein neues Kapitel - vo]] erfiillter Hoffnungen


und Riickschliige - in der Geschichte, die 1923 mit diesem
Buch begann.
1. August 1982
Vittorio Pons

INHALTSVERZEICHNIS
Sette

Vorwort. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VII

I. E U R 0 P A UN D DIE WELT

1. Der Verfall der europii.ischen We!thegemonie 13


2. Technik und Politik . . . . . . 18
3. Weltmii.chte statt GroBmii.chte. 20
4. Europas Weltstellung .. 23
,,'i
-_·:
II. EUROPAS GRENZEN :·:
'·I
:···
I
1. Europas geographische Grenzen 29 -,1
·~;:
2. Europas historische Grenzen 31 ~·:i
:(·i
3. Europiiische Ku!tur 34 '"!
4. Pan-Europa . . . . . . . . . . 36

III. EUROPA UND ENGLAND

1. Kleineuropa oder GroBeuropa? 39


2. Pan-Europa und England . . . 45
3. Britisch-Europiiische Entente 49

~I
IV. EUROPA UND R U SSLA ND IX. DEUTSCHLAND UNO FRANKREICH
Scita Sci to
1. Hellas als Warnupg . . . . 51 1. Europas Zentralproblem . ... 119
2. Die russische Gefahr . . . . 2. Frankreich am Scheidewege . 124
53
3. Europiiischer Garantiepakt 58 3. Deutschland am Scheidewege . 128
4. Ausgleich und Abriistung . 62 4. Chauvinisten und Europiier . 131

V. EUROPA UND AMERIKA X. D IE NAT I 0 N ALE F R A G E

1. Die Vereinigten Staaten von Amerika und die 1. Das Wesen der Nation . P5
uneinigen Staaten von Europa . 67 2. Die europiiische Nation 142
2. Pan-Amerika . . . . . . . . . . 70 3. Nation und Grenze . . . 144
3. Pan-Amerika und Pan-Europa 76 ''i'
XI. WEGE ZU PAN-EUROPA
VI. EUROPA UND DER VOLKERBUND
1. Pan-Europas Entwicklungsstufen . 151
1. Kritik des Volkerbundes . . . . . . 81 2. Pan-Europa und die Staaten . . 154
2. Pan-Europa und Viilkerbund . . . 83 3. Pan-Europa und die Parteien . 157
3. Reorganisation des Viilkerbundes . 88 4. Pan-Europas Gegner . . 162
5. Pan-Europiiische Union . . . . 166

VII. E U R 0 PAIS C HE KRIEG S G E FA H R

1. Kriegsgefahr . . . . . . . . . 95
2. · Der Zukunftskrieg . . . . . . 98
3. Pan-Europa und der Friede . 102

VIII. E U R 0 P A N A C H DE M WELT K R IE G

1. Die Befreiung Osteuropas . . . . . . . 107


2. Europiiische Politik und Wirtschaft . 109
3. Pan-Europa und Versailles . . . . .. 112
4. Die Kleine Entente . . . . . . . . . . . 115