TEMARIO DERECHO PENAL

1.- Principio de Legalidad:

Nadie será sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento
de su comisión, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren establecidas
en ella.

2.-Prohibición de la Analogía:

No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta, definir un estado de
peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde.

3.- Principio de Lesividad:

La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados

por la ley.

4.- Bienes Jurídicos:

Son aquellos derechos cuya protección es indispensable para que exista una convivencia social
armoniosa. Ejm: La vida, el patrimonio, libertad sexual, indemnidad sexual, etc.

5.-Proporcionalidad de las sanciones

La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho delictivo. Esta norma no rige en
caso de reincidencia ni de habitualidad del agente al delito. La medida de seguridad sólo puede
ser ordenada por intereses públicos predominantes.

6.-Fines de la Pena y Medidas de Seguridad

 La pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora.

 Las medidas de seguridad persiguen fines de curación, tutela y rehabilitación.

7.- Causas de Inimputabilidad:

Está exento de responsabilidad penal:

1. El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir alteraciones
en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la
facultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para determinarse según
esta comprensión;
2. El menor de 18 años.
3. El que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que concurran
las circunstancias siguientes:
 Agresión ilegítima;
 Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se excluye
para la valoración de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios,
considerándose en su lugar, entre otras circunstancias, la intensidad y
peligrosidad de la agresión, la forma de proceder del agresor y los medios de
que se disponga para la defensa.
 Falta de provocación suficiente de quien hace la defensa
 4. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la
integridad corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un hecho destinado a
conjurar dicho peligro de sí o de otro, siempre que concurran los siguientes requisitos:
 Cuando de la apreciación de los bienes jurídicos en conflicto afectados y de la
intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante
sobre el interés dañado; y
 Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;

5. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una amenaza
para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurídico para alejar
el peligro de sí mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculación.

No procede esta exención si al agente pudo exigírsele que aceptase o soportase el

peligro en atención a las circunstancias; especialmente, si causó el peligro o estuviese
obligado por una particular relación jurídica;

6. El que obra por una fuerza física irresistible proveniente de un tercero o de la naturaleza;
7. El que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor;
8. El que obra por disposición de la ley, en cumplimiento de un deber o en el ejercicio
legítimo de un derecho, oficio o cargo.
9. El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en ejercicio de
sus funciones.
10. El que actúa con el consentimiento válido del titular de un bien jurídico de libre
disposición
11. El personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú que, en el
cumplimiento de su deber y en uso de sus armas u otro medio de defensa, cause lesiones
o muerte(* Inciso modificado por el Artículo Único de la Ley N° 30151, publicada el 13 enero 2014)

8.- Responsabilidad restringida por la edad:

Podrá reducirse prudencialmente la pena señalada para el hecho punible cometido cuando el
agente tenga más de dieciocho y menos de veintiún años o más de sesenta y cinco años al
momento de realizar la infracción, salvo que haya incurrido en forma reiterada en los delitos
previstos en los artículos 111, tercer párrafo, y 124, cuarto párrafo.

Está excluido el agente integrante de una organización criminal o que haya incurrido en delito
de violación de la libertad sexual, homicidio calificado, homicidio calificado por la condición
oficial del agente, feminicidio, extorsión, secuestro, robo agravado, tráfico ilícito de drogas,
terrorismo, terrorismo agravado, apología, atentado contra la seguridad nacional, traición a la
Patria u otro delito sancionado con pena privativa de libertad no menor de veinticinco años o
cadena perpetua.

9.- Clases de Pena:

 Privativa de libertad: puede ser temporal o de cadena perpetua. En el primer caso,

tendrá una duración mínima de 2 días y una máxima de 35 años.
 Restrictivas de libertad: es la de expulsión del país y se aplica a extranjeros después de
cumplida la pena privativa de libertad
 Limitativas de derechos:
 Prestación de servicios a la comunidad; Art. 34 CP
 Limitación de días libres; Art. 35C CP
  Inhabilitación, Art. 36 CP
 Multa: obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero fijada en días-multa.
El importe del día-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se
determina atendiendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y demás
signos exteriores de riqueza.

9B. Clases de medidas de seguridad:

 Internación. Ingreso y tratamiento del INIMPUTABLE en un centro hospitalario

especializado, con fines TERAPEUTICOS O DE CUSTODIA. (solo se aplica si existe el
peligro de que el agente cometa delitos graves)
 Tratamiento ambulatorio. Al imputado con fines terapéuticos o de rehabilitación.

10.- Presupuestos para fundamentar y determinar la pena:

El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta:

 Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de su cargo, posición
económica, formación, poder, oficio, profesión o función que ocupe en la sociedad;
 Su cultura y sus costumbres; y,
 Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen

11.- Individualización de la pena

El juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas:

1. Identifica el espacio punitivo de determinación a partir de la pena prevista en la ley para el

delito y la divide en tres partes.

2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la concurrencia de

circunstancias agravantes o atenuantes observando las siguientes reglas:

a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias

atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio inferior.

b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación, la pena concreta se

determina dentro del tercio intermedio.

c) Cuando concurran únicamente circunstancias agravantes, la pena concreta se determina

dentro del tercio superior.

3. Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas, la pena

concreta se determina de la siguiente manera:

a) Tratándose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina por debajo del

tercio inferior;

b) Tratándose de circunstancias agravantes, la pena concreta se determina por encima del

tercio superior; y

c) En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, la pena concreta

se determina dentro de los límites de la pena básica correspondiente al delito.
12.- Circunstancias de atenuación y agravación

1. Constituyen circunstancias de atenuación, siempre que no estén previstas específicamente

para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho punible, las siguientes:

a) La carencia de antecedentes penales;

b) El obrar por móviles nobles o altruistas;

c) El obrar en estado de emoción o de temor excusables;

d) La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecución de la

conducta punible;

e) Procurar voluntariamente, después de consumado el delito, la disminución de sus

consecuencias;

f) Reparar voluntariamente el daño ocasionado o las consecuencias derivadas del peligro

generado;

g) Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber cometido la conducta

punible, para admitir su responsabilidad;

h) La edad del imputado en tanto que ella hubiere influido en la conducta punible.

2. Constituyen circunstancias agravantes, siempre que no estén previstas específicamente para

sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho punible, las siguientes:

a) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de utilidad

común o a la satisfacción de necesidades básicas de una colectividad;

b) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos públicos;

c) Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio, recompensa o
promesa remuneratoria;

d) Ejecutar el delito bajo móviles de intolerancia o discriminación de cualquier índole;

e) Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda resultar peligro
común;

f) Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición de

superioridad sobre la víctima o aprovechando circunstancias de tiempo, modo o lugar, que
dificulten la defensa del ofendido o la identificación del autor o partícipe;

g) Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible, que las necesarias para
consumar el delito;

h) Realizar la conducta punible abusando el agente de su cargo, posición económica,

formación, poder, oficio, profesión o función;

i) La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecución del delito;

j) Ejecutar la conducta punible valiéndose de un inimputable;

 k) Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente desde el interior
de un lugar de reclusión por quien está privado de su libertad o se encuentra fuera del territorio
nacional;

l) Cuando se produce un daño grave al equilibrio de los ecosistemas naturales;

m) Cuando para la realización de la conducta punible se han utilizado armas, explosivos o

venenos, u otros instrumentos o procedimientos de similar eficacia destructiva

13.-Reincidencia
El que, después de haber cumplido en todo o en parte una pena, incurre en nuevo delito doloso
en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de reincidente. Tiene igual condición
quien después de haber sido condenado por falta dolosa, incurre en nueva falta o delito doloso
en un lapso no mayor de tres años.
La reincidencia constituye circunstancia agravante cualificada, en cuyo caso el juez aumenta la
pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal.
Si al agente se le indultó o conmutó la pena e incurre en la comisión de nuevo delito doloso, el
juez aumenta la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal.
En los supuestos de reincidencia no se computan los antecedentes penales cancelados o que
debieren ser cancelados.

14.-Habitualidad
Si el agente comete un nuevo delito doloso, es considerado delincuente habitual, siempre que
se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un lapso que no
exceda de cinco años.
La habitualidad en el delito constituye circunstancia cualificada agravante. El juez aumenta la
pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo penal, salvo en los delitos
previstos en los párrafos anteriores, en cuyo caso se aumenta la pena en una mitad por encima
del máximo legal fijado para el tipo penal, sin que sean aplicables los beneficios penitenciarios
de semilibertad y liberación condicional.
En los supuestos de habitualidad no se computan los antecedentes cancelados o que debieren
estar cancelados, salvo en los delitos antes señalados

15.- Concurso ideal de delitos: Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se
reprimirá hasta con el máximo de la pena más grave, pudiendo incrementarse ésta hasta en una
cuarta parte, sin que en ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años (es decir cuando
existe unidad de acción)

16.-Delito continuado: Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o
semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en momentos
diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal, serán considerados como un sólo
delito continuado y se sancionarán con la pena correspondiente al más grave. Si con dichas
violaciones, el agente hubiera perjudicado a una pluralidad de personas, la pena será aumentada
en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave. (cuando se comete un mismo tipo
de delito en diversos tiempos)

17.- Concurso real de delitos: Cuando concurran varios hechos punibles que deban
considerarse como otros tantos delitos independientes, se sumarán las penas privativas de
libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito
más grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido
con cadena perpetua se aplicará únicamente ésta.

18.- La acción penal se extingue:

1. Por muerte del imputado, prescripción, amnistía y el derecho de gracia.
2. Por autoridad de cosa juzgada.
3. En los casos que sólo proceda la acción privada, ésta se extingue, además de las
establecidas en el numeral 1, por desistimiento o transacción

19.- Plazos de prescripción de la acción penal

 La acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la
ley para el delito, si es privativa de libertad.
 En caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben separadamente en
el plazo señalado para cada uno.
 En caso de concurso ideal de delitos, las acciones prescriben cuando haya
transcurrido un plazo igual al máximo correspondiente al delito más grave.
 La prescripción no será mayor a veinte años. Tratándose de delitos sancionados
con pena de cadena perpetua se extingue la acción penal a los treinta años.
 En los delitos que merezcan otras penas, la acción prescribe a los dos años.
 En casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el
patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por este, o cometidos como
integrante de organizaciones criminales, el plazo de prescripción se duplica

20.- La reparación civil comprende:

1. La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y

2. La indemnización de los daños y perjuicios.
 TEMARIO DERECHO PROCESAL PENAL

1.- Presunción de inocencia:

 Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente, y

debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado
su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos
efectos, se requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada
con las debidas garantías procesales. En caso de duda sobre la responsabilidad penal
debe resolverse a favor del imputado.
 Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede
presentar a una persona como culpable o brindar información en tal sentido.

2.-Interdicción de la persecución penal múltiple.-

Nadie podrá ser procesado, ni sancionado mas de una vez por un mismo hecho, siempre que se
trate del mismo sujeto y fundamento. Este principio rige para las sanciones penales y
administrativas. El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo.

3.- Titular de la acción penal:

El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el
deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la investigación desde su inicio, decidida
y proactivamente en defensa de la sociedad.

4.- Derecho de Defensa:

 Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos,
a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación formulada en su
contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección o, en su caso, por un
Abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad. También tiene
derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer
su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y,
en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes.
 Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra sí
mismo, contra su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad.
 El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de información y de
participación procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad
pública está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su
condición.

5.-Principio de oportunidad:

1. El Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá

abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos:

a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito,
culposo o doloso, siempre que este últimosea reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de cuatro años, y la pena resulte innecesaria.
 b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el
extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de libertad, o hubieren
sido cometidos por un funcionario público en ejercicio de su cargo.

c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del
denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos
14, 15, 16, 18, 21, 22, 25 y 46 del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés público
gravemente comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un delito
conminado con una sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad o cometido por
un funcionario público en el ejercicio de su cargo.

 En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, será necesario que
el agente hubiere reparado los daños y perjuicios ocasionados o exista acuerdo con el
agraviado en ese sentido.
 El Fiscal citará al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de acuerdo,
dejándose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el Fiscal podrá
determinar razonablemente el monto de la reparación civil que corresponda. Si no se
llega a un acuerdo sobre el plazo para el pago de la reparación civil, el Fiscal lo fijará sin
que este exceda de nueve meses. No será necesaria la referida diligencia si el imputado
y la víctima llegan a un acuerdo y este consta en instrumento público o documento
privado legalizado notarialmente.
 Realizada la diligencia prevista en el párrafo anterior y satisfecha la reparación civil, el
Fiscal expedirá una Disposición de Abstención. Esta disposición impide, bajo sanción de
nulidad, que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva acción penal por
una denuncia que contenga los mismos hechos. De existir un plazo para el pago de la
reparación civil, se suspenderán los efectos de dicha decisión hasta su efectivo
cumplimiento. De no producirse el pago, se dictará disposición para la promoción de la
acción penal, la cual no será impugnable.
 Si la acción penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigación Preparatoria, previa
audiencia, podrá a petición del Ministerio Público, con la aprobación del imputado y
citación del agraviado, dictar auto de sobreseimiento -con o sin las reglas fijadas en el
numeral 5)- hasta antes de formularse la acusación, bajo los supuestos ya establecidos.
 No procede la aplicación del principio de oportunidad ni del acuerdo reparatorio cuando
el imputado:
 Tiene la condición de reincidente o habitual, de conformidad con los artículos
46-B y 46-C del Código Penal;
 Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio
de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores, dentro de
los cinco años de su última aplicación, siempre que se trate, en todos los casos,
de delitos de la misma naturaleza o que atenten contra un mismo bien jurídico;
 Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio
de oportunidad o acuerdo reparatorio dentro de los cinco años anteriores a la
comisión del último delito; o,
 Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido con
anterioridad al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio y no haya
cumplido con reparar los daños y perjuicios ocasionados o lo establecido en el
acuerdo reparatorio.
6.- Medios técnicos de defensa:

 Cuestión previa:La cuestión previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la
Investigación Preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad explícitamente
previsto en la Ley. Si el órgano jurisdiccional la declara fundada se anulará lo actuado.

 Cuestión prejudicial: La cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar

con la Investigación Preparatoria, pese a que fuere necesaria en vía extra - penal una
declaración vinculada al carácter delictuoso del hecho incriminado.

7.- Excepciones:

 Naturaleza de juicio, cuando se ha dado al proceso una sustanciación distinta a la

prevista en la Ley.
 Improcedencia de acción, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable
penalmente.
 Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolución firme, nacional
o extranjera contra la misma persona.
 Amnistía: es una gracia que otorga el Congreso de la Republica, se relega el delito y la
pena.
 Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados por el Código Penal se
haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena.

8.- Oportunidad de los medios de defensa y excepciones:

 La cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones se plantean una vez que el Fiscal
haya decidido continuar con las investigaciones preparatorias o al contestar la querella
ante el Juez y se resolverán necesariamente antes de culminar la Etapa Intermedia.
 La cuestión previa y las excepciones también se pueden deducir durante la Etapa
Intermedia, en la oportunidad fijada por la Ley.
 Los medios de defensa referidos en este dispositivo, pueden ser declarados de oficio.

9.- La potestad jurisdiccional del Estado en materia penal se ejerce por:

 La Sala Penal de la Corte Suprema.

 Conocer del recurso de casación interpuesto contra las sentencias y autos
expedidos en segunda instancia por las Salas Penales de las Cortes Superiores,
en los casos previstos por la Ley.
 Conocer del recurso de queja por denegatoria de apelación.
 Transferir la competencia en los casos previstos por la Ley.
 Conocer de la acción de revisión.

 Las Salas Penales de las Cortes Superiores.

 Conocer del recurso de apelación contra los autos y las sentencias, expedidos
por los Jueces de la Investigación Preparatoria y los Jueces Penales -colegiados
o unipersonales.
 Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigación
Preparatoria y los Jueces Penales -colegiados o unipersonales- del mismo o
distinto Distrito Judicial.
  Los Juzgados Penales, constituidos en órganos colegiados o unipersonales, según la
competencia que le asigna la Ley.
 Los Juzgados Penales Colegiados: conocen los delitos que tengan señalados en
la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad mayor de seis años.
 Los Juzgados Penales Unipersonales: los delitos cuyo extremo mínimo legal sea
inferior a los 6 años.
 Los Juzgados de la Investigación Preparatoria.
 Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de las partes durante la
Investigación Preparatoria
 Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante
la Investigación Preparatoria
 Realizar el procedimiento para la actuación de prueba anticipada
 Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia
 Los Juzgados de Paz Letrados, con las excepciones previstas por la Ley para los Juzgados
de Paz.
 conocer de los procesos por faltas.

10.-SUJETOS PROCESALES

 El Ministerio Público (arts. 60, 61) Y La Policía Nacional(arts. 67, 68)

 El Imputado (art. 71) Y El Abogado Defensor (art. 80-82)
 La Víctima
 el agraviado (arts. 94 y 95)
 el actor civil (arts. 98-100)
 el querellante particular(arts. 107, 108)
 El Tercero Civil (arts. 111-113)

11.- Se puede excluir a un fiscal de la investigacion?

Si, el superior jerárquico de un Fiscal, de oficio o a instancia del afectado, podrá reemplazarlo
cuando no cumple adecuadamente con sus funciones o incurre en irregularidades. También
podrán hacerlo, previa las indagaciones que considere convenientes, cuando esté incurso en las
causales de recusación establecidas respecto de los jueces.

12.- como debe declaración del imputado?

1.- La diligencia se inicia requiriendo al imputado declarar respecto a:

a) Nombre, apellidos, sobrenombre o apodo, si lo tuviere, lugar y fecha de nacimiento,

edad, estado civil, profesión u ocupación, domicilio real y procesal, principales sitios de
residencia anterior, así como nombres y apellidos de sus padres, cónyuge e hijos y de las
personas con quienes vive.

b) Si ha sido encausado anteriormente por el mismo hecho o por otros, proporcionando los
datos que permitan identificar el proceso o procesos seguidos en su contra.

c) Si tiene bienes, dónde están ubicados, quien los posee y a qué título, y si se encuentran
libres de gravamen.

d) Sus relaciones con los otros imputados y con el agraviado.

 2. A continuación se invitará al imputado a que declare cuanto tenga por conveniente sobre
el hecho que se le atribuye y para indicar, de ser posible o considerarlo oportuno, los actos de
investigación o de prueba cuya práctica demande.

3. Luego se interrogará al imputado. En la Etapa Preparatoria lo harán directamente el Fiscal

y el Abogado Defensor. En el Juicio participarán en el interrogatorio todas las partes mediante
un interrogatorio directo. El Juez podrá hacerlo, excepcionalmente, para cubrir algún vacío en
el interrogatorio.

4. En el interrogatorio las preguntas serán claras y precisas, no podrán formularse preguntas

ambiguas, capciosas o sugestivas. Durante la diligencia no podrá coactarse en modo alguno al
imputado, ni inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le hará cargos o
reconvenciones tendientes a obtener su confesión.

5. Podrá realizarse en dicho acto las diligencias de reconocimiento de documentos, de

personas, de voces o sonidos, y de cosas, sin perjuicio de cumplir con las formalidades
establecidas para dichos actos.

6. Si por la duración del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado, la
declaración será suspendida, hasta que ellos desaparezcan.

7. Durante la Investigación Preparatoria el acta que contenga la declaración del imputado

reproducirá, del modo más fiel posible lo que suceda en la diligencia. El imputado está
autorizado a dictar sus respuestas. La diligencia en dicha etapa finalizará con la lectura y firma
o, en su caso, la impresión digital, del acta por todos los intervinientes. Si el imputado se niega
a declarar, total o parcialmente, se hará constar en el acta. Si rehusare suscribirla se consignará
el motivo.

13.- Actos del Ministerio Público (art. 122)

El Ministerio Público, en el ámbito de su intervención en el proceso, dicta

 Disposiciones:se dictan para decidir

 el inicio, la continuación o el archivo de las actuaciones.
 la conducción compulsiva de un imputado, testigo o perito, cuando pese a ser
emplazado debidamente durante la investigación no cumple con asistir a las
diligencias de investigación.
 la intervención de la Policía a fin de que realice actos de investigación
 la aplicación del principio de oportunidad
 toda otra actuación que requiera expresa motivación dispuesta por la Ley
 Providencias:se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigación.
 formula Requerimientos:para dirigirse a la autoridad judicial solicitando la realización de
un acto procesal

14.- Cuales son las resoluciones judiciales.

Las Resoluciones judiciales, según su objeto son decretos, autos y sentencias.

15.- notificación por edictos:

Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada, la resolución
se le hará saber por edicto que se publicará en el Diario Oficial de la sede de la Corte Superior o
a través del Portal o página web de la Institución, sin perjuicio de las medidas convenientes para
localizarlo

16.- Contenido del Expediente Fiscal:

Contendrá:

 la denuncia,
 el Informe Policial de ser el caso,
 las diligencias de investigación que hubiera realizado o dispuesto ejecutar,
 los documentos obtenidos,
 los dictámenes periciales realizados,
 las actas y las disposiciones y providencias dictadas,
 los requerimientos formulados,
 las resoluciones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria,
 toda documentación útil a los fines de la investigación.

17.- Contenido del Expediente Judicial:

Una vez que se dicta el auto de citación a juicio, el Juez Penal ordenará formar el respectivo
Expediente Judicial. En este Expediente se anexarán:

a) Los actuados relativos al ejercicio de la acción penal y de la acción civil derivada del delito;

b) Las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreproducibles realizadas por la Policía
o el Ministerio Público, así como las declaraciones del imputado;

c) Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada;

d) Los informes periciales y los documentos;

e) Las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación Preparatoria y, de ser el caso, los
elementos de convicción que las sustentan;

f) Las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los documentos, informes y

dictámenes periciales que hayan podido recabarse, así como -de ser el caso- las actuaciones
complementarias realizadas por el Ministerio Público.

18.- Objeto de prueba:

1. Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la imputación, la punibilidad y la

determinación de la pena o medida de seguridad, así como los referidos a la responsabilidad
civil derivada del delito.

2. No son objeto de prueba las máximas de la experiencia, las Leyes naturales, la norma jurídica
interna vigente, aquello que es objeto de cosa juzgada, lo imposible y lo notorio.

3. Las partes podrán acordar que determinada circunstancia no necesita ser probada, en cuyo
caso se valorará como un hecho notorio. El acuerdo se hará constar en el acta.

19.- LOS MEDIOS DE PRUEBA:

 LA CONFESIÓN (art. 160)

 EL TESTIMONIO (arts. 162 y ss)
 LA PERICIA (arts. 172 y ss)
  EL CAREO (arts. 182 y ss)
 LA PRUEBA DOCUMENTAL (arts. 184 y ss)
 LOS OTROS MEDIOS DE PRUEBA:
 EL RECONOCIMIENTO (art 189)
 LA INSPECCIÓN JUDICIAL Y LA RECONSTRUCCIÓN (Art. 192)
 LAS PRUEBAS ESPECIALES
 LEVANTAMIENTO DE CADÁVER (arts. 195 y ss)

20.- LA PRUEBA ANTICIPADA (arts. 242 y ss)

Durante la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal o de los demás sujetos procesales,
podrá instarse al Juez de la Investigación Preparatoria actuación de una prueba anticipada, en
los siguientes casos:

 Testimonial y examen del perito, cuando se requiera examinarlos con urgencia ante la
presencia de un motivo fundado para considerar que no podrá hacerse en el juicio oral
por enfermedad u otro grave impedimento, o que han sido expuestos a violencia,
amenaza, ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para que no declaren o lo hagan
falsamente. El interrogatorio al perito, puede incluir el debate pericial cuando éste sea
procedente.
 Careo entre las personas que han declarado, por los mismos motivos del parrafo
anterior.
 Reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones, que por su naturaleza y
características deben ser considerados actos definitivos e irreproducibles, y no sea
posible postergar su realización hasta la realización del juicio.
 Las mismas actuaciones de prueba podrán realizarse durante la etapa intermedia.

21.- LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

 LA DETENCIÓN: La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quien
sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia cuando:

1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.

2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.

3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la

perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya
presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya
tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro (24)
horas de producido el hecho punible.

4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la

perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren
sido empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen
su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.

Arresto Ciudadano: En los casos previstos en los supuestos anteriores, En este caso debe
entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que constituyan el cuerpo del delito a
la Policía más cercana.
 Detención Preliminar Judicial: El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del
Fiscal, sin trámite alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aquél,
dictará mandato de detención preliminar, cuando:

a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan razones plausibles

para considerar que una persona ha cometido un delito sancionado con pena privativa
de libertad superior a cuatro años y, por las circunstancias del caso, puede desprenderse
cierta posibilidad de fuga.

b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.

c) El detenido se fugare de un centro de detención preliminar.

Plazo de la detención:

La detención policial de oficio o la detención preliminar sólo durará un plazo de

veinticuatro horas.

La detención policial de oficio o la detención preliminar podrá durar hasta un plazo no

mayor de quince días naturales en los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de
drogas.

 LA PRISIÓN PREVENTIVA: El juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar

mandato de prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posible
determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
 Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o
partícipe del mismo.
 Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de
libertad;
 Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la acción de la
justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de
obstaculización).

Duración: La prisión preventiva no durará más de 9 meses

Tratándose de procesos complejos, el plazo límite de la prisión preventiva no durará más de 18

meses

 LA COMPARECENCIA: El juez de la investigación preparatoria dictará mandato de

comparecencia simple si el fiscal no solicita prisión preventiva.
 COMPARECENCIA RESTRICTIVA:
 La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o institución
determinada.
 La obligación de no ausentarse de la localidad en que reside, de no concurrir a
determinados lugares, o de presentarse a la autoridad en los días que se le fijen
 La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no afecte
el derecho de defensa
 La prestación de una caución económica, si las posibilidades del imputado lo
permiten. La caución podrá ser sustituida por una fianza personal idónea y
suficiente
  La caución: La caución consistirá en una suma de dinero que se fijará en cantidad
suficiente para asegurar que el imputado cumpla las obligaciones impuestas y las
órdenes de la autoridad.
 La caución será personal:cuando el imputado deposita la cantidad fijada en la
resolución en el Banco de la Nación.
 La caución será real:cuando el imputado constituya otorgue garantía real por la
cantidad que el Juez determine.
 Detención domiciliaria:
Se impondrá detención domiciliaria cuando, pese a corresponder prisión preventiva, el
imputado:
 Es mayor de 65 años de edad
 Adolece de una enfermedad grave o incurable
 Sufre grave incapacidad física permanente que afecte sensiblemente su
capacidad de desplazamiento
 Es una madre gestante.

22.-LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

} Finalidad: persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que

permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación
} Dirección de la investigación: El Fiscal dirige la Investigación Preparatoria.
} Reserva y secreto de la investigación: La investigación tiene carácter reservado. Sólo
podrán enterarse de su contenido las partes de manera directa o a través de sus
abogados debidamente acreditados en autos. En cualquier momento pueden obtener
copia simple de las actuaciones.
} LA DENUNCIA:
o (Facultados para denunciar)Cualquier persona tiene la facultad de denunciar los
hechos delictuosos ante la autoridad respectiva, siempre y cuando el ejercicio
de la acción penal para perseguirlos sea público.
o (obligados a denunciar)deberán formular denuncia:los profesionales de la salud
por los delitos que conozcan en el desempeño de su actividad, así como los
educadores por los delitos que hubieren tenido lugar en el centro educativo, los
funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones
o (No obligados a denunciar) entre cónyuges y parientes comprendidos dentro
del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y Tampoco existe
esta obligación cuando el conocimiento de los hechos está amparado por el
secreto profesional.
} Contenido y forma de la denuncia:
o Toda denuncia debe contener la identidad del denunciante, una narración
detallada y veraz de los hechos, y -de ser posible- la individualización del
presunto responsable.
o La denuncia podrá formularse por cualquier medio. Si es escrita, el denunciante
firmará y colocará su impresión digital. Si es verbal se sentará el acta respectiva.
o En ambos casos, si el denunciante no puede firmar se limitará a colocar su
impresión digital, dejándose constancia en el acta del impedimento.

} Formas de iniciar la investigación: El Fiscal inicia los actos de investigación cuando tenga
conocimiento de la sospecha de la comisión de un hecho que reviste los caracteres de
delito. Promueve la investigación de oficio o a petición de los denunciantes art 329
23.- Etapas del Proceso Penal Común:

a) Investigacion preparatoria: tiene dos sub-etapas:

- Diligencias preliminares o investigacion preliminar. (plazo de 60 días)
- Investigacion Preparatoria propiamente dicha. (120 prorrogables por 60 días más
en procesos simples, 8 meses en casos complejos, y 36 meses cuando se investigue
organizaciones criminales- ley 30077)
b) Etapa intermedia
- el sobreseimiento procede cuando:
a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de
inculpabilidad o de no punibilidad;
c) La acción penal se ha extinguido; y,
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

- La AcusaciónContenido:

a) Los datos que sirvan para identificar al imputado;

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener varios
hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos;

c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio;

d) La participación que se atribuya al imputado;

e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que

concurran;

f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la pena que
se solicite;

g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o

tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo; y,

h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este caso
presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y domicilio, y de
los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones.
Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca.

c) El Juzgamiento

24.- LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS:

- Recurso de reposiciónart 415 NCPP

 - Recurso de apelación arts. 416 y ss
- Recurso de casación arts. 427 y ss
- Recurso de quejaart.437 y ss.

25.-Los plazos para la interposición de los recursos, salvo disposición legal distinta, son:

a)Diez días para el recurso de casación

b) Cinco días para el recurso de apelación contra sentencias
c) Tres días para el recurso de apelación contra autos interlocutorios y el recurso de queja
d) Dos días para el recurso de reposición