Rúbrica para evaluar el contenido del cuadro de doble entrada sobre investigación de ejemplos de patrimonio histórico cultural.

Asignatura: Historia del Arte 1

Responsable de la asignatura: Mtra. Yazmín Heliodora García Mejía.

COBACH 06 FECHA: __________________ GRUPO: ______________ SEMESTRE: _____ NO. EQUIPO:_____ SEMESTRE: 2018-B

NOMBRES DE LOS INTEGRANTES: ___________________________________________________________________________________________

Valoración 4 ptos. excelente 2 puntos bueno 0 puntos insuficiente Total

Profundización del tema. Descripción clara y sustancial
del cuadro, buena cantidad de
detalles. (ficha técnica)
Aclaración sobre el tema. Cuadro bien organizado y
Cuadro bien organizado y claramente presentado, así
está claramente. como de fácil seguimiento.
Alta calidad en el diseño Cuadro sobresaliente y
atractivo que cumple con los
criterios de diseño planteados,
sin errores de ortografía.
Elementos propios del El título del cuadro da una idea
cuadro clara del tema y todos los
conceptos se relacionan entre
sí y están bien jerarquizados.
Presentación del cuadro La presentación fue hecha en
de doble entrada. tiempo y forma, además se
presentó de forma limpia en el
formato prestablecido (papel o
digital)
RECONMENDACIONES (Retroalimentación)
Descripción ambigua del
cuadro, algunos detalles que
no quedan claros en el tema.
Cuadro bien focalizado, pero
no bien organizado.
Cuadro simple pero bien
organizado con al menos
tres errores de ortografía.
El título es ambiguo y no
todos los elementos por fila
se relacionan entre sí.
La presentación fue hecha
en tiempo y forma, aunque
la entrega no fue en el
formato prestablecido.
Descripción incorrecta del cuadro sin
detalles significativos (ficha técnica)
Cuadro impreciso y poco claro si
coherencia entre las partes que la
componen en la fila.
Cuadro mal planteado, que no cumple
con los criterios de diseño planteados y
con más de tres errores de ortografía.
No existe título y los conceptos no
tienen relación, ni coherencia entre sí,
debido a que no existe orden entre los
aspectos.
La presentación no fue hecha en tiempo
y forma y la entrega no fue en el
formato prestablecido.
Calificación del producto:

______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________