Sie sind auf Seite 1von 28

EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”

JUNEFIELD GROUP S.A.

VI. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

6.1. GENERALIDADES
6.2. MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
6.3. TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
6.3.1. Listas de Verificación
6.3.2. Aplicación al Proyecto
6.3.2.1. Listas Simples de Control
6.4. IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES IDENTIFICADOS
6.4.1. Resultados de la Identificación de Impactos Ambientales
6.5. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS
6.5.1. Evaluación por su condición de Directos o indirectos
6.5.2. Evaluación de Efectos Beneficiosos o Adversos
6.6. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS
6.6.1. Criterios de Evaluación
6.7. DETERMINACIÓN DEL VALOR INTEGRAL DE CADA IMPACTO
6.7.1. Identificación de Impactos Ambientales Proyecto de exploración Don Javier 79
6.8. ANÁLISIS GENERAL DE LA MATRIZ DE IMPACTOS

ANEXOS

 NºV - 03 Matriz de Leopold

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

VI. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS


AMBIENTALES

6.1. GENERALIDADES
El Estudio de Impacto Ambiental semi detallado (EIAsd) es un proceso cuyo resultado
proporciona una evaluación sistemática, reproducible e interdisciplinaria de los efectos
potenciales de una acción propuesta, sobre los atributos físicos, biológicos, culturales y
socioeconómicos en un área geográfica particular.

En este sentido, la evaluación de impactos es la parte fundamental del estudio, considerándose


las consecuencias de la actividad minera sobre el ambiente físico, biológico, cultural y
socioeconómico. Para la determinación de los impactos existen muchas metodologías
aplicables para la identificación y evaluación, tales como las listas de chequeos o verificación,
análisis matricial, sistemas cartográficos, modelos temáticos, etc.

Para el caso de la evaluación de los impactos deben analizarse las condiciones existentes del
entorno (línea base) y la descripción pormenorizada del proyecto a implementarse, aspectos
tratados en los Capítulos IV y V respectivamente. En éstos, se han descrito las variables del
proyecto, señalando tanto las actividades en evaluación como las características del medio
ambiente en el área de influencia (AI). Esto nos permitirá identificar las principales acciones del
proyecto de exploración que puedan considerarse como potenciales generadoras de impactos
sobre su entorno.

En el presente capítulo, se identifica el conjunto de impactos ambientales directos y


potenciales a generarse, como consecuencia de la ejecución y operación del proyecto de
exploración.

6.2. MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS


La identificación de los impactos ambientales se logra con el análisis de la interacción
resultante entre los componentes del proyecto y los factores ambientales de su medio
circundante. En este proceso, se van estableciendo las modificaciones del medio natural que
pueden ser imputables a la realización del proyecto, ya que ello, permite ir seleccionando
aquellos impactos que por su magnitud e importancia requieren ser evaluados con mayor
detalle posteriormente; asimismo, se va determinando la capacidad asimilable del medio, por
los posibles cambios que se generan con la ejecución del proyecto de exploración.
Dado que en la mayoría de los casos la cantidad de impactos identificados es considerable, se
puede optar por agruparlos, tomando como base las actividades del proyecto o bien a los
factores ambientales de su medio circundante y según los efectos socio- económicos que se
presenten.

6.3. TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS


Dado que existen numerosos métodos para la identificación de impactos; para este proyecto,
se han utilizados las técnicas denominadas Lista de Verificación o Check List.

6.3.1. Listas de Verificación


Consiste en elaborar una lista de impactos potenciales, agrupándolos por aspectos

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

ambientales, componentes del proyecto que los causan o por las interrelaciones entre el
proyecto y el medio natural.

Los impactos así identificados deben ser descritos en forma concreta pero precisa, con la
definición de los campos de acción respectivos, con el fin de evitar repeticiones o
ambigüedades en cada uno de los conceptos descritos.

Una vez preparada la lista se analiza cada uno de los impactos; en cuanto a su
probabilidad de ocurrencia, importancia y magnitud, con el fin de seleccionar aquellos
que deben ser analizados con mayor detalle como parte de la evaluación global de
impactos ambientales.

La principal ventaja de los listados es su flexibilidad para incluir diversos arreglos de los
factores ambientales en un formato muy simple; pero la desventaja es que, al ser
demasiados generales, no permiten resaltar impactos específicos, de acuerdo a su
importancia, dentro del estudio de evaluación que se pretende llevar a cabo. Para este
proyecto se usara:

Listas Simples de Control.- En éstas, se presenta una relación de los parámetros a


investigar, y por separado, una relación de los impactos generados o de los agentes que
los ocasionan, ordenados por tipo de impacto o por etapas del proyecto. Resultan
particularmente útiles en la etapa de identificación de los impactos potenciales del
proyecto de desarrollo para la identificación de la información base de la situación
existente en el ambiente.

6.3.2. Aplicación al Proyecto


Para realizar la identificación de los impactos ambientales del Proyecto de Exploración a
Don Javier 79., se ha utilizado una Lista Simple de Control (Check List), la cual se describe
a continuación:

6.3.2.1. Listas Simples de Control


Los factores ambientales que pueden ser afectados por la ejecución del
proyecto de exploración en sus diferentes etapas de desarrollo han sido
identificados en forma preliminar, mediante el método de listas simples de
control también llamada Chek List. Las listas de control o verificación, sólo
permiten a escala preliminar, la identificación de los parámetros ambientales
que pueden ser afectados por la acción a realizarse, sin establecer la
importancia relativa de estas afectaciones, ni permitir la determinación de la
acción específica que los ocasiona.
La mayor ventaja de esta evaluación preliminar es que ofrece la posibilidad de
cubrir o identificar casi todas las áreas de impacto. La gran desventaja es que
da resultados cualitativos y no permite establecer siquiera un orden de
prioridad relativa de los impactos.

Para la aplicación de esta Lista de Verificación, se debe tener en cuenta las


actividades que implicará la ejecución del proyecto de exploración durante las
etapas de construcción, operación, cierre y post cierre. Estas actividades son
las que posiblemente van a generar impactos o potenciar los impactos
ambientales que se vienen dando como resultado de las operaciones mineras.
Además, se deberá tener en cuenta los componentes ambientales
potencialmente impactados.

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

a) Componentes Ambientales Potencialmente Impactados

Ambiente Físico

I. Componente Suelo
1. Modificación del relieve
2. Calidad de suelos
3. Incremento de los procesos erosivos
4. Estabilidad física

II. Componente Agua


5. Calidad de aguas superficiales.
6. Calidad de aguas subterráneas.

III. Componente Aire

Calidad de Aire
7. Emisión de polvo
8. Gases de combustión
9. Generación de olores

Ruido
10. Incremento de los niveles de presión sonora

Ambiente Biótico

I. Componente Flora
11. Cobertura vegetal

II. Componente Fauna


12. Alteración de la fauna silvestre
13. Cambios en el hábitat

Ambiente Socioeconómico

I. Uso de Recursos
14. Agua potable/industrial

II. Servicios e Infraestructura


15. Transporte
16. Niveles de capacitación
17. Suministro de electricidad

III. Salud
18. Afección a la salud de trabajadores
19. Afección a la salud de la población

IV. Economía y Empleo


20. Empleo
21. Ingresos por actividades económicas

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

I. Ambiente de Interés Humano


22. Alteración de la calidad escénica del paisaje
23. Remoción de restos arqueológicos

b) Actividades del Proyecto de Exploración

I. Etapa de Construcción
1. Construcción de vías de acceso
2. Movilización de equipos y maquinaria pesada
3. Preparación de áreas y movimientos de tierras
4. Instalación de infraestructura

II. Etapa de Operación


1. Perforación de Taladros
2. Operación de campamentos
3. Almacén de combustibles y aditivos
4. Almacén de materiales
5. Operación de equipos y vehículos
6. Manejo de testigos

III. Etapa de Cierre


1. Cierre de vías accesos
2. Cierre de plataformas
3. Cierre de componentes auxiliares

IV. Etapa de Post Cierre


1. Monitoreo de estabilidad física
2. Monitoreo post cierre
3. Mantenimiento post cierre

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Cuadro Nº VI-01 Check list Proyecto de exploración Don Javier 79


Factores ambientales Fases del proyecto
Contruccion Operación
Ambiente Componentes Parametros
(-) (+) Nulo (-) (+) Nulo
Modificación de relieve  
Calidad de suelos  
Suelo
Incremento de procesos erosivos  
Estabilidad Física  
Calidad de aguas superficiales  
Físico Agua
Calidad de aguas subterráneas  
Emisión de polvo  
Gases de combustión  
Aire
Generación de olores  
Incremento niveles de presión sonora  
Flora Cobertura vegetal  
Biótico Alteración de fauna silvestre  
Fauna
Cambios en le hábitat  
Recursos Agua potable/industrial  
Transporte  
Servicios e
Niveles de capacitación  
infraestructura
Suministro de electricidad  
Socio Afección a la salud de los trabajadores  
Salud
económico Afección a la salud de la poblacion  
Empleo  
Economía y empleo
Ingreso por actividades económicas  
Ambiente de interés Alteración de la calidad escénica del paisaje  
humano Remoción de restos arqueológicos  

6.4. IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES IDENTIFICADOS


Sobre la base de las técnicas de identificación de impactos ambientales y su aplicación al
proyecto, en el presente capítulo se ha identificado la lista de verificación, con impactos
ambientales potenciales, que se generan como consecuencia de las actividades que se
desarrollarán en la ejecución del proyecto de exploración. Se debe tener en cuenta que en el
área de influencia de éste proyecto, la zona es totalmente eriaza y no hay presencia de
poblaciones cercanas, ni tránsito de ellas por el lugar.

6.4.1. Resultados de la Identificación de Impactos Ambientales


La Lista de Verificación, nos ha permitido identificar los impactos ambientales negativos
y positivos que se producirán durante la etapa de construcción, operación, cierre y post
cierre del Proyecto de exploración, sobre los diferentes componentes del medio
ambiente.
En el Cuadro Nº VI-02, se indica los impactos ambientales identificados en el proyecto de
exploración, los cuales deberán ser evaluados con la finalidad de poder plantear medidas
para prevenir y/o mitigar los impactos ambientales negativos y potenciar los impactos
ambientales positivos.

Cuadro Nº VI-02 Impactos ambientales identificados

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

FACTORES AMBIENTALES

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Ambiente Componentes Parametros

Modificación de relieve
Calidad de suelos
Suelo
Incremento de procesos erosivos
Estabilidad Física
Calidad de aguas superficiales
Físico Agua
Calidad de aguas subterráneas
Emisión de polvo
Gases de combustión
Aire
Generación de olores
Incremento niveles de presión sonora
Flora Cobertura vegetal
Biótico Alteración de fauna silvestre
Fauna
Cambios en e l hábitat
Recursos Agua potable/industrial
Transporte
Servicios e
Niveles de capacitación
infraestructura
Suministro de electricidad
Afección a la salud de los trabajadores
Socio Salud
económico Afección a la salud de la población
Empleo
Economía y empleo
Ingreso por actividades económicas

Ambiente de interés Alteración de la calidad escénica del paisaje


humano
Remoción de restos arqueológicos

6.5. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS


La identificación y evaluación de los posibles impactos ambientales que podrían producirse por
efecto de las actividades del proyecto en cada uno de sus etapas son importantes para
determinar las alteraciones al ambiente físico, biológico, socioeconómico y cultural en el área
de influencia del proyecto, las que se presentarán en las etapas de construcción, operación,
cierre y post cierre.

Para la identificación de los impactos se ha utilizado la Matriz Causa-Efecto de Leopold


Modificada en la que se han relacionado 04 actividades en la etapa de construcción contra 23
componentes ambientales del área en estudio que podrían ser afectadas; 06 actividades del
proyecto contra 23 componentes ambientales en la etapa de operación;03 actividades del
proyecto contra 23 componentes ambientales en la etapa de cierre y03 actividades del
proyecto contra 23 componentes ambientales en la etapa de post cierre que también pueden
ser afectadas.
Se ha utilizado los criterios de magnitud e importancia de los impactos referidos al
cumplimiento de la legislación vigente; estándares de calidad de agua, efluente, aire y ruido
ambiental, con la finalidad de prever los efectos sobre las condiciones socio económicas,
riesgos de deterioro en el sistema ecológico local, salud pública. En la identificación de los
impactos, éstos han sido clasificados como impactos negativos y positivos, correspondiendo los
impactos de aspectos beneficiosos a los impactos positivos y aquellos que puedan denotar
perjuicio o afectación al medio a los impactos negativos. Asimismo se han determinado los

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

impactos directos e indirectos. Algunos criterios se describen a continuación:

o La evaluación de los impactos ambientales es una descripción de los beneficios y los


costos, interpretados éstos como impactos positivos y negativos respectivamente, que
se podrían presentar en los aspectos naturales y socioeconómicos como consecuencia
de la construcción y operación del proyecto.

o Un impacto puede ser beneficioso o adverso; éstos se consideran significativos cuando


superan los estándares de calidad ambiental, criterio técnico, juicio profesional,
valoración económica o social, entre otros criterios. La metodología empleada se basa
en una determinación de los componentes ambientales que pudieran verse afectados
por las actividades que componen la construcción y operación del proyecto. La
evaluación de impactos se realiza sobre la base de la información del proyecto,
determinando su condición directa e indirecta, así como la calificación de su condición
de beneficiosa o adversa de cada uno de los impactos ambientales.

6.5.1. Evaluación por su condición de directos o indirectos


Las actividades del proyecto, influirán directamente en el entorno, originando los
impactos directos, los que darán luego origen a los impactos indirectos. Este análisis está
complementado en la Matriz de interacción de Leopold.

Efecto Directo.- Aquel que tiene una incidencia inmediata en algún aspecto ambiental.
Efecto Indirecto.- Aquel que supone incidencia inmediata respecto a la
interdependencia, o en general, respecto a la relación de un sector ambiental con otro.

6.5.2. Evaluación de Efectos Beneficiosos o Adversos


Esta evaluación se basa en la característica relacionada con la mejora o reducción de la
calidad ambiental. Es beneficioso si mejora la calidad de un componente del medio y es
adverso si reduce la calidad del mismo.

6.6. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS


La identificación de los impactos tiene el objetivo de abarcar todas las implicancias ambientales
del proyecto, para lo cual se ha elaborado la Matriz de Leopold, en la que se consideran la
descripción de los factores ambientales en el eje vertical, las acciones y actividades del
proyecto en el eje horizontal; los aspectos ambientales considerados en la evaluación son de
fácil medición y presentan las siguientes características:

Características de los Aspectos Ambientales


 Están relacionados con las actividades y acciones del proyecto.
 Son coincidentes con la información desarrollada en la descripción del área y definición de
línea base.

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

6.6.1. Criterios de Evaluación


Existen varios criterios que pueden ser utilizados para evaluar los impactos y su efecto
sobre el ambiente. Los criterios que se han elegido para la evaluación de estos en el
presente proyecto, han buscado caracterizar los posibles impactos en el término de
Magnitud, teniendo en cuenta en su evaluación los criterios correspondientes a
duración, extensión, Intensidad y reversibilidad.

a. Evaluación de Magnitud
La evaluación de la Magnitud está referida a la severidad del impacto sobre un
determinado componente ambiental. Se califica en base a un conjunto de criterios
(características y cualidades) que permiten conocer la extensión geográfica del
impacto, su intensidad, su duración y su reversibilidad. Cada uno de estos criterios
consta de cuatro calificaciones. La Magnitud del impacto queda determinada por la
multiplicación de la calificación de cada criterio. Los criterios para caracterizar la
Magnitud son:

Duración: Criterio que indica por cuánto tiempo se manifestará el impacto. Se califica en:

Cuadro Nº VI-03Duración
Duracion Descripcion Puntos
Impacto que se manifiesta solo mientras dura la
Temporal 1
acción que lo genera y esta es de corta duración.
Permanente en Impacto que se manifiesta mientras dura la acción y
2
el Mediano Plazo luego de un tiempo de finalizada ésta.
Permanente en Impacto que se manifiesta permanentemente luego
3
el Largo Plazo de finalizada la acción que lo genera.

Extensión: Criterio que indica la distribución o cobertura espacial del impacto. Se califica
en:

Cuadro Nº VI-04Extensión
Duracion Descripcion Puntos
Cuando el impacto se manifiesta en el sector físico
Reducida 1
donde se ubica la fuente.
Cuando el impacto se manifiesta en el entorno
Media 2
inmediato de la fuente.
Cuando el impacto se manifiesta fuera del entorno
Amplia inmediato de la fuente o en diferentes sectores del 3
área de influencia.

Intensidad: Criterio que refleja el grado de alteración de una variable ambiental. Se


clasifica:

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Cuadro Nº VI-05Intensidad
Duracion Descripcion Puntos
Cuando el grado de alteración es pequeño y puede
Baja 1
considerarse que la condición basal se mantiene.
Cuando el grado de alteración implica cambios
notorios respecto a la condición basal, pero dentro
Moderada de rangos aceptables que no disminuye la función o 2
integridad de la componente dentro del medio de
interés.
Cuando el grado de alteración respecto a la
Alta 3
condición basal es significativa.

Reversibilidad: Criterio que indica la posibilidad que la componente ambiental afectada


recupere su condición basal. Se califica en:
Cuadro Nº VI-06Reversibilidad
Duracion Descripcion Puntos
Cuando al cabo de un cierto tiempo el impacto se
Reversible revierte en forma natural después de determinada 1
la acción de la fuente que lo genera.
Cuando el impacto no se revierte en forma natural
después de terminada la acción que lo genera, pero
Recupera 2
que puede ser revertido mediante acciones
correctoras extremas.
Impacto que no se revierte en forma natural
después de terminada la acción que lo genera y que
Irreversible 3
tampoco puede ser revertido mediante acciones
correctoras.

Las acciones y actividades del Proyecto incluyen todas aquellas que se consideran
potencialmente generadoras de efectos positivos o negativos sobre los diversos factores
ambientales. En la Matriz de Leopold cada interacción entre un factor ambiental y una
actividad del Proyecto está caracterizada por el criterio de Magnitud, descrito
anteriormente, estando interrelacionados con criterios como duración, extensión,
Intensidad y reversibilidad.

Dónde:
D = Duración: Criterio que indica por cuánto tiempo se manifestará el impacto.
E = Extensión: Criterio que indica la distribución o cobertura espacial del impacto.
I = Intensidad: Criterio que refleja el grado de alteración de una variable ambiental.
R=Reversibilidad: Criterio que indica la posibilidad que la componente ambiental
afectada recupere su condición basal.

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Al lado de cada interacción, correspondiente a cada actividad del proyecto con un


componente ambiental, se asigna cuatro valores numéricos; aplicando para ello, un
análisis cualitativo basado en criterios multidisciplinarios, tanto para la duración,
extensión, intensidad y reversibilidad de los impactos; posteriormente la magnitud del
impacto es el resultado de la siguiente fórmula:

Magnitud = D + 2E + 3I + R
b. Evaluación de los Impactos Ambientales
En el cuadro Nº VI-07 se observa los valores para la evaluación de la magnitud de
los impactos, en el que se da a conocer la interpretación a cada uno de los valores
asignados según el grado del impacto.

Cuadro Nº VI-07Cuadro de valores para evaluación de impactos


Cuadro de valores para Evaluacion de Impactos
Criterios Grado Descripcion
0 Nulo.- Aquel que no puede considerarse ni positivo ni negativo. No se
produce impacto alguno.
<=7,(7)-<10,(-10) Muy Leve.- No percibido en el ambiente
<=10,(-10)-<13(-13) Leve.- Apenas percibió en el ambiente pero sin alterar función alguna.

Moderado.- Perdida de función con situación por otro factor. Aquel en el


<=13,(-13)-<17,(17) que la recuperación no precisa practicas protectoras o correctoras
intensivas y en elquela consecución de las condiciones ambientales
MAGNITUD iníciales requiere cierto tiempo.
Fuerte.- Perdida de función que afecta a otros factores ambientales.
<=17,(-17)-<19,(-19) Aquel en el que la recuperación no precisa practicas protectoras o
correctas intensivas, y en el que la consecución de las condiciones
ambientales iníciales requiere cierto tiempo.

Muy Fuerte.- perdida de función que afecta en mayor grado a otros


<=19,(-19)-<21,(-21) factores ambientales. Aquel en el que la recuperación precisa practicas
protectoras o correctoras intensivas y en el que la consecución de las
condiciones ambientales iníciales requiere cierto tiempo.

6.7. DETERMINACIÓN DEL VALOR INTEGRAL DE CADA IMPACTO


Para la identificación de los potenciales impactos ambientales ya sean positivos o negativos
producto de las actividades de exploración, se ha utilizado la matriz Causa -Efecto (Matriz
Modificada de Leopold), desarrollada líneas arriba. Ésta es una matriz de doble entrada, en
donde las columnas representan las acciones del proyecto que pueden impactar al medio
ambiente, y las filas representan los componentes ambientales del área que puede ser
influenciado por el éste. Ver anexo Nº V-03 Matrices de Leopold.

6.7.1. Identificación de Impactos Ambientales Proyecto de exploración Don Javier 79


Los potenciales impactos del proyecto han sido evaluados por etapas, considerando la
afectación de los componentes ambientales por las futuras actividades, los que se
describen a continuación:

6.7.1.1. Etapa de Construcción

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

El proyecto de exploración se implementará y habilitará componentes:

En esta etapa se iniciará con la construcción de las vías de acceso adicionales,


por las cuales circularán los vehículos transportando los equipos y maquinaria
pesada, para luego preparar las áreas en las cuales se construirán y habilitarán
los nuevos componentes.
Para la realización de estas actividades se prevé los requerimientos de recursos
humanos, que en conjunto a otras actividades generarán los siguientes
impactos:

a. Impactos sobre el Ambiente Físico

Modificación del Relieve


 Alteración del relieve debido a que todas las actividades de la etapa
de construcción implican remoción de tierras, principalmente en
áreas donde se ubicarán las vías de acceso secundarias. Luego de la
evaluación de la matriz, este impacto es considerado directo que
alcanza una calificación negativa y de moderada magnitud (-14.5).

Calidad de Suelos
 En esta etapa, se producirá alteración de la calidad del suelo por la
modificación de relieve, así como el movimiento de tierras las cuales
cambiarán la estructura del suelo. Por otro lado, podrían producirse
impactos por un inadecuado manejo de combustibles y lubricantes en
el área de construcción, por lo que será preciso tomar algunas
medidas adecuadas. Cabe mencionar que el área de estudio de la
zona corresponde a tierras de protección, cuya característica es tener
una deficiencia severa e inapropiada en la calidad de suelos, no
permiten su utilización para propósitos agropecuarios o forestales de
producción dentro de márgenes económicos.
 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado
directo, que alcanza una calificación negativa de leve magnitud (-12).

Incremento de los procesos erosivos


 El área del proyecto es un lugar seco donde corren vientos, el ingreso
de equipos y maquinaria a la zona producirán a que existan mayores
derrumbes o desprendimientos de tierras en las zonas con mayor
pendiente.
 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado
directo, que alcanza una calificación negativa de muy leve magnitud (-
7).

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Estabilidad Física
 Las vibraciones que se generarán por la maquinaria podrían generar
inestabilidad a los suelos con pendientes fuertes en la preparación
del área y el movimiento de tierras.
 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado
directo, que alcanza una calificación negativa y de muy leve magnitud
(-7).

Calidad de las Aguas Superficiales


El área del proyecto se encuentra alejada de los cuerpos de agua
superficiales, por lo que no existe riesgo de contaminación a ellos.

Calidad de las Aguas Subterráneas


Hasta el momento no se ha identificado la presencia de aguas
subterráneas, sin embargo al momento de los trabajos de perforación se
tomaran todas las medidas necesarias para manejar de la manera
ambientalmente correcta este tema.

Calidad de Aire
Las actividades de preparación del sitio, retiro y acopio de suelo
superficial, construcción de la infraestructura generarán una gran
generación de polvo y la emisión de gases de combustión.

Los impactos ambientales identificados sobre el componente aire durante


la etapa de construcción del proyecto de exploración son:

 Alteración en la calidad del aire por la presencia de material


particulado y gases de combustión producto del uso de vehículos
usados en las actividades de construcción que involucran remoción
de tierras y transporte del material removido. Este es un impacto
negativo que se producirá en esta etapa de construcción sobre todo
teniendo en cuanta el proyecto se localiza en una zona ericácea
donde las precipitaciones son escasas, y para el cual se aplicarán
medidas de prevención y/o mitigación.
 Luego de la evaluación de la matriz, el impacto por generación de
polvo es considerado directo y temporal, alcanzando una calificación
negativa y de moderada magnitud (-14.00). Por otro lado el impacto
producido por gases de combustión a la calidad de aire, también de
calificación negativa es de leve magnitud (-11.3) y la calificación para
la generación de olores es de magnitud leve (-11.3).

Niveles de Ruido

 En esta etapa las actividades a realizarse tanto en superficie


producirán un incremento del ruido por los trabajos en la instalación
de las plataformas, durante la preparación de áreas y movimientos de
tierras, movilización e instalación de plataformas y componentes
auxiliares.
 Luego de la Evaluación de la matriz, este impacto es considerado
indirecto, que alcanza una calificación integral negativa y de muy leve

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

magnitud (-9)

b. Impactos sobre el Ambiente Biológico

Flora

 El área del proyecto de exploración es un área con escasa vegetación,


ya que se encuentra en una zona árida, por lo que el impacto sobre la
cobertura vegetal es bajo, a pesar de que en la etapa de construcción
es donde se producirá un gran movimiento de tierras alterando el
hábitat inicial.

 Las principales actividades durante la etapa de construcción que


impactarán la poca cobertura vegetal de la zona son aquellas que
involucran la remoción de tierras y el transporte del material
removido que generará dispersión de material particulado y polvos
que se pueden sedimentar sobre el suelo y las pocas especies que se
encuentren.

 El terreno superficial del proyecto está formado por tierras de


protección Según la clasificación de Uso Actual de Suelos.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, que alcanza una calificación negativa y de leve magnitud (-
10.5).

Fauna

 La alteración de la fauna silvestre y el hábitat en el área de


influencia indirecta, se da por la mayor presencia humana y el ruido
generado de la maquinaria en la preparación del área, construcción
de la infraestructura para los equipos principales y auxiliares, la que
alejará temporalmente a la fauna del entorno, la que emigrará a
lugares más alejados.

 Luego de la evaluación de la matriz, la alteración de la fauna


silvestres considerado indirecto, de extensión local, que alcanza una
calificación integral negativa y de moderada magnitud (-11.25) y la
magnitud para cambios en el hábitat es de (-10.6).

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

c. Impactos sobre el Ambiente Socioeconómico y Cultural

Uso de Recursos

Agua potable o industrial


La etapa de construcción requerirá de agua para los trabajadores y de para
sus actividades y dado que no hay agua superficial cercana, ésta será
comprada por cisternas de los poblados cercanos.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral negativa y
de muy leve magnitud (-7.00).

Servicios e infraestructura

Transporte
Al incrementarse las actividades de construcción se demandara mayor
cantidad de personal y profesionales los cuales tendrán la necesidad de
movilizarse incrementando el uso del servicio detransporte local, ya sea
colectivos, taxis y alquiler de vehículos pesados, etc.
 Luego de la Evaluación de la matriz, este impacto es considerado
indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral positiva de
leve magnitud (12).

Niveles de Capacitación
La capacitación del personal en forma permanente, en los aspectos
técnicos como en aspectos de seguridad, higiene y medio ambiente,
permitirá mejorar los índices de seguridad y producción de la empresa, así
como sensibilizar al personal en temas relacionados con el ambiente.
Siendo éste un impacto positivo y significativo, generado por las
actividades de construcción del proyecto.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral positiva y de
moderada magnitud (13.00).

Salud

Afectación a la Salud de los Trabajadores


La salud de los trabajadores podrían verse afectados por la ejecución de
las actividades del proyecto, como son: Construcción de vías de acceso,
transporte vehicular y maquinaria pesada, preparación de áreas y
movimientos de tierras, etc. El riesgo principal está relacionada con la
exposición del trabajador a los posibles accidentes ocupacionales
propios de trabajos como los mencionados anteriormente, para lo que
se implementarán las capacitaciones adecuadas.

 El riesgo también disminuirá utilizando señalizaciones, otorgando y


obligando a los trabajadores al uso de los equipos de protección

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

personal adecuados para cada labor.

 Luego de la Evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral negativa de
muy leve magnitud (-9).

Salud de la Población
Este impacto negativo, se presentaría ante la posibilidad de la ocurrencia
de accidentes al atravesar los poblados de la zona del proyecto, debido a
la movilización de personal, equipos, maquinarias y materiales
necesarios para las diversas actividades constructivas del proyecto.
Asimismo, los riesgos de afectación a la salud de la población se
derivarían por el incremento de polución de las actividades de
transporte de materiales, equipos y personal hacia el sector de trabajo.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral negativa y
de muy leve magnitud (-8).

Generación de Empleo
Es un impacto positivo, indirecto, temporal y significativo; por la
influencia en el incremento en el empleo local durante la etapa de
construcción, especialmente durante la preparación del área y
movimiento de tierras, habilitación de los accesos para las plataformas,
entre otros, que requerirá mano de obra, bienes y servicios; ya que se
usará mano de obra de poblaciones cercanas al área de influencia.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral positiva y de
leve magnitud (12.75).

Ingreso por actividades económicas


La actividad económica va a ser favorecida notoriamente por la
ejecución del proyecto, tanto en los poblados cercanos.

 Los sectores económicos como el comercio y servicios verán


incrementado sus ingresos por la implementación de este proyecto,
ya que el personal que labore en el proyecto pasarán y requerirán
satisfacer sus necesidades (alimento, ropa, hospedaje, entre otros) y
lo harán en los poblados cercanos.
 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado
indirecto, y a pesar de ser temporal alcanza una calificación positiva y
de leve magnitud (11.5).

Paisaje
El paisaje natural típico de esta zona de vida, se modificará por la
ejecución de las actividades de construcción a desarrollarse. Pese a
encontrarse en un área desértica y totalmente alejada de la vista de
poblados cercanos y no ser una zona de tránsito o paso frecuente de
transeúntes. La alteración del paisaje ha sido considerada como un
impacto negativo y de leve significación (-10.44).

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Restos Arqueológicas
Dado que en la zona de emplazamiento del proyecto no se encontraron
restos arqueológicos, se ha establecido que no hay ningún impacto
directo ni indirecto. Pero se debe precisar que si durante el proceso de
construcción del proyecto, se encontrase vestigios de esta naturaleza
serán paralizadas las labores en el sector comprometido y se comunicará
de inmediato a la autoridad competente.

Cuadro Nº 20: Matriz de Evaluación de Impactos sociales

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Criterios de evaluación
Naturaleza del Impacto Gravedad Posibilidades de corrección

Sensibilidad local
Probabilidad de

Reversibilidad

institucional
econoó micos
ocurrencia

Capacidad
Acción

geograó fica
Extensioó n

Magnitud
Duracioó n
Impactos Ambientales

Costes
Causante

Uso de Recursos Agua potable/industrial Baja Puntual Temporal Baja Baja Baja Moderada Bajo
Transporte Moderada Local Permanente Moderada Moderado Moderada Moderada Moderado
Servicios e
Niveles de capacitacioó n Moderada Local Permanente Moderada Alto Moderada Moderada Moderado
infraestructura
Suministro de electricidad Baja Local Temporal Baja Baja Moderada Moderada Moderado
Socio
econoó mico Afeccioó n a la salud de los
Baja Puntual Temporal Alta Baja Alta Alto Alto
Salud trabajadores
Afeccioó n a la salud de la poblacion Baja Puntual Temporal Alta Baja Alta Alto Alto

Economíóa y Empleo Moderada Local Temporal Moderada Alto Alta Moderada Alto
empleo Ingreso por actividades econoó micas Moderada Puntual Permanente Moderada Alto Alta Moderada Alto
Fuente: Elaboración propia JUNEFIELD GROUP S.A, 2011

(24)

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

6.7.1.2. Etapa de Operación

a. Impactos sobre el Ambiente Físico

Modificación del Relieve


En esta etapa, el relieve del terreno se afectará principalmente por la
instalación de las plataformas y la exploración del yacimiento minero.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


directo que alcanza una calificación negativa y de leve magnitud (-
12.6).

Calidad de Suelos
En esta etapa, se puede producir una alteración de la calidad del suelo del
área de influencia del proyecto, producto de las labores de exploración tales
como: derrames accidentales de algunos materiales (insumos y
combustibles), así como el transporte de los residuos peligroso generados
en el proyecto.

Impacto en la calidad del suelo por el tránsito continúo de vehículos, para el


transporte del personal y materiales, que producen la compactación del
suelo. Además, esta actividad generará dispersión de material particulado,
así como de partículas procedentes del material transportado.

Como se ha mencionado anteriormente el área del proyecto se encuentra


en tierras de protección, caracterizadas por ser zonas de limitaciones
extremas para hacerlas apropiadas para la explotación agropecuaria, por lo
que se les destina a otros usos.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


directo, que alcanza una calificación integral Negativa y de leve
magnitud (-11.6).

Incremento de los procesos erosivos


El área del proyecto es un lugar seco donde corren vientos, el ingreso de
equipos y maquinaria a la zona producirán a que existan mayores
derrumbes o desprendimientos de tierras en las zonas con mayor
pendiente.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


directo, que alcanza una calificación negativa de muy leve magnitud (-
7).

Estabilidad Física
Las vibraciones que se producirán por el paso de vehículos así como el
trabajo de las máquinas perforadoras, podrían generar inestabilidad a los
suelos con pendientes fuertes.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


directo, que alcanza una calificación integral negativa y de muy leve (-

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

7).

Calidad de las Aguas Superficiales y Subterráneas


Como ya se ha mencionado, no hay presencia de agua superficial por lo
que no hay riesgo de contaminación a este medio. Tampoco hay
presencia de aguas subterráneas, sin embargo si durante los años de
operación de proyecto ocurren fenómenos extraordinarios(lluvias)y en
los trabajos de exploración ocurren riesgos de encontrar agua
subterránea se tomaran las medidas correspondientes a fin de mitigar
los posibles impactos.

Calidad del Aire


Las actividades que se realizarán con la ejecución del proyecto de
exploración durante la etapa de operación generarán los siguientes
impactos ambientales identificados:

 El incremento del transporte de personal materiales insumos y


combustibles, ocasionará mayor generación de material particulado y
polvos dentro del área de las operaciones mineras. Para ello la
empresa aplicará medidas de prevención y/o mitigación para este
impacto, por lo que este impacto ambiental negativo será controlado.

 La calidad del aire podría verse alterada de forma negativa por la


generación de material particulado y gases de combustión, producto
del empleo de maquinaria de perforación, paso de vehículos livianos
y pesados, así como, el uso de los equipos utilizados. Sin embargo se
espera que la concentración de estos contaminantes no superen los
límites máximos permisibles establecidos por la legislación ambiental
vigente.

 La generación de residuos sólidos y letrinas podrían generará olores,


por lo que se debe hacer un buen manejo de éstos, así como el uso
de los equipos de protección personal adecuados.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto a la calidad del aire


es directo y temporal, donde la generación de polvos es de carácter
negativo y de leve magnitud (-12) y la emisión gases de combustión
también con un carácter negativo pero de leve magnitud (-10.75). El
olor es otro componente que afecta la calidad del aire, Éste impacto
ha sido determinado de carácter negativo, temporal y de magnitud
leve (-10.75).

Niveles de Ruido
En esta etapa se prevé el incremento de los niveles sonoros producidos
por el funcionamiento de los equipos de perforación y paso de vehículos,
pero estos efectos negativos serán monitoreados y mitigados con el uso
de protectores por el personal y por el mantenimiento periódico de los
equipos.

 Se estima que los niveles de ruidos generados alcanzarán niveles


molestos a poca distancia de los puntos de generación y en menor

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

grado conforme se aleje de la fuente, pero usando los protectores


adecuados el riesgo a la salud del trabajador disminuye.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, que alcanza una calificación integral negativa y de
moderada magnitud (-9.1).

b. Impactos sobre el Ambiente Biológico

Flora
Los impactos a desarrollarse de las operaciones mineras sobre la escasa
flora presente en el área de influencia del proyecto, y el terreno eriáceo no
serán significativos.

 Las principales actividades durante la etapa de operación que


producirán algún impacto son principalmente por el transporte y la
operaciones en las plataformas, las cuales causarían generación de
material particulado, polvos y ruidos, que son dispersados por el
viento, los que pueden llegar a precipitar sobre las escasa flora del
lugar alterando su fotosíntesis.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, que alcanza una calificación integral negativa y de muy leve
magnitud (-10.75).

Fauna
En el área de influencia directa del proyecto, el hábitat de la escasa fauna
silvestre se verá perturbado por las operaciones mineras, por lo cual el
impacto negativo será de mínima significancia, ante el desplazamiento de
las especies silvestres por la presencia de estas actividades, posibles
derrames de combustibles, para lo cual se implementarán las medidas
preventivas correspondientes.

 Luego de la evaluación de la matriz, la alteración de la fauna silvestres


considerado indirecto, de extensión local, que alcanza una calificación
integral negativa y de moderada magnitud (-9.25) y la magnitud para
cambios en el hábitat es de (-10).

c. Impactos sobre el Ambiente Socioeconómico y Cultural

Uso de Recursos
En la etapa de operación el uso del agua para las actividades de perforación,
regado de las vías de acceso, comedor y campamentos, entre otras, será
traída por cisternas al área del proyecto, donde se almacenarán y se
distribuirán adecuadamente.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral Negativa y
de muy leve magnitud (-7.25).

Servicios e infraestructura

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Transporte
Como ya se mencionó al incrementarse las actividades en la etapa de
operación, se demandara mayor cantidad de personal y profesionales los
cuales tendrán la necesidad de movilizarse incrementando el uso del
servicio de transporte local, ya sea colectivos, taxis y alquiler de vehículos
pesados, etc.

 Luego de la Evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral positiva de
leve magnitud (12).

Niveles de Capacitación
La capacitación del personal en forma permanente, en los aspectos técnicos
como en aspectos de seguridad, higiene y medio ambiente, permitirá
mejorar los índices de seguridad y producción de la empresa, así como
sensibilizar al personal en temas relacionados con la protección del
ambiente, siendo éste un impacto positivo y significativo, generado por las
actividades de operación del proyecto.

 Luego de la Evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto temporal, que alcanza una calificación integral Positiva y de
leve magnitud (12.5).

Suministro de Energía Eléctrica


En la etapa de operación se necesitara el uso de energía eléctrica local,
para el campamento.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral negativa y
de muy leve magnitud (-9).

Afectación a la Salud de los Trabajadores


En esta etapa, los trabajadores podrían verse afectados de la salud, por la
ejecución de las actividades propias de operación. En este sentido, el riesgo
disminuirá utilizando señalizaciones, sistemas de tratamiento de
contaminantes en áreas de trabajo y obligando a los trabajadores al uso de
los equipos de protección personal adecuados a cada labor.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral Negativa y
de leve magnitud (-8.3).

Afectación a la Salud de la Población


Este impacto negativo, se presentaría ante la posibilidad de la ocurrencia de
accidentes al transportar del personal, materiales e insumospara los cuales
existen planes de contingencia ante cualquier eventualidad.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral negativa y
de muy leve magnitud (-7).

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

Empleo

 Es un Impacto positivo, indirecto, temporal y significativo; por la


influencia en el incremento en el empleo local durante la operación
del proyecto, usándose mano de obra de las poblaciones cercanas al
área de influencia.

 Luego de la Evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral Positiva y de
moderada magnitud (12).

Ingreso por actividades económicas


La actividad económica va a ser favorecida notoriamente por la ejecución
del proyecto, en los poblados cercanos al proyecto.

 Los sectores económicos como el comercio, servicios y manufactura


verán incrementado sus ingresos por la implementación de este
proyecto. La empresa se encargará de que las necesidades que se
necesiten cubrir de sus trabajadores sean por medio de las
poblaciones que se encuentran cercanas al proyecto, generando una
mayor cantidad de ingresos en estas familias.

 Luego de la evaluación de la matriz, este impacto es considerado


indirecto, temporal, que alcanza una calificación integral positiva y de
moderada magnitud (11.8).

Alteración del Paisaje


A medida que se continúe con las operaciones mineras y el proceso de
chancado, se prevé impactos negativos como consecuencia del el uso de los
depósitos de desmontes, la planta chancadora e instalaciones auxiliares
requeridas para el desarrollo del proyecto.
 Luego de la Evaluación de la matriz, este impacto es considerado
indirecto y temporal, que alcanza una calificación negativa y de leve
magnitud (-10.6). Este resultado se dio debido a que el proyecto se
encuentra en una zona desolada y donde la población cercana no
frecuenta.

Restos Arqueológicos
Como se ha descrito líneas arriba, en la zona de emplazamiento del
proyecto no se encontraron restos arqueológicos. Pero se debe precisar que
si durante el proceso de operación del proyecto, se encontrase vestigios de
esta naturaleza serán paralizadas las labores en el sector comprometido y se
comunicará de inmediato a la autoridad competente.

6.7.1.3. Etapa de Cierre y Abandono

Esta etapa implica la aplicación del Plan de Cierre y Abandono, cuyas


actividades y acciones están destinadas a restaurar las condiciones iníciales o
más próximas a ella de los componentes ambientales afectados por las
actividades de construcción y operación del proyecto. En este sentido la mayor

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

parte de los posibles impactos que pueden ser generados durante esta etapa,
tienen un carácter positivo en virtud de los principios de recuperación de áreas
disturbadas.

6.8. ANÁLISIS GENERAL DE LA MATRIZ DE IMPACTOS


Luego de la identificación y calificación de las posibles interacciones o efectos a generarse
como consecuencia de cada una de las actividades a desarrollarse durante la ejecución del
proyecto minero, se han determinado los principales impactos ambientales que presentan un
determinado grado de relevancia ambiental en función de sus índices de calificación obtenidas
luego del análisis específico de cada una de las interacciones identificadas. Con los resultados
obtenidos de la evaluación de los impactos en cada uno de las etapas del proyecto se puede
afirmar que las actividades, interactúan con su entorno produciendo impactos ambientales que
se encuentran valorizadas o calificadas en general como LEVES de acuerdo a la escala
empleada en nuestro caso para la valorización de la matriz de impactos. Esta calificación
obtenida es un indicador de la magnitud y de la reducida complejidad operacional del presente
proyecto, lo cual infiere que las implicancias del proyecto sobre su entorno son
significativamente reducidas, o en todo caso de fácil solución mediante procedimientos o
acciones de manejo ambiental. En este sentido, se puede afirmar que la ejecución del presente
proyecto es ambientalmente viable. Esta viabilidad se verá reforzada por el compromiso de
cumplimiento consciente de los programas específicos de manejo ambiental por parte del
Titular Minero encargado de la ejecución y operación del proyecto, durante su tiempo de vida
útil.

Además se puede concluir que los impactos negativos más resaltantes y potenciales: en la
etapa de construcción y operación están relacionados a la Modificación del relieve, calidad de
suelos y la calidad de aire, entre otras, producto de las actividades propias del proyecto; para la
cual se ejecutarán proyectos y medidas preventivas y/o mitigación para compensar el daño
producido. De igual manera, se puede observar que en las etapas de operación y construcción,
el empleo y la actividad económica local es un impacto bastante positivo y alentador para la
población, sobre todo porque generará puestos de trabajo y mejorará el nivel de la calidad de
vida.

CAP VI
EIAsd – PROYECTO DE EXPLORACIÓN “DON JAVIER 79”
JUNEFIELD GROUP S.A.

ANEXOS

CAP VI

Das könnte Ihnen auch gefallen