Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Notion de modèle
-
Processus d’analyse
Application à la méthode des
Eléments finis

La présentation est animée, avancez à votre vitesse par un simple clic

Chapitres 1 et 6 du polycopié de cours.

Bonne lecture
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Qu’est-ce qu’un modèle ?

Point de départ : Problème physique
Questions :
Quelles grandeurs veut-on calculer ?
Avec quelle précision ?
Quels sont les moyens disponibles ?

Le modèle défini le cadre mathématique dans

lequel sera effectué l’étude

L’écart avec le réel engendré par le modèle peut

être très important

Un bon choix doit donner une réponse acceptable

pour des efforts de mise en œuvre non prohibitifs.
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Choix du modèle mathématique

Le cadre est défini par des hypothèses de modélisation

Hypothèses fortes
Modèle simple
Idéalisation de la réalité facile à résoudre (solutions analytiques)

Moins d’hypothèses
Modèle plus complexe
solutions numériques

Compromis
Objectifs / Coûts (temps, moyens)

Un cadre mal défini ne permet pas à l’arrivée

d’analyser les résultats de l’étude.
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Exemple : un support d’étagère

Objectifs de l’étude : vérifier le dimensionnement

& optimiser la forme
Cadre général : Géométrie supposée connue
Analyse statique
Comportement du matériau élastique linéaire
Hypothèses simplificatrices sur Conditions aux Limites ?
Choix des modèles mathématiques ?
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Hypothèses générales sur les CL

Rail : supposé infiniment rigide
contact parfait avec le support
L’étagère sera modélisée par une charge dans le plan du support
objectif : être en sécurité / dimensionnement & optimisation de forme

Modèle 1D : hypothèse poutre

Hypothèse forte « section uniforme » Î équation simple
Î solution analytique (rapide)

EI v, x 4 = 0
⎧v(o) = 0 ⎧⎪ v 2 (A) = 0
CL : ⎨ et ⎨ , x
⎩v, x (o) = 0 ⎪⎩ EI v, x 3 (A) = F
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Analyse des résultats

Pour une section (20 x 2) et une charge de 20 kg à 300 mm
F ⋅ l3
Flèche en bout de poutre : δ= = 6, 43mm
3⋅ E ⋅ I
F (A − x )
Contrainte maxi dans la section A-A σ max = y = 412 MPa
I

Loin de la réalité Î poutre à section variable

ou modèle 2D
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Modèle 2D : contraintes planes

G G K K
u =0 σ y = −P y
Équations :

GK G G
σ x. y = 0⎫⎪ σ n=0
⎬
GG
u .x = 0⎪⎭ div (σ ) = 0

Pas de solution analytique Î Modèle éléments finis

Pour effectuer l’étude il faut préciser les choix

dans les zones de conditions aux limites
et sur la géométrie à mailler
ÎModèle numérique fiable et performant
optimisation de la pièce sur ce modèle
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Résultats pour un modèle simplifié Maillage fin en Q4

Flèche : 3,81 mm

Contrainte max : 508 MPa

Pouvez valider ces résultats ? Non vous n’avez pas d’informations sur
Convergence du modèle numérique ?
Influence des CL sur les valeurs numériques obtenues ?
Répondre à ces questions vous permettra de définir la
précision de votre modèle
Î Étude proposée en TP
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Bilan : Processus d ’analyse

Problème physique

hypothèses de modélisation
évolution du
modèle
Modèle mathématique mathématique

hypothèses de discrétisation
Procédure évolution du
Modèle numérique modèle numérique
éléments finis

- Vérification des hyp. de discrétisation

- Estimation de la précision du modèle

- Interprétation des résultats

- Vérification des hyp. de modélisation
Nouveau modèle physique
Réponse obtenue
Diaporama : Processus d’analyse par Elément fini

Questions essentielles
Modélisation
Quels sont les phénomènes physiques les + importants ?
Quel modèle mathématique utiliser ?
Moins il y a d ’hypothèses
+ on est proche de la réalité compromis
+ le modèle mathématique est complexe fct des
+ le coût de résolution est élevé objectifs fixés
Analyse
Quelle est l’erreur d’approximation commise ?
Quelle est l’erreur numérique ?
Peut-on améliorer le modèle numérique ?

Veiller à la cohérence de l’ensemble