Documentos de Un Proyecto de Edar

Documentos
técnicos para
el diseño de una EDAR.

Proyectos de Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales
1.- OBJETIVOS Y PRINCIPALES CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO

DE UNA E.D.A.R.
1.1. OBJETIVOS Y REGLAMENTACIÓN
El objetivo que persigue el diseño de una E.D.A.R. es definir las obras e

instalaciones necesarias para que sea posible la depuración de las aguas residuales de
una determinada población, así como el tratamiento y disposición final de los residuos
generados, teniendo en cuenta los condicionantes de impacto medioambiental, de
situación de la planta y del cauce receptor.
Los objetivos en el tratamiento de las aguas residuales deben ir íntimamente

ligados a los objetivos de las autoridades en materia de mejora y conservación de la
calidad del agua. Las exigencias legales en esta materia pueden consultarse de manera
actualizada en www.aguapedia.org
Es importante además tener presentes las disposiciones legales existentes en

temas de Autorización de vertido, Reutilización de Aguas, Lodos, Seguridad y Salud
Laboral, Riesgo Biológico, Residuos y Aire.
Existirá así mismo documentación de carácter técnico-administrativo cuyo

contenido condicione la redacción del Proyecto Constructivo de las plantas tal como
Estudios de Planeamiento, Órdenes de cualquier índole, Pliegos de Prescripciones
técnicas y/o Administrativas, Normas e Instrucciones Técnicas.
1.2. - CLASIFICACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE

TRATAMIENTO
CLASIFICACIÓN
Una vez establecidos los objetivos de tratamiento para un proyecto específico y

revisadas las normativas a las que se debe ajustar, el grado de tratamiento necesario
puede determinarse comparando las características del agua residual bruta con las
exigencias del efluente correspondiente.
A continuación, se procede al desarrollo y evaluación de las diferentes

alternativas de evacuación o reutilización aplicables para luego determinar la
combinación óptima. Por ello, llegados a este punto, es conveniente hacer una revisión
de la clasificación de los diferentes métodos empleados para el tratamiento del agua
residual, y considerar la aplicación de los mismos.
APLICACIÓN
En la tabla adjunta se establece la relación entre los contaminantes más

importantes de las aguas residuales y los procesos unitarios que se pueden emplear para
eliminarlos, la combinación de los mismos permitirá la elección del tratamiento
adecuado en función del contaminante a eliminar y en qué cuantía.
PROCESOS UNITARIOS PARA ELIMINAR LOS CONTAMINANTES DEL AGUA RESIDUAL

Contaminante Operación
Sólidos en suspensión Desbaste y dilaceración
Desarenado
Sedimentación
Filtración
Flotación
Adición de polímeros
Coagulación/sedimentación
Sistemas naturales (por evacuación al terreno)
Materia orgánica biodegradable Variantes de fangos activados

Película fija: Filtros percoladores
Película fija: Biodiscos
Variantes de lagunaje
Filtración intermitente en arena
Sistemas físico-químicos
Sistemas naturales
Compuestos orgánicos volátiles Arrastre por aire

Tratamiento de gases
Adsorción en carbón
Patógenos Cloración
Hipocloración
Cloruro de bromo
Ozonización
Radiación UV
Sistemas naturales
Nutrientes:
Nitrógeno Cultivo en suspensión con nitrificación desnitrificación
Película fija con nitrificación desnitrificación
Arrastre de amoníaco
Intercambio iónico
Cloración al break-point
Sistemas naturales
Fósforo Adición de sales metálicas

Coagulación y sedimentación con cal
Eliminación biológica del fósforo
Eliminación bio-química del fósforo
Sistemas naturales
Nitrógeno y Fósforo Eliminación biológica de nutrientes
Materia orgánica refractaria Adsorción en carbón

Ozonización terciaria
Sistemas naturales
Metales pesados Precipitación química

Intercambio iónico
Tratamiento por evacuación al terreno
Sólidos orgánicos disueltos Intercambio iónico

Ósmosis inversa
Electrodiálisis
Tabla 1
1.3. FASES PARA LA IMPLANTANCIÓN DE UNA E.D.A.R.
Partiendo de un agua residual problema con una serie de requerimientos de

cantidad y calidad para su vertido y ante una gama de posibilidades de tratamiento
como la descrita en la tabla anterior, está llegado del momento de abordar el diseño de
una E.D.A.R.
El desarrollo de un proyecto de tratamiento de aguas residuales consta de las
siguientes fases:
Anteproyecto
Su alcance comprende la definición del problema, establecimiento, desarrollo y
análisis de alternativas de tratamiento y evacuación, elección de una solución,
determinación de la vida útil de las instalaciones concebidas y trazado de líneas
maestras de proyecto, construcción y análisis financiero.
Proyecto
Durante las etapas de diseño preliminar se toman las principales decisiones, se
escogen los equipos y se prepara la distribución física de las instalaciones. Se realizan
además, las necesarias aclaraciones con la propiedad para, partiendo de las exigencias
de pliego, definir un proyecto lo más acorde posible con las mismas.
Las tareas que se llevan a cabo ya en el desarrollo del proyecto incluyen
recogida y elaboración de datos de proyecto, diagrama de flujo de procesos, análisis
hidráulico de la planta, definición de los sistemas de explotación y control e
implantación de los elementos en el terreno disponible. También en esta fase se realizan
los reconocimientos topográficos y del terreno, de especial importancia para la
definición de las condiciones de cimentación y para el establecimiento de criterios
estructurales. A continuación se desarrollan los conceptos arquitectónicos y las
necesidades de espacio, se organiza la red de tuberías, se definen los equipos mecánicos
alternativos y se establecen los requisitos para sistemas auxiliares y edificios. El último
paso es la elaboración de planos constructivos y prescripciones técnicas.
Construcción
La calidad de la construcción suele medirse por la facilidad de integración de las
instalaciones nuevas en los terrenos existentes, para lo que es primordial la claridad de
presentación y definición en planos y especificaciones, la prescripción de materiales de
construcción de alta calidad que permitan asegurar una vida útil larga de las
instalaciones, el cumplimiento de los plazos constructivos previstos y la cantidad
mínima de cambios durante la ejecución.
Puesta en marcha y explotación

El proyecto de la planta debe realizarse teniendo presente su futura explotación,
la cual así mismo debe llevarse a cabo conforme a los conceptos de proyecto. Existirá
por tanto un manual de explotación de la E.D.A.R. que constituirá una de las principales
herramientas para su puesta en marcha, explotación y mantenimiento. Su objetivo será
facilitar los conocimientos adecuados para el correcto funcionamiento de los diferentes
procesos y las técnicas de explotación recomendadas.
2.- ELEMENTOS DEL DISEÑO DE UNA E.D.A.R. ELABORACIÓN DEL

PROYECTO
2.1.- INTRODUCCIÓN
Este capítulo pretende hacer especial hincapié en los aspectos de mayor

importancia en el diseño de una E.D.A.R. y posterior confección del proyecto que lo
lleve a cabo. Dichos aspectos, que serán estudiados en apartados independientes, son los
que se relacionan a continuación:
• Definición del alcance del proyecto

• Puntos Límites
• Datos de partida:
- Evaluación y determinación de caudales de proyecto
- Evaluación y determinación de las cargas contaminantes
- Influencia de caudales y cargas contaminantes
• Selección de procesos y garantía de rendimientos
• Vida útil de las instalaciones
• Diagrama de flujo de los procesos de tratamiento
• Criterios de proyecto
• Predimensionamiento
• Balance de sólidos
• Implantación de los elementos en terreno disponible
• Características hidráulicas de la planta
• Electricidad y control del proceso
• Gestión y Explotación de la E.D.A.R.
• Presupuesto y Estudio económico
2.2.- ALCANCE
El alcance de las obras de construcción de una E.D.A.R. comprenderá en mayor

o menor medida los siguientes puntos:
• Conexión red de saneamiento-E.D.A.R., que puede incluir estaciones de bombeo

a planta
• La propia E.D.A.R.
• Conexión con servicios auxiliares (agua potable, electricidad, gas)
• Conexión de la planta por colector o emisario con el punto de vertido (suele
realizarse por gravedad)
2.3. PUNTOS LÍMITES
Los puntos límites son aquellos condicionantes restrictivos que se plantean de

manera particular para cada planta y que se derivan directamente de la ubicación física
que le haya sido designada. Han de estar bien definidos pues la planta se diseñará
condicionada por ellos. Serán de tres tipos:
* Hidráulicos: Cota de recepción del agua bruta

Cota del punto de vertido
* Constructivos: Extensión, forma, características y disponibilidad del terreno
* Conexión con servicios exteriores: Agua, electricidad (determinación de la
situación de la línea más próxima de energía eléctrica en media o alta tensión,
posibilidad de enganche, necesidad de transformación), accesos y
acondicionamiento de caminos.
2.4. DATOS DE PARTIDA
2.4.1.- DEFINICIÓN
La importancia de los datos de partida en el desarrollo del proyecto es básica ya que

éstos supondrán en definitiva, las bases del diseño y el compromiso de resultados a
obtener. Dichos datos serán:
• Para colectores de saneamiento a EDAR : Caudales de diseño (reales y
pluviales)
• Para la planta de tratamiento: Caudales (medio diario, máximo diario, punta
horario, mínimo) y Contaminación
• Resultados a obtener: Legislación, Pliegos de condiciones, Exigencias
particulares
• Consumos de energías y reactivos, límites o guía: Kwh/m3, Kg reactivo/m3
Tanto los rendimientos requeridos como los consumos unitarios límites o guía
serán valores que vendrán siempre impuestos y por tanto que no requerirán
determinación especial, sin embargo tanto caudales a tratar como contaminación del
agua son datos que es preciso definir con la suficiente precisión y fiabilidad. En
ausencia de datos fiables puede contemplarse la posibilidad de usar plantas piloto

durante el tiempo necesario (temporadas invierno/verano, puntas de carga, etc) o bien
será necesario recurrir a ratios o estándares.
2.4.2. DETERMINACIÓN DE DATOS DE PARTIDA. CAUDALES
La capacidad de tratamiento de una planta suele calcularse para el caudal medio

diario correspondiente al año horizonte. No obstante, por razones prácticas las plantas
de tratamiento de aguas residuales han de ser proyectadas teniendo en cuenta que
deberán hacer frente a condiciones de trabajo dictadas por los caudales, las
características de las aguas y la combinación de ambos (carga contaminante). También
se considerarán las condiciones punta, para ambos conceptos que se producen tanto de
manera diaria como estacional.
El proyecto debe contemplar asimismo diversas condiciones singulares, como

puedan ser la puesta en funcionamiento de la planta o las condiciones de caudales o
cargas muy bajas.
En la determinación de los caudales de diseño, el objetivo es la obtención de

sistemas de tratamiento que puedan responder a una amplia gama de condiciones de
funcionamiento sin dejar de cumplir con los rendimientos exigidos. Para ello, es
importante comprender perfectamente el papel que desempeñan los caudales y los
factores de carga. En la tabla que se adjunta, se describen en qué medida inciden los
caudales en el proyecto y la explotación de las instalaciones.
Base en el caudal: Diseño

Punta Horario Bombeos, conducciones, desbaste, desarenadores,
tanques de sedimentación, filtros y tanques de cloración
Máximo Diario Dimensionamiento del bombeo de fangos
Mayor que el máximo diario Almacenamiento de arenas y residuos del tamizado
Máximo Mensual Depósitos de almacenamiento de productos químicos
Mínimo Horario Paro de los grupos motobombas y valor inferior del

intervalo de medida del caudalímetro de la planta
Mínimo Diario Canales para evitar la deposición de sólidos
Mínimo Mensual Elección del número mínimo de unidades de proceso

necesarias durante los períodos de caudales reducidos
Tabla 2
CAUDALES MEDIOS
La evaluación y determinación de los caudales medios se basará en la población
actual y las predicciones de población futura (los cálculos suelen hacerse con una
previsión al menos a 20 años, partiendo del censo actual y aplicando una previsión de
crecimiento), la contribución de aguas industriales y la influencia de la infiltración y las
aportaciones incontroladas. Una vez determinados los caudales medios, se multiplican
por una serie de factores para obtener los caudales punta y máximo de proyecto.
Para el establecimiento del caudal de proyecto en ausencia de datos, puede

utilizarse:
Caudal medio diario en tiempo seco: 200-250 l/hab/día (*)
(*) Este caudal contempla: Caudales domésticos + caudales comerciales y pequeñas industrias +
Infiltración
FACTORES DE PUNTA, MÁXIMOS Y MÍNIMOS

Para alcanzar los rendimientos de eliminación deseados tanto en DBO como de
sólidos en suspensión (SS), muchas de las unidades de proceso se dimensionan en base
al tiempo de retención y a la carga superficial, magnitudes ambas relacionadas con el
caudal de manera inversa y directamente respectivamente. Es preciso considerar los
caudales mínimos y punta para el dimensionamiento de estos elementos debido a que su
rendimiento puede cambiar notablemente en condiciones de caudales y cargas
contaminantes variables.
Los mínimos son de gran importancia en el dimensionamiento tanto de las

estaciones de bombeo como de las plantas de tratamiento, especialmente durante los
primeros años de funcionamiento, en los que la planta trabaja con caudales muy por
debajo de los de proyecto. En casos en los que los caudales sean muy pequeños durante
la noche, puede ser necesario tomar medidas para contemplar la posibilidad de reciclar
el efluente tratado para poder mantener el proceso.
Si no se dispone de datos suficientes de caudales, pueden emplearse estos

criterios:
Para el caudal mínimo:
• Para comunidades pequeñas: 30% del caudal medio diario
• Para comunidades grandes: 50 % del caudal medio diario
Para el caudal punta:

• Para comunidades pequeñas: 4 veces del caudal medio diario
• Para comunidades grandes: 1,5 veces el caudal medio diario
Los factores de punta (relación entre el caudal punta y el caudal medio) que más
se emplean son los correspondientes al máximo horario y al máximo diario. El caudal
máximo horario se emplea para el dimensionamiento de las conducciones hidráulicas y
de otras unidades como los tanques de sedimentación y de cloración en las que existe
poco volumen para amortiguar el efecto de caudales elevados. Otros factores de punta
como los máximos semanales y mensuales pueden emplearse para el dimensionamiento
de instalaciones de tratamiento con tiempos de retención mucho mayores como puedan
ser las lagunas.
La regulación del caudal puede ser una medida eficaz en la reducción del efecto
de las puntas. Las ventajas de regular el caudal aguas arriba de la planta incluyen:
Reducir la carga hidráulica en redes de alcantarillado saturadas

- Reducir la posibilidad de vertidos por aliviaderos y evitar los problemas higiénicos y de
contaminación que provocan
- Reducir la carga punta en la planta de tratamiento
Aunque la regulación del caudal es una buena herramienta, no hay que perder de
vista que puede resultar ineficaz frente a condiciones extremas. La ubicación,
explotación y mantenimiento de los tanques de regulación en las redes de saneamiento,
suele ser problemática debido a la escasez de espacio disponible y difícil accesibilidad
de los lugares compatibles con las características hidráulicas de la red. Esta

circunstancia, unidad a la facilidad de explotación, mantenimiento y control de los
tanques en el interior de las plantas y a la reducción de los impactos ambientales que
originan, son las principales razones por las cuales dichas instalaciones suelen ubicarse
en la propia E.D.A.R.
Además de la regulación de los caudales, las medidas adoptables en la fase de

proyecto para prever y amortiguar las variaciones de caudal incluyen la partición del
caudal y el bypasado de unidades de proceso ante ciertas condiciones de caudales punta.
El tratamiento mínimo que debe llevarse a cabo, incluirá siempre el tratamiento
primario y las instalaciones requeridas la desinfección de la totalidad del caudal en caso
de ser necesario, así como el tratamiento secundario de una fracción del mismo. Las
ventajas que supone la posibilidad de dividir el caudal y bypasar unidades de proceso
son las siguientes:
1. Conservación de la biomasa del tratamiento secundario, evitando su arrastre en

condiciones de aportaciones pluviales punta
2. Rápida recuperación del efluente después de las tormentas
3. No es necesario el sobredimensionamiento de las instalaciones para absorber las
puntas.
2.4.3. DETERMINACIÓN DE LOS DATOS DE PARTIDA. CONTAMINACIÓN
La evaluación y determinación de las cargas contaminantes de proyecto ha de

considerar las variaciones en las concentraciones de los constituyentes del agua
residual, el análisis de las cargas contaminantes, incluidas las medias y puntas y el
efecto de la presencia de compuestos tóxicos y contaminantes inhibidores.
VARIACIÓN EN LAS CONCENTRACIONES DE LOS CONSTITUYENTES DEL AGUA

RESIDUAL
En muchas poblaciones, los caudales y las cargas de DBO y SS pueden alcanzar

puntas superiores al doble de su valor medio. Desde el punto de vista de los procesos de
tratamiento, el diseño de una planta basado en valores medios de contaminación y
caudal constituye un grave error puesto que se omite la existencia de condiciones

extremas sin embargo, habitualmente, las puntas de caudales y cargas de DBO y SS no
se dan simultáneamente, por lo que un proyecto basado en la concurrencia de las
diferentes puntas puede resultar sobredimensionado.
Por tanto, el análisis de registros existentes es el mejor método para estimar las
cargas punta y sostenida apropiadas. Los principales factores responsables de las
variaciones de las cargas son:
1. Las costumbres de los residentes de la población, que producen variaciones a

corto plazo (horarias, diarias y semanales)
2. Condiciones de tipo estacional que producen variaciones a mayor plazo
3. Actividades industriales que causan variaciones a corto y a largo plazo
Los problemas de las cargas contaminantes con fuertes variaciones a corto plazo
suelen presentarse en plantas de tratamiento de pequeño tamaño que no tienen
capacidad de maniobra suficiente para hacer frente a las llamadas cargas de choque.
Las variaciones estacionales pueden atajarse con tratamientos físico-

químicos o incrementando el número de líneas a utilizar en determinadas épocas del
año.
ANÁLISIS DE LOS DATOS DE CARGA DE AGUA RESIDUAL
En la mayoría de los casos es conveniente emplear valores medios integrados,

puesto que constituyen una metodología de análisis más precisa. La carga de DBO
máxima horaria puede variar hasta alcanzar valores de 3 ó 4 veces el valor de la carga
mínima de DBO en un mismo periodo de 24 horas, lo cual ha de tenerse en cuenta en el
diseño del tratamiento biológico. Cuando resulta imposible llevar a cabo un estudio de
caracterización del agua residual y no se dispone de otros datos, las cargas totales que
hay que tratar se estiman empleando factores de contaminación per cápita. A
continuación se recogen los datos típicos de aportación per cápita a la contaminación.
FACTORES DE APORTACIÓN PER CÁPITA A LA CONTAMINACIÓN

FACTOR VALOR (g/hab día)

Intervalo Valor Típico
DBO5 65-120 90
SS 65-125 100
Nutrientes:
Nitrógeno amoniacal 2-4 3,5
Nitrógeno orgánico 6,5-2,3 10
Nitrógeno Kjeldahl total 10-15 13,5
Fósforo orgánico 1-2 1,5
Fósforo inorgánico 2-3,5 3,0
Fósforo total 3,5-5,5 4,0
Tabla 3
PRESENCIA DE AGENTES TÓXICOS O INHIBIDORES
Tanto los metales pesados como otros residuos no metálicos entre los que se
incluyen compuestos orgánicos, pueden ser vertidos a la red de alcantarillado y producir
efectos tóxicos o inhibidores sobre el sistema de tratamiento, especialmente en el caso
de tratamiento biológico.
La degradación de ciertos compuestos orgánicos como los ácidos cianhídrico y
húmico, puede provocar la liberación de metales tóxicos de complejos solubles y
desencadenar a su vez nuevas alteraciones en la actividad biológica. Así mismo, no se
consigue una aclimatación y unas condiciones adecuadas, la presencia de algunos
residuos no metálicos en concentraciones superiores a determinados valores, también
puede conducir a la pérdida de eficacia de los tratamientos biológicos.
En estos casos, - agua residual, con cantidades importantes de metales pesados o
materiales tóxicos que pueden inhibir o causar efectos negativos sobre el tratamiento -,
el agua residual deberá pasar por los procesos de pretratamiento necesarios para su
eliminación. Los umbrales de concentración de contaminantes que inhiben el proceso de
fangos activos se recogen a continuación:
CONCENTRACIÓN (mg/l)
Contaminante Eliminación Materia Nitrificación
Carbonosa
Aluminio 15-26
Amoníaco 480
Arsénico 0,1
Boro 0,01-100
Cadmio 10-100
Calcio 2.500
Cromo (VI) 1-10 0,25
Cromo (III) 50
Cobre 1,0 0,005-0,5
Cianuro 0,1-5 0,34
Hierro 1.000
Manganeso 10
Magnesio 50
Mercurio 0,1-5,0
Níquel 1,0-2,5
Plata 5
Azufre 500
Zinc 0,8-10 0,08-0,5
Fenoles:
Fenol 200 4-10
Cresol 4-16
2,4-Dinitrofenol 150
Tabla 4
2.5.- SELECCIÓN DEL PROCESO DE TRATAMIENTO Y GARANTÍA DE

RENDIMIENTOS
Definidos los objetivos de depuración, es preciso elegir el proceso de

tratamiento adecuado. Serán posibles, en general, varias soluciones de diseño que
permitan alcanzar los parámetros ocasionando el mínimo impacto ambiental. El diseño
óptimo habrá de cumplir con tres premisas importantes: ECONOMIA, FIABILIDAD,
EXPLOTACIÓN.
El conjunto de tratamientos a aplicar en función de los contaminantes a eliminar en

cada caso, quedó relacionado en la tabla 1, hacemos ahora especial mención, en las
tablas adjuntas, a los factores a tener en cuenta en la selección y evaluación de los
procesos así como los rendimientos que cabe esperar de cada uno de ellos.
FACTOR COMENTARIO
Potencial de aplicación del proceso Evaluación en base a la experiencia, históricos de plantas
Intervalo de caudal aplicable Capacidad de respuesta para intervalo caudales esperado

¿Necesidad de regulación?
Características del agua a tratar Determinan los tipos de procesos a utilizar y las
exigencias de explotación
Constituyentes inhibidotes y no afectados Especial atención a presencia de inhibidores y/o

constituyentes no afectados por el tratamiento
Limitaciones ambientales Restricciones al proceso por presencia de vientos y

proximidad a núcleos de población (Olores).
Cauce receptor: ¿Existen limitaciones específicas?
Limitaciones climáticas La temperatura afecta a la velocidad de reacción y al

funcionamiento de las operaciones físicas.
Eficacia Medida en función de la calidad del efluente.
Residuos de tratamiento Estimación de tipos y cantidades de residuos producidos.
Tratamiento del fango ¿Cómo afectan al rendimiento de las unidades de línea de

agua las cargas del caudal de recirculación del
tratamiento de fangos?
Necesidades químicas Influencia de la adición de productos químicos sobre las

características de los residuos del tratamiento y su coste
Necesidades energéticas Asegurar coste-efectividad. Atención al futuro coste de

la energía.
Necesidades de otros recursos Recursos adicionales necesarios para el desarrollo

satisfactorio del sistema
Necesidades de personal Cantidad y cualificación necesaria
Explotación y mantenimiento Tareas diarias de explotación y del plan de

mantenimiento de equipos. Puestos a cubrir y costes
Fiablidad Riesgos de desestabilización del proceso
Compatibilidad Con las instalaciones existentes y futuras ampliaciones
Orografía del terreno Cotas de recepción y vertido, Excavaciones
Limitaciones económicas Viabilidad
Disponibilidad de espacio Disminución del impacto visual. Previsión ampliaciones

Tabla 5
GRADO DE TRATAMIENTO OBTENIDO POR PROCESOS

UNITARIOS EN EL TRATAMIENTO DEL AGUA RESIDUAL
% Rendimiento en eliminación
Tratamiento DBO DQO SS Ptotal N-Org NH3-N
Rejas (*) Nulo Nulo Nulo Nulo Nulo Nulo
Desarenadotes 0-5 0-5 0-10 Nulo nulo nulo
Decantación primaria 30-40 30-40 50-65 10-20 10-20 0
Fangos Activos 80-95 80-85 80-90 10-25 15-50 8-15
(Proceso convencional)
Filtros percoladores 65-85 60-85 60-85 8-12 15-50 8-15
Biodiscos 80-85 80-85 80-85 10-25 15-50 8-15
Cloración Nulo Nulo Nulo Nulo Nulo Nulo
Tabla 6
(*) El uso de tamices permite una mínima reducción de SS y DBO particulada
El rendimiento de una planta de tratamiento es la medida del éxito del diseño,

tanto si se analiza por la calidad del efluente como si se analiza en base a los porcentajes
de eliminación alcanzados para los contaminantes más importantes. Es conveniente
repasar cuidadosamente los factores que afectan al rendimiento antes de determinar la
aplicabilidad de un proceso y su elección para el tratamiento.
COMPARACIÓN DE RENDIMIENTOS
En la tabla que se adjunta a continuación, se identifican los factores críticos de

dimensionamiento y proyecto para las instalaciones de tratamiento secundario, y se
describe el posible efecto de las variaciones de caudal y de carga sobre el rendimiento y
funcionamiento de las mismas. Cada planta estará formada por una serie de procesos
unitarios conectados e interdependientes entre sí. Por ejemplo, la capacidad de
eliminación de sólidos de un decantador primario está en función de la carga superficial
que es a su vez función del caudal y de la superficie del decantador. Cuando aumenta el
caudal disminuye la eficacia del decantador y una mayor cantidad de sólidos pasa a los
procesos de tratamiento secundario. Por lo tanto, el aumento del caudal no sólo afecta al
rendimiento del decantador, sino que también a los procesos posteriores. Con objeto de
determinar correctamente los efectos sobre el rendimiento de todas las unidades de
proceso, es necesario repetir este análisis para todas y cada una de ellas.
PROCESO FACTORES DE CRITERIOS EFECTO DE CRITERIOS DE DISEÑO SOBRE EL
DISEÑO CRÍTICO DIMENSIONAMIE FUNCIONAMIENTO DE PLANTA

NTO
Bombeo de agua Caudal máximo horario Caudal Posibilidad de inundación del pozo de bombeo, sobrecarga de la red
residual y de alcantarillado o desbordamiento de las unidades de tratamiento si
conducciones se supera el caudal punta
Caudal máximo horario Caudal Las pérdidas de carga a través de rejas y tamices aumentan para
caudales elevados.
Desbaste
Caudal mínimo Velocidad de A caudales bajos puede producirse la deposición de sólidos en el canal
aproximación
Caudal máximo horario Carga superficial A caudales elevados, el rendimiento de los desarenadores disminuye
Desarenado
Velocidad provocando problemas en el resto de las instalaciones.
Caudal máximo horario Carga superficial La eficacia de la eliminación de sólidos se reduce para cargas
superficiales altas lo que incrementa la carga en los procesos de
Decantación
tratamiento secundario
primaria
Caudal mínimo horario Tiempo de retención A caudales bajos, el aumento del tiempo de retención puede hacer que
el agua se vuelva séptica
Caudal máximo horario Tiempo retención A caudales elevados puede producirse arrastre de sólidos.
hidráulico
Fangos activos Carga orgánica máxima Carga másica. Edad Una demanda de oxígeno alta puede exceder la capacidad de aireación
diaria del fango y provocar bajos rendimientos del proceso de tratamiento
Carga volumétrica
Caudal máximo horario Carga hidráulica El arrastre de sólidos a caudales elevados puede provocar bajos
rendimientos del proceso
Caudal mínimo horario Carga hidráulica y A caudales bajos, puede ser necesario aumentar la recirculación para
Filtros percoladores carga orgánica mantener el proceso
Carga orgánica máxima Carga La presencia de cantidades inadecuadas de oxígeno en las fases de
diaria contaminante/volumen carga punta puede reducir la eficacia del proceso y generar olores
del medio
Caudal máximo horario Carga superficial o Menor eficacia en la eliminación de sólidos para caudales elevados o
tiempo de retención tiempos de retención cortos
Decantación
Caudal mínimo horario Tiempo de retención Posibilidad de fango ascendente para tiempos de retención dilatados
secundaria
Carga orgánica máxima Carga de sólidos La carga de sólido
diaria s aplicada a un tanque de sedimentación puede ser un factor limitante
Tanque de cloración Caudal máximo horario Tiempo de retención Para tiempos de retención cortos, la eliminación de bacterias puede ser
insuficiente
Tabla 7
La vida útil de una instalación establece la fecha límite en la que se alcanzará la

capacidad de proyecto de la misma. El periodo de vida útil puede ser diferente para cada
uno de los elementos individuales, dependiendo de la facilidad o dificultad de su
ampliación. La elección del período de vida útil del proyecto depende de las
características de crecimiento, de las condiciones ambientales, y de la disponibilidad y
origen de los recursos económicos para la construcción de las instalaciones.
Aún adoptando adecuados programas de mantenimiento preventivo, las

instalaciones de una planta sufren un deterioro progresivo con la consiguiente
disminución de su rendimiento, que obliga a sustituir sucesivamente los equipos en la
medida en que el incremento de los costes del mantenimiento correctivo lo aconseje.
La vida media de los equipos electromecánicos se suele encontrar entre 5 y 10

años, aunque los sometidos a condiciones especialmente duras puedan ser inferiores
(bombas para productos abrasivos, por ejemplo) y por el contrario, otros componentes
más "estáticos" puedan durar 15 ó 20 años. En cuanto a la Obra Civil, su vida media se
puede fijar en 25-35 años.
2.7.- DIAGRAMAS DE FLUJO DE LOS PROCESOS DE TRATAMIENTO
Estos diagramas son representaciones gráficas de las combinaciones de las

operaciones y procesos elegidos para la consecución del objetivo de depuración. Para su
elección y posterior análisis son importantes tanto el conocimiento teórico, como la
experiencia práctica.
Los principales elementos que hay que tener en cuenta para la realización y
elección de un diagrama de flujo de procesos son:
1. Necesidades del propietario y Requisitos de las instituciones de control

Vendrán recogidas en los pliegos de condiciones y serán de muy diversa índole:
razones de coste y facilidades de financiación del proyecto, posibilidades de
explotación, preferencias en el tipo de proceso basadas en la experiencia propia,
afinidad por el desarrollo de procesos y equipos de contrastada eficacia o por la
innovación, y preocupaciones por los posibles impactos medioambientales.
2. Experiencia previa
A partir de plantas ya construidas y de su explotación, es posible obtener
información de sus rendimientos, problemas de mantenimiento, facilidad o dificultad en
el control y capacidad de adaptación a la variación de las condiciones de trabajo. Los
sistemas innovadores deben ser analizados cuidadosamente mediante una serie de
evaluaciones progresivas. Es importante analizar los riesgos asociados a cada uno de los
procesos antes de hacer la elección final.
3. Elección de los procesos

La elección del proceso idóneo se hará en base al establecimiento de los criterios
de proyecto y dimensionamiento de las unidades de tratamiento, elaboración del balance
de sólidos, la evaluación de las necesidades hidráulicas (Línea Piezométrica) y la

posibilidad de implantación de las instalaciones.
4. Compatibilidad con las instalaciones existentes

La introducción de una nueva unidad en una planta existente, comporta nuevas
exigencias de explotación. Habrá que insertar el elemento nuevo en el diagrama de flujo
de la instalación existente y comprobar la mejor compatibilidad, teniendo en cuenta que
siempre y cuando las instalaciones tengan rendimientos contrastados, el empleo de
equipos de los mismos fabricantes que los ya existentes, facilitará la explotación.
5. Análisis de costes
El coste, no solo el inicial de construcción de la planta sino también los de
explotación y mantenimiento, es otro factor básico en la elección del diagrama idóneo.
Las previsiones de costes se realizarán a tres niveles de detalle:
Previsión del orden de magnitud de los costes (Existen curvas y publicaciones
específicas así como históricos fruto de la experiencia).
Estimaciones del presupuesto, en fase de anteproyecto, en base a datos de
concursos, precios de fabricantes o presupuestos máximos.
Estimaciones definitivas elaboradas a partir de precios detallados sobre planos
completos y con las prescripciones técnicas pertinentes.
6. Consideraciones medioambientales
Para cada diagrama de flujo se valuará el impacto ambiental derivado.
7. Otras consideraciones importantes

Además es importante también tener presentes los siguientes puntos:
• Disponibilidad de los diferentes equipos: Tiempos de suministro y repuestos.
• Necesidades de personal: Cantidad como y cualificación necesarias.
• Necesidades de control e instrumentación: Una instrumentación adecuada puede
ahorrar mucho trabajo e incluso permitir que plantas de pequeño tamaño
funcionen sin necesidad de personal. No obstante, el hecho de que la
instrumentación y los aparatos de control sean de gran complejidad precisa
contar siempre con los servicios de técnicos altamente especializados.
• Necesidades energéticas y de recursos: La explotación de una E.D.A.R. depende

fuertemente de los recursos energéticos. Es necesario recabar información sobre
cada proceso de tratamiento considerado, ya que el consumo energético es
variable y sus combinaciones son múltiples.
A continuación adjuntamos a modo de ejemplo el diagrama de proceso

definitivo elegido para una E.D.A.R. de 20.000 hab-eq. con todos los datos básicos de
dimensionamiento de unidades obtenidos tras el análisis y diseño funcional de la
misma. Como puede observarse, definido el diagrama de proceso podrán elaborarse la
implantación, planos, especificaciones técnicas de equipos, línea piezométrica,
mediciones y presupuestos, documentos que serán la base para la construcción de la
planta.
DIAGRAMA DE PROCESO
Proceso: Tratamiento Biológico por Aireación Prolongada.
Espesamiento de fangos y deshidratación mecánica. Desodorización.
Capacidad: 20.000 Hab-eq.
Incluye redes de proceso y equipos
2.8.- CRITERIOS DE PROYECTO DE LOS PROCESOS
A partir de cada diagrama de flujo, se establecerán los criterios de proyecto de

procesos, para abordar el predimensionamiento de las instalaciones. Realizados todos
los cálculos, deben resumirse en una tabla los criterios de diseño clave. Debido a que la
mayoría de las plantas de tratamiento están pensadas para su funcionamiento durante
largos periodos de tiempo (hasta 20 años), los criterios de proyecto deben establecerse,
tanto para el momento de puesta en marcha de las instalaciones como para el final de la
vida útil de la mismas.
2.9.- PREDIMENSIONAMIENTO
El siguiente paso, consiste en determinar el número y dimensiones de los

elementos físicos necesarios. A la hora de abordar el dimensionamiento en necesario
tener presente los condicionantes físicos (disponibilidad de terreno), las condiciones
ligadas a la explotación de la planta (la partición del caudal, el equilibrio de cargas) y

las operaciones de mantenimiento (elementos de reserva).
La determinación del número de líneas depende del tamaño de la E.D.A.R. y de
las oscilaciones de caudal que se puedan dar. En líneas generales se puede aconsejar:
Nº de Habitantes Equivalentes
Tipo de población
<10.000 10.000-20.000 20.000-50.000 50.000-200.000
Estable 1 línea 1 línea 2 líneas >2 líneas
Estacional 1 línea 2 líneas 2 líneas >3 líneas
Tabla 8
Las líneas siempre deberán ser iguales. Las estaciones para poblaciones
superiores a 200.000 habitantes equivalentes caen fuera de posibles estimaciones y
deberán ser estudiadas a parte así como aquellas en las que la variación estacional sea
superior a 5 veces.
2.10.- BALANCE DE SÓLIDOS
Se realizará un balance de sólidos para cada diagrama de flujo de proceso

considerado y para evidenciar la evolución del tratamiento en cuanto a disminución de
la contaminación y producción de residuos sólidos. Estos análisis deben realizarse con
las cargas medias y las punta.
2.11.- IMPLANTACIÓN DE LOS ELEMENTOS EN TERRENO DISPONIBLE
Este concepto supone el estudio de la disposición espacial de los elementos

físicos necesarios para alcanzar unos determinados objetivos de tratamiento. La
disposición global de los elementos de la planta incluye la ubicación de los edificios
administrativos y de control, así como de las demás estructuras necesarias. Antes de
definir la solución final suelen estudiarse diversas soluciones obtenidas por ordenador o
por medios rudimentarios, empleando recortes a escala de los diferentes elementos que
deben configurar la planta. Algunos de los aspectos que hay que tener en cuenta a la
hora de distribuir espacialmente los elementos de la planta a son los siguientes:
1. Geometría de las parcelas disponibles

2. Topografía
3. Condiciones del terreno y de cimentación
4. Posición que ocupa el colector afluente
5. Punto de vertido
6. Características hidráulicas de la planta, en las que es conveniente
considerar conexiones rectilíneas entre las unidades de proceso para
evitar las pérdidas de carga y para proporcionar simetría en los procesos
que intervienen en el tratamiento
7. Rendimiento de los procesos
8. Accesos a la planta (transporte, etc)
9. Accesibilidad para el personal de explotación
10. Fiabilidad y economía de la explotación
11. Estética
12. Control medioambiental
13. Previsiones para futuras ampliaciones
A continuación se muestra un ejemplo de implantación de una E.D.A.R.

así como imágenes de la construcción real de las mismas.
EJEMPLO DE PLANO DE IMPLANTACIÓN DE UNA E.D.A.R
20 25
24 23
8
13
LEYENDA
6 4
10 11
7 1 EDIFICIO DE PRETRATAMIENTO 14 BOMBEO DE FLOTANTES SECUNDARIO
5
12 2 DESARENADO-DESENGRASADO 15 ESPESADOR DE FANGOS PRIMARIOS
6
3 TRATAMIENTO FISICO-QUIMICO 16 ESPESADOR DE FANGOS SECUNDARIO
4 ARQUETA REPARTO DECANTACION PRIMARIA 17 ARQUETA DE HOMOGENEIZACION DE FANGOS

14
5 DECANTACION PRIMARIA 18 EDIFICIO DE DESHIDRATACION Y SOPLANTES
8
B
6 19
B
REACTOR BIOLOGICO TOLVA DE FANGOS DESHIDRATADOS
3
7 ARQUETA REPARTO DECANTACION SECUNDARIA 20 EDIFICIO DE CONTROL
19
8 DECANTACION SECUNDARIA 21 CASETA DE BOMBEO
17 9 TRATAMIENTO TERCIARIO 22 CAMINO ACCESO E.D.A.R.

2
10 DEPOSITO DE AGUA TRATADA 23 CALZADA AGLOMERADO ASFALTICO
18 11 BOMBEO DE FANGOS PRIMARIO 24 ZONA AJARDINADA

21
12 BOMBEO DE FANGOS SECUNDARIO 25 ZONA DE APARCAMIENTOS
1 13 BOMBEO DE FLOTANTES PRIMARIOS
16 15 22
IMPLANTACIÓN DE E.D.A.R. EN LOS TERRENOS DISPONIBLES
E.D.A.R. SUR. COPERO E.D.A.R. NORTE

E.D.A.R. ESTE. RANILLA E.D.A.R. OESTE TABLADA
2.12. CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS DE LA PLANTA
Las líneas piezométricas se calculan por tres razones básicas:

Asegurar que el gradiente hidráulico es el adecuado para el flujo por gravedad
de la agua residual en las diferentes unidades de tratamiento.
Establecer las alturas manométricas de los equipos de bombeo en los casos en
los que sean necesarias.
Asegurar que no se inunden o se produzcan retornos de flujo en las instalaciones
de la planta en condiciones de caudales punta extremas. Los cálculos pueden hacerse a
la inversa, empezando desde la cota de vertido, o bien desde la cabecera del proceso o
desde el punto medio del proceso, ajustando las alturas al final del proceso de cálculo.
En el diseño hidráulico de la planta, es necesario prestar especial atención a los
siguientes puntos:
1. La partición de caudal entre líneas ha de proporcionar los mismos caudales para
todas ellas
2. Posibilidad de bypasado del tratamiento secundario para condiciones de

caudales punta extremas con el objeto de evitar pérdidas de la biomasa
3. Minimizar el número de cambios en la dirección de flujo del agua residual en
conducciones y canales.
En la tabla adjunta se expone una estimación de las pérdidas de carga que
introducen las diferentes unidades de proceso, no obstante, será necesario calcular el
valor exacto en cada caso.
VALORES TÍPICOS DE PÉRDIDA DE CARGA POR UNIDADES DE TRATAMIENTO
Unidad de tratamiento Intervalo pérdida de carga

Reja de barras 0,15 - 0,30
Desarenador:
Aireado 0,45 - 1,20
De velocidad controlada 0,45 - 0,90
Decantación primaria 0,45 - 0,90
Tanque de aireación 0,20 - 0,60
Filtro percolador
Baja carga 3,00-6,00
Alta carga, medio pétreo 1,80-4,80
Alta carga, medio sintético 4,80-12,0
Decantación secundaria 0,45-0,90
Filtración 3,00-4,80
Adsorción sobre carbón 3,00-6,00
Tanque de cloración 0,20-1,80
Tabla 9
2.13. ELECTRICIDAD Y CONTROL DEL PROCESO
Conforme se diseñen cada una de las instalaciones de proceso irán definiéndose

las potencias necesarias a instalar así como los consumos de energía previstos. A
efectos de delimitar el número de equipos, cada una de las líneas diseñadas deberán ser
idénticas, independientes y autosuficientes en cuanto a dotación, siendo muy
aconsejable no obstante, contar para el conjunto con al menos una unidad de reserva.
Definidas las necesidades por unidades de proceso y línea, elegir el número de

equipos dependerá de consideraciones económicas, oferta el mercado y grado de
maniobrabilidad deseable.
Conocido el listado cualitativo y cuantitativo de equipos (Nº de unidades,

potencia unitaria, simultánea, número de horas de funcionamiento) se inicia el estudio y
diseño eléctrico de la E.D.A.R. y el del control del proceso.
2.14. GESTIÓN Y EXPLOTACIÓN DE LA E.D.A.R.
La elaboración de un buen diseño ha de tener siempre en cuenta, todas las

consideraciones acerca de la gestión y explotación de la futura E.D.A.R., tanto en lo
referente a las labores de mantenimiento y explotación que requerirán los equipos como
al conjunto de gastos que ello supondrá.
La gestión de la E.D.A.R. se llevará a cabo bajo la óptica de optimizar los
recursos humanos, materiales y económicos para el correcto desarrollo de los procesos.
Ello pasará por definir la organización más adecuada, identificar y analizar los trabajos
a realizar, establecer sistemas de control del trabajo, realizar estudios para la
optimización del proceso tales como ahorro y aprovechamiento energético, consumo de
reactivos, mejora de las instalaciones por adaptación a nuevas tecnologías y equipos,
proyectos de reparación y conservación.
La cuantificación económica de dicha gestión queda recogida en el siguiente
apartado.
2.15. ANÁLISIS DE COSTES Y FINANCIACIÓN
2.15.1. PLANTEAMIENTO GENERAL
Es obvia la importancia del factor económico en el diseño de cualquier

construcción, por lo que se hace objeto de estudio independiente.
La infraestructura que supone la ejecución de una E.D.A.R. tiene una
componente "estática" o inicial (terrenos, obras de conexión con servicios e
infraestructura existente y obras para la depuración propiamente dicha) y otra
"dinámica" o continuada (sistemas electromecánicos, que exigen un
mantenimiento para asegurar su funcionamiento eficaz). Este último
componente, comporta unos gastos anuales de explotación que se sitúan
frecuentemente en un 10-15% del valor total de la inversión inicial realizada.
Ello obliga a las entidades encargadas de la planificación del saneamiento-
depuración a la consideración conjunta de ambos tipos de costes (inversión y

explotación) en el proceso de selección.
El análisis conjunto se hace ineludible por el hecho de que los sistemas
de depuración que precisan menor inversión inicial, a su vez, comportan mayor
aplicación de recursos humanos y mayores consumos de productos químicos y/o
energía. Recíprocamente, la reducción de estos costes de explotación suele
requerir la ocupación de mayores superficies de terreno y mayores volúmenes de
inversión. Consiguientemente la adopción del sistema de saneamiento-
depuración de una determinada aglomeración urbana habrá de buscar el óptimo
del parámetro económico integrado por la amortización de la inversión inicial
más los correspondientes gastos de explotación del sistema.
2.15.2. INVERSIONES DE PRIMERA INSTALACIÓN
Cuando se evalúa el importe total previsible correspondiente a la

implantación de una nueva depuradora deben considerarse una serie de costes
que, atendiendo a la diversidad de sus leyes de variabilidad pueden clasificarse
en tres grupos:
A. Terrenos (ocupación y servidumbres)
B. Obras de conexión con servicios e infraestructura externos
C. Obras e instalaciones de depuración
A. TERRENOS
La elección de la ubicación de una depuradora obedece a criterios de
carácter muy variado y contrapuesto.
Los argumentos técnico-ambientales aconsejan la localización en áreas

aisladas respecto a los desarrollos urbanísticos existentes o programados, la
implantación en niveles topográficos que permitan eludir en lo posible,
instalaciones de bombeo en las redes y el alojamiento en terrenos de buenas
características geotécnicas y topológicas.
Sin embargo, factores de carácter económico (coste de los terrenos

adecuados) y más frecuentemente de tipo sociológico o político administrativos,
impiden la elección acorde con los primeros argumentos.
La enorme variabilidad del coste de los terrenos por unidad de superficie,

hace inviable disponer de parámetros estándar unitarios de amplia aplicabilidad.
Por establecer un orden de magnitud, podría hablarse de un intervalo del 5-10%
del coste total de primera implantación para la compra de terrenos. En todo caso,
deberá considerarse el importe de los terrenos de ocupación permanente, y los
costes de ocupación temporal y servidumbres de paso, con especial importancia
en el trazado de colectores interceptores y de emisarios.
Contrariamente al carácter casi aleatorio del coste de los terrenos, la

necesidad de superficie de los mismos en función del proceso y la capacidad de
las instalaciones admite una cuantificación. En la gráfica adjunta, se recoge
dicha relación para instalaciones con capacidades comprendidas entre 15.000 y
500.000 habitantes equivalentes y diseñadas sobre la base de procesos
biológicos convencionales de fangos activos y considerando la gran mayoría de
las depuradoras construidas o por construir en la Unión Europea para cumplir la
Directiva 91/271 en zonas normales.
Para depuradoras de capacidades inferiores a 10.000 hab-eq, se aplican

frecuentemente procesos de bajo coste energético o tratamientos blandos, cuyas
necesidades de terreno unitarias presentan relaciones muy próximas a las
lineales (en relación a la población existente servida) ya que la superficie

ocupada por el tratamiento base es de tal magnitud, que la ocupada por los
pretratamientos o por los pequeños edificios auxiliares no poseen peso relativo
significativo.
Por ello, para estos casos se facilitan a continuación los siguientes
valores típicos:
TIPO DE TRATAMIENTO SUPERFICIE UNITARIA (m2/h-e)

Filtro verde 20
Lagunaje natural 10
Lechos de turba 2
Lagunas aireadas 2,5
Biodiscos 0,4-1 (con depósito anaeróbico de fangos)
Filtros biológicos 0,2-1(con depósito anaeróbico de fangos)
Aireación Prolongada 0,4-0,8 (incluso 0,25 de eras de secado)
Tabla 10
Es inmediata la conclusión de que cuanto menor es el grado de

tecnificación electromecánica de una depuradora, mayor es la superficie unitaria
requerida para la misma y viceversa. Además es conveniente, prever superficie
vacante complementaria para la realización de eventuales ampliaciones de
capacidad o tratamiento.
B. OBRAS DE CONEXIÓN
En este concepto pueden incluirse obras tales como los colectores de

agua bruta o emisarios de agua tratada, las líneas de alimentación eléctrica, la
acometida de agua potable y la conexión con el sistema viario de la zona.
El coste total de estas obras depende directamente de la localización

elegida para la depuradora en relación con los respectivos puntos de conexión.
Podríamos estimar un coste general para ellas situado en el intervalo de 5-20%
de la inversión inicial.
Los de las obras de colectores sí tienen un carácter eminentemente lineal

se relacionan en la tabla adjunta en función de la población servida.
DIÁMETRO COLECTOR COSTE UNITARIO RANGO POBLACIÓN (h-e)

IMPLANTACIÓN SIN IVA (€/ml)
400 209 2.000 - 3.400
500 260 3.400 - 5.300
600 314 5.300 - 7.400
700 368 7.400 - 10.100
800 421 10.100 - 13.100
1.000 523 13.100 - 22.600
1.200 627 22.600 - 36.800
1.500 789 36.800 - 66.700
2.000 1.048 66.700 -143.700
Tabla 11
La estimación ha sido empleada en el Plan Nacional de Depuración y se

apoya en las hipótesis siguientes:
* Vertido unitario de aguas residuales, 200 l/h-e/día

* Factor de dilución sobre caudal medio, 1/10
* Grado de llenado del colector, 80%
* Velocidad, 0,70 - 1,25 m/s
C. OBRAS DE DEPURACIÓN
La inversión correspondiente para las obras de depuración propiamente

dichas no depende solo de factores intrínsecos (población equivalente servida,
tipología de los procesos elegidos, calidad adoptada para equipos y materiales,
etc) sino de otros condicionantes externos que eventualmente, pueden influir
muy notablemente: características geotécnicas del terreno de implantación (tipo
de cimentación posible, situación del nivel freático, etc), situación del mercado
de la construcción civil e industrial y coyuntura de la licitación (competencia) en
el ámbito específico de las empresas dedicadas a la construcción de las plantas
depuradoras.
Este último conjunto de factores cae fuera de las posibilidades de

sistematización, atenderemos pues a los primeros.
Tratamientos convencionales
El tratamiento por fangos activos es el empleado en la mayor parte de las

plantas cuya capacidad es superior a 10.000 h-e, lo que justifica este análisis
diferenciado.
El plan nacional de depuración utiliza las siguientes relaciones (fruto de
un estudio histórico a 10 años) para realizar una estimación de costes:
I = 1,48 x P0,76
Siendo:
I = Inversión total en miles de euros, a precios de 1994, sin IVA
P = Población equivalente servida (en h-e)
El coste unitario (Cu) correspondiente, referido al citado año y en euros será :
I / P = Cu = 1480 x P-0,24
Se recomienda emplear los siguientes criterios en el uso de la función de

costes del P.N.D.:
a) Adoptar los valores de la función para depuradoras de fangos

activados (en proceso convencional, es decir, sin Nitrificación/Desnitrificación),
dotadas de tratamiento de fangos mediante estabilización aerobia. Este tipo de
plantas se suele utilizar en el rango 10.000-60.000 h-e., para la cual la función
posee un excelente ajuste a la experiencia.
b) Reducir los costes calculados con la función en un 15-20% para

plantas de fangos activados convencionales, dotadas de tratamiento de fangos
mediante digestión anaerobia. Este tipo de plantas se suele emplear para
poblaciones superiores a 50.000 h-e.
c) Prescindir de la función para evaluar la inversión en otras

tipologías de proceso, con especial referencia a los tratamientos blandos y de
bajo coste energético, cuyo estudio se realiza en el siguiente apartado.
d) En todo caso debería corregirse en cierta medida la inversión

calculada si el vertido unitario de aguas residuales difiriese sustancialmente del
valor 200-250 l/h-e/día, dada la influencia de este parámetro en las operaciones
de pretratamiento y decantación.
Con el fin de completar la estimación anterior, facilitamos a continuación

los desgloses por tipo de tratamiento, diferenciando entre la obra civil (OC) y los
equipos mecánicos (EM).
Reparto de costes Obra Civil-Equipos Mecánicos en función del Nº Hab-Eq
E.D.A.R. DISTRIBUCIÓN DE COSTES

Capacidad (h-e) Tipología Concepto OC/EM % Fracción
Línea de agua 40/60 53
10.000-25.000 Precipitación química en
primarios (Q), fangos activos
(FA), digestión aerobia(a) Línea de fangos 30/70 25
Auxiliares 78/22 22
Total 46/54 100
Precipitación química en Línea de agua 42/58 50
35.000-70.000 primarios, fangos activos, Línea de fangos 34/66 27
digestión aerobia Auxiliares 77/23 23
Total 48/52 100

Línea agua 51/49 46
70.000-300.000 Q, FA, Digest.Anaerobia (d) Línea de fangos 29/74 36
Auxiliares 90/10 18
Total 49/51 100
Tabla 12
Reparto de costes Obra Civil - Equipos Mecánicos por procesos unitarios
CAPACIDAD E.D.A.R.
TRATAMIENTO 10.000-70.000 70.000-300.000
FRACCIÓN % OC/EM % FRACCIÓN % OC/EM %
Pretratamiento 15 40/60 11 35/65
Dec. Primaria 7 75/25 6 80/20
Físico Químico 13 40/60 9 45/55
Aireación 20 50/50 23 60/40
D.Secundaria 8 70/30 7 75/25
Estabilizac. Fangos 20 50/50 27 40/60
Deshidratac.fangos 17 30/70 17 35/65
Total 100 47/53 100 49/51
Tabla 13
Distribución de costes por equipos
E.D.A.R. DISTRIBUCIÓN INVERSIÓN EQUIPOS

Capacidad (h-e) TIPOLOGIA CONCEPTO FRACCIÓN %
Electricidad 17
10.000-25.000 Q,FA,a Control 4
Resto de equipos 33
TOTAL 54
Electricidad 14
35.000-70.000 Q,FA,a Control 5
Resto de equipos 33
TOTAL 52
Electricidad 9
70.000-300.000 Q,FA,d Control 6
Resto de equipos 36
TOTAL 51
Tabla 14
Al conjunto de costes estudiados en los apartados precedentes, habría que

añadir los de carácter financiero derivados de los capitales tomados a crédito
para sufragar las inversiones previstas. Estos gastos tiene un carácter
periodificable por lo que se incluyen en los estudios como si fuese un coste de
explotación fijo durante el periodo de amortización del crédito.
2.15.3. COSTES DE EXPLOTACIÓN
Para definir los costes de explotación de una E.D.A.R., es importante

hacer una distinción inicial entre aquellos gastos que va a tener que asumir la
planta independientemente del caudal que trate y que incluso habrá que hacerles
frente aunque la planta quede parada y aquellos otros que se pueden hacer
depender directamente del caudal de agua tratado. Así, atendiendo a su
naturaleza, los costos de explotación se dividen básicamente en dos grupos:
• Gastos fijos, independientes del caudal de agua tratado: Incluirán los gastos
de personal, mantenimiento y conservación, gastos de oficina, laboratorio,
seguros.
• Gastos variables, directamente dependientes del caudal: Incluirán energía

eléctrica, productos químicos, material fungible de laboratorio, reactivos,
retirada y disposición de residuos, agua potable.
GASTOS FIJOS
PERSONAL
Este concepto de gasto es uno de los de mayor peso. La dotación de

recursos humanos en una planta varía en función de gran cantidad de factores
como son: El tipo de explotación, bien sea una planta individual o un conjunto
de plantas, la distribución de las instalaciones en la planta, la existencia de
instalaciones exteriores tales como colectores o bombas, el tipo de proceso, el
grado de homogeneización de los equipos, la organización del mantenimiento
correctivo y preventivo, la antigüedad de las instalaciones y estado de las
mismas, la formación y productividad del personal, normas sociolaborales
aplicables (seguridad y salud, convenios, etc).
La organización del personal suele obedecer a un esquema de Dirección

de planta, explotación y conservación, mantenimiento, laboratorio,
administración y otros (limpieza, vigilancia, etc) En la medida en que la
capacidad de una instalación disminuya, pueden agruparse funciones, llegando
éstas a unificarse en una o dos personas para plantas muy pequeñas. Por otra
parte, en el caso de gestión de sistemas de depuración, las funciones de jefatura,
control analítico, mantenimiento, administración y limpieza pueden ser
realizadas por un solo equipo, compartido por varias plantas.
En cualquier caso el análisis deberá hacerse del siguiente modo:
Labores de explotación y conservación: En función de las instalaciones

existentes en la planta se determinarán las horas necesarias para la limpieza,
conservación y toma de datos lo que dará lugar al personal necesario.
Labores de mantenimiento de equipos: Una vez trazado un plan de

mantenimiento preventivo que incluya los tiempos de realización de las tareas
previstas, se desprenderá del mismo el personal necesario que deberá
incrementase para la realización del correctivo, el cual dependerá en gran
medida de la edad y estado de conservación de las instalaciones.
Teniendo en cuenta los análisis a realizar para garantizar un adecuado

funcionamiento y control de la planta, se definirá la necesidad o no de contar
con un laboratorio propio en la E.D.A.R. y la cantidad y cualificación del
personal necesario.
La dirección y administración de la planta dependerá la complejidad de

la misma y del personal definido anteriormente.
MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN
Bajo este epígrafe se valora tanto el importe de los materiales de

reposición empleados en el mantenimiento preventivo y correctivo de todos los
equipos electromecánicos, como los posibles costos de subcontratación a
terceros que se pudiesen producir.
Asimismo, se valora el mantenimiento de la obra civil, edificios,

repintado de instalaciones, limpieza de viales y jardinería.
Es corriente calcular las partidas de mantenimiento y conservación,

empleando un porcentaje que se aplica al valor actualizado de la infraestructura
siendo normalmente los ratios utilizados 0,5 y 1 % del valor de la O.C. para el
coste de conservación y 2-4% de los E.M. para el mantenimiento.
VARIOS
Bajo el epígrafe de varios se incluyen los gastos de oficina (viajes,

asistencia técnica, teléfono, material fungible), seguridad y salud (vestimenta y
pequeño material), seguro de responsabilidad civil y gastos de vehículos (Km).
GASTOS VARIABLES
ENERGÍA ELÉCTRICA
Será necesario realizar a priori un estudio de optimización de la factura

eléctrica, que nos llevará a seleccionar una tarifa determinada.
Corresponde a los kilovatios hora consumidos a diario en la E.D.A.R.,

estando por tanto directamente relacionados con el caudal de agua tratado y con
la carga orgánica reducida en el tratamiento, especialmente en los procesos de
tipo biológico aerobio. Aunque será necesario realizar un cálculo exhaustivo por
unidad de tratamiento, potencia necesaria y horas de funcionamiento estimadas
en cada equipo, podríamos establecer un orden de magnitud para plantas de
tratamiento de fangos activos situando un consumo de 23-34 Kwh/h-e/año y de
1,1 a 1,6 Kwh/Kg DBO5 eliminada. En casos de aguas residuales con
concentraciones de DBO5 próximas a 250 mg/l se puede establecer una relación
en función del caudal tratado dentro del intervalo de 0,25-0,40 Kwh/m3.
El coste global unitario de la energía eléctrica se sitúa en el intervalo de 5,5

y 9 céntimos de € el kilovatio-hora. El valor de este parámetro depende del
grado de optimización logrado en el empleo de las tarifas eléctricas en cada

planta.
PRODUCTOS QUÍMICOS
El consumo de productos químicos dependerá específicamente del

tratamiento en cada planta, aunque su importancia puede situarse en torno al 3-
5% del coste total de operación si sólo existe deshidratación mecánica pudiendo
ascender hasta el 18-20% en caso de que la planta posea precipitación química.
EVACUACIÓN DE RESIDUOS
El coste por evacuación de residuos incluirá los correspondientes al

desbaste de agua y tamizado de fangos frescos, desarenado, desengrasado y
fangos. De todos ellos, el volumen notablemente mayor es el correspondiente a
los fangos aunque la dificultad de disposición de los restantes residuos es
creciente debido a su menor aceptación en los vertederos de R.S.U.
El coste de la retirada y disposición final de los vertidos variará según su

destino final (agricultura, vertedero, compostaje, incineración) habiendo de tener
en cuenta el traslado (y por tanto la distancia al punto en cuestión).
Además del precio de transporte de dichos residuos que puede estimarse

en función de los valores actuales de mercado habrá que considerar el coste del
canon de vertido.
Un rango para orientar en cuanto a la magnitud de este coste podría

situarlo en torno al 3-7% del coste total de operación para plantas con
tratamiento de fangos activos.
A modo de resumen adjuntamos una estructura de costes típica en la

siguiente tabla:
CONCEPTO P<25.000 h-e 35.000<P<70.000 P>100.000
Personal 37 % 33 % 30 %
Energía eléctrica 37 % 36 % 32 %
Productos Químicos 5% 7% 8%
Mantenimiento y Conservación 7% 8% 14 %
Retirada de residuos 4% 7% 9%
Varios 10 % 9% 7%
Tabla 15
Atendiendo a la estructura de costes establecida, se puede concluir que

los costes fijos de una E.D.A.R. pueden oscilar entre el 45 y el 55 % de los
totales de explotación, lo cual indica que, una vez realizada la inversión en una
planta, debe aprovecharse su capacidad en la mayor proporción posible, dado
que los costes fijos que comporta su operación son del orden del 50% del total,
sea cual fuere su grado de utilización.
En la tabla anterior no tiene en consideración la cogeneración, la cual

haría disminuir en un 50% el coste en energía eléctrica de la E.D.A.R.

Documentos de Un Proyecto de Edar

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Documentos de Un Proyecto de Edar

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Documentos

1.- OBJETIVOS Y PRINCIPALES CONSIDERACIONES SOBRE EL DISEÑO

1.1. OBJETIVOS Y REGLAMENTACIÓN

El objetivo que persigue el diseño de una E.D.A.R. es definir las obras e

Los objetivos en el tratamiento de las aguas residuales deben ir íntimamente

Es importante además tener presentes las disposiciones legales existentes en

Existirá así mismo documentación de carácter técnico-administrativo cuyo

1.2. - CLASIFICACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE

Una vez establecidos los objetivos de tratamiento para un proyecto específico y

A continuación, se procede al desarrollo y evaluación de las diferentes

En la tabla adjunta se establece la relación entre los contaminantes más

PROCESOS UNITARIOS PARA ELIMINAR LOS CONTAMINANTES DEL AGUA RESIDUAL

Materia orgánica biodegradable Variantes de fangos activados

Compuestos orgánicos volátiles Arrastre por aire

Fósforo Adición de sales metálicas

Nitrógeno y Fósforo Eliminación biológica de nutrientes

Materia orgánica refractaria Adsorción en carbón

Metales pesados Precipitación química

Sólidos orgánicos disueltos Intercambio iónico

Partiendo de un agua residual problema con una serie de requerimientos de

Puesta en marcha y explotación

2.- ELEMENTOS DEL DISEÑO DE UNA E.D.A.R. ELABORACIÓN DEL

Este capítulo pretende hacer especial hincapié en los aspectos de mayor

• Definición del alcance del proyecto

El alcance de las obras de construcción de una E.D.A.R. comprenderá en mayor

• Conexión red de saneamiento-E.D.A.R., que puede incluir estaciones de bombeo

2.3. PUNTOS LÍMITES

Los puntos límites son aquellos condicionantes restrictivos que se plantean de

* Hidráulicos: Cota de recepción del agua bruta

2.4. DATOS DE PARTIDA

La importancia de los datos de partida en el desarrollo del proyecto es básica ya que

ausencia de datos fiables puede contemplarse la posibilidad de usar plantas piloto

2.4.2. DETERMINACIÓN DE DATOS DE PARTIDA. CAUDALES

La capacidad de tratamiento de una planta suele calcularse para el caudal medio

El proyecto debe contemplar asimismo diversas condiciones singulares, como

En la determinación de los caudales de diseño, el objetivo es la obtención de

Base en el caudal: Diseño

Máximo Diario Dimensionamiento del bombeo de fangos

Mayor que el máximo diario Almacenamiento de arenas y residuos del tamizado

Máximo Mensual Depósitos de almacenamiento de productos químicos

Mínimo Horario Paro de los grupos motobombas y valor inferior del

Mínimo Diario Canales para evitar la deposición de sólidos

Mínimo Mensual Elección del número mínimo de unidades de proceso

Para el establecimiento del caudal de proyecto en ausencia de datos, puede

Caudal medio diario en tiempo seco: 200-250 l/hab/día (*)

FACTORES DE PUNTA, MÁXIMOS Y MÍNIMOS

Los mínimos son de gran importancia en el dimensionamiento tanto de las

Si no se dispone de datos suficientes de caudales, pueden emplearse estos

Para el caudal punta:

Reducir la carga hidráulica en redes de alcantarillado saturadas

de los lugares compatibles con las características hidráulicas de la red. Esta

Además de la regulación de los caudales, las medidas adoptables en la fase de

1. Conservación de la biomasa del tratamiento secundario, evitando su arrastre en

2.4.3. DETERMINACIÓN DE LOS DATOS DE PARTIDA. CONTAMINACIÓN

La evaluación y determinación de las cargas contaminantes de proyecto ha de

VARIACIÓN EN LAS CONCENTRACIONES DE LOS CONSTITUYENTES DEL AGUA

En muchas poblaciones, los caudales y las cargas de DBO y SS pueden alcanzar

caudal constituye un grave error puesto que se omite la existencia de condiciones

1. Las costumbres de los residentes de la población, que producen variaciones a

Las variaciones estacionales pueden atajarse con tratamientos físico-

ANÁLISIS DE LOS DATOS DE CARGA DE AGUA RESIDUAL

En la mayoría de los casos es conveniente emplear valores medios integrados,

FACTORES DE APORTACIÓN PER CÁPITA A LA CONTAMINACIÓN

FACTOR VALOR (g/hab día)