1 PDF

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA
UUUUl
CAPITAL DEL DISTRITO DE ZURITE, PROVINCIA DE ANTA-CUSCO".
MODULO L- RESUMEN EJECUTIVO.

A.- INFORMACION GENERAL
Nombre del P I P .
M E J O R A M I E N T O Y A M P L I A C I O N DEL S E R V I C I O D E A G U A P O T A B L E Y A L C A N T A R I L L A D O
E N LA C A P I T A L D E L D I S T R I T O D E ZURITE. P R O V I N C I A D E A N T A - C U S C O .
Localización.
Capital: Area urbana.
Distrito: Zurite.
Provincia: Anta.
Departamento: Cusco.
Sub cuenca: Pitumayo ^
MICRO LOCALIZACIÓN: CAPITAL DEL DISTRITO DE ZURITE • DISTRITO DE ZURITE.
Fuente: Mapa GOOGLE EART- Capital del distrito de Zurite.
B.- PUNTEAMIENTO DEL PROYECTO.

Objetivo del proyecto.
Población de la capital del distrito de Zurite, tiene suficiente, adecuado y en zona sin riesgo el
servicio de agua potable y eliminación de excretas.
Medios Fundamentales.
> Medio Fundamental 0 1 : Adecuada y suficiente sistema y desinfección de agua potable en
zona sin riesgo.
> Medio Fundamental 02: Adecuada y suficiente Infraestructura para la eliminación de excretas
y tratamiento en z o n a sin riesgo.
> Medio Fundamental 03: Suficiente capacitación y organización sanitaria de la O M S A B A y
población.
Alternativas de Solución Evaluadas.

Alternativa N** 01, está compuesto por las siguientes acciones:
Acción 1.1: Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua potable en la Capital del distrito de
Zurite. /
000012
Acción 2.1: Mejoramiento y Ampliación del sistema de eliminación de e x c r e t a s con alcantarillado

y su tratamiento con LAGUNA D E OXIDACIÓN P R I M A R I A Y S E C U N D A R I A .
Acción 3 . 1 ; Acciones de organización y capacitación al personal a c a i ^ o de la O M S A B A en la
sede de la M D de Zurite.
Acción 3.2: Acciones de Promoción y educación sanitaria a la población.
Acción 3.3: Elaboración de manual de Operaciones del Sistema y elaboración del Plan de
Gestión de Riesgos.
Alternativa N" 02, está compuesto por las siguientes acciones:

Acción 1.1: Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua potable e n la Capital del distrito
Zurite.
Acción 2.2: Mejoramiento y Ampliación del sistema de eliminación de excretas con alcantarillad
y su tratamiento con LAGUNA D E OXIDACIÓN P R I M A R I A Y S E C U N D A R I A C O N T A N Q U E D E
ESPESADO DE LODOS.
Acción 3 . 1 ; Acciones de organización y capacitación al personal a cargo de la O M S A B A en la
sede de la MD de Zuríte.
Acción 3.2; Acciones de Promoción y educación sanitaria a la población.
Acción 3.3: Elaboración de manual de Operaciones del Sistema y elaboración del Plan de
Gestión de Riesgos.
C - DETERMINACION D E U BRECHA OFERTA Y DEMANDA D E L O S BIENES O
SERVICIOS.
C.1.- Sistema de agua potable.
• Para los diferentes subsistemas en la diferencia de Oferta optimizada Sin proyecto-Demanda,
existe un déficit d e captación y conexiones (496 domiciliarias: 496 para Zurite 0 1 , O para Zurite
02, para el primer año de vida del PIP).
• Para los diferentes subsistemas en la diferencia de Oferta optimizada C o n proyecto-Demanda,
existe un superávit y equilibrio en la producción de agua (captaciones) y las conexiones.
Los siguientes cuadros muestran el balance de la Producción de Agua e n litros/segundo y las
conexiones de agua potable para los 02 subsistemas:
Cuadro A
Siitama ¿urite Q1, lont nuctoida
BAIANCB Of ERTA OPTiMgADA-DEMAKDA StSTEiM DE AGUA POTABLE BALANCE OFERTA OFTIMgADA-D¿MANÚA JJStÉilA DE AGUA PÓTABLT
CAPTACION • LíTROS/ SEGUNDO • LINEA DE CONDUCCION CONEXIONES DOMICILIARIAS
Balance Oferta OpUmtzadi-
Demanda Batincc Oferta Demanda Oferta Optbnizada de
Oferta LWiag OenuRda Demanda Conexiones
AAot Máxima Diarti LKheg Conexlonee
Neceiariti
Ut/Mg ConProyacto Sin Proyecto Con Proyecto Conexionef ShiProyacto Con Proyecto S>n Proyecto Con Proyecto
(1) íií (3) (4M2H1) I5M3H1) (1) (2) (3) Í4H2M11
1 4.48 0.00 4.62 -í,48 0,15 1 496 0 496 496 0
2 4Áé 0,00 4,62 4,48 0,15 2 496 0 496 496 0
i 4.48 0.00 4.é¿ 4.48 0.15 3 496 0 496 496 0
4 4.48 0.00 4.62 4.48 0,15 4 496 0 496 496 0
5 4.48 0,00 4.62 448 0.15 5 496 0 496 496 0
6 4.48 0,00 4,62 448 0,15 6 496 0 496 496 0
7 4.46 0,00 4.62 4.4Ó 0,15 7 496 0 496 496 0
8 4.46 0,00 4,62 4.48 0.15 8 496 0 496 496 0
9 4.48 0,00 4,52 4.48 0,15 9 496 0 496 496 0
10 4.48 0,00 4.62 4.48 0.15 10 496 0 496 496 0
11 4.48 0.00 4.62 4.48 0,15 11 496 0 496 496 0
12 4.48 0.00 4.62 4.48 0,15 12 496 0 496 496 0
13 4.48 0.00 4,62 448 0.15 13 4d6 0 496 496 0
14 4.48 ó.oo 4.62 448 0,15 14 496 0 496 496 0
16 4.48 0J3O 4,62 4,48 0.15 15 496 ó 496 496 0
ié 4.48 0.00 4.62 4.48 0,15 16 / 496 0 496 496 0
17 4.48 ó.oo 4,62 448 0.15 17 / 496 0 496 496 0
18 4.48 0.00 4.62 4.48 0.15 / 18 496 0 496 496 0
19 4.48 0.Ú0 4.62 448! 0.15 1 19 496 0 4961 0
ECON: njJWYO.WELCJBDEJ
Et&AOEZ MARURI ECON. o s )PEZGARCES ING. CLAUpÍblíETíD0SrXlUI3PE
C E C N" 1308 cecN '1121 :iP. 23211
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA 00001
20 4.48 4.62 4.48T 0.15 20 496 0 496 496 0

Fuente: Elaboración Equipo Técnico - 2015 Fuente: Baboradon Equipo Técnico - 2015
Subttetama Zuritft 02, zona dl>per»i
6AUWCE Of ERTAÚPTtliteADA-DEHANDA SISTEMA DE AGUA POTABlT BALANCE OFERTA OR-|MgADA^?ÉMANbA SlâiA DE AGUA POTAgCT
CAn'ACION • LITROS/ SEGUNDO - UNEA DE CONDUCCION CONEXIONES DOMICILiARlAS
Balan» Ofarta Optimizada-
Demanda Balance Oferta Demanda Oferta Optknizada de
Oferta Litfsea Demanda DwnandaConexbnea
Maxinu Diarta UÚW9
AAos Conexfonet
AAos Necesartai
Litrseg Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con Proyecto Conexiones Sin Proyecto Con Proyecto Stn Proyecto Con Proyecto
(11 12} (3) (4M2H11 (5H3H1» (1) (2) (3) (4W2H1I (5H3H11
1 0.20 0,36 0.46 0.16 0,28 1 22 22 22 0 0
2 0.20 0.56 0.48 0.16 0.28 2 22 22 22 0 0
3 0.20 0,36 048 0.16 Q2B 3 22 22 22 0 0
4 0.20 0,36 0.48 0,16 0,28 4 22 22 22 0 0
5 OiO 0.36 0.48 0.16 0.28 5 22 22 22 0 0
6 0.20 0,36 0.48 0,16 026 6 22 22 22 0 0
7 020 0.36 0.4d 0,16 026 7 22 22 22 0 0
8 020 0,36 048 0.16 0.28 8 22 22 22 0 0
9 0.20 0,36 0.48 0.16 0,28 9 22 22 22 0 0
10 úio 0.36 0.48 0.16 028 10 22 22 22 0 0
11 OiO 0.36 048 0.16 028 11 22 22 22 0 0
12 020 0.36 0.48 0.16 028 12 22 22 22 0 0
13 0.20 0.36 0.48 0,16 0.28 13 22 22 22 0 0
14 0.20 0,36 0.46 0,16 0.28 14 22 22 22 0 0
15 Úio 0,36 0.48 0.16 0.28 15 ¿¿ 22 22 0 0
16 0.20 0.36 0.46 0.16 028 16 22 22 22 0 0
17 0.20 0,36 0.48 0,15 028 17 22 22 22 0 0
18 020 0.36 0.46 0.16 028 18 22 22 ¿2 0 0
Id 0.20 0.36 0,48 0,16 0.28 19 22 22 22 0 0
20 OiO 0.36 0.4¿ 0.16 Oifi ¿0 22 22 22 0
Almacenamiento
El siguiente cuadro 6 , muestra el balance del Volumen de almacenamiento para los 02 sectores
de capital del distrito de Zurite, donde existe un déficit de almacenamiento en la situación sin
proyecto (para Zurite 01 con 74m3, Zurite 02 con 0m3), que debe atendida por el proyecto
Cuadro B
I sistema ¿unta 01, zona nucleada i
BALANCÉ QPERTA OPTIMIZADA • OEMANDA RESERVORIO (ALMACENAMIENTO)
m3
Demanda Oferta Optimizada m3 Balance Oferta Opf>Demanda
Año m3 sin Provecto Con Provecto Sin Provecto Con Provwto
ÍIÍ (21 m (4W2W1) Í5H3W11
1 74 0 162 -74 88
2 74 0 162 -74 68
3 74 0 162 -74 86
4 74 0 162 -74 88
5 74 0 162 -74 86
6 74 0 162 -74 66
7 74 0 162 -74 88
8 74 0 162 -74 88
9 74 0 162 -74 88
10 74 0 162 -74 86
11 74 0 162 -74 88
12 74 0 162 -74 88
13 74 0 162 -74 88
14 74 0 162 -74 88
15 74 0 162 -74 88
16 74 0 162 -74 68
17 74 0 162 -74 88
18 74 0 162 -74 88
19 74 0 162 -74 88
20 74 0 162 -74 88
blOMENbdJA QUISPE
CIP. N*-23211
00001
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN U
17 69,519.36 0,00 69,519.36 -69,519.36 0,00 17 496 0 496 496 0

18 69,519.36 0.00 69.519.36 ^9,519,36 0.00 18 496 0 496 496 0
19 69,519.36 0.00 69.519.36 -69,519,36 0,00 19 496 0 496 496 0
20 69,519.36 0.00 69,519.36 -69.519.36 0.00 20 496 0 496 496 0
Fuente; Elaboración Equipo Técnico - 2015 Fuente: Baboracton Equipo Técnico - 2015
Subaistema Zurite 02, zona ditpefsa
BALANCE OFERTA OPTIMIZADA - DEMANDA SISTEMA DE BALANCE OFERTA OPTIMIZADA • DEMANDA SISTEMA DE
ALCANTARILLADO ALCANTARILLADO
AGUAS NEGRAS • M3/AR0 • DESAGÜE INSTALACIONES DOMICILIARIAS
Balance Oferta Oferta Optimizada de Balance Oferta
Denianda Ofarta m3/año Demanda
Demanda m3/año Instalaciones Optimizada-Demanda
Año Sin Con Sin Con Año Instalación Sin Con Sin Con
milano
Proyecto Proyecto Proyecto Proyecto es Proyecto Proyecto Proyecto Proyecto
(1) (2) (3) (4K2H1) (5H3H1) (1) (2) (3) (4W2H1) (5M3H1I
1 3,083,52 0.00 3.083.52 -3,083.52 0.00 1 22 0 22 -22 0
2 3,083,52 0.00 3,083.52 -3,083.52 0,00 2 22 0 22 -22 0
3 3,083.52 0.00 3.083.52 -3,083.52 0.00 3 22 0 22 -22 0
4 3,083,52 0.00 3.083.52 -3,083.52 0,00 4 22 0 22 -22 0
5 3,083.52 0,00 3,083.52 -3,083.52 0.00 5 22 0 22 -22 0
6 3,083.52 0.00 3.083.52 -3,083.52 0.00 6 22 0 22 -22 0
7 3,083.52 0,00 3,083.52 -3,083.52 0.00 7 22 0 22 -22 0
8 3,083,52 0.00 3,083.52 -3,083.52 0.00 8 22 0 22 -22 0
9 3,083.52 0.00 3.083.52 -3,083,52 0.00 9 22 0 22 -22 0
1U 3,U83.b2 u.uu J,U83.b2 u.uu 10 '¿'¿ u 22 -22 u
11 3,083.52 0.00 3.083.52 -3,083.52 0.00 11 22 0 22 -22 0
12 3,083,52 0.00 3,083.52 -3,083,52 0.00 12 22 0 22 -22 0
13 3.083.52 0.00 3,083.52 -3.083.52 0.00 13 22 0 22 -22 0
14 3,083.52 0.00 3.083.52 -3,083.52 0.00 14 22 0 22 -22 0
^/15 3,083.52 0.00 3,083,52 -3.083.52 0.00 15 22 0 22 -22 0
3,083.52 0.00 3,083.52 -3,083.52 0.00 16 22 0 22 -22 0
\ , 3,083,52 0.00 3,083.52 -3.083.52 0.00 17 22 0 22 -22 0
1 3,083.52 0.00 3,083.52 -3,083,52 0.00 18 22 0 22 -22 0
' 3,083,52 0.00 3,083.52 -3,083.52 0.00 19 22 0 22 -22 0
3,083.52 0.00 3.083.52 -3.083.52 0.00 20 22 0 22 -22 0
Elaboración Equipo Técnico - 2015 Fuente: Daboracion Equ^ Técnico - 2015
Parámetros y supuestos Demanda.

Población de referencia igual a la población del área de influencia (capital del distrito de Zuríte),
población Potencial (población del área de influencia que no recibe servicio adecuadamente) y la
población demandante efectiva o población que solicita el servicio, C P V 1993 y 2007 del arear
urbana del distrito d e Zurite, que muestra un crecimiento promedio anual d e -1.00% (utilizaremos
la T C constante 0 % ) . número de miembros por familia (4 hab.), periodo d e diseño del proyecto
(20 años), consumo per cápita (45 l/h/dia sin proyecto-zona rural, 120 l/h/día consumo con
proyecto), número d e habitantes, cobertura y número de conexiones domiciliaras de agua y
eliminación de excretas, factores de demanda máxima diaria (1.3), demanda Máxima horaria (1.5
- zona rural y 2 - z o n a urbana) y volumen de almacenamiento el 2 5 % d e la demanda máxima
diaria.
Parámetros y supuestos Oferta.

La tasa de crecimiento promedio anual del distrito de Zurite (-1.00%, utilizaremos la T C cosntante
de 0%), número de miembros por familia (4 hab.), cobertura de viviendas con conexiones de agua
y eliminación de excretas, oferta d e producción de agua, pérdidas de agua en la situación sin
proyecto del 20 y 4 0 % . /i
Número de Beneficiarios Directos.
JNYG. MELENDEZ MARURI ECON. o s V.'LOPEZ GARCES ING. CUyOtO MENDOZA QUISPE
CEC H" 1308 1121 CIP N" 23211
000016
2,072 habitantes al año 2 0 1 5 , 2 , 0 7 2 habitantes como población promedio durante el horizonte de

vida del Proyecto.
a - ANALISIS TECNICO DEL PIP

D.1.-ALTERNATIVA 01.
C.1.- ADECUADA Y SUFICIENTE SISTEMA Y DESINFECCIÓN DE AGUA POTABLE EN
ZONA SIN RIESGO.
Para el Sistema de Agua Potable.
A.- Captaciones.-
S e plantea la constmcción de 0 4 captaciones de agua del tipo ladera comente, los q u e son
captaciones nuevas en los manantes actuales denominados: Asccapujio I, Asccapujio II y
Asccapujio III y e n el sector Queuñapujio, Las captaciones son del tipo ladera corriente cuyas
dimensiones intemas en el ambiente húmedo s o n de 0.70x0.70 x 1.00 m. interior, todas las
estructuras estarán provistas d e de sus respectivas instalaciones hidromecanicas (niples,
accesorios y válvulas de bronce; al final de las tuberías de limpia y rebose serán protegidos con
dados de concreto a efecto de evitar erosiones, inmediato a las estructuras de captación s e
colocará un filtro con material granular selecto, los que quedarán sellados con concreto simple
en todo el contomo, detalles que se aprecian e n los planos. Finalmente todas las estructuras
serán protegidas con cerco perimetral del tipo olímpico.
La producción de los manantes en uso en la fecha y las metas que se logrará con el proyecto se
aprecia en el siguiente cuadro:
FECHA
NOMBRE FUENTE TIPO CAUDAL U S CONDUCCION
AFORO
MANANTES E N USO
Asccapujio (MI) Manante ladera 0.45 25/05/2015 GRAVEDAD
Asccapujio (M2) Manante ladera 0.55 25/05/2015 GRAVEDAD
Queuñapujio Manante ladera 0.62 25/05/2015 GRAVEDAD
TOTAL PRODUCCION DE FUENTES EN USO 4.20
MANANTES
PROYECTO
Asccapujio i Manante ladera 1.10 25/05/2015 GRAVEDAD
Asccapujio II Manante ladera 0.25 25/05/2015 GRAVEDAD
Asccapujio III Manante ladera 0.55 25/05/2015 GRAVEDAD
Queuñapujio Manante ladera 1.00 25/05/2015 GRAVEDAD
TOTAL FUENTES PROYECTO 2.70
B.- Línea de Conducción.-

El sistema de agua potable de la localidad de Zurite, cuenta con 0 2 líneas de conducción con
distanciamiento considerable, como s e aprecia en los planos. L a line de conducción d e los
manantes del sector Asccapujio tiene una antigüedad de 04 años, obra que fue ejecutado por la
Municipalidad Distrital de Zurite, la misma que e s de 0 3 " P V C S A P , las tuberías instaladas
cumplen con la capacidad de conducción de más de 0 9 litros por segundo, por lo q u e s e
continuará aprovechando. La línea de conducción del sector "Queuñapujio", tiene u n a
antigüedad d e más d e 3 0 años, cuyo estado de conservación e s mala, tanto de las tuberías
como de las cámaras rompe presión, por lo que esta línea será removido en su totalidad, con
una longitud de 2, 878.00 m.L mediante el uso de tuberías de P V C U F I S O 4422 DN 6 3 m m . E n
esta línea se tiene un tramo que es de material roca Asurada y en ladera, en 4 0 . 0 0 m.l. en este
tramo s e instalarán tuberías d e fierro galvanizado d e ^ ' m i s m o diámetro. Asimismo por la
considerable altura topográfica s e instalarán 0 9 caâ^ rompe presión del tipo I J o s que son de
ON. q^NNYG.ri
ECON. BENNY G. íSLEÍiTOEZ MARURI ING. CLAUDIO MENDOZA QUISPE
CEC N" 1308 'CIP. N" 23211
D00017
concreto armado, provistos de marco y tapa de fien'O como s e aprecian e n los planos
respectivos.
El sistema cuenta también con dispositivos de purga de agua en una cantidad de 01 unidad los
que serán válvulas de bronce de 2" de diámetro, debidamente protegidos e n cajas de concreto
armado con marco y tapa de fierro de seguridad. Estas válvulas s e ubicarán e n todas las
depresiones topográficas. Para la eliminación de aire que ingrese a l interior de las tuberías se
instalarán válvulas de aire de doble efecto automáticas, accesorios q u e también estarán
protegidos en cajas de concreto armado y tapas metálicas de seguridad.
Todo el conjunto de detalles se aprecian en los planos respectivos.
C- Reservorios.-
La localidad de Zurite, cuenta con dos reservorios de almacenamiento d e agua de 120 y 162 m3,
con antigüedad de 4 0 años y 15 años, realizado los diseños conêspondientes, el reservorio
denominado "nuevo", cumple con las exigencias de la demanda poblacional hasta la etapa 2035;
por lo que se plantea la renovación del total de las instalaciones hidromecanicas, refacciones y
pintura, sistema de desinfección por goteo, construcción de un ambiente para el almacenamiento
de todo material de desinfección.
Todo el conjunto de las obras indicadas se encuentra protegido mediante la construcción de un
cerco perimetral de 20.00x20.00 m del tipo olímpico columnas de tubo fierro galvanizado de 0 2".
muros de malla de fien'O galvanizado # 10 con aberturas de 2" y para el ingreso al interior del
reservorio s e considera una puerta metálica de las mismas especificaciones que los utilizados
en el cerco perimetral.
D.- Línea de Aducción/Redes de Distribución.-

Desde el reservorio existente hasta el punto de desvío con empalme a las redes de distribución,
se tiene instalado tuberías P V C de 110 m m . Este tramo se continuará utilizando, con adición de
50 m.l. de tuberías de P V C U F de 110 m m . Hasta la ubicación de l a Cámara Reductora de
Presiones como se aprecia en los planos.
Las redes de distribución, de acuerdo a la evaluación realizada, serán removidos en su totalidad,
en los diámetros y longitudes siguientes; 357.00 m.l. con tuberías de P V C U F ISO 4422 de D N
110 m m ; 1,338.00 m.l. con tuberías de P V C U F ISO 4422 de D N 9 0 m m y 9, 4 6 5 m.l con
tuberías P V C U F I S O 4422 DN 63 m m .
E n las redes s e tiene proyectado la instalación de válvulas de control, purga, los que pennitirán
un adecuado control de flujos en la etapa e operación y mantenimiento.
El total de válvulas a instalarse es como sigue: de 110 m m . 0 2 unidades, 90 mm. 4 unidades y
de 6 3 m m . 24 unidades; todo e l conjunto de válvulas se ubicarán e n ambientes de concreto
arniado con marco y tapa metálicos.
Por las condiciones topográficas del tenêno, s e plantea la construcción de 0 2 sistemas de
válvulas reductoras de presión, la primera a instalarse se ubica antes de que el agua ingrese al
sistema de las redes de distribución y la segunda a la salida del centro poblado como s e
aprecian en los planos, estas válvulas van provistas de todo un sistema de válvulas de control en
paralelo, control d e presión de agua y otros, además todo este conjunto de instalaciones
hidromecanicas serán protegidos por una estructura de concreto annado cuyos detalles y demás
condiciones técnicas se aprecian en los planos respectivos.
E.- Conexiones de Agua Potable
ING. CLAUBIO MENDOZA QUISPE

tiP. N"* 23211
D00018
El estudio considera la renovación 412 conexiones actuales y la construcción de 84 conexiones

nuevas. E n general el diámetro d e tubería de conexión es de 14", L a s llaves s e encuentran
protegidos en un ambiente cerrado con marco y tapa de seguridad.
C.2.- ADECUADA Y SUFICIENTE INFRAESTRUCTURA PARA LA ELIMINACIÓN DE

EXCRETAS Y TRATAMIENTO EN ZONA SIN RIESGO (ALCANTARILLA Y SU
TRATAMIENTO CON LAGUNA DE OXIDACION PRIMARIA Y SECUNDARIA).
A. - Colectores primarios
De acuerdo a las exigencias de la demanda se considera la ampliación a l 100 % de redes
colectores mediante el uso de tuberías P V C ISO 4435 de diámetro 2 0 0 m m en una longitud total
de 14, 4 7 2 m. E l sistema lleva 2 1 2 cámaras de inspección (buzones) del tipo estándar de
diámetro interior 1.20 m. Alturas variables y 24 cámaras de inspección d e altura mayor a 2.00m.
Estas llevan escaleras intemas para fines de operación y mantenimiento, las coberturas con losa
de concreto armado de resistencia 210 Kgr/cm2 en la que se tiene empotrada marco y tapa de
concreto annado. Los diámetros y pendientes están plenamente justificados como s e aprecian
en los cuadros respectivos de cálculo hidráulico mediante el uso del programa CIVIL C A D .
B. - Colector principal - Emisor

S e tiene un colector final o emisor, con tubería de 250 m m . En una longitud de 770 m, de P V C
ISO 4435, considera también la constmcción de 07 buzones del tipo estándar.
C- Conexiones domiciliarias
El estudio considera la construcción d e 4 9 6 conexiones domiciliarias nuevas, cuyos
componentes de conducción de aguas servidas es con tuberías de P V C S A L de 6", empalme a
colectores mediante el uso de cachimbas de 0 6" x 8" según e l diámetro de los colectores
donde se instalaran estos servicios, finalmente para el sistema de control se instalarán cajas
registro domiciliaras de 12"x25" con marco y tapa metálicos.
La localidad de Zurite por sus condiciones demográficas rural urbano, tiene 2 2 familias que s e
ubican en zonas alejados del sistema d e alcantarillado, para cuyas familias s e propone la
construcción de 22 letrinas del tipo anastre hidráulico con descarga a u n sistema de Biodigestor
de P V C , cuya ubicación e instalación será en cumplimiento a las especificaciones del fabricante.
Estas viviendas ya cuentan con instalaciones de agua.
D.- Planta de tratamiento de aguas servidas.

Similar que en el abastecimiento de agua, el tratamiento de las aguas servidas es centralizado a
una sola planta d e tratamiento de aguas servidas mediante lagunas facultativas primaria y
secundaria cuyo volumen geométrico de la primaria garantiza un acumulamiento de lodos
(613.93 m3), con periodo de retención de 31.30 días y el secundario con periodo de retención de
106 días, la eficiencia global de remoción de D B O es de 80.13 %. En ambos casos el tiempo de
retención, profundidad, acumulación de lodos y otros supera a las exigencias del Reglamento
Nacional de edificaciones.
Antes de que las aguas servidas ingresen a las lagunas de oxidación se tiene una estaictura
denominado cámara de rejas estmctura que evitará el ingreso de sólidos en suspensión y un
desarenador a efecto de eliminar sedimentos que pudieran ingresar al sistema de colectores.
Todo e l conjunto d e obras estará protegido con un cerco perimetral d e columnas de fien-o
galvanizado de 2" d e diámetro, muros con malla de alambre de fien-o galvanizado N° 10 con
cocadas de 2". Para el ingreso s e tiene previsto el instalaío de una puerta metálica con malla y
tubos de fierro galvanizado como se aprecian en loS\p!an9s.
ECON. BENNY G. MUENDEZ MARURI ING.C DIO MENDOZA QUISPE

CEC NM308 CIP. N" 23211
000019
A efecto de mitigar los impactos negativos por los malos olores todo el perímetro será
reforestado con plantas propias de la zona.
C.3.- SUFICIENTE CAPACITACIÓN Y ORGANIZACIÓN SANITARIA DE LA OMSABA Y

POBLACIÓN fEN LA SEDE DE LA MD DE ZURITE).
Este componente incluirá dos acciones a desabollar en la comunidad y / o sectores:
1- Acciones de capacitación y Organización de la OMSABA en la sede de la MD de Zurite:
01 curso de capacitación orientada al desarrollo de competencia y capacidades del consejo
directivo de la O M S A B A para la Administración, Operación y Mantenimiento, a través de 0 9
talleres de capacitación, concursos e intercambio de experiencias, así como el seguimiento
pemianente.
Antes de la Obra.
I Taller: Estatutos y Reglamentos.
1.2. - Durante la Obra

II Taller; Administración, Contabilidad y Cálculo de Cuotas familiares y almacén.
III Taller: Partes del Sistema.
IV Taller: Gasfiteria y Reparaciones.
V Taller: Operación y Mantenimiento.
VI Taller: Cloración y Desinfección.
VII Taller: Hábitos de Higiene y Seguimiento Intra domiciliario.
1.3. -Después de la Obra

VIII Taller: participación Ciudadana.
ÍX Taller: Micro cuenca y gestión de desastres,
Adicíonalmente se realizará los siguientes eventos:
• Intercambio de Experiencias de la O M S A B A .
• Concurso de O M S A B A .
2}.- Acciones de Promoción y Educación Sanitaria a la población de la comunidad: A partir

de un plan conjunto de acción, e n el que participarán los diferentes actores del Proyecto en e l
nivel comunitario (municipalidades, sector de Salud y Educación), s e desanôllarán actividades
orientadas al mejoramiento de los hábitos de higiene, dirigido a la población adulta y escolar a
partir del espacio de la familia, el centro poblado y la escuela. S e reforzarán con acciones de
difusión y sensibilización a nivel masivo, como son los concursos y campañas.
2.1. -Antes de la Obra. i

Elaboración de un P l a n Educativo para el saneamiento básico a ejecutarse a nivel de la escuela,
la familia y la comunidad, este s e elaborará con la participación del municipio, la O M S A B A ,
especialmente de los miembros de salud.
2.2. - Durante la Obra

En la comunidad:
a. Emisión de mensajes educativos a nivel masivo.
b. Sensibilización a las familias en t o m o a la higiene personal y ambiental (higiene de la vivienda,
limpieza y orden de la cocina, protección de los utensilios, almacenamiento del agua y lavado de
manos).
000021
Ufidad GLB 0.00 140,775.90 140,775.90 140,775.90 140,775.90 563,103.61

Supeívision GLB 0.00 91,504.34 91,504.34 91,504,34 91,504,34 366,017.35
Subtotal GLB 199,354.28 1,871,752.51 1,871,752.51 1,871,752.51 1,871,752.51 7,686,364.33
GV GLB 0.00 345,886.39 345,886.39 345.886.39 345,886.39 1,383,545.58
COSTO TOTAL DE INVERSION 199,354.28 2^17,638.91 2,217,638.91 2,217,638.91 2,217,638.91 9,069,909.91
Fuente: Elaboración Equipo Técnico - 2015
E.l-Costos a Precios Privados

E.1.- Costos en ia Situación Con Proyecto a Precios de Mercado.
Alternativa 01
El Costo Total d e Inversión d e la Altemativa 0 1 , a Precios de Mercado, asciende a SI. 9,
069,909.91.
Cuadro E
I ALTERNATIVA 01 j
COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO
Costo Total a
Unidad de
Principales Rubros Cantidad Costo Unitario Precios de
Medida
Mercado
Expedlenfe Técnico 3.00% Unid 1 168,931.08 168,931.08
COSTO DIRECTO GLB 5,631,036.14 5,631,036.14
Adecuada y suficiente sistema y desinfección de agua
GLB 1 1,988,877.43 1,988,877.43
potable en zona sin riesgo
Adecuada /suficiente Infraestnjcttjra para la eliminación de
excretas y su tratamiento en zona sin riesgo (Alcanterilla con GLB 1 3,490,042.71 3,490,042.71
PTcon Laguna de Oxidación Primaria ysecundaria)
Mayor capacJBción y organización sanitaria de la OMSABA
GLB 1 152,116.00 152,116.00
y ta poblacióti
Gastos Generales 17.00% GLB 1 967,276.14 957,276.14
Uflidad 10,00% GLB 1 563,103.61 563,103.61
Supervisión 6.50% GLB 1 366,017,35 366,017,35
Subtotal GLB 7,686,364.33 7,686,364.33
ÍGV 18.00% GLB 1 1,383,545.58 1,383,545.58
COSTO TOTAL DE INVERSION 9,069,909.91
Fuente: Elaboracton Equipo Técnico - 2015
Alternativa 02.
El Costo Total de Inversión d e la Altemativa 02, a Precios de Mercado, asciende a SI. 9,
364,987.44.
Cuadro F
ALTERNATIVA 02
COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO
Costo Total a
Principales Rubros Unidad de Costo Unitario
Cantidad Praeios de
Medida
Mercado
Expediente Técnico 3.00% Unid 1 174.427.03 174,427,03
COSTO DIRECTO GLB 5,814,234.46 5,814,234.46
GLB 1 1,988,877.43 1,988,877,43
poQble en zona sin rtesgo
Adecuada y suficiente Infraestructura para la eliminación de
excretas ysu Iratemient) en zona sin riesgo (Alcantarilla con
GLB 1 3,673,241.03 3,673,241,03
PT con Laguna de Oxidación Primaria y secundaria y
Tanque espesado de todos)
Mayor capacitación y organización sanitaria de la OMSABA
GLB 1 152,116.00 152,116,00
y la población
Gastos Generales 17.00% GLB /] 1 988,419.86 988,419,86
Uflidad 10.00% GLB / / 1 581,423.45 581,423.45
Supervisión 6.50% GLB ¡ / 1 377,925,24 377,925.24
Subtotal GLB/ 7.936.430.04 7.936.430.04
r
ECON. PENNY GVÊLEÑDEZMARURI ECON. .OPEZ GARCES ING. CUUDIO MENDOZA QUISPE
CEC N' 1308 1121 CIP. N* 23211
£00022
CAPITAL DEL DISTRITO DE ZURITE, PROVINCIA DE ANTA-CUSCO'\
IGV 18.00% GLB 1 1,428,557.41 1,428,557.41

COSTO TOTAL DE INVERSION 9,364,987.44
Fuenls: Elaboración Equipo Técnico - 2015
E.2.- Costos a Precios Sociales

E.2.1.- Costos en ia Situación Con Proyecto a Precios Sociales.
Alternativa 01.
El Costo Total de Inversión a Precios Sociales de la Altemativa 0 1 , asciende a S/. 7,150,572.62.
Cuadro N°G
ALTERNATIVA 01
COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
Costo Total a Costo Total a
Factor de
Principales Rubros Precios de Precios
Corrección
Mercado Sociales
Expediente Técnico 3.00% 168,931.08 0,788 133,182.58
Costo Directo 5,631,036.14 4,439,419.27
1,988,877.43 1,567,999.31
Mano de Obra Calificada 379,884.43 0.909 345,314.94
Mano de Obra No Caliicada 576,339.24 0.600 345,803.54
Materiales 921,499.53 0.847 780,510.10
Equipos y Herramientas 111,154.24 0,867 96,370.72
Adecuada y suficiente infraestructura para la
eliminación de excretas y su tratamiento en zona sin
3,490,042.71 2,751,494.12
riesgo (Alcantarilla con PT con Laguna de Oxidación
Primaria y secundaría)
Mano de Obra Calificada 666,613.67 0.909 605,951.82
Mano de Obra No Caliicada 1,011,348.68 0.600 606,809.21
Materiales 1,617,029.11 0.847 1,369.623.66
Equipos / Herramientas 195,051.25 0.867 169,109.43
Mayor capacitación y organización sanitaria de la

152,116.00 119,925.83
OMSABA y la población
Mano de Obra Caliücada 29,054,83 0.909 26,410.84
Mano de Obra No Calificada 44,080.35 0.600 26,448.21
Materiales 70,479.37 0.847 59,696.02
Equipos y Hen'amíenlas 8,501.45 0.867 7,370.76
Gastes Generales 17.00% 957,276.14 0.788 754,701.28
Utilidad 10,00% 563,103.61 0.788 443,941.93
Supervisión 6.50% 366,017,35 0.788 288.562.25
Subtotal 7,686,364.33 6,059,807.30
IGV 18.00% 1,383,545.58 0.788 1,090,765.31
COSTO TOTAL OE INVERSION 9,069,909.91 7,150,572.62
Alternativa 02.
El Costo Total de Inversión a Precios Sociales de la Altemativa 02, asciende a SI. 7,383,207.05.
Cuadro H
ALTERNATIVA 02
COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
ECON. Í E N N Y G.^MELENDEZ MARURI ING. C U L S I O MEN0Ó2A ÜUISPE

CEC NM308 CIP. N^ 23211
Adecuada y sufíciente sistema y desinfección de agua 1,567,999.31

1,988,877.43
Mano de Obra Calificada 379,884.43 0.909 345,314,94
Mano de Obra No Calificada 576,339.24 0.600 345.803.54
Materiales 921,499.53 0.847 780,510.10
Equipos y Herramientas 111,154,24 0.867 96,370.72
Adecuada y suficiente Infraestructura para la
eliminación de excretas y su tratamiento en zona sin
3,673,241.03 2,895,924.76
riesgo (Alcantarilla con PT con Laguna de Oxidación
Primaria y secundaria y Tanque espesado de lodos)
Mano de Obra Calificada 701,605.36 0.909 637.759.27
Mano de Obra No Calificada 1,064,436.10 0.600 638,661.66
Materiales 1,701,909.74 0.847 1,441,517.55
Equipos y Hen-amientes 205,289.83 0.867 177,986.28
Mayor capacitación y organización sanitaria de la
152,116.00 119,925.63
OMSABA y la población
Mano de ObraCairficada 29,054.83 0.909 26,410.84
Mano de Obra No Calificada 44.080.35 0.600 26,448.21
Materiales 70.479.37 0.847 59,696.02
Equipos y Herramientas 8,501.45 0.867 7,370.76
Gastes Generales 17.00% 988,419.86 0.788 779,254.48
Utilidad 10.00% 581,423.45 0.788 458,384,99
Supervisión 6-50% 377,925.24 0.788 297,950,24
Subtotal 7,936,430.04 6,256,955.12
IGV 18,00% 1,428,557.41 0.788 1,126,251,92
COSTO TOTAL DE INVERSION 9,364,987.44 7,383,207.05
Fuente: Elaboración Equipo Técnico -2015
E.3.- Costos Increméntales a Precios de Mercado y Sociales.

Costos Increméntales a Precios de IMercado,
Sistema de agua Potable.
Cuadro I
COSTOS INCREMENTALES SISTEMA DE AGUA POTABLE • ALTERNATIVA UNICA
A PRECIOS DE MERCADO
AÑOS
RUBROS
1 5 10 15 20
A) Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto 12.873,60 12,873.60 12,873.60 12,873.60 12.873.60
Costes de Operación 7,338.60 7,338,60 7,338.60 7,338.60 7,338.60
Costos de Mantenimiento 5.535.00 5,535.00 5,535.00 5,535.00 5,535.00
B) Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto 6.739,60 6,739.60 6,739.60 6,739.60 6,739,60
Costos de Operación 4,031.00 4,031.00 4,031.00 4,031.00 4,031.00
Costos de Mantenimiento 2,708.60 2,708.60 2,708.60 2,708,60 2,708.60
C) Coitos Increméntales (A-B) 6,134.00 6,134.00 6.134.00 6,134.00 6.134.00
Fuente: Elaboración Equipo Técnico -2015
Sistema de eliminación de Excretas.

Alternativa 01.
Cuadro J
COSTOS INCREMENTALES SISTEMA ELIMINACION EXCRETAS (ALCANTARILLA CON PLANTA TRATAMIENTO LAGUNAS DE OXIDACION
PRIMARIA Y SECUNDARIA) • ALTERNATIVA 01
AÑOS
RUBROS
1 2 3// 4 5 10 15 20
A) Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto 6,577.20 9,404.70 6,5J7.3tl 9,404,70 6,577.20 9,404,70 6,577.20 9,404.70
Cosbs de Operación 3.749.70 3,749,70 3,7M0 3,749,70 3,749.70 3,749.70 3,749.70 3,749.70
Costes de Mantenimiento Anual 2,827.50 2,82™ 2,p,50 2,827.50 2,827.50 2,827.50 2,827.50 2,827.50
Cosbs de Mantenanienb cada 2 Anos 0,00 2.82Í,5) 2,827.50 0.00 2.827.50 0.00 2,827.50
ECON. pENNY G.mENDEZ MARURI ECON. ÍOPEZ GARCES ING. CLAi/DIO MENDOZA QUISPE
CEC N" 1308 1121 CIP. N*" 23211
6) Costos de Operación y Mantenimiento Sn Proyecto 2,008.00 2,008.00 2,008.00 2,008.00 2,008.00 2,008,00 2,008.00 2.008.00
Cosbs de Operación 1,150.00 1,150.00 1,150.00 1,150.00 1,150,00 1,150.00 1,150.00 1,150.00
Cosbs de Mantenimiento anual 858.00 858.00 858,00 858.00 858,00 858.00 858.00 858.00
Cosbs de Mantonimienb cada 2 Anos 0.00 0,00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.00 0.00
C) Costos Increméntales {A-6} 4,56920 7,396.70 4,569.20 7,396.70 4,56920 7,396.70 4,56920 7,396.70
Fuente: Baluracion Equipo Técnico-2015
Alternativa 02
Cuadro K
COSTOS »«;REMENTALES SISTEMA aiMINACION EXCRETAS (ALCANTARiLU CON PLANTA TRATAMIENTO LAGUNAS DE OXIDACION
PRIMARIA Y SECUNDARIA Y TANQUE OE ESPESADO DE LODOS}-ALTERNATIVA 02
ANOS
RUBROS
1 2 3 4 5 10 15 20
A) Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto 8,845.20 12,647.70 8,845.20 12,647.70 8,845.20 12,647,70 8,845,20 12,647,70
Costos de Operación 5,04270 5,042.70 5,042.70 5,042-70 5,042.70 5,042,70 5,042.70 5,042.70
Costos de Mantenimiento Anual 3,802,50 3,802,50 3,802.50 3,802,50 3,802.50 3,802,50 3,802-50 3,802.50
Cosbs de Mantenimiento cada 2 Anos 0.00 3,802,50 Ü.00 3,802.50 0,00 3,802,50 0,00 3,802.5Q
B) Costos de Operación y Mantenimiento Sin Inyecto 2,008,00 2,008.00 2,008.00 2,008.00 2,008,00 2,008.00 2,008.00 2,008.00
Costos de Operación 1,150,00 1,150-00 1,150.00 1,150.00J ,150,00 1,150,00 1,150.00 1,150.0^
Cosbs de Mantenimiento Anual 858.00 858,00 858.00 858-00 858,00 858,00 858.00 858.00
Cosbs de Mantenimiento cada 2 Anos 0.00 0.00 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00
C) Costos Increméntales (A-8) 6,83720 10,639.70 6,83720 10,639.70 6,83720 10,639.70 6,837.20 10,639.70
Costos Increméntales a Precios Sociales.

Sistema de agua Potable.
Cuadro L
C O S T O S INCREMENTALES SISTEMA DE AGUA POTABLE • ALTERNATIVA UNICA
APRECIOS DE SOCIALES
RUBROS AÑOS
1 5 10 15 20
A) Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto 10,156.71 10,156.71 10,156.71 10,156.71 10,156.71
Cosbs de Operación 6,542.22 6,542.22 6,542.22 6,542,22 6,542.22
Cosbs de Manbnimienb 3,614.49 3,614.49 3,614.49 3,614,49 3,614.49
B) Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto 5,392.09 5,392.09 5,392.09 5,392.09 5,392.09
Cosbs de Cêracíón 3,559.18 3,559.18 3,559.18 3,559.18 3,559.18
Cosbs de Manbnimienb 1,832,92 1,832.92 1,832.92 1,832,92 1,832.92
C) Costos hcrementales (A-B) 4,764.62 4,764.62 4,764.62 4,764.62 4,764.62
Fuenb: Elaboración Equipo Técnico - 2015
Sistema de eliminación de Excretas.

Alternativa 01.
Cuadro M
COSTOS INCREMENTALES SISTEMA ELIMINACION EXCRETAS (ALCANTARILU CON PLANTA TRATAMIENTO UGUNAS DE OXIDACION
PRIMARIA Y SECUNDARIA) • ALTERNATIVA 01
A PRECIOS DE SOCIALES
ANOS
RUBROS
1 2 3 4 5 10 15 20
^ Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto 3,669.94 5209.40 3,669.94 5,209.40 3,669.94 5,209.40 3.669.94 5209.40
Cosbs de Operación 2,130.47 2,130.47 2,13J)47 2,130,47 2,130.47 2,130.47 2,130.47 2,130.47
Costos de Manbnimienb Mual 1,539.47 1,539.47 1, ¿9.47 1,539.47 1,53947 1,539.47 1,539.47 1,539.47
Cosbs de Mantenimiento cada 2 Anos 0.00 1,539.47 /íl.00 1,539.47 0.00 1,539.47 0.00 1,53947
B) Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto 1,158.90 i . i m 1, l'58.90 1,158-90 1,158.90 1.15850 1.158.90 1,158.90
/
H
ECON. 9ENNY GM
:NNY G.lHELENDEZ MARURI ING. CLAUDIO MENDOZA QUISPE
CEC N° 1308 CIP. N" 23211
00002
CAPITAL DEL DISTRITO DE ZURÍTE, PROVINCIA DE ANTA-CUSCO".
Cosbs de Operación 676.02 676.02 676.02 676.02 676,02 676.02 676.02 676.02
Cosbs de Manbnimienb Anual 482.88 482,88 482.88 482.88 482.88 482.88 482.88 482.88
Cosbs de Manbnimienb cada 2 Anos 0-00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C) Costos Increméntales (A<B) 2,511.04 4J)S0.51 2,511.04 4,050.51 2,511.04 4,050.51 2,511.04 4,050.51
Fuenb: Baboracion Equipo Técnico - 2015
Alternativa 02.
Cuadro N
COSTOS INCREMENTALES SISTEMA ELIMINACION EXCRETAS (ALCANTARILU CON PLANTA TRATAMIENTO LAGUNAS DE OXIDACION
PRIMARÍA Y SECUNDARIA Y TANQUE OE ESPESADO DE LODOS) • ALTERNATIVA 02
A PRECIOS DE SOCIALES
pMOS
RUBROS 20
1 2 3 4 5 10 15
A) Coitos ds Operación y Mantenimiento Con Proyecto 4,93543 7,005.75 4,935,43 7,005,75 4,935.43 7,005.75 4,935.43 7,005.75
Cosbs de Operación 2,865.12 2,865.12 2,865.12 2,865,12 2,865.12 2,865,12 2,865,12 2,865.12
Cosbs de Manbnimienb Anual 2,07032 2,070-32 2,070.32 2,070.32 2,070.32 2,070.32 2,070,32 2,070.32
Cosbs de Manbnimnb cada 2 Anos 0.00 2,07032 0.00 2,070.32 0.00 2,070.32 0.00 2,070.32
B) Costos de Cêración y Mantenimiento Sin Proyecto 1,158.90 1,158,90 1,158.90 1,158,90 1,158.90 1,158,90 1,158,90 1,158.90
Cosbs de Operación 676.02 676.02 676.02 676.02 676.02 676,02 676.02 676.02
Cosbs de Manbnimienb Anual 482.88 482,88 482.88 482-88 482.88 482,88 482.88 482.88
Cosbs de Manbnimienb cada 2 Anos 0,00 0.00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.00 0,00
C) Costos Increméntales (A-S) 3,77654 5346.85 3,776.54 5,846Í5 3,77654 5346.65 3,776.54 5346.85
Fuenb: Elaboración Equpo Técnico - 2015
F.- EVALUACION SOCIAL.

F.1.- Beneficios del PiP
A continuación s e presenta los resultados del cálculo de los beneficios del Sistema de Agua
Potable y beneficios de Servicio por costos evitados:
Cuadro O
Cuadro de Beneficios del Sistema de Agua Potable.
CALCULO DE BENEFICIOS EN NUEVOS SOLES • ALTERNATIVAS 01 Y 02
N" de Viviendas Beneficios (S/.) N°de Viviendas Beneficios {SI.)
Años de Antiguos Por familia Por familia de los Nuevos Por familia PorfamHIa Total
Usuarios /mes /año Usuarios /mes /año
1 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
2 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259,38
3 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259,38
4 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416.259,38
5 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
6 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
7 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170.100.00 416.259.38
8 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170.100.00 416,259.38
9 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170.100.00 416,259.38
10 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
11 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416.259.38
12 434 47.27 246.159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
13 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
14 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100,00 416.259,38
15 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100,00 416.259,38
16 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416.259.38
17 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170.100.00 416,259.38
18 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
19 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100,00 416,259.38
20 434 47.27 246,159.38 84 168.75 170,100.00 416,259.38
COSTO EVITADO POR RECONSTRUCCION

Reconstrucción de sistema de Agua potable 160,174.24
Reconstrucción de sistema de Eliminacbn de excretas 281070.59
Cosbs de acarreo de agua de Emilias 279.720.00
Daños a Terceros 45.000.00
Eliminación de Material 3,203.48
Atención en salud 28,107.06
TOTAL 797,275.38
Fuente; Elaboración equipo técnico 2015
Parámetros y s u p u e s t o s para s u Cálculo

La tasa de crecimiento del área urbana del distrito de Zurite (utilizada -1.00%, para su proyección
utilizaremos la T C constante de 0 % ) , beneficios por liberación de recursos por vivienda al m e
SA 112.50, excedente del consumidor por familia al mes SI. Al.27.
F,2.- Estimación de los indicadores de Rentabilidad S o c i a l .
De acuerdo a la evaluación Económica desde la punto d e vista Social, del análisis
sensibilidad, sostenibilidad e impacto ambiental se puede concluir que a una T S D del 9%, la
Altemativa tínica para el sistema de agua potable es rentable y presenta indicadores socialmente
rentables, siendo viables desde la punto de vista técnico, social como económico, por lo cual se
recomienda su implementación. Asimismo en la evaluación social del componente sistemas de
eliminación de excretas con tratamiento, considerando las inversiones y los costos de O & M de la
altemativa 01 (Alcantarilla con Planta de Tratamiento C O N L A G U N A D E O X I D A C I O N P R I M A R I A
Y S E C U N D A R I A ) , e s la seleccionada por presentar e l menor índice Costo Efectividad e n
comparación a la Altemativa 02.
Cuadro Q
INDICADORES DE EVALUACION SISTEMA DE AGUA POTABLE
ALTERNATIVA UNICA
EVALUACION Límite
VANS (Miles S/.) TIRS
Máximo %
1. Evaluación Social
Indicador de Evaluación 1,230,772.15 15.36%
2. Análisis de Sensibilidad
Aumento de la aversión 50.00% -32,016 8.88%
Aumente de CO&M 50.00% 1,209,025.12 15.25%
Disminución de los Beneícbs -32.39% 0 9.00%
3. Sostenibilidad del Proyecto Asegurada
4. Impacto Ambiental Ninguno
5. Selección de Atternativas Seleccionada
Cuadro R
INDICADORES DE EVALUACIO M SISTEMA ELIMINAC ON DE EXCRETAS
ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02
EVALUACrON Indice Costo Indice Costo
Efectividad (CE) Efectividad (CE)
1. Eiimínacion de Excretas 2,246 2,365
3. Sostenibilidad del Proyecto Asegurada Asegurada
4. Impacto Ambiental Ninguno^ Ninguno
5. Selección de AHemativas SELECCIONADA
Fuente: Elaboracbn Equipo Técnico - 2015 r
:NDEZ MARURI ECON. OSCATIMOPEZ GARCES ING. CUUOlO MENDOZA QUISPE

CEC H" 1308 .1121 'Z\?. H" 23211
uuuu¿:a
Adecuada y suícienfe sisfema y desinfeccicn de agua

1,988,877.43 1,988,877.43 0.00 0.00 1.988377.43
nuBLuaud y a u i i L i e i i e ' n i n c ! T e s i i u ^ i i i d paid \a eiiKiiiiauuii ue
excreSs y su ta&mienb en zona sinriesgo(Alcanbrilia con 3,673,241.03 3,673,241.03 0.00 0,00 3,673,241.03
PT con Laguna de Oxidacbn Primaria y secundaria y
T 1 . J . 1 . J,._t
Mayor capaciBción y organización saniferia de la OMSABA 152,116.00
152,116.00 152,116.00 0.00 0.00
y la población
Operación 0.00 0.00 0.00 12,381.30 12381.30
Mantsnimiento 0.00 0,00 0.00 9,337.50 933750
Costos Indirectos 3,376,325.95 3,376,325.95 0.00 0.00 3,376,325.95
TOTAL 9364,98744 9364,38744 0.00 21,718.80 9386,706.24
100% 100.00% 0.00%
Fuente; Elaboración Equipo Técnico - 2015
G.3.- Determinación de la Tarifa.

La tarifa debe pennitir la sostenibilidad para la O M S A B A de la capital del distrito de Zurite, deben
promover eficiencia económica deben cubrir e n lo posible et costo marginal de producción, la
tarifa debe cubrir por lo menos los costos de operación y mantenimiento. La tasa de descuento
utilizado en este caso es del 9 % por recomendación de la S U N A S S .
Cuadro U
CALCULO DE TARIFA MARGINAL DE LARGO PLAZO - ALTERNATIVA 01
Consumo Consumo Inversión Total Costos deOSM Total Costos a
Consumo de
Años Incremental Incremental a Precios a Prados Precios Privados
Agua m3/af1o;
anual Total (m3/año) Privados (S/.) Privados (SI.) {SI.)
0 28,513.80 9,069,909.91 9,069,909.91
1 90,753.60 62,239.80 62,239,80 19,450,80 19,450.80
2 90,753.60 0.00 62,239.80 22,278,30 22,278.30
3 90,753.60 0.00 62,239,80 19,450.80 19,450,80
4 90,753.60 0,00 62,239.80 22,278.30 22,278.30
5 90,753.60 0.00 62,239.80 19,450,80 19,450.80
6 90,753.60 0,00 62,239.80 22,278,30 22,278.30
7 90,753,60 0.00 62,239.80 19,450,80 19,450,80
8 90.753.60 0,00 62.239.80 22,278,30 22.278.30
9 90.753.60 0,00 62.239.80 19,450.80 19,450.80
10 90.753.60 0.00 62,239.80 22,278,30 22,278.30
11 90,753,60 0.00 62,239.80 19,450,80 19.450.80
12 90,753.60 0.00 62,239.80 22,278.30 22,278.30
13 90,753.60 0.00 62,239,80 19,450.80 19,450,80
14 90,753.60 0.00 62,239.80 22,278.30 22,278,30
15 90,753.60 0.00 62,239,80 19,450,80 19.450,80
16 90,753.60 0.00 62,239.80 22,278.30 22,278,30
17 90,753,60 0.00 62,239,80 19,450.80 19,450.80
18 90,753.60 0,00 62,239.80 22,278.30 22.278.30
19 90,753,60 0.00 62,239.80 19,450.80 19,450.80
20 90,753.60 0,00 62,239.80 22,2^8.30 22,278,30
VANíTD:9%| 568,158.86 8,321,018.27 189,907.26 8.495,245.11
CIP(KOyM)» 8,495,245.11 S/. 14.95 porm3

568,158,86
CIP(OyM)= 189,907.26 S/, 0,33 porni3

568,158,86
Fuente: Baboracion Equipo Técnico - 2015
• L a tarifa q u e cubre los costos d e Inversión, los qistos increméntales d e operación y

mantenimiento para la Altemativa 0 1 , asciende a SI, 14.95 por m 3 .
ECON. gENNY G. MELENOEZ MARURI ECON. ose ÍÔPEZ GARCES ING. CLAUDIO MENDOZA QUISPE
CEC 1308 11121 XIP.N" 23211
• La tarifa que cubre los costos increméntales de operación y mantenimiento para la Altemativa
0 1 , asciende a SI. 0.33 por m 3 .
• Sabiendo q u e el consumo por familia es de 14.40 m 3 , e l pago mensual que mínimamente
cubra los costos de O & M para la Altemativa 0 1 , asciende a SI. 4.81 (0.33 x 14.40).
Cuadro V
CALCULO DE TARIFA MARGINAL DE LARGO PLAZO - ALTERNATIVA 02
Consumo Consumo Inversión Total Costos de O&M Total Costos 8
Consumo de
Años Incremental Incremental a Precios a Precios Precios Privados
^ u a m3/año]
anual Total (m3/año) Privados (S/.) Privados (S/.) m
0 28,513.80 9,364,987,44 9,364,987.44
1 90,753.60 62,239.80 62,239.80 21,718,80 21,718,80
2 90,753.60 0.00 62,239.80 25,521,30 25,521.30
3 90,753,60 0.00 62,239.80 21,718.80 21,718.80
4 90,753.60 0.00 62,239.80 25,521.30 25,521.30
5 90,753.60 0.00 62,239.80 21,718,80 21,718.80
6 90,753.60 0,00 62,239,80 25,521,30 25.521.30
7 90,753.60 0,00 62,239.80 21,718,80 21.718.80
8 90,753.60 0,00 62,239.80 25,521,30 25,521,30
9 90,753,60 0.00 62,239.80 21,718,80 21,718.80
10 90,753,60 0,00 62,239.80 25,521.30 25,521,30
11 90,753,60 0.00 62,239.80 21,718.80 21,718.80
12 90,753.60 0.00 62,239,80 25,521.30 25,521.30
13 90,753,60 0,00 62,239.80 21,718.80 21,718.80
14 90.753,60 0,00 62,239,80 25,521.30 25,521.30
15 90,753.60 0.00 62,239,80 21,718.80 21,718.80
16 90,753.60 0.00 62,239.80 25,521.30 25,521.30
17 90,753.60 0,00 62,239.80 21,718.80 21,718.80
18 90,753.60 0.00 62,239.80 25,521.30 25,521.30
19 90,753.60 0,00 62,239,80 21,718,80 21,718.80
20 90,753.60 0.00 62,239.80 25,521.30 25,521,30
VAN (ID: 9%) 568,158.86 8,591,731.60 214,869.33 8,788,85943
aPO+OyM)» 8.788,859,43 &. 15.47 porm3

568,158.86
-
CIP(OyM>* 214,869.33 S/.0.38 porm3

568,158.86
Fuente; Baboracion Equipo Técnico - 2015
• L a tarifa q u e cubre los costos d e Inversión, los costos increméntales d e operación y

mantenimiento para la Altemativa 02, asciende a SI. 15.47 por m 3 .
• La tarifa que cubre los costos increméntales de operación y mantenimiento para la Altemativa
02, asciende a SI. 0.38 por m3.
• Sabiendo q u e e l consumo por familia e s de 14.40 m 3 , el pago mensual que mínimamente
cubra los costos de O & M para la Altemativa 02, asciende a SI. 5.45 (0.38 x 14.40).
G.4.- Análisis de la Capacidad de Pago de ta Población.

Según los resultados que se muestran para la Altemativa 01 en el Cuadro N° 130, las familias de
la capital del distrito d e Zurite, cuyo ingreso mensual familiar s e estima e n SI. 380, tendrían
capacidad d e pago para afrontar una pensión de SI. 4.81 (pago por los servicios d e agua y
saneamiento por m e s por vivienda) que cubra los Costo^ de O & M y costos de reposición de las
inversiones, más no la inversión total.
ECON» BENNY (ÍHWELENDEZ MARURI

CEC N" 1308
000030
ANALISIS DE U CAPACIDAD DE PAGO - ALTERNATIVA 01

Pensión
Soles por Capacidad de Pago por Subsidio
COSTOS UNITAR)0SM3 (soles/mssM
m3 fam»ia(S/.Mes/Fam.r Requerido
vienda)'
Cosb Incremental Total por m3 consumido 14.95 215.31 19.00 Si
Máximo cosb /m3 tacH)te a ser cubierto con el
1.32 19.00 19.00 NO
Ingreso Famlfiar
Costo de O&M promedb por m3 consumido 0.33 4.81 19.00 NO
*S6 considera el consumo de 14.40 m3/n)es /conex
- Capacidad de Pago: SI. 380 x 5%=19.00
Máximo costo/m3 consumidofactiblea ser cubierto con el ingresofamiliar.S/.19.00/14.40= 1.32
Según los resultados que s e nfiuestran para la Altemativa 0 2 en el Cuadro N " 131, las familias de
la capital del distrito de Zuríte, cuyo ingreso mensual familiar s e estima en SI. 3 8 0 , tendrían
capacidad d e pago para afrontar una pensión de SI. 5.45 (pago por los servicios de agua y
saneamiento por mes por vivienda) que cubra los Costos de O & M y costos de reposición de las
inversiones, más n o la inversión total.
Cuadro X
ANALISIS DE LA CAPACIDAD DE PAGO • ALTERNATIVA 02
Pensión
Soles por Capacidad de Pago por Subsidio
COSTOS UNITARK)S/M3 (solesAnesM
m3 famUia(S/Ílles/Fam.r Requerido
vienda)*
Cosb Incremental Total por m3 consumido 15.47 222.75 19.00 SI
Máximo cosb /m3 ladible a ser cubierb con el
1.32 19.00 19.00 NO
Ingreso Familiar
Costo de 0 &M promedio por m3 consumido 0.38 5.45 19.00 NO
*Se considera el consumo de 14.40 mS/mes /conex
" Capacidad de Pago: S/. 380 x
Máximo cosb/m3 consumidofactiblea ser cubierto con el ingresofamiliar.S/.19,00/14.40= 1.32
Fuenfe: Elaboración Equipo Técnico - 2015
H.-IMPACTO AMBIENTAL.
(i) Durante la Etapa de Construcción
Impactos Negativos
-En el aire
S e considera que los efectos más relevantes en la calidad del aire se manifiestan por la emisión
de material particulado, principalmente durante los movimientos de tien'a en vías públicas para el
mejoramiento de las redes de distribución y conexiones domiciliarias.
-En el agua
S e estima q u e los efectos s o n de baja magnitud ( C A T E G O R I A I cuya ejecución no origina
impactos ambientales negativos de carácter significativo), de carácter temporal y con moderada
posibilidad de aplicación de medidas de mitigación.
-En el suelo
La calidad de este componente ambiental podría verse afectada por la disposición inadecuada
de residuos sólidos que s e generen durante e l proceso constructivo (concreto, escombros,
papeles, maderas, restos metálicos), así como, los posibles derrames de grasas y aceite por la
propia acción operativa de maquinaría pesada, s e estima que estos efectos serán de moderada
a baja magnitud, además.
-En el paisaje.
L£NDEZHARURI ECON. o s e LOPEZ GARCES ING.CUU 0 MENDOZA QUISPE

CEC N° 1308 1121 . N* 23211
000031
La calidad del paisaje del lugar durante la etapa de construcción de las obras podría verse
afectada por el desanôllo de las operaciones constructivas en su conjunto.
Sin embargo, s e considera que dicha afectación será d e baja magnitud, que facilitará la
integración de los nuevos componentes del sistema al paisaje del lugar. Por ello, este impacto ha
sido calificado como de baja magnitud, de duración moderada y con moderada a alta posibilidad
de aplicación de medidas de mitigación,
II) Durante la Etapa de Funcionamiento.

Impactos Positivos.
-En el servicio de agua potable.
El mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable pemiitirá brindar el abastecimiento en
los 0 2 sectores e n la Capital del distrito de Zurite, mejorando la continuidad y calidad del agua
suministrada; además d e favorecer el incremento de la cobertura del servicio, pudiendo ser
extensivo a la población que hoy s e abastece mediante otros sistemas. Con esto se impactará
positivamente en la salud pública y desan-ollo económico.
-En la salud e higiene.

El mejoramiento de la calidad y continuidad del agua suministrada, así como, el mejoramiento
ampliación del servicio d e eliminación d e excretas, permitirá mejorar las condiciones d e
salubridad e n la localidad, lo cual s e traducirá e n beneficios para la salud e higiene de la
población, reduciendo la posibilidad de ocurrencia de enfemiedades asociadas a la carencia de
servicios sanitarios. Asimismo, el mejoramiento de las condiciones de saneamiento ejercerá
finalmente un efecto positivo en la calidad de vida y bienestar de la población de los 02 sectores.
Impactos Negativos.
La ocurrencia d e impactos directos negativos durante esta etapa está asociada a causas
operativas básicamente, estos efectos son de naturaleza temporal y de rápida mitigación. En ese
aspecto e s importante el fortalecer la gestión operativa del servicio como medida para la
mitigación de los posibles efectos negativos, dado que las causas son básicamente de atención
operativa.
Consideraciones Generales:
E n esta parte s e desarrollará los antecedentes del proyecto, utilizando las con-espondientes
fichas de impacto ambiental, infonnación básica relevante al diagnóstico ambiental, así como en
la información proporcionada por la población beneficiaria, el estudio se desanolla de acuerdo
a las fichas de impacto ambiental, concluyendo con la categorización del proyecto I plantear las
medidas de mitigación.
Estimación de ios Costos de Mitigación de los Impactos Ambientales.

De acuerdo a las recomendaciones de las medidas de mitigación y control de los problemas
ambientales identificados e n e l Proyecto s e detenninaran las actividades con sus respectivos
costos para ambas alternativas tanto a precios de mercado como a precios sociales, donde estos
costos están desagregados e incluidos dentro del componente agua potable, la infonnación s e
detallan en los siguientes cuadros.
Cuadro Y
PRESUPUESTO MrriGACION AMBIENTAL - ALTERNATIVA UNICA
ITEMS Plan de Manejo Ambiental (PMA) r Unid. Cantidad P.U Parcial
03.00 OBRAS DE MITIGACION AMBIENTAL SANEAMIENTO 132.617.29
2399.67
25.00 TRABAJOS PRELIMINARES
25.01 EVALUACION Y VERFICACION DE MATERIALES EXEDENTEÍ\ / KM 32,24 89.94 2,899.67
26.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS / 114,621.13
r
BENNY GMAELENDEZ MARURI
ECÜHBEN ING. CLA\ÍDIO MENDOZA QUISPE
CEC N"» 1308 CIP. N" 23211
000032
26.01 LWPE2A GENERAL CAPTACIONES LINEA CONDUCCION KM 3.00 1,568.07 4,704.21

26.02 LMPEZA GENERAL RESERVORIO Y REDES DE DISTRIBUCDN KM 14 784.04 10,976.56
26.03 LMPEZA GENERAL REDES COLECTORES KM 15,3 950.35 14,540.35
26.04 LMPEZA GENERAL DE PLANTAS DE TRATAMENTO DE AGUAS SERVDASm2 10,000,00 6.44 84.400.00
27.00 REVEGETACION Y REFORESTACION PTRAR 15,096.50
27.01 ARB0R12ACON CERCO PERWETRICO ML 500 10.15 5,075.00
27.02 ARBORIZACION Y REFORESTACION DE PTAR und 850 11.79 10,021.50
COSTO DIRECTO 132,617.29
Gastos Generales 17.00% 22,544.94
Uflidad 10.00% 13Í61.73
Supervisión 6.50% 8,620.12
Expediente Técnico 3.00% 3,978.52
Subtotal 181,022.60
IGV 18.00% 23,871.11
TOTAL PRESUPUESTO 204,893.71
Fuente; Elaboración Equipo Técnico - 2015
El costo a precios de mercado en los que se incurren para realizar las medidas de mitigaciój
para la altemativa 01 y 02, asciende a SI. 204,893.71, Ver cuadro Y .
Cuadro Z
PRESUPUESTO MPTIGACION AMBIENTAL (ALTERNATIVA UNICA)
A PRECIOS SOCIALES
Kems Descripción Precio {SI.)
01 Mano de Obra Calificada 23,025.42
02 Mano de Obra No Calificada 23,058.00
03 Materiales 52,044.00
04 Equipos y Herramienlas Nacbnales 6,425.95
COSTO DIRECTO 104,553.36
Gastos Generales 17.0% 17,774.07
Utilidad 10.0% 10,455.34
Supervisión 6.5% , 6,795.97
Expediente Técnico 3.0% 3,136.60
Subtotal 142,715.34
IGV 18.0% 18,819.61
TOTAL PRESUPUESTO 161,534.94
El costo a precios sociales en los que se incunen para realizar las medidas de mitigación para la
altemativa 01 y 02, asciende a SI. 161,534.94, Ver cuadro Z.
• S e recomienda realizar la extracción de los agregados en f o m i a unifonne a lo largo del acceso
principal, y n o d e un solo lugar, así s e podrá evitar un deslizamiento posterior, si e s de una
cantera fija tomar todas las consideraciones necesarias para n o desforestar considerablemente
la zona de extracción.
• Para utilizar la zona de trabajo y la habilitación de pisos se tendrá mucha consideración para
dejarías estas tal como s e encontraron en un inicio, si es posible realizar una reforestación con
plantaciones de especies de la zona y/o plantas decorativas y fmtales.
• A l concluir la Obra y realizar la conêspondiente limpieza de la zona de trabajo se recomienda
enten'ar los diferentes desechos de la Obra que no pueden ser utilizados, se evitara en lo posible
realizar la quema de desechos para evitar la contaminación atmosféríca.
-24
^
tl o l BENNY 04tEd .OPEZ GARCES ING. CLAU&IO MENDOZA QUISP
CECN'1308 1121 XtP. N" 23211
000033
I.- G E S T I O N DEL PROYECTO.

1.1.- Organización y gestión
Etapa de Inversión
Por su concepción, el proyecto se ejecutara por la modalidad de Contrata, donde la empresa con
personería jurídica a quien s e le otorgue la buena pro, debe contar con el personal técnico,
profesional, logística y los antecedentes de haber ejecutado este tipo de proyectos, para los cual
se debe contar para dichos fines con Adecuada y suficiente sistema y desinfección de agua
potable en zona sin riesgo. Adecuada y suficiente Infraestructura para la eliminación de excretas
en zona sin riego y Suficiente capacitación y organización sanitaria de la O I ^ S A B A y la
población.
Etapa de Operación y Mantenimiento

Para la etapa de operación y mantenimiento del P I P , la administración del servicio
saneamiento básico estará a cargo de la O M S A B A M D de Zurite, que deben contar con
personal competente, además la operación y mantenimiento también deben estar a s u cargo,
además se recomienda incluir dentro de su organigrama funcional las actividades de supervisión,
monitoreo y evaluación a lo largo del periodo del vida del proyecto.
I.2.- Plan de implementación

Cuadro AA
Esquema Modalidad de
Resultados. Actividades. Responsable. de Ejecución
Tiempos.
Proceso de Contratación de Elaboración de bases y otorgamiento de la buena pro - por Municipalidad Distrital Trimestre 1 Administración
Peifil del Proyecto. Proceso (ADS) de Zurite del año 0. directa
Trimestre 1
Elaboración del Perfil de Proyecto. Consultor Por Contrata
del año 0.
f de contratación del Municipalidad Distrital Trimestre 1 Administración
Elaboración de bases y otorgamiento de la buena pro
6 Definitivo de Zurite del año 0. directa
Trimestre 1
ludios Elaboración del Expediente Técnico Consultor Por Contrata
del año 0.
Proceso de entrega de terreno Trimestre 1 Administración
Suscripción de acta de entrega de terreno. OMSABA MD de Zurite.
para ejecución de obra del año 0 directa
1.-. Adecuada y suficiente Oficina de Trimestre II
Acción 1,1: Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua Por Contrata
sistema y desinfección de agua Infraestnjcturade laMD a V del año
potable en la Capital del distrito de Zurite.
potable en zona sin ri^go. de Zurite 0.
2.- Adecuada y suficiente Trimestre II
Acción 2,1: Mejoramiento y Ampliación de! sistema de Oficina de
InfraesbucUira para la
eliminación de excretas con alcantarillado y su tratamiento con Infraestructura de la MD a V del año Por Contrata
eliminación de excretas en zona
LAGUNA DE OXIDACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA. de Zurite 0.
sin riego.
Acción 3.1: Acciones de organización y capacitación al personal
a cargo de la OMSABA EN LA SEDE DE LA MD DE ZURITE.
3.- Suficiente capacitación y Acción 3.2: Acciones de Promoción y educación sanitaria a la Oficina OMSABAR de Trimestre 1
organización sanitaria de la población. la Municipalidad Distrital a V del año Por Contrata
OMSABA y población. de Zuríte. 0.
Acción 3.3: Elaboración de manual de Operaciones del
Sistema y elaboración det Plan de Gestión de Riesgos.
Fuente: Elaboración Equipo Técnico 2015.
J." MARCO LÓGICO.

Cuadro AB
OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS (CONDICION)
Después del último año de vida del proyec El gobierno establece mejore
Mejorar la calidad de vida de la
z 50% de los encuestados de la población políticas de salud y educado
u.
población de la capital det distrito
de Zurite.
Capital del distrito de Zurite. consideran qL ya INEI, Ministerio de Salud.
conjuntas para lograr le
mejorado su condición de vida. / i objetivos propuestos.
/ ^ ' ^
ECOlj. BENNY^..MELENOEZ
MEl MARURI ING. CLAl/DtO MENDOZA QUISPE
CEC 1308 CIP. N*" 23211
000034
CAPITAL DEL DISTRITO DE ZURITE, PROVINCIA DE ANTA-CUSCOS
Al año 1, el 100.00% (con 518 viviendas) de

las viviendas cuentan con el servicio de
saneamiento básico, con estado adecuado y Registros del Puesto de Existencia de interés de If
Población de la capital del distrito Salud de Zurite sobre tasas
operativo. Municipalidad Distrital d(
de Zuríte, tiene adecuado y en
2 zona sin riesgo el servicio de agua
Disminución de! 21.25% y 14.98% al 10% al
finalizar el último año de vida del proyecto de
de morbilidad, fichas de
seguimiento sobre casos,
Zuríte, para el financiamientt
de obras de saneamlbntc
o. potable y eliminación de excretas. encuestas de verificación. básico.
los índices de EDAs y parasitarias,
especialmente en los niños menores a 5 años
de la Capital del distrito de Zurite.
Después del año O, se habrá logrado mejorar
la calidad del agua, ampliar la cobertura en un
La OMSABA
100% en zona sin ríesgo de peligros,
Adecuada y suficiente sistema y Análisis periódicos de agua, Zuríte, cumplen su ^mSSn y I;
incrementar la continuidad del servicio las 24
desinfección de agua potable en encuesta del servicio (padrón población con el pago quf
horas (incrementar la producción y la
zona sin nesgo. de beneficiarios). realiza cubre los costos d<
optimización con reducción de pérdidas).
operación y mantenimiento.
Al finalizar el año O, el 100% de las pruebas
bacteríoiógicas que se realizan son óptimas.
S
o A partir del año 1 se habrá logrado mejorar y
ampliar la cobertura de instalaciones en un
decuada y suficiente La población utíiizí
100%, con nueva infraestructura donde estas Encuesta a la población,
n
infiraestructura para la eliminación adecuadamente el servicio d(
cuenten con una adecuada operación y fotos y padrón de
de excretas y tratamiento en zona eliminación de excretas y si
mantenimiento en ta fase de Post Inversión y Beneficiarios.
Ui sin riesgo tratamiento.
z se ubiquen en una zona adecuada con menos
2
S
exposición a peligros naturales.
O El 100% de los trabajadores de la OMSABA
o MD de Zuríte, al finalizar el año O, se
Trabajadores de la OMSABA
encontraran adecuadamente capacitados y
de la MD de Zuríte, partídpai
Suficiente capacitación y cumple sus funciones de promotores. Cuadernos de asistencia,
activamente en los cursos dt
rq^rijzación sanitaría de la Después del año 0, se debe generar el fotos. Materiales del curso.
capacitación.
BA y población adecuado uso y valoración del agua, mejorar Encuestas a la población.
Población participe activamenb
los hábitos de higiene, entre otros a través de
en los cursos de Capacitación.
la educación sanitaria en el 100% de la
Población.
Costo directo asciende a S/. 1, 988,877.43 a
Expediente técnico.
.1.- Mejoramiento y Ampliación ellas se suman los Gastos Generales, utilidad,
Expediente de liquidación de Se aprueba el Perfil d<
del sistema de agua potable en ia IGV, Supervisión y expediente Técnico,
Obra, Acta y videos de Proyecto por la OPI de li
Capital del distrito de Zurite. ascendiendo a una suma de inversión total de entrega de Obra.
Municipalidad Distrital df
SI. 3,203,484.88.
Ancahuasi.
2.1.- Mejoramiento y Ampliación
Costo directo asciende a SI. 3, 490,042.71 a
del sistema de eliminación de Expediente técnico,
ellas se suman los Gastos Generales, utilidad, Se cuenta con el financiamíenti
excretas con alcantarillado y su Expediente de liquidación de
IGV, Supervisión y expediente Técnico, al 100% para la ejecuciói
C/3 tratamiento con LAGUNA DE ascendiendo a una suma de inversión total de Obra, Acta y videos de oportuna del proyecto.
UJ OXIDACIÓN PRIMARIA Y entrega de Obra.
z SI. 5.621,411.79.
o SECUNDARIA.
o 3.1. - Acciones de organización y
capacitación al personal a cargo
de ia OMSABA EN LA SEDE DE Las autorídades garantizan li
Costo directo asdende a SI. 152.116.00 a ellas
LAMD DE ZURITE. Expediente resumen de ia partidpadón de la pobladón
se suman los Gastos Generales, utilidad, IGV,
3.2. - Acciones de Promoción y capadtadón,fotos,cuaderno la partidpadón de lo:
Supervisión y expediente Técnico,
educación sanitaría a la pobladón. de asistenda y evaluación a trabajadores de la OMSAB;
ascendiendo a una suma de inversión total de
3.3. - Elaboración de manual de 8/. 245,013.24. la población. de ia MD Zuríte a los tallare
Operaciones del Sistema y de capadtadón.
elaboradón del Pian de Gestión de
Riesgos
Fuente: Elaboradón Equipo Tecnico-2015
i OrVELENDEZ
ECON. iENNY ^ E MARURI ECON. OSCAR ^ÍLOPEZ GARCES ING. CUÜfilO MENDOZA QUISPE
CEC N" 1308 1121 /ciP. N" 23211

1 PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

1 PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA

MODULO L- RESUMEN EJECUTIVO.

Fuente: Mapa GOOGLE EART- Capital del distrito de Zurite.

B.- PUNTEAMIENTO DEL PROYECTO.

Alternativas de Solución Evaluadas.

Acción 2.1: Mejoramiento y Ampliación del sistema de eliminación de e x c r e t a s con alcantarillado

Alternativa N" 02, está compuesto por las siguientes acciones:

20 4.48 4.62 4.48T 0.15 20 496 0 496 496 0

Subttetama Zuritft 02, zona dl>per»i

17 69,519.36 0,00 69,519.36 -69,519.36 0,00 17 496 0 496 496 0

Subaistema Zurite 02, zona ditpefsa

Parámetros y supuestos Demanda.

Parámetros y supuestos Oferta.

Número de Beneficiarios Directos.

2,072 habitantes al año 2 0 1 5 , 2 , 0 7 2 habitantes como población promedio durante el horizonte de

a - ANALISIS TECNICO DEL PIP

B.- Línea de Conducción.-

D.- Línea de Aducción/Redes de Distribución.-

E.- Conexiones de Agua Potable

ING. CLAUBIO MENDOZA QUISPE

El estudio considera la renovación 412 conexiones actuales y la construcción de 84 conexiones

C.2.- ADECUADA Y SUFICIENTE INFRAESTRUCTURA PARA LA ELIMINACIÓN DE

B. - Colector principal - Emisor

D.- Planta de tratamiento de aguas servidas.

ECON. BENNY G. MUENDEZ MARURI ING.C DIO MENDOZA QUISPE

C.3.- SUFICIENTE CAPACITACIÓN Y ORGANIZACIÓN SANITARIA DE LA OMSABA Y

1.2. - Durante la Obra

1.3. -Después de la Obra

2}.- Acciones de Promoción y Educación Sanitaria a la población de la comunidad: A partir

2.1. -Antes de la Obra. i

2.2. - Durante la Obra

Ufidad GLB 0.00 140,775.90 140,775.90 140,775.90 140,775.90 563,103.61

E.l-Costos a Precios Privados

IGV 18.00% GLB 1 1,428,557.41 1,428,557.41

E.2.- Costos a Precios Sociales

Mayor capacitación y organización sanitaria de la

ECON. Í E N N Y G.^MELENDEZ MARURI ING. C U L S I O MEN0Ó2A ÜUISPE

Adecuada y sufíciente sistema y desinfección de agua 1,567,999.31

E.3.- Costos Increméntales a Precios de Mercado y Sociales.

Sistema de eliminación de Excretas.

Costos Increméntales a Precios Sociales.

Sistema de eliminación de Excretas.

F.- EVALUACION SOCIAL.

COSTO EVITADO POR RECONSTRUCCION

Parámetros y s u p u e s t o s para s u Cálculo

:NDEZ MARURI ECON. OSCATIMOPEZ GARCES ING. CUUOlO MENDOZA QUISPE

Adecuada y suícienfe sisfema y desinfeccicn de agua

G.3.- Determinación de la Tarifa.

CIP(KOyM)» 8,495,245.11 S/. 14.95 porm3

CIP(OyM)= 189,907.26 S/, 0,33 porni3

Fuente: Baboracion Equipo Técnico - 2015

• L a tarifa q u e cubre los costos d e Inversión, los qistos increméntales d e operación y

aPO+OyM)» 8.788,859,43 &. 15.47 porm3

CIP(OyM>* 214,869.33 S/.0.38 porm3

Fuente; Baboracion Equipo Técnico - 2015

• L a tarifa q u e cubre los costos d e Inversión, los costos increméntales d e operación y

G.4.- Análisis de la Capacidad de Pago de ta Población.

ECON» BENNY (ÍHWELENDEZ MARURI

ANALISIS DE U CAPACIDAD DE PAGO - ALTERNATIVA 01

L£NDEZHARURI ECON. o s e LOPEZ GARCES ING.CUU 0 MENDOZA QUISPE

II) Durante la Etapa de Funcionamiento.

-En la salud e higiene.

Estimación de ios Costos de Mitigación de los Impactos Ambientales.