Sie sind auf Seite 1von 6

INFORME Nº 209-2017

A : Dirección de Innovación de la oferta turística

ASUNTO : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local


del distrito de Nicolás de Piérola, provincia de Camaná, región
Arequipa; en el marco de la Meta 38 del programa de incentivos
a la mejora de la Gestión Municipal para el 2017

FECHA : Lima, 31 de octubre del 2017

Me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia, a fin de informarle lo


siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Mediante la Ley N° 29332 se crea el Programa de Incentivos a la Mejora de la


Gestión Municipal.

1.2. Mediante el Decreto Supremo N° 394-2016-EF, el Ministerio de Economía y


Finanzas aprueba los procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación de los recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal del año 2017 y aprueba otras medidas.

1.3. Mediante Resolución Directoral N° 002-2017-EF/50.01, el Ministerio de


Economía y Finanzas aprueba los Instructivos para el cumplimiento de las metas
del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal para el año 2017.

II. ANÁLISIS

La Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, de la provincia de Camaná, de la


región Arequipa es una de las municipalidades del Perú que califica para concursar
en la meta 38 por el incentivo a la gestión municipal, y por ello presentó su Plan de
Desarrollo Turístico Local.

De acuerdo a la guía para la elaboración del Plan de Desarrollo Turístico Local y


cumplimiento de la meta 38, del programa de incentivos a la gestión municipal del
Ministerio de Economía y Finanzas; en los contenidos del diagnóstico del Plan de
Desarrollo Turístico Local (PDTL) se establecieron 9 contenidos que son evaluados
según el siguiente criterio:

Criterio N° 1.- Autoanálisis:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Evidencia aporte de la actividad
En la descripción presentada como
turística
autoanálisis no evidencia de que manera
¿De qué manera aporta/aportaría la
X aportaría el turismo al desarrollo
actividad turística al desarrollo
económico, socio cultural y ambiental de
económico, socio-cultural y ambiental
Nicolás de Piérola.
de la localidad?
Reconoce atributo principal
¿Cuál es el atributo principal que los
hace diferentes y permite a la localidad No reconoce el atributo principal de la
impulsar su potencial turístico? X localidad de Nicolás de Piérola que le
Considerar recursos turísticos y/o permita impulsar el potencial turístico.
atractivos ancla relacionados a la
localidad.
Identifica la vinculación a algún En la descripción del autoanálisis no se
destino turístico a nivel nacional o X identifica la vinculación de Nicolás de
distrital Piérola con algún destino turístico.
¿La localidad se encuentra vinculado a
un destino turístico a nivel nacional o
regional? ¿Cuál es dicho destino?
Identifica el rol de la localidad y lo
explica
¿Cuál es el rol de la localidad en la
No identifica el rol de la localidad en el
actividad turística (ciudad, emisora, X
desarrollo de la actividad turística.
ciudad soporte, posee el atractivo
ancla de un destino, etc.) a nivel
regional?
Identifica si forma parte de la
comercialización de algún producto
No identifica que Nicolás de Piérola
turístico
X forme parte de la comercialización de
¿Actualmente la localidad forma parta
algún producto turístico.
de la comercialización de algún
producto turístico?
Analiza la actividad turística
No reconoce ni analiza las razones
¿Cuáles son las principales razones
principales por las cuales la localidad de
por las cuales la localidad tiene
X Nicolás de Piérola tenga la posibilidad de
posibilidades para desarrollar el
desarrollar el turismo como actividad
turismo como actividad dinamizadora
dinamizadora de la economía local.
de la economía local?

Criterio N° 2.- Análisis general del territorio:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Identifica accesibilidad y describe
infraestructura del distrito
Identificar las principales ciudades Desarrolla información de su
emisoras de turistas. Considerar el infraestructura básica; sin embargo, no
medio y tipo de transporte que usan los identificó las principales ciudades
turistas para trasladarse a la localidad, X emisoras de turistas, no consideró medio
la distancia en tiempo y kilómetros, tipo y tipo de transporte, la distancia en
de carretera y estado de conservación. tiempo y kilómetros, tipo de carretera y
Identificar los servicios que cuenta la estado de conservación.
localidad como base para el desarrollo
turístico.
Descripción de la gestión del
territorio (cuente con documento o
no) No revisó planes de desarrollo urbano,
Revisar los planes de desarrollo zonificación, territorio urbano y rural,
X
urbano, zonificación, territorio urbano y saneamiento físico legal, ordenamiento
rural, saneamiento físico legal, territorial y ornato urbano.
ordenamiento territorial y ornato
urbano.
Es consciente de la realidad social
de su distrito Presenta una breve descripción de la
Configuración de la población: totalidad de su población y su historia.
población estimada, y sus Sin embargo no ha desarrollado
características. información sobre las características de
Educación: número de instituciones la población (tasa de natalidad, nivel
X
educativas de formación técnica y/o socio económico, porcentaje de
universitaria en turismo. población, etc.), tampoco de analizado la
Descripción histórica del territorio, situación de la educación en la localidad,
patrimonio material e inmaterial, sus patrimonios, actividades culturales,
actividades culturales, costumbres, costumbres.
pueblos originarios e indígenas.
Reconoce la principal actividad Identifica que sus principales actividades
económica del distrito económicas son la agricultura,
Describir las principales actividades X ganadería, la pesca y el comercio;
económicas que se desarrollan en la siendo los dos primeras actividades los
localidad más importantes.
Analiza el contexto ambiental que se
Presenta algunas características
desarrolla en el distrito
ambientales de la zona; sin embargo, no
Detallar aspectos como limpieza
ha desarrollado aspectos de limpieza
pública, manejo de residuos sólidos,
pública, manejo de residuos sólidos,
acciones e iniciativas de gestión, X
acciones e iniciativas de gestión,
conservación y sostenibilidad medio
conservación y sostenibilidad medio
ambiental, área de conservación
ambiental, área de conservación natural,
natural, zonas vulnerables o desastre
zonas vulnerables o desastre naturales.
naturales.
Explica la articulación con
No recoge ni analiza documentos de
documentos de gestión a tres
planificación y gestión, tampoco
niveles y presupuesto asignado X
identifica la recaudación distrital y
Recoger y analizar de documentos de
porcentaje de avance del presupuesto
planificación y gestión a nivel regional
y local que se encuentren relacionados asignado a turismo a través del PIA y
al desarrollo de la actividad turística. PIM.
Identificar la recaudación distrital y
porcentaje de avance del presupuesto No evalúa la voluntad política del
asignado a turismo a través del gobierno local ni analiza la capacidad del
Programa Institucional de Apertura - gobierno local para las coordinaciones
PIA y Programa Institucional interinstitucionales en materia turística.
Modificado - PIM.
Evaluar la voluntad política del
gobierno local con énfasis en el
desarrollo de la actividad turística.
Analizar la capacidad del gobierno
local para las coordinaciones
interinstitucionales con los organismos
o actores clave en la actividad turística.
La problemática de falta de presupuesto
guarda relación con el análisis del
Guarda relación la problemática
territorio; sin embargo, la problemática
identificada en el análisis
X de saqueo de sus zonas arqueológicas
previamente realizado
responde a sus recursos turísticos; por lo
Problemática resaltante
cual corresponde al análisis de oferta
turística.

Criterio N° 3.- Análisis de la oferta turística:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Prioriza sus recursos y /o
atractivos Identifica sus recursos y atractivos
Identifica y prioriza cuáles son sus X turísticos; sin embargo, no menciona
principales recursos y/o atractivos cuáles son los prioritarios.
turísticos locales
Si bien no presenta descripción sobre la
clasificación, estado de conservación,
afluencia de visitantes (cantidad y
Describe la situación del recurso
procedencia), temporalidad (registro de
Describe el o los principales recurso X
visitantes por meses) y atributo principal;
turísticos identificados.
en anexos adjuntan fichas de inventario
de recursos turísticos, los cuales
responden a algunos ítems solicitados.
Detalla la participación del servicio
Menciona la problemática por la cual no
de alojamiento
X existen establecimientos de alojamiento
Identifica los servicios de alojamiento
en Nicolás de Piérola.
por tipos y los describe y analiza
En cuenta a establecimientos de
Detalla la participación del servicio
alimentos y bebidas, identifica los
de alimentos
restaurantes; sin embargo no presenta
Identifica los servicios de X
descripción sobre (cantidad de mesas,
alimentación por tipos y los describe y
sillas, formalidad de negocio, entre
analiza
otros)
Analiza la participación de
agencias, guías y empresas de
trasporte en el distrito No desarrolla información sobre este
X
Identifica los servicios de agencias, ítem.
guías y empresas de transporte por
tipos y los describe y analiza
Describe la participación de la
actividad artesanal en el turismo No desarrolla información sobre este
X
Identifica las actividades de artesanía ítem.
por tipos y los describe y analiza
Describe la participación de los
servicios complementarios
No desarrolla información sobre este
Identifica los servicios X
ítem
complementarios al turismo y los
describe y analiza
Situación de la inversión en la Desarrolla una lista proyectos de
localidad inversión; sin embargo, no presentan el
Identificar proyectos vinculados al monto de inversión ni la entidad que
turismo, públicos y privados dentro de ejecute el proyecto.
X
la localidad, considerando la función, Además, de la búsqueda en el banco de
monto en nuevos soles, nivel de proyectos del MEF, no se identifica
gobierno o entidad/empresa que lo ninguno de los propuestas presentados
ejecuta. por la Municipalidad de Nicolás Piérola.
Guarda relación la problemática De la descripción presentada se
identificada en el análisis identifica 2 problemáticas puntuales
X
previamente realizado como: la falta de promoción de su
Revisar la relación recursos turísticos, lo cual guarda
relación con el análisis de oferta turística
y la focalización de la gerencia de
turismo de la región Arequipa se ha
centralizado en el destino Colca, lo cual
se configura como una problemática
externa a la localidad.

Criterio N° 4.- Análisis de la demanda turística:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Desarrolla información sobre el flujo
Reconoce el flujo turístico distrital/
turístico extranjero, nacional, regional y
provincial/ regional (fuente
local. Asimismo presenta como fuente
confiable)
de información a MINCETUR y
Presenta en la información las llegadas X
PROMPERÚ; sin embargo los gráficos
y estadística de la demanda turística
presentados no se observan con
distrital, provincial y regional de
claridad. Se recomienda mejorar la
fuentes confiables.
presentación de las tablas de los flujos.
Realiza la encuesta y presenta Presenta formato de encuesta en el
medios de verificación anexo del documento presentado, sin
Presenta las encuestas y sus X embargo, no adjunta medios de
resultados e imágenes de su verificación (resultados de las encuestas
aplicación. ni imágenes de su aplicación).
Presenta los resultados estadísticos de
Procesa y sistematiza la data la localidad en el anexo del documento;
recolectada sin embargo, no presenta procesamiento
Los resultados de las encuestas han X ni sistematización de las encuestas.
sido procesados, analizados y Se recomienda desarrollar información
presentados. en de los resultados en el análisis de
demanda y no en los anexos.
Determina el tipo de visitante en la
Si bien presenta el perfil del visitante, no
localidad (real y potencial)
X ha determinado el tipo de visitante por
Determina el tipo de visitante por
importancia en la localidad.
importancia de visita en la localidad.
Guarda relación la problemática
Las problemática identificadas guarda
identificada en el análisis
X relación con el análisis de demanda
previamente realizado
turística.
Revisar la relación

Criterio N° 5.- Análisis de la competencia:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Identifica sus principales
competidores
No identifica sus principales
Identifica a los 2 principales X
competidores de oferta turística.
competidores de oferta turística de la
localidad o distrito
Evalúa los criterios de comparación No presenta evaluación de los criterios
Presenta la evaluación de los criterios X de comparación, dado que no reconoce
técnicos de comparación sus competidores.

Criterio N° 6.- Análisis de la cadena de valor:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Si bien presenta un gráfico como cadena
Identifica su participación en la
de valor, este no representa los
cadena de valor
resultados de los análisis de territorio,
Identifica como se comercializa y como X
oferta y demanda turística. Se
se consume los servicios y actividades
recomienda tomar en cuenta la guía
ligadas al turismo.
para el cumplimiento de la Meta 38.

Criterio N° 7.- Análisis de las variables estratégicas:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
No identifica la relación entre
Guarda relación los subtemas con la componentes y subtemas. Se
problemática identificada recomienda tomar en cuenta las
X
Los subtemas deben guardar relación problemáticas identificadas en los
con cada componente identificado análisis de territorio, oferta y demanda
para formular los subtemas.
Define pertinentemente cada
variable identificada No relaciona subtemas con variables y
X
Las variables identificadas deben tampoco define las variables.
responder a cada subtema

Criterio N° 8.- Mapeo de actores de turismo:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
Identificado y caracteriza a los Realiza de manera general actores
actores relacionados a la actividad relacionados a la actividad turística; sin
turística X embargo, no ha especificado cuáles son
Se han identificado a los actores los actores involucrados en materia
turísticos locales turística en la localidad.
Determina la influencia de estos
actores No determina influencia de los actores
Identificar a los actores que influyen X con las variables, dado que no han
directa e indirectamente en cada una identificado sus actores ni sus variables.
de las variables identificadas

Criterio N° 9.- Vocación turística del territorio:


Ítems Malo Regular Bueno Justificación de la calificación
La descripción presentada no
Reconoce si cuenta con representa la vocación turística.
condiciones básicas para el turismo La vocación turística determinamos a
X
Se ha identificado si la localidad o partir de los recursos y/o atractivos
distrito cuenta con vocación turística turísticos, infraestructura básica,
motivación de visita, entre otros.
Manifiesta la voluntad política De la revisión al documento presentado
Existe interés de las autoridades por la Municipalidad de Nicolás de
X
locales por el desarrollo del turismo y Piérola, se aprecian algunas acciones de
ello como se ha visto reflejado involucramiento con el turismo.

Revisión de los medios de verificación:


Ítems Presentó No presentó
Documento en versión PDF/Word del diagnóstico del PDTL X
Fichas de inventario turístico X
Fichas de planta turística X
Directorios X
Base de datos X
Encuestas X
Entrevistas X
Matrices de sistematización de la demanda y/o oferta X
Fotografías X
Otros: (mencionar)…………………………………..

III. CONCLUSIONES:

Bajo el análisis expuesto, se manifiesta lo siguiente:

3.1. De la revisión del diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de
Nicolás de Piérola, presenta deficiencias en el análisis y a su vez presenta ausencia
en el desarrollo de algunos de los ítems (Ver calificación regular y malo), ello debido
a la no efectiva utilización de los lineamientos expresados en la “Guía para el
cumplimiento de la Meta 38”.

IV. RECOMENDACIONES:

4.1. Reforzar los ítems calificados como Regular en los criterios del presente informe,
de acuerdo a la “Guía para el cumplimiento de la Meta 38”.

4.2. Realizar la revisión y análisis de ítems calificados como Malo de los criterios del
presente informe, de acuerdo a la “Guía para el cumplimiento de la Meta 38”, lo cual
permitirá un adecuado planteamiento de las acciones y estrategias de gestión local.

Es todo cuanto informo.

Atentamente,
EQUIPO META 38
MINCETUR

Das könnte Ihnen auch gefallen