TESIS FINALarcoshernandwez PDF

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA.

UNIDAD AZCAPOTZALCO
“ANALISIS DE LA TRANSFERENCIA
DE CALOR EN UN CONDUCTOR
ELÉCTRICO USANDO MÉTODOS
ASINTÓTICOS”
T E S I S
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE
INGENIERO MECÁNICO
P R E S E N T A:
EMMANUEL ARCOS HERNÁNDEZ.
DIRECTORES DE TESIS:
DR. OSCAR ELADIO BAUTISTA GODÍNEZ.

DR. ERIC GUSTAVO BAUTISTA GODÍNEZ.
México D.F. SEPTIEMBRE, 2007

A mis padres, Elodia Ma. del Carmen y Félix Manuel;
y hermanos, Verónica, Angélica y José Carlos.
AGRADECIMIENTOS:
Al Dr. Oscar Eladio Bautista Godínez, por sus enseñanzas, disposición y

gran apoyo para llevar a cabo la realización del presente trabajo.
Al DR. Eric Gustavo Bautista Godínez, por sus importantes comentarios y

apoyo en esta propuesta de estudio.
Al Instituto Politécnico Nacional, por las facilidades y el apoyo que me

brindaron durante mi estancia de estudios.
CONTENIDO
RESUMEN i
INDICE DE FIGURAS ii
NOMENCLATURA iv
INTRODUCCIÓN vi
CAPÍTULO I.- ANTECEDENTES DEL EFECTO JOULE EN CABLES

1
ELÉCTRICOS
1.1 Antecedentes 2
1.2 Mecanismos de transferencia de calor 3
1.2.1 Conducción 4
1.2.2 Convección 5
1.2.3 Radiación 7
CAPITULO II.- MODELO MATEMÁTICO 10
2.1 Formulación del problema 11
2.2 Balance de energía 12
•
2.3 Primer límite q crece 14
2.3.1 Estimación de los órdenes de magnitud 14
2.3.2 Adimensionalización de la ecuación que describe el proceso de

⎛• ⎞ 16
transferencia de calor para, ⎜ q crecre ⎟
⎝ ⎠
⎛• ⎞
2.4 Segundo límite ⎜ q → 0 ⎟ 17
⎝ ⎠
2.4.1 Estimación de los órdenes de magnitud 17

2.4.2 Adimensionalización de la ecuación que describe el proceso de
⎛• ⎞ 17
transferencia de calor para, ⎜ q → 0 ⎟
⎝ ⎠
CAPITULO III.- METODOLOGÍA DE SOLUCIÓN 19
3.1 Generalidades de las técnicas de perturbación regular 20
3.2 Generalidades de la capa límite 21
• α
3.3 Solución asintótica para q crece y 1 21
β2
• α
3.4 Solución asintótica para q → 0 y 1 26
β2
CAPITULO IV.- ANÁLISIS DE RESULTADOS 31
⎛• ⎞ α
4.1 Análisis paramétrico de los resultados analíticos para, ⎜ q crece ⎟ y 2 1 32
⎝ ⎠ β
⎛• ⎞ α
4.2 Análisis paramétrico de los resultados analíticos para, ⎜ q → 0 ⎟ y 2 1 37
⎝ ⎠ β
4.3 Análisis de la temperatura local longitudinal en un cable de alta tensión (ACSR) 38
CONCLUSIONES 42
REFERENCIAS 43
RESUMEN
En este trabajo se presenta el análisis de la transferencia de calor en un conductor eléctrico
que se encuentra inmerso en aire, usando métodos asintóticos.
Partiendo de un balance de energía a un elemento diferencial del conductor, se determina la

ecuación diferencial de energía en el conductor, con sus respectivas condiciones de
frontera. Posteriormente se estiman los ordenes de magnitud de la ecuación diferencial del
proceso de transferencia de calor con el fin de obtener parámetros adimensionales que
relacionen las propiedades físicas del fenómeno para dos importantes limites: cuando la
⎛• ⎞
generación de calor interno crece ⎜ q 0 ⎟ y cuando la generación de calor interno tiende a
⎝ ⎠
⎛ •
⎞
cero ⎜ q → 0 ⎟ , además se adimensionaliza la ecuación reduciéndola a un sistema de
⎝ ⎠
ecuaciones ordinarias en función de la temperatura θ 0 ( χ ) y de dos importantes parámetros
adimensionales, β , es la razón de la escala de la longitud de penetración térmica a la
longitud total del conductor y, α , en el que se involucra los efectos de la generación de
calor interno.
Para obtener la temperatura adimensional longitudinal del conductor, la ecuación

diferencial de calor adimensional se resuelve mediante el método de capa límite empleando
técnicas de perturbación regular.
Por ultimo se obtuvo la temperatura adimensional en función de los diferentes valores del
parámetro α , β . Con el propósito de presentar resultados reales de los principales
parámetros adimensionales, se utilizaron las características y propiedades de un conductor
tipo ACSR [10], para determinar la temperatura local longitudinal en el conductor.
i
INDICE DE FIGURAS Pagina
1-1 Conducción de calor a través de una pared plana grande de espesor 4
Δx y área As .
1-2 Proceso de transferencia de calor por convección forzada. 6
1-3 Proceso de transferencia de calor por convección natural. 6
1-4 Absorción de la radiación incidente sobre una superficie opaca de 8

absorvidad α
1-5 Transferencia de calor por radiación entre una superficie y las 9

superficies que la circundan.
2-1 Esquema de la transferencia de calor sobre un conductor. 11
2-2 Balance de energía del elemento diferencial del conductor. 12
4-1 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ 0 ( χ ) en función de la 32

coordenada longitudinal χ , con un α = 0.00002 , para distintos valores
de β .

coordenada longitudinal χ , con α = 0.00012 , para distintos valores de
β.

coordenada longitudinal χ , con un β = 0.012 , para distintos valores
de α .

de α .

de α .

de α .
ii
•
coordenada longitudinal χ , con q → 0 , para distintos valores de β .
4-8 Valores de la temperatura local longitudinal de un conductor en 39

unidades físicas, para diferentes amperajes y coeficientes de
transferencia de calor por convección del aire.
INDICE DE TABLAS
4-1 Valores de la temperatura adimensional en función del parámetro 36

característico β .
4-2 Valores de la temperatura adimensional en función del parámetro 38

característico β .
4-3 Características y propiedades esenciales del conductor de aluminio. 38
4-4 Propiedades físicas del aire. 38
4-5 Valores de la temperatura local longitudinal en un conductor para una 40

longitud del conductor en x = 0.5m con h = 20W m 2 °C .
4-6 Valores de la temperatura local longitudinal en un conductor para una 41

longitud del conductor en x = 0.5m con h = 5W m 2 °C
iii
NOMENCLATURA
Símbolo Descripción Unidades
Ac Área transversal del conductor m2

Ap Área perimetral del conductor m2
•
E entrada Transferencia de energía que entra aun volumen de control W
•
E gen Rapidez de generación de calor W
•
E salida Transferencia de energía que sale de un volumen de control W
h Coeficiente de transferencia de calor por convección W m 2 °C
k Conductividad térmica del conductor W m°C
Lc Longitud característica definida en la ec ( 2.14 ) m
L Longitud del conductor m
p Perímetro del conductor m
qcond Transferencia de calor por conducción W
qconv Transferencia de calor por convección W
qtotal Transferencia de calor por radiación W
qx Transferencia de calor en dirección x W
•
q Generación de calor interno W m3
T Temperatura °C
Tb Temperatura de la base del conductor °C
T∞ Temperatura del fluido que circunda al conductor °C
x Coordenada rectangular m
Simbolos griegos
α Parámetro adimensional de conducción de calor definido en la ec. ( 2.22 ) .

β Parámetro adimensional de la longitud característica definido en la ec. ( 2.23) .
χ Coordenada longitudinal adimensional.
ξ Variable longitudinal adimensional de la región interna de la capa límite.
θ Temperatura adimensional del conductor definido en ec ( 2.17 ) .
θ0e Temperatura adimensional del conductor en la región externa de la capa límite térmica.
θ 0i Temperatura adimensional del conductor en la región interna de la capa límite térmica.
iv
Subíndices
b
Referente a condiciones en la base del conductor
c
Referente a la sección transversal del conductor
p
Referente al área perimetral del conductor
0e
Referente a la región externa de la capa límite térmica
0i
Referente a la región interna de la capa límite térmica
∞
Referente al fluido que circunda al conductor
v
INTRODUCCIÓN
El crecimiento y formación de nuevos centros de consumo de corriente ha originado que los
sistemas de potencia aumenten su capacidad. Esto obliga a la generación y transmisión de
grandes cantidades de energía, a grandes distancias y utilización de elevadas tensiones de
corriente eléctrica.
El empleo de tensiones muy altas en la transmisión del orden de 100KV, 160KV, 220KV,
400KV hasta 750KV, ha hecho que sea necesario un estudio mas profundo de las técnicas
de alta tensión, y un mejor conocimiento de la tecnología de los materiales aislantes que
intervienen en la construcción de líneas de transmisión.
Como se ha mencionado anteriormente, para la transmisión de grandes cantidades de

energía a grandes distancias es necesario el empleo de alta tensión, necesidad que surge del
distanciamiento entre los centros de generación y los centros de consumo.
En general cada conductor ejerce una resistencia al flujo de corriente eléctrica, lo que
provoca un calentamiento, que depende de las características físicas del conductor, la
magnitud de la corriente, el tiempo que fluye, y el grado de enfriamiento de las condiciones
atmosféricas, dicho calentamiento se conoce como Efecto Joule.
La cantidad de corriente eléctrica que puede ser transportada debe ser determinada por la
temperatura máxima permisible del conductor eléctrico, ya que el incremento de
temperatura hace que se dilate el conductor perdiendo la fuerza de tensión, incluso si la
temperatura sobrepasa la temperatura crítica del acero se realiza el tratamiento térmico de
recocido.
En esta tesis se analiza la transferencia de calor para determinar la temperatura longitudinal

en un conductor eléctrico.
Para lograr el objetivo anterior, esta tesis se encuentra integrada en cuatro capítulos.
En el capitulo uno. Se describen los antecedentes de los cables de corriente eléctrica,

indicando las principales consideraciones que se han hecho a los diferentes estudios en
cuestión. Además se muestran los mecanismos de transferencia de calor, ya que serán la
base del presente trabajo.
Posteriormente, en el capitulo dos se presenta la propuesta de estudio, partiendo del

modelo físico se determinan los órdenes de magnitud de las principales variables en
cuestión, posteriormente se lleva a cabo la adimensionalización de las ecuaciones de
transferencia de calor.
En el capitulo tres se resuelven las ecuaciones diferenciales que describen el

comportamiento de calor en el conductor empleando métodos de perturbación regular.
vi
Finalmente en el capitulo cuatro se presentan los resultados analíticos de la temperatura
adimensional θ ( χ ) para distintos valores de los parámetro α , β y como ejemplo de
aplicación se presenta un cable ACSR, (Aluminium Conductor, Steel Reinforced) [10] el
cual es un conductor bimetálico; es decir, este conductor está formado por dos metales
distintos, en este caso un conjunto de alambres trenzados de acero conforman el núcleo y
otro conjunto de alambres de aluminio trenzados alrededor de dicho núcleo. El núcleo de
acero es usado para proporcionar la fuerza de tensión, mientras que el aluminio transporta
la mayor parte de la corriente eléctrica, por lo que la generación de calor debido al efecto
joule se realiza principalmente en el aluminio. Debido a lo anterior en el presente trabajo se
determina la temperatura longitudinal considerando al conductor como un solidó de
aluminio.
vii
CAPITULO I
ANTECEDENTES SOBRE
EL EFECTO JOULE EN LOS
CABLES ELÉCTRICOS
En este capítulo se presentan los antecedentes del efecto joule en cables eléctricos,
indicando las principales consideraciones que se han hecho a los diferentes estudios en
cuestión. Además se mencionan los mecanismos de transferencia de calor ya que serán la
base del presente trabajo.
CAPÍTULO I ANTECEDENTES DEL EFECTO JOULE EN CABLES ELÉCTRICOS
1.1 ANTECEDENTES.
En la actualidad, debido al aumento de la demanda de energía eléctrica y a las restricciones

económicas de instalar nuevas líneas aéreas de transporte de corriente eléctrica, es
necesario aumentar el flujo de energía que fluye a través de los conductores ya instalados, y
tomando en cuenta que el voltaje es usualmente fijo, el aumento de energía solo puede
lograrse mediante el aumento de la corriente eléctrica.
En general, cada conductor ejerce una resistencia al flujo de corriente eléctrica, lo que da
origen a un calentamiento hasta cierta temperatura, que depende de las características
físicas del conductor, la magnitud de la corriente, el tiempo que fluye, y el grado de
enfriamiento (condiciones atmosféricas), dicho calentamiento se conoce como efecto joule.
El incremento de temperatura en los cables de potencia debido al paso de la corriente

eléctrica es un tema sobre el que se ha investigado ampliamente, sobre todo desde el punto
de vista de la seguridad, ya que un calentamiento excesivo en ellos puede ser el origen de
un incendio de graves consecuencias. Como medidas preventivas están, entre otras, el
suficiente dimensionamiento de los cables, la selección adecuada de la tensión de
alimentación y la selección correcta de las protecciones eléctricas.
El calor generado en los cables y sus diferentes formas de transferencia en un medio es de

gran importancia para la investigación. U. Gross [1], calculó los efectos de radiación en la
transferencia de calor de un cable en absorción y emisión de medios de comunicación
porosos; utilizando el método de transición de calor en el cable. Generalmente, este método
tiene grandes ventajas como, exactitud y duración corta en la medida. Este ha sido usado
para la determinación de la conductividad térmica de fluidos y sólidos, por otro lado Ebert
y Fricke [2] modelaron la ecuación de energía acoplando el proceso de transferencia de
calor por conducción y radiación empleando el método de aproximaciones sucesivas.
Posteriormente M.R. Rodríguez [3], estimó la transferencia de calor en cables eléctricos

sumergidos en substratos de arena: El Proceso de transferencia de calor en substratos de
cultivo de invernadero son muy complejos debido a los factores complicados del medio
ambiente y la tierra. Algunos métodos de estimación permiten establecer la capacidad del
calentamiento de los elementos en función de los parámetros designados (profundidad y
espacio), medio ambiente y cultivo, la temperatura debe ser semejante a la del medio
ambiente y la temperatura deseada para el desarrollo de la raíz de la planta Buchan [4].
Además garantizar que las temperaturas requeridas en los substratos son obtenidas. Se
construyo un diseño experimental del calentamiento del cable eléctrico en substratos de
arena. Se utilizaron nuevos materiales diseñados, nuevos programas y tecnología de
control. Se aplicó el análisis dimensional a los datos obtenidos experimentalmente, la
temperatura de los substratos a diferentes profundidades, combinado con las propiedades de
los substratos.
2
Recientemente R. Coquard [5], llevó acabo un estudio teórico y experimental aplicando la

técnica cable - caliente para medir la conductividad térmica equivalente en aisladores
térmicos de baja densidad (poliestireno).
Por otro lado C. Gang [6] determinó el coeficiente convectivo por medio de un dispositivo
desarrollado llamado WEDM. Se provoca en el cable una descarga eléctrica, y por medio
del dispositivo desarrollado es calculado el incremento de temperatura promedio; después
de un corto periodo de las descargas eléctricas, el calor transferido a través del cable es
rastreado y grabado en progreso, basado en el modelo térmico del cable, el coeficiente
convectivo puede ser calculado con precisión.
Jennes [7] determinó experimentalmente el coeficiente de la transferencia de calor

convectivo aplicando una carga térmica al cable.
Finalmente A. Bejan [8] modeló matemáticamente la transferencia de calor en un conductor

eléctrico, a través del cual fluye una corriente eléctrica generando calor interno, estimó la
distribución de temperatura longitudinal en el conductor y determinó que los máximos
gradientes de temperatura se presentan en una longitud característica, después de dicha
longitud el valor de la temperatura será constante y proporcional a la generación de calor
interno.
El presente trabajo tiene el propósito de estudiar la distribución de temperaturas a lo largo

de un cable eléctrico, aplicando el método de capa límite y técnicas de perturbación.
1.2 MECANISMOS DE TRANSFERENCIA DE CALOR.
El calor es la forma de energía que se puede transferir de un sistema a otro como resultado
de la diferencia de temperatura. Un análisis termodinámico se interesa en la cantidad de
transferencia de calor, trabajo y masa conforme un sistema pasa por un proceso, de un
estado de equilibrio a otro. La ciencia que trata de la determinación de las velocidades de
esa transferencia de energía en forma de calor es la transferencia de calor. La transferencia
de energía como calor siempre se produce del medio que tiene la temperatura mas elevada
hacia el de temperatura más baja, y la transferencia de calor se detiene cuando los dos
medios alcanzan la misma temperatura.
El calor se puede transferir en tres modos diferentes: conducción, convección y radiación.

Todos los modos de transferencia de calor requieren la existencia de una diferencia de
temperatura y todos ellos ocurren del medio que posee la temperatura más elevada hacia
uno de la temperatura más baja. Enseguida se da una breve descripción de cada modo.
3
1.2.1 CONDUCCIÓN.
La conducción es la transferencia de energía de las partículas más energéticas de una

sustancia hacia las adyacentes menos energéticas, como resultado de interacciones entre
esas partículas. La conducción puede tener lugar en los sólidos, líquidos o gases. En los
líquidos y gases la conducción se debe a las colisiones y a la difusión de las moléculas
durante su movimiento aleatorio. En los sólidos se debe a la combinación de las
vibraciones de las moléculas en una retícula y al transporte de energía por parte de los
electrones libres.
La velocidad de la conducción de calor a través de un medio depende de la configuración

geométrica de este, su espesor y el material del que este hecho, así como la diferencia de
temperaturas a través de este.
Figura 1.1 Conducción de calor a través de una pared plana grande de espesor Δx y área As .
Para una mejor apreciación, considere la conducción de calor en estado estacionario a

través de una pared plana grande de espesor Δx = L y área As , como se muestra en la
figura 1.1. La diferencia de temperatura en las paredes es ΔT = T2 − T1 . Los experimentos
han demostrado que la velocidad de la transferencia de calor, q , a través de la pared se
duplica cuando se duplica la diferencia de temperatura ΔT de uno a otro lado de ella, o
bien, se duplica el área As perpendicular a la dirección del flujo de calor; pero se reduce a
la mitad cuando se duplica el espesor L. Por tanto, se concluye que la velocidad de la
conducción de calor a través de una capa plana es proporcional a la diferencia de
4
temperatura a través de está y el área de transferencia de calor, es inversamente

proporcional al espesor de esa capa; es decir.
T1 − T2
qcond = kAs (1.1)
Δx
ΔT
qcond = −kAs (1.2)
Δx
En donde la constante de proporcionalidad es la conductividad térmica k del material, que

es una medida de la capacidad de un material para conducir calor. En el caso límite de
Δx → 0 , la ecuación (1.2) se reduce a la forma diferencial,
dT
qcond = − kAs (1.3)
dx
y se conoce como ley de Fourier de la conducción del calor, donde indica que la velocidad
de conducción de calor en una dirección es proporcional al gradiente de temperatura en esa
dirección. El calor es conducido en la dirección de la temperatura decreciente y el gradiente
de temperatura se vuelve negativo cuando esta última decrece al crecer x . El signo
negativo en la ecuación (1.3) garantiza que la transferencia de calor en la dirección x sea
una cantidad positiva.
1.2.2 CONVECCIÓN.
La transferencia de calor por convección se compone de dos mecanismos.

Además de la transferencia de energía debida al movimiento molecular aleatorio (difusión),
la energía también se transfiere mediante el movimiento global, o macroscópico del fluido.
El movimiento del fluido se asocia con el hecho de que, en cualquier instante, grandes
números de moléculas se mueven de forma colectiva o como agregados. Tal movimiento,
en presencia de un gradiente de temperatura, contribuye a la transferencia de calor. Como
las moléculas en el agregado mantienen su movimiento aleatorio, la transferencia total de
calor se debe entonces a una superposición de transporte de energía por el movimiento
aleatorio de las moléculas y por el movimiento global del fluido.
Se acostumbra utilizar el término convección cuando se hace referencia a este transporte

acumulado y el término de advección cuando se habla del transporte debido al movimiento
volumétrico del fluido. La transferencia de calor por convección se clasifica de acuerdo con
la naturaleza del flujo. Hablamos de convección forzada cuando el flujo es causado por
medios externos, como un ventilador, una bomba o vientos atmosféricos. Como ejemplo en
la fig.1.2, se muestra el uso de un ventilador para proporcionar enfriamiento por aire
mediante convección forzada de los componentes eléctricos calientes sobre un arreglo de
tarjetas de circuitos impresos.
5
Figura 1.2. Proceso de transferencia de calor por convección forzada.
En cambio en la convección libre (o natural) el flujo es inducido por fuerzas de empuje que
surgen a partir de diferencias de densidad ocasionadas por variaciones de temperatura en el
fluido. Un ejemplo es la transferencia de calor por convección libre, que ocurre a partir de
componentes calientes sobre en arreglo vertical de tarjetas de circuitos en aire inmóvil. El
aire que hace contacto con los componentes experimenta un aumento de temperatura, y en
consecuencia una reducción en su densidad. Como ahora es más ligero que el aire de los
alrededores, las fuerzas de empuje inducen un movimiento vertical por lo que el aire
caliente que asciende de las tarjetas es reemplazado por un flujo de aire frío.
Figura 1.3 Proceso de transferencia de calor por convección natural
Sin importar la naturaleza particular del proceso de transferencia de calor por convección,
la ecuación o modelo apropiado es de la forma,
qconv = hAs (Ts − T∞ ) , (1.4)
6
en donde h es el coeficiente de transferencia de calor por convección, en W ( m 2 ⋅ °c

)o
⎛ Btu ⎞
⎜ ⎟ ; As , es el área a través de la cual tiene lugar la transferencia de calor por
⎝ h ⋅ ft 2
⋅ ° F ⎠
convección, Ts es la temperatura de la superficie y T∞ es la temperatura del fluido
suficiente alejado de esta superficie. El coeficiente de transferencia de calor por convección
h no es una propiedad del fluido, es un parámetro que se determina en forma experimental
y cuyo valor depende de todas las variables que influyen sobre la convección, [9].
1.2.3 RADIACIÓN.
La radiación es la energía emitida por la materia en la forma de ondas electromagnéticas (o

fotones), como resultado de los cambios en las configuraciones electrónicas de los átomos
o moléculas. A diferencia de la conducción y la convección, la transferencia de energía por
radiación no requiere la presencia de un medio solidó. De hecho, la transferencia de energía
por radiación es la mas rápida (a la velocidad de la luz) y no sufre atenuación en el vació.
En los estudios de transferencia de calor es de interés la radiación térmica, que es la forma

de radiación emitida por los cuerpos debido a su temperatura. Todos los cuerpos a una
temperatura arriba del cero absoluto emiten radiación térmica. La radiación es un
fenómeno volumétrico y todos los sólidos, líquidos y gases emiten, absorben o transmiten
radiación en diversos grados. Sin embargo la radiación suele considerarse como un
fenómeno superficial para los sólidos que son opacos a la radiación térmica, como los
metales, la madera y las rocas, ya que las radiaciones emitidas por las regiones interiores de
un material de ese tipo nunca pueden llegar a la superficie, y la radiación incidente sobre
esos cuerpos suelen absorberse en unas cuantas micras hacia adentro de dichos sólidos.
La velocidad máxima de radiación que puede ser emitida desde una superficie a una
temperatura Ts en (K o R) se expresa por la ley de Stefan - Boltzmann como:
q emitida ,máx = σAs Ts4 , (1.5)
donde σ = 5.67 × 10 −8 W , o bien 0.1714 × 10 −8 Btu es la constante de

m ⋅K 2 4
h ⋅ ft 2 ⋅ R 4
Stefan – Boltzmann. La superficie idealizada que emite radiación a esta velocidad máxima
se llama cuerpo negro y la radiación emitida por éste es la radiación del cuerpo negro. La
radiación emitida por todas las superficies reales es menor que la emitida por un cuerpo
negro a la misma temperatura y se expresa como,
qemitida = εσAsTs4 , (1.6)
7
donde ( ε ) es la emisividad de la superficie cuyo valor está en el intervalo 0 ≤ ε ≤ 1 , es una

medida de cuán próxima está una superficie de ser un cuerpo negro, para el cual ε = 1 .
Otra propiedad importante relativa a la radiación de una superficie es su absortividad α , y
es la fracción de la energía de radiación incidente sobre una superficie que es absorbida por
ésta, su valor esta en el intervalo 0 ≤ α ≤ 1 . Un cuerpo negro absorbe toda la radiación
incidente sobre él, es decir, un cuerpo negro es un absorbente perfecto (α = 1) del mismo
modo que es un emisor perfecto.
La velocidad de absorción de radiación en una superficie se muestra en la figura (1.4)
Figura 1.4 Absorción de la radiación incidente sobre una superficie opaca de absorvidad α.
q absorbida = αqincidente (1.7)
donde qincidente es la velocidad a la cual la radiación incide sobre la superficie y α es la

absortividad de la superficie. Para las superficies opacas (no transparentes), la parte de la
radiación incidente no absorbida por la superficie se refleja. La diferencia entre las
velocidades de la radiación emitida por la superficie y la radiación absorbida es la
transferencia neta de calor por radiación. Si la velocidad de absorción de la radiación es
mayor que la de emisión, se dice que la superficie está ganando energía por radiación.
De lo contrario se dice que la superficie está perdiendo energía por radiación. En general la
determinación de la velocidad neta de la transferencia de calor por radiación entre dos
superficies es un asunto complicado, ya que depende de las propiedades de las superficies,
de la orientación de una con respecto a la otra y de la interacción del medio que existe entre
ellas con la radiación. Cuando una superficie de emisividad ε y área superficial As que se
encuentra a una temperatura absoluta Ts esta completamente encerrada por una superficie
mucho mayor (o negra) que se encuentra a la temperatura absoluta Talred y separada por un
8
gas (como el aire) que no interviene con la radiación, la rapidez neta de transferencia de
calor por radiación entre estas dos superficies se expresa en la figura 1.5.
Figura 1.5 Transferencia de calor por radiación entre una superficie y las superficies que la circundan.
(
q rad = εσAs Ts4 − Talred
4
) (1.8)
En este caso especial la emisividad y el área superficial de la superficie circundante no

tienen efecto sobre la transferencia neta de calor por radiación.
Las transferencia de calor por radiación hacia una superficie, o desde está, rodeada por un
gas como el aire, ocurre paralela a la conducción (o convección, si se tiene un movimiento
masivo del gas) entre esa superficie y el gas. Por tanto, la transferencia total de calor se
determina al sumar las contribuciones de los dos mecanismos de transferencia. Por
sencillez y conveniencia esto se lleva a cabo con frecuencia mediante la definición de un
coeficiente combinado de transferencia de calor, hcombinado , que incluye los efectos tanto de
la convección como de la radiación. Entonces la velocidad total de transferencia de calor
hacia una superficie, o desde está, por convección y radiación se expresa como;
qtotal = hcombinado As (Ts − T∞ ) . (1.9)
Note que, en esencia, el coeficiente combinado de transferencia de calor es un coeficiente

de transferencia de calor por convección modificado para incluir los efectos de la radiación.
9
CAPITULO II
MODELO MATEMÁTICO
En este capítulo se determinan los órdenes de magnitud de las principales variables en

cuestión con el fin de obtener parámetros adimensionales que relacionen las propiedades
físicas del fenómeno. Posteriormente se lleva a cabo la adimensionalización de las
ecuaciones diferenciales de transferencia de calor del conductor, con sus respectivas
condiciones de frontera.
CAPÍTULO II MODELO MATEMÁTICO
2.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.
La figura 2.1 muestra un conductor eléctrico analizado como una aleta horizontal de
longitud L y altura 2e , donde 2e L , el conductor es soportado a una pared con
temperatura Tb y además se encuentra sumergido en un fluido a una temperatura T∞ .
Figura 2.1 Esquema de la transferencia de calor sobre un conductor.
El origen de la coordenada se toma a partir de la base del cable como se muestra en la

figura anterior.
A través del conductor fluye corriente eléctrica y el calor generado en él, debido al efecto
joule se transfiere al ambiente por convección.
Para establecer las ecuaciones de calor en el conductor, se hacen las siguientes

consideraciones:
1. La corriente eléctrica que fluye a través del conductor es permanente.
2. Las propiedades del fluido en el que se encuentra en contacto el conductor

permanecen constantes.
3. La temperatura en la superficie del conductor T ( x ) , es función solo de la

coordenada longitudinal x , ya que la transferencia de calor solo se analizara en
dicha dirección debido a la aproximación de la capa límite.
4. La conductividad térmica del material del conductor es constante.
11
5. La distribución de corriente eléctrica se supone uniforme a través del conductor.
6. Las ganancias de calor solo son por efecto joule.
2.2 BALANCE DE ENERGIA.
Partiendo de un balance de energía al elemento diferencial mostrado en la figura 2.2, se

tiene que:
• • •
E entrada + E gen − E salida = 0 ( 2.1)
Figura 2.2 Balance de energía del elemento diferencial del conductor.
Para determinar el perfil de temperatura en el conductor se procede a determinar la

ecuación diferencial que describe su variación. Del balance de energía, ec ( 2.1) , se tiene:
•
qx − qx + dx − dqconv + q Ac dx = 0 ( 2.2 )
Al llevar a cabo una expansión en series de Taylor para el termino q x + dx ; se muestra que,
∂q x
q x + dx = q x + ( 2.3)
∂x
Por lo que al sustituir la expresión anterior en la ec. (2.2) se transforma en:
⎡ dq ⎤ •
qx − ⎢ qx + x dx ⎥ − dqconv + q Ac dx = 0 ( 2.4 )
⎣ dx ⎦
haciendo las simplificaciones necesarias a la ec. ( 2.4 ) se puede escribir como,
12
dqx •
− dx − dqconv + q Ac dx = 0 . ( 2.4 A)
dx
Por otro lado, para cuantificar la transferencia de calor por conducción se aplica la ley de
Fourier donde,
dT
qx = − kAc , ( 2.5)
dx
teniendo en cuenta que q x es la transferencia de calor por conducción, por tanto se

sustituye la ec. ( 2.5 ) en la expresión ( 2.4 A ) obteniendo la siguiente relación;
d ⎡ dT ⎤ •
− − kA dx − dq + q Ac dx = 0 . ( 2.6 )
dx ⎢⎣ dx ⎥⎦
c conv
Así mismo, el calor transferido por el conductor hacia el medio circundante se puede
cuantificar empleando la ley de enfriamiento de Newton, de forma que:
dqconv = hdAp (T − T∞ ) ( 2.7 )
donde dAp = p ⋅ dx es el área de sección transversal y p es el perímetro del conductor

fig.2.2.
Al sustituir la ec. ( 2.7 ) en ( 2.6 ) se obtiene la siguiente ecuación diferencial,
d ⎡ dT ⎤ •
− − kA dx − hp ( T − T ) dx + q Ac dx = 0 . ( 2.8)
dx ⎢⎣ dx ⎥⎦
c ∞
Considerando que el coeficiente de conducción del material (k ) , el coeficiente de

convección del aire (h ) , el área transversal del conductor ( Ac ) y el perímetro ( p ) , son
constantes; la ec. ( 2.8 ) se transforma en:
•
d 2T hp q
2
− (T − T∞ ) + = 0 . ( 2.9 )
dx kAc k
La distribución de temperaturas se obtiene resolviendo la ecuación diferencial ( 2.9 ) ; sujeta

a las siguientes condiciones de frontera:
13
Suponiendo que el conductor se encuentra inicialmente a la temperatura de la base, se tiene

que,
T ( x = 0 ) = Tb . ( 2.10 )
Por otro lado cuando x crece, la temperatura en la superficie del conductor tendera a la
temperatura máxima es decir,
T ( x = L ) = Tmax . ( 2.11)
•
2.3 PRIMER LÍMITE q crece .
La ecuación (2.9) se analizara para dos límites, en el primer límite se considera que la
generación interna de calor aumente y en el segundo esta tiende a cero. Con el propósito de
obtener parámetros adimensionales que relacionen las propiedades físicas del fenómeno en
cuestión, en esta sección, se analizaran los ordenes de magnitud de las variables
involucradas en el proceso de transferencia de calor, iniciando con el primer límite.
2.3.1 ESTIMACIÓN DE LOS ÓRDENES DE MAGNITUD.
En los problemas de transferencia de calor existe una gran cantidad de variables y

propiedades físicas involucradas, que dan como resultado la posibilidad de obtener una
amplia gama de soluciones. Por lo anterior es recomendable que antes de resolver las
ecuaciones que modelan un problema físico, se realice un análisis de órdenes de magnitud
con el fin de obtener parámetros adimensionales. El objetivo de introducir los parámetros
adimensionales, es debido a que ellos relacionan un conjunto de dichas variables y
propiedades físicas, y de esta manera es posible hacer un comparativo de los términos
dominantes de la ecuación, así como para englobar una cantidad de soluciones.
Cuando la generación de calor interna crece [8], la temperatura en el conductor es

independiente de x , por tanto, la variación de temperatura máxima se determina mediante
un balance de energía entre el término de generación de calor interna y el término de
convección, por lo que la ec ( 2.9 ) se transforma en:
•
hp q
− ( ΔTmax ) + = 0 ( 2.12 )
kAc k
14
entonces la ecuación anterior se puede escribir en ordenes de magnitud de la siguiente

manera,
•
q Ac
ΔTmax ∼ ( 2.13)
hp
esto muestra que el calentamiento de la sección distante del cable es proporcional a la

generación de calor interno en aumento.
Así mismo la relación entre el calor conductivo y el calor convectivo se encuentra definido
por un parámetro pequeño definido como:
12
⎛ kA ⎞
Lc = ⎜ c ⎟ , ( 2.14 )
⎝ hp ⎠
este parámetro también es conocido como la longitud característica del conductor, y es

donde se presentan los mayores gradientes de temperatura.
Sustituyendo el parámetro de la ec. ( 2.14 ) en la ec. ( 2.12 ) se obtiene el siguiente orden de

magnitud,
•
ΔTmax q
∼ . ( 2.15)
Lc 2 k
En la ec. ( 2.15) se observa que el incremento de temperatura máxima ΔTmax queda

escalado por el parámetro de longitud característica Lc 2 . Si la longitud característica es
pequeña el incremento de temperatura es muy pequeño lo que quiere decir que la
transferencia de calor hacia el ambiente es muy eficiente, y por lo tanto el conductor se
calienta menos. Por el contrario con una longitud característica grande existe una deficiente
tasa de transferencia de calor del cable hacia el ambiente y un mayor incremento de
temperatura.
Sustituyendo las ecs ( 2.14 ) y ( 2.15 ) en la ecuación de transferencia de calor ec. ( 2.9 ) ,
esta toma la forma:
d 2T (T − T∞ ) ΔTmax
− + = 0, ( 2.16 )
dx 2 Lc 2 Lc 2
15
2.3.2 ADIMENSIONALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN QUE DESCRIBE EL

•
PROCESO DE TRANSFERENCIA DE CALOR PARA q crece .
En esta sección se presenta el sistema de ecuaciones adimensionales que describen el

fenómeno de transferencia de calor a estudiar; para tal efecto es necesario definir una serie
de valores adimensionales, con el uso de las escalas físicas y geométricas obtenidas en la
sección anterior.
La ecuación de difusión de calor en el conductor puede adimensionalizarse sustituyendo las

siguientes variables adimensionales.
T − T∞
θ= , ( 2.17 )
ΔTmax
donde ΔTmax es la máxima diferencia de temperatura definida en la ec. (2.13). La longitud

del conductor se puede adimensionalizar de la siguiente forma;
x
χ= ( 2.18)
L
donde x es la variable longitudinal y L es la longitud total del cable.
Considerando las variables adimensionales ( 2.17 ) y ( 2.18) en la relación ( 2.16 ) , se

obtiene la ecuación de transferencia de calor en forma adimensional.
d 2θ
β2 −θ +1 = 0 ( 2.19 )
dχ2
Por otro lado las condiciones de frontera de la ecuación anterior están definidas como,
α
θ ( χ = 0) = , ( 2.20 )
β2
θ ( χ = 1) = 1 . ( 2.21)
Tomando en cuenta que la temperatura en el conductor depende de que tan grande es la
generación de calor interno, la primera condición de frontera queda escalada mediante los
α α
parámetros ; suponiendo que 1 , donde los parámetros α y β están
β 2
β2
representados por,
16
k (Tb − T∞ )
α= • ( 2.22 )
2
qL
Lc
β= ( 2.23)
L
•
2.4 SEGUNDO LÍMITE q → 0 .
2.4.1 ESTIMACIÓN DE LOS ÓRDENES DE MAGNITUD
En esta sección, se analizaran los órdenes de magnitud de las variables involucradas en el

proceso de transferencia de calor, para el segundo límite con el fin de obtener parámetros
adimensionales que relacionen las propiedades físicas del fenómeno.
Si la generación de calor interno tiende a cero, la transferencia de calor en dirección

longitudinal es por convección, por tanto el orden de magnitud del gradiente máximo de
temperatura esta dado por,
ΔTmax ∼ Tb − T∞ ( 2.24 )
2.4.2 ADIMENSIONALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN QUE DESCRIBE EL

•
PROCESO DE TRANSFERENCIA DE CALOR PARA q → 0 .
La ecuación de difusión de calor en el cable puede adimensionalizarse sustituyendo las

siguientes variables adimensionales.
T − T∞
θ= , ( 2.25)
ΔTmax
donde ΔTmax es la diferencia de temperatura característica definida en la relación ( 2.24 ) y

la variable longitudinal adimensional del conductor esta dada por,
x
χ= ( 2.26 )
L
de manera que al sustituir las variables adimensionales ( 2.25 ) , ( 2.26 ) en la ec ( 2.9 ) se

trasforma en:
17
d 2θ β2
β2 − θ + = 0, ( 2.27 )
dχ2 α
con sus respectivas condiciones de frontera adimensionales,
θ ( χ = 0) = 1 , ( 2.28)
θ ( χ = 1) = 0 . ( 2.29 )
Es importante mencionar que para resolver las ecs. ( 2.19 ) y ( 2.27 ) empleando el método
de perturbación regular es necesario identificar un parámetro de perturbación el cual deberá
ser mucho menor que la unidad. En el capitulo 4, se muestra que β 1 , de tal manera se
tomara como parámetro de perturbación.
En la siguiente sección se presenta la metodología de solución del sistema de ecs. ( 2.19 ) ,

( 2.27 ) , cuya solución será la temperatura adimensional θ ( χ ) en función de la variable
adimensional χ para distintos valores de los parámetros β y α .
18
CAPITULO III
METODOLOGÍA DE
SOLUCIÓN
En este capítulo se muestra la metodología de solución de las ecuaciones que describen la

α
• • α

trasferencia de calor, considerando dos diferentes límites: q crece ,1 y q → 0 , 2 1,
β 2
β
para determinar la temperatura adimensional en dirección longitudinal θ ( χ ) , empleando
técnicas de perturbación regular y de capa límite.
CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE SOLUCIÓN
3.1 GENERALIDADES DE LAS TÉCNICAS DE PERTURBACIÓN REGULAR.
En esta sección se presenta una descripción de la aproximación analítica de los métodos de

perturbación. Para tener un panorama general del tema, se considerarán algunos conceptos
fundamentales así como el procedimiento del análisis de perturbación:
I. Identificar un parámetro pequeño ∈ . Este debe ser considerado al reconocer las

escalas físicas relevantes del problema. Una vez hecho lo anterior, se
normalizan todas las variables con respecto a esas escalas características. En la
forma normalizada, las ecuaciones gobernantes del fenómeno físico presentarán
ciertos parámetros adimensionales, cada uno de estos presenta la importancia
relativa de ciertos mecanismos físicos representativos del fenómeno que se esta
estudiando. Si uno de los parámetros, por ejemplo ∈ , es mucho menor que la
unidad (si el parámetro es muy grande, su recíproco es pequeño), entonces ∈
puede ser tomado como el parámetro de perturbación.
II. Expandir la solución como una serie ascendente del parámetro pequeño ∈ , por
ejemplo, una serie de potencias de la forma.
θ ≈ θ + ∈ θ + ∈2 θ + ∈3 θ + ...+ ∈n θ n .
donde θ n es el llamado término de orden n . La forma de las series puede variar de acuerdo
a la manera en que ∈ aparece en las ecuaciones.
III. Agrupar términos del mismo orden en todas las ecuaciones gobernantes así
como en las condiciones auxiliares, y de esta forma obtener ecuaciones de
perturbación para cada orden.
IV. Iniciar desde el orden más bajo, resolviendo los problemas en cada orden
sucesivamente hasta el orden deseado, por ejemplo O(n).
V. Sustituir los resultados para θ n , n = 1, 2,3..., en la expansión propuesta para

obtener la solución final.
El procedimiento anterior es llamado análisis de perturbación regular. Existen sin embargo,

muchas situaciones en las cuales las series de perturbación regular fallan en algún rango de
la variable independiente, entonces se debe recurrir al análisis de perturbación singular, que
contiene los siguientes pasos:
I. Determinar la falla de la expansión regular; verificar cuál de las suposiciones

son violadas cuando la falla ocurre.
20
II. Seleccionar nuevas escalas y nuevas normalizaciones para rescatar los

términos que son importantes cerca de la singularidad e iniciar un nuevo
análisis de perturbación.
3.2 GENERALIDADES DE LA CAPA LÍMITE.
Se conoce como capa limite a la región donde cambia rápidamente el perfil de una solución
en un intervalo pequeño, al límite del origen; después de este intervalo se ubica la capa
externa, donde el perfil diferencia lentamente fuera del origen.
El método de capa límite, también conocido como expansión asintótica, puede ser usado en
algunos casos. Principalmente cuando un pequeño parámetro llamado ∈ multiplica la
derivada de mayor orden de la ecuación diferencial, degrada el orden de la ecuación cuando
∈= 0 , y la solución obtenida se llama aproximación de la solución externa. Por otro lado la
solución aproximada que solo es valido en la capa límite donde los cambios rápidos tienen
lugar, se llama aproximación interna. Para el análisis de la capa límite donde el parámetro
∈ 1 , se debe reescalar la variable independiente χ en la capa límite seleccionando una
escala espacial donde se reflejan los rápidos cambios del perfil.
Para las ecuaciones diferenciales ordinarias, los problemas que involucran capa límite son
comunes y el procedimiento para determinar sí hay capa límite y donde se localiza es el
siguiente:
I. Cuando hay capa límite el termino de perturbación de principal orden se determina

cuando ∈= 0 en la ecuación, y proporciona la solución aproximada en la región
externa.
II. La solución aproximada interna en la capa limite se encuentra reescalando la

variable independiente, permitiendo el análisis de los gradientes del perfil de la
solución.
III. Las soluciones aproximadas externa e interna se acoplan para obtener una solución
uniforme aproximada, valida para la ecuación.
• α
3.3 SOLUCIÓN ASINTÓTICA PARA, q crece y 1.
β2
En la ec ( 2.19 ) se observa que la derivada de mayor orden es multiplicada por el

parámetro pequeño β , por tanto la relación se transforma en;
θ0e = 1 ( 3.1)
21
Para esta solución no es posible satisfacer ambas condiciones de frontera de la ec ( 2.19 ) ,

mientras tanto se divide la región de interés del intervalo 0 ≤ χ ≤ 1 en dos partes, una
región delgada a la entrada o capa limite, alrededor de χ = 0 , y una región externa a la
salida.
Por lo tanto el término θ 0 e de la ec. ( 3.1) representa la solución en la región externa, la

cual satisface la condición de frontera, ec. ( 2.21) .
Para estudiar el comportamiento de la temperatura en la región interna de la capa límite se

hace un reescalamiento mediante un cambio de variable ξ = χ β , al sustituir esta nueva
variable en la ec. ( 2.19 ) se obtiene;
d 2θ
−θ +1 = 0 ( 3.2 )
dξ 2
y las condiciones de frontera se pueden representar como,
α
θ 0i (ξ = 0 ) = ( 3.3)
β2
θ 0 i (ξ = ∞ ) = 1 ( 3.4 )
A continuación se determinara la solución de la ecuación diferencial ( 3.2 ) , por el método

de perturbación regular, aplicando los siguientes puntos.
I. Se identifica un parámetro pequeño ∈= β , ya que cuando β 1 la solución se

puede obtener con la ayuda de técnicas de perturbación regular, utilizando β como
el parámetro pequeño de expansión.
II. Una vez conociendo el parámetro de perturbación se lleva acabo la expansión de la

temperatura adimensional como una serie de potencias ascendentes de la siguiente
forma:
∞
θi = θ 0 ( χ ) + ∑∈ j θ j ( χ ) ( 3.5)
j =1
Tomando hasta el orden j = 2
θ ≈ θ 0 + ∈ θ1 + ∈2 θ 2 ( 3.6 )
22
sustituyendo el término ( 3.6 ) en la ec. ( 3.2 ) se puede expresar como;
⎛ d 2 (θ 0i + ∈ θ1i + ∈2 θ 2i ) ⎞
⎜
⎜
⎟ − θ − ∈ θ1i − ∈2 θ 2i + 1 = 0
⎟ 0i
( 3.7 )
dξ 2
⎝ ⎠
III. Una vez hechas las expansiones correspondientes, se agrupan los términos de la
misma potencia de la ec. ( 3.7 ) , obteniéndose la siguiente relación; para ∈0 ,
d 2θ 0i
− θ 0i + 1 = 0 ( 3.8)
dξ 2
IV. Se resuelve la ecuación obtenida en el punto III.
La ecuación de perturbación ( 3.8 ) es una ecuación de segundo orden no homogéneo, y para

encontrar su solución se deberán seguirse los siguientes pasos.
a) Se determina la solución de la ecuación homogénea asociada.
d 2 (θ 0i )
− θ0i = 0 ( 3.9 )
dξ 2
donde la solución deberá ser de la forma:
θ c = C1e m ξ + C2 em ξ
1 2
( 3.10 )
b) Como se trata de una ecuación no homogénea, también tendrá una solución

particular (θ p ) ; de manera que,
d 2 (θ p )
− θ p = −1 ( 3.11)
dξ 2
θ p = cte
es decir su solución particular será:
θp =1 ( 3.12 )
por lo que la solución general de la ec. ( 3.8 ) se puede expresar como:
23
θ 0i (ξ ) = C1em ξ + C2e m ξ + θ p .
1 2
( 3.13)
c) Se propone una solución asociada para la ecuación diferencial de la forma:
θ 0i = emξ , ( 3.14 )
la primera derivada de la ec. ( 3.14 ) es;
dθ 0i
= me mξ , ( 3.15)
dξ
su segunda derivada es;
d 2θ 0i
= m 2 e mξ , ( 3.16 )
dξ 2
y al sustituir la expresión ( 3.14 ) y ( 3.16 ) en la ec. ( 3.9 ) se obtiene:
m 2e mξ − emξ = 0 , ( 3.17 )
donde la ec. ( 3.17 ) también se puede representar como:
m2 − 1 = 0 ( 3.18)
por tanto las raíces de la ecuación anterior son,
m1 = 1
. ( 3.19 )
m2 = −1.
Sustituyendo las expresiones ( 3.12 ) y ( 3.19 ) en la ec. ( 3.13) se obtiene la siguiente

solución.
θ 0i = C1eξ + C2 e−ξ + 1 . ( 3.20 )
Para determinar la constante de integración C1 se sustituye la primera condición de frontera

en la ec. ( 3.20 ) ,
α
= C1e0 + C2 e −0 + 1 , ( 3.21)
β 2
24
al reducir la ec. ( 3.21) se obtiene,
α
= C1 + C2 + 1 , ( 3.22 )
β2
así mismo al sustituir la segunda condición de frontera en la ec. ( 3.20 ) se llega a;
1 = C1e∞ + C2 e −∞ + 1 . ( 3.23)
Al reducir la ec. ( 3.23) se obtiene la siguiente igualdad;
1 = C1e∞ + 1 . ( 3.24 )
De la ecuación anterior se puede concluir que,
C1 = 0 . ( 3.25)
Sustituyendo el valor de C1 en la ec. ( 3.22 ) se obtiene el valor de C2 obteniendo,
α
C2 = −1 . ( 3.26 )
β2
Considerando el valor de C1 y C2 en la ec ( 3.20 ) la solución resultante es,
⎛α ⎞
θ 0i (ξ ) = ⎜ − 1⎟ e −ξ + 1 . ( 3.27 )
⎝β
2
⎠
Se ha obtenido el orden cero de la región externa (θ 0 e ) y el orden cero de la región interna

(θ0i ) ; por lo que se prosigue a acoplar ambas soluciones:
θ 0i (ξ → ∞ ) = θ 0 e ( χ → 0 ) ( 3.28)
Por otro lado al evaluar el límite para la región interna se obtiene que,
lim θ 0i = 1
ξ →∞
( 3.29 )
además al estimar el límite en la región externa se obtiene,
25
lim θ 0e = 1
x →0
( 3.30 )
Por lo que la parte común de las ecs. ( 3.29 ) y ( 3.30 ) tiene valor de 1 y la ecuación que
define el orden cero de ambas regiones se puede representar como:
θ 0 = θ 0i + θ 0 e − 1 . ( 3.31)
Al sustituir la soluciones ( 3.1) y ( 3.27 ) en la ec ( 3.31) correspondientes a cada región, se

tiene que,
⎛ α ⎞ −ξ
θ 0 = 1 − ⎜1 − ( 3.32 )
β 2 ⎟⎠
e
⎝
Finalmente se obtiene la solución de la temperatura adimensional del conductor en

•
dirección longitudinal, cuando la q crece , representándose de la forma,
χ
⎛ α ⎞ −
θ 0( χ ) = 1 − ⎜1 − 2 ⎟ e β ( 3.33)
⎝ β ⎠
• α
3.4 SOLUCIÓN ASINTÓTICA PARA, q → 0 y 1.
β2
Para obtener la solución de la ecuación diferencial que define la evolución de la capa

• α
límite, para q → 0 y 1 , se siguen los pasos mencionados en la sección anterior;
β2
suponiendo que el parámetro β es muy pequeño, la solución de la ec ( 2.27 ) es trivial, es

decir,
θ0e = 0 ( 3.34 )
esta solución no satisface ambas condiciones de frontera, por tanto se divide la región de
interés en dos partes, una región delgada a la entrada o capa límite, alrededor de χ = 0 , y
una región externa a la salida, en el intervalo 0 ≤ χ ≤ 1 .
La ec. ( 3.34 ) es la solución de la región externa de la capa límite. Para la región interna se
debe hacer un reescalamiento utilizando un cambio de variable ξ = χ β en la ec. ( 2.27 ) ,
26
de este modo es posible analizar las caídas de temperatura adimensional en la región

interna. Por otro lado la ec. ( 2.27 ) se transforma en:
⎛ d 2θ ⎞ β2
⎜ 2⎟ − θ + = 0, ( 3.35)
⎝ dξ ⎠ α
y sus condiciones de frontera adimensionales son;
θ 0i (ξ = 0 ) = 1 , ( 3.36 )
θ 0i (ξ = ∞ ) = 0 . ( 3.37 )
A continuación se aplicara el procedimiento del análisis de perturbación para obtener la

solución en la región interna de la capa límite.
I. En principio se identifica el parámetro ∈= β , como el parámetro de perturbación ya

que cuando β → 0 , la solución se puede obtener con la ayuda de técnicas de
perturbación regular utilizando β como el parámetro pequeño de expansión.
II. Una vez conociendo el parámetro de perturbación, se lleva acabo la expansión de la

temperatura adimensional como una serie de potencias ascendentes de la siguiente
forma.
θ ≈ θ 0i + ∈ θ1i + ∈2 θ 2i ( 3.38)
sustituyendo la relación ( 3.38 ) en la ec. ( 3.35 ) se puede escribir como;
d 2 (θ 0i + ∈ θ1i + ∈2 θ 2i ) ∈2
− θ 0i − ∈ θ1i − ∈2 θ 2i + =0. ( 3.39 )
dξ 2 α
III. Una vez hecha la expansión correspondiente se agrupan los términos de la misma
potencia de la ec. ( 3.39 ) obteniéndose la siguiente relación para ∈0 ,
d 2θ 0i
− θ 0i = 0 . ( 3.40 )
dξ 2
IV. Se resuelve la ecuación homogénea de segundo orden obtenida en el punto III

proponiendo una solución de la siguiente forma:
27
θ 0i = emξ , ( 3.41)
la primera derivada de la solución propuesta es:
dθ 0i
= me mξ , ( 3.42 )
dξ
en consecuencia la segunda derivada es:
d 2θ 0i
= m 2 e mξ . ( 3.43)
dξ 2
Sustituyendo las ecuaciones ( 3.43) y ( 3.41) en la ec. ( 3.40 ) se obtiene;
m 2e mξ − emξ = 0 . ( 3.44 )
Factorizando la ec. ( 3.44 ) y despejando el factor común e mξ se llega a;
m2 − 1 = 0 , ( 3.45)
donde las raíces de la expresión anterior son;
m1 = 1
( 3.46 )
m2 = −1.
Por otro lado la solución general que gobierna la ec. ( 3.40 ) es de la forma,
θ 0i (ξ ) = C1e m ξ + C2 e m ξ ,
1 2
( 3.47 )
y considerando los valores de las raíces ( 3.46 ) en la ec ( 3.47 ) se obtiene;
θ 0i (ξ ) = C1eξ + C2 e −ξ . ( 3.48)
Para obtener la constante de integración C1 se sustituye la primera condición de frontera,

de tal forma que
1 = C1e0 + C2 e −0 , ( 3.49 )
28
y al evaluar la segunda condición de frontera en la ec. ( 3.48 ) se llega a,
0 = C1e∞ + C2 e −∞ . ( 3.50 )
Despejando C1 de la ec. ( 3.50 ) se representa como;
C1 = 0 . ( 3.51)
Por otro lado la expresión ( 3.49 ) se convierte en:
1 = C1 + C2 . ( 3.52 )
Considerando el valor de C1 en la ec. ( 3.52 ) se establece el valor de C2 , de manera que,
C2 = 1 . ( 3.53)
Sustituyendo C1 y C2 en la ec. ( 3.48 ) , se obtiene la ecuación de perturbación de orden

cero en la región interna de la capa límite representada como,
θ 0 i ( ξ ) = e −ξ . ( 3.54 )
Para acoplar las dos soluciones de la ecuación de perturbación, se deberá conocer la parte
común entre ambas regiones; por lo que se plantea la siguiente igualdad,
θ 0i (ξ → ∞ ) = θ 0 e ( χ → 0 ) . ( 3.55)
Tendiendo los límites en la región interna se tiene:
lim θ 0i = 0 .
ξ →∞
( 3.56 )
Para la región externa se debe satisfacer que,
lim θ 0 e = 0 .
χ →∞
( 3.57 )
de manera que la parte común para ambas regiones es cero. A continuación se presenta la
solución acoplada,
θ 0 (ξ ) = θ 0i + θ 0 e − 0 . ( 3.58)
29
sustituyendo las soluciones ( 3.34 ) , ( 3.54 ) en la ec. ( 3.58 ) se obtiene;
θ 0 ( ξ ) = e −ξ + 0 − 0 . ( 3.59 )
Finalmente se obtiene la solución de la temperatura longitudinal adimensional del
•
conductor cuando la q → 0 .
χ
−
θ0 ( χ ) = e β
( 3.60 )
En el siguiente capitulo se presentan los resultados del comportamiento de los gradientes de
temperatura para los diferentes límites, también se presenta un problema con valores físicos
para una mejor entendimiento del efecto joule en los conductores.
30
CAPITULO IV
ANÁLISIS
DE
RESULTADOS
En este capítulo se presentan los resultados analíticos de la temperatura adimensional

θ ( χ ) para distintos valores del parámetro β y α . Finalmente se presenta un ejemplo de
aplicación, y se determina la temperatura local longitudinal para un cable de alta tensión
ACSR.
CAPÍTULO IV ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 ANÁLISIS PARAMÉTRICO DE LOS RESULTADOS ANALÍTICOS

• α
PARA, q crece y 1.
β2
Los resultados analíticos para la ecuación de calor en el conductor ec. ( 3.33) , se presenta
en esta sección mediante las figuras (4-1)-(4-6). En las figuras 4-1 y 4-2, se muestra la
solución analítica para la temperatura adimensional en dirección longitudinal del cable
θ0 ( χ ) , para dos valores del parámetro α = 0.00002, 0.00012 con
β = 0.012, 0.0633, 0.1583, 0.3167 , donde α es el parámetro adimensional que contribuye
al calentamiento del conductor y depende de la generación de calor interna del sistema en
unidades físicas, siendo que cuando el parámetro característico de penetración térmica β
disminuye, entonces α crece de forma lineal y su consideración en la ecuación de
transferencia de calor tiene efectos importantes sobre θ 0 ( χ ) , como se muestra en la
siguiente grafica.
1.0
0.9
0.8
0.7
α=0.00002
0.6
β=0.012
θ0 0.5
β=0.0633
0.4
β=0.1583
β=0.3167
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
χ
Figura 4-1. Solución asintótica del perfil de temperatura, θ0 ( χ ) en función de la coordenada longitudinal
χ , con un α = 0.00002 , para distintos valores de β .
Para valores pequeños de β , las θ 0 ( χ ) se aproximan a la solución θ 0 ( χ = 1) = 1 , es decir

como se ve en las figuras 4-1, 4-2, cuando β = 0.012 el valor de la temperatura
adimensional en el conductor tiende al valor de uno para todo χ > 0.08 , esto indica que a
partir de esta longitud, la temperatura a lo largo del cable es la misma a la temperatura de la
32
base del conductor Tb , tratándose de una pared isotérmica, por tanto no hay flujo de calor
en la dirección longitudinal x .
Por otro lado cuando χ < 0.08 , la temperatura en la pared del conductor θ 0 se aproxima a
la temperatura del fluido. Para valores grandes de β = 0.3167 , la temperatura en la base del
conductor T ( x = 0 ) se acerca a la temperatura del fluido T∞ , de tal forma que la
α α
temperatura adimensional debe ser θ 0 ( χ = 0 ) , ya que 2 → 0 .
β 2
β
1.0
0.9
0.8
0.7
α=0.00012
0.6
β=0.012
θ0 0.5
β=0.0633
0.4
β=0.1583
β=0.3167
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
χ
χ , con un α = 0.00012 , para distintos valores de β .
Al comparar las figuras 4-1, 4-2 se observa que cuando α aumenta, la temperatura
adimensional también crece ligeramente, por tanto el parámetro α tiene influencia sobre la
temperatura adimensional θ 0 ( χ ) , ya que este modifica sustancialmente los perfiles de
temperatura en el conductor.
33
1.0
0.9
0.8
β=0.012
0.7
0.6 α=0.00002
α=0.00012
θ0 0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
χ
χ , con un β = 0.012 , para distintos valores de α .
1.0
0.9
0.8
β=0.0633
0.7
0.6 α=0.00002
α=0.00012
θ0 0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
χ
34
En la figura 4-3, se observa que para β = 0.012 el parámetro α influye sobre la

temperatura adimensional θ 0 ( χ ) , de tal forma que modifica los perfiles de temperatura. En
las figuras 4-4, 4-5, 4-6 se ve que para valores de β = 0.0633, 0.1583, 0.3167 , la influencia
del parámetro α es despreciable ya que este parámetro no modifica los perfiles de
temperatura, de tal forma que las caídas de temperatura solo dependerán del incremento del
parámetro característico β .
En la figura 4-4 se muestra que para un valor de β = 0.0633 con α = 0.00002, 0.00012 , la
temperatura adimensional de la pared del conductor θ ( χ ) se mantiene constante cuando la
longitud adimensional es χ > 0.5 , sin embargo para valores de χ < 0.5 el perfil de
temperatura crece lentamente, generándose grandes gradientes de temperatura.
1.0
0.9
0.8
0.7 β=0.1583
0.6 α=0.00002
θ0 0.5
α=0.00012
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
χ
Para β = 0.1583 con α = 0.00002, 0.00012 , la temperatura máxima se aproxima a la

solución θ 0 ( χ = 1) = 1 , donde el parámetro α no influye en el perfil de temperatura
adimensional y la longitud característica es grande como se muestra en la figura 4-5.
En referencia a la figura 4-6, se observa que para β = 0.3167 con α = 0.00002, 0.00012 ,
nunca se alcanza a estabilizar θ 0 a lo largo del cable es decir todo el conductor es no
isotérmico porque la θ 0 varia en toda χ .
35
1.0
0.9
0.8
0.7
β=0.3167
0.6 α=0.00002
θ0 0.5
α=0.00012
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
χ
Para demostrar que el parámetro β tiene fuerte influencia sobre la temperatura

adimensional; en la siguiente tabla se muestran las caídas de temperatura fijando un punto
en χ = 0.15 para los valores de β = 0.012, 0.0633, 0.1583, 0.3167 .
Tabla 4-1. Valores de la temperatura adimensional en función del parámetro característico β.
Longitud adimensional Parámetro característico Temperatura adimensional

χ β θ0
0.15 0.012 1
0.15 0.0633 0.91
0.15 0.1583 0.61
0.15 0.3167 0.38
Finalmente se concluye que para valores pequeños de parámetro β , la temperatura crece

fuertemente hasta alcanzar su máximo valor, lo cual indica que la transferencia de calor es
deficiente y por lo tanto el conductor se calienta más. Por otro lado cuando el valor de β
aumenta, la temperatura adimensional decrece progresivamente lo que significa una buena
tasa de transferencia de calor del conductor al fluido y un menor incremento de
temperatura, tal y como se observa en la tabla 4-1.
36
4.2 ANÁLISIS PARAMÉTRICO DE LOS RESULTADOS ANÁLITICOS

• α
PARA, q → 0 y 1.
β2
En la figura 4-7 se presenta los resultados analíticos de la ec. ( 3.60 ) , cuando la generación
de calor interno tiende a cero para cuatro valores del parámetro
β = 0.012, 0, 0633, 0.1583, 0.3167 , esto quiere decir que los gradientes de temperatura solo
estarán escalados por el parámetro β .
Para valores pequeños de β , los perfiles de θ 0 ( χ ) decrecen rápidamente y las soluciones

se aproximan a la condición de frontera θ 0 ( χ = 0 ) = 1 lo cual indica que la temperatura de
la pared del conductor tiende a la temperatura de la base Tb . Pero sí β = 0.012 la
temperatura adimensional cae precipitadamente hasta igualarse a la temperatura del fluido
T∞ en χ = 0.08 . Por otro lado cuando β = 0.1583 la temperatura adimensional θ 0 ( χ )
disminuye prolongadamente hasta ajustarse a la temperatura del fluido T∞ donde
θ 0 ( χ = 1) = 0 .
1.0
0.9
β=0.012
0.8 β=0.0633
β=0.1583
0.7 β=0.3167
0.6
θ0 0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
χ
Figura 4-7 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ0 ( χ ) en función de la coordenada longitudinal
•
χ , con q → 0 , para distintos valores de β .
En la tabla 4-2, se muestra la importante influencia que tiene el parámetro característico en

el perfil de temperatura,
37
Tabla 4-2. Valores de la temperatura adimensional en función del parámetro característico β.
Longitud adimensional Parámetro característico Temperatura adimensional

χ β θ0
0.15 β = 0.012 0
0.15 β = 0.0633 0.09
0.15 β = 0.1583 0.38
0.15 β = 0.3167 0.62
Como se puede observar en la tabla 4-2, cuando el valor del parámetro es β = 0.012 a una
longitud de χ = 0.15 la temperatura longitudinal del conductor será igual a la temperatura
del fluido; lo cual indica un rápido enfriamiento del conductor. Pero si β = 0.3167 , la
transferencia de calor al fluido es deficiente, generando un mayor incremento de
temperatura en el conductor.
4.3 ANALISIS DE LA TEMPERATURA LOCAL LONGITUDINAL EN UN CABLE

DE ALTA TENSIÓN (ACSR).
A continuación se presenta un ejemplo, que consiste en determinar la temperatura local

longitudinal de un conductor con las siguientes propiedades y características del material.
Tabla 4-3. Características y propiedades esenciales del conductor de aluminio.
Designación Sección Diámetro Longitud Conductividad Resistencia Máxima

transversal Térmica del Intensidad
aluminio de corriente
m2 m m W m ⋅°C Ω
A
630-Al/S1A 54/19 0.0007098 0.030 100 237 0.00459 1000
En la tabla 4-4 se presentan las propiedades físicas del fluido ( aire ) .
Tabla 4-4. Propiedades físicas del aire.
Temperatura de base Temperatura del aire (T∞ ) Coeficiente de transferencia de

del conductor (Tb ) calor por convección del aire
°C W m 2 °C
°C
75 25 20
5
La ecuación adimensional ( 3.33) , se puede escribir en unidades físicas de la siguiente

manera;
38
T ( x ) = (Tb − T∞ ) e − x Lc
+
q Ac
hp
(
1 − e− x Lc ) ( 4.1)
cuando la longitud característica fue definido en la ec. ( 2.14 ) y la generación de calor

interno se determina mediante la siguiente relación,
• I2 ⋅R
q= ( 4.2 )
V
donde I es la intensidad de corriente eléctrica, R , es la resistencia del sólido y V es el

volumen del conductor.
Los resultados para la ecuación de calor ( 4.1) en unidades físicas se presentan mediante la
siguiente figura.
140
2
I=1000A, h=5W/m °C
120 2
I=800A, h=5W/m °C
2
I=1000A, h=20W/m °C
2
100 I=800A, h=20W/m °C
Temperatura local (°C)
2
I=600A, h=20W/m °C
2
I=400A, h=20W/m °C
2
80 I=0A, h=20W/m °C
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Longitud (m)
Figura 4-8. Valores de la temperatura local longitudinal de un conductor en unidades físicas, para diferentes
amperajes y coeficientes de transferencia de calor por convección del aire.
En la figura 4-8, se observa que las caídas de temperatura dependerán de que tan intenso es
la corriente eléctrica por ejemplo; para una I = 1000 A , h = 20W m 2 °C la temperatura
Tb = 75°C y en un intervalo de longitud de 0 < x < 1.5m los gradientes de temperatura son
grandes, después de esta distancia la temperatura longitudinal en el cable se mantiene a
39
temperatura constante de T = 49°C . Si la intensidad de corriente eléctrica es menor la

temperatura decrece rápidamente, es decir para una I = 400 A , h = 20W m 2 °C la máxima
caída de temperatura es T = 29°C .
Pero para valores pequeños de h = 5W m 2 °C , la temperatura crece por encima de la

temperatura de la base es decir, para I = 1000 A y h = 5W m 2 °C la longitud característica
se presenta en un intervalo de 0 < x < 3.3m , después de esta distancia la temperatura
permanece constante con una máxima temperatura alcanzada de T = 122°C . Esto quiere
decir que hay menor transferencia de calor del cable hacia el medio circundante, por tanto
existe un mayor incremento de temperatura a lo largo del conductor.
•
Por otro lado cuando q → 0 ; la ec. ( 3.60 ) se puede expresar en unidades físicas,
transformándose en la siguiente expresión:
T ( x ) = (Tb − T∞ ) e − x Lc + T∞ ( 4.3)
En la grafica 4-8, se aprecia que cuando la intensidad de corriente eléctrica vale cero, la
generación de calor interna es despreciable, y su consideración en la ec. ( 4.3) no tiene
efectos importantes en el comportamiento de la temperatura.
En la tabla 4-5, se muestran los valores de la temperatura local longitudinal de un conductor

en unidades físicas, para I = 1000 A, 800 A, 600 A, 400 A, 0 A con h = 20W m 2 °C .
Tabla 4-5. Valores de la temperatura local longitudinal en un conductor para una longitud de x = 0.5m con
h = 20W m 2 °C .
Designación Longitud Local Temperatura local Máxima caída de

630-Al/S1A 54/19 longitudinal temperatura
( m) ( °C ) ( °C )
I = 1000 A 0.5 54 49
I = 800 A 0.5 48 41
I = 600 A 0.5 41 34
I = 400 A 0.5 38 29
I = 0A 0.5 33 25
Para las diferentes intensidades de corriente eléctrica I = 1000 A, 800 A, 600 A, 400 A, 0 A la
temperatura longitudinal registrada es de T ( 0.5m ) = 54°C , T ( 0.5m ) = 48°C ,
T ( 0.5m ) = 41°C , T ( 0.5m ) = 38°C y T ( 0.5m ) = 33°C respectivamente, esto significa que
la superficie del cable se calentara menos si la intensidad de corriente eléctrica es menor.
40
En la tabla 4-6, se muestran los valores de la temperatura local longitudinal de un conductor

en unidades físicas, para I = 1000 A, 800 A con h = 5W m 2 °C .
Tabla 4-6. Valores de la temperatura local longitudinal en un conductor para una longitud de x = 0.5m con
h = 5W m 2 °C .
Designación Longitud Local Temperatura local Máxima temperatura

630-Al/S1A 54/19 longitudinal ( °C )
( m) ( °C )
I = 1000 A 0.5 104 122
I = 800 A 0.5 82 88
Para un h = 5W m 2 °C y I = 1000 A, 800 A la temperatura longitudinal registrada es de

T ( 0.5m ) = 104°C , T ( 0.5m ) = 82°C , esto quiere decir que si el coeficiente de transferencia
de calor por convección es pequeño, la temperatura en la superficie crece rápidamente hasta
sobrepasar la temperatura Tb , generando que la temperatura se incremente en la pared del
conductor.
41
4.4 CONCLUSIONES.
Uno de los objetivos principales del presente trabajo fue el destacar la importancia del
estudio de la transferencia en un cable aéreo tipo ACSR. Para ello fue formulado un modelo
térmico que al ser adimensionalizado sirve para cualquier conductor; sin embargo las
graficas mostradas solo exponen el comportamiento de los cables ACSR 54/19. Debido al
hecho que se tomo como referencia el conductor DRAKE ACSR, es decir el modelo
matemático sirve también para el cable Linnet, Hawk, etc.
Debido al carácter matemático del problema, se utilizaron técnicas de perturbación regular

y capa límite, para obtener las soluciones de las ecuaciones diferenciales adimensionales
( 3.33) y ( 3.60 ) que describen la capa limite térmica en el cable.
Posteriormente se grafican los resultados en variables adimensionales con el fin de agrupar
la solución de una gran variedad de conductores ACSR, aunque como se muestra en la
figura 4-8, es posible mostrar los resultados con las variables físicas del material, pero los
resultados representarían a un solo conductor.
Los resultados muestran que la temperatura máxima del conductor depende en gran medida
de la intensidad de corriente eléctrica, es decir mientras mas grande sea el flujo de corriente
eléctrica la generación de calor interna crece, por tanto la temperatura de la superficie
longitudinal en el conductor se incrementa, también se observa que si el valor del
coeficiente de trasferencia de calor por convección es pequeño debido a las condiciones del
aire circundante, la temperatura en el cable aumenta, generando un sobrecalentamiento en
el conductor, por tanto se debe tener en cuenta que no sobrepase la temperatura máxima,
pues de ello depende la eficiencia del conductor. En la figura 4-8 se observa que para
I = 1000 A, 800 A, 600 A, 400 A y h = 20W m 2 °C los gradientes de temperatura decrecen
rápidamente en una longitud característica 0 < x < 1.5m , después de esta longitud la
superficie del conductor es isotérmica, y la temperatura es mayor a la del aire.
Posteriormente para I = 1000 A, 800 A y h = 5W m 2 °C la temperatura alcanza valores
mayores a la temperatura de la base Tb a través de una longitud característica de
0 < x < 3.3m , después de esta longitud la temperatura se mantiene constante por encima de
la temperatura de la base del conductor.
Por otro lado si la generación interna de calor tiende a cero, la temperatura longitudinal solo
estará en función de las propiedades y características físicas del conductor, por tanto la
temperatura en la pared del conductor T cae rápidamente hasta igualarse a la temperatura
del aire.
42
REFERENCIAS
[1] U. Gross, L.-T.-S. Tran, Radiation effects on transient hot-wire measurements

inabsorbing and emitting porous media, International Journal of Heat and Mass
Transfer 47 (2004) 3279–3290.
[2] H.P. Ebert, J. Fricke, Influence of radiation transport on hot-wire thermal conductivity
measurements, High Temp.-High Pressure 30 (1998) 655-669.
[3] M.R. Rodríguez; M.D. Fernández; F. maseda; R. Velo; M:A: González, Electrical Wire
Heating in Sand Substrates; Influence of Depth and Spacing on Power per Unit Length,
Biosystems Engineering ( 2004 ) 89 ( 2 ) , 187-195.
[4] Buchan G D (1991) . Soil temperature regime. In: Soil Analysis. Physical Methods
(Smith K A; Mullins Ch E, eds). Marcel Dekker, New York.
[5] R. Coquard, D. Baillis, D. Quenard, Experimental and theoretical study of the hot–wire
method applied to low-density thermal insulators, International Journal of Heat and
Mass Transfer 49 ( 2006 ) 4511-4524.
[6] Cheng Gang, Han Fuzhu, Feng Zhijing, Experimental determination of convective heat
transfer coefficient in WEDM. International Journal of Machine Tools & Manufacture
( 2006 ) , 1-8.
[7] M. Jennes, R. Snoeys, W. Dekseyer, Comparison of various approaches to model the

thermal load on the EDM wire electrode, Annals of the CIRP 33 (1) (1984 ) 93-98.
[8] A. Bejan, Heat Transfer, Wiley, New York, (1993) pp. 69-73.
[9] Frank P. Incropera, David P. Dewitt. Fundamentals of heat and mass transfer.
[10] Norma Iberdrola, Conductores desnudos de aluminio-acero para líneas eléctricas

aéreas de alta tensión, Enero (1999 ) 1-13.
43

TESIS FINALarcoshernandwez PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

TESIS FINALarcoshernandwez PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA.

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE

EMMANUEL ARCOS HERNÁNDEZ.

DR. OSCAR ELADIO BAUTISTA GODÍNEZ.

México D.F. SEPTIEMBRE, 2007

Al Dr. Oscar Eladio Bautista Godínez, por sus enseñanzas, disposición y

Al DR. Eric Gustavo Bautista Godínez, por sus importantes comentarios y

Al Instituto Politécnico Nacional, por las facilidades y el apoyo que me

CAPÍTULO I.- ANTECEDENTES DEL EFECTO JOULE EN CABLES

1.2 Mecanismos de transferencia de calor 3

CAPITULO II.- MODELO MATEMÁTICO 10

2.1 Formulación del problema 11

2.2 Balance de energía 12

2.3.1 Estimación de los órdenes de magnitud 14

2.3.2 Adimensionalización de la ecuación que describe el proceso de

2.4.1 Estimación de los órdenes de magnitud 17

CAPITULO III.- METODOLOGÍA DE SOLUCIÓN 19

3.1 Generalidades de las técnicas de perturbación regular 20

3.2 Generalidades de la capa límite 21

CAPITULO IV.- ANÁLISIS DE RESULTADOS 31

4.3 Análisis de la temperatura local longitudinal en un cable de alta tensión (ACSR) 38

Partiendo de un balance de energía a un elemento diferencial del conductor, se determina la

Para obtener la temperatura adimensional longitudinal del conductor, la ecuación

1-2 Proceso de transferencia de calor por convección forzada. 6

1-3 Proceso de transferencia de calor por convección natural. 6

1-4 Absorción de la radiación incidente sobre una superficie opaca de 8

1-5 Transferencia de calor por radiación entre una superficie y las 9

2-1 Esquema de la transferencia de calor sobre un conductor. 11

2-2 Balance de energía del elemento diferencial del conductor. 12

4-1 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ 0 ( χ ) en función de la 32

4-2 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ 0 ( χ ) en función de la 33

4-3 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ 0 ( χ ) en función de la 34

4-4 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ 0 ( χ ) en función de la 34

4-5 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ 0 ( χ ) en función de la 35

4-6 Solución asintótica del perfil de temperatura, θ 0 ( χ ) en función de la 36

4-8 Valores de la temperatura local longitudinal de un conductor en 39

4-1 Valores de la temperatura adimensional en función del parámetro 36

4-2 Valores de la temperatura adimensional en función del parámetro 38

4-3 Características y propiedades esenciales del conductor de aluminio. 38

4-4 Propiedades físicas del aire. 38

4-5 Valores de la temperatura local longitudinal en un conductor para una 40

4-6 Valores de la temperatura local longitudinal en un conductor para una 41

Símbolo Descripción Unidades

Ac Área transversal del conductor m2

α Parámetro adimensional de conducción de calor definido en la ec. ( 2.22 ) .

Como se ha mencionado anteriormente, para la transmisión de grandes cantidades de

En esta tesis se analiza la transferencia de calor para determinar la temperatura longitudinal

En el capitulo uno. Se describen los antecedentes de los cables de corriente eléctrica,

Posteriormente, en el capitulo dos se presenta la propuesta de estudio, partiendo del

En el capitulo tres se resuelven las ecuaciones diferenciales que describen el

En la actualidad, debido al aumento de la demanda de energía eléctrica y a las restricciones

El incremento de temperatura en los cables de potencia debido al paso de la corriente

El calor generado en los cables y sus diferentes formas de transferencia en un medio es de

Posteriormente M.R. Rodríguez [3], estimó la transferencia de calor en cables eléctricos

Recientemente R. Coquard [5], llevó acabo un estudio teórico y experimental aplicando la

Jennes [7] determinó experimentalmente el coeficiente de la transferencia de calor

Finalmente A. Bejan [8] modeló matemáticamente la transferencia de calor en un conductor

El presente trabajo tiene el propósito de estudiar la distribución de temperaturas a lo largo

1.2 MECANISMOS DE TRANSFERENCIA DE CALOR.

El calor se puede transferir en tres modos diferentes: conducción, convección y radiación.

La conducción es la transferencia de energía de las partículas más energéticas de una

La velocidad de la conducción de calor a través de un medio depende de la configuración