Entender La Guerra para Pensar La Paz - La Violencia, Consustancial Al Sistema Capitalista - Lanzas y Letras PDF

19/9/2018 Entender la guerra para pensar la Paz: la violencia, consustancial al sistema capitalista | Lanzas y Letras
Lanzas y Letras
COLOMBIA
ENTENDER LA GUERRA PARA PENSAR LA PAZ: LA

VIOLENCIA, CONSUSTANCIAL AL SISTEMA
CAPITALISTA
05/07/2016 | LANZAS Y LETRAS
Jorge Ovalle*. La guerra y la violencia, al ser una condición necesaria para el capitalismo y la acumulación de
riquezas, es consustancial a este modelo de sociedad, contradictorio al modelo de Paz con cambios por el que
luchamos los pueblos.
La guerra ha sido una realidad social permanente que se ha enquistado en los con ictos políticos y económicos
de la humanidad. Ya Marx proponía que “la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases”, en
referencia a la contradicción permanente entre dos clases sociales, explotadores vs explotados, enfrentados por
la propiedad y el poder sobre las condiciones y factores que una sociedad tiene para producir y reproducirse a sí
misma, y por el excedente social producto del trabajo de esta sociedad. La lucha de clases se encubre y
mani esta de distintas formas en la realidad política de nuestras sociedades y por ende en sus cotidianidades;
cuando esta lucha de clases se agudiza se da paso a la violencia y a la guerra como fenómeno político de masas.
Es importante señalar que la decisión de la violencia la toma la clase explotadora, como mecanismo para
preservar sus intereses, en la actualidad la clase capitalista acentúa las relaciones bélicas y promueve la guerra
como instrumento y método por excelencia para la acumulación de capital.
http://lanzasyletras.org/2016/07/05/entender-la-guerra-para-pensar-la-paz-la-violencia-consustancial-al-sistema-capitalista/ 1/10
Hoy nuestro país se ubica en un contexto en donde la Paz ocupa gran importancia de la agenda nacional y del
debate público, como resultado de los diálogos de paz que desarrolla el gobierno de Juan Manuel Santos con las
insurgencias armadas, para darle terminación al con icto armado. La actual matriz comunicativa pregona a los
cuatro vientos la posibilidad del n del con icto y la consecución de la Paz, ante este panorama cabe la pena que
como izquierda nos formulemos preguntas como: ¿Es la Paz un negocio rentable para la clase capitalista?, ¿Es la
guerra una táctica política del movimiento revolucionario? Veamos…
La violencia y la guerra, consustanciales al sistema capitalista

“La guerra se ha desarrollado antes que la paz: mostrar la manera en que ciertas relaciones económicas tales como el
trabajo asalariado, el maquinismo, etc., han sido desarrolladas por la guerra y en los ejércitos antes que en el interior de
la sociedad burguesa. Del mismo modo, la relación entre las fuerzas productivas y relaciones de trá co se presenta
particularmente visible en el ejército”
Karl Marx – Introducción general a la crítica de la economía política.
Desde los orígenes, el capitalismo necesitó de la violencia y la guerra como condición para su existencia, fueron 3
los elementos fundacionales en la denominada acumulación originaria de capital (previa al capital) para el
posterior desarrollo y la expansión del mercado:
Concentración de un gran polo de capital: El capitalismo en sus orígenes necesitó concentrar una gran
cantidad de tierras, materias primas, piedras preciosas (oro, diamantes, esmeraldas etc…) y alimentos, esto se
logró con guerras, saqueos, despojos en Europa y Asia, pero sobre todo con la invasión y el saqueo de América
desde 1492, el robo de nuestras riquezas y el exterminio de los pueblos originarios (más de 60 millones de
indígenas asesinados) permitieron conseguir este polo originario de capital. Con esto se pudo establecer el
oro como moneda por sus propiedades de poseer valor, ser acuñada, ser divisible y ser socialmente aceptada,
condiciones necesarias para el capitalismo, también se pudo expandir el comercio de nuevas mercancías, por
medio de la expansión del transporte y generar una primera riqueza necesaria para la inversión de capital.
Un gran polo de trabajadores desempleados. Para cumplir esta condición los capitalistas optaron por la
esclavitud de más de cien millones de africanos, que atravesaban difíciles penurias para llegar a las colonias
americanas, entre estas las guerras, el camino hasta los embarcaderos y el propio viaje.
Una tercera condición necesaria fue la conexión mercantil entre las dos anteriores, es decir una conexión
mercantil entre el gran polo de capital y el gran polo de trabajadores desempleados, por medio del contrato
asalariado. Esta tercera necesidad también se desarrolló de manera violenta, pues la manera para que los
indígenas, afrodescendientes y campesinos (estos últimos en Europa) se asalariaran, fue en primera medida el
despojo de sus territorios, lo que generó un éxodo del campo a las nacientes ciudades industriales,
generándoles la obligación del libre contrato asalariado.
La guerra y la violencia ha moldeado el tipo de sociedad apta para la reproducción del capital y la acumulación de
riquezas; ya desde la surgimiento de la fábrica moderna se exigió un regimiento de trabajadores disciplinados,
sumisos y leales para asumir el proceso de trabajo, entonces el ejército y la guerra mostraron ser los
modeladores sociales perfectos para el proyecto de la industria moderna de alienar [1] al ser humano, un claro
ejemplo del espíritu violento del capitalismo. El ser humano es alienable no por su naturaleza, sino por su
condición social, la guerra ha alienado al ser humano, deshumanizándolo para reproducir valores capitalistas
como el afán de lucro, el egoísmo y la competencia; si la alienación proviene de la condición social, entonces es
transformable y como revolucionarios al luchar por la paz y contra la guerra, es decir luchar por el socialismo,
buscamos desalienar al ser humano.
Lenin le expuso al mundo como el imperialismo constituía la fase superior del capitalismo; en nuestra actualidad el
imperialismo es una realidad dominante para la humanidad. El imperialismo impulsa la fusión del capital
bancario, comercial e industrial en el predominio del capitalismo nanciero, esté último como método preferido
de reproducción de la esfera del valor y de capital, en esta fase la forma de reproducción ampliada del capital
prescinde de la mercancía y por ende del trabajo humano y se aliena totalmente. Marx presento en el capital
fórmulas matemáticas que representaban la manera en cómo se producía el valor desde las distintas etapas del
capitalismo: 1) en el capital comercial D-M-D’, el capitalista invertía dinero (D) para comprar una mercancía M
(como la fuerza de trabajo creadora de valor) la cuál le permitía obtener ganancias (D’); 2) en el capital industrial
propuso D-M…P…M’-D’ en donde el capital pasa por tres formas productiva, comercial y monetaria y se produce
al nal la ganancia industrial (D’); hasta las dos anteriores etapas la formación del valor y de la ganancia
dependían del ser humano por medio de su fuerza de trabajo vista como mercancía (M), 3) pero es en el
capitalismo nanciero o usurero donde Marx acertó al proponer la formula D-D’, es decir se crea valor a partir
del valor, esto sucede por la especulación y la tasa de interés sobre el capital a préstamo, generar valor a partir
del valor es en síntesis la demostración nal de la alienación del ser humano, al darle al capital cualidades
humanas como crear valor o relacionar a los seres humanos. En síntesis la alienación y enajenación del ser
humano es una condición necesaria para el capitalismo y se ha logrado por medio de la violencia y la guerra.
Las crisis, expresión de la violencia capitalista

La crisis del 2008 producto de la formación de una burbuja de valor en el sector nanciero e inmobiliario de
Estados Unidos encadeno una crisis mundial producto de la especulación globalizada de acciones fantasma. Esto
fue un jalón de orejas para los capitalistas, desde esté suceso se reconoció que existe una gran cantidad de valor
en el mundo que es cticio, que solo es contabilizada por medios virtuales y que no están atados a las fuentes
naturales del valor: la fuerza de trabajo y la naturaleza. Por ello se ha desplegado una gran estrategia imperialista
para atar el valor a la tierra y a la fuerza de trabajo, ¿con que método? por medio de la guerra. Las crisis han
signi cado una herramienta violenta y de guerra que los capitalistas y países imperialistas como EE.UU utilizan
para preservar el crecimiento permanente de las ganancias de los capitalistas (tasa de ganancia) del mundo.
El consumo de los hogares en el mundo ha sido una de las áreas que ha venido jalonando la economía, es decir la
esfera de la producción de mercancías, y por la cual se ha resuelto atar gran parte de la especulación nanciera,
para el 2015 el consumo de los hogares en EE.UU represento el 68.5% de su PIB [2], lo que lo posicionan como
uno de los principales países consumidores y productores de mercancías; pero el aumento signi cativo de la
población mundial y el ritmo acelerado y desmedido del consumo de mercancías con referencia a la velocidad de
circulación y acumulación del capital ha sobrepasado los ciclos vitales de la naturaleza, lo que ha desembocado
en una crisis ambiental y el agotamiento previsible de materias primas para la explotación capitalista.
Estados Unidos es el país que más presenta consumo de mercancías en el mundo, como consecuencia del estilo
de vida americana, lo que lo ha colocado como el principal demandante de materias primas, tales como el
petróleo. El consumo desmedido y la sobreproducción de mercancías, ha conllevado a que estos recursos
naturales muestren sus límites de explotación en una temporalidad no lejana, en síntesis aparece la crisis
energética y del petróleo como acompañante de la crisis económica; según algunos datos, el máximo pico de
explotación de las reservas de petróleo en el mundo se alcanzó entre el 2000 y el 2010, como consecuencia, las
reservas de petróleo han venido disminuyendo su capacidad de producción [3], sin que esto vaya acompañado
con la disminución proporcional del nivel de consumo, por el contrario, éste se ha exacerbado sin que hoy se
promuevan soluciones alternativas a esta fuente de energía. Este panorama de crisis del petróleo y de
sobreproducción de mercancías ha generado una caída de la tasa de ganancias.
Un análisis detallado de los salarios, las ganancias y el desempleo muestra un balance del capitalismo y el
comportamiento de los capitalistas ante la caída de la tasa de ganancia [4].
Cuando en el capitalismo a los empresarios se les ve disminuidas sus ganancias se re eja en la disminución de la
tasa de ganancia, fenómeno que viene acompañado necesariamente por la disminución del desempleo y por el
alza de los salarios de los trabajadores. Cuando esto sucede, los capitalistas lanzan las crisis sobre los
trabajadores para recuperar su tasa de ganancia y mantener o elevar el nivel de acumulación de riquezas. Estas
crisis se producen por medio de guerras sobre la humanidad y se traduce en: invasiones, impuestos, desalojos,
despidos masivos, privatizaciones y todas las formas de violencia estructural capitalista sobre la clase
trabajadora, con el objetivo de eliminar físicamente una gran cantidad de personas, eliminar medianas empresas
en surgimiento o en desarrollo, conquistar nuevos mercados y hallar nuevas formas de explotación y de saqueo
de plus valor relativo5. En conclusión cuando los capitalistas ven disminuida su ganancia, lanzan las crisis, que
implica la disminución de los salarios y el aumento del desempleo, con el objetivo de recuperar y multiplicar su
ganancia.
José Tapia Granados en un artículo publicado en rebelión, expone este hecho y para ello publica la siguiente
tabla que contiene la variación de los salarios, la ganancia y el desempleo, respecto al año inmediatamente
anterior, desde 1981 a 2014, veamos:
El autor expone en el artículo que debido a la globalización y la interdependencia de los mercados a nivel
mundial y más aún la dependencia de los mercados nacionales latinoamericanos al estadounidense, la situación
de la economía estadounidense es un re ejo y afecta directamente a los mercados nacionales y es un indicador
de la economía global.
Lo que podemos observar es que para el 2014 la tasa de ganancia de los empresarios estadounidenses
disminuyó el 1,9% lo que no pasaba desde la aguda crisis del 2008 y en proporción se ve el incremento de los
salarios en un 3,6%. En el 2015 EE.UU disminuyo su desempleo y aumento sus salarios, lo que nos señala que la
tasa de ganancia continuo disminuyendo, otros indicadores de que la ganancia de los más ricos (no solo en EE.UU
sino en el mundo) viene a pique, es el aumento del precio del dólar como divisa. Con esto podemos a rmar que
en el 2016 y para los próximos años, EE.UU y los capitalistas a nivel mundial planean profundizar la crisis
económica por medio de la guerra y la violencia estructural: el desempleo, el hambre, la miseria, el recorte al
gasto social, las privatizaciones, las invasiones, los golpes de estado, el control ideológico y toda la violencia
estructural capitalista. Crisis económica que se encuentra en el marco de una crisis estructural de civilización y
que tiene como nalidad aumentar la ganancia de los más ricos del mundo, en síntesis el 1% más rico del mundo
dueño del 50% de la riqueza6 mundial, busca lanzar a la guerra al 99% de la población con el objetivo de no ver
disminuidas sus ganancias.
Estados Unidos, el imperialismo bélico capitalista

La segunda guerra mundial y la posterior guerra fría que sostuvo la URSS contra EE.UU dejo millones de muertos
en la historia de la humanidad. Estados Unidos participo en estas guerras con el objetivo de globalizar los
mercados, aumentar la tasa de ganancia, tener un poder imperial y frenar la amenaza comunista.
“La URSS perdió 27 millones de vidas, especialmente de varones jóvenes. La ocupación alemana arrasó 1.710 ciudades y
unas 70.000 aldeas. Alemania y Japón vieron destruido gran parte de sus territorios por los bombardeos.” (Atilio Boron
2016)
Con el n de esta horrorosa guerra sobre la faz de la humanidad fue que el capitalismo abrió lo que se denominó
el cuarto de siglo de oro, un periodo donde crecieron las ganancias, hubo expansión de los mercados y la salud
del sistema se veía sólida. Es así como la guerra cumplió el objetivo de eliminar físicamente una parte de la
humanidad, elimino sectores productivos medios, colonizo nuevos territorios y por ende abrió nuevos mercados
aumentando la tasa de ganancia.
“También en el asiático, sobre todo a causa de los horrores de la ocupación japonesa, se llega fácilmente a unos 100
millones de personas sacri cadas en el altar de la tasa de ganancia del capital. Este fue el necesario preámbulo de
aquellos años “gloriosos” de 1948-1973.” (Atilio Boron, 2016:6)
Este periodo de bonanza económica en el capitalismo estuvo marcado por el ascenso imperialista de Estados
Unidos como potencia económica y militar a nivel mundial con estrategias como el Plan Marshall en Europa y en
el que vinculó a América Latina.
Esta oleada imperialista logra imponer por medio de la guerra la expansión de los mercados Estadounidenses a
mano de sus corporaciones y multinacionales, con dos estrategias que les permitió avanzar: 1) La apertura de
una economía de bienestar o keynesiana que le concedió reivindicaciones a los sindicatos y ejecuto grandes
presupuestos públicos al gasto social con el objetivo de que los trabajadores no se infectaran de la ideología
comunista y posteriormente 2) el neoliberalismo de Reagan en EE.UU y Tatcher en Inglaterra, planteamientos
que posicionaban el desmantelamiento de lo público y la privatización de los mercados, en América Latina su
incursión fue por medio de sangrientas dictaduras militares como la de Pinochet en Chile auspiciada
directamente desde el Pentágono.
Para el 2014 Estados unidos gastó en guerra 584 mil millones de dólares [7] en planes nucleares, planes de
contingencia extranjera y defensa nacional, esto lo convierte en el país que más gasta en guerra en el mundo, con
el 36% del gasto total, estados unidos actualmente gasta el equivalente a lo que suma el gasto militar de los 10
países que más gastan en guerra.
El excesivo gasto en guerra de Estados Unidos ha con gurado un panorama internacional minado por las
relaciones bélicas, este país tiene más de 1000 bases militares sobre el mundo por medio de la OTAN y cerca de
80 bases militares en América Latina [8], con este gran potencial militar han desarrollado o participado en
guerras como la primera guerra mundial (1917-1918), la segunda guerra mundial (1941-1945), la guerra de
corea (1950-1953), la guerra de Vietnam (1960-1975), la invasión fallida a Cuba (1961), la invasión a Granada
(1983), la invasión a Panamá (1989), la primera guerra del golfo pérsico (1990-1991), la invasión a Afganistán
(2001), la invasión de Irak (2003), la intervención en Libia [9] (2011) y la actual guerra en Siria contra el Estados
Islámico; es decir ha participado en dos guerras mundiales, en 201 con ictos mundiales en 153 territorios [10],
detonado dos bombas atómicas y propiciado cientos de golpes militares, para cuidar sus ganancias y su poder
imperial.
La guerra le ha permitido a Estados Unidos ser una potencia económica y política, ya que la guerra se ha
convertido en gran medida su negocio con lo que se denomina el complejo militar industrial.
Complejo Militar Industrial y el gasto en guerra

La guerra en el capitalismo imperialista de nuestros días, ha creado el complejo militar mundial, que siempre ha
cumplido el objetivo de ser guardián de la acumulación de capital y de la propiedad privada. Producto de su
expansión por el mundo, se convirtió en un área productiva propia donde se acumula capital, es decir, la guerra
se mercantilizó y es uno de los negocios más rentables en la actualidad. Cabe la pena anotar que sería estéril
hacer un análisis del complejo militar industrial reduciéndolo a una simple actividad comercial en el mercado,
hay que enmarcarlo como una actividad del imperialismo, la cual es promovida desde los Estados Unidos para
salvaguardar sus intereses.
En el último informe publicado por Defense News sobre las principales 100 empresas fabricantes de armas y de
equipo bélico en el mundo con base a las ganancias derivadas de la guerra, se muestra como 42 de ellas son
estadounidenses y tienen ingresos aproximados por 225.674.20 millones de dólares y como de las principales 10
empresas con más rentabilidad económica sobre la guerra, 6 son de este país, entre ellas [11]:
1. Lockheed Martín (EE.UU): sistemas ATC, misiles balísticos, munición, aviones de combate, aviones de
transporte y logística, vehículos de lanzamiento ATLAS, radares, satélites y naves espaciales. Sus ingresos
totales en 2014 fueron de 45.600 millones de dólares.
2. Boeing (EE.UU): Aviones comerciales, aviones militares, munición, sistemas especiales y sistemas
informáticos. Sus ingresos totales en 2014 fueron de 90.762 millones de dólares.
3. Raytheon (EE.UU): sistemas de seguridad y defensa, misiles, aeronaves, radares, sistemas de control aéreo,
sistemas de detección de radiación, semiconductores y sensores para satélites. Sus ingresos totales en 2014
fueron de 22.826 millones de dólares.
4. General Dynamics (EE.UU): Aeronaves, artillería y electrónica. Sus Ingresos totales en 2014 fueron de 30.852
millones de dólares.
5. Northrop Grumman (EE.UU): aviones, electrónica, misiles y buques de guerra. Sus ingresos totales en 2014
fueron de 23.979 millones de dólares.
6. United Technologies (EE.UU): aeronaves, electrónica y motores. Sus ingresos totales en 2014 fueron de
65.100 millones de dólares.
La guerra es una actividad de alto lucro en nuestra actualidad, cada bomba que estalla en el mundo, cada bala
que se dispara y cada declaración de guerra, para la inmensa mayoría signi ca dolor y muerte, mientras para
unos pocos (dueños de dichas empresas) signi ca millones de dólares de ganancias. Por ende parafraseando a
Atilio Borón, la paz en estricto sentido como desaparición de la violencia (el hambre, la pobreza, la desigualdad,
la explotación), implicaría la bancarrota, las quiebras, los rendimientos decrecientes de capital del complejo
militar industrial mundial, en síntesis la Paz no es un buen negocio para el complejo militar industrial que hoy se
ha apoderado de gobiernos enteros y del orden mundial. La inmoralidad es una de sus características, en donde
en probadas ocasiones se ha visto como son proveedores de dos actores enfrentados en un con icto.
“Para ellos la paz signi ca su ruina, la bancarrota, y la única estrategia razonable para estas megacorporaciones es
estimular los con ictos y las rivalidades por todos los medios posibles. Su tasa de ganancia está directamente asociada
con la guerra y es inversamente proporcional a la paz.” Atilio Borón.
Proceso de Paz en Colombia: La paz o la Guerra

Como conclusión quiero terminar señalando tres ideas esenciales en el caso de las negociaciones de paz que se
desarrollan en Colombia:
La guerra y la violencia como ya demostramos, al ser una condición necesaria para la existencia del capitalismo y
un instrumento para la acumulación de riquezas, es consustancial a este modelo de sociedad y es contradictorio
al modelo de Paz con cambios por el que luchamos los pueblos, esta es mi primera conclusión: No es posible
alcanzar la Paz con Justicia Social en la sociedad capitalista, pues la Paz implica la construcción de una sociedad
de igualdad social, distribución de la riqueza, pleno empleo, ejercicios de los derechos sociales y protección de la
naturaleza.
El proceso de negociación política que se abre en Colombia tiene dos aristas: 1) la del Estado y el gobierno
colombiano de terminar el con icto armado, es decir, conceder pequeñas concesiones a la guerrilla para que
estas desarrollen su actividad política sin armas, lo que les permitirá extraer los recursos naturales de las zonas
estratégicas donde actualmente opera la insurgencia, lo que profundizará la violencia estructural contra el
pueblo colombiano y 2) la del bloque popular entendida como las guerrillas, los movimientos sociales y partidos
de oposición que luchan por la Paz con justicia social, con cambios estructurales y que exigen como primera
condición las garantías del ejercicio de la oposición política. Por esto mi segunda conclusión es que el gobierno
nacional no quiere la Paz (aunque lo mencione de manera oportunista en sus discursos), solo quiere que acabe el
con icto armado, para aumentar las ganancias de los capitalistas y quien si quiere la Paz y siempre ha luchado
por alcanzarla (con diversos métodos de lucha), es el bloque popular.
Como izquierda debemos entender que las crisis del sistema son estrategias de profundizar la guerra, y la
violencia en el mundo para recuperar las ganancias de la clase capitalista, por medio de la explotación de
millones de personas en el planeta, ésta ya ha comenzado y es impulsada por los Estados Unidos, en síntesis, una
de las principales batallas en esta larga lucha que debemos dar, es por la Paz y la reconciliación de los pueblos del
mundo, todos y todas las revolucionarias del mundo hoy deben rechazar la guerra por ser un método inherente
al capitalismo, en donde se degrada al ser humano y se ataca a la vida, luchar por la Paz debe ser un objetivo de
nuestro proyecto de humanidad, esto no implica ser paci sta, por el contrario implica asumir la guerra y la
defensa de nuestro proyecto. Luchar por la Paz necesariamente signi ca ser anti capitalista, anti patriarcal y
rechazar el imperialismo estadounidense, luchar por la Paz es necesariamente un objetivo de nuestra lucha
comunista.
La tercera y ya reiterada conclusión, es que como movimientos sociales, debemos apoyar los procesos de
negociación política con la insurgencia como un escenario que posibilita la reconciliación nacional, en donde
podemos obtener reivindicaciones en temas claves de la vida nacional y del que puede resultar un mejor
escenario para el ejercicio de la oposición política; pero no debemos quedarnos como espectadores, debemos
mostrar nuestra vocación de Paz con Cambios a la sociedad, por medio de la movilización social, en donde
debemos disputarle al gobierno la participación política al denunciar que el con icto también es social, político y
económico. Es importante que nos preparemos para la profundización de la violencia y la guerra como decisión
política de la clase capitalista contra la sociedad colombiana. Todos estos elementos nos permitirán avanzar
como bloque popular en la lucha por Paz con justicia social para constituirnos como poder y gobierno en
Colombia, para constituir el Poder Popular y el Socialismo.
–––
* El autor es estudiante de Economía de la Universidad del Valle; integrante del Proceso Nacional Identidad Estudiantil,
Congreso de los Pueblos – Cali.
Notas:
1. Alienación [= enajenación]: Proceso histórico-social en el cual el producto del trabajo humano se independiza,
se vuelve autónomo, escapa al control racional y termina siendo hostil contra su creador. Aunque Marx los
utiliza como sinónimos, etimológicamente “alienación” tiene un origen psicológico y “enajenación” económico.
Hegel de ne “alienación” como “otro distinto de sí mismo”. En Hegel su contenido no es negativo. En Marx, sí.
Además de una pérdida, expresa el desgarramiento, la escisión y la fragmentación del ser humano. Algo está
alienado o enajenado cuando ya no nos pertenece. Nestor Kohan.
2. Gasto nal del consumo de los hogares etc. (% del PIB) – Banco Mundial.
3. Crisis de la civilización capitalista: mucho más que una breve coyuntura económica – Renán Vega.
4. Tasa de ganancia: Multiplicador de la inversión y medidor de la plusvalía dado el capital global existente, los
capitalistas tratan de que esta sea igual para todos pues se quiere que cada capitalista gane en proporción a
su inversión.
5. La plusvalía relativa es la forma como se mejora la productividad, es decir se explota más al trabajadora para
que en sus 8 horas laborales produzca más riqueza.
6. Una economía al servicio del 1% – Informe OXFAM, 2016.
7. Infografía: EE.UU. gasta en su ejército cuatro veces más que Rusia y que China Juntas – RT: 2015.
8. América Latina en la geopolítica del imperialismo – Atilio Boron: 2012.
9. Guerras de Estados Unidos en el mundo – About en Español; 2016.

10. EE.UU. Ha participado en 201 de los 248 con ictos librados tras la segunda guerra mundial- RT: 2014.
11. Información suministrada de Defense News: Top 100 for 2015 y Las diez empresas que más ganan con la
guerra-El blog salmón.
PAZ

Entender La Guerra para Pensar La Paz - La Violencia, Consustancial Al Sistema Capitalista - Lanzas y Letras PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Entender La Guerra para Pensar La Paz - La Violencia, Consustancial Al Sistema Capitalista - Lanzas y Letras PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

19/9/2018 Entender la guerra para pensar la Paz: la violencia, consustancial al sistema capitalista | Lanzas y Letras

ENTENDER LA GUERRA PARA PENSAR LA PAZ: LA

La violencia y la guerra, consustanciales al sistema capitalista

Karl Marx – Introducción general a la crítica de la economía política.

Las crisis, expresión de la violencia capitalista

Estados Unidos, el imperialismo bélico capitalista

Complejo Militar Industrial y el gasto en guerra

Proceso de Paz en Colombia: La paz o la Guerra

9. Guerras de Estados Unidos en el mundo – About en Español; 2016.

Das könnte Ihnen auch gefallen