Auditoria Ambiental Mineria

“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”
INFORME DE AUDITORIA
AMBIENTAL
EMPRESA:
COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU
S.A.
POR EL PERIODO TERMINADOS DE:
Enero – Junio del 2013.
Juliaca, 17 de Julio del 2013.
INFORME DE AUDITORIA AMBIETAL

AUDITORES CASTRO & CIA AUDITORIA AMBIENTAL MINERIA
POR EL PERIODO 01 DE ENERO AL 30JUNIO DEL 2013
SINTESIS GERENCIAL
Como resultados de la Auditoría Ambiental, realizado a la empresa COMPAÑÍA
MINERA KURI KULLU SA, por el periodo ENERO a JUNIO del 2013, hemos establecido
que la empresa no cumple con su Estudio de Impacto Ambiental y la contaminación del
Rio Ollachea que se consigna en la parte correspondiente a observaciones,
conclusiones y recomendaciones del presente informe.
1. OBJETIVO
Los objetivos de Auditoría Ambiental realizada a la empresa COMPAÑÍA MINERA
KURI KULLU S.A., es de la siguiente manera:
OBJETIVO GENERAL
Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la zona de
Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la COMPAÑÍA
MINERA KURI KULLU S.A.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
i. Determinar el grado de impacto en la salud de la población en la Zona de Ollachea.
ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) brinda
algún beneficio económico hacia la población.
iii. Verificar los cambios en el ecosistema de la Zona de Ollachea.
iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la Zona de
Ollachea.
ALCANCE
El periodo a revisar dentro de la Auditora Ambiental, de los hechos ocurridos del
mes de Enero a Junio del 2013 a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.
La Auditoría Ambiental se llevó a cabo de acuerdo a las Normas de Auditoria
Normalmente Aceptadas (NAGAS), Normas Internacionales de Auditoria (NIAS) y
otras normas vigentes aplicadas a las circunstancias, y comprendió la revisión del
caso sobre: LA COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A; se ha verificado el Estudio
de Impacto Ambiental (EIA) correspondiente a la empresa y otras evidencias
documentales, oculares, físicas, fotográficas, testimoniales, audiovisuales y otros;
en caso de ser necesario nos remitimos a nuestro papeles de trabajo que obran en
nuestro archivo permanente y corriente en propiedad de la Sociedad Auditora
quien suscribe el informe.
I INTRODUCCION
1. ORIGEN
La Auditoría Ambiental, se efectuó en cumplimiento del Convenio y CONTRATO DE
LOCACION DE SERVICIO DE AUDITORIA N°001-2013/DREM., de fecha 10 de Junio del
2013. Contrato de Consultoría suscrito por el PRESIDENTE DEL DIRECTORIO el Sr. Luis
Estrada Zegarra y por Auditores “AUDITORES CASTRO & CIA”.
La Auditoría Ambiental corresponde a la COMPAÑÍA MINERA S.A., por los meses de
terminados de Enero a Junio del 2013; de acuerdo a las normas de Perú y contenidas
en el término de Referencia y Estatuto Social de la persona Jurídica.
2. NATURALEZA Y OBJETIVOS.
La auditoría desarrollada es de naturaleza Ambiental, que es desarrollo dentro del
ámbito de acción de la persona jurídica, comprendiendo que la empresa está situado
en el Distrito de Ollachea.
Los objetivos previstos para la Auditoría Ambiental de la empresa, fueron los
siguientes:
OBJETIVO GENERAL
Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la Zona
de Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la
COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
i. Determinar el grado de impacto en la salud de la población en la Zona de
Ollachea.
ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
brinda algún beneficio económico hacia la población.
iii. Determinar los cambios en el ecosistema de la Zona de Ollachea.
iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la Zona
de Ollachea.
3. ALCANCE.
El periodo a revisar dentro de la Auditora Ambiental, de los hechos ocurridos del mes
de Enero a Junio del 2013 a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.
Normalmente Aceptadas (NAGAS), Normas Internacionales de Auditoria (NIAS) y otras
normas vigentes aplicadas a las circunstancias, y comprendió la revisión del caso sobre:
LA COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. ; se ha verificado el Estudio de Impacto
Ambiental (EIA) correspondiente a la empresa y otras evidencias documentales,
oculares, físicas, fotográficas, testimoniales, audiovisuales y otros; en caso de ser
necesario nos remitimos a nuestro papeles de trabajo que obran en nuestro archivo
permanente y corriente en propiedad de la Sociedad Auditora quien suscribe el
informe.
4. ANTECEDENTES Y BASE LEGAL DE LA EMPRESA.

La empresa es una persona jurídica de derecho privado, con RUC N° 20513994983,
con Razón Social COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A., Domicilio Fiscal AV. Santa
Cruz N° 830, DPTO. 402 LIMA-MIRAFLORES.
La empresa esta adecuado el Estatuto Social a las disposiciones contenidas en la Ley
General de Sociedades, y además por las normas emanadas por los órganos de control
y gestión, y el derecho común en primera instancia Ley Nº 26887 Ley General de
Sociedades, asumiendo a la fecha la estructura de una sociedad con fines de lucro.
La base legal que regula las operaciones y actividades de la COMPAÑÍA MINERA KURI
KULLU S.A., está conformado por las siguientes normas:
 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
 LEY Nº 26887 -LEY GENERAL DE SOCIEDADES
 LEY N° 28611- LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 LEY N° 26410- LEY DEL CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE
 LEY N° 28271- LEY QUE REGULA LOS PASIVOS AMBIENTAS DE LA ACTIVIDAD
MINERA.
 LEY ° 27446- LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACION DEL IMPACTO
AMBIENTAL Y SU REGLAMENTO.
 DS N° 06-2012-MINAM- APRUEBAN CUADRO DE TIPIFICACIÓN DE
INFRACCIONES AMBIENTALES Y ESCALA DE MULTAS Y SANCIONES
APLICABLES A LA GRAN Y MEDIANA MINERÍA RESPECTO DE LABORES DE
EXPLOTACIÓN, BENEFICIO, TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO DE
CONCENTRADOS DE MINERALES.
 LEY GENERAL DE AGUAS N° 17752
 LEY GENERAL DE SALUD N° 27842
 LEY ORGANICA PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES N°
26821.
 LEY SOBRE LA CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LA
DIVERSIDAD BIOLOGICA N° 26839
 LEY FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE N° 27308
 LEY GENERAL DE RESIDUOS SOLIDOS N° 27314
 DS N° 056-97-PCM Y 061-97-PCM, CASOS EN QUE APROBACION DE EIA O
PAMA REQUIEREN OPINION TECNIA DEL INRENA.
 DS N° 002-2008-MINAM, APRUEBAN LOS STANDARES NACIONALES DE
CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA.
 DS N° 003-2008.MINAM, APRUEBAN LOS STANDARES DE IMPACTO
AMBIENTA ( ECA) PARA AIRE
 ESTATUTO SOCIAL DE LA PERSONA JURÍDICA.
 DIRECTIVAS INTERNAS EMITIDAS POR LA EMPRESA.
- OTRAS NORMAS APLICABLES A LAS CIRCUNSTANCIAS.
5. COMUNICACIÓN DE HALLAZGOS DE AUDITORIA

Los hallazgos de la Auditoría Ambiental, por los meses terminados Enero a Junio del
2013, han sido comunicados los siguientes:
1. Anexo de Auditoria N°003-2013/KURIKULLUSA. Hoja de Hallazgo y
Comunicación, fecha entrega y recepción 12-07-2013.
2. Anexo de Auditoria N°004-2013/ KURIKULLUSA. Hoja de Hallazgo y
Comunicación, fecha entrega y recepción 12-07-2013.
De conformidad con las Normas de Auditoria Generalmente Aceptado (NAGA) y
Normas Internacionales de Auditoria (NIAs), concediéndoles la oportunidad para
presentar sus aclaraciones y comentarios documentados, las que han sido
presentadas, evaluadas y consideradas en el presente informe.
6. LIMITACIONES DEL ALCANCE DE AUDITORIA
Generalmente Aceptadas NAGA, Normas Internacionales de Auditoria NIAs y otras
normas vigentes aplicadas a las circunstancias, y comprendió la revisión del caso
MEDIO AMBIENTAL sobre la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.
Dentro de la Auditoria solo se está revisando el Área Ambiental dentro de la empresa
y todas aquellas evidencias respecto al Área, mas no se está haciendo un Auditoria
Financiera o de Gestión.
II OBSERVACIONES
De la Auditoría Ambiental realizada a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.del
periodo Enero a Junio del año 2013; ha determinado las siguientes observaciones:
1. Del punto “SALUD”:

 Dentro del Estudio de impacto Ambiental, Tabla N° 1.25, se señala los Impactos
al Componente Salud, de los cuales con la Tabla N° 1.32 en IMPACTOS al ambiente
socioeconómico y cultural, las medidas de manejo en la salud, no se está
cumpliendo con el punto 3 como lo señala la Entrevista al poblador de la zona
Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2013.y el punto 4, acerca del tratamiento y
desinsectación del agua, según el ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013, se tiene
en la conclusión N° 5, señala: “según el cuadro se concluye que los componentes
de agua superan los límites por lo cual no es apto para consumo humano”.
2. Del punto “ECONOMIA” :

 La compañía minera no tiene un presupuesto económico fijado en su Estudio
de Impacto Ambiental, para poder apoyar económicamente a la población y
para el desarrollo de programas en Salud, programas sociales y la mitigación de
los daños ambientales en la zona.
 Dado que la compañía minera contamina el agua , las enfermedades son más
frecuentes en la población por lo cual se acude a la atención médica de manera
frecuente como lo señala el ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013, en su
conclusión 4: ”EFECTOS DE LA CONTAMINACION DEL RIO OLLACHEA”
 Según la tabla N° 1.32, en las medidas de manejo en la densidad poblacional,
en el punto 2, preferir la contratación de mano de obra local; según la
Entrevista al Sr. Justo Miranda Quispe poblador de la zona Ollachea ANEXO-
VIDEO Nº 007-2013, si bien es cierto se emplea la mano de obra de zona pero
la remuneración que se les brinda es muy por debajo para el poblador.
3. Del punto “SOCIAL” :

 Las medidas de manejo de la Minera Artesanal, según la Tabla 1.32 del

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, no se está desarrollando el manejo
estratégico y promoción de la actividad artesanal en la zona de Ollachea, según
el Anexo fotografías donde se muestras que los pasivos ambientales no tienen
un manejo adecuado para su conservación y tratamiento.
 Según la Entrevista al Sr. Justo Miranda Quispe poblador de la zona Ollachea
ANEXO-VIDEO Nº 007-2013, menciona que no se recibe ninguna asistencia
técnica por parte de la compañía para el mejoramiento de las actividades
mineras en la zona.
4. Del punto “CONTAMINACION” :

 En Estudio de Impacto Ambiental elaborado por la Empresa TECNOLOGIA XXI
S.A. en los años 2011 a 2012, según la tabla N° 1.11 el resultado del grado de
contaminación del agua se encontraban dentro de los Limites Máximos
Permisibles y en este año por las actividades desarrolladas por la compañía
Minera en la zona de Ollachea, generan contaminación al agua como lo señala
el ANALISIS DE LABORATORIO N° 05-2013, realizada por el QUIMICO
FARMACEUTICO Yuri William Mendoza Espinoza con CQFP N° 16190-PUNO,
señala que el agua del Rio Ollachea tiene un grado de Mercurio de 0.05 mg/L el
cual supera el Límite Máximo permisible de 0.001 mg/L. Por tanto el agua se
encuentra contaminada y no apta para consumo humano.
 Cerca del Rio Ollachea, se ha observado la presencia de Pasivos Ambientales
más conocidos como Relaves Mineros los cuales serían causantes de la
contaminación de agua
III CONCLUSIONES
1. Del punto “SALUD” :

Que las actividades mineras desarrolladas por la compañía, el Estudio de
Impacto Ambiental en cuanto a las mitigaciones que debería de realizarse
según la Tabla 1.32, no se está apoyando a la población en la salud, en
conclusión el agua se encuentra contaminada y , por tanto las observaciones se
mantienen.
De las observaciones desarrolladas se mantienen ya que el descargo del
Gerente Ambiental no tiene sustento documentario, legal y formal.
3. Del punto “SOCIAL” :
De las observaciones desarrolladas se mantienen ya que el descargo del
Gerente Ambiental no tiene sustento documentario, legal y formal.
4. Del punto “CONTAMINACION” :
El agua del rio Ollachea según el análisis del laboratorio realizado, la compañía
minera no está realizando actividades para mitigar el daño ocasionado al agua,
el descargo del Gerente Ambiental señala que la contaminación es realizada
por la minería artesanal, lo cual no sustento con documentación necesaria para
ser levantada por lo cual las observaciones se mantienen.
III RECOMENDACIONES
De la Auditoría Ambiental realizada a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. del

periodo Enero a Junio del año 2013; ha determinado las siguientes conclusiones:
1. Del punto “SALUD”:

Se recomiendo implementar el punto N° 3 de la Tabla 1.32, que se vuelva a
realizar las campañas de alimentación a los estudiantes del Centro Educativo
Ollachea.
Se recomiendo implementar el punto N° 4 de la Tabla 1.32, a través de
tratamientos en las aguas del Rio Ollachea para que estos puedan ser óptimas
para el consumo humano y no generen enfermedades estomacales.
Incrementar salarios de la mano de obra local.
Contratar profesionales especialistas para determinar el presupuesto para el
cumplimiento y desarrollo de programas de Salud, programas Sociales y la
Mitigación de los daños ambientales en la zona.
3. Del punto “SOCIAL”:
Desarrollar un trabajo de manera coordinada con la población de la zona. Realizar
asistencias técnicas a la minería artesanal para que dichos trabajadores tenga un
trabajo adecuado cumpliendo las exigencias legales, sanitarias y otros.
4. Del punto “CONTAMINACION”:
Cumplir con las mitigaciones que se encuentra en la Tabla 1.32 del Estudio de
impacto Ambiental, ya que se están incurriendo en diversas normas las cuales
generan multas.
En caso de no realizar la mitigación y el tratamiento del agua se estará
infringiendo en la siguiente normativa y en las multas siguientes:
 Inciso I. de las INFRACCIONES GRAVES del ART 77° DEL DS N° 031-2010-SA
REGLAMENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO. Dice
“Toda persona que altere la calidad del agua por actos indebidos”
 Numeral 2 del Art 78° DEL DS N° 031-2010-SA, REGLAMENTO DE LA CALIDAD
DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO, dice La Autoridad de Salud dentro del
marco del procedimiento sancionador, impondrá a quienes incurran en las
infracciones tipificadas en el artículo 77º una o más de las siguientes sanciones:

“ Multa comprendida entre una (1) equivalente a S/. 3,700.00 y treinta (30)
equivalente a S/.111,000.00 unidades impositivas tributarias (UIT). En caso de
reincidencia, la multa será duplicada”
 Artículo 79°.- De la escala de sanciones inciso 2. Infracciones Graves Del DS N°
031-2010-SA, REGLAMENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO
HUMANO: Multa comprendida 6 UIT S/. 22,200.00 hasta 15 UIT S/. 55,500.00
 Artículo 81°- De los plazos para pago de las multas del DS N° 031-2010-SA,
REGLAMENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO: La multa
deberá pagarse dentro del plazo máximo de quince (15) días hábiles, contados
a partir del día siguiente de notificada la sanción. En caso de incumplimiento, la
Autoridad de Salud, ordenará su cobranza coactiva con arreglo al
procedimiento de Ley.
ANEXO N° 001-2013/KURIKULLUS.A.
PLAN DE AUDITORIA
1. ELABORACION DEL PLAN DE AUDITORIA.
A. ESTRUCTURA
NOMBRE DE LA EMPRESA: COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.
a) ORIGEN DE LA AUDITORIA
El objetivo de la auditoria es realizar un examen Ambiental de la COMPAÑÍA MINERA
KURI KULLU S.A. Del periodo 01 de Enero al 30 de Junio del 2013.
b) RESULTADO DE LA REVISION DEL CONTROL INTERNO
N° CUESTIONARIO SI NO %
¿La Compañía Minera Kuri Kullu, brinda atención médica a los

 20
1 pobladores de la Zona de Ollachea de acuerdo a su Estudio de Impacto
Ambienta?
¿La Compañía Minera Kuri Kullu, asigna un prepuesto económico para

2  20
beneficiar a los pobladores de la Zona de Ollachea de acuerdo a su
Estudio de Impacto Ambienta?
3 ¿La Compañía Minera Kuri Kullu S.A., brinda capacitaciones en temas de  20

daños ambientales a los pobladores de Ollachea?
¿La Compañía Minera Kuri Kullu S.A., brinda programas y proyectos
4  20
sociales que beneficien a la comunidad de Ollachea?
La Compañía Minera Kuri Kullu S.A., genera empleo en la población de

5  20
Ollachea?
TOTAL 4 1 100
Resumen de la revisión del control interno:

SI -------------- 4 80%
NO -------------- 1 20%
------------- ------------
TOTAL 5 100%
INTERPRETACION.-
En cuanto al Control Interno, se puede verificar que el cumplimiento del Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) y de las directivas internas de la empresa que del 100% no
hay cumplimiento en un 20% y un cumplimiento del 80% de la COMPAÑÍA MINERA
KURI KULLU S.A.
De las preguntas N° 1, 2,3, 4 y 5 fueron contestadas por el Sr. Andrés Alvares Trujillo -
Gerente de Relaciones Comunitarias.
OBJETIVOS DE LA AUDITORIA
a) OBJETIVO GENERAL
Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la
Zona de Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de
la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. en el periodo de Enero a Junio del 2013.
b) OBJETIVOS ESPECIFICOS
i. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
brinda servicios de salud a los pobladores de la zona Ollachea.
ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
brinda beneficios o perjuicios económicamente a la población de Ollachea.

iii. Determinar si la empresa de acuerdo a su Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) realiza programas y proyectos sociales que beneficien a la zona
Ollachea.
iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la
Zona de Ollachea.
c) ALCANCE Y METODOLOGIA A UTILIZAR
 AREA MEDIOAMBIENTAL.
 PROCEDIMIENTOS.
i. Realizar entrevistas a los pobladores de la zona Ollachea para
determinar si la empresa brinda servicios de salud.
ii. Realizar entrevistas a los pobladores de la Zona de Ollachea para ver
si reciben beneficios o son perjudicados económicamente por la
Empresa.
iii. Tomar muestras fotográficas, audiovisuales, testimonial de los
cambios del ecosistema en la Zona de Ollachea.
iv. Realizar un Análisis al Agua del Rio San Ollachea, ubicado en la Zona
de Ollachea.
 TECNICAS.
i. Realizar entrevistas a los pobladores de la Zona de Ollachea.
ii. Realizar visitas a la Zona de Ollachea.
iii. Tomar fotografías a la Zona.
iv. Análisis de Laboratorio.

d) CRITERIOS DE AUDITORIA A UTILIZARSE POR AREAS
 Análisis del elemento salud.
 Análisis del elemento economía.
 Análisis del elemento social.
 Análisis de la contaminación ambiental en la Zona.
e) RECURSOS DE PRESONAL (auditores y especialistas)}
NOMBRES Y APELLIDOS CARGO PROFESION
 Vilma Maribel, PAURO DEZA Supervisor CPCC
 Edgar, HUAMAN GONZALES Jefe de comisión CPCC
 Jen Saúl, MENDIOLA ESPINOZA Auditor CPCC
 Mercedes, MAMANI GUTIERREZ Auditor CPCC
 Reyna, TITO CARRIZALES Auditor Junior CPCC
 Luis Dante, SANCHEZ GUZMAN Auditor Especialista Ing. Sanitario
f) AREAS CRITICAS SELECCIONADAS PARA LA AUDITORIA
1.- ÁREA: AMBIENTAL-GERENCIA AMBIENTAL
- OBJETIVOS
Determinar la razonabilidad de los riesgos ambientales en la Zona de
Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la
COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. en el periodo de Enero a Junio del
2013.
- ALCANCE
Periodo a revisar: Enero a Junio del 2013.
- CRITERIOS DE AUDITORIA A REVISAR
Análisis de Salud, Economía, Físico y Contaminación.
- FUENTES DE OBTENCIÓN DE EVIDENCIA DE AUDITORIA.
a. El Estudio Impacto Ambiental (EIA) de la Compañía Minera Kuri Kullu
S.A.
b. Reportes del Centro de Salud de Ollachea.
c. Entrevistas realizadas a la población de Ollachea.
d. Fotografías realizadas al medio ambiente de la Zona.
e. Muestra del Agua del Rio San Francisco ubicada en la Zona de Ollachea.
f. Copia del contrato de trabajo del Gerente Ambiental.
g. Organigrama de la Empresa.
h. Visita de Investigación a la Zona de Ollachea.
 EQUIPOS DE TRABAJO
 Computadora.
 USB.
 Calculadora.
 Útiles de escritorio.
 Cámara fotográfica.
 Cámara filmadora.
 CD´s.
 Movilidad (camioneta 4x4 Hilux)

B. INFORMACIÓN ADMINISTRTIVA.
1. INFORMES A EMITIR Y FECHAS DE ENTREGA
INFORME FECHA LIMITE
- Memorando de Planificación 03 de Julio del 2013
- Informe de Auditoria 17 de Julio del 2013.
- Recomendaciones 17 de Julio del 2013.
2. ESTRUCTURA DEL INFORME A EMITIR
 SINTESIS
 INTRODUCCIÓN
 OBSERVACIONES
 CONCLUSIONES
 RECOMENDACIONES
3. PRESUPUESTO DE TIEMPO
NOMBRES Y APELLIDOS CARGO HORAS
Vilma Maribel, PAURO DEZA SUPERVISOR 12
Edgar, HUAMAN GONZALES JEFE DE COMISION 12
Jen Saúl, MENDIOLA ESPINOZA AUDITOR 12
Mercedes, MAMANI GUTIERREZ AUDITOR 12
Reyna, TITO CARRIZALES AUDITOR JUNIOR 12
Luis Dante, SANCHEZ GUZMAN ESPECIALISTA 12
TOTAL HORAS HOMBRE 84

ANEXO N° 002-2013/KURIKULLUS.A.
HOJA DE HALLAZGO
Juliaca,10 de Julio del 2013.
Señor(es): COMPAÑÍA MINERA KURIKULLU S.A.
Presente.-
Punto Básico: INCUMPLIENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y AGUA DEL

RIO EN CONTAMINACION
CONDICIÓN: Se ha revisado lo siguiente:

1. SALUD:
 El estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socioeconómico y Cultural,
componente social y atributo Salud.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
ANEXO-VIDEO Nº 001-2013
 Entrevista al Encargado del Centro de Salud Ollachea ANEXO-VIDEO N° 002-
2013.
 Entrevista a poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2013
2. ECONOMIA:
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socio Cultural, componente
Económico.
3. SOCIAL:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS EN
LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Socio Cultural, componente social.
ANEXO-VIDEO Nº 001-2013.
 Entrevista al Jefe de Proyección Social de la Municipalidad Distrital de Ollachea
 Anexo-Tríptico “PROYECTO DE EXPLOTACIÒN Y BENEFICIO OLLACHEA”.
 Entrevista al responsable del Horticultorio Tecnificada ANEXO-VIDEO Nº 003-

2013.
 Entrevista al Director del Centro Educativo de Ollachea, ANEXO-VIDEO Nº 005-

2013.
 Desarrollo de Programas de Proyección Social ANEXO-VIDEO N°007-2013
4. CONTAMINACION:
LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Físico, componente Agua y Suelo.
 ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013
CRITERIO: Se infringió la siguiente normativa:
1. SALUD:
En el punto N° 3 señala: “Mejoramiento de las condiciones alimentarias nutricionales
de los estudiantes de las CC de Ollachea, adoptando hábitos alimentarios
saludables.” y en el punto N° 4 señala: “Colaboración en el tratamiento de
desinfección/potabilización del agua.”. De las Medidas de Manejo en la Salud, en
Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas de protección o
mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).
2. ECONOMIA:
En el punto N° 2 señala: “Promover el mejoramiento de las actividades artesanales a
través de la asistencia técnica a los mineros artesanales.”. Medidas de manejo de la
minería artesanal, en Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32
Medidas de protección o mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).
3. SOCIAL
En el punto N°1 señala: “Manejo estratégico de la minería aurífera para evitar
problemas sociales. Medidas de manejo de la minería artesanal, en Impactos al
ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas de protección o mitigación del
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)
4. CONTAMINACIÓN
 En el numeral 28.1 del Artículo 28°-De los vertimientos a lagunas y lagos del
REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA EL
OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES DE VERTIMIENTO Y REUSO DE AGUAS
RESIDUALES TRATADAS dice: “El vertimiento de aguas residuales tratadas a
lagunas y lagos deberá ser considerada como la última alternativa de
disposición final, para lo cual las aguas residuales deberán ser sometidas
previamente a un nivel de tratamiento que como mínimo será terciario o
avanzado, que garantice que la calidad del vertimiento permita el
cumplimiento de los ECA-Agua en la laguna o lago, de acuerdo a la categoría
con la que se los haya clasificado.”
 Art. 5° de la ley que Regula a los Pasivo Ambientales de la Actividad Minera,
dice: “Atribución de responsabilidades Los titulares mineros responsables de
pasivos ambientales que no desarrollen operaciones mineras y mantienen el
derecho a la titularidad de concesión a través de la vigencia minera, deberán
presentar el Plan de Cierre, salvo que éstos soliciten se cancele sus derechos
a la concesión minera”.
 Artículo 78°.- De la responsabilidad social de la empresa, dice: “El Estado

promueve, difunde y facilita la adopción voluntaria de políticas, prácticas y
mecanismos de responsabilidad social de la empresa, entendiendo que ésta
constituye un conjunto de acciones orientadas al establecimiento de un
adecuado ambiente de trabajo, así como de relaciones de cooperación y
buena vecindad impulsadas por el propio titular de operaciones” de la LEY
N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú.
 El numeral 3) del artículo 11º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo;
 Artículo I.- Del derecho y deber fundamental, señala “Toda persona tiene el
derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y
adecuado para el pleno desarrollo de la vida; y el deber de contribuir a una
efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus
componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en
forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo
sostenible del país” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 Artículo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental, señala “El causante
de la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una persona
natural o jurídica, pública o privada, está obligado a adoptar
inexcusablemente las medidas para su restauración, rehabilitación o
reparación según corresponda o, cuando lo anterior no fuera posible, a
compensar en términos ambientales los daños generados, sin perjuicio de

otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que hubiera
lugar” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el artículo 1° del presente Decreto Supremo, dice “deberán presentar el
correspondiente Plan Integral para la Adecuación (PIA) e Implementación de
sus actividades a los Límites Máximos Permisibles para la descarga de fuentes
líquidos de actividades minero-metalúrgicas” del Decreto Supremo Nº 010-
2010-MINAM y a los Estándares de Calidad Ambiental para Agua, al que en
adelante se le denominará Plan Integral.
 El plazo máximo previsto en el numeral 8.4 del artículo 8° del Decreto
Supremo Nº 023-2009-MINAM para la implementación del ECA para Agua se
mantiene, debiendo cumplirse hasta el 19 de diciembre de 2015.
CAUSA:
Es responsable del inadecuado manejo y cumplimiento del Estudio de Impacto
ambiental, el Representante Legal de la Compañía Minera kuri kullu el Sr. Benavides
Norlander Diego Grancis Helge Pablo, como lo señala las normas ambientales y el Sr.
Fernando Flores Alvares Gerente Ambiental, ya que se encuentra facultado para
cumplir con sus funciones como encargado del Área Ambiental en la empresa, según lo
señalado en su contrato de trabajo con la empresa en la 7ma clausula.
EFECTO:
a) CUALITATIVO:
 Los daños que se ocasionan en la población de Ollachea por la Actividad
minera que se desarrolla por la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU, genera:
Enfermedades gastrointestinales y dolores de cabeza tanto a niños como a
los adultos de ambos sexos debido al consumo habitual de aguas
contaminadas con mercurio. Según certificado de ANALISIS DE
LABORATORIO N°005-2013, ya se tiene como resultado: agua contaminada
con mercurio 20% grado toxico, no apto para consumo humano.
 Por el incumplimiento del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL en los puntos

de Salud y el Aspecto Social por parte de la empresa minera, la población de
la Comunidad de Ollachea al no ver el cumplimiento del EIA puede tener una
negativa de aceptación que podrían perjudicar el normal desempeño de sus
actividades normales.
 Al no implementar un presupuesto económico dentro de su Estudio de

Impacto Ambiental (EIA), ocasiona que la población tenga que utilizar sus
propios recursos económicos para solventar sus atenciones de Salud, para

contrarrestarlos daños ocasionados por la actividad minera en la zona de
Ollachea.
 El manejo inadecuado de los pasivos ambientales por parte d la compañía,

contaminan las aguas del a Zona por tanto el Ecosistema y la salud de los
pobladores ya que estos consumen de estas aguas.
b) CUANTATIVO:
 Inciso I. de las INFRACCIONES GRAVES del ART 77° Del DS N° 031-2010-SA.
Dice: “Toda persona que altere la calidad del agua por actos indebidos”
 Numeral 2 del Art 78° Del DS N° 031-2010-SA, dice: “La Autoridad de Salud
dentro del marco del procedimiento sancionador, impondrá a quienes
incurran en las infracciones tipificadas en el artículo 77º una o más de las
siguientes sanciones: “Multa comprendida entre una (1) equivalente a S/.
3,700.00 y treinta (30) equivalente a S/.111,000.00 Unidades Impositivas
tributarias (UIT). En caso de reincidencia, la multa será duplicada”
 Artículo 79°.- De la escala de sanciones inciso 2. Infracciones Graves: Multa
comprendida 6 UIT S/. 22,200.00 hasta 15 UIT S/. 55,500.00
 Artículo 81°- De los plazos para pago de las multas del DS N° 031-2010-SA: La
multa deberá pagarse dentro del plazo máximo de quince (15) días hábiles,
contados a partir del día siguiente de notificada la sanción. En caso de
incumplimiento, la Autoridad de Salud, ordenará su cobranza coactiva con
arreglo al procedimiento de Ley.
Atentamente,
___________________________
JEFE DE COMISIÓN DE AUDITORIA
CPCC. HUAMAN GONZALES EDGAR PIP
MATRICULA N° 826
ANEXO Nº 003-2013/KURIKULLUS.A.
CARTA DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGOS
SEÑOR : Benavides Norlander Diego Grancis Helge Pablo-GERENTE GENERAL
Juliaca-Puno
Presente:
En relación a la AUDITORIA AMBIENTAL, que se está realizando a la empresa: COMPAÑÍA
MINERA KURI KULLU S.A. del periodo Enero a Junio del 2013, de su representada; hacemos de
vuestro conocimiento los hallazgos de auditoría que a continuación se describe, a fin de que en
un término no mayor de tres días (3), se sirva alcanzarnos sus descargos y/o comentarios
debidamente sustentados con la documentación respectiva que corresponda. Debemos
significarles que en caso de no recibir respuesta al presente en el término indicado, tales
hallazgos serán incluidos en el informe definitivo.
PUNTO BASICO:
1. IMCUMPLIMIENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y CONTAMINACION DEL
RIO SAN FRANCISCO
Atentamente,
………………………………….
MATRICULA N° 826
ANEXO N° 003A-2013/KURIKULLUS.A.
COMUNICACIÓN DE HALLAZGO
Señor(es): COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.
Presente.-
Punto Básico: INCUMPLIENTO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y AGUA DEL

RIO EN CONTAMINACION

1 SALUD:
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socioeconómico y Cultural,
componente social y atributo Salud.
 Entrevista al Encargado del Centro de Salud Ollachea ANEXO-VIDEO N° 002-
2013.
 Entrevista al poblador de la zona Ollachea ANEXO-VIDEO Nº 007-2013
2. ECONOMIA:
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION” Ambiente Socio Cultural, componente
Económico.
3. SOCIAL:
LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Socio Cultural, componente social.
 Entrevista al Jefe de Proyección Social de la Municipalidad Distrital de Ollachea
 Anexo-Tríptico “PROYTECTO DE EXPLOTACIÒN Y BENEFICIO OLLACHEA”.
 Entrevista al responsable Horticultorio Tecnificada ANEXO-VIDEO Nº 003-2013.
 Entrevista al Director del Centro Educativo de Ollachea, ANEXO-VIDEO Nº 005-

2013.
 Desarrollo de Programas de Proyección Social ANEXO-VIDEO N°007-2013
4. CONTAMINACION:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS
IMPACTOS EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Físico,
componente Agua y Suelo.
 ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013
1. SALUD:
En el punto N° 3 señala: “Mejoramiento de las condiciones alimentarias

nutricionales de los estudiantes de la Comunidad de Ollachea, adoptando hábitos
alimentarios saludables.” y en el punto N° 4 señala: “Colaboración en el
tratamiento de desinfección/potabilización del agua.”. De las Medidas de Manejo
en la Salud, en Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas
de protección o mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).
2. ECONOMIA:
En el punto N° 2 señala: “Promover el mejoramiento de las actividades artesanales

a través de la asistencia técnica a los mineros artesanales.”. Medidas de manejo de
la minería artesanal, en Impactos al ambiente socioeconómico y cultural, Tabla
1.32 Medidas de protección o mitigación del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA).
3. SOCIAL
En el punto N°1 señala: “Manejo estratégico de la minería aurífera para evitar

problemas sociales. Medidas de manejo de la minería artesanal, en Impactos al
ambiente socioeconómico y cultural, Tabla 1.32 Medidas de protección o mitigación del
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)
4. CONTAMINACIÓN
 Art. 5° de la ley que Regula a los Pasivo Ambientales de la Actividad Minera,
dice “Atribución de responsabilidades Los titulares mineros responsables de
pasivos ambientales que no desarrollen operaciones mineras y mantienen el
derecho a la titularidad de concesión a través de la vigencia minera, deberán
presentar el Plan de Cierre, salvo que éstos soliciten se cancele sus derechos
a la concesión minera.
 Artículo 78°.- De la responsabilidad social de la empresa, dice “El Estado

adecuado ambiente de trabajo, así como de relaciones de cooperación y
buena vecindad impulsadas por el propio titular de operaciones” de la LEY
N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
Ejecutivo;
componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en
forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo
sostenible del país” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 Artículo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental, señala “El
causante de la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una
persona natural o jurídica, pública o privada, está obligado a adoptar
inexcusablemente las medidas para su restauración, rehabilitación o
reparación según corresponda o, cuando lo anterior no fuera posible, a
compensar en términos ambientales los daños generados, sin perjuicio de

otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que hubiera
lugar” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el artículo primero del presente Decreto Supremo, dice “deberán
presentar el correspondiente Plan Integral para la Adecuación e
Implementación de sus actividades a los Límites Máximos Permisibles para la
descarga de fuentes líquidos de actividades minero-metalúrgicas” del
Decreto Supremo Nº 010-2010-MINAM y a los Estándares de Calidad
Ambiental para Agua, al que en adelante se le denominará Plan Integral.
 El plazo máximo previsto en el numeral 8.4 del artículo 8° del Decreto
Supremo Nº 023-2009-MINAM para la implementación del ECA para Agua se
mantiene, debiendo cumplirse hasta el 19 de diciembre de 2015.
CAUSA:
ambiental, el Representante Legal de la Compañía Minera kuri kullu el Sr. Benavides
Norlander Diego Grancis Helge Pablo, como lo señala las normas ambientales y el Sr.
Fernando Flores Alvares Gerente Ambiental, ya que se encuentra facultado para
cumplir con sus funciones como encargado del Área Ambiental en la empresa.
EFECTO:
 CUALITATIVO:
 Los daños que se ocasionan en la población de Ollachea por la Actividad minera
que se desarrolla por la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU, genera:
Enfermedades gastrointestinales y dolores de cabeza tanto a niños como a los
adultos de ambos sexos debido al consumo habitual de aguas contaminadas
con mercurio. Según certificado de ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013, ya
se tiene como resultado: agua contaminada con mercurio 20% grado toxico,
no apto para consumo humano.
 Por el incumplimiento del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL en los puntos de
Salud y el Aspecto Social por parte de la empresa minera, la población de la
Comunidad de Ollachea al no ver el cumplimiento del EIA puede tener una
negativa de aceptación que podrían perjudicar el normal desempeño de sus
actividades normales.
 Al no implementar un presupuesto económico dentro de su Estudio de Impacto
Ambiental, ocasiona que la población tenga que utilizar sus propios recursos
económicos para solventar sus atenciones de Salud, para contrarrestar los
daños ocasionados por la actividad minera en la zona de Ollachea.
 El manejo inadecuado de los pasivos ambientales por parte d la compañía,

contaminan las aguas del a Zona por tanto el Ecosistema y la salud de los
pobladores ya que estos consumen de estas aguas.
 CUANTATIVO:
 Inciso I. de las INFRACCIONES GRAVES del ART 77° DEL DS N° 031-2010-SA. Dice
“Toda persona que altere la calidad del agua por actos indebidos”
 Numeral 2 del Art 78° DEL DS N° 031-2010-SA, dice La Autoridad de Salud
dentro del marco del procedimiento sancionador, impondrá a quienes incurran
en las infracciones tipificadas en el artículo 77º una o más de las siguientes
sanciones: “Multa comprendida entre una (1) equivalente a S/. 3700.00 y
treinta (30) equivalente a S/.111,000.00 unidades impositivas tributarias
(UIT). En caso de reincidencia, la multa será duplicada”
 Artículo 79°.- De la escala de sanciones inciso 2. Infracciones Graves: Multa
comprendida 6 UIT S/. 22,200.00 hasta 15 UIT S/. 55,500.00
 Artículo 81°- De los plazos para pago de las multas del DS N° 031-2010-SA: La
multa deberá pagarse dentro del plazo máximo de quince (15) días hábiles,
contados a partir del día siguiente de notificada la sanción. En caso de
incumplimiento, la Autoridad de Salud, ordenará su cobranza coactiva con
arreglo al procedimiento de Ley.
Atentamente,
______________________
MATRICULA N° 826
DESCARGO DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGO
Juliaca, 15 de Julio de 2013
SEÑORES : AUDITORES CASTRO & CIA
CPCC. Maribel Pauro Deza
Presente.-
ASUNTO : Respuesta a la comunicación de hallazgo.
Es grato dirigirme a usted y a través del presente documento hago los descargos
correspondientes a la comunicación de hallazgo, dentro del plazo de tres días y digo:
a) Acerca del punto “SALUD”, de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental, se cumple
con los puntos señalados dentro del ámbito, no en su totalidad ya que la Compañía
Minera Kuri Kullu, no está aún al 100% obligada con la población de Ollachea, por estar
en la etapa de exploración y mas no de explotación. Además se realizan campañas
médicas mensualmente en especialidades más requeridas por la población de
Ollachea, estas siendo pagadas por la Compañía e incluso otras que no están dentro
del Estudio de Impacto Ambiental, realizadas por iniciativa propia de la Compañía.
b) Del punto “ECONOMIA”, dentro del Estudio de Impacto Ambiental no se señala un
presupuesto económico en soles, distribuido para beneficiar a la población, pero si se
elaboran programas diseñados para ayudar a la población de Ollachea.
c) Del punto “SOCIAL”, se realizan programas de Proyección Comunitaria a través de
Nuestra Gerencia de Relaciones Comunitarias, colaborando con la población de niños y
adultos mayores, centros educativos y Centro de Salud en la Zona.
d) Del punto “CONTAMINACION”, se están realizando proyectos para mitigar los daños
ambientales en la Zona y sobre todo en la población. Si existe algún tipo de
contaminación en el Rio Ollacheaes a causa de otros pobladores que se dedican

también a la Actividad Minera pero de manera artesanal, contaminando el Agua y
desechando Relaves mineros por la Zona.
Atentamente,
---------------------------------------------------------------------------
BENAVIDES NORLANDER DIEGO GRANCIS HELGE PABLO
REPRESENTANTE LEGAL
ANEXO Nº 004-2013/KURIKULLUS.A.
CARTA DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGOS
SEÑOR : Fernando Flores Alvares- GERENTE AMBIENTAL
Juliaca-Puno
Presente:
En relación a la AUDITORIA AMBIENTAL, que se está realizando a la empresa: COMPAÑÍA
MINERA KURI KULLU S.A. del periodo Enero a Junio del 2013, de su representada; hacemos de
vuestro conocimiento los hallazgos de auditoría que a continuación se describe, a fin de que en
un término no mayor de tres días se sirva alcanzarnos sus descargos y/o comentarios
debidamente sustentados con la documentación respectiva que corresponda. Debemos
significarles que en caso de no recibir respuesta al presente en el término indicado, tales
hallazgos serán incluidos en el informe definitivo.
PUNTO BASICO:
5. CONTAMINACION DEL Rio Ollachea
Atentamente,
…………………………….
MATRICULA N° 826
ANEXO N° 004A-2013/KURIKULLUS.A.
COMUNICACIÓN DE HALLAZGO
Señor(es): FERNANDO FLORES ALVARES
Presente.-
Punto Básico: CONTAMINACION DEL RIO SAN FRANCISCO

- CONTAMINACION:
 Estudio de Impacto Ambiental, Tabla 1.25 “DESCRIPCION DE LOS
IMPACTOS EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION”, Ambiente Físico,
componente Agua y Suelo.
 Entrevista al Gerente de Relaciones Comunitarias de la COMPAÑÍA MINERA
 ANALISIS DE LABORATORIO N°005-2013
CONTAMINACIÓN
 Art. 5° de la ley que Regula a los Pasivo Ambientales de la Actividad Minera, dice:
“Atribución de responsabilidades Los titulares mineros responsables de pasivos
ambientales que no desarrollen operaciones mineras y mantienen el derecho a
la titularidad de concesión a través de la vigencia minera, deberán presentar el
Plan de Cierre, salvo que éstos soliciten se cancele sus derechos a la concesión
minera”.
 Artículo 78°.- De la responsabilidad social de la empresa, dice “El Estado

adecuado ambiente de trabajo, así como de relaciones de cooperación y buena
vecindad impulsadas por el propio titular de operaciones” de la LEY N° 28611
LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
Ejecutivo;
componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma
individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible
del país” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 Artículo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental, señala “El causante de
la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una persona natural o
jurídica, pública o privada, está obligado a adoptar inexcusablemente las
medidas para su restauración, rehabilitación o reparación según corresponda o,
cuando lo anterior no fuera posible, a compensar en términos ambientales los
daños generados, sin perjuicio de otras responsabilidades administrativas, civiles
o penales a que hubiera lugar” de la LEY N° 28611 LEY GENERAL DEL AMBIENTE.
 En el artículo primero del presente Decreto Supremo, dice “deberán presentar el
correspondiente Plan Integral para la Adecuación e Implementación de sus
actividades a los Límites Máximos Permisibles para la descarga de fuentes
líquidos de actividades minero-metalúrgicas” del Decreto Supremo Nº 010-
2010-MINAM y a los Estándares de Calidad Ambiental para Agua, al que en
adelante se le denominará Plan Integral.
 El plazo máximo previsto en el numeral 8.4 del artículo 8° del Decreto Supremo
Nº 023-2009-MINAM para la implementación del ECA para Agua se mantiene,
debiendo cumplirse hasta el 19 de diciembre de 2015.
CAUSA:
ambiental, el Sr. Fernando Flores Alvares, Gerente Ambiental, ya que se encuentra
facultado para cumplir con sus funciones como encargado del Área Ambiental en la
empresa.
EFECTO:
El manejo inadecuado de los pasivos ambientales por parte de la compañía,
contaminan las aguas del a Zona por tanto el Ecosistema y la salud de los pobladores
ya que estos consumen de estas aguas.
Atentamente,
_______________________
MATRICULA N° 826
DESCARGO DE COMUNICACIÓN DE HALLAZGO
Juliaca, 14 de Julio de 2013
SEÑORES : AUDITORES CASTRO & CIA
CPCC. Maribel PauroDeza
Presente.-
ASUNTO : Respuesta a la comunicación de hallazgo.
Es grato dirigirme a usted y a través del presente documento hago los descargos
correspondientes a la comunicación de hallazgo, dentro del plazo de tres días y digo:
- De la CONTAMINACION al Rio Ollachea, las aguas utilizadas por la Compañía Minera
no son desechadas al Rio San Francisco, sino que estas son tratadas en alguna medida
para luego ser desechadas y que no puedan ocasionar contaminación de la tierra, para
no afectar a los animales ni personas.
Atentamente,
--------------------------------------------
Ing. FERNANDO FLORES ALVARES
GERENTE AMBIENTAL

Auditoria Ambiental Mineria

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Auditoria Ambiental Mineria

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

POR EL PERIODO TERMINADOS DE:

Enero – Junio del 2013.

Juliaca, 17 de Julio del 2013.

INFORME DE AUDITORIA AMBIETAL

POR EL PERIODO 01 DE ENERO AL 30JUNIO DEL 2013

Como resultados de la Auditoría Ambiental, realizado a la empresa COMPAÑÍA

que la empresa no cumple con su Estudio de Impacto Ambiental y la contaminación del

Rio Ollachea que se consigna en la parte correspondiente a observaciones,

conclusiones y recomendaciones del presente informe.

Los objetivos de Auditoría Ambiental realizada a la empresa COMPAÑÍA MINERA

KURI KULLU S.A., es de la siguiente manera:

Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la zona de

Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la COMPAÑÍA

MINERA KURI KULLU S.A.

i. Determinar el grado de impacto en la salud de la población en la Zona de Ollachea.

ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) brinda

algún beneficio económico hacia la población.

iii. Verificar los cambios en el ecosistema de la Zona de Ollachea.

iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la Zona de

El periodo a revisar dentro de la Auditora Ambiental, de los hechos ocurridos del

La Auditoría Ambiental se llevó a cabo de acuerdo a las Normas de Auditoria

Normalmente Aceptadas (NAGAS), Normas Internacionales de Auditoria (NIAS) y

otras normas vigentes aplicadas a las circunstancias, y comprendió la revisión del

caso sobre: LA COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A; se ha verificado el Estudio

de Impacto Ambiental (EIA) correspondiente a la empresa y otras evidencias

documentales, oculares, físicas, fotográficas, testimoniales, audiovisuales y otros;

nuestro archivo permanente y corriente en propiedad de la Sociedad Auditora

quien suscribe el informe.

La Auditoría Ambiental, se efectuó en cumplimiento del Convenio y CONTRATO DE

LOCACION DE SERVICIO DE AUDITORIA N°001-2013/DREM., de fecha 10 de Junio del

Estrada Zegarra y por Auditores “AUDITORES CASTRO & CIA”.

La Auditoría Ambiental corresponde a la COMPAÑÍA MINERA S.A., por los meses de

en el término de Referencia y Estatuto Social de la persona Jurídica.

La auditoría desarrollada es de naturaleza Ambiental, que es desarrollo dentro del

ámbito de acción de la persona jurídica, comprendiendo que la empresa está situado

Los objetivos previstos para la Auditoría Ambiental de la empresa, fueron los

Determinar la razonabilidad de la minimización de los riesgos ambientales en la Zona

de Ollachea, Provincia de Carabaya del Departamento de Puno por parte de la

COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

i. Determinar el grado de impacto en la salud de la población en la Zona de

ii. Determinar si la empresa de acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)

brinda algún beneficio económico hacia la población.

iii. Determinar los cambios en el ecosistema de la Zona de Ollachea.

iv. Determinar el grado de contaminación del agua y el medio ambiente en la Zona

de Enero a Junio del 2013 a la COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A.

La Auditoría Ambiental se llevó a cabo de acuerdo a las Normas de Auditoria

Normalmente Aceptadas (NAGAS), Normas Internacionales de Auditoria (NIAS) y otras

LA COMPAÑÍA MINERA KURI KULLU S.A. ; se ha verificado el Estudio de Impacto

Ambiental (EIA) correspondiente a la empresa y otras evidencias documentales,

oculares, físicas, fotográficas, testimoniales, audiovisuales y otros; en caso de ser

permanente y corriente en propiedad de la Sociedad Auditora quien suscribe el

4. ANTECEDENTES Y BASE LEGAL DE LA EMPRESA.

La empresa es una persona jurídica de derecho privado, con RUC N° 20513994983,

Cruz N° 830, DPTO. 402 LIMA-MIRAFLORES.

La empresa esta adecuado el Estatuto Social a las disposiciones contenidas en la Ley

y gestión, y el derecho común en primera instancia Ley Nº 26887 Ley General de

Sociedades, asumiendo a la fecha la estructura de una sociedad con fines de lucro.

KULLU S.A., está conformado por las siguientes normas:

 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.

 LEY Nº 26887 -LEY GENERAL DE SOCIEDADES

 LEY N° 28611- LEY GENERAL DEL AMBIENTE.

 LEY N° 26410- LEY DEL CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE