Estudio Hidrologico Drenaje

EXPEDIENTE TÉCNICO: “CREACION DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERIAS DE LA CALLE SAN JUAN, BARRIO
HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY, PROVINCIA Y REGION PASCO”
ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE
DRENAJE
1. GENERALIDADES
El presente estudio sustenta el análisis realizado para la zona del área del Proyecto,
“CREACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN JUAN, BARRIO
HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN PASCO”, y la demanda
de evacuación y transporte del recurso hídrico ocasionado por la escorrentía superficial del
área de la población beneficiaria.La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha
relación con la disponibilidad y utilización de agua para su consumo. Cazadores y nómadas
acampaban cerca de las fuentes naturales de agua fresca, y las poblaciones estaban tan
dispersas que la contaminación del agua no constituía un serio problema. Los pueblos
antiguos no necesitaban obras de ingeniería para su aprovisionamiento y evacuación de agua.
Cuando se desarrolló la vida en comunidad y las aldeas agrícolas se transformaron en centros
urbanos, el suministro, tratamiento y evacuación del agua se convirtió en un problema para
los habitantes de las ciudades. Es en este momento de la historia cuando se determina que el
agua no es solo necesaria para el consumo, sino también para el aseo, mejorando la salud
pública, además de manejar, tratar, evacuar el recurso hídrico acorde a las necesidades del
hombre disminuyendo sus impactos negativos sobre los intereses de la población y el
desarrollo de sus actividades. Posteriormente los adelantos tecnológicos la hicieron necesaria
para la industria y en la actualidad ha sido muy difundido su uso recreativo.
El uso del agua potable es fundamental para el desarrollo de toda comunidad, el

aprovisionamiento de agua para necesidades domésticas, industriales y de riego, así como las
instalaciones y plantas necesarias para tratar el agua y hacerla llegar al consumidor, y
evacuarla después de su utilización es un problema que debe ser resuelto, garantizando la
disponibilidad y el correcto aprovechamiento de los recursos.
También debemos dar importancia al transporte, tratamiento y evacuación del agua
proveniente de la utilización de las necesidades domésticas del hombre y la escorrentía
superficial de las precipitaciones.
El abastecimiento de agua potable debe resolverse en términos de su cantidad, de su
distribución y de su calidad. La cantidad se establece según la población a abastecer en un
plazo definido, contemplando su crecimiento y su uso, ya sea este doméstico, industrial,
comercial, recreacional o para servicios públicos; la distribución tanto espacial como temporal
depende de las condiciones geográficas y climáticas de la zona; y la calidad debe ser apta
para un uso específico como el consumo, y depende del medio en que se encuentra el
recurso.
ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 1

El agua encontrada en estado natural nunca está en estado puro, sino que presenta
sustancias disueltas y en suspensión. Estas sustancias pueden limitar, de modo igualmente
natural, el tipo de usos del agua.
La calidad del agua depende de factores biológicos, físicos y químicos. Las características
físicas a controlar son: los sedimentos, la turbiedad, el color, el olor, el sabor y la temperatura.
Las características químicas son la alcalinidad o acidez, y el contenido de sales, y el factor
biológico más importante en la presencia de coliformes o bacterias en el agua. Estas
características pueden preverse según las condiciones hidrogeológicas de los tipos de
substratos por los que viaje o se almacene el agua, ya que ésta se cargará de sales en
función de la composición y la solubilidad de los materiales de dicho substrato. Así, las aguas
que discurren por zonas calizas (rocas muy solubles) se cargarán fácilmente de carbonatos,
entre otras sales. En el otro extremo, los cursos de agua que discurren sobre substratos
cristalinos, como los granitos, se cargarán muy poco de sales, y aparecerá en cantidad
apreciable la sílice.
Actualmente el abastecimiento de agua potable se ve amenazado por la expansión
demográfica que cambia el uso del suelo y varía los patrones de escorrentía por erosión,
contaminación y desprotección de las zonas de recarga de las cuencas, por esta razón se
hace necesario el estudio y planificación de los usos del recurso como un conjunto,
principalmente en zonas con déficit del mismo. Es necesario proteger la cobertura boscosa
de las cuencas, replantear el aprovechamiento del recurso hídrico en los sistemas productivos
de agricultura y ganadería, así como lograr un desarrollo planificado de las zonas rurales y
urbanas.
Esta problemática se presenta en todo el país, durante los últimas décadas, los
racionamientos en época seca, han evidenciado vulnerabilidad en cuanto a la disponibilidad
del recurso. Surge entonces la necesidad de determinar la magnitud que puede alcanzar este
problema en el futuro con el fin de buscar soluciones que puedan aplicarse para evitar el
colapso del sistema de abastecimiento existente.
Desde luego, el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene reducidas dimensiones y
necesidades del liquido elemento es de manera natural y empírica, pero cuando se trata de
poblaciones en crecimiento es necesario la planificación para dimensionar los diseños de
canales de conducción de agua, los reservorios y toda la infraestructura necesaria que
permita dotar y asegurar el agua potable de acuerdo a la demanda calculada por las
diferentes poblaciones atendidas considerando los cultivos ú otras usos que las diferentes
actividades humanas requieren.

1.1. OBJETIVOS
Objetivo principal
- Calcular los caudales de diseño de las obras de drenaje del proyecto:
“CREACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN JUAN,
BARRIO HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN
PASCO”.
Objetivos Secundarios
- Determinar el caudal de la escorrentía superficial del recurso hídrico en las
Microcuencas correspondiente al área del proyecto considerado que permita el
tratamiento y evacuación de las aguas.
2. ANTECEDENTES
Después de una lluvia fuerte o de regular precipitación, se observa que de las áreas que
corresponden a la calle san juan, se genera el caudal de escorrentía que se presenta en la
zona de estudio, generando problemas de inundaciones, aniegos, deterioro de los servicios de
alcantarillado. Dificultando en las diversas calles y jirones el traslado de los transeúntes por
estas importantes vías a su vez esta agua inundan las viviendas de las partes bajas de las
calles. Cuando sale el sol y seca, en esta zona se encuentra cúmulos de tierra las cuales por
efectos del viento, se esparcen en el medio ambiente causando enfermedades de tipo
respiratorio y dérmico. Desde hace mucho tiempo atrás, ha existido el problema del drenaje
de aguas pluviales, ya que la formación de dicha población ha crecido de una manera
desordenada, por eso la existencia de numerosos pasajes es intransitable. No existiendo en la
mayoría de las arterias viales y peatonales canales y cunetas de drenaje, o en todo caso las
existentes no son las adecuadas, las cuales no pueden solucionar el problema de inundación.
3. UBICACIÓN
Política:
Departamento : Pasco.
Provincia : Pasco.
Distrito : Huayllay
Barrio : Hualgaygaga
Geográfica:
CON COORDENADAS UTM
351238.64 E.
8783410.89N.
Altitud: 4325m.s.n.m.

4. CARACTERIZACIÓN METEREOLOGICA.
4.1. Generalidades
Los tres principales parámetros meteorológicos de mayor importancia para el

“CREACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN JUAN,
BARRIO HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN PASCO”.
Son: (valores medios mensuales Temperatura: Tx; Humedad Relativa: Hrx y
Precipitación: Px), y en función de la información disponible, puede caracterizarse la
estación Cerro de Pasco, para el Área indicada.
Se resume en la información general de la estación de Cerro de Pasco en cuanto
concierne a la temperatura, Humedad Relativa y Precipitación en cuanto a datos de
precipitaciones medias mensuales y máximas de 24 horas cuyas fuentes se indican en
cada uno de los cuadros que se presentan.
CUADRO N° 01
Estación Meteorológica cercana a la zona del proyecto
INFORMACIÓN GENERAL
ESTACIÓN DE CERRO DE PASCO
UBICACIÓN
TIPO/ ALTITUD ENTIDAD
ESTACIÒN GEOGRÀFICA POLÍTICA
CÒDIGO (m.s.n.m) OPERANTE
LAT. S LONG. W DPTO. PROV. DIST.
1 Cerro de Pasco CO-593 10°41’ 76º15’ Pasco Pasco Chaupimarca 4260 SENAMHI
FUENTE: SENAMHI.
4.2. TEMPERATURA, Estación Cerro de Pasco.
La temperatura media anual promedio, registrada en la estación Cerro de Pasco

promedio, para el periodo 1980-2002, 20 años completos de registro, (ver anexo
Cuadro Nº 01), y asumida para el Tramos en estudio, es de Tx = 5,83 ºC,
distribuyéndose mensualmente así:
CUADRO N° 02
ESTACIÓN CERRO DE PASCO
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDI
6.09 6.18 6.17 6.12 5.70 5.49 5.50 5.41 5.72 5.69 5.85 6.00 5.83
FUENTE: SENAMHI.
Cuya temperatura varía con un máximo de 6.18 °C y un mínimo de 5,41 °C.

4.3. Humedad Relativa –Estación Cerro de Pasco.
La humedad relativa media anual promedio, en la estación Cerro de Pasco periodo

1985 -2002 (en 15 años de registro, Ver el Cuadro N° 02 del anexo). Asumida para
los tramos, la Hrx = 84,0 %, mensualmente distribuida como sigue:
CUADRO N° 03
HUMEDAD MEDIA MENSUAL (ºC)
85.3 86.7 86.4 85.3 83.6 82.8 82.1 81.8 82.5 83.2 83.4 85.1 84.0
FUENTE: SENAMHI.
4.4. Precipitación –Estación Cerro de Pasco.
La precipitación total anual promedio, registrada en la estación de Cerro de Pasco, para
el periodo 1980 - 2002 (Ver el Cuadro Nº 03, en el anexo), es de Px = 118.56 mm,
variando entre un mínimo de 24.57 mm (julio) y un máximo de 196.13 mm (febrero), y
que se distribuye por mes siguiente modo que se presenta en el cuadro:
CUADRO N° 04
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL (ºC)
195.47 196.13 185.07 92.27 65.53 61.35 24.57 36.47 77.28 146.36 173.53 168.75 118.56
FUENTE: SENAMHI.
Es posible distinguir meses lluviosos de octubre hasta mayo con un 78% de la lluvia
total anual.
También se han tomado datos de precipitación máxima de 24 horas de la estación
Cerro de Pasco con un período de 16 años, lo cual en el presente cuadro se presenta,
cuya fuente es de un proyecto de la zona.
CUADRO N° 05
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE 24 HORAS DE LA ESTACIÓN CERRO DE PASCO
AÑO 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004
Cerro de
40.00 27.00 23.00 36.00 28.60 25.10 24.50 30.50 38.00 22.60 29.40 26.80 20.70 33.20 46.70
Pasco
FUENTE: SENAMHI.
Gráfico 01
REGIMEN DE DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA.T x =5.83 °C
ESTACION CERRO DE PASCO

Gráfico 02
REGIMEN DE DISTRIBUCION DE LA HUMEDAD RELATIVA. Hrx=84 %
Gráfico 03
REGIMEN DE DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL (mm)

P X=118.56mm
5. HIDROLOGIA

En el presente capítulo se desarrolla simultáneamente el marco teórico – metodológico y la

estimación de los caudales máximos de diseño de la infraestructura de drenaje proyectada.
A partir del análisis de la precipitación máxima en 24 horas (Pm24hr), las características
geomorfológico de las microcuencas involucradas, y complementariamente, con la
información del trabajo de campo efectuado.
Sin embargo siempre en todo estudio que se encuentra en relación con el agua es
necesario realizar el estudio hidrológico, para nuestro proyecto definitivo la precipitación
máxima de 24 horas es la base importante, para ello se ha trabajado con la estación de
Cerro de Pasco, identificada como serie de Cerro de Pasco las mas apropiada y cercana a
la zona del proyecto.
5.1. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y METEOROLÓGICA
Información Cartográfica
Del Instituto Geográfico Nacional, IGN, la información cartográfica disponible fue la

siguiente:
Descripción Escala
* Mapa Físico Político del Perú 1 /1 000 000
* Mapa Vial del Perú 1 /2 000 000
* Cartas Nacionales, Hoja: 22k 1 /1 00 000
Información Meteorológica
Se dispuso de la siguiente información pluviométrica:

PARÁMETRO ESTACIÓN PERIODO
Precipitación Máx. 24 Horas Cerro de Pasco (1990-2005)
Precipitación Promedio mensual Cerro de Pasco (1980-2002) con 22 años de
registro.
5.2. TRABAJO DE CAMPO.
En el trabajo de campo se efectuó el reconocimiento del área de intervención del
proyecto (en lo fisiográfico. hidrológico y de drenaje, entre otros aspectos). Y el
inventario y evaluación de las estructuras existentes y proyectadas.
5.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24

HORAS.
La Pm24hr base, de la serie Cerro de Pasco (1990 - 2005) fue sometida a un
Análisis de Frecuencia, con el objeto de determinar los valores para diferentes
periodos de retomo de interés, con apoyo del programa de Smada y luego

ajustadas mediante el modelo de Kolmogorov, con el apoyo del programa de

Hidroesta.
A partir de la Pm24 hr, se obtuvieron las intensidades de precipitación (Curvas
IDF), para duraciones de hasta 1 hora, y menores de 1 hora.
Con el Modelo del programa Hidroesta. Se efectuó el Análisis de Frecuencia de la
Serie de Cerro de Pasco, El mejor ajuste "R" ≤ 1, para la serie de Cerro de
Pasco, correspondió a la distribución teórica de eventos extremos Normal por tener
resultados según las distribuciones teóricas que se exponen:
5.4. HIDROLOGIA ESTADISTICA.

El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad
de estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la
aplicación de modelos probabilísticas, los cuales pueden ser discretos o continuos,
cuya estimación de parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos máximos,
utilizados en la formulación del presente Estudio son:
Distribución Log Normal
Distribución Valor Extremo Tipo I o Ley de Gumbel
Distribución Log – Pearson Tipo III
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL
La función de distribución de probabilidad es:
  x  X  2 
xi  
2 S 2 
1 
P  x  xi   e dx
S  2  
(1)
Donde X y S son los parámetros de la distribución.
Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y = f(x), tal que y
= log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una ley de
probabilidades denominada log – normal, N (Y, Sy). Los valores originales de la
variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x, de tal manera que:

n
Y   log xi / n (2)
i 1
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
 y  Y 
2
i
(3)
Sy  i 1
n 1
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.

Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
Cs  a / S 3 y (4)
n
n
a   yi  Y  3 (5)
 n  1 n  2 i 1
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

transformada. (Monsalve, 1999).
 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación Cerro de

Pasco calculado con el apoyo de la del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3,
5, 10, 25, 50, 100, y 200 años se muestran a continuación.
Pasco
 Distribution Analysis: Log Normal Distribution
Distribution Analysis: Log Normal

------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 30.1400
Second Moment = 5.394e01
Skew = 7.071e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
Number Probability Value Value Deviation
---------------------------------------------------------
1 0.0625 20.7000 20.2567 2.2089
2 0.1250 22.6000 22.2137 1.9618
3 0.1875 23.0000 23.6645 1.8253
4 0.2500 24.5000 24.9056 1.7485

5 0.3125 25.1000 26.0423 1.7149

6 0.3750 26.8000 27.1286 1.7178
7 0.4375 27.0000 28.1996 1.7539
8 0.5000 28.6000 29.2832 1.8221
9 0.5625 29.4000 30.4084 1.9229
10 0.6250 30.5000 31.6088 2.0592
11 0.6875 33.2000 32.9274 2.2366
12 0.7500 36.0000 34.4302 2.4665
13 0.8125 38.0000 36.2359 2.7716
14 0.8750 40.0000 38.6024 3.2048
15 0.9375 46.7000 42.3318 3.9356
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
Exceedence Return Calculated Standard
Probability Period Value Deviation
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 54.3665 6.4673
0.9900 100.0 51.2050 5.7882
0.9800 50.0 47.9600 5.0991
0.9600 25.0 44.5927 4.3966
0.9000 10.0 39.8390 3.4419
0.8000 5.0 35.8415 2.7027
0.6670 3.0 32.4785 2.1733
0.5000 2.0 29.2832 1.8221

Pasco fue calculado con el apoyo del programa Smada, que cuenta con
las ecuaciones propuestas.
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
 La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble

Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades la
siguiente expresión:
 ( x   )
F ( x)  e  e (6)
Siendo:
1.2825
 (7)

    0.45 (8)
Donde:
: Parámetro de concentración.
: Parámetro de localización.

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente

forma:
x  x  k x (9)
Donde:
x: Valor con una probabilidad dada.
x: Media de la serie.
k: Factor de frecuencia.
 El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación de Cerro de Pasco que

se presenta: Con el apoyo del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5,
10, 25, 50, 100, y 200 años se muestran a continuación.
Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I

------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 30.1400
Second Moment = 5.394e01
Skew = 7.071e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
Number .Probability Value Value Deviation
---------------------------------------------------------
1 0.0625 20.7000 19.3331 2.3135
2 0.1250 22.6000 21.3616 1.9584
3 0.1875 23.0000 22.8910 1.7477
4 0.2500 24.5000 24.2207 1.6215
5 0.3125 25.1000 25.4582 1.5637
6 0.3750 26.8000 26.6603 1.5690
7 0.4375 27.0000 27.8660 1.6346
8 0.5000 28.6000 29.1082 1.7582
9 0.5625 29.4000 30.4215 1.9386
10 0.6250 30.5000 31.8477 2.1779
11 0.6875 33.2000 33.4457 2.4837
12 0.7500 36.0000 35.3090 2.8742
13 0.8125 38.0000 37.6081 3.3884
14 0.8750 40.0000 40.7210 4.1187
15 0.9375 46.7000 45.8478 5.3674
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------

Exceedence Return Calculated Standard

Probability Period Value Deviation

---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 63.8661 9.9118
0.9900 100.0 58.9608 8.6633
0.9800 50.0 54.0375 7.4164
0.9600 25.0 49.0776 6.1702
0.9000 10.0 42.3918 4.5210
0.8000 5.0 37.1003 3.2725
0.6670 3.0 32.8979 2.3752
0.5000 2.0 29.1082 1.7582
 El análisis para la distribución Gumbel de la Estación Cerro de Pasco

fue calculado con el apoyo de la del programa Smada, que cuenta con
las ecuaciones propuestas.
DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III
Esta distribución es una de las series derivadas por Pearson.

La función de distribución de probabilidades es:
(Lnx   )
1  (Lnx  ) 1
F( x ) 
()  e 

dx (10)
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones adicionales:
μ = αβ +  (11)
 2   2 (12)
2
  (13)

Siendo  el sesgo.
 El análisis para la Distribución Log Pearson III de la Estación Cerro de Pasco
y las precipitaciones correspondientes a diferentes periodos de retorno se
presentan en los Cuadros Nº 01 y 02 respectivamente.
 El análisis para la distribución Log Pearson Tipo III de la Estación Cerro de
Pasco calculado mediante la ecuación propuesta.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 5, 10,
25, 50, 100, y 200 años se muestran a continuación.
CUADRO N° 06
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS
N° DE P máx 24 hr Log P - Media
Log P X2 X3
ORDEN mm X

1 40.0 1.6021 0.3789 0.1435 0.0544

2 27.0 1.4314 0.2082 0.0433 0.0090
3 23.0 1.3617 0.1385 0.0192 0.0027
4 36.0 1.5563 0.3331 0.1110 0.0370
5 28.6 1.4564 0.2332 0.0544 0.0127
6 25.1 1.3997 0.1765 0.0311 0.0055
7 24.5 1.3892 0.1660 0.0275 0.0046
8 30.5 1.4843 0.2611 0.0682 0.0178
9 38.0 1.5798 0.3566 0.1271 0.0453
10 22.6 1.3541 0.1309 0.0171 0.0022
11 29.4 1.4683 0.2451 0.0601 0.0147
12 26.8 1.4281 0.2049 0.0420 0.0086
13 20.7 1.3160 0.0928 0.0086 0.0008
14 33.2 1.5211 0.2979 0.0888 0.0264
15 46.7 1.6693 0.4461 0.1990 0.0888
Sumatoria 22.0178 20.7946 0.7532 8991.8407
Número de datos = 18 Desviación Estandar = 0.1011
Media = 1.223 Sesgo = 0.46
CUADRO N° 07
PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS METODO LOG PEARSON TIPO III
Log P = Media + Desv. Est.*K-
PERIODO DE FACTOR DE ERROR

Pmáx
RETORNO PROBABILIDAD FRECUENCIA Log P ESTANDAR
(mm)
Tr K (mm)
2 0.5 -0.078 1.2153 16.4

5 0.8 0.811 1.3052 20.2
10 0.9 1.319 1.3566 22.7
25 0.96 1.895 1.4149 26.0
50 0.98 2.2890 1.4547 28.5
100 0.99 2.659 1.4921 31.1
200 0.995 2.987 1.5253 33.5
500 0.997 3.166 1.5434 34.9
PRUEBAS DE BONDAD DEL AJUSTE
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas
son la  y la Kolmogorov – Smirnov. A continuación se describen

2
brevemente.
 El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para la
Estación Pluviométrica utilizada en el presente Estudio se muestra a
continuación.
MÉTODO DE KOLMOGOROV – SMIRNOV.

El método consiste en comparar el máximo valor absoluto de las diferencias

entre la función de distribución de probabilidad observada Po (xm) y la
estimada P (xm):
D  max Po ( x m )  P ( x m )
Valor que debe compararse con uno crítico determinado en la siguiente

Tabla y depende del número de datos y el nivel de significancia, según la
Tabla 1:
CUADRO N° 08
PRUEBA DE KOLGOMOROV – SMIRNOV
Tamaño de =0.20 =0.10 =0.05 =0.02 =0.01

la muestra
1 0.90 0.95 0.975 0.99 0.995
2 0.684 0.776 0.842 0.900 0.929
3 0.565 0.636 0.708 0.689 0.829
4 0.493 0.565 0.624 0.689 0.734
5 0.477 0.509 0.563 0.627 0.669
6 0.410 0.468 0.519 0.577 0.617
7 0.381 0.436 0.483 0.538 0.576
8 0.359 0.410 0.454 0.507 0.542
9 0.339 0.387 0.430 0.480 0.513
10 0.323 0.369 0.409 0.457 0.486
11 0.308 0.352 0.391 0.437 0.468
12 0.295 0.338 0.375 0.419 0.449
13 0.285 0.325 0.361 0.404 0.432
14 0.275 0.314 0.349 0.390 0.418
15 0.266 0.304 0.338 0.377 0.404
20 0.232 0.265 0.294 0.329 0.352
25 0.208 0.238 0.264 0.295 0.317
30 0.190 0.218 0.242 0.270 0.290
40 0.165 0.189 0.210 0.235 0.252
N grande 1.07n 1.22n 1.36n 1.52n 1.63n
CUADRO N° 09
Prueba de Ajuste de los Datos Observados a las Distintas Funciones de
Probabilidad
Estación: Cerro de Pasco
Datos Observados Gumbel Modificado Log Normal Log Pearson III

N° P24 Tr probab. probab. probab. probab.

log(P24) DELTA DELTA DELTA
observado
orden (mm) exced. exced. exced. exced.
1 40.00 1.60206 14.00 0.0714 0.0955 -0.0241 0.0418 0.0297 0.0568 0.0146
2 38.00 1.57978 7.00 0.1429 0.1327 0.0102 0.0695 0.0734 0,0831 0,0598
3 36.00 1.55630 4.67 0.2143 0.1828 0.0315 0.1120 0.1022 0,1204 0,0939
4 30.50 1.48430 3.50 0.2857 0.4098 0.1241 0.3425 0.0568 0,3382 0,0525
5 29.40 1.46835 2.80 0.3571 0.4722 0.1150 0.4106 0.0534 0,3990 0,0419
6 28.60 1.45637 2.33 0.4286 0.5204 0.0918 0.4636 0.0351 0,4447 0,0162
7 27.00 1.43136 2.00 0.5000 0.6215 0.1215 0.5754 0.0754 0,5453 0,0453
8 26.80 1.42813 1.75 0.5714 0.6344 0.0629 0.5895 0.0181 0,5592 0,0122
9 25.10 1.39967 1.56 0.6429 0.7418 0.0989 0.7077 0.0648 0,6818 0,0389
10 24.50 1.38917 1.40 0.7143 0.7776 0.0633 0.7469 0.0326 0,7271 0,0128
11 23.00 1.36173 1.27 0.7857 0.8582 0.0725 0.8349 0.0491 0,8196 0,0339
12 22.60 1.35411 1.17 0.8571 0.8769 0.0198 0.8553 0.0019 0,8338 0,0234
13 20.70 1.31597 1.08 0.9286 0.9460 0.0175 0.9317 0.0031 0,9048 0,0238
14 33.20 1.52114 1.00 1.0000 0.2804 0.7196 0.2061 0.7939 0,9048 0,0224
15 46.70 1.66932 0.93 1.0714 0.0307 0.0906 0.0064 0.0923 0,9048 0,0132
0.7196 0.7939 0,0939
Se han ajustado los datos a las funciones de probabilidad Gumbel, Log Normal y
Log Pearson III. Según puede observarse en el Cuadro N° 03, el mejor ajuste se
obtiene con la función de probabilidad Log Pearson III, con una desviación
máxima entre los valores observados y el modelo teórico de 0,0939.
Verificando con la tabla 1 propuesta para el método de Kolmogorov Smirnov nos
da como resultado para un tamaño de muestra igual a quince (15) y un grado de
significancia del 20%, un valor igual a 0.285 que es mayor a 0.0939 obtenido en
la distribución Log Pearson Tipo III, por lo tanto esta distribución cumple con la
prueba.
Entre las pruebas se usó el método de Kolmogorov -Smirnov, los resultados se
muestran la siguiente tabla:
CUADRO N° 10
Valores Probables de Precipitación Máxima en 24 Horas
Según el Ajuste de los Datos a Distintas Funciones de Probabilidad
Tr probab. Log
Gumbel Log Normal
(años) No exced. Pearson III
2 0,500 29.108 29.283 16.4
10 0,900 42.391 39.839 20.2
25 0,960 49.077 44.592 22.7
50 ESTUDIO 0,980 HIDROLÓGICO
54.037 47.960 26.0
Y DE DRENAJE 15
100 0,990 58.960 51.205 28.5
200 0,995 63.866 54.366 31.1
En el Cuadro N° 04 se muestra las estimaciones obtenidas según cada modelo

considerado y para algunos periodos de retorno. El modelo Log Pearson Tipo III
indica una precipitación máxima en 24 horas de 22.7 mm para 25 años de
periodo de retorno y de 26.0 mm para 50 años de periodo de retorno.
 De la Estación Cerro de Pasco observamos:

Con apoyo del programa Hidroesta fueron calculados los ∆máx.
* Distribución Gumbel
Teórico=0.7196> tab= 0.3041
Se dice que no se ajusta a la distribución Gumbel Tipo I
* Distribución Log Normal
Teórico=0.7939 > ab= 0.3041
Se dice que no se ajusta a la distribución Log Normal
* Distribución Log Pearson Tipo III,

Teorico=0.0939 < tab= 0.285
Se dice que se ajusta a la distribución Log pearson tipo III
0.0902 0.304<0.71960.7939
máx  tab
Por lo tanto se aceptan la Distribución Log Pearson Tipo III
Podemos concluir que los datos se ajustan mejor a una Distribución Log Pearson
Tipo III por tener el menor máx=0.0902, comparado con los demás
distribuciones.
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido el resultado de la
Distribución Log Pearson III, dado que según la prueba de bondad Kolmogorov –
Smirnov dicha distribución de probabilidades se ajusta satisfactoriamente a los
datos de la muestra.
Gráfico 04

Precipitación Máxima en 24 Horas y Tiempos de Duración de Hasta 1

Hora
Siendo en su mayoría, áreas pequeñas las que aportan la escorrentía a
evacuar con el drenaje superficial. Los tiempos de concentración serían
menores a 24 horas; luego entonces se requiere disponer de
precipitaciones máximas menores a 24 horas, y transformadas a
intensidades de lluvia, lo que se consigue con las Curvas Intensidad –
Duración y Frecuencia (Curvas IDF).
Intensidades de Precipitación para Duraciones de Hasta 1 Hora, Curvas
IDF.
Efectuada la descomposición de la Pm24hr, en periodos de duración de t
horas, P.R. (1 hr < t < 24 hr), en donde no hubiera Pluviógrafos, que tomen
medidas de campo con ese nivel de detalles en el tiempo. Se puede
aproximar el cálculo de la intensidad de precipitación. Dividiendo la Pm para
valores menores de 24 hr (de hasta de 1 hr), entre su duración. Para diferentes
P.R.
Precipitación Máxima para Tiempos de Duración Menores de 1 Hora.
El procedimiento para obtener las curvas IDF de la serie Cerro de Pasco,
consistió en la aplicación de la fórmula de Bell. Tomando para ello
como base, la precipitación de 1 hora de duración (t = 60 minutos) y
período de retorno, P R.: t = 10 años PTt, (Cerro de Pasco).
Intensidades de Precipitación para Tiempos (le Duración Menores y
mayores a 1 Hora,
A continuación, las PPY1 para duraciones menores de 1 hora (del ítem
5.3 4.4), fueron convertidas a intensidades de precipitación (referidas a 1
hora), con una regla de 3 simple (precipitación a convertir. multiplicada

por 60 minutos. entre su duración en minutos).

INTENSIDAD DE LLUVIAS
Se cuenta con registros de precipitaciones máximas de 24 horas y mensuales en

la estación de Cerro de Pasco, con la finalidad de que en el presente estudio se
tenga resultados más consistentes y confiables la intensidad máxima horaria ha
sido estimada a partir de la precipitación máxima 24 horas para el mismo periodo
de retorno, registrada en la estación que componen las áreas de las microcuencas
correspondientes al drenaje superficial del proyecto.
Para ello se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos
de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos,
marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho
De que estos eventos de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales
tienen propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros
pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas
pueden ser calculadas a partir de las lluvias máximas sobre la base del modelo de
Dick y Peschke (Guevara 1991). Este modelo permite calcular la lluvia máxima en
función de la precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la siguiente:
0.25
 d 
Pd  P24 h  
 1440 
Donde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.

Las curvas de intensidad – duración - frecuencia, se han calculado indirectamente,
mediante la siguiente relación:
K Tm
I
tn
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio

T = período de retorno en años

t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
Bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes. El

procedimiento se muestra en los cuadros adjuntos.
En base a estos valores de precipitación de 24 horas de duración obtenidos para
cada periodo de retorno, puede estimarse la intensidad de lluvia y precipitación
para duraciones menores a 24 horas. En los cuadros adjuntos se muestra la
distribución en el tiempo de la precipitación y la intensidad de lluvia,
respectivamente. Se muestra el gráfico I-D-Tr a escala logarítmica con las
ecuaciones I-D-F para 25, 50 y 100 años de periodo de retorno.
CUADRO Nº 11
LLUVIAS MÁXIMAS CALCULADAS
Proyecto: “CREACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN
JUAN, BARRIO HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN
PASCO””
P. Max. 24
T (años) Duración en Minutos
horas
15 30 60 120 180 240
200 33.50 10.702 12.727 15.135 17.999 19.919 21.405
100 31.10 9.936 11.815 14.051 16.710 18.492 19.871
50 28.50 9.105 10.828 12.876 15.313 16.946 18.210
25 26.00 8.306 9.878 11.747 13.969 15.460 16.613
10 22.70 7.252 8.624 10.256 12.196 13.498 14.504
5 20.20 6.453 7.674 9.126 10.853 12.011 12.907
3 18.70 5.974 7.104 8.449 10.047 11.119 11.948

2 16.40 5.239 6.231 7.410 8.811 9.751 10.479
CUADRO Nº 12
Intensidades máximas (mm/h)

T (años) P. Max. 24 horas Duración en Minutos
15 30 60 120 180 240
200 33.500 29.1011 26.8049 26.6319 26.5314 26.5235 26.5189
100 31.100 28.1879 26.7134 26.5929 26.5272 26.5217 26.5187
50 28.500 27.3033 26.6063 26.5539 26.5223 26.5199 26.5185
25 26.000 26.4464 26.4942 26.5150 26.5172 26.5181 26.5182
10 22.700 25.3549 26.3293 26.4636 26.5095 26.5158 26.5179
5 20.200 24.5592 26.1884 26.4248 26.5030 26.5140 26.5176
3 18.700 23.9889 26.0956 26.3963 26.4987 26.5126 26.5174
2 16.400 23.5456 25.9385 26.3736 26.4913 26.5116 26.5170
KT m
I
tn
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/min)
K= 66.970
m= 0.102
n= 0.372
CUADRO Nº 13
Duración
(t) Período de Retorno (T) en años
(minutos)
2 5 10 25 50 100 200
5 39.497 43.367 46.544 51.104 54.848 58.866 63.178
10 30.520 33.510 35.965 39.488 42.381 45.486 48.819
15 26.247 28.818 30.930 33.960 36.448 39.118 41.984
20 23.583 25.894 27.791 30.513 32.749 35.148 37.723
30 20.281 22.268 23.900 26.241 28.163 30.227 32.441
40 18.223 20.008 21.474 23.578 25.305 27.159 29.149
50 16.771 18.414 19.763 21.700 23.289 24.996 26.827

60 15.672 17.207 18.467 20.277 21.762 23.357 25.068

70 14.798 16.248 17.438 19.147 20.549 22.055 23.671
80 14.081 15.461 16.593 18.219 19.554 20.986 22.524
90 13.477 14.798 15.882 17.438 18.715 20.086 21.558
100 12.959 14.229 15.271 16.768 17.996 19.314 20.729
110 12.508 13.733 14.739 16.183 17.369 18.642 20.007
120 12.110 13.296 14.270 15.668 16.816 18.048 19.370
GRAFICO N° 05
Para los datos generados, la regresión lineal de estos datos dan como resultado
los siguientes coeficientes:
Por lo tanto la ecuación final resulta:
66.97 T 0.102
I
t 0.372
En el presente estudio se presentara las curvas I-D-F para periodos de retorno de

2, 10 y 50 años según se estipula en el reglamento de drenaje urbano en el anexo
N° 01 correspondiente a HIDROLOGÍA.
GRAFICO N° 06

CURVA INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA PARA LA ZONA DEL

PROYECTO
6. PARAMETROS HIDROLOGICOS DE LAS MICROCUENCAS QUE INFLUYE.
ÁREA
Es la proyección horizontal de la superficie de drenaje de cada microcuenca, (o zona
delimitada) que tiene un área determinada.
LONGITUD DEL CAUCE
Es la longitud del cauce principal de la microcuenca desde el punto más bajo hasta el punto
más alejado.
ELEVACIÓN MEDIA DE LA SUB. CUENCA
Es la elevación correspondiente a un porcentaje de área igual al 50% acumulado arriba de
dicha elevación.
PENDIENTE DE LA CUENCA O AREA DE INFLUENCIA
Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da la escorrentía principal,
influyendo en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto del cauce y
su determinación no es sencilla.
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Para su determinación se utilizarán las conocidas formulas planteadas por Kirpich, Hathaway
y el US Corps. Of Engineers.
 FÓRMULA DE KIRPICH:
L0.77
TC  0.06628
S0.385

Donde:
Tc = tiempo de concentración en hs
L = longitud del cauce principal en km
S = pendiente entre altitudes máximas y mínimas del cauce en m/m
6.1. ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO

Para el dimensionamiento hidráulico de las estructuras de drenaje superficial,
transversal (alcantarillas). Y longitudinal (cunetas), del Área de influencia del
Proyecto: ““CREACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN
JUAN, BARRIO HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN
PASCO”, se estimaron los Caudales Máximos de Diseño, en base a la
Precipitación Máxima en 24 Horas (Pm24hr), y su transformación en
intensidades máximas horarias (Curvas IDF) de la estación de Cerro de Pasco con
datos de precipitación máxima de 24 horas.
Al respecto se asume la serie Cerro de Pasco " como representativa de las
condiciones de pluviosidad típica de la sierra especialmente en la zona del estudio
que corresponde al tramo.
Los caudales máximos de diseño para las estructuras de cruce. Comparativamente, se
obtuvieron el método Racional donde se exponen dichos métodos y a la vez, se
hacen los cálculos correspondientes: los resultados obtenidos, tienen un carácter
preliminar, como primeros valores que definen el orden de magnitud de las
estructuras de cruce.
Para el presente estudio y viendo las características hidrológicas de la zona del
proyecto se aplicó el Método Racional porque sus áreas no sobrepasan los 10 km2. El
método racional es utilizado para estudios de drenaje, por ser el más exacto
para este tipo de proyectos, por ello lo recomiendan varios autores donde la
relación de caudales máximos y áreas aportantes están directamente
relacionadas, tal como lo planteado por Remenieras.
6.2. Obtención de los Caudales Máximos de Diseño por el Método Racional A.-
El Método Racional
El Método Racional (M.R.). Y todos los métodos empíricos derivados de él, se usan
"para diseñar drenes de tormenta, alcantarillas y otras estructuras conductoras de
aguas de escurrimiento de pequeñas áreas" (Linsley) pero "pueden involucrar grandes
errores. Ya que el proceso de escurrimiento, es muy complejo como para resumirlo en

una fórmula de tipo directo, en la que solo intervienen el área de la cuenca y

un coeficiente de escurrimiento" (Villón).
El tiempo necesario para llegar a este equilibrio es el tiempo de concentración, Tc, y
para pequeñas áreas impermeables o permeables, se puede considerar que si la lluvia
persiste con un ritmo uniforme durante un período como mínimo de una duración de Tc, el
máximo del escurrimiento será igual al ritmo de la lluvia.
Esta es la base de la fórmula del Método Racional, M.R.:
Q=C I A
Donde
Q: es el ritmo máximo del escurrimiento (L3/T),
C: es un coeficiente de escurrimiento (se obtiene de tablas se calcula), e
I es la intensidad de la lluvia (L/T).
Donde Linsley se basa en la pendiente, tipo de superficie, forma de la
cuenca y precisión exigida; que debe usarse con cautela para áreas mayores
de 100 acres (1 acre = 4.047 m2), y nunca debe utilizarse para áreas
mayores de 1,300 Has. Todo ello se ha tenido presente para su elaboración
del presente estudio.
Villon, refiere que el método racional puede ser aplicado a pequeñas
cuencas de drenaje agrícola, aproximadamente si no exceden a los 1,300
Has.
En el sistema métrico decimal, el método Racional tiene la siguiente
expresión.
Q = C * I * A / 360
Ó
Q = 0.00278*C * I * A
Donde:
Q= Escurrimiento o Caudal máximo (m 3 /s)
C= Coeficiente de escurrimiento de 0,1 a 1,0 de acuerdo con las
características propias de la cuenca y/o micro cuenca.
I = Intensidad de la lluvia para una frecuencia ó período de retorno
Dado (mm/hr)
A = Área de la cuenca (has)
A1.- Secuencia de aplicación del Método Racional

Para aplicar el M.R., es necesario determinar cada uno de los factores que
intervienen en la fórmula, y para lograrlo, se siguen los siguientes pasos:
1º Se determina el coeficiente de escorrentía, C.
2° Se determina el tiempo de concentración (Tc) de la microcuenca
que aporta escurrimiento, desde las nacientes, hasta la intersección con los
colectores del drenaje (BUZÓN i).
Según Kirpich, 1940 (NORMA S.110), la expresión es:
– 0,385
T c = 0,01947 * L0, 77 * S
Donde: Tc = Tiempo de Concentración, en minutos.
L = Longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida en M.
S = Pendiente promedio de la cuenca, m/m.
El tiempo de concentración, Tc, según Kirpich – california, 1942 (Norma S.110 y

Villón), sería:
T c = 0,01952 * ((L 3 / H) 0,385)
Donde: Tc = Tiempo de Concentración, en minutos.
L = Máxima longitud de recorrido, en metros.
H = Diferencia de elevación entre Hs y Hi (del punto 2°), en metros
3° Se obtiene la intensidad máxima de la lluvia.
La intensidad máxima de la lluvia (de diseño) tiene una duración igual al tiempo de
concentración, y para un período de retorno dado de 50 años, donde la frecuencia
ó periodo de retorno seleccionado como adecuado para la elección de las obras
proyectadas.
4° Se obtiene el área de la subcuenca aportante (en has).
5° Con esta información se calcula el escurrimiento o caudal de diseño máximo.
A 2 . - Cálculo del Escurrimiento por el Método Racional para las Áreas que
escurren en cada uno de las alcantarillas del Proyecto: “CREACIÓN DE
PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN JUAN, BARRIO
HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN PASCO”.

1º El coeficiente de escurrimiento o escorrentía, C.

Para las Áreas contribuyentes o zonas delimitadas que influyen en el
estudio tenemos una superficie urbana con áreas residenciales y calles
pavimentadas para la cual se ha considerado un C ponderado, acorde a la tabla
siguiente considerando los diferentes tipos de áreas que componen la zona del
proyecto:
CUADRO N° 14
Calculo de Coeficiente de Escorrentia C
Periodo de retorno de 25 años
DESCRIPCIÓN ÁREAS (%) C Subtotales
AREA DE PISTAS 13 0.81 11.18
AREA TIERRAS 47 0.43 21.62
AREA DE TECHOS 40 0.83 35.2
TOTAL 100 68
Cpromedio 0.68
CUADRO N° 15
Calculo de Coeficiente de Escorrentia C
Periodo de retorno de 10 años
DESCRIPCIÓN ÁREAS (%) C Subtotales
AREA DE PISTAS 13 0.86 10.53
AREA TIERRAS 47 0.46 20.21
AREA DE TECHOS 40 0.88 33.2
TOTAL 100 63.94
Cpromedio 0.64
2° El tiempo de Concentración, Tc.

Para las microcuencas delimitadas o áreas aportantes, se cuenta con los siguientes
parámetros geomorfológicos donde:
L = longitud son variables en cada uno de las Areas que escurren el agua.
S (%) = pendiente de igual manera variables en (m/m)
Reemplazando en la fórmula de Kirpich, en minutos.
Se tienen Tc = variables como se indican en el cuadro adjunto.

Pero se asume que Tc = Td

Se considera un duración igual al Tc por ser el limite superior de los Tci, valores
determinados para cada zona de escurrimiento.
3° Se tomaron las intensidades de lluvia con Tc=Td = minutos para un Período

de retorno de PR de 10 y 25 años.
4° El Área de las microcuencas o zonas aportantes en cada uno donde se

encuentran proyectadas para las obras de drenaje.
5° Aplicando la fórmula del método racional para obtener el escurrimiento

máximo para las microcuencas propuestas se indican en el cuadro adjunto.

CUADRO Nº 16
CAUDAL DE DISEÑO
PERIODO DE RETORNO DE 10 AÑOS
CAUDALES DE DISEÑO CON Tr=10 AÑOS PARA EL PROYECTO: ““CREACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN JUAN, BARRIO HUALGAYGAGA
DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN PASCO”
PUNTO DE AREAS LONGITUD TIEMPO DE PERIODO DE INTENSIDAD CAUDAL DE
DESCARGA APORTANTES AREA(ha) ESCORRENTIA DESNIVEL(m) (m) PENDIENTE(m/m) CONC. (min) RETOR(años) MAX(mm/h) DISEÑO(m3/s)
PTO. 01 1-2-3-4-5 2.129229 0.64 5.24 320 0.016375 27.40868371 10 24.95 0.094443135
6-7-8-9-11-14-15-
PTO. 02 16 2.951948 0.64 4.25 315 0.013492063 29.17436763 10 24.11 0.126527051
PTO. 03 12-13-17-18 4.683541 0.64 4.75 360 0.013194444 32.61255679 10 21.87 0.182096074
PTO. 04 24-25 2.661386 0.64 5.22 372 0.014032258 32.66302864 10 21.75 0.102906925
PTO. 05 24-25 2.661386 0.64 5.11 375 0.013626667 33.23889422 10 21.69 0.102623044
PTO. 06 26-43 5.555902 0.64 5.15 500 0.0103 46.20054211 10 19.42 0.19181443
PTO. 07 27-42 1.373615 0.64 4.5 350 0.012857143 32.23252092 10 21.7 0.052991014
PTO. 08 10-22-23-29-30 1.252203 0.64 5.43 403 0.013473945 35.28676894 10 22.12 0.049242187
PTO. 09 19-20-21-33-34 3.609183 0.64 3.25 247 0.013157895 24.4271268 10 25.52 0.163744623
PTO. 11 21-31-38-39 0.841953 0.64 3.05 203 0.015024631 19.95652798 10 27.79 0.04159622
PTO. 12 10-30-40 0.949903 0.64 3.11 212 0.014669811 20.82512752 10 27.67 0.046726784
PTO. 13 41-29-28 1.405047 0.64 2.84 201 0.014129353 20.27899299 10 27.89 0.069665353
PTO. 14 13 3.915128 0.64 2.51 171 0.014678363 17.64487656 10 29.61 0.206092338

CUADRO Nº 17
CAUDAL DE DISEÑO
PERIODO DE RETORNO DE 25 AÑOS
CAUDALES DE DISEÑO CON Tr=25 AÑOS PARA EL PROYECTO: “CREACIÓN DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERÍAS DE LA CALLE SAN JUAN, BARRIO HUALGAYGAGA
DISTRITO DE HUAYLLAY PROVINCIA Y REGIÓN PASCO”
PUNTO DE AREAS LONGITUD TIEMPO DE PERIODO DE INTENSIDAD CAUDAL DE
DESCARGA APORTANTES AREA(ha) ESCORRENTIA DESNIVEL(m) (m) PENDIENTE(m/m) CONC. (min) RETOR(años) MAX(mm/h) DISEÑO(m3/s)
PTO. 01 1-2-3-4-5 2.129229 0.64 5.24 320 0.016375 27.40868371 25 26.89 0.108148273
6-7-8-9-11-14-15-
PTO. 02 16 2.951948 0.64 4.25 315 0.013492063 29.17436763 25 25.55 0.14246429
PTO. 03 12-13-17-18 4.683541 0.64 4.75 360 0.013194444 32.61255679 25 22.34 0.197635022
PTO. 04 24-25 2.661386 0.64 5.22 372 0.014032258 32.66302864 25 22.12 0.111198621
PTO. 05 24-25 2.661386 0.64 5.11 375 0.013626667 33.23889422 25 22.05 0.110846727
PTO. 06 26-43 5.555902 0.64 5.15 370 0.013918919 32.62944658 25 19.95 0.209364907
PTO. 07 27-42 1.373615 0.64 4.5 350 0.012857143 32.23252092 25 22.52 0.05843053
PTO. 08 10-22-23-29-30 1.252203 0.64 5.43 403 0.013473945 35.28676894 25 23.03 0.054472222
PTO. 09 19-20-21-33-34 3.609183 0.64 3.25 247 0.013157895 24.4271268 25 27.28 0.18597719
PTO. 11 21-31-38-39 0.841953 0.64 3.05 203 0.015024631 19.95652798 25 28.96 0.0460567
PTO. 12 10-30-40 0.949903 0.64 3.11 212 0.014669811 20.82512752 25 29.44 0.05282305
PTO. 13 41-29-28 1.405047 0.64 2.84 201 0.014129353 20.27899299 25 29.42 0.078080023
PTO. 14 13 3.915128 0.64 2.51 171 0.014678363 17.64487656 25 31.45 0.232580354

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1) El coeficiente de escorrentía promedio ponderado es de :

* 0. 64, para un Periodo de retorno de 10 años.
* 0. 68, para un Periodo de retorno de 25 años.
2) Las intensidades máximas promedios para un periodo de retorno de 10 años es de 23.30
mm/hr y para un periodo de retorno de 25 años es de 25.46 mm/hr.
3) régimen de precipitaciones pluviales total máximo mensual es del orden de 340
mm/mensual en mayo de 1975 y la mínima es del orden de 0.5 mm/mensual en agosto
de 1995 y la precipitación máxima en 24 horas es 48 mm para el año 1950.
4) La descarga máxima de diseño para las alcantarillas fueron calculadas con el Método
Racional:
Q = 0.278*C * I * A
5) Las obras de drenaje longitudinal deben estar constituidas por cunetas y/o canales en la
longitud determinada en el acápite de Ingeniería de proyectos. aunque siendo variable de
acuerdo a la topografía del Terreno
6) Los caudales de diseño para las alcantarillas se muestran en los cuadros: CUADRO Nº
08, CUADRO Nº 09, que fueron calculados con los todos los parámetros
correspondientes. Como resumen se muestran los caudales de Diseño:
Caudales de Diseño para un periodo de retorno de 10 años.

PUNTO DE AREAS CAUDAL DE
DESCARGA INFLUYENTES AREA(ha) DISEÑO(m3/s)
PTO. 01 1-2-3-4-5 2.129229 0.094443135
PTO. 02 6-7-8-9-11-14-15-16 2.951948 0.126527051
PTO. 03 12-13-17-18 4.683541 0.182096074
PTO. 04 24-25 2.661386 0.102906925
PTO. 05 24-25 2.661386 0.102623044
PTO. 06 26-43 5.555902 0.19181443
PTO. 07 27-42 1.373615 0.052991014
PTO. 08 10-22-23-29-30 1.252203 0.049242187
PTO. 09 19-20-21-33-34 3.609183 0.163744623
PTO. 11 21-31-38-39 0.841953 0.04159622
PTO. 12 10-30-40 0.949903 0.046726784
PTO. 13 41-29-28 1.405047 0.069665353
PTO. 14 13 3.915128 0.206092338
Caudales de Diseño para un periodo de retorno de 25 años.

PUNTO DE CAUDAL DE
DESCARGA AREAS INFLUYENTES AREA(ha) DISEÑO(m3/s)
PTO. 01 1-2-3-4-5 2.129229 0.108148273
PTO. 02 6-7-8-9-11-14-15-16 2.951948 0.14246429
PTO. 03 12-13-17-18 4.683541 0.197635022
PTO. 04 24-25 2.661386 0.111198621
PTO. 05 24-25 2.661386 0.110846727
PTO. 06 26-43 5.555902 0.209364907
PTO. 07 27-42 1.373615 0.05843053
PTO. 08 10-22-23-29-30 1.252203 0.054472222
PTO. 09 19-20-21-33-34 3.609183 0.18597719
PTO. 11 21-31-38-39 0.841953 0.0460567
PTO. 12 10-30-40 0.949903 0.05282305
PTO. 13 41-29-28 1.405047 0.078080023
PTO. 14 13 3.915128 0.232580354
RECOMENDACIONES:
- Se debe tener en cuenta el diseño de las obras de arte en base a los datos resultantes de
la parte hidrológica en el capitulo de ingeniería de Proyectos.
- Se recomienda realizar mantenimiento constantes de los cauces para evitar la
colmatación de materiales de arrastre especialmente en las pendientes bajas y la
presencia de vegetación en el ingreso a las obras de infraestructura del drenaje.
- El método Racional es utilizado para estudios de drenaje, por ser el más
exacto para este tipo de proyectos, por ello lo recomiendan varios autores
donde la relación de caudales máximos y áreas aportantes están directamente
relacionadas, tal como lo planteado por Remenieras.

ANEXOS
CUADRO N° 01
DPTO.
ESTACION : HUAYLLAY LAT. : 10º 41' "S" : PASCO
PARAMETRO : TEMPERATURA MEDIA LONG. : 76º 15' PROV.
MENSUAL (ºc) "W" : PASCO
ALT. : 4260 DIST.
msnm : HUAYLLAY
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Media
1980 6.60 7.80 6.30 S/D 5.80 5.20 5.20 5.70 6.20 6.60 6.70 6.10 6.20
1981 6.20 7.80 8.60 6.90 6.40 4.20 5.40 5.40 6.60 6.60 7.00 6.80 6.49
1982 6.70 6.20 6.70 S/D 6.70 6.30 4.60 5.50 6.60 6.50 6.40 6.70 6.26
1983 7.30 6.20 6.50 7.00 S/D 5.40 4.10 5.30 5.80 5.80 6.00 6.10 5.95
1984 5.10 7.30 5.40 5.50 4.60 6.10 4.20 4.80 6.00 5.20 5.50 5.50 5.43
1985 5.50 4.60 4.80 S/D 4.80 4.60 4.10 3.90 4.70 4.80 4.90 5.00 4.70
1986 5.30 5.00 6.70 6.70 5.20 6.70 6.70 5.20 6.70 6.70 6.70 5.70 6.11
1987 6.70 6.70 7.30 7.30 4.80 7.30 7.30 4.20 S/D S/D 7.30 4.90 6.38
1988 7.30 7.30 5.10 5.10 4.90 5.10 5.10 6.30 4.60 4.60 5.10 6.70 5.60
1989 5.10 5.10 5.50 5.50 6.40 5.50 5.50 5.40 4.80 4.80 5.50 6.00 5.43
1890 5.50 5.50 6.70 5.30 5.70 5.20 5.30 6.10 5.20 5.20 6.70 7.30 5.81
1991 6.70 5.30 7.30 6.70 7.40 4.20 6.70 4.60 4.80 4.80 S/D 5.10 5.78
1992 7.30 6.70 5.10 7.30 7.30 6.30 5.20 6.70 4.90 4.90 4.60 5.50 5.98
1994 5.10 7.30 5.50 5.10 3.90 5.40 4.20 7.30 6.70 6.90 4.80 5.30 5.63
1995 5.50 5.10 5.30 5.50 5.80 6.10 6.30 5.10 7.30 5.80 5.20 6.70 5.81
1998 5.30 5.50 6.70 3.00 6.30 4.60 5.40 5.50 5.10 6.10 4.80 7.30 5.47
1999 6.70 6.30 7.30 6.80 5.50 6.70 6.10 4.60 5.50 5.70 4.90 5.10 5.93
2000 7.30 5.80 5.10 7.00 4.90 7.30 4.60 5.80 6.70 5.30 6.40 5.50 5.98
2001 5.10 5.70 5.50 6.80 5.80 4.00 6.70 6.20 4.80 5.50 7.80 6.80 5.89
2002 5.50 6.30 5.90 6.60 6.10 3.60 7.30 4.60 5.60 6.30 4.80 5.90 5.71
Media 6.09 6.18 6.17 6.12 5.70 5.49 5.50 5.41 5.72 5.69 5.85 6.00 5.83
Mínima 5.10 4.60 4.80 3.00 3.90 3.60 4.10 3.90 4.60 4.60 4.60 4.90 4.70
Máxima 7.30 7.80 8.60 7.30 7.40 7.30 7.30 7.30 7.30 6.90 7.80 7.30 6.49
Fuente: OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA

CUADRO N° 02
ESTACION : HUAYLLAY LAT. : 10º 41' "S" DPTO. : PASCO

PARAMETRO : HUMEDAD RELATIVA
MEDIA LONG. : 76º 15' "W" PROV. : PASCO
Mensual (%) ALT. : 4260 msnm DIST. : PASCO
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Media
1975 86.0 89.0 89.0 86.0 S/D 79.0 78.0 S/D 86.0 87.0 S/D 90.0 85.6
1976 S/D 94.0 S/D S/D 96.0 97.0 83.0 87.0 93.0 96.0 96.0 96.0 93.1
1977 95.0 92.0 95.0 98.0 97.0 96.0 96.0 97.0 97.0 S/D 97.0 98.0 96.2
1980 87.0 86.0 87.0 S/D 80.0 S/D 81.0 82.0 78.0 83.0 83.0 82.0 82.9
1981 84.0 84.0 82.0 82.0 80.0 80.0 82.0 83.0 78.0 80.0 84.0 82.0 81.8
1982 80.0 85.0 84.0 S/D S/D S/D 85.0 84.0 82.0 83.0 85.0 85.0 83.7
1983 82.0 79.0 84.0 82.0 S/D 83.0 78.0 80.0 78.0 79.0 82.0 82.0 80.8
1984 84.0 87.0 85.0 82.0 81.0 82.0 80.0 80.0 82.0 82.0 81.0 84.0 82.5
1993 S/D 88.0 93.0 91.0 86.0 82.0 88.0 86.0 87.0 90.0 86.0 87.0 87.6
1994 88.0 87.0 83.0 80.0 77.0 74.0 83.0 74.0 75.0 73.0 75.0 81.0 79.2
1998 86.0 85.0 83.0 82.0 74.0 76.0 71.0 74.0 71.0 79.0 75.0 78.0 77.8
1999 81.0 84.0 84.0 84.0 80.0 79.0 77.0 70.0 80.0 81.0 76.0 81.0 79.8
2000 84.0 85.0 85.0 85.0 81.0 79.0 78.0 79.0 80.0 82.0 76.0 81.0 81.3
2001 88.0 88.0 88.0 84.0 84.0 83.0 84.0 83.0 84.0 83.0 85.0 83.0 84.8
2002 84.0 88.0 88.0 87.0 87.0 86.0 88.0 86.0 86.0 87.0 87.0 86.0 86.7
Media 85.3 86.7 86.4 85.3 83.6 82.8 82.1 81.8 82.5 83.2 83.4 85.1 84.0
Mínima 80.0 79.0 82.0 80.0 74.0 74.0 71.0 70.0 71.0 73.0 75.0 78.0 75.6
Máxima 95.0 94.0 95.0 98.0 97.0 97.0 96.0 97.0 97.0 96.0 97.0 98.0 96.4
Fuente:
Senamhi

CUADRO N° 03
PRECIPITACIONES PROMEDIOS MENSUALES

(mm) – ESTACIÓN HUAYLLAY
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
1980 215.00 272.00 287.00 76.00 69.00 S/D 67.40 39.00 64.00 314.00 260.00 289.00 314.00
1981 381.00 543.00 231.00 171.00 40.00 26.00 6.00 159.00 94.00 250.00 438.00 230.00 543.00
1982 334.00 334.00 252.00 S/D S/D S/D 32.00 44.00 173.00 188.00 393.00 334.00 393.00
1983 309.00 197.00 310.00 178.00 S/D 92.00 30.00 46.00 110.00 206.00 269.60 226.00 310.00
1984 252.00 434.00 272.00 102.00 42.00 55.00 31.00 57.00 68.00 132.00 220.00 90.00 434.00
1985 136.00 92.00 142.00 S/D 26.00 48.00 68.00 44.00 S/D 10.00 161.00 139.00 161.00
1986 261.00 202.00 200.00 85.00 69.00 24.00 15.00 119.00 174.00 222.00 234.00 262.40 262.40
1987 239.90 157.90 162.20 51.90 73.90 36.70 41.00 31.40 67.90 89.10 100.30 164.60 239.90
1988 231.90 156.00 122.70 143.80 389.10 380.40 0.00 38.20 46.80 210.60 165.20 241.70 389.10
1989 195.70 162.60 222.00 102.40 31.90 91.40 3.85 36.40 100.40 111.00 96.30 75.80 231.90
1990 259.70 157.10 129.00 69.10 52.50 74.30 3.09 2.41 96.70 102.70 182.70 185.10 259.70
1991 89.50 44.20 219.70 66.70 44.70 47.50 2.78 0.70 57.60 163.00 128.30 58.40 219.70
1992 100.00 75.60 106.00 76.00 5.70 34.50 56.87 48.50 62.60 93.20 45.50 S/D 100.00
1993 127.00 140.50 170.70 139.90 74.90 41.67 5,6 41.90 53.90 219.10 254.10 207.40 219.10
1994 235.80 192.20 156.10 109.10 69.20 47.50 51.80 32.00 54.40 121.00 103.10 133.20 235.80
1995 109.00 109.10 196.70 72.20 40.20 25.67 2.67 0.60 48.40 88.40 129.10 105.90 129.10
1998 91.50 214.20 110.50 72.20 34.56 22.67 0.00 0.34 33.67 130.50 103.70 69.00 214.20
1999 135.60 166.80 154.30 68.90 32.50 34.41 1.56 0.00 88.00 70.70 120.90 124.00 166.40
2000 185.40 153.10 132.50 43.50 43.60 36.78 4.21 2.56 65.78 118.20 48.20 144.00 185.40
2001 178.90 142.90 160.00 52.70 62.00 41.56 32.40 12.45 34.50 97.80 88.90 163.60 178.90
2002 37.00 172.50 150.10 72.80 44.30 5.60 41.70 10.33 52.00 136.20 102.30 131.80 172.50
Promedio
s 195.47 196.13 185.07 92.27 65.53 61.35 24.57 36.47 77.28 146.36 173.53 168.75 118.56
FUENTE SENAMHI

CUADRO N° 04
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS (mm)
ESTACIÓN HUAYLLAY
AÑO MAX
1990 40.00
1991 27.00
1992 23.00
1993 36.00
1994 28.60
1995 25.10
1996 24.50
1997 30.50
1998 38.00
1999 22.60
2000 29.40
2001 26.80
2002 20.70
2003 33.20
2004 46.70
2005 94.30

Estudio Hidrologico Drenaje

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio Hidrologico Drenaje

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

EXPEDIENTE TÉCNICO: “CREACION DE PISTAS, VEREDAS Y GRADERIAS DE LA CALLE SAN JUAN, BARRIO

HUALGAYGAGA DISTRITO DE HUAYLLAY, PROVINCIA Y REGION PASCO”

El uso del agua potable es fundamental para el desarrollo de toda comunidad, el

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 1

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 2

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 3

Los tres principales parámetros meteorológicos de mayor importancia para el

4.2. TEMPERATURA, Estación Cerro de Pasco.

La temperatura media anual promedio, registrada en la estación Cerro de Pasco

Cuya temperatura varía con un máximo de 6.18 °C y un mínimo de 5,41 °C.

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 4

4.3. Humedad Relativa –Estación Cerro de Pasco.

La humedad relativa media anual promedio, en la estación Cerro de Pasco periodo

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 5

REGIMEN DE DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL (mm)

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 6

En el presente capítulo se desarrolla simultáneamente el marco teórico – metodológico y la

Del Instituto Geográfico Nacional, IGN, la información cartográfica disponible fue la

Se dispuso de la siguiente información pluviométrica:

5.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 7

ajustadas mediante el modelo de Kolmogorov, con el apoyo del programa de

5.4. HIDROLOGIA ESTADISTICA.

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL

La función de distribución de probabilidad es:

Donde X y S son los parámetros de la distribución.

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 8

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación Cerro de

Distribution Analysis: Log Normal

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 9

5 0.3125 25.1000 26.0423 1.7149

 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación Cerro de

 La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 10

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente

x: Valor con una probabilidad dada.

 El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación de Cerro de Pasco que

Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I

----------------- Predictions --------------------------

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 11

Probability Period Value Deviation

 El análisis para la distribución Gumbel de la Estación Cerro de Pasco

DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III

Esta distribución es una de las series derivadas por Pearson.

Asimismo; se tiene las siguientes relaciones adicionales:

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 12

1 40.0 1.6021 0.3789 0.1435 0.0544

PERIODO DE FACTOR DE ERROR

2 0.5 -0.078 1.2153 16.4

PRUEBAS DE BONDAD DEL AJUSTE

En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas

son la  y la Kolmogorov – Smirnov. A continuación se describen

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 13

El método consiste en comparar el máximo valor absoluto de las diferencias

Valor que debe compararse con uno crítico determinado en la siguiente

Tamaño de =0.20 =0.10 =0.05 =0.02 =0.01

Datos Observados Gumbel Modificado Log Normal Log Pearson III

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y DE DRENAJE 14

N° P24 Tr probab. probab. probab. probab.

En el Cuadro N° 04 se muestra las estimaciones obtenidas según cada modelo