DIFERENCIA DE POTENCIALES EN RACCIONES OXIDO

REDUCCIÓN.
Abel de Jesús Rivera (216140135), Miguel Ángel Riscos (217140205)
Departamento de Química, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Docente: Yolanda lagos
Universidad de Nariño, Torobajo, Pasto, Colombia
abelabje@gmail.com

RESUMEN
La práctica se observó cualitativamente lo que sucede con reacciones redox de diferentes
metales para la finalidad de observar cuál de las dos sustancias se oxida o se reduce después se
determinó experimentalmente las fem (fuerza electromotriz) de las reacciones de 𝑍𝑛(𝑠) +
𝐶𝑢2+ (𝑎𝑐) y 𝑍𝑛(𝑠) + 𝐹𝑒 2+ (𝑎𝑐) en diferentes concentraciones molares en estas celdas lo que
sustituyo en cada caso fue el agente oxidante (cátodo) por tal razón se determinó con los
cálculos de fem cual fue la sustancia de interés.
Palabras clave: reacciones redox, celda galvánica, concentraciones, agenté oxidante, cátodo.

Introducción Esta celda galvánica es la “celda de

Daniell” en la cual se aprecian las dos
Los procesos electroquímicos llevados a
reacciones de semicelda que son:
cabo en las reacciones redox (oxido-
reducción), permiten entender el Electrodo de Zn (ánodo):
desplazamiento de los electrones de una
𝑍𝑛(𝑠) → 𝑍𝑛2+ (𝑎𝑐) + 2𝑒 −
sustancia a otra (Brown, 2004), la
energía liberada en un proceso Ecuación 2: semireacción de oxidación
espontaneo es en forma de electricidad y del zinc
si la reacción no espontanea esta pude ser
inducida por electricidad. (Chang, 2013). Electrodo de Cu (cátodo):

Un proceso electroquímico espontaneo 𝐶𝑢2+ (𝑎𝑐) + 2𝑒 − → 𝐶𝑢(𝑠)

es la celda galvánica en la cual una
solución ocurre la reacción en la cual los
electrones se transfieren al agente
reductor, donde es la reacción química
espontanea que se representa en una
celda galvánica. (Las soluciones deben
estar conectadas por un puente salino)
por este transitas los iones de una
solución a otra (Atkins, 2010)
𝑍𝑛(𝑠) + 𝐶𝑢2+ (𝑎𝑐) → 𝑍𝑛2+ (𝑎𝑐) + 𝐶𝑢(𝑠)
Ecuación 1: Reacción redox del cobre y
Zinc
Ecuación 3: semireacción de reducción
del cobre
Electrodo de Fe (cátodo):
𝐹𝑒 2+ (𝑎𝑐) + 2𝑒 − → 𝐹𝑒(𝑠)
Ecuación 4: semireacción de reducción
del hierro.
Estas dos soluciones reaccionas
inmediatamente al momento de estar en
contacto. La corriente eléctrica fluye del
ánodo al cátodo por existe una diferencia
de energía potencial eléctrica entre los
electrodos, la diferencia de potenciales
es medido por un voltímetro y este es
conocido como voltaje de celda o fuerza Ecuación 6: ecuación de Nernst donde
electromotriz fem (E) aunque no es una 𝐸𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 es la variación de potencial en
fuerza sino energía en forma de condiciones no estándar, 𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 variación
electricidad. El voltaje de una celda no de potencial en condiciones estándar y Q es
solo depende de la naturaleza de los el cociente de reacción.
electrodos, sino también las
Metodología
concentraciones iónicas y la temperatura
a la que opera la celda. Para poder Parte A: Reacciones redox
determinar los valores de los electrodos
Se tomaron nueve vasos de precipitado,
se tomó como referencia el electrodo de
se hizo tres grupos de vasos con tres cada
hidrogeno que es cero todo esto a
uno, en cada repetición se le agrego
condiciones estándar (𝐸 𝑜 = 0 𝑉 ).
aproximadamente 20 ml de CuS𝑂4al
(Petrucci, 2011). Por consiguiente la
primer grupo y se siguió el llenado con
suma de semireacciones oxido-
solución de FeS𝑂4 con idéntico volumen
reducción por la fem de una celda está
y al final se tomó los vasos restantes y se
definida.
le agrego el volumen idéntico pero con
𝐸 𝑂 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 ≡ 𝐸𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 − 𝐸á𝑛𝑜𝑑𝑜 una solución de ZnS𝑂4. Después se tomó
muestras de cobre, hierro y zinc, se los
Ecuación 5: Energía de la celda a partir de
adiciono cada uno en una solución
los potenciales de reducción del cátodo y del
haciendo juegos de la siguiente manera
ánodo.
(esta apartado es solo cualitativo)
Por lo está también puede ser
representada TABLA 1:
Soluciones
𝐸 𝑂 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 ≡ 𝐸𝑟𝑥 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 −
𝐸𝑟𝑥 𝑜𝑥𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 Soluciones y metales sólidos.
𝐶𝑢𝑆𝑂4 𝐹𝑒𝑆𝑂4 − 𝐶𝑢 𝑍𝑛𝑆𝑂4 − 𝐶𝑢
Las concentraciones de los electrodos − 𝐶𝑢
afectan el flujo de energía ya que al tener 𝐶𝑢𝑆𝑂4 𝐹𝑒𝑆𝑂4 − 𝐹𝑒 𝑍𝑛𝑆𝑂4 − 𝐹𝑒
menor cantidad de reactivo el flujo de − 𝐹𝑒
𝐶𝑢𝑆𝑂4 𝐹𝑒𝑆𝑂4 − 𝑍𝑛 𝑍𝑛𝑆𝑂4 − 𝑍𝑛
electrones en los electrodos es menor por
− 𝑍𝑛
lo que la energía de una celda es menor Nota: en la sección de resultados se da a conocer
por tal razón entre mayor concentración en qué soluciones ocurrieron reacción.
mayor flujo eléctrico.
Para terminar la introducción vale decir
Parte B: Potenciales de reducción
que la ecuación que nos relaciona
concentración en una reacción redox Se construyeron dos celdas galvánicas
(íntimamente relacionada con el las cuales trabajaban en estado estándar
cociente de reacción y la constante de la figura 1 muestra una celda galvánica
equilibrio) y la variación de potencial en típica:
una celda es la ecuación de Nernst, la
cual nos ayudara en el cálculo de la
parte C, la cual es la siguiente:
𝑅𝑇
𝐸𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 = 𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 − 𝐿𝑛𝑄
𝑛𝐹

Figura 1: Montaje de celda galvánica, en
química general.
1) La primera celda en construirse fue:
𝑍𝑛(𝑠) + 𝐶𝑢2+ (𝑎𝑐) → 𝑍𝑛2+ (𝑎𝑐) +
𝐶𝑢(𝑠) (Celda 1)
En la cual el ánodo es el Zn y el cátodo
el Cu.
1. Se tomó las soluciones de 𝐶𝑢𝑆𝑂4
y 𝑍𝑛𝑆𝑂4 a condiciones estándar con un
volumen aproximado de 20mL.
2. Estas soluciones fueron
colocadas en diferentes vasos de
precipitado.
3. En la solución de 𝐶𝑢𝑆𝑂4 se le
coloco una muestra de cobre y en la
solución de 𝑍𝑛𝑆𝑂4 se le puso una
muestra de zinc para que estos funcionen
como electrodos en la reacción.
4. En esta solución fue situado un
puente salino de 𝐾𝑁𝑂3 (sal inerte)
5. Se midió el voltaje de la celda
con un el voltímetro.
6. Se repitió este proceso 3 veces.
2) La segunda celda que se monto fue:
𝑍𝑛(𝑠) + 𝐹𝑒 2+ (𝑎𝑐) → 𝑍𝑛2+ (𝑎𝑐) +
𝐹𝑒(𝑠) (Celda 2)
En la anterior celda se sustituyó el
cátodo de Cu por uno de Fe los pasos que
se hicieron con esta celda son idénticos
que la celda 1
Parte C: Ecuación de Nernst para la
variación de concentración de iones
cobre.
La tercera parte de la práctica consistió
en apreciar los cambios en el flujo
eléctrico en la celda de Daniell 𝑍𝑛(𝑠) +
𝐶𝑢2+ (𝑎𝑐) → 𝑍𝑛2+ (𝑎𝑐) + 𝐶𝑢(𝑠) por
causa de las concentraciones de la
solución catódica lo que se realizo fue:
1. Se tomó la solución 1M 𝐶𝑢𝑆𝑂4
de la cual se sacó 1ml, este volumen se
lo agrego en un balón aforado de 100 ml
en el cual dio como resultado una
solución de menor concentración (0,01
M).
2. Después se tomó un ml de esta
nueva solución y se la llevo a otro balón
para su estandarización con lo que
resulto una solución con mucha menor
concentración (0.0001M).
3. Se repitió el mismo hecho con la
solución de 0.0001M de 𝐶𝑢𝑆𝑂4 para dar
una tercera solución con una
concentración de (0.000001M).
4. Se tomó aproximadamente 20 ml
de la solución de 0.01 M de 𝐶𝑢𝑆𝑂4 con
20ml de 𝑍𝑛𝑆𝑂4 a condiciones estándar
(1M). se hizo un nuevo montaje de una
celda galvánica solo que esta varia en la
solución donde se encuentra el cátodo.
5. galvánica solo que esta varia en
la solución donde se encuentra el cátodo.
6. Este montaje se repitió 3 veces
por lo que dio tres lecturas con el
multímetro.
 7. Luego se tomó la solución de Parte B: Potenciales de reducción
0.0001M de 𝐶𝑢𝑆𝑂4 y se repitió el
TABLA 3:
proceso descrito en los numerales 4 y 5.
8. En último lugar se tomó la Potenciales de reducción
solución de 0.000001M de 𝐶𝑢𝑆𝑂4 y se experimentales del cobre y el hierro en
realizó los procesos descritos en el la celda galvánica
numeral 4 y 5. Celda 𝐸𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 (V) 𝐸𝑐𝑎𝑡𝑜𝑑𝑜 (V)
galvánica
Parte D: Determinación del metal Cu-Zn 1.092 0.328
desconocido: 1.099 0.334
1.100 0.340
Se buscó conocer cuál era la sustancia Promedios 1.097 0.334
del metal desconocido por medio de los Fe-Zn 0.391 -0.369
0.400 -0.360
Potenciales de estándar de reducción y el 0.410 -0.350
conocimiento de la concentración de la Promedios 0.400 -0.360
solución catódica (solución X): Nota: Los valores de potenciales corresponden
a tres mediciones realizadas. El potencial de
1. se construyó la celda galvánica reducción estándar teórico del Zinc es (-0.76V).
como en los anteriores procesos
igualmente cambiando el cátodo de Cu A continuación, se dará a conocer los
cálculos realizados para la
y la solución de 𝐶𝑢𝑆𝑂4 por la solución
determinación del valor experimental del
x a 1M
potencial de reducción del cobre y del
2. la semicelda anódica es el
hierro:
conjunto del Zn y la solución de 𝑍𝑛𝑆𝑂4
3. El flujo eléctrico de la celda fue Determinación del potencial
medido y este proceso tuvo 3 experimental del cobre:
repeticiones. Promedio de 𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 = 1.097V
Resultados 𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 = 𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 + 𝐸 ° á𝑛𝑜𝑑𝑜
Parte A: Reacciones redox 𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 = 𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 + 𝐸 ° á𝑛𝑜𝑑𝑜
TABLA 2: 𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 = 1.097𝑉 + (−0.76𝑉)
Reacciones en las diferentes 𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 = 0.337𝑉
soluciones y metales.
Potencial de reducción experimental de
𝐶𝑢𝑆𝑂4 𝐹𝑒𝑆𝑂4 Zn(𝑁𝑂3 )2 Cobre: 0.337V
𝐶𝑢(𝑠) × × ×
𝐹𝑒(𝑠) Determinación del potencial
× × ×
experimental de hierro:
𝑍𝑛(𝑠9 si si ×
Promedio de 𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 = 0.400V

𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 = 𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 + 𝐸 ° á𝑛𝑜𝑑𝑜

𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 = 𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 + 𝐸 ° á𝑛𝑜𝑑𝑜
𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 = 0.400𝑉 + (−0.76𝑉)
 𝐸 ° 𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 = −0.360𝑉 Calculo de la concentración, solución
desconocida:
Potencial de reducción experimental del
Ecuación lineal de la gráfica: 𝑦 =
Hierro: -0.360V
0.00599𝑥 + 1.08462
Voltaje de la solución desconocida (y):
1.075V
Parte C: Ecuación de Nernst para la
variación de concentración de iones Como x=𝐿𝑛[𝐶𝑢2+ ] entonces:
cobre
TABLA 4: 1.075𝑉 = 0.00599𝑥 + 1.08462𝑉

Soluciones con su respectivo voltaje. 1.075𝑉 − 1.08462𝑉

𝑥=
Solución D C B A Solución 0.00599𝑉
desconocida
[𝐶𝑢2+ ] 1× 1 1× 1 0.202M 𝐿𝑛[𝐶𝑢2+ ] = −1.6
10−9 × 10−3 M
M 10−6 M
M [𝐶𝑢2+ ] = 𝑒 −1.6
Voltaje 0.97 0. 1.03 1.0 1.075
(V) 5 98 3 97
5
[𝐶𝑢2+ ] = 0.201𝑀
Nota: en esta tabla en notable observar el
aumento de voltaje a mayor concentración. Entonces: La concentración
𝐶𝑢2+ en la solución desconocida
será de 0.201M

1,12
Variacion de potencial Ecell vs Ln[Cu2+] Parte D: Determinación del
dem o dem o dem o dem o dem o metal desconocido:
1,10

1,08 dem o dem o dem o dem o dem o

Voltaje de la solución con el
y=0,00599x+1,08462
1,06 dem o dem o
2
R =0,8791
dem o dem o dem o
metal desconocido: 0.462V
Voltaje (V)

1,04
dem o dem o dem o dem o dem o E ° celda = E ° 𝒄á𝒕𝒐𝒅𝒐 − E ° ánodo
1,02

1,00
dem o dem o dem o dem o dem o
E ° ánodo = E ° 𝒄á𝒕𝒐𝒅𝒐 − E ° celda
dem o dem o dem o dem o dem o
0,98
E ° ánodo = 0.34V − 0.462V
0,96
-20 -15 -10 -5 0
E ° ánodo = −0.122V
Ln[Cu2+]
El valor que más se ajusta al
Figura 2: Grafica de variación de potencial resultado es el estaño (-0.141V).
𝐸 ° 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 vs 𝐿𝑛[𝐶𝑢2+ ] realizada a partir de la
tabla 3.
 Análisis de resultados del clavo en la solución, tiene un color
cobrizo indicando igualmente una
Parte A: Reacciones redox.
reacción de reducción, el potencial de
El tipo de reacciones llevadas a cabo en reducción de Cu2+ de +0.34 v y el de
esta primera parte son de tipo oxido Fe2+ -0.44 v, al tener el cobre un
reducción, en las cuales una especie se potencial de reducción mayor que el del
oxida (cede electrones) y otra que se hierro, el Cu2+ se reduce y el Fe solido se
reduce (gana electrones). Se debe tener oxida (ecuación 3 y 4).
en cuenta que, al llevarse a cabo una
Parte B: Potenciales de reducción
reacción, estas provocan cambios tanto
químicos como también físicos, En esta segunda parte se obtienen los
permitiendo determinarse si se llevaron a potenciales de reducción experimentales
cabo ciertas reacciones (Brown, T, del cobre y del hierro tomando el
2004). potencial de reducción teórico del zinc
como referencia para determinar el
En esta práctica se utilizan soluciones de
potencial experimental de reducción de
sulfato de cobre, hierro y zinc, se
los cátodos (cobre y el hierro) resultados
determina que al añadir a cada solución
parte B. Al realizar las mediciones del
zinc, hierro y cobre en estado sólido, las
voltaje en la celda, donde el cátodo
soluciones en las cuales se llevaron a
corresponde al cobre y el ánodo al zinc,
cabo reacciones oxido reducción (tabla
de acuerdo a la tabla 3 se obtiene que el
2) es en sulfato de cobre, con láminas de
promedio del potencial de celda es
hierro y zinc, observándose en la
1.097V, esta medición de voltios
solución CuSO4 con Zn sólido figura 3,
corresponde a una medición de energía
la formaron de partículas sólidas de color
en julios por carga, dada en coulomb
cobrizo en la solución y quedando un
(J/C), se considera como la fuerza
trozo de lámina de zinc menor a la
impulsora o electromotriz, responsable
inicial. Estudios realizados sobre la
de hacer que los electrones se mueven
reactividad relativa de los metales en las
(Atul, S. 2011). Este valor positivo de
reacciones redox, dependen de la
celda, indica que la ecuación 1, ocurrirá
capacidad que tienen los átomos para
espontáneamente, al tener energía libre
atraer electrones, conocido como
disponible, dándose la reducción del
electronegatividad, y también a la
Cu2+ de la solución, para que pueda
tendencia que tienen ciertos átomos para
establecerse así el equilibrio (Cabrera, N,
reducirse que corresponde al valor del
2007), es decir que los iones disueltos en
potencial de reducción (Nemer, B, 2006).
solución CuSO4 se reducirán para formar
Al comparar los potenciales de
cobre sólido, sobre la lámina de cobre,
reducción del Cu2+ y Zn2+ de la tabla 5 el
aumentando la cantidad de SO42- en la
potencial de reducción del cobre tiene un
solución. De igual manera en el caso del
valor de +0.34v y del zinc de -0.76v
electrodo de la lámina de zinc, los
como el valor del potencial de reducción
átomos de zinc al ceder electrones,
del cobre es mayor que del zinc, el cobre
aumentan en la solución ZnSO4 iones
se reducirá y el zinc se oxidará dándose
Zn2+. La cantidad de iones Zn2+ y de
la ecuación 1.
SO42- producen un exceso de cargas,
En la solución de CuSO4 con Fe2+ de impidiendo que las reacciones ocurran,
acuerdo a la figura 4 la parte sumergida el puente salino de vidrio con un
electrolito figura 5 es el que permite el
flujo de los iones en exceso para
mantener un equilibrio en la carga entre
los recipientes de la oxidación y la
reducción. (Martinez, 2005).
De acuerdo los cálculos de resultados
parte B, el valor experimental del
potencial del cobre (cátodo), es 0.337V
con un porcentaje de error del 1.27%,
comparado con el valor teórico de
+0.34V, correspondiendo a una
medición, con una buena exactitud y
aceptable para los cálculos realizados.
Para la segunda celda figura 6, de
acuerdo a la tabla 3 el promedio de los
potenciales de celda es de +0.400V, este
valor positivo corresponde a una celda
galvánica, en la cual se lleva a cabo
espontáneamente la reacción de
reducción, en este caso se compara los
potenciales de reducción del hierro y del
zinc teóricos de la tabla 5 para
determinar que el Fe2+ es la especie que
tiene mayor tendencia a reducirse
(Gómez, 2002). En base a la tabla 3, el
promedio de los potenciales de
reducción del hierro, es de -0.360V, se
puede comprobar que el hierro
efectivamente se reduce. Este potencial
tiene un porcentaje de error del 18% con
respecto al potencial teórico de -0.44V,
esto se debe a la utilización de el mismo
puente salino de utilizado en la anterior
medición, el cual tiene residuos de las
otras sustancias.
Para esta medición los cables del cátodo
no eran de hierro sino de cobre esto
afecta la medición del potenciar de celda,
dado que la conductividad se ve afectada
por la polarización electromagnética,
que es la “reducción de la fuerza
electromotriz de un elemento voltaico
como consecuencia de las alteraciones
que su propio funcionamiento provoca
en sus partes constituyentes, electrodos y
electrolito, al aumentar la resistencia
interna del elemento” (Harvey &
Rodríguez, 2002). Esta resistencia
impedirá que puedan fluir los electrones
por el circuito y por ende en la medición
del potencial de celda.
Parte C: Ecuación de Nernst
Lo más importante de esta parte de la
práctica es poder relacionar los
potenciales de celda y las
concentraciones de las soluciones. En
base a la tabla 4, el potencial de celda
aumenta al aumentar la concentración de
iones cobre. La ecuación de Nernst
ecuación 6, relaciona concentraciones
de los iones disueltos, en este caso Cu2+
mediante cociente de reacción y el
potencial de celda en condiciones no
estándares (Harris, 2007). Siendo el
potencial en condiciones no estándares
directamente proporcional al logaritmo
natural del cociente de reacción, por eso
al aumentar la concentración de Cu2+ la
diferencia de potencial es mayor.
Al interpolar los datos experimentales de
voltaje y Ln [Cu2+], figura 2 corresponde
a un comportamiento lineal en donde la
pendiente corresponde a [RT / 2F] y el
°
intercepto el valor de 𝐸𝑐𝑒𝑙𝑙 , la figura 2 se
ajusta a la relaciones de la ecuación de
Nesnt. Una explicación de esto es que al
aumentar la concentración de iones
cobre, aumenta el valor de cociente de
reacción por lo cual también será más
alto el potencial de reducción de la celda,
su explicación pues a mayor
concentración de iones cobre, toda la
celda tenderá a querer llegar al equilibrio
intentando igualar las concentraciones
de los reactivos y los productos en la
reacción oxido reducción, por medio de
un paso de cationes y aniones, así hasta
alcanzar el equilibrio. (Cabrera, 2017).
Mediante la función obtenida de la
interpolación figura 2, se determina la
concentración desconocida de sulfato de cátodo en la celda galvánica además en
cobre en los cálculos parte C, el valor de disolución los aniones se mueven hacia
la concentración es del 0.201M, como el el ánodo y los cationes hacia el cátodo.
valor de R2 es de 0.8791 indica que la
Como se demostró en la anterior practica
desviación de los datos no es muy alta y
la forma de establecer la relación entre la
que el comportamiento lineal se ajusta
fem y las concentraciones de los
para este proceso. Debiéndose a las
reactivos y productos en estado no
pocas mediciones de voltaje (a
estándar es la ecuación de Nernst por lo
deferentes concentraciones Cu2+) la
que es posible trabajar no solo con
interpolación se verá afectada y con esta
reactivos en condiciones estándar,
los cálculos realizados. (Dolado, 1999)
además trabajar con sustancias en estas
Parte D: Determinación del metal condiciones muy complicado o
desconocido: imposible por lo que la ecuación de
Nernst es una herramienta efectiva para
Como sé observo en los resultados, al poder calcular fem de las diferentes
determinar el voltaje de la celda con el celdas a calcular.
metal desconocido la cual fue de 0.462V
y al realizar los cálculos, por medio de la Las aplicaciones de las celdas voltaicas
determinación del potencial estándar de son demasiadas y casi infinitas por lo que
reducción de este, resultó de -0.122V y fue preciso el estudio del funcionamiento
al comparar el valor en la tabla de de estas celdas ya que con sus
potenciales de reducción, se determinó aplicaciones convivimos todo el tiempo
que el que más se ajustaba al valor ya que se encuentran en aparatos como
obtenido fue el de estaño, pues los celulares, computadores. Las
demás potenciales cercanos al resultado aplicaciones de las celdas electrolíticas
no eran metales o bien era metales que no solo son en reacciones espontaneas
no se puede trabajar, pues es ser sino también en reacciones que necesitan
perjudicial para la salud (Rubio, 2004) electricidad para que se lleven a cabo
entonces el valor que se acercaba era el pero esta clase de reacciones no fueron
de estaño, además de que el metal tema de estudio en esta ocasión.
desconocido compartía similitudes como
Anexos
el brillo característico del estaño.
Conclusiones
Las reacciones redox implican
transferencia de electrones y por lo tanto
las reacciones electroquímicas también y
por lo tanto son reacciones redox por tal
razón las semireacciones de oxidación y
reducción se llevan por separado para
que exista una diferencia de potenciales
en el ánodo y el cátodo.
La fuerza electromotriz (fem) es la Figura 3: solución de sulfato de cobre
y zinc sólido
diferencia de voltaje entre los dos
electrodos y se pude decir que los
electrones fluyen desde al ánodo hacia el

Figura 4: solución de sulfato de cobre y
zinc sólido.
Figura 5: Celda galvánica, con electrodos
zinc y cobre en soluciones de sulfato de
cobre y de zinc. .
Figura 6: Celda galvánica, con electrodos
hierro y zinc en soluciones de sulfato de
hierro y zinc
TABLA 5:
Potenciales de reducción.
Nota: Potenciales de reducción en Química
general.
Referencias
Brown, T. L., LeMay Jr, H. E., Bursten,
B. E., & Burdge, J. R. (2004). Química.
Pearson Educación. Obtenido de
https://books.google.co.id/books?id=jb
NCBpVwE9AC&printsec=frontcover&
dq=brown+quimica&hl=es&sa=X&redi
r_esc=y#v=onepage&q=CAMBIOS%2
0FISICOS&f=false
Chang, R,(2013). Química.McGRAW-
HILL education .obtenido de
https://books.google.com.co/books?id=
0biMDAAAQBAJ&dq=chang&hl=es-
419&sa=X&redir_esc=y
Atkins,P,(2010).physical
chemestry.oxford university press.
Obtenido de
https://books.google.com.co/books?id=
BV6cAQAAQBAJ&printsec=frontcove
r&dq=atkins&hl=es&sa=X&ved=0ahU
KEwj-
5NLo3MrWAhVM7iYKHVviD6cQ6A
EIVjAH#v=onepage&q=atkins&f=false
Petrucci, R,(2002) química general .
Prentice Hall. Obtenida de
https://books.google.com.co/books?id=J
1v-
SAAACAAJ&dq=Ralph+H.+Petrucci&
hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwim3r343sr
WAhVI5CYKHZicDvwQ6AEIJzAA
Brown, T. L., LeMay Jr, H. E., Bursten,
B. E., & Burdge, J. R. (2004). Química.
Pearson Educación. Obtenido de
https://books.google.co.id/books?id=jb
NCBpVwE9AC&printsec=frontcover&
dq=brown+quimica&hl=es&sa=X&redi
r_esc=y#v=onepage&q=CAMBIOS%2
0FISICOS&f=false
Nemer, B. V. C. (2006). Manual
pedagógico de prácticas de química
general en microescala. Universidad
Iberoamericana. Obtenido de
https://books.google.co.id/books?id=fC
aSUfbsFz4C&pg=PA186&dq=potencial
+electrico+tendencia+a+reducirse&hl=e
s&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=p
otencial%20electrico%20tendencia%20
a%20reducirse&f=false
Atul, S. (2011). The Pearson Guide to
Physical Chemistry for the Aipmt.
Pearson Education India. Obtenido de
https://books.google.co.id/books?id=sfg
FAX0wFrIC&printsec=frontcover&dq=
The+Pearson+Guide+to+Physical+Che
mistry&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjb
oPX7r8nWAhVaOMAKHeTfCVgQ6A
EILTAB#v=onepage&q=FUERZA%20
MOTRIZ%20FEM&f=false
Martinez, R. (2005). Química: un
proyecto de la American
Chemical Society. Obtenido de
https://books.google.com.co/boo
ks?id=_FJ8ljXZD7IC&pg=PA6
79&dq=puente+salino&hl=es-
419&sa=X&redir_esc=y#v=one
page&q=puente%20salino&f=fa
lse
Gómez-Biedma, S., Soria, E., & Vivó,
M.. (2002). Análisis electroquímico.
Revista de Diagnóstico Biológico,
51(1), 18-27. Recuperado en 29 de
septiembre de 2017, de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=s
ci_arttext&pid=S0034-
79732002000100005&lng=es&tlng=pt.
Harvey, D., & Rodríguez, L. C. (2002).
Química analítica moderna (No.
543 H333q.) Obtenido de
https://books.google.com.co/boo
ks?id=ZF9jSBZCghAC&pg=PA
494&dq=polarizaci%C3%B3n+
electroquimica&hl=es&sa=X&v
ed=0ahUKEwiZh7_xpMnWAh
VLQyYKHc6XCAk4ChDoAQg
wMAI#v=onepage&q=polarizac
i%C3%B3n%20electroquimica
&f=false
Harris, D. C. (2007). Analisis químico.
Reverte. Recuperado de
https://books.google.co.id/books?id=H_
8vZYdL70C&printsec=frontcover&dq=
harris+analisis+quimico&hl=es&sa=X
&ved=0ahUKEwjA0aietMjWAhWHmb
QKHTQ2Ab4Q6AEIJTAA#v=onepage
&q=harris%20analisis%20quimico&f=f
alse
Cabrera, N. R. (2007). Fundamentos de
química analítica básica. Análisis
cuantitativo. Universidad de Caldas.
Obtenido de
https://books.google.co.id/books?id=Cf
xqMXYfu7wC&pg=PA240&dq=potenc
ial+electrico+tendencia+a+reducirse&hl
=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q
=potencial%20electrico%20tendencia%
20a%20reducirse&f=false
Dolado, J. (5 de Enero de 1999).
Universidad del pais Vasco.
Obtenido de Universidad del
pais Vasco:
http://www.sc.ehu.es/jiwdocoj/r
emis/docs/validez/validez.htm
Rubio, C. G. (2004). El plomo como
contaminante alimentario.
Revista de toxicología.
Recuperado de
http://www.redalyc.org/html/919
/91921303/
Morata. (s.f.). Quimica general.
Obtenido de Quimica general:
http://quimica2umc.blogspot.co.
id/2015/11/unidad-iv-tabla-de-
potenciales-estandar.html