Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Después de efectuar los ajustes adecuados para la muestra con la caracterización para el
pico 𝐾𝛼 de tercer orden de difracción; realizamos un barrido en 2𝜃 para pequeños
incrementos. Intercambiamos sistemáticamente las rendijas a fin de estudiar el efecto del
valor de la apertura de cada rendija sobre la separación e intensidad del doblete 𝐾𝛼1 y
𝐾𝛼2 . Empleamos diferentes rendijas de dispersión en nuestras mediciones; presentando los
resultados obtenidos de la siguiente forma.
1 *
Autor para la correspondencia. E-mail: e.igual.mxc.alcuadrado@gmail.com Tel. 55-34-97-58-08
RESULTADOS: Las gráficas presentadas a continuación corresponden a las mediciones
realizadas con la siguiente configuración en la óptica del difractómetro:
Área: 980
Ctas/s: 6102
Intensidad [cuentas/seg]
2𝜃 [Grados]
Rendija de Antidispersión 0.6 𝑚𝑚
Área: 5130
Ctas/s: 23191
Intensidad [cuentas/seg]
2𝜃 [Grados]
Área: 7273
Ctas/s: 35667
Intensidad [cuentas/seg]
2𝜃 [Grados]
Las gráficas presentadas a continuación corresponden a las mediciones realizadas con la
siguiente configuración en la óptica del difractómetro:
Área: 845
Ctas/s: 4593
Intensidad [cuentas/seg]
2𝜃 [Grados]
Rendija de Receptora 0.6 𝑚𝑚
Área: 5045
Ctas/s: 26379
Intensidad [cuentas/seg]
2𝜃 [Grados]
Área: 7245
Ctas/s: 35693
Intensidad [cuentas/seg]
2𝜃 [Grados]
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN:
Al observar las tablas, lo que primero se infiere es que la intensidad del haz de rayos x
cambia según el ancho de la rendija. También es un favor importante el tipo de rendija que
se cambia, es decir, no el lo mismo cambiar la rendija de antidispersión que la rendija que
se encuentra enfrente del receptor.
CONCLUSIONES:
A partir de las tablas presentadas se puede concluir que la intensidad (la cantidad de
fotones) aumenta conforme el ancho de la rendija aumenta.