INSTITUTO DE EDUCACIÓN DIGITAL DELEITADO DE PUEBLA

ING. DANIEL LAZCANO ARROYO

ALUMNO: ARTURO VARGAS GARCIA

MATERIA: PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA

CARRERA: ING. INDUSTRIAL

 PROBABILIDAD Y ESTADISTICA
1. INTRODUCCIÓN A LA PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA

1.1 Definición de estadística

La estadística es la ciencia que trata de la recolección, organización, presentación,

análisis e interpretación de datos numéricos con el fin de realizar una forma de decisión
más efectiva.

1.2 Conceptos básicos

Teoría Probabilística: Es la rama de las Matemáticas que proporciona los fundamentos,

modelos matemáticos y el lenguaje que se usa en la Estadística. Se encarga de modelar
matemáticamente la incertidumbre o aleatoriedad de ciertas características de un
fenómeno de interés.

Probabilidad: medida de la certidumbre que se le asocia a la ocurrencia u observación

de un fenómeno o al hecho de que una característica de interés tome cierto valor.

Estadística: rama de la ciencia que estudia las reglas para diseñar, planear, recolectar
capturar, organizar, presentar, procesar y analizar los datos obtenidos al realizar varios
ensayos repetidos de un experimento y para inferir conclusiones acerca de este último.
Proporciona además, los métodos para el diseño estadístico de experimentos y para
tomar decisiones cuando aparecen situaciones de incertidumbre. Algunos autores
establecen que la estadística no es ciencia ya que algunas de las reglas que emplea son
empíricas

1.3 Aplicación de la estadística a la industria

Una de las aplicaciones más importantes es la utilización de técnicas de optimización,

en el cual podemos por medio de estudios lógicos una reducción en los precios de la
materia prima, pero con un resultado igual o mejor en la aplicación de dicho producto.

Importancia.
La importancia de la estadística en la industria ha sido encaminada por la participación
de la industria en el aumento de la calidad. Muchas compañías se han dado cuenta que
la baja calidad de un producto, tiene un gran efecto en la productividad global de la
compañía, en el mercado, la posición competitiva, y finalmente, en la rentabilidad de la
empresa.
La importancia de las estadísticas a la industria y los negocios se refleja a menudo en el
uso de las varias técnicas de estudio de mercados.
 Las compañías utilizan a agencias de investigación de mercados para conducir
investigaciones cuantitativas con clientes para productos nuevos y mejoramiento de los
existentes. Los modelos pueden ser desarrollados de los datos para determinar pruebas
potenciales, usos y éxitos de estos productos.

El campo de la estadística y la probabilidad utiliza métodos tanto para describir y

modelar la variabilidad, como para tomar decisiones en presencia de ésta.

Las estadísticas son importantes en los negocios y la industria ya que sirven para que
las compañías desarrollen pronósticos de ventas para uno, dos e incluso cinco años en
el futuro. Las compañías pueden después modificar o mejorar sus productos, contratar
representantes de ventas adicionales y procurar los recursos necesarios para lograr esos
blancos de venta pronosticados. La mayoría de los negocios e incluso los competidores
en ciertas industrias utilizan estadísticas de pronóstico de ventas para desarrollar sus
planes de negocio y de comercialización.

2 Organización gráfica

2.1 Tipos de datos

Veamos ahora los conceptos estadísticos básicos relacionados con el tipo de datos que
se estudian.

Se llama variable estadística o carácter a cada una de las características que pueden
estudiarse de la población.

Las variables estadísticas pueden ser de dos tipos:

Cualitativas: son aquellas en la que los resultados posibles no son valores numéricos.
Por ejemplo: color del pelo, tipo de ropa preferida, lugar de veraneo, etc.
Cuantitativas: aquellas cuyo resultado es un número. A su vez, las hay de dos tipos:
Cuantitativas discretas: cuando se toman valores aislados. Por ejemplo: número de
amigos de tu pandilla, número de veces que vas al cine al mes, número de coches que
tiene tu familia.
Cuantitativas continuas: cuando, entre dos valores cualesquiera, puede haber valores
intermedios. Es decir, se toman todos los valores de un determinado intervalo. Por
ejemplo: peso de las personas, nivel sobre el mar en que se encuentra tu ciudad, medida
del perímetro torácico.
2.2 Descripción gráfica y numérica de datos

La descripción estadística organiza los datos y los presenta en forma de tablas y gráficas.
Esta área sólo describe, resume, organiza y represéntalos datos obtenidos de una
población o muestra de la población, sin elaborar inferencias ni obtener conclusiones.
La organización de datos se realiza a través de tablas que se utilizan para simplificar la
presentación y distribución de estos datos.

A continuación, conocerás que existen diferentes tipos de presentación de datos y con

base en ellos, distintas clasificaciones de frecuencia, como: frecuencia relativa,
frecuencia acumulada y frecuencia absoluta.

2.3 Descripción gráfica de datos cuantitativos

¿Qué son los datos cuantitativos?

Todo lo que se puede medir y contar, decimos que se puede cuantificar. El concepto
“datos cuantitativos” hace referencia precisamente a eso, a la información tangible, la
que es obtenida mediante algún método de investigación. La manera de cuantificar los
datos obtenidos en nuestro estudio nos dará la pauta de hacia qué rumbo dirigirse, de
ahí la importancia de su correcto análisis para poder demostrar si estamos en lo
correcto o no, en la hipótesis planteada.

Se denomina investigación cuantitativa aquella que genera datos numéricos o

estadísticos para cuantificar opiniones, comportamientos o cualquier variable que se
haya definido para ser objeto de estudio. Por lo regular se utiliza como método de
recolección las entrevistas cara a cara o vía telefónica y los diversos tipos de encuestas.

Las encuestas online son la mejor solución, ya que así puedes llegar a más personas en
menos tiempo y además, asegurar resultados más honestos para un posterior análisis.
A través de una encuesta online podrás conocer opiniones, actitudes de los encuestados
que formen parte de tu muestra representativa, por lo que también debes de valorar
este factor para reducir el margen de error y el éxito de tu investigación.

Tipos de datos cuantitativos y sus ejemplos:

Datos cuantitativos y datos cualitativos
Datos cuantitativos continuos:

Este tipo de datos cuantitativos se refiere al flujo constante de valores posibles de la

variable, estos datos no se restringen a valores enteros (aunque normalmente son
reducidos a valores enteros por aproximación). Los datos cuantitativos continuos se
miden en lugar de contarse. Además tienen entre sus características que pueden
dividirse.

Ejemplo:
 Medir la altura de una persona. (Puedes mediar la altura en metros, centímetros y hasta
dar una medida en milímetros, es decir, los datos son continuos.
Edad (Puedes definir una edad en años, meses y hasta días)

En ocasiones, algunos expertos en investigación deciden por iniciativa o convención

(para facilitar el análisis de datos cuantitativos), agrupar los datos en categorías según
sus valores, podrán ser encontrados dentro de ciertos rangos, o bajo un umbral
determinado.

Datos cuantitativos discretos:

Prácticamente hablamos de números enteros, por valores completos. Se cuentan, no se

miden.

Ejemplo:

Número de hijos, adultos o mascotas en su familia.

Son datos discretos, porque se cuentan por números indivisibles: no se puede tener 2,5
hijos, o 1,3 mascotas. Los datos discretos también puede ser categóricos, como decir si
prefieres el color “rojo” o “azul”, o si eres “hombre” o “mujer”, o si un producto es
“bueno” o “malo”.

3 Análisis descriptivo

3.1 Media, Mediana y Moda

Media, moda, mediana, rango

Octavo básico - Actividad Nº 790

1- Media aritmética

La media aritmética es la suma de todos los datos dividida entre el número total de
datos. Se calculan dependiendo de cómo vengan ordenados los datos.

Ejemplo:
¿Cuál es la media de las edades de Andrea y sus primos?

La media aritmética de un grupo de datos se calcula así:

Se debe multiplicar cada dato con su respectiva frecuencia, sumar todos estos
productos, y el resultado dividirlo por la suma de los datos.

Ejemplo:
Se ha anotado el número de hermanos que tiene un grupo de amigos. Los datos
obtenidos son los siguientes:

Hermanos: 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 4

Si hacemos el recuento de los datos y seguimos los pasos anteriormente descritos,

tenemos:
2- Moda

La moda de un conjunto de datos es el dato que más veces se repite, es decir, aquel que
tiene mayor frecuencia absoluta. Se denota por Mo. En caso de existir dos valores de la
variable que tengan la mayor frecuencia absoluta, habría dos modas. Si no se repite
ningún valor, no existe moda.

- Ejemplo1:

¿Cuál es el dato que más se repite en el ejemplo anterior?

El dato que más se repite es el 1, es el que tiene mayor frecuencia absoluta (4 veces).

La moda del número de hermanos es 1

- Ejemplo 2:
2, 3, 4, 5 , 6 , 9

En este conjunto de datos no existe ningún valor que se repita, por lo tanto, este
conjunto de valores no tiene moda.

- Ejemplo 3:

1, 1, 1, 4, 4, 5, 5, 5, 7, 8, 9, 9, 9 Mo= 1, 5, 9

Si en un grupo hay dos o varias puntuaciones con la misma frecuencia y esa frecuencia
es la máxima, la distribución es bimodal o multimodal, es decir, tiene varias modas.

- Ejemplo 4:

0, 1, 3, 3, 5, 5, 7, 8 Mo = 4

Si dos puntuaciones adyacentes tienen la frecuencia máxima, la moda es el promedio

de las dos puntuaciones adyacentes.

3- La mediana

La mediana es el valor que ocupa el lugar central entre todos los valores del conjunto
de datos, cuando estos están ordenados en forma creciente o decreciente.
La mediana se representa por Me.
Calculo de la mediana:

1° Ordenamos los datos de menor a mayor.

- La mediana de un conjunto con un número impar de datos es, una vez ordenados los
datos, el dato que ocupa el lugar central.

Ejemplo:
Calcular la mediana del conjunto de datos:

- También podemos usar la siguiente fórmula para determinar la posición del dato
central:
(n + 1) /2 = mediana datos impares.

- La mediana de un conjunto con un número par de datos es, una vez ordenados, la
media de los dos datos centrales.

Ejemplo:
Calcular la mediana del conjunto de datos:
3.2 Desviación media, varianza y Desviación estándar

Desviación típica

La desviación típica o desviación estándar (denotada con el símbolo σ o s, dependiendo

de la procedencia del conjunto de datos) es una medida de dispersión para variables de
razón (variables cuantitativas o cantidades racionales) y de intervalo. Se define como la
raíz cuadrada de la varianza de la variable.

Para conocer con detalle un conjunto de datos, no solo basta con conocer las medidas
de tendencia central, sino que necesitamos conocer también la desviación que
presentan los datos en su distribución respecto de la media aritmética de dicha
distribución, con objeto de tener una visión de los mismos más acorde con la realidad
al momento de describirlos e interpretarlos para la toma de decisiones.
 Interpretación y aplicación
La desviación típica es una medida del grado de dispersión de los datos con respecto al
valor promedio. Dicho de otra manera, la desviación estándar es simplemente el
"promedio" o variación esperada con respecto a la media aritmética.

Por ejemplo, las tres poblaciones (0, 0, 14, 14), (0, 6, 8, 14) y (6, 6, 8, 8) cada una tiene
una media de 7. Sus desviaciones estándar poblacionales son 7, 5 y 1, respectivamente.
La tercera población tiene una desviación mucho menor que las otras dos porque sus
valores están más cerca de 7.

La desviación estándar puede ser interpretada como una medida de incertidumbre. La

desviación estándar de un grupo repetido de medidas nos da la precisión de éstas.
Cuando se va a determinar si un grupo de medidas está de acuerdo con el modelo
teórico, la desviación estándar de esas medidas es de vital importancia: si la media de
las medidas está demasiado alejada de la predicción (con la distancia medida en
desviaciones estándar), entonces consideramos que las medidas contradicen la teoría.
Esto es coherente, ya que las mediciones caen fuera del rango de valores en el cual sería
razonable esperar que ocurrieran si el modelo teórico fuera correcto. La desviación
estándar es uno de tres parámetros de ubicación central; muestra la agrupación de los
datos alrededor de un valor central (la media o promedio).

Desglose
La desviación estándar (DS/DE), también llamada desviación típica, es una medida de
dispersión usada en estadística que nos dice cuánto tienden a alejarse los valores
concretos del promedio en una distribución de datos. De hecho, específicamente, el
cuadrado de la desviación estándar es "el promedio del cuadrado de la distancia de cada
punto respecto del promedio". Se suele representar por una S o con la letra sigma,
{\displaystyle \sigma _{}^{}} \sigma^{}_{}.

La desviación estándar de un conjunto de datos es una medida de cuánto se desvían los

datos de su media. Esta medida es más estable que el recorrido y toma en consideración
el valor de cada dato.

4 Elementos de la probabilidad

4.1 Definición

La probabilidad es una medida de la certidumbre asociada a un suceso o evento futuro

y suele expresarse como un número entre 0 y 1 (o entre 0 % y 100 %).

Una forma tradicional de estimar algunas probabilidades sería obtener la frecuencia de

un acontecimiento determinado mediante la realización de experimentos aleatorios, de
 los que se conocen todos los resultados posibles, bajo condiciones suficientemente
estables. Un suceso puede ser improbable (con probabilidad cercana a cero), probable
(probabilidad intermedia) o seguro (con probabilidad uno).

La teoría de la probabilidad se usa extensamente en áreas como la estadística, la física,

la matemática, las ciencias, la administración, contaduría, economía y la filosofía para
sacar conclusiones sobre la probabilidad discreta de sucesos potenciales y la mecánica
subyacente discreta de sistemas complejos, por lo tanto es la rama de las matemáticas
que estudia, mide o determina los experimentos o fenómenos aleatorios.

4.2 Cálculo de probabilidades

Elementos de Probabilidades

Los primeros estudios fueron motivados por la posibilidad de acierto o fracaso en los
juegos de azar. La probabilidad es un mecanismo por medio del cual pueden estudiarse
sucesos aleatorios, es decir, operaciones cuyo resultado no puede ser predicho de
antemano con seguridad. Por ejemplo, el lanzamiento de una moneda o de un dado.

1.1- Enfoques de probabilidad

a- Experimento aleatorio o experimento: Cualquiera operación cuyo resultado no

puede ser predicho con anterioridad con seguridad.

Ejemplo:

- Lanzamiento de una moneda.

- Lanzamiento de un dado.
- Extracción de una carta de una baraja de 52 cartas.

b- Espacio muestral: es el conjunto de todos los posibles resultados asociados a un

experimento. Su símbolo es la letra griega Ω (omega).Si el espacio muestral tiene un
número finito de elementos o infinito numerable, entonces se dice que éste es discreto
y si el espacio muestral tiene como elemento todos los puntos de algún intervalo real,
entonces se dice que éste es continuo.

Ejemplos:

- Experimento: lanzamiento de un dado

Ω = { 1, 2, 3, 4, 5, 6}
Evento o suceso: es cualquier subconjunto de un espacio muestral. Todo subconjunto
es un evento, en particular Ω mismo es un evento llamado suceso seguro y el conjunto
vacío, Ø, también es un evento, llamado suceso imposible. Denotaremos a los eventos
por las primeras letras del alfabeto en mayúsculas: A, B, C, etc.

Cardinalidad del espacio muestral corresponde a la cantidad de elementos contenidos

en él.

Ejemplos:

A= {obtener un número impar al lanzar un dado}

A= {1, 3, 5}

B= {obtener al menos una cara al lanzar una moneda dos veces}

B= {cs, sc, cc}

Como los eventos son subconjuntos de Ω, entonces es posible alplicar la teoría de

conjuntos para obtener nuevos eventos.
El complemento de un conjunto A se denota por Ac y se define como la colección de
aquellos elementos de Ω que no pertenecen a A.

Si A y B son eventos, entonces también lo son A ∪ B, A ∩ B, Ac

A ∪ B ocurre sí, y solo si ocurre A o solo ocurre B u ocurren A y B a la vez.
A ∩ B ocurre si, y solo si ocurre A y ocurre B a la vez.
Ac ocurre si, y solo si no ocurre A

En todo esperimento aleatorio Ω se considera el conjunto universal, por lo tanto, todos

los complementos son tomados respecto a Ω.
Ejemplo
Considere el experimento lanzamiento de dados.

a) determine el espacio muestral.

b) Obtenga los siguientes eventos:

A= {La suma de los números es un múltiplo de dos}

B= {Ambos dados muestran la misma cara}
C= {Los dos números son primos}
D= {La resta de los dos números es divisible por tres}

c) Encuentre, si es posible, A ∪ B; BC; BC ∩ CC

Desarrollo:
a) determine el espacio muestral.

b) Obtenga los siguientes eventos:

- A= {La suma de los números es un múltiplo de dos}

- B= {Ambos dados muestran la misma cara}

B = { (1, 1) (2, 2) (3, 3) (4, 4) (5, 5) (6, 6)}

- C= {Los dos números son primos}

- D= {La resta de los dos números es divisible por tres}

D = {(1, 4) (2, 5) (3, 6) (4, 1) (5, 2) (6, 3)}

c) Encuentre, si es posible, A ∪ B; BC; BC ∩ CC

A∪B=A

BC = {(x, y) / x ≠ y} → El conjunto complemento de B es igual al evento (x, y) tal que

x sea distinto a y.

Probabilidad en espacio finito o equiprobable

Si un experimento cualquiera puede dar lugar a un número finito de resultados posibles

y no existe razón que provilegie un resultado sobre otro, es decir todos los resultados
son equiprobables (todos poseen la misma capacidad de ocurrir), se puede calcular la
probabilidad de un evento aleatorio según la regla de Laplace.

Regla de Laplace: La probabilidad de que un suceso A ocurra se puede calcular

utilizando:

Ejemplo:

Evento A: que al lanzar un dado salga un múltiplo de 3

Ω = {Lanzamiento de un dado} ⇒ Ω= {1, 2, 3, 4, 5, 6} ⇒ casos totales 6

A= {aparece un múltiplo de tres} ⇒ A= {3, 6} ⇒ casos favorables 2
ó 0,33 ó 33%

Ejemplo:

Evento B: que al lanzar un dado salga un número primo.

Ω = {Lanzamiento de un dado} ⇒ Ω= {1, 2, 3, 4, 5, 6} ⇒ casos totales 6

B= {aparece un número primo} ⇒ B= {2, 3, 5} ⇒ casos favorables 3

ó 0,5 ó 50%

Ejemplo 2:
Calcula la probabilidad de los siguientes sucesos, con los experimentos asociados. Para
hacerlo determina espacio muestral e identifica los casos favorables .
a) Lanzar un dado, y obtener un cinco.
Ω = {Lanzamiento de un dado} ⇒ Ω= {1, 2, 3, 4, 5, 6} ⇒ casos totales 6
A = {obtener un cinco} ⇒ A = {5} ⇒ casos favorables 1

b) Escoger un número entre 1 y 20, y que salga el 9.

Ω = {Escoger un número entre 1 y 20} ⇒ Ω= {2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19}
B= {que salga el número 9} ⇒ B = {9} ⇒ casos favorables 1
Ejemplo 3:
Se considera el experimento aleatorio "sacar una bolita de una urna" cuyo espacio
muestral es:
Ω= {12 bolitas verdes, 24 amarillas, 6 rojas}
a) ¿Cuál es la probabilidad de extraer una bolita roja?
Ω= {12 bolitas verdes, 24 amarillas, 6 rojas} ⇒ casos totales 42
S= {extraer una bolita roja} ⇒ casos favorables 6
Respuesta: 6 / 42 → simplificamos por 6 = 1 / 7

b) ¿Cuál es la probabilidad de extraer una bolita amarilla?

Ω= {12 bolitas verdes, 24 amarillas, 6 rojas} ⇒ casos totales 42
S= {extraer una bolita amarilla} ⇒ casos favorables 24
Respuesta: 24 / 42 → simplificamos por 6 = 4 / 7

c) Si extrae una bolita verde sin reponerla, ¿cuál es la probabilidad de extraer una bolita
roja?
En este caso debemos sacar una bolita verde del total dado anteriormente:
Ω= {11 bolitas verdes, 24 amarillas, 6 rojas} ⇒ casos totales 41
S= {extraer una bolita roja} ⇒ casos favorables 6
Respuesta: 6/41

Conjuntos y probabilidades.
Como los eventos son subconjuntos de Ω, entonces es posible alplicar la teoría de
conjuntos para obtener nuevos eventos.
Podemos utilizar conjuntos para definir distintos sucesos de un experimento aleatorio,
y plantear las relaciones existentes entre ellos que nos permitan deducir sus
probabilidades. En general, dado un experimento aleatorio con dos sucesos A y B,
podemos definir las siguientes operaciones:
Si A y B son eventos, entonces también lo son A ∪ B, A ∩ B, Ac
A ∪ B ocurre sí, y solo si ocurre A o solo ocurre B u ocurren A y B a la vez.
A ∩ B ocurre si, y solo si ocurre A y ocurre B a la vez.
Ac ocurre si, y solo si no ocurre A
El complemento de un conjunto A se denota por Ac y se define como la colección de
aquellos elementos de Ω que no pertenecen a A.

Dado un experimento aleatorio y sus dos sucesos A y B, se tiene que:

P(A-B) = P(A) - P (A ∩ B)
P (AC) = 1 - P(A)
P (A ∪ B) = P(A) + P(B) - P (A ∩ B)

A y B son mutuamente excluyentes si ambos sucesos no pueden ocurrir de manera

simultánea A ∩ B = Ø :
P (A ∪ B) = P(A) + P(B)

Veamos algunos ejemplos resueltos:

Calcula en cada caso la probabilidad pedida:
a) Si, P(A) =0,78; P(B)= 0,65; P(A ∪ B) = 0,8; Calcula : P(A - B)
* Solución:
Paso 1: Se tiene que : P(A-B) = P(A) - P (A ∩ B)
Paso 2: Como no conocemos el valor de P (A ∩ B) utilizaremos la ecuación:
P (A ∪ B) = P(A) + P(B) - P (A ∩ B)
Paso 3: Reemplazamos los valores dados en la ecuación:
P (A ∪ B) = P(A) + P(B) - P (A ∩ B)
0,8 = 0,78 + 0,65 - P (A ∩ B)
0,8 = 1,43 - P (A ∩ B)
0,8 - 1,43 = - P (A ∩ B)
- 0,63 = - P (A ∩ B) / • -1
P (A ∩ B) = 0,63

Paso 4: ahora podemos reemplazar en la ecuación para obtener el resultado que me

piden:
P(A-B) = P(A) - P (A ∩ B)
P(A-B) = 0,78 - 0,63
P(A-B) = 0,15

b) Si, P(A) = 0,24; Calcula P(Ac)

Paso 1: Se tiene que → P (AC) = 1 - P(A)
Paso 2: Entonces reemplanzando:
P (AC) = 1 - P(A)
P (AC) = 1 - 0,24
P (AC) = 0,76

c) Si, P(A) = 0,49; P(B) 0,45; P (A ∪ B) =0,71; Calcula P (A ∩ B)

Paso 1: Se tiene que → P (A ∪ B) = P(A) + P(B) - P (A ∩ B)
Paso 2: reemplazamos los valores dados en la ecuación:
P (A ∪ B) = P(A) + P(B) - P (A ∩ B)
0,71 = 0,49 + 0,45 - P (A ∩ B)
0,71 = 0,94 - P (A ∩ B)
0,71 - 0,94 = - P (A ∩ B)
- 0,23 = - P (A ∩ B) / • -1
P (A ∩ B) = 0,23
5 Distribución de probabilidad

5.1 Distribución binominal

La distribución binomial o de Bernoulli

La distribución binomial está asociada a experimentos del siguiente tipo:

– Realizamos n veces cierto experimento en el que consideramos sólo la posibilidad de

éxito o fracaso.

– La obtención de éxito o fracaso en cada ocasión es independiente de la obtención de

éxito o fracaso en las demás ocasiones. Siendo p la probabilidad de éxito y q la
probabilidad de fracaso ( q=1-p)

Play Video

– La probabilidad de obtener éxito o fracaso siempre es la misma en cada ocasión.

La distribución binomial se suele representar por B(n, p).

Siendo n el número de intentos y p la probabilidad de éxito.

1.2 Números combinatorios

ver explicación

1.3 La distribución binomial por fórmula

ver explicación

Distribución Binomial

Siendo :

n es el número de pruebas.

k es el número de éxitos.

p es la probabilidad de éxito.

q= 1-p es la probabilidad de fracaso.

Numero combinatorio ver como se calcula

1.4 Ejemplos

Ejemplo 01
 Un jugador encesta con probabilidad 0.55. Calcula la probabilidad de que al tirar 6 veces
enceste:

1. a) 4 veces. b) todas las veces c) ninguna vez ver solución

Ejemplo 02

Un jugador marca el 85% de los penaltis que intenta. Si lanza 8 penaltis calcular la
probabilidad de

1. a) Marque más de 6 penaltis

2. b) Marque al menos 6 penaltis

ver solución

Ejemplo 03

La probabilidad de que un tirador acierte en el blanco es de1/4. Si tira 5 veces calcular la

probabilidad de

1. a) Que acierte como máximo 2 veces

2. b) Que acierte alguna vez

ver solución

1.5 La distribución binomial por tabla

(la tabla está en pdf) ver explicación

1.6 Parámetros de la distribución binomial.

ver explicación

5.2 Distribución normal y sus aplicaciones

La distribución normal fue reconocida por primera vez por el francés Abraham de
Moivre (1667-1754). Posteriormente, Carl Friedrich Gauss (1777-1855) elaboró
desarrollos más profundos y formuló la ecuación de la curva; de ahí que también se la
 conozca, más comúnmente, como la "campana de Gauss". La distribución de una
variable normal está completamente determinada por dos parámetros, su media y su
desviación estándar, denotadas generalmente por y . Con esta notación, la
densidad de la normal viene dada por la ecuación:

Ecuación 1:
que determina la curva en forma de campana que tan bien conocemos (Figura 2). Así,
se dice que una característica sigue una distribución normal de media y
varianza , y se denota como , si su función de densidad viene dada
por la Ecuación 1.
Al igual que ocurría con un histograma, en el que el área de cada rectángulo es
proporcional al número de datos en el rango de valores correspondiente si, tal y como
se muestra en la Figura 2, en el eje horizontal se levantan perpendiculares en dos
puntos a y b, el área bajo la curva delimitada por esas líneas indica la probabilidad de
que la variable de interés, X, tome un valor cualquiera en ese intervalo. Puesto que la
curva alcanza su mayor altura en torno a la media, mientras que sus "ramas" se
extienden asintóticamente hacia los ejes, cuando una variable siga una distribución
normal, será mucho más probable observar un dato cercano al valor medio que uno que
se encuentre muy alejado de éste.
Propiedades de la distribución normal:
La distribución normal posee ciertas propiedades importantes que conviene destacar:
i. Tiene una única moda, que coincide con su media y su mediana.
ii. La curva normal es asintótica al eje de abscisas. Por ello, cualquier valor
entre y es teóricamente posible. El área total bajo la curva es, por tanto, igual a
1.
iii. Es simétrica con respecto a su media . Según esto, para este tipo de variables existe una
probabilidad de un 50% de observar un dato mayor que la media, y un 50% de observar un
dato menor.
iv. La distancia entre la línea trazada en la media y el punto de inflexión de la curva es igual a
una desviación típica ( ). Cuanto mayor sea , más aplanada será la curva de la densidad.
v. El área bajo la curva comprendido entre los valores situados aproximadamente a dos
desviaciones estándar de la media es igual a 0.95. En concreto, existe un 95% de
posibilidades de observar un valor comprendido en el intervalo .
vi. La forma de la campana de Gauss depende de los parámetros y (Figura 3). La media
indica la posición de la campana, de modo que para diferentes valores de la gráfica es
desplazada a lo largo del eje horizontal. Por otra parte, la desviación estándar determina el
grado de apuntamiento de la curva. Cuanto mayor sea el valor de , más se dispersarán
los datos en torno a la media y la curva será más plana. Un valor pequeño de este parámetro
indica, por tanto, una gran probabilidad de obtener datos cercanos al valor medio de la
distribución.
Como se deduce de este último apartado, no existe una única distribución normal, sino
una familia de distribuciones con una forma común, diferenciadas por los valores de su
media y su varianza. De entre todas ellas, la más utilizada es la distribución normal
estándar, que corresponde a una distribución de media 0 y varianza 1. Así, la expresión
que define su densidad se puede obtener de la Ecuación 1, resultando:

Es importante conocer que, a partir de cualquier variable X que siga una

distribución , se puede obtener otra característica Z con una distribución
normal estándar, sin más que efectuar la transformación:

Ecuación 2:
Esta propiedad resulta especialmente interesante en la práctica, ya que para una
distribución existen tablas publicadas (Tabla 1) a partir de las que se puede
obtener de modo sencillo la probabilidad de observar un dato menor o igual a un cierto
valor z, y que permitirán resolver preguntas de probabilidad acerca del comportamiento
de variables de las que se sabe o se asume que siguen una distribución
aproximadamente normal.
Consideremos, por ejemplo, el siguiente problema: supongamos que se sabe que el
peso de los sujetos de una determinada población sigue una distribución
aproximadamente normal, con una media de 80 Kg y una desviación estándar de 10
Kg. ¿Podremos saber cuál es la probabilidad de que una persona, elegida al azar, tenga
un peso superior a 100 Kg?
Denotando por X a la variable que representa el peso de los individuos en esa población,
ésta sigue una distribución . Si su distribución fuese la de una normal
estándar podríamos utilizar la Tabla 1 para calcular la probabilidad que nos
interesa. Como éste no es el caso, resultará entonces útil transformar esta
característica según la Ecuación 2, y obtener la variable:

para poder utilizar dicha tabla. Así, la probabilidad que se desea calcular será:

Como el área total bajo la curva es igual a 1, se puede deducir que:

Esta última probabilidad puede ser fácilmente obtenida a partir de la Tabla 1,

resultando ser . Por lo tanto, la probabilidad buscada de que una
persona elegida aleatoriamente de esa población tenga un peso mayor de 100 Kg , es
de 1–0.9772=0.0228, es decir, aproximadamente de un 2.3%.
De modo análogo, podemos obtener la probabilidad de que el peso de un sujeto esté
entre 60 y 100 Kg:

De la Figura 2, tomando a=-2 y b=2, podemos deducir que:

Por el ejemplo previo, se sabe que . Para la segunda probabilidad,

sin embargo, encontramos el problema de que las tablas estándar no proporcionan el
valor de para valores negativos de la variable. Sin embargo, haciendo uso de
la simetría de la distribución normal, se tiene que:

Finalmente, la probabilidad buscada de que una persona elegida al azar tenga un peso
entre 60 y 100 Kg., es de 0.9772-0.0228=0.9544, es decir, aproximadamente de un
95%. Resulta interesante comprobar que se obtendría la misma conclusión recurriendo
a la propiedad (iii) de la distribución normal.
No obstante, es fácil observar que este tipo de situaciones no corresponde a lo que
habitualmente nos encontramos en la práctica. Generalmente no se dispone de
información acerca de la distribución teórica de la población, sino que más bien el
problema se plantea a la inversa: a partir de una muestra extraída al azar de la población
que se desea estudiar, se realizan una serie de mediciones y se desea extrapolar los
resultados obtenidos a la población de origen. En un ejemplo similar al anterior,
supongamos que se dispone del peso de n=100 individuos de esa misma población,
obteniéndose una media muestral de Kg, y una desviación estándar
muestral Kg, querríamos extraer alguna conclusión acerca del valor medio real
de ese peso en la población original. La solución a este tipo de cuestiones se basa en
un resultado elemental de la teoría estadística, el llamado teorema central del
límite. Dicho axioma viene a decirnos que las medias de muestras aleatorias de
cualquier variable siguen ellas mismas una distribución normal con igual media que la

de la población y desviación estándar la de la población dividida por . En nuestro

caso, podremos entonces considerar la media muestral , con lo cual,

a partir de la propiedad (iii) se conoce que aproximadamente un 95% de los posibles

valores de caerían dentro del intervalo . Puesto que los

valores de y son desconocidos, podríamos pensar en aproximarlos por sus

análogos muestrales, resultando

. Estaremos, por lo tanto, un 95% seguros de que el peso medio real en la población
de origen oscila entre 75.6 Kg y 80.3 Kg. Aunque la teoría
 estadística subyacente es mucho más compleja, en líneas generales éste es el modo de
construir un intervalo de confianza para la media de una población.

5.3 Distribución de poisson

Esta distribución es una de las más importantes distribuciones de variable discreta. Sus
principales aplicaciones hacen referencia a la modelización de situaciones en las que
nos interesa determinar el número de hechos de cierto tipo que se pueden producir en
un intervalo de tiempo o de espacio, bajo presupuestos de aleatoriedad y ciertas
circunstancias restrictivas. Otro de sus usos frecuentes es la consideración límite de
procesos dicotómicos reiterados un gran número de veces si la probabilidad de obtener
un éxito es muy pequeña .
Proceso experimental del que se puede hacer derivar
Esta distribución se puede hacer derivar de un proceso experimental de observación
en el que tengamos las siguientes características
· Se observa la realización de hechos de cierto tipo durante un cierto periodo de tiempo
o a lo largo de un espacio de observación
· Los hechos a observar tienen naturaleza aleatoria ; pueden producirse o no de una
manera no determinística.
· La probabilidad de que se produzcan un número x de éxitos en un intervalo de
amplitud t no depende del origen del intervalo (Aunque, sí de su amplitud)
· La probabilidad de que ocurra un hecho en un intervalo infinitésimo es prácticamente
proporcional a la amplitud del intervalo.
· La probabilidad de que se produzcan 2 o más hechos en un intervalo infinitésimo es un
infinitésimo de orden superior a dos.
En consecuencia, en un intervalo infinitésimo podrán producirse O ó 1 hecho pero
nunca más de uno
· Si en estas circunstancias aleatorizamos de forma que la variable aleatoria X signifique
o designe el "número de hechos que se producen en un intervalo de tiempo o de
espacio", la variable X se distribuye con una distribución de parámetro l . Así
:
El parámetro de la distribución es, en principio, el factor de proporcionalidad para la
probabilidad de un hecho en un intervalo infinitésimo. Se le suele designar como
parámetro de intensidad , aunque más tarde veremos que se corresponde con el
número medio de hechos que cabe esperar que se produzcan en un intervalo unitario
(media de la distribución); y que también coincide con la varianza de la distribución.
Por otro lado es evidente que se trata de un modelo discreto y que el campo de
variación de la variable será el conjunto de los número naturales, incluido el

cero:

Función de cuantía
 A partir de las hipótesis del proceso, se obtiene una ecuación diferencial de
definición del mismo que puede integrarse con facilidad para obtener la función de
cuantía de la variable "número de hechos que ocurren en un intervalo unitario de
tiempo o espacio "

Que sería : ir a programa de

cálculo

Cuya representación gráfica para un

modelo de media 11 sería la adjunta .
Obsérvense los valores próximos en la
media y su forma parecida a la
campana de Gauss , en definitiva , a la
distribución normal

La función de
distribución vendrá dada por

:
Función Generatriz de Momentos

Su expresión será :

dado que tendremos

que

luego :
Para la obtención de la media y la varianza aplicaríamos la F.G.M.; derivándola
sucesivamente e igualando t a cero .
Así.
 Una vez obtenida la media , obtendríamos la varianza en base a :

haciendo t = 0

por lo que =
así se observa que media y varianza coinciden con el parámetro
del modelo siendo , l
En cuanto a la moda del modelo tendremos que será el valor de la variable que tenga
mayor probabilidad , por tanto si Mo es el valor modal se cumplirá que
:

Y, en particular:
A partir de estas dos desigualdades, es muy sencillo probar que la moda tiene que
verificar: De manera que la moda será la parte entera del
parámetro l o dicho de otra forma, la parte entera de la media
Podemos observar cómo el intervalo al que debe pertenecer la moda tiene una
amplitud de una unidad , de manera que la única posibilidad de que una distribución
tenga dos modas será que los extremos de este intervalo sean números naturales, o lo
que es lo mismo que el parámetro l sea entero, en cuyo caso las dos modas serán l -1
yl.
Teorema de adición.
La distribución de Poisson verifica el teorema de adición para el parámetro l .
"La variable suma de dos o más variables independientes que tengan una distribución
de Poisson de distintos parámetros l (de distintas medias) se distribuirá, también con
una distribución de Poisson con parámetro l la suma de los parámetros l (con media, la
suma de las medias) :
En efecto:
Sean x e y dos variables aleatorias que se distribuyen con dos distribuciones de Poisson
de distintos parámetros siendo además x e y independientes
Así e
 Debemos probar que la variable Z= x+y seguirá una Poisson con parámetro igual a

la suma de los de ambas:

En base a las F.G.M para X

Para Y
De manera que la función generatriz de momentos de Z será el producto de ambas ya
que son independientes

Siendo la F.G.M de una

Poisson

Convergencia de la distribución binomial a la Poisson

Se puede probar que la distribución binomial tiende a converger a la distribución de
Poisson cuando el parámetro n tiende a infinito y el parámetro p tiende a ser cero, de
manera que el producto de n por p sea una cantidad constante. De ocurrir esto la
distribución binomial tiende a un modelo de Poisson de parámetro l igual a n por p
Este resultado es importante a la hora del cálculo de probabilidades , o , incluso a la
hora de inferir características de la distribución binomial cuando el número de pruebas

sea muy grande y la probabilidad de éxito sea muy pequeña .

El resultado se prueba , comprobando como la función de cuantía de una

distribución binomial con y tiende a una función de cuantía de una

distribución de Poisson con siempre que este producto sea una cantidad
constante ( un valor finito)

En efecto : la función de cuantía de la binomial es

Y llamamos tendremos que:
 realizando que es la función de cuantía de una
distribución de Poisson

Estimación Bayesiana sobre muestras de poisson.

Análogamente a como planteábamos el problema de necesitar estimar la proporción
de una característica ,en el caso de un modelo binomial , en alguna situación práctica ,
podemos estar interesados en determinar el parámetro desconocido de una
distribución de Poisson. Por ejemplo podríamos estar interesados en determinar el
número medio de clientes que acuden a una ventanilla de una oficina pública.
El planteamiento de la estimación podría hacerse utilizando información
suministrada por una experiencia {la observación de cuántos hechos se producen en un
intervalo experimental),conjuntamente con algún otro tipo de información a priori .En
este caso, estaríamos ,como ya comentábamos en el caso binomial ante un
planteamiento bayesiano del problema.
La solución requerirá que dispongamos de una información inicial que puede
especificarse a través de una distribución a priori de probabilidad. De manera que la
función de cuantía de esta distribución a priori (o su f. de densidad si fuera continua)
nos asigne probabilidades a cada posible valor del parámetro l .
Utilizando únicamente la información inicial la estimación sería la media de la
distribución a priori.
Pero realizando una experiencia podremos mejorar la información acerca de l Si
observamos la realización de hechos durante un intervalo experimental y se producen
x hechos, para cada posible valor de l podremos calcular su verosimilitud definida como
la probabilidad de que se dé ese resultado si el valor de l es el considerado:

Obviamente esta probabilidad condicionada será la función de cuantía de una

distribución de Poisson con . para el valor de la variable x.
Finalmente podemos calcular las probabilidades de cada valor alternativo de ,
condicionada al resultado de la experiencia aplicando el teorema de Bayes:

Estas probabilidades finales (a posteriori) constituirán la función de cuantía de la

distribución a posteriori que nos dará cuenta de toda la información disponible (tanto
muestral como no muestral) .
La estimación mejorada del parámetro será, entonces, la media de la distribución a
posteriori.
Planteamos un ejemplo:
Tres ejecutivos del Insalud opinan que el número medio de pacientes que llegan a
cierto servicio nocturno de guardia durante una hora es 2 , según el primero, 3 , según
el segundo, y 5 según el tercero.
 Sus opiniones pueden ponderarse teniendo en cuenta que el primero tiene el doble
de experiencia profesional que los otros dos.
Para tomar una decisión de asignación de personal en ese servicio quieren estimar el
número medio de pacientes, sin despreciar sus opiniones , por lo que realiza una
experiencia controlando una hora de actividad en el servicio en la que acuden 3
pacientes .Esta información la van a combinar con la inicial a través de un proceso
Bayesiano :¿cómo lo harían?
La distribución a priori será tal que deberá asignarse el doble de probabilidad a la
alternativa propuesta por el primer experto que a las de los otros dos. Así que será:
li P(l i)

2 0,5

3 0,25

4 0,25

De manera que la estimación inicial de sería,la media de la distribución a priori:

Realizada la experiencia, las verosimilitudes de las tres alternativas nos vendrán dadas
por la función de cuantía de la distribución de Poisson, con
li

2 0,180447

3 0,224042

5 0,140374

La función de cuantía de la distribución a posteriori la obtendremos aplicando el

Teorema de Bayes y resultará ser:
li

2 0,497572

3 0,308891

5 0,193536

Esta distribución a posteriori nos dará cuenta de toda la información disponible acerca
del parámetro desconocido, (número medio de pacientes por hora); tanto de la
 información subjetiva de los expertos (convenientemente ponderada) como de la
información empírica suministrada por la observación.
A partir de esta distribución a posteriori podemos plantear nos dar un valor concreto
para la estimación de considerando una función de pérdida cuadrática . La estimación
adecuada sería la media de la distribución a posteriori:

pacientes la hora

5.4 Distribución multinomial

La distribución Multinomial

Este modelo se puede ver como una generalización del Binomial en el que, en lugar de
tener dos posibles resultados, tenemos r resultados posibles.
Supongamos que el resultado de una determinada experiencia puede ser r valores
distintos: A1, A2, ..., Ar cada uno de ellos con probabilidad p1, p2, ..., pr,
respectivamente.

Si repetimos la experiencia n veces en condiciones independientes, podemos

preguntarnos la probabilidad de que el suceso A1 aparezca k1 veces, el
suceso A2, k2 veces y así sucesivamente:

Al modelo estadístico que nos da dicha probabilidad se le denomina Multinomial, y su

función de densidad viene dada por:

como se ve, el modelo Multinomial queda definido por los parámetros (n, p1, p2, ..., pr).
La fórmula anterior puede deducirse de forma análoga al caso Binomial. En realidad, si
tomamos r = 2 tenemos exactamente el modelo Binomial.
Se debe destacar que este modelo es un ejemplo de distribución multivariante, es
decir, de distribución conjunta de varias (r) variables aleatorias. En efecto, si definimos
la variable aleatoria X1 como número de veces que se produce el suceso A1 de un total
 de n experiencias, y así sucesivamente, tenemos un conjunto de r variables aleatorias
discretas cuya función de densidad conjunta (valorada a la vez) viene definida por la
anterior fórmula. Nótese que si consideramos cada una de estas variables Xi (i =
1, 2, ..., r) por separado, su distribución es la Binomial de parámetros n y pi.

6 Teoría general del muestreo

6.1 Teoría del muestreo

Cada sistema de muestreo se usa para obtener estimaciones de ciertas propiedades de

la población objeto de estudio, y será tanto más adecuado cuanto mejores sean las
estimaciones que proporcione. Las estimaciones individuales pueden ser, por
casualidad, muy aproximadas o diferir considerablemente del verdadero valor, dando
una prueba deficiente de los méritos del sistema. Un mal sistema de muestreo puede
dar a veces algunas estimaciones muy exactas, así como también un buen sistema dar
alguna muy alejada del verdadero valor. La mejor manera de juzgar un sistema de
muestreo consiste en observar la distribución de frecuencias de las estimaciones que se
obtienen por muestreos repetidos. Un buen sistema proporciona estimaciones cuya
distribución de frecuencias posee una pequeña variancia y su valor medio está muy
próximo al valor verdadero. La diferencia entre la estimación media y el valor verdadero
se denomina sesgo. (El término «sesgo» se usa también refiriéndose al proceso por el
cual se producen las diferencias.) Las magnitudes del sesgo y la variancia de un sistema
de muestreo son, en una gran extensión, independientes entre sí; un sistema puede dar
estimaciones con una pequeña variancia, es decir, difiriendo poco entre ellas, pero con
un gran sesgo, esto es, quedando todas las estimaciones muy lejos del valor verdadero.
(Un ictiómetro con las cifras de la escala casi ilegibles introducirá cierta variancia extra;
y un medidor con la escala desplazada producirá un sesgo.)
Ejemplo 2.1.1
Dos observadores examinan el porcentaje en que aparece en capturas de peces una
especie de Leiognathus en una mezcla con otras varias. El observador A trabaja
rápidamente pero con poco cuidado, equivocándose en la identificación de algunos
peces; el observador B trabaja mucho más lentamente pero con más cuidado. Según
una serie de muestras, las estimaciones del porcentaje de presencia de Leiognathus
splendens en las capturas fueron
A. 4 4 3 5 4

3 5 4 6 4

6 3 4 3 5

4 5 4 4 6

5 3 5 4 5
B. 9 7 11 4 8

4 10 8 9 12

8 3 6 10 15

11 12 7 13 11

10 5 8 9 12

Después de calculadas las medias y variancias de las anteriores distribuciones, resulta

que: (a) las estimaciones obtenidas por A son más precisas (tienen una variancia menor)
que las de B(0,89: 9,03); (b) sabiendo, por otras estimaciones, que el verdadero
porcentaje es 9,1, resulta que A tiene un fuerte sesgo negativo; (c) si se admite
que A omite la mitad de los peces, se puede obtener una estimación relativamente no
sesgada y precisa duplicando las estimaciones obtenidas por A (media 8,64, sesgo [o
sea, diferencia entre la media estimada y la real] - 0,46, variancia 3,6).
Se puede producir un sesgo como consecuencia de un método deficiente de análisis,
pero con más frecuencia por una elección defectuosa de las muestras, o por el mismo
método que se emplea para realizar las mediciones o al contar las muestras; por
ejemplo, si los peces se clasifican por tamaños al ser desembarcados, y se toma una
muestra de una partida de los grandes, se producirá una sobreestimación de la talla -
un sesgo positivo en la talla media - o si se hacen caladas con una red clara para
plancton, al escapar las diatomeas pequeñas, quedarán éstas subestimadas, mientras
que las grandes resultarán sobreestimadas (sesgos negativo y positivo respectivamente
en la proporción de diatomeas pequeñas y grandes). Es difícil librarse de los sesgos,
especialmente si se toman muestras en ambientes marinos naturales, bien de
diatomeas con una red de plancton, o peces con un arte de arrastre.
Por más que se aumente el tamaño de la muestra, o se combinen varias de ellas, el
sesgo permanece inalterado, pero la variancia se reducirá de una manera inversamente
proporcional al tamaño de la muestra, o al número de muestras combinadas. Esta doble
manera de reducir la variancia está, a su vez, muy en relación con el problema del ahorro
de trabajo y del costo de un programa de muestreo. Al menos en teoría, se puede
obtener un grado de precisión1 determinado, tomando una muestra suficientemente
grande. El objetivo de un buen muestreo es no sólo obtener un nivel de precisión
(variancia pequeña), sino también hacerlo con el menor costo. El sesgo, por el contrario,
no puede ser reducido aumentando el muestreo, y a menudo no se logra descubrir su
presencia por un análisis de los datos (en el Ejemplo 2.1.1 no hay ningún indicio para
que, por medio de los propios datos, podamos descubrir si las muestras A o B están
sesgadas). Normalmente, el sesgo sólo podrá descubrirse y eliminarse nada más que a
través de un examen cuidadoso del sistema de muestreo, desde el comienzo al fin. En
la mayor parte de las situaciones, debe ponerse un gran cuidado para comprobar que
han sido eliminadas todas las fuentes probables de sesgos. Sin embargo, hay casos en
los que resulta muy fácil medir el sesgo y, por lo tanto, eliminarlo de los análisis
posteriores (por ejemplo, las redes de enmalle son altamente selectivas del tamaño de
los peces que capturan, y darán muestras sesgadas en la estimación de la talla media.
Sin embargo, esta selectividad puede ser medida, y corregida, en los análisis
posteriores). No obstante, en este caso, como en todos los demás, es preciso examinar
todas las posibilidades de sesgos antes de proceder al muestreo y, si se reconoce la
existencia de un sesgo, éste debe medirse cuidadosamente, independientemente del
proceso del muestreo.
1
Conviene aquí seguir manteniendo la distinción entre precisión y exactitud, que se
corresponde estrechamente con la distinción entre variancia y sesgo (o, más bien, sus
recíprocos). Una cantidad precisa tendrá poca variancia y será dada con muchas cifras,
pero puede estar alejada del valor verdadero. Siendo la talla real de un pez 17,638 cm,
serán mediciones precisas de su longitud 17,64 cm, ó 18,32 cm, pero esta última será
aproximadamente inexacta. Más exactas, pero menos precisas, serán las tallas de 17,6
ó 18 cm.
Ejemplo 2.1.2
En el Ejemplo 2.1.1 puede considerarse que las muestras mayores están compuestas
por otras cinco de las originales. Tomando la media de estas muestras menores, como
una estimación de las grandes, aparece:
a) que las variancias de las dos series han sido reducidas (la de A de 0,89 a 0,52, y la
de B de 9,03 a 1,29);
b) que el valor del sesgo de las muestras de A no se modifica (la media queda
inalterada).
Las condiciones anteriores (eliminación del sesgo, o al menos conocerlo y medirlo, y la
reducción de la variancia a un mínimo, dada una cantidad de muestreo) determinarán
el método de muestreo, pero la cantidad de muestras a tomar dependerá del grado de
precisión que se requiera. Corrientemente, no es posible determinar la precisión
deseada, pero si se pueden dar dos límites. En el límite más bajo la variancia será tan
grande que la información que proporcionará la muestra no tendrá valor práctico, con
lo que la muestra deberá hacerse mayor o abandonarse el método de muestreo. Las
estimaciones obtenidas por medio de un plan de muestreo frecuentemente se
completan con otros datos, que pueden proceder de otros planes de muestreo, y la
mayoría de ellos con una variancia diferente. La variancia final dependerá de la variancia
de todas las informaciones aportadas, pero sobre todo de las menos exactas, de la
misma manera que la fortaleza de una cadena depende de los eslabones más delgados.
Por ejemplo, la captura total de una flota puede estimarse multiplicando la captura
media por el total de desembarques. Si la precisión con que se conoce el número de
desembarques es del orden de ± 10 por ciento, aunque se conozca muy bien la captura
media, la cantidad total desembarcada sólo será conocida, en el mejor de los casos, con
una precisión de ± 10 por ciento. Una vez que en un plan único de muestreo se ha
conseguido un cierto grado de precisión, las nuevas mejoras que se introduzcan no
aumentarán la precisión de los resultados, por lo que será mejor dedicar el esfuerzo
(tiempo, mano de obra, etc.) a incrementar la precisión de otros datos.

6.2 Tipos de muestreo

Muestreo al azar
Números al azar

El concepto básico de todo muestreo es el de la muestra al azar. Una muestra de objetos

de una población se llama al azar cuando todos los miembros de la población tienen
igual oportunidad de aparecer en la muestra. Es muy importante insistir en que esto es
igualmente válido para todos los miembros de la población, tanto para los raros como
para los típicos. Por ejemplo, el plegonero (Merlangus merlangus) desembarcado por
un solo barco en Lowestoft suele tener (aquí supondremos que siempre) una
composición de longitudes suavemente unimodal, con la moda normalmente entre 28
y 30 cm, pero alguna vez, por ejemplo, una entre 30, llega a ser hasta de 35 cm. Por lo
tanto, si tomamos una muestra al azar de plegonero de cada barco, una vez de cada 30,
por término medio, tendrá una moda de 35 cm o más, aunque normalmente estará
entre 28 y 30 cm. Si entonces un biólogo pesquero, apoyándose en una sola muestra,
obtiene una moda de 35 cm, esta desviación de la media de 29 cm no significará
necesariamente una muestra que no sea al azar, puesto que se puede dar este caso una
vez de cada 30; pero se puede comprobar tomando más muestras, por ejemplo tres
muestras, que sólo tendrán juntas una moda superior a 35 cm una vez entre 27.000.

Números al azar

Un procedimiento muy útil y de amplia aplicación para tomar muestras al azar consiste
en utilizar números al azar, tal como se describe en la mayor parte de los libros de
estadística. A cada individuo de la población de la cual se quiere extraer una muestra se
le atribuye un número, y los que se tomen como muestra estarán determinados por la
tabla de números al azar. Por ejemplo, si se quieren elegir 5 individuos entre 100, como
una muestra, y los 5 primeros números de la tabla son 3, 47, 43, 73 y 86, se tomarán los
individuos correspondientes a estos números. Cuando la cantidad de individuos no sea
exactamente 100 (o 1.000, etc.) saldrán números que no correspondan a ningún
individuo, y no se tendrán en cuenta. Esta pérdida de tiempo puede ser reducida
atribuyendo a cada individuo dos o más números, con tal de que todos tengan igual
cantidad de números. Supongamos, por ejemplo, que se quieren tomar 5 unidades de
una población de 24; en este caso, a cada individuo se le adscriben cuatro números; así
la primera unidad tendrá, por ejemplo, los números 01 al 04, etc., la 24 tendrá 93-96,
con lo que quedarán sólo cuatro números, 97-100, sin utilizar. Los individuos sometidos
al muestreo, que corresponden a la serie previa de 5 números al azar, serían entonces
los números 1, 12, 11, 16 y 22 (si uno de los números al azar es 97 o más, se descarta y
se toma otro). En lugar de escoger todas las unidades en la muestra individualmente de
la tabla de números al azar, las unidades se pueden tomar a intervalos regulares, por
ejemplo, cada 5 ó 100 individuos, y solamente el primero elegido utilizando los números
al azar. En el primer ejemplo, la muestra era de 1/20 de la población, de modo que el
intervalo de la muestra será 20 y como el primer número elegido al azar era el 3, los
siguientes serían 23, 43, 63 y 83. Este sistema es peligroso si en la población hay una
periodicidad natural equivalente al intervalo elegido; por ejemplo, en el caso de
someter a muestreo los desembarcos totales en un puerto, no se debe anotar la captura
cada 7 ó 14 días, puesto que pudiera haber grandes variaciones sistemáticas asociadas
a los distintos días de la semana.
Ejemplo
En un determinado lugar se efectúan los desembarcos de pesca durante todo el año. Se
desea determinar la cantidad total anual desembarcada, mediante el muestreo de la
captura en 30 días del año. Determínense los días en que se debe efectuar el muestreo
por medio de números al azar:
a) directamente por medio de una serie de números al azar del 000 al 999, y numerando
los días del año de 1 a 365;
b) dando a cada día 2 números, desde el 1 y 2 al 729 y 730;
c) dando a cada día 27 números, de 1-27 a 9.829-9.855, y usando números al azar de
0000 a 9999;
d) haciendo un muestreo cada 12 días a partir de un día elegido al azar entre los 1-12
días primeros (algunas muestras podrán tener 31 días).
Si no se usan números al azar, o cualquier otro proceso similar, entonces lo más
probable es que no todos los individuos de la población tengan igual oportunidad de
salir en la muestra. Caso de haber alguna correlación entre la cantidad que se va a medir
y la probabilidad de que aparezca en la muestra, el resultado podría estar sesgado,
quizás demasiado. Por ejemplo, al hacer el muestreo de la captura procedente de un
barco en una lonja abarrotada de peces, muchas veces se hace necesario trabajar con
las cajas que se desembarcan primero. Dado que en éstas vendrán los peces
últimamente capturados, si es que se pretende conocer la frescura media obtendremos
una estimación muy sesgada; en cambio, lo más probable es que sus tamaños sean
similares a los de los peces capturados anteriormente, de modo que la muestra dará
estimaciones sin sesgo de la talla media. Nunca debe darse rápidamente por supuesto
que no existen sesgos, y la posibilidad de su existencia debe investigarse
cuidadosamente. En el ejemplo anterior existiría cierto sesgo si los barcos acostumbran
hacer una última calada cerca ya del puerto, donde el tamaño medio de los peces se
desvía del tamaño medio general. Estas y otras fuentes de posibles sesgos solamente
pueden encontrarse y eliminarse si se tiene un completo conocimiento de la pesquería
- cómo se capturan los peces, cómo se manipulan a bordo y qué distribución sufren en
el mercado.
La precisión de las estimaciones que se obtienen por verdaderos muestreos al azar
puede ser determinada rápidamente. Si se está efectuando el muestreo de una
población para conocer alguna de sus características (como el número de vértebras),
cuya media en la población es M y la variancia S2, y se toma al azar una muestra
de n individuos, cuyos valores son xi...xn, la estimación de la media de la población será

.....................................(2.1)
y la media de (si las estimaciones no están sesgadas) y la variancia de (o más

brevemente var ) = , si es que N, el número total en la población, es grande

comparado con n.
En caso contrario, la fórmula de la variancia se hace

Ejemplo
a) Suponiendo que la media y la variancia de los datos en el Ejemplo 1.2.1 están
próximos a los valores de la población, calcúlese la variancia en la estimación de la
longitud media a partir de las muestras de 5, 20, y 100 peces;
b) mediante el empleo de números al azar, o por cualquier otro método, tómense 20
muestras al azar de 5 peces de los 449 del Ejemplo 1.2.1. Calcúlese la longitud media de
cada una de estas muestras; calcúlese la variancia de estos 20 valores, y compárese con
la variancia esperada tal como se calculó en (a). (Nótese cómo la variancia calculada a
partir de una serie de números no mayor de 20 está sujeta a cierta variabilidad);
c) si se necesita estimar la longitud media del bacalao del Mar del Norte con una
precisión de ±5 cm, determínese el tamaño de la muestra al azar que es preciso tomar
(para esto se requiere que el doble de la desviación típica de la longitud media estimada
sea igual a 5).
Muestreo estratificado

Ejemplo

Cuando se efectúa el muestreo de una población heterogénea, se puede incrementar

la precisión, a veces de manera muy señalada, y reducir el riesgo de sesgos, dividiéndola
en una serie de secciones, cada una de las cuales es relativamente homogénea, y
haciendo el muestreo de cada sección (o estrato) por separado. Así, se hace una
muestra de cada estrato independientemente, obteniéndose estimaciones para cada
uno de ellos. Luego estas estimaciones pueden combinarse para dar la estimación del
conjunto de la población. La variancia de esta estimación se obtendrá también
combinando las variancias de las estimaciones hechas en cada estrato. Como las
variancias de cada estrato tenderán a ser pequeñas, dado que los estratos son
relativamente homogéneos, posiblemente mucho menores que la variancia en la
población en conjunto, la variancia final de la estimación combinada será también
pequeña.
En términos matemáticos, sea una población de N individuos, Ni en el estrato i°, de
modo que N = S Ni, y una muestra ni del estrato i°, en la que los valores de la cantidad
que hay que estimar (longitud del pez, peso capturado, etc.) es igual a yij = 1...ni; la

estimación del valor medio en el estrato será

................... (2.2)
obteniéndose una estimación sin sesgo de la media de la población total como la media
ponderada de las medias de los estratos, siendo el factor ponderador el número total
en cada estrato, es decir:
Si la variancia en el estrato i° es Si2

.............................(2.3)
suponiendo que ni, sea pequeño comparado con Ni. En otro caso, la variancia será

Esta variancia puede compararse con la de la estimación obtenida por un muestreo al

azar en el conjunto de la población, que será

si n no es pequeño comparado con N, y donde S2 es la variancia en el conjunto de la

población.
Ejemplo 2.3.1
La captura de eglefino de un barco de arrastre se desembarca en Aberdeen dividida en
cuatro categorías de tamaños, que serán los cuatro estratos (datos tomados de Pope,
1956). Se hicieron muestras de cada categoría, y los resultados se pueden resumir del
modo siguiente:
Categoría Ni ni S yij S y2ij

Pequeño 2 432 152 5 284 185

532

Pequeño- 1 656 92 3 817 158

ediano 953

Mediano 2 268 63 3 033 146

357

Grande 665 35 2 027 118

169
TOTAL 7 021 342 14 609
161 011

donde y = longitud del pez en cm.

Partiendo de estos datos, se realizan estimaciones de Si2 por medio de

y se tiene:
Categ Si2 Si2/ Ni2Si
2
oría ni /ni

Pequ 3 84 1 0,0 474

eño 4 544 2, 80 900
7 2 3
6 1
3
Pequ 4 68 6, 0,0 192
eño- 1 706 4 70 800
medi 4 7 3
ano 8
9
Medi 4 109 5, 0,0 447
ano 8 188 4 87 500
1 8 0
4
3
Gran 5 38 2 0,6 288
de 7 513 2, 52 700
9 8 9
1 5
4
300 1
951 403
900

y de aquí

y desviación típica
Los límites de seguridad del 95 por ciento para la longitud media verdadera de los peces
capturados son, por tanto, 42,9 ± 2 × 0,17, es decir, 42,6 - 43,2 cm.
Los datos pueden usarse también para dar una medida aproximada de la variancia de la
estimación obtenida de una muestra al azar de 342 del conjunto de la captura. En este
caso tomaremos como una estimación de s2 la variancia del conjunto de la población,

por tanto, s2 = 66,4 (compárese con la mayor variancia obtenida dentro de un estrato,
que fue 22,85).

y
desviación típica
Aunque esta estimación de s2 no sea del todo correcta, puesto que la muestra estaba
lejos de ser una verdadera muestra al azar, ya que los peces medianos no estaban
completamente representados, no obstante, ha servido para poner de manifiesto la
gran reducción de la variancia al usar un muestreo estratificado, que es del orden de
1/7, lo que equivaldría a haber aumentado siete veces la muestra.
Se pueden incrementar las ventajas de un muestreo estratificado si se efectúa un
muestreo de cada estrato en la forma más conveniente. Los estratos conteniendo
muchos individuos, o que sean muy variables, requerirán mayor muestreo que los poco
numerosos o más homogéneos. La variancia será mínima para un cierto tamaño total
de muestra, n, si
Ni x Si µ ni
o
Si µ ni/Ni
es decir, si la proporción bajo muestra es proporcional a la variancia del estrato. Si ni no
es pequeña comparada con Ni, esta fórmula no es enteramente exacta, pero sirve para
tener una buena idea sobre la mejor distribución de las muestras.
Ejemplo
Determínese en el Ejemplo 2.3.1 la mejor distribución en cada estrato del número total
de peces sometidos a muestreo (342) y, usando los valores de S2, calcúlese la variancia
de la longitud media estimada por esta distribución de las muestras.
Ejemplo
A lo largo de una costa, los peces se desembarcan en 100 lugares, que pueden
clasificarse, grosso modo, en tres categorías, de acuerdo con el peso de los peces. En el
transcurso de una semana, los pesos de los desembarcos fueron:
Determínese, mediante el cálculo de la variancia en cada categoría y en el conjunto de
la población, cuál es el mejor método de estimación de la captura semanal total en toda
la costa, si es que sólo se puede registrar la captura en 20 lugares (uno de cada cinco,
visitando los lugares de desembarco), cuál es la variancia de esta estimación, y
compararla (a) con la obtenida de una sola muestra al azar del conjunto de la población,
y (b) usando un muestreo estratificado, tomando una muestra que sea de 1/5 de cada
categoría.
Submuestreo, o muestreo en dos etapas

Ejemplo

Cuando las poblaciones son muy extensas, o complejas, la simple toma de muestras al
azar se transforma en un gran problema, que suele requerir mucho tiempo. El tiempo
necesario para obtener una muestra de dimensiones determinadas puede ser muy
abreviado mediante el empleo de un muestreo en dos etapas. En primer lugar, el
conjunto de la población puede ser dividido en una serie de unidades primarias, o
subpoblaciones, varias de las cuales se toman como muestra. Se toma una muestra
secundaria, o submuestra, de cada una de estas subpoblaciones, que a su vez son
muestras de la población total. Por ejemplo, para estimar la captura total a lo largo de
una línea costera, se puede tomar como unidad básica cada desembarco. La medición
de una serie de desembarcos tomados al azar a lo largo de la costa requeriría efectuar
muchos viajes, imposibles de realizar; la solución consiste en seleccionar (por ejemplo,
mediante números al azar) ciertos lugares de desembarco en determinados días, y en
estos lugares seleccionar una serie de desembarcos.
Por supuesto, el submuestreo se puede realizar en más de dos etapas. En el ejemplo
anterior, podría interesar algún dato, como el estado de madurez, para lo cual se
tomaría una caja de pescado (o una parte de la misma), con lo que el muestreo se habría
realizado en tres (o cuatro) etapas.
La desventaja de un submuestreo consiste, desde luego, en que los individuos de una
misma unidad primaria son probablemente más parecidos entre sí que los del conjunto
de la población. De esta manera, después de examinar un individuo de una unidad, tal
como el peso de la captura de un barco en un lugar determinado, si se siguen
examinando individuos de esa unidad, se obtendrá menos información del conjunto de
la población (por ejemplo, la captura media por barco de todos los lugares de
desembarco) que si se examinan individuos de otras unidades primarias. El problema
consiste en deducir el número más conveniente de muestras que se debe tomar en un
tiempo dado al emplear un muestreo en dos etapas. En términos generales, si los
individuos dentro de una unidad primaria son muy variables, lo mejor será tomar
muchas muestras dentro de cada unidad en, comparativamente, pocas unidades
primarias. Por el contrario, si la variación de los individuos es pequeña dentro de cada
unidad, pero hay diferencias considerables entre las unidades, entonces deberán
someterse a muestreo muchas unidades primarias, con un pequeño número de
individuos por muestra en cada una de ellas.
El método puede ser ilustrado en términos matemáticos: supóngase, para mayor
sencillez, que la población puede dividirse en K unidades primarias, cada una
de N individuos, y que están sometidas a muestreo k unidades primarias, tomándose
una submuestra de n individuos en cada una.
Si M es la media de la población, y Mi la media de la ia unidad primaria, entonces la
estimación de la media de una unidad primaria bajo muestreo será:
donde xij es el valor del j° individuo en la unidad ia y la estimación de la media de la
población será

............................(2.4)
La variancia de mi en torno a Mi será 1/n × Sw2, en donde Sw2 es la variancia de los
individuos de la ia unidad primaria en torno a la media de la unidad. La variancia de la
media estimada para la población constará de dos partes: la variancia de las medias
estimadas para las unidades en torno a las medias verdaderas de las unidades, y la
variancia de estas últimas en torno a la media de la población; esto es

........................................(2.5)
2
donde SB es la variancia de las medias de las unidades en torno a la media de la
población. Una estimación no sesgada de la variancia de m será

.............................(2.6)
Ejemplo 2.4.1
(tomado de Pope, 1956)
Como muestra al azar del desembarco total de arenque en una semana, se toma una
serie de desembarcos individuales, y de cada desembarco seleccionado una muestra de
50 arenques, y se miden. Se obtienen los siguientes datos:
Barco 1 2 3 4 5

Suma 1 1 1 1 1
2 3 3 2 2
4 2 3 9 7
4, 4, 5, 9, 0,
3 2 4 7 5

Suma de 3 3 3 3 3
cuadrados 1 5 5 3 2
0 1 7 9 5
2 2 3 0 5
0, 7, 0, 0, 8,
9 0 3 9 5
7 8 0 9 5
Estímese la longitud media del arenque en los desembarcos de la semana, y su error
típico. Primero se obtendrá la media para cada barco, que son 24,9, 26,5, 26,7, 26,0 y
25,4. Por tanto, las estimaciones que se piden se obtendrán por
m2 = 1/5 (24,9 + ... + 25,4) = 25,9

sm=0,34
Las variancias entre y dentro de las unidades primarias pueden también estimarse
separadamente. Dentro de cada unidad primaria, se tendrá una estimación de Sw2 por

Estas estimaciones por separado en las unidades primarias pueden combinarse por
medio de

.............................(2.7)
Según las ecuaciones (2.5) y (2.6) la variancia entre las unidades puede deducirse de la
ecuación

.............................(2.8)
Siendo dados los valores de Sw2 por la ecuación (2.7)
Ejemplo 2.4.2
Calcúlese la variancia de la longitud del arenque dentro y entre los barcos, de acuerdo
con los datos del Ejemplo 2.4.1. Como estimación de la variancia dentro de los barcos,
se tiene que
5 x 49 x Sw2 = (31020,97 - 1/50 x 1244,32) + ... + ...
por tanto
245 Sw2 = 378,62
Sw2 = 1,545
También

SB2 = 0,56 - 0,03 = 0,53

En los cálculos de los ejemplos 2.4.1 y 2.4.2 se ha podido ver que la mayor parte de Sm2,
la variancia de la longitud media estimada de todos los peces desembarcados, se debe
a SB2 la variancia entre los barcos. De la ecuación (2.5) se deduce que el efecto de esta
variancia puede reducirse aumentando k, o sea, el número de unidades primarias bajo
muestreo, pero no incrementando n, el número de individuos sometidos a muestreo en
cada unidad primaria. Así pues, el tiempo empleado en el muestreo de los desembarcos
de arenque podría aprovecharse más eficazmente reduciendo el número de individuos
en las muestras y aumentando el número de barcos bajo muestra, por ejemplo, 6
muestras de 30 peces, con un total de 180 peces, en vez de 5 muestras de 50 peces, con
un total de 250 peces. La mejor forma de utilizar el tiempo dependerá del que se emplee
en cada etapa de muestreo y de la variancia contenida en ellas. El tiempo total
empleado se puede dividir aproximadamente en tres partes:
a) el tiempo inicial; el tiempo que se emplea en la preparación, incluyendo el traslado
desde el centro de trabajo al área de muestreo. Este tiempo es más o menos constante,
independientemente del volumen del muestreo;
b) el tiempo entre las unidades primarias; en el ejemplo anterior, el tiempo empleado
en ir de un barco a otro, que será proporcional al número de unidades primarias;
c) el tiempo dentro de las unidades primarias; que es el tiempo que se emplea en
examinar los individuos en cada unidad primaria. El tiempo total podra ser, por tanto,
igual a
t = t0 + k tb + n k tw .............................. (2.9)
t0 = tiempo inicial
tb = tiempo para ir de una unidad primaria a otra
tw = tiempo empleado en examinar un individuo.
La mejor forma de distribuir el tiempo de muestreo (es decir, la que da una variancia
mínima), de acuerdo con un número determinado de individuos bajo muestreo en cada
unidad primaria, viene dada por

............................(2.10)
Ejemplo 2.4.3
Utilizando los datos de los ejemplos anteriores, y suponiendo que en un minuto se
pueden medir 20 peces, y que el tiempo empleado para ir de un barco a otro es de 5
minutos, demuéstrese que la variancia mínima en la longitud media estimada y para
una cantidad dada de muestreo es de 17 peces aproximadamente, resultado obtenido
con muestras secundarias.
Hasta ahora, se había supuesto que todas las unidades primarias eran del mismo
tamaño, pero esto no es lo corriente. Cuando sean desiguales, se hará preciso aplicar
un factor de corrección para cada unidad. La ecuación (2.4) puede reescribirse como
sigue

..........................(2.11)
donde Ni = número de individuos en la ia unidad primaria
N = S Ni = número total en todas las unidades primarias de muestreo

o como ..................................(2.12)
donde ni es el número de individuos bajo muestra en la ia unidad primaria, que no tiene
por qué ser igual en todas ellas. Si se toma ni en cada unidad de tal manera que en todas
ellas la razón de muestreo ni/Ni sea la misma para todas las unidades, e igual
a p, entonces (2.12) se reduce a

es decir

..........................................(2.13)
donde n es el número total de individuos de la muestra, siendo ésta, desde luego, la
forma más conveniente de computación. La fórmula de la variancia (ecuación 2.5)
puede también reescribirse así

donde

La fórmula (ecuación 2.10) sobre el mejor número de individuos por muestra en cada
unidad no hay que aplicarla de manera estricta. Podría modificarse para que
determinara con precisión la mejor muestra en cada unidad primaria. Sin embargo, esta
fórmula sería más bien prolija, y necesitaría una información adicional sobre la variancia
en cada unidad primaria (que puede no ser igual en todas las unidades). Tanto esfuerzo
puede muy bien no merecer la pena, y ser más razonable utilizar la ecuación (2.10),
modificada empíricamente, incrementando la muestra en las unidades más grandes o
más variables.
Cuando el objetivo del muestreo sea medir alguna cantidad total, como el peso total
desembarcado de cierta especie de peces, y no un valor medio, como la longitud media
de los peces, el análisis de los resultados, como figura en las ecuaciones (2.11) - (2.13)
deberá modificarse. El total en la ia unidad bajo muestreo será

donde Ni/ni es el factor elevador o de ponderación para la ia unidad primaria, y es igual

al recíproco de la proporción tomada como muestra. El total en el conjunto de la
población viene dado por

donde N = número total de individuos en la población. Si N no es conocido, como bien

puede suceder, entonces en vez de N/Ni debe emplearse como factor aproximado
elevador K/k, donde K es el número total de unidades primarias y k es el número total
de unidades bajo muestreo (si el número de individuos de cada unidad primaria fuera
el mismo, los dos factores coincidirían). Es absolutamente indispensable utilizar dos
factores elevadores, uno para relacionar la muestra con el conjunto de la unidad
primaria, y otro para relacionar las unidades primarias sometidas a muestreo con el
 conjunto de la población. El empleo de factores ponderadores equivocados puede
ocasionar sesgos importantes, si es que hay grandes diferencias en la composición entre
las unidades primarias, en especial si están correlacionadas con el número de individuos
en la unidad primaria. Supóngase, por ejemplo, que se desea estimar la cantidad total
desembarcada en un cierto lugar de una determinada especie de peces que viven
predominantemente en fondos costeros. Como unidad primaria se puede tomar la
captura de cada barco, utilizando como muestra una caja de pescado de cada barco
seleccionado. Es muy probable que los barcos grandes pesquen en fondos más alejados
de la costa, que consigan capturas mayores, y que haya en ellas una pequeña
proporción de peces costeros. Si a las muestras de estos barcos grandes se les diera el
mismo factor ponderador que a las de los más pequeños que actúan junto a la costa, la
proporción de especies costeras podría muy bien ser sobreestimada.

6.3 Estimación del tamaño de la muestra

¿Cómo determinar el tamaño de una muestra?

Determinar el tamaño de la muestra que se va a seleccionar es un paso importante en
cualquier estudio de investigación de mercados, se debe justificar convenientemente
de acuerdo al planteamiento del problema, la población, los objetivos y el propósito de
la investigación.
¿De qué depende el tamaño muestral?
El tamaño muestral dependerá de decisiones estadísticas y no estadísticas, pueden
incluir por ejemplo la disponibilidad de los recursos, el presupuesto o el equipo que
estará en campo.
Antes de calcular el tamaño de la muestra necesitamos determinar varias cosas:
1. Tamaño de la población. Una población es una colección bien definida de objetos o
individuos que tienen características similares. Hablamos de dos tipos: población
objetivo, que suele tiene diversas características y también es conocida como la
población teórica. La población accesible es la población sobre la que los investigadores
aplicaran sus conclusiones.
2. Margen de error (intervalo de confianza). El margen de error es una estadística que
expresa la cantidad de error de muestreo aleatorio en los resultados de una encuesta, es
decir, es la medida estadística del número de veces de cada 100 que se espera que los
resultados se encuentren dentro de un rango específico.
3. Nivel de confianza. Son intervalos aleatorios que se usan para acotar un valor con
una determinada probabilidad alta. Por ejemplo, un intervalo de confianza de 95%
significa que los resultados de una acción probablemente cubrirán las expectativas el
95% de las veces.
4. La desviación estándar. Es un índice numérico de la dispersión de un conjunto de
datos (o población). Mientras mayor es la desviación estándar, mayor es la dispersión de
la población.
 CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA DESCONOCIENDO EL TAMAÑO DE LA
POBLACIÓN
La fórmula para calcular el tamaño de muestra cuando se desconoce el tamaño de la
población es la siguiente:

En donde
Z = nivel de confianza,
P = probabilidad de éxito, o proporción esperada
Q = probabilidad de fracaso
D = precisión (error máximo admisible en términos de proporción)
CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA CONOCIENDO EL TAMAÑO DE LA POBLACIÓN
La fórmula para calcular el tamaño de muestra cuando se conoce el tamaño de la
población es la siguiente:

En donde, N = tamaño de la población Z = nivel de confianza, P = probabilidad de éxito,

o proporción esperada Q = probabilidad de fracaso D = precisión (Error máximo
admisible en términos de proporción).
TIPOS DE MUESTREO
El muestreo es una herramienta para determinar qué parte de una población debemos
analizar cuando no es posible realizar un censo. Depende de los objetivos del estudio el
elegir una muestra probabilística o no probabilística.
MUESTREO PROBABILÍSTICO
Se basa en el principio de equiprobabilidad, esto quiere decir que todos los individuos
de la muestra seleccionada, tendrán las mismas probabilidades de ser elegidos. Lo
anterior nos asegura que la muestra extraída contará con representatividad.
Al azar simple
 Sistemática
 Estratificada
 Conglomerados
Características:
 No hay discreción del investigador.
 Los elementos se seleccionan por reglas mecánicas.
 Hay error muestral.
 Se conoce la probabilidad de inclusión.
MUESTREO NO PROBABILÍSTICO
No sirven para hacer generalizaciones pero sí para estudios exploratorios. En este tipo
de muestras, se eligen a los individuos utilizando diferentes criterios relacionadas con
las características de la investigación, no tienen la misma probabilidad de ser
seleccionados ya que el investigador suele determinar la población objetivo.
 Por juicio u opinión.
 Por cuotas.
 De bola de nieve.
 De conveniencia.
Características:
 La muestra es discrecional
 Los elementos se seleccionan por facilidad conveniencia y no por reglas fijas
 No hay error muestral o no se puede calcular
 No se conoce la posibilidad de inclusión