LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

“Mejoramiento del Servicio de Agua del Sistema de Riego en el Centro Poblado de Huascahura,
Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga – Ayacucho”

Referencia : Informe N° 048-2014-GRA-PRIDER-DEP/NVD

Absolución de Observaciones por Puntos:

 Punto V. Análisis y Verificación del Expediente – Del TDR

Existe dentro de las Bases, en el Anexo 01 – Valor Referencial (Pág. 38), un Ítem considerando el
costo de un profesional especialista en Costo y Presupuesto, mas no se solicita a este profesional
dentro de los Términos de Referencia, por lo tanto no es parte de los profesionales propuestos por mi
como Consultor, tal como se muestra a continuación:
Por lo cual no sería observable la exigencia de que la estructura de los Costos y Presupuestos sean
firmados por un especialista en esta área.

Contrario a esto, en los Términos de Referencia, si se solicita a un Ing. especialista en Diseño

Estructural, para lo cual se propuso en ese cargo al Ing. Juan Carlos Alvares Evangelista, el mismo
que firma los Diseños de las Estructuras Hidráulicas en la nueva presentación del Informe.

 Punto V. Análisis y Verificación del Expediente – Estudios Básicos del TDR – Numeral 13.2

Solicita la elaboración del Estudio de Gestión de Riesgo, el cual se adjunta en el presente Informe de
Levantamiento de Observaciones, dado que forma parte de los Términos de Referencia – Numeral
13.2 – Estudios Básicos – g) Estudio de Gestión de Riesgo

Se pone como observación que no se presenta el CIRA ni los permisos del ALA correspondiente,
más en los Términos de Referencia no indica en ningún ítem de los puntos 15, 16, 17 o 18 que sea
obligación del consultor realizar el trámite de la obtención del CIRA ni de los permisos del ALA, por
lo tanto no es aceptable que se ponga como una observación estos puntos.

 Punto 5.1 – Memoria Descriptiva

Se subsana la observación hecha, y se uniformiza la información de la longitud del canal entubado y

del presupuesto de la obra, quedando 7,526 m lineales de canal entubado y S/. 1´129,540.19 Nuevos
Soles como costo de ejecución de la obra.

 Punto 5.2 – Cuadro de Metrados

Menciona observaciones en los factores de esponjamiento y compactación, dentro de los metrados,

los cuales si están considerados dentro de estos.

 Punto 5.3 – Costos Unitarios

Se adjunta el diseño de mezcla de concreto, para diferentes resistencias, se modifica la dosificación

de concreto en los análisis de costos.
Se adjuntan las cotizaciones de los insumos de mayor incidencia.

 Punto 5.4 – Presupuesto General

Se retira del presupuesto el costo de la Elaboración del Expediente Técnico y se incluye el costo de
la Elaboración de la Liquidación de la Obra.

 Punto 5.5 – Gastos Generales y Supervisión

Se corrigieron los montos de la Supervisión, tanto en el presupuesto como en su desagregado de

gastos de supervisión.

 Punto 5.6 – Insumos

Se adjunta el desagregado del cálculo del flete, tanto terrestre como rural.
Se absuelven las observaciones de las pruebas de calidad de concreto y diseño de mezcla como
servicios.

 Punto 5.7 – Formula Polinómica

Se realizó la corrección a la fórmula polinómica.

 Punto 5.8 – Estudio Topográfico

Se incluye la ubicación de los BMs en el plano clave del proyecto.

 Punto 5.9 – Estudio Hidrológico

Se absuelven todas las observaciones de este punto.

 Punto 5.10 – Estudio Agrológico

Se absuelven todas las observaciones de este punto.

 Punto 5.11 – Estudio de Impacto Ambiental

Se absuelven todas las observaciones de este punto.

 Punto 5.12 – Ingeniería del Proyecto

Se absuelven todas las observaciones de este punto y se verifican los diseños.

 Punto 5.13 – Documentos de Sostenibilidad

Se absuelven todas las observaciones de este punto y se adjuntan los documentos de sostenibilidad.