Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2 conocer de los negocios que la ley, las partes u otro tribunal han colocado
3 dentro de la esfera de sus atribuciones
4Clasificación de la competencia:
5 a. Atendiendo a su fuente, se habla de:
6 - Competencia natural o propia;
7 - Competencia prorrogada y
8 Competencia delegada
9b..Atendiendo a su extensión, se habla de:
10- competencia común y Competenciaaaa!!!
11- competencia especial
288 - Estos principios se encuentran en la Constitución Política de la República, y otros en el Código Orgánico de Tribunales Independencia judicial.
289 - Inamovilidad.
290 - Responsabilidad.
291 - Legalidad.
292 - Territorialidad.
293 - Pasividad.
294 - Sedentariedad.
295 - Inavocabilidad.
296 - Publicidad.
297 - Gradualidad.
298 - Gratuidad.
299 La independencia judicial: Cuando se menciona la independencia del poder judicial, se alude a la independencia de la función jurisdiccional en el
300 sentido de que solamente puede ser ejercida por este poder del Estado.
301un aspecto positivo, en el sentido de que el Poder Judicial es libre, soberano e independiente de los demás poderes públicos; y otro negativo, en
302cuanto a que al Poder Judicial le está terminantemente prohibido intervenir o mezclarse en las atribuciones de los demás poderes públicos.
303Inamovilidad:
304 Se encuentra en el artículo 80 inciso 1o C.P.E. y artículo 247 C.O.T., y puede decirse que "es el derecho que asiste a los jueces para no ser
305 separados o removidos de sus cargos, mientras conserven el buen comportamiento exigido por la ley y la Constitución Política.
306 No gozan de esta inamovilidad los funcionarios auxiliares y subalternos de la Administración de Justicia, tales como: secretarios, archiveros,
307 receptores, relatores, defensores públicos.(los jueces pueden ser destituidos por mala conducta o cometer algún tipo de delitos principalmente).
308 a) Delitos cometidos por el juez
309Los delitos que pueden cometer los jueces son delitos comunes o bien delitos ministeriales.
310 Si se trata de delitos comunes significa que el juez comete un hecho delictual como puede hacerlo cualquier particular, y la ley, frente a la comisión
311 de estos delitos comunes (homicidio, robo y violación, por ejemplo), los sanciona en los mismos términos que a cualquier ciudadano que los comete.
312Si se trata de delitos ministeriales o que son cometidos por el juez en el ejercicio de sus funciones, reciben el nombre genérico de prevaricación,
313contemplados en el artículo 223 y ss. del C.P., y artículo 79 C.P.R., en estos casos en cambio la responsabilidad de los jueces por este tipo de delito se
314persigue por medio de una acción especial llamada "querella de capítulos",
315 - Mal comportamiento de los jueces
316 - Otra forma por la cual también puede hacerse cesar esta inamovilidad se refiere al mal comportamiento que puede tener un juez en el ejercicio
317 de su función.
318Procedimiento Constitucional: lo solicita el presidente de la republica a la corte suprema previo informe de la corte de apelaciones
319 Juicio político: se produce por entre 10 y 20 miembros del senado por abandono de deberes por parte del juez.
320Juicio de amovilidad: se realiza para demostrar que el juez en particular a tenido una mala conducta en el desempeño de sus funciones
321 Mala calificación del funcionario realizada por la Corte Suprema: Salir mal evaluado en la evaluación anual realizada por C.S
322La Responsabilidad (artículos 79 C.P.E. y 13,324 y ss. C.O.T.):
323 Este principio es una aplicación del concepto o principio de responsabilidad general que afecta a los funcionarios por los actos abusivos que
324 cometen en el ejercicio de su autoridad y constituye una norma básica del Derecho Público.
325 La responsabilidad judicial es aquella que nace con ocasión o motivo del desempeño de las funciones de los jueces, sea por omisión de lo que
326 deben hacer o por hacer lo que deben omitir, transgrediendo con ello sus deberes ministeriales.
327 El ordenamiento nacional contempla varias clases de responsabilidad judicial:
328 Responsabilidad disciplinaria o administrativa. cuando el juez comete una falta o abuso en el ejercicio de sus funciones, que no alcanza a
329 constituir delito, Se hace efectiva de dos formas:-De oficio, a través de la Jurisdicción disciplinaria y que corresponde ejercer a los Tribunales
330 Superiores de Justicia quienes vigilan la conducta ministerial de sus inferiores jerárquicos.
331 -A petición de parte, por medio de la queja o del Recurso de Queja.
332 a) Responsabilidad penal. Sabemos que un juez puede cometer delitos comunes o ministeriales, y es a los primeros a los cuales se alude al
333 hablar de la responsabilidad criminal
334 b)Responsabilidad civil. deriva de los principios generales que imponen la obligación de resarcir o reparar todo daño o perjuicio causado por el
335 hecho ilícito
336 c) Responsabilidad política. Es aquella que afecta a los tribunales superiores de justicia, cuando sus miembros incurren en "notable abandono de
337 sus deberes.
338La territorialidad:
339Este principio está consagrado en el artículo 7 o C.O.T. y establece que "los tribunales sólo pueden ejercer su potestad en los negocios y dentro del
340territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
341Excepciones al principio de la territorialidad:
342Los exhortos indicados en el artículo 7o inciso 2o C.O.T
343Inspección personal del Tribunal: artículo 403 inciso 2o C.P.C.
344Artículo 43 inciso 2o C.O.T. Competencia especial a jueces civiles de Santiago, fuera de sus comunas, pero dentro de la Región Metropolitana.
345La pasividad:
346De acuerdo con este principio de la pasividad, los tribunales no pueden ejercer su ministerio, sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los
347faculta para proceder de oficio.
348La Sedentariedad (artículos 311 y ss. C.O.T.):
349 Importa la idea de fijeza, o sea, que los jueces deben administrar justicia en lugares y horas determinados evitando de ese modo la existencia de
350 tribunales ambulantes.
351El estudio de este principio está ligado a las obligaciones de residencia y asistencia que pesan sobre los magistrados judiciales.
352En efecto, se establece la obligación que tienen los jueces de residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que
353deban prestar sus servicios.
354La inavocabilidad (artículos 8o C.O.T. y 76 C.P.E.):
355Los tribunales tienen prohibición de avocarse al conocimiento de un asunto pendiente ante otro tribunal.
356Avocarse significa entrar a conocer del negocio por propia iniciativa sin que las partes ejerciten ningún recurso para llevarlo a su conocimiento.
357Por excepción, la ley puede conferir en determinadas situaciones la posibilidad que un tribunal entre a conocer.
358La publicidad (artículos 9o y 380 N° 3 C.O.T.):
359 La publicidad es la facultad que la ley le confiere a toda persona para imponerse de las actuaciones judiciales aun cuando no sea litigante interesado
360 en ello, a través de los medios que la misma ley franquea.
361 Hablamos de publicidad activa cuando los actos procesales se realizan ante el público, y de publicidad pasiva, cuando simplemente de los actos
362 procesales se da cuenta al público.
363
364
365La gradualidad (artículo 188 C.O.T.):
366 Para lograr hacer efectivo este principio existe en Chile una organización jerárquica de los tribunales de justicia. Así existen tribunales de primera
367 instancia y de segunda instancia, siendo las Cortes de Apelaciones los tribunales de segunda instancia por excelencia.
368 El fundamento de esta base se encuentra en el deseo de la ley de evitar resoluciones injustas o arbitrarias, a la vez de satisfacer el anhelo de todo
369 litigante de poder hacer revisar las resoluciones que le causa un agravio.
370 Por instancia debemos entender "el grado jurisdiccional que comprende el estudio de los puntos de hecho y de derecho de un conflicto debatido
371 ante un determinado tribunal".
372 Luego la instancia constituye un grado jurisdiccional y el tribunal de segunda instancia conociendo del asunto fallado en primera instancia puede
373 confirmar, revocar o modificar ese fallo de primera instancia.
374La gratuidad:
375 La administración de justicia en nuestro país es gratuita; pero en el sentido de que los litigantes no tienen que remunerar al juez que va a decidir su
376 conflicto. Estos jueces son funcionarios públicos que paga el Estado.
377 Esta gratuidad hay que entenderla referida respecto de los jueces que conforman el Poder Judicial, pues hay jueces árbitros a quienes las partes
378 deben pagar sus honorarios una vez cumplido su cometido, así como también deben pagar los derechos que correspondan a los auxilia res de la
379 administración de justicia, que por uno u otro motivo tengan injerencia en el litigio o gestión voluntaria. No obstante, es posible que en ciertas
380 situaciones la parte o interesado goce de absoluta gratuidad en todas las actuaciones del litigio, esto se da cuando ese litigante interesado goza del
381 privilegio de pobreza (artículos 591 C.O.T. y 19 N° 3 C.P.E.).
382 EL PROCESO
383CONCEPTO: EL PROCESO es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de
384la autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
385OBJETIVOS DEL PROCESO: 1.- Resolución del conflicto: El Proceso constituye un mecanismo de resolución del conflicto a través de la
386heterocomposición. Su finalidad es la solución del litigio, a través de la dictación de una sentencia por el órgano público, en un procedimiento
387previo, legalmente tramitado.
388Funciones:
389a.- Función privada: garantía individual, tanto para el demandante como para el demandado. Principio legalidad o “debido proceso”
390 b.- Función pública: paz social, estabilidad.
391CONCEPTOS VINCULADOS:
392- Litigio (litis) : Conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado o reglable por el derecho objetivo, caracterizado por la
393existencia de una pretensión resistida. El proceso supone la existencia de un litigio, pero podría considerarse la existencia de un proceso sin litigio
394(Actos no contenciosos)
395- Procedimiento : conjunto de formalidades externas para el desarrollo del proceso. Es la “forma” del proceso, conjunto de formalidades plazos,
396actuaciones, etc.)
397- Expediente : Materialidad del proceso, conjunto de papeles, documentos.
398 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCION:
399 El debido proceso es un conjunto de normas y principios que resguardan uno de los más relevantes y fundamentales derechos de las personas,
400recogidos en distintos tratados de los cuales Chile, las nociones básica del debido proceso en el art. 19 N° 3(CPE) el que dispone que “Toda
401sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.
402Tales garantías mínimas para un procedimiento racional y justo, están constituidas por los siguientes derechos:
403a.- Proceso desarrollado ante un juez independiente e imparcial
404b.- Juez natural preconstituido por la ley (el tribunal no puede ser especial este debe estar designado por ley)
405c.- Derecho de acción y de defensa
406d.- Derecho a un defensor (toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale…)
407e.- Expedita resolución del conflicto ‘’ pronta y cumplida administración de justicia…”
408f.- Existencia de un contradictorio
409g.- Rendición de prueba
410 h.- Igualdad en el tratamiento de las partes
411j. - Derecho a recurrir la sentencia que no emanen de un debido proceso.
412 NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO
413Teorías:
4141.- Teoría Del Contrato : El proceso se explicaría por la existencia de un contrato entre el demandante y el demandado. Origen, Contrato de ‘’litis
415contestatio’’ del derecho romano.
416Crítica: Fuente proceso no es la voluntad partes, sino la ley. ¿Procesos en rebeldía?
4172.- Teoría Del Cuasicontrato : Demandante realiza un acto voluntario y lícito al acudir a los tribunales. El demandado, en forma voluntaria concurre
418a defenderse en éste.
419Crítica: Fuente proceso no es la voluntad partes, sino la ley. ¿procesos en rebeldía?
4203.- Teoria De La Relación Jurídica :Relación jurídica es todo vínculo entre sujetos regulada por la ley. Una especie de relación jurídica es la
421relación jurídica procesal. Este vínculo une a los sujetos del proceso, conforme a la ley y genera poderes y deberes. Los sujetos del proceso son el
422demandante, el demandado y juez. Genera derechos y obligaciones tanto personales como procesales.
423Crítica: En el proceso no existen obligaciones ni derechos procesales.
424 TEORÍAS SOBRE EL TIPO DE RELACIÓN QUE SE CREA ENTRE LOS DISTINTOS SUJETOS DEL PROCESO
425 - Kohler : Vínculos recíprocos entre demandante y demandado. El juez no es sujeto de la relación;
426 - Hellwig : El juez es parte de la relación, y a través de éste se relacionan las partes. Entre ellos no existen relaciones.
427 - Wach : Las relaciones existen entre las partes y el juez y entre las partes, de forma triangular.
433 - Expectativas: Esperanza de obtener ventajas procesales futuras. La acción se hace valer mediante la
434 - Posibilidades: Mejoramiento de la posición para obtener una sentencia demanda que deduce el actor. Si bien la
435 favorable. demanda se ha tomado como sinónimo de
436 - Carga procesal: Ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. acción, no denota la misma idea, puesto
437 Principal aporte de la teoría de la situación jurídica procesal que la acción existe antes y es una
facultad; en cambio, la demanda es la
438 - La carga es una facultad, por lo que se realiza en el propio interés. forma como esa facultad se ejercita
materialmente
439 - TEORIA DE LA SITUACION JURÍDICA COMPLEJA
440 - El proceso es una entidad jurídica unitaria y compleja. Existe una pluralidad
441 de relaciones, y no sólo una. El proceso es un conjunto de relaciones. Críticas: Poco aporta el señalar que las relaciones son múltiples.
442 - TEORIA DE LA INSTITUCIÓN
443 - El proceso es una institución, compuesta por un elemento objetivo y otro subjetivo, con un objetivo, de naturaleza pública, no modificable por
444 la voluntad de las partes Crítica: Apunta más que a su naturaleza jurídica a un aspecto jurídico-sociológico.
445
446 Notificación de la Demanda:
447 Una vez presentada la demanda, debe ser proveída por el tribunal y notificada al demandado, es decir, debe ser puesta en su conocimiento,
448conjuntamente con la resolución que haya recaído en ella.
449Una vez notificada legalmente la demanda al demandado (generalmente en forma personal, por ser la primera actuación del juicio), éste tiene un
450plazo para contestarla.
451La notificación de la demanda en forma legal y el transcurso del término que tiene el demandado para contestarla, constituye el emplazamiento.
452 Efectos Procesales de la Notificación de la Demanda:
453- Liga al tribunal: Notificada la demanda, nace para el tribunal una serie de obligaciones, que se traducen en tramitar y fallar la demanda
454(inexcusabilidad)
455- Liga al demandante: Una vez notificada la demanda, el demandante adquiere el deber de seguir adelante hasta la dictación de la sentencia
456- Liga al demandado: Una vez que la demanda le ha sido notificada, él demandado queda ligado al juicio iniciado en su contra, teniendo la obligación
457de comparecer al tribunal a defenderse, y si no lo hace, se sigue adelante el juicio en su rebeldía
458
459
471 Una vez notificado de la demanda, el demandado puede adoptar tres actitudes: Aceptar la demanda, defenderse o no decir nada.
472EL DEMANDADO ACEPTA LA DEMANDA: se omite la etapa probatoria del mismo, y el juez debe citar para oír sentencia,
473una vez evacuada la réplica y previo llamado a conciliación, en los casos en que este trámite es obligatorio.
474EL DEMANDADO SE DEFIENDE: La forma que tiene el demandado de defenderse es oponiendo las excepciones legales.
475Se define la excepción como “toda defensa que el demandado opone a la pretensión jurídica del actor”
476 Clasificación de las excepciones en doctrina
477- Excepciones Dilatorias: Son las que paralizan la acción sin extinguirla, y que se oponen en forma previa, como incidentes.
478- Excepciones Perentorias: Son las que extinguen la acción, y que también pueden oponerse en forma previa.
479- Defensas Generales: Son las que fundadas en un hecho impeditivo, extintivo o modificativo hace valer el demandado en la contestación de acuerdo
480al derecho sustantivo (códigos de fondo), y que admitidas por el juez determina el rechazo de la demanda.
481- Defensas Previas: Son las que fundadas en una disposición de fondo, opone el demandado en la contestación y, en caso de progresar, suspenden el
482pronunciamiento sobre la cuestión principal. Por ejemplo: El beneficio de excusión.
483
484
487Excepciones Dilatorias: son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento, sin afectar al fondo de la acción deducida. Su objeto es
488subsanar los vicios de procedimiento y evitar que se entre al fondo del pleito mientras no se corrija.
489Excepciones Perentorias: Son las que miran al fondo del pleito y tienen por objeto enervar la acción (demanda). No se encuentran enumeradas en la
490ley, porque hay tantas como relaciones jurídicas de derecho substancial o material existen, Las excepciones perentorias deben oponerse en la
491contestación de la demanda, por regla general.
492Excepciones Mixtas O Anómalas: Son excepciones perentorias (cosa juzgada y transacción) que pueden oponerse y tramitarse como dilatorias
493La Reconvención: Se dice que es también una forma de defenderse del demandado; y consiste en oponer una “contra demanda” por el demandado,
494contra el actor, al contestar la demanda de éste, la que se tramita y falla conjuntamente con la cuestión principal.
495El Demandado Nada Hace: Si el demandado adopta una actitud pasiva una vez notificado de la demanda, se sigue el juicio en su rebeldía.
496
497 l JURISDICCION Y COMPETENCIA
498 concepto: "Es la función pública realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley en virtud de la cual, por acto
499 de juicio, se determina el Derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones
500 con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución".
501‘’donde hay cosa juzgada hay jurisdicción y donde no existe cosa juzgada no existe función jurisdiccional.’’
502
503
504La jurisdicción:
505 El detentador de ella es el juez, cuando es llamado a resolver un litigio, ya que desarrolla una actividad que le es típica, dotada de características
506 propias y fines especiales la que es distinta a otro tipo de actividades ejercidas por otros profesionales. Esa actividad propia, típica de los jueces, se
507 llama jurisdicción. Ella pertenece a los jueces organizados dentro del poder judicial, que la ejercen dentro de un marco de independencia e
508 imparcialidad.
509
510La Jurisdicción:
511 a)No toda función jurisdiccional corresponde al poder judicial, pues existen autoridades que son también llamadas por el legislador a resolver
512 ciertas situaciones y los otros poderes en estas actuaciones también realizan funciones jurisdiccionales.
513 b)No toda función del poder judicial es jurisdiccional. Normalmente lo es, porque es de su esencia ejercerla, pero no siempre la realiza.
514
515
516
517 La jurisdicción en nuestro ordenamiento:
518Nuestro sistema procesal considera entre sus disposiciones a la jurisdicción. La noción de jurisdicción se encuentra, en la Constitución Política, en los
519artículos 76 a 82
520Elementos de una causa:
521 1. Existencia de una controversia de ORDEN . La disputa entre dos o más individuos debe tener una relevancia jurídica
522 2. La controversia jurídica debe ser ACTUAL. será "actual" cuando versa sobre aspectos concretos y en la que exista un Derecho comprometido y
523 no meras expectativas
524 3. La controversia jurídica actual debe ser ENTRE PARTES. , puesto que si éstos son armónicos no hay litigio. Luego, para que exista esta
525 controversia deben existir a lo menos dos partes.
5264. La controversia actual entre partes, debe ser conocida por un tribunal de justicia, que la va a resolver. . Este tribunal puede ser ordinario, especial o
527arbitral.
528Los momentos de la jurisdicción:
529 Se emplea el término "momentos" de la jurisdicción para referirse a las fases o etapas de su desarrollo, y son los siguientes:
530 1.NOTIO. el derecho a conocer de una cuestión litigiosa determinada. Lo normal es que un juez nunca puede actuar de oficio, de propia iniciativa,
531 salvo casos excepcionales.
532 2. VOCATIO. Es la facultad o carga que tienen las partes para comparecer al juicio dentro de un cierto término o plazo que recibe la denominación
533 de término de emplazamiento.
534 3. COERTIO. Quiere decir que es posible emplear la fuerza para el cumplimiento de las resoluciones judiciales, que se dictan dentro del proceso y
535 que permiten el desarrollo del procedimiento
536 4. IUDICIUM. En este poder se resume la actividad jurisdiccional, porque es la facultad de dictar sentencia poniendo término a la litis con carácter
537 definitivo, es decir, con efecto de cosa juzgada.
538 5. EXECUTIO. imperio que tienen los tribunales para lograr la ejecución de sus resoluciones, mediante el auxilio de la fuerza pública.
539Características de la jurisdicción:
540 1) Su origen constitucional: La jurisdicción constituye una emanación de la soberanía, la que reside en la Nación toda, quien delega su ejercicio
541 en las autoridades establecidas por la Constitución y las leyes de la República
542 2) Es una función pública: una de las formas de ejercer soberanía por parte del estado es a través de la jurisdicción, ‘’la jurisdicción es la
543 facultad de administrar justicia y la tienen todos los tribunales del país".
544 3) Su ejercicio es privativo de los tribunales de justicia: Nuestro ordenamiento entrega el ejercicio de la jurisdicción a los tribunales y no al
545 poder judicial
546 4) Presenta unidad conceptual: Ello significa que es una sola y, como tal, no acepta clasificaciones. Todos los jueces tienen jurisdicción, si no
547 la tuviesen no serían jueces.
548 5) Es inderogable: La jurisdicción en cuanto es una emanación de la soberanía, es inderogable. De ahí que sea nulo por ilicitud de objeto el hecho
549 de que alguien decida someter un determinado litigio a la jurisdicción de tribunales extranjeros
550 6) Es indelegable: Como la soberanía radica en la nación, que delega su ejercicio en las autoridades establecidas por la Constitución y las leyes,
551 No hay norma expresa en nuestro sistema jurídico que permita delegar el ejercicio de la soberanía.
552 7) Es irrenunciable: Para comprender esta característica, digamos que se es juez porque se tiene jurisdicción y se tiene jurisdicción por que se es
553 juez.
554 8) Es improrrogable: Prorrogar la jurisdicción significaría transferir el ser juez a otro. No la posibilidad de juzgar, sino transferir su calidad de
555 tal, lo que no puede hacerse.
556 9) La territorialidad: El ejercicio de la jurisdicción está ligado a la idea de territorio, su ejercicio sólo es posible dentro de los límites del territo -
557 rio nacional, tiene excepciones artículo 6o C.O.T..
558 10) Está amparada por el imperio: Hemos dicho que se llama imperio la facultad de los tribunales para hacer ejecutar ellos mismos lo juzgado
559 y para lograr este cumplimiento, agregamos que podía requerirse directamente el auxilio de la fuerza pública
560 11) Es de ejercicio eventual: La jurisdicción se pone en movimiento solamente cuando la función legislativa resulta insuficiente para mantener
561 la vigencia real del derecho.
562 12) Jurisdicción y cosa juzgada: La jurisdicción produce un efecto jurídico que no se encuentra en otra actividad del Estado, este efecto que le
563 es inherente se denomina cosa juzgada.
564 Límites de la jurisdicción:
565 La jurisdicción, aunque unitaria por su naturaleza, se ejerce dentro de ciertos límites en el tiempo y en el espacio.
566 - Limite en el tiempo:
567 Estos límites de la jurisdicción en el orden temporal están constituidos por los "jueces perpetuos " que constituyen la regla general, "Los jueces
568 permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento"; y también está limitado por la de los "jueces temporales", reducidos hoy en día a los
569 jueces árbitros que normalmente duran dos años en el ejercicio de sus funciones. "jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad".
570- Límite en el espacio:
571 1. De orden interno, en cuyo campo encontramos la competencia, que determina la órbita dentro de la cual cada juez o tribunal ejerce su
572 actividad jurisdiccional.
573 2. De orden externo, referido a todo aquello que demarca en función de poderes extraños a ella, su zona de vigencia o aplicación en el espacio.
574 Consiguientemente, serán límites externos el punto hasta donde se extiende la jurisdicción de otros Estados o la actividad de otros órganos del
575 propio Estado.
576 De manera que los límites externos comprenden:
577 a) Los límites de las jurisdicciones extranjeras de otros Estados:
578 b) Las atribuciones de los otros poderes del mismo Estado.
579 Clasificación de la jurisdicción: conceptualmente la jurisdicción es una y esa unidad emana de su naturaleza. La jurisdicción no está
580 dividida, ni puede clasificarse, Sin embargo, considerada más en particular es susceptible de distinciones y especificaciones, por ello es más propio
581 hablar de manifestaciones de la Jurisdicción.
582 1. Jurisdicción contenciosa (76 C.P.R. y 1o C.O.T.).
583Se denomina jurisdicción contenciosa a la jurisdicción propiamente dicha, que deriva de los artículos 76 C.P.E. y 1 o C.O.T. y se caracteriza porque
584presupone un conflicto, una controversia.
585 2. Jurisdicción no contenciosa, voluntaria o graciosa u honoraria (artículo 2o C.O.T.).
586 se refieren a los asuntos judiciales no contenciosos, En estos actos no hay partes en sentido estricto, sólo hay un peticionario; tampoco hay
587 controversia, porque si ésta apareciere el acto se transforma en contencioso, Aquí el juez no conoce más verdad que la que le dice la parte interesada.
588 se entiende por actos judiciales no contenciosos "aquellos que según la ley requieran de la intervención del juez y en que no se promueve contienda
589 alguna entre partes".
590 3. Jurisdicción conservadora, disciplinaria y económica (artículo 3o C.O.T).
591conservadoras: Estas facultades de los tribunales de justicia son de naturaleza jurisdiccional y tienen por objeto mantener incólume el principio
592constitucional en cuya virtud los órganos estatales no deben rebasar los límites de la actividad que la Constitución y las leyes les han asignado, y
593además velar por el respeto de las garantías constitucionales consagradas en nuestra Carta Fundamental.
594El denominado recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad,
595El recurso de amparo o hábeas corpus
596El privilegio de pobreza
597Las visitas que los jueces deben practicar a los establecimientos penitenciarios
598
599 disciplinarias: Estas facultades disciplinarias de los tribunales de justicia son aquellas de índole correccional que tienen los tribunales en resguardo
600de su propio prestigio. Su finalidad no es otra que mantener la disciplina del Poder Judicial.
601 a) De una parte se vigila y sanciona la conducta ministerial de los jueces.
602 b) De otra, también se vigila y sanciona la conducta de las partes y de los profesionales que ante esos tribunales comparecen.
603Llamamos conducta ministerial aquella que debe observar un juez en el desempeño de sus funciones jurisdiccionales.
604Estas facultades disciplinarias se hacen efectivas ya sea de oficio o bien a petición de parte.
605Cuando es el afectado el que reclama por el abuso que compromete la responsabilidad disciplinaria del juez, se habla de Recurso de Queja
606Facultades económicas: Estas facultades son aquellas que permiten o autorizan a los tribunales a adoptar ciertas medidas de orden general, que
607redundan en beneficio de la buena administración de justicia. Desde un punto de vista técnico jurídico, no importan una función propiamente
608jurisdiccional.
609
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695