Determinación ley de corte para el valor máximo de un pequeño tipo de

Wits operación minera de oro

(Por RCA Minnitt *)

Sinopsis

El trabajo realizado en el campo de la optimización del grado de corte no tiene

avanzado mucho más allá del trabajo realizado por Lane en 1988. Su el trabajo
definitivo se basa en el cálculo del Valor Presente Neto criterio, que es el más
ampliamente entendido, consistente y método apropiado por el cual los flujos
de efectivo secuenciales derivados de la extracción de reservas minerales de un
recurso agotable puede representado Aunque las matemáticas no son
complejas, Lane método no es un enfoque ampliamente apreciado o aplicado a
maximizar el valor de una operación minera a través de la selección y Equilibrio
de grados de corte operacionales. Tres etapas en una minería operación, es
decir, la minería, el procesamiento y la comercialización se definieron por Lane
y los aspectos económicos de cada etapa son identificados y aislados para
proporcionar un corte óptimo para cada etapa. Puntos de intersección a lo largo
de las curvas de valor presente para cada etapa de una operación minera se
utilizan para identificar grados de corte de equilibrio en los puntos donde
capacidad de las etapas de minería, procesamiento y comercialización es
completamente utilizado y el Valor Presente Neto de la operación está
optimizado.

Datos que simulan un oro pequeño de nivel profundo Witwatersrand mina con
una ley promedio de 6 g / t Au y una varianza logarítmica de 1.2 se aplican al
modelo para ilustrar los beneficios de representar grados de corte en términos
de curvas de valor presente para diferentes segmentos de una operación minera.
Palabras clave: ley de corte, valor presente neto, tonelaje de ley curva, equilibrio
de ley de corte, minería, procesamiento, comercialización.

INTRODUCCION

El propósito de este trabajo es reexaminar el trabajo realizado por Lane (1988,

1997) con respecto a la optimización de las leyes de corte en operaciones
mineras. El método ha sido expresado en las matemáticas que resta valor a su
valor y como consecuencia no ha sido tan ampliamente aplicado como podría
ser el caso. Esto se evidencia por el hecho de que muchas mineras ingenieros y
geólogos guardan una copia de Lane trabajo original en sus estantes, pero los
libros generalmente tienden a estar en condiciones prístinas. los El criterio del
Valor Presente Neto (VPN) fue utilizado por Lane como base para derivar un
conjunto de ecuaciones que permiten identificar el factores restrictivos en una
operación minera y por lo tanto, determinar el valor presente máximo de una
operación minera. El criterio NPV es constantemente citado como el principal
determinante del valor económico en la minería operaciones y la relación entre
el corte grado y NPV proporciona un medio por el cual las notas de corte se
pueden optimizar.

A los efectos de un flujo de caja descontado análisis Lane define el valor como
una función de dos factores, a saber, el tamaño del resto reserva de mineral (S)
y la tasa de extracción (q).

Intuitivamente estos dos factores informarán decisiones sobre la capacidad de

la mina, para cuanto mayor sea la tasa de extracción, más corta será ser la vida
de una mina para cualquier tamaño dado de reserva mineral y viceversa. Estos
dos los factores (S) y (q) también definen la vida del mío (T). El valor presente
(PV) para cualquier operación minera es la suma de todo el efectivo futuro
flujos descontados por una tasa apropiada de interés, que al menos debería ser
el costo de capital. Tanto Lane (1997) como Hartwick y Olewiler (1997) llegó
a la misma conclusión usando técnicas ligeramente diferentes, pero Lane utilizó
la siguiente expresión, donde Cq es el flujo de caja en el período inicial asociado
con q toneladas de mineral extraído El valor V de la operación minera en
cualquier momento es una función de la vida de la mina, el tamaño del resto
reserva y la tasa de extracción V (T + t, S - q), entonces escribimos el Presente
Neto conocido Notación de valor de la siguiente manera:

Diferenciando el valor presente, PV en esta ecuación con respecto a S el resto

reserva de mineral y con respecto al tiempo, la vida de la mina, produce las
siguientes relaciones. Entonces tenemos:

El último término en la ecuación [1] es negativo y está compuesto de un término

de interés que refleja la depreciación en el valor de la operación (rV) como
consecuencia de la extracción, y la primera derivada del valor de la mina con
respecto al tiempo, dV / dT que juntos se conocen como el costo de oportunidad.
El costo de oportunidad es una pérdida incurrida por los inversores por tener
atado su capital en la presente operación minera. Esta significa que tienen que
renunciar a los beneficios que tendrían acumulado a ellos como resultado de
invertir su capital en el siguiente mejor oportunidad de inversión minera y por
lo tanto, incurre en un costo

[1]
Eso será efectivo durante la vida de la operación. Así que nosotros tienen los
términos F y t donde

Esta ecuación le da el tiempo necesario para trabajar a través de uno unidad de

material mineralizado y el término (τ) es simplemente el tonelaje molido,
procesado o comercializado en un período de tiempo, típicamente un año. Por
lo tanto, el término se reduce a un rand por término de tonelada (exactamente
las mismas unidades que el resto de los términos en ecuación) y es simplemente
un costo adicional atribuible a cada tonelada de mineral de la misma manera
que cualquier otro costo. Así que nosotros tener el resultado de que el valor
actual máximo de una minería operación basada en un recurso finito S, es:

Esta es la solución elegante que Lane derivó hace mucho tiempo como 1988.
Los detalles de la derivación se proporcionan en el Apéndice 1. De hecho, este
es un resultado notable porque nos dice cómo el valor de una operación minera
disminuye como el activo principal, el recurso mineral, se agota
progresivamente. Esta ecuación tiene en cuenta tanto la maximización del valor
actual como el costo de oportunidad y se puede reorganizar para mostrar que el
cambio en el valor que acompaña al agotamiento del mineral reservas es
simplemente el flujo de caja asociado con la minería de esas reservas menos el
costo de oportunidad. En una unidad por unidad basar el cambio en el valor
(dV) con cada unidad q que se extrae (dS ) viene dada por la ecuación:

Esta es exactamente la igualdad utilizada por las Naciones Unidas (2000) en su

cálculo de regalías, que se define como el cambio en el valor asociado con la
extracción de una unidad de reservas. Además, podemos escribir una ecuación
para el cambio de valor de la operación minera con el tiempo:
Esta ecuación dice que el cambio en el valor de la minería operación con el
tiempo es igual a la tasa de producción multiplicada por el cambio en el valor
de la acción menos el flujo de efectivo, más la apreciación del capital.

Parámetros del modelo

Para este ejercicio en particular, los valores promedio de los datos clave del
Informe Anual de la Cámara de Minas (2000), por una mina de oro de tipo
Witwatersrand relativamente pequeña y profunda en Sudáfrica, se presentan en
la Tabla I.

Capacidad de la mina, el molino y el mercado

Tres componentes principales de una operación minera, a saber minería,

procesamiento y comercialización, fueron identificados por Lane (1988, 1997)
en su enfoque del análisis de corte grados, y se muestran con símbolos de
capacidad y costos en Tabla II. La capacidad minera, M en Mt / a, es
principalmente una función diseño, acceso, mano de obra, infraestructura y
disponibilidad de minas longitud de la cara, mientras que la capacidad del
molino, H en Mt / a, es una función del número de trituradoras, molinos de
bolas y tanques de absorción en el molino. La capacidad de comercialización
puede verse limitada por restricciones de venta o contratos a largo plazo, pero
es probable solo relacionado con la capacidad de fundición y refinación del
refinería.

Modificado después: Datos clave para pequeñas operaciones de extracción de

oro en Sudáfrica. Fuente: Cámara de Minas (2000)
La producción en algunas operaciones mineras puede estar limitada por
capacidad en una de las tres etapas, extracción, procesamiento o
comercialización y podría afectar el grado de corte económico. Por la mayor
parte de los depósitos tipo sudafricano no son tales restricciones existen La gran
mina de oro sudafricana promedio polipastos del orden de 2.25 Mt de roca que
comprenden anualmente aproximadamente 1,8 Mt de mineral y
aproximadamente 0,45 Mt (20 por ciento) residuos. Los datos clave de
Anglogold (2001) sugieren un promedio exceso de capacidad del eje del 17%
con respecto a la roca izada y una capacidad media del molino del 42%, con
respecto al mineral izado para las operaciones mineras más grandes en
Sudáfrica. Así oro la producción en estas operaciones mineras está restringida
por la tasa de extracción en lugar de capacidad de infraestructura.

Los resultados para la industria promedio, pequeña mina de oro que se muestran
en la Tabla I se aplican en la Tabla III por medio de un ejemplo en el que el
valor actual de una operación minera puede ser optimizado a través de la
aplicación táctica de corte apropiado fuera de grados.

Aplicación del concepto

El flujo de caja que se muestra en la ecuación [1] produce la siguiente

expresión:

Al establecer la ecuación diferenciada anterior igual a cero es posible encontrar

una solución maximizada para cualquiera de los variables y para maximizar el
valor presente (PV en R /t ) que surgen de la extracción, procesamiento y
comercialización de uno unidad de reserva mineral dada por:

Dónde:
x = la proporción de recursos minerales por encima del límite, es decir, la
proporción de reserva mineral a recurso mineral (Pagabilidad), y
g = es el grado promedio del mineral por encima del límite.
En los casos límite se aplican las siguientes fórmulas minería:

Para procesamiento

Y para mercadeo

Tenga en cuenta los dos últimos términos para el procesamiento y

comercialización las ecuaciones son idénticas en su forma y en cada caso el
punto de corte grado disminuirá a medida que F decline porque la vida restante
de la el mío está reducido. Ninguno de la fórmula hace referencia directa a los
grados presentes en la roca mineralizada. El corte es calculado con referencia a
costos, precios y capacidades independientemente de la forma en que las
calificaciones realmente varían dentro del cuerpo mineralizado. Haciendo las
sustituciones apropiadas de los datos para una pequeña mina de oro de tipo Wits
en la Tabla III producen los siguientes resultados para limitar las leyes de corte
económico para minería, procesamiento y comercialización. Estos se muestran
en Figura 1 como gm, gh y gk, respectivamente.

Limitar los grados de corte económico

Límite de corte de mina

La capacidad de limitación de la mina M es la capacidad del eje que se muestra

en Tabla I dada en unidades mineras (SMU) por año, pero en cada caso estos
ejes tienen un exceso de capacidad significativa en términos de su habilidad
para izar rocas rotas. Una unidad de reserva mineral que está minado da lugar a
una unidad que se envía para tratamiento. En promedio, el tiempo para manejar
una unidad (1 / M) es muy pequeño para los depósitos de oro de Archean (1/160
000) e incluso más pequeño para grandes depósitos de oro de tipo Wits (1/1 200
000). Asi que Ecuación [3] se convierte
 * Los valores promedio calculados a partir de los datos de las minas de Tau
Lekoa y Kopanang indican un desperdicio de alrededor del 20 por ciento
(Anglogold, 2001)

Figura 1: leyes efectivas de corte óptimo para las etapas de minería, procesamiento y comercialización de
una operación minera. La línea gruesa a 2,44 g / t define el grado óptimo de corte operacional

y dado que los términos -my - (f + F) / M no varían con cambios en g podemos

escribir:

Establecer la ecuación igual a cero y resolver por gm nosotros tener la fórmula para
la mina que limita la ley de corte:
Esta ecuación nos dice que una unidad de roca mineralizada es parte de las
reservas minerales si el valor de la unidad es mayor que el costo de
procesamiento adicional ((p - k) yg > h ).

Vale la pena notar los siguientes puntos:

➤ Que después de permitir el costo de comercialización el valor de la reserva

mineral solo necesita cubrir el costo variable de tratamiento para que haga una
contribución a la minería operación. Esta es la definición más clara de mineral
marginal eso está disponible.
➤ Ni el costo de tiempo ni los costos de minería / desarrollo son pertinente.
➤ No hay referencia al valor presente; de ahí una mina que está limitado por la
capacidad de explotación minera debe ser operado sobre una base táctica en
lugar de estratégica. Esto significa no importa cuál sea su política de
calificación de corte actual, no hay forma de obtener ganancias ahora que
intercambias contra pérdidas en el futuro. Donde una decisión ha sido hecho
para continuar operando, no hay límite para capacidad de tratamiento: debe
aumentar la producción como el precio aumenta

Sustituir los parámetros de la Tabla III en la mina limitando la ecuación que

tenemos:

Esta ley de corte surge porque si el proceso de extracción es el limitando la

restricción, luego la planta y el mercado carecen de mineral; por lo tanto, todo
lo que supere los 2,42 g / t de oro se clasificará como mineral se muestra para
la curva de minería en la Figura 1.

Límite de corte de procesamiento (planta)

Para la gran mina de oro de tipo Wits sudafricana promedio, planta de

procesamiento nunca es una restricción en la tasa de oro producción. La
restricción más común en la minería las operaciones se encuentran en la etapa
de procesamiento, es decir, el desplazamiento, el izado, instalación de
trituración, concentración o procesamiento. El proceso la capacidad límite es
de H unidades por año. Una unidad de mineralizado el material da lugar a x
unidades de mineral. El tiempo τ para manejar x las unidades de mineral son τ
= x / H. Así que la ecuación [3] se convierte

De nuevo, el término -m no varía con la calificación g y τ = x / H, así que

resolviendo para gh tenemos la siguiente ecuación para el límite de corte del
proceso:

De esto vemos que el costo de oportunidad F = rV - dV / dT aparece

simplemente como un factor de costo de tiempo adicional dividido por un
tonelaje (H), y esto hace que la determinación de corte significativamente
diferente de los métodos convencionales. La ley de corte disminuye a medida
que la mina envejece, porque cuanto mayor es la mina, más pequeño
será F be. Sustituyendo los parámetros del modelo de La Tabla III en el proceso
que limita la ecuación que obtenemos:

Esta es una ley de corte más alta que si la capacidad de la mina es el factor
restrictivo como se muestra para la curva de procesamiento en Figura 1

Límite de corte de mercado

Para la mina de oro promedio, el mercado puede estar limitado en el a corto

plazo mediante un contrato de venta exclusivo, o mediante la imposición
capacidad restrictiva de una refinería o fundición. Esto no lo hace presentar
cualquier restricción significativa en la venta del metal en el mediano a largo
plazo, pero el concepto se lleva adelante por Lane (1997) y se aplica aquí debido
a su potencial aplicación en otros mercados de productos básicos. El mercado
limita la capacidad es K unidades por año, lo que significa una unidad de
mineralizado el material da lugar a xyg-unidades de concentrado o metal y el
tiempo para manejar (procesar o vender) las xyg- unidades de material es xyg-
/ K, donde τ = xyg-. Así que la ecuación [3] se convierte.
Ajustándolo a cero y resolviendo para g - k da la límite de corte del mercado y mediante
la sustitución de la parámetros del modelo en la Tabla III esta ecuación da:

Laley de corte es baja como se muestra en la Figura 1 y una restricción en el

mercado significa que los patrones de flujo de efectivo no se pueden influenciar
mucho por la política de calificación de corte.

Eficaces leyes de corte óptimos

La mejor forma de examinar las relaciones entre los puntos de leyes de corte en
diferentes etapas de la operación minera es calcular y compare el valor
presente V para cada una de las restricciones.

Con valor presente en función de las reservas restantes se derivó la siguiente

ecuación:

Las tres formas de limitación de los límites estaban todas relacionadas con la
variable τ de la siguiente manera:

➤ Limitar la mina τ = 1 / M
➤ Limitación del proceso τ = x / H
➤ Limitación del mercado τ = xyg -/ K

El valor presente para cada restricción toma la forma:

Gráficos de estas tres representaciones de valor presente (en R / t) como una

función de la ley de corte son todas convexas hacia arriba con un máximo único
que es la calificación límite para la restricción en cuestión. La curva de tonelaje
de ley (Figura 2) para un depósito con una ley promedio de 6 g /t y logarítmico
la varianza de 1.2 se muestra junto con los datos del valor presente (Tabla AI)
en el Apéndice 2. Curvas para minería, procesamiento y comercialización en
una pequeña mina de oro de tipo Wits se muestran en Figura 1.

Equilibrar las leyes de corte

Los grados óptimos de corte se pueden determinar en cada etapa de la operación

minera cuando los factores relacionados con la capacidad son incorporados en
el cálculo. Algunas operaciones mineras pueden estar limitado por la capacidad
de minería (M), procesamiento (H) y operaciones de comercialización (K), pero
los datos de la Tabla I indican que la producción de oro en la mina a gran escala
promedio no es limitada por cualquiera de estos factores. La única gran
restricción en la tasa de producción de oro es la tabla delgada aspecto del propio
cuerpo de mineral, el método de extracción, el extremo profundidades en las
que se produce el arrecife, las altas temperaturas de las rocas y las distancias
que tienen que viajar bajo tierra.

Figura 2-La curva de tonelaje de ley para un depósito de oro (distribución

Lognormal) con una ley promedio de 6 g / t de oro y una varianza logarítmica de
1.2. Las leyes de corte de equilibrio (H / M = 2,84 g / t) y (K / H = 1,2 g / t) están
indicadas.

La utilización relativa de un yacimiento de tipo Wits está determinada por la

distribución de ley del yacimiento, el corte aplicado grado y la variabilidad del
mineral. En los cortes más bajos del cuerpo de mineral la utilización es alta, la
capacidad de pago es alta, la calificación promedio es bajo, las tasas de
desarrollo son bajas y la selectividad es baja, pero lo opuesto es cierto en grados
altos de corte. El tonelaje de grado curva describe gráficamente esta relación
como se muestra en
Figura 2.

En plena utilización hay una calificación de corte en la que los diferentes

componentes de la operación minera están equilibrados.
La capacidad de pago es la relación entre el mineral molido y la roca total
extraída, por lo que la siguiente relación es verdadera para la mina de oro
promedio Wits:

La capacidad minera M y la capacidad de procesamiento H son equilibrado

cuando la capacidad de pago se encuentra en la relación existente capacidades
y de esto derivamos la extracción / procesamiento equilibrio de la ley de corte,
Gmh. En este caso particular, el corte fuera de grado es de aproximadamente
2,8 g / t de acuerdo con la figura 2 y operativo en este punto de corte mantiene
las dos partes del sistema de minería en Capacidad completa.

De manera similar, el grado promedio superior al límite es el relación entre el

metal total recuperado (capacidad de comercialización K ) y el total toneladas
procesadas (capacidad de procesamiento H ) y puede ser representado por la
siguiente ecuación: (Estos dos factores son equilibrado cuando el promedio de
corte superior está en la proporción de las capacidades existentes.)

Operando en el grado de corte donde el grado promedio arriba corte = K /

H significa que mantenemos las dos partes de la minería sistema a plena
capacidad. Un factor de recuperación de 0.82 cuentas la diferencia entre el
metal calculado y el real recuperado y da una nota promedio superior al límite
de alrededor de 5 g / t de oro y una ley de corte de aproximadamente 1.2 g / t
de oro (Figura 2).
Ahora tenemos tres límites de corte y dos equilibrar las leyes de corte (Figura
1), pero solo una es factible y estamos buscando un procedimiento lógico para
identificarlo.

La solución para las leyes máximas de corte en los puntos de intersección de

las diversas curvas marcadas Vm, Vh, y Vm en la Figura 1 se conocen como
las leyes de corte de equilibrio. A estos puntos la capacidad total de todas las
partes de la minería la operación es utilizada. Lane (1997) se refirió a estos
puntos se muestra en la Figura 1 de la siguiente manera:

➤ Ghk = gk si ghk <gk

➤ Ghk = gh si ghk> gh
➤ De lo contrario, Ghk = ghk.

La ley de corte óptima efectiva global es ahora una de los dos, ya sea Gmh o
Ghk. El VP más grande está limitado por el menos de Vm, Vh o Vk y en este
ejemplo en particular es el proceso que limita la ley de 2.84 g / t de oro (Figura
1).

Conclusiones

El método sugerido por Lane (1988, 1997) es un elegante y una forma simple
de optimizar las leyes de corte en la minería operaciones donde las leyes son
bajas y minería selectiva en un la base estratégica se puede aplicar. En la
mayoría de Sudáfrica operaciones hay poco en el camino de la restricción en la
minería infraestructura y en este modelo en particular se puede mostrar que el
grado de corte óptimo para ejecutar la operación es el límite de
comercialización de 2.84 g / t. Esto proporciona el minero con una herramienta
táctica para maximizar el flujo de efectivo de la operación a escala local y año
por año.

Apéndice 1

Derivación de las ecuaciones relevantes usadas en este papel

El valor de la operación minera V, en el primer período, es el flujo de caja (Cq )

asociado a la minería q unidades de stock y el valor presente ( PV ) de cualquier
instalación viene dado por:

Vamos a centrarnos en la segunda parte de la ecuación, a saber

Usando la expansión de la Serie Binomial,

Reescribimos la ecuación de la siguiente manera:

Ahora usando la expansión de Taylor Series para dos variables para esta parte
de la ecuación obtenemos:

Combinando ecuaciones [2] y [3] obtenemos:

Y multiplica la ecuación [4] por y porque – rt es muy pequeño,

significa que - rt 2 y - rtq son muy, muy pequeños entonces ignoramos estos
términos y de la Ecuación [4] obtenemos:

Regrese a la ecuación [1] y sustituya la ecuación [5] en ella

Llegar:

Habiendo realizado la diferenciación y cancelación términos comunes en

cualquier lado de la ecuación que ahora podemos establecer Ecuación [6] igual
a cero:
Apéndice 2

Los valores actuales para minería (Vm), procesamiento (Vh) y

comercialización (Vk) en diferentes grados de corte de la operación minera son
representados en la tabla a continuación.

Resuelve la ecuación [7] para las variables de interés. Así que nosotros tenemos

y si

Podemos hacer las sustituciones apropiadas y tenemos el resultado de que la VP

máxima de una operación minera basada en un recurso finito S , es

Que fue la solución elegante que Lane obtuvo. Además, podemos escribir una
ecuación para el cambio de valor de la operación minera con el tiempo.
Referencias

Anglogold (2001). Revisión operacional: Sudáfrica, Número 2, 2002.

www.anglogold.com
Cámara de Minas. 2000 (a). Informe anual de la Cámara de Minas, 2000/2001.
http://www.bullion.org.za
Cámara de Minas. 2001 (b). Cámara de Minas 2000/2001, economía minera
y estadísticas http://www.bullion.org.za
H , JM y O
ARTWICK LEWILER, ND The Economics of Natural Resource Use .
Segunda edicion. Editores educativos de Addison-Wesley. 1998. 432 pp.
L , KF Definición económica del mineral, leyes de corte en teoría y
ANE

práctica . Primera edición. Mining Journal Books Limited, Londres. 1988. 147
páginas.
L , KF Definición económica del mineral , leyes de corte en teoría y
ANE

práctica . Segunda edicion. Mining Journal Books Limited, Londres. 1997.

147 pp.
Naciones Unidas. Contabilidad ambiental y económica integrada, una
Manual Operativo. Manual de Contabilidad Nacional, Estudios en
Methods, Series F No. 78. Asuntos económicos y sociales. Naciones Unidas
Programa de Medio Ambiente, Unidad de Economía y Comercio, División de
Tecnología, Industria y Economía. 2000. 235 pp. ◆