Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Analisis Historico-Legal del fraude legal. About Todo sobre la Recursos sobre
ONU, Vaticano et Soberania.
Libros Legales.
al (FMI, etc…).
Procedimientos
Administrativos
Montrose, CO 81401
Referencia:
Como usted ha leído en mis presentaciones anteriores, Señor, soy capaz de proporcionar resmas de datos y evidencia,
que es, ya, de Registro Público en Mesa y Tribunales del Condado de Montrose. Estas pruebas, sin embargo, nunca han
sido legalmente admitidas, recibidas o revisadas por los Magistrados Mullins, Henderson, Deister, Schum, Deganhart o
Russell, ya que estas personas han decidido adjudicar no la verdad, los hechos, las circunstancias, O la evidencia
material o de descargo, sino por sus influencias políticas y financieras externas, elaboradas por el señor Reed y sus
asociados en el comercio de meteoritos. El “Cartel” del Sr. Reed,
Ha gastado millones de dólares en Colorado para silenciar mi investigación y usar y abusar de nuestro sistema judicial
para llevar a cabo sus actividades monopolísticas y antimonopolio y su procesamiento ficticio y fraudulento contra mí.
Estas acciones criminales incluyen el asalto armado del 12/27/2013 contra mi esposa, mi persona y nuestra propiedad, y
la emisión de su “Orden de Protección” ficticia que le habían pedido que firmara la semana pasada.
Como he atestiguado, bajo juramento, señor, no he infringido ninguna ley, y no puede haber crimen en la ejecución de
sus derechos contra aquellos que falsamente acusar, arrestar, acusar, procesar, juzgar, condenar y sentenciar, intimidar,
acosar , O amenazar, a una persona inocente. Reservo estos derechos, como se enumeran a continuación, para todo el
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
tiempo, pasado, presente y futuro, y ejecutaré estos derechos a mi propia discreción.
Debo presentar, una vez más, Señor, que para que cualquier persona asuma que sólo porque el Sr. Reed recibió un
resultado favorable de los Tribunales del Condado de Mesa, y estos fallos, que fueron emitidos por dos jueces corruptos
y fueron influenciados por el Condado de Mesa Fiscal de Distrito y el Fiscal General del Estado, no le dan al Sr. Reed, los
otros dos “Peticionarios”
O el Sr. Mitchell, el derecho, o la autoridad, para cubrirse a sí mismos como “víctimas de un crimen”
Las declaraciones de los tribunales, las transcripciones, los registros de audio y video de los tribunales, las cintas de
vídeo, las confesiones escritas, las pruebas materiales y de descargo, las evidencias suprimidas, las pruebas redactadas,
los correos electrónicos, etc., demuestran de manera concluyente que lo contrario es cierto. Su familia, son las
verdaderas “víctimas” de los numerosos crímenes perpetrados contra ellos por el Sr. Reed, su hermano, Blake, su esposa,
Linda Sakurai, y los socios comerciales del Sr. Reed.
De estos Derechos, existe mi inalienable Derecho de no dar mi Consentimiento a la voluntad de la Corte, como se
describe como la “orden” de hacer una “apariencia física” en su Corte.
Usted tiene mis argumentos escritos, respuestas, respuestas y súplicas, ante usted, y por todos los medios y medidas,
yo
Mi esposa, mi esposa y mi familia, en el camino de los daños, y no me someteré a ningún abuso o delito criminal de parte
del Sr. Reed, o de su presunto Abogado, el Sr. John S Mitchell. Como usted ha leído, el Sr. Reed, y el Sr. Mitchell, ya, han
cometido “fraude criminal en esta Corte”,
Además; Si el Sr. Eric Twelker, ESQ., Un miembro de la Asociación BAR de Colorado, un miembro de la Asociación de BAR
del Alaskan, un Distribuidor de Meteorito y un Abogado Privado que viven en Juneau, AK, pueden presentar sus
propuestas presentadas por el Sr. Reed, Se “, en el caso NO. # 12CV98, sin tanto como el reconocimiento requerido,
anuncio, o una “Entrada de Apariencia”,
Por el Sr. Twelker, se me concederían los mismos privilegios y se les concederían las mismas cortesías
Que el Sr. Schum haya concedido todos estos documentos y mociones “Forjados”, sin que el Sr. Schum ofreciera una
audiencia sobre los hechos, circunstancias o pruebas, antes de desestimar este caso, incluso después de haber sido
advertido De su verdadera construcción original, el Sr. Schum está en violación de su
“Juramento de Oficina”.
Si el Procurador General del Estado, John Suthers, y su asociado, Amy Colony, estuvieran autorizados a “hacer una
comparecencia” en el caso NO # 12CV86, de Denver, CO, se me concederían los mismos privilegios y se les concederían
las mismas cortesías a no Hacer una “apariencia física”.
Para la Sra. Deganhart y la Sra. Russell, haber concedido todos estos documentos enviados por correo electrónico y las
mociones presentadas por el Fiscal General del Estado, sin tanto Deganhart o Russell, ofreciendo una audiencia sobre el
“cambio de lugar”, los hechos, Circunstancias o pruebas, antes de que este caso fuera desestimado por Russell, incluso
después de haber sido advertido de que el Fiscal General del Estado violó gravemente su fideicomiso con el pueblo, y
que no pueden practicar la ley en el estado de Colorado y que, Violaron sus “Juramentos de Oficio”.
Debe entenderse, señor, que si el Sr. Mitchell decide seguir representando al Sr. Reed, incluso después de haber sido
informado del contenido del personaje del Sr. Reed, ejecutaré mis derechos para que el Sr. Mitchell sea acusado como un
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
“Accesorio” del Sr. Reed, y él heredará todos los cargos que tengo actualmente contra el Sr. Reed. Yo también
presentaré cargos separados de Traición contra el Sr. Mitchell por practicar la ley en violación directa de la Enmienda XIII
Original de la Constitución de los Estados Unidos, que todavía se mantiene, hoy, en todos los Tribunales Constitucionales
y de la Common Law!
Antes de comprometer a esta Corte con numerosas citas y términos legales, le animo encarecidamente a ser
extremadamente cauteloso con el Sr. Reed y el Sr. Mitchell. Ninguno de los dos debe ser confiado bajo juramento, ya que
ambos tienen una larga historia de prácticas comerciales engañosas, y es mi opinión, señor, que el señor Reed es nada
más que un
“Huckster”, “Fraudster” y “Con Man”, promoviendo y perpetrando un “False Market” bajo la bandera ficticia de “Science”,
y que el Sr. Mitchell no es nada más que un depredador, Hienas, coyotes, tiburones y reptiles, de la naturaleza. Dado mi
encuentro personal con ambos individuos, soy libre de ofrecer estas opiniones. El Sr. Reed y el Sr. Mitchell, por supuesto,
se opondrán a mis descripciones de ellos, sin embargo, tendrían que demostrar que estoy equivocado, y eso no va a ser
posible.
El Sr. Mitchell con el único propósito de perpetuar este fraude criminal contra mí, el Pueblo, el Estado y la Constitución
de los Estados Unidos, constituye “la solicitud de un soborno”, y para que el Sr. Mitchell haya “aceptado” este “retenedor”
Constituye la “aceptación de un soborno”, de acuerdo con USC Título # 18, Artículos # 201, # 371, # 401, # 641.
Finalmente, señor; Tanto mi esposa como yo, habiendo presenciado personalmente su conducta en el tribunal, creemos
que usted es un hombre de buen carácter, honestidad, sinceridad, actitud tranquila y un hombre de gran integridad. Es
nuestro deseo, Señor, que se permita el tiempo para explorar en detalle las cuestiones que tiene ante sí y que aceptará
mis presentaciones, sumisiones, respuestas y súplicas, no como acciones de desprecio, sino más bien las acepte como
Las acciones de reservar, defender, proteger y preservar los derechos, las libertades, las libertades y los privilegios,
están destinados a ser y honrar los principios y construcciones sobre los cuales son apoyados y fundados. Puedo
asegurarle, señor, que hay una nación entera de americanos patriotas observando cómo se desarrolla este episodio. Yo
Usted esta información, señor, no sólo como una forma de asesoramiento para su propia protección personal, sino como
una oferta de gracia, compasión, comprensión, perdón y bondad.
RESERVA DE DERECHOS
Referencia: Presunta
Bajo el caso ficticio Nº CO432014C 000010, emitido por MONTROSE COUNTY COURT JUEZ BENNET A. MORRIS, en
nombre de Blaine Reed, Blake Reed, Linda T. Sakurai y John S. Mitchel, ESQ./LLC;
Queridos Señores, MORRIS, BLAINE REED, BLAKE REED, MITCHELL, DUNLAP, LONGMORE, SANDERS, y MRS. SAKURAI:
Y “CONTRATOS”, de la CORTE DEL CONDADO DE MONTROSE, que, de acuerdo con los Anexos de la “ORDEN DE
PROTECCIÓN”, son directamente corresponsales, y están vinculados a, ilegal, e inconstitucional, Emisión y Ejecución de
un 12/27/2013 “ORDEN DE ARRESTO,”
Expedido en virtud de un CASO NO. # 12M265, por los Tribunales Combinados del Condado de Mesa, y que todos los
documentos servidos contienen amenazas de acciones adicionales, actos de violencia física, destinados a causar daño
al Sr. Curry ya su familia. Antes de que el Sr. Curry emita esta segunda y tercera demanda, o responda a cualquier otra
demanda, el Sr. Curry le presenta a usted, individual y colectivamente, que usted ha adquirido y no ha respondido a
ninguna de las acusaciones, O cargos, enumerados en el mismo. Su actitud y falta de respuesta en especificidad o
particularidad a estas acusaciones ha resultado en su “Incumplimiento”, en el cual, usted está admitiendo y confesando
haber cometido estos crímenes contra el Sr. Curry;
Y ESO; El Sr. Curry, como resultado de su “Incumplimiento”, tiene derecho a Recurso, y al Sr. Curry se le otorgará un
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
“Juicio Sumario” por la cantidad de $ 1 Millón ($ 1,000,000.00) por delito, por persona, y daños por daños y perjuicios de
3X esta cantidad por cada ofensa, y cada persona, más los gastos legales, y honorarios de abogado a la tasa
CRCP 55 DEFAULT
Cuando una parte contra la cual se solicita una sentencia de alivio afirmativo no ha alegado o defendido de otra manera
según lo dispuesto por estas reglas y ese hecho es hecho para aparecer por declaración jurada o de otra manera, el
secretario deberá incurrir en su incumplimiento.
Como el único, legítimo, y legalmente registrado propietario, custodio, y fideicomisario de mi BE’ing, todas y cada una de
sus creaciones y sus bienes. Yo habría cumplido con el supuesto “PROTECTION ORDER”, “SUMMONS” y “CONTRACT”,
Y “SUMMONS”, y “CONTRACT”, SE REJETAN SIN MÉRITO, Y SIN DISHONOR Y SEGÚN LA POLÍTICA PÚBLICA EN VIRTUD DE
UCC 3-501, C.R.S. 4-3-501, y todos y cada uno de los equivalentes internacionales, incluidos los Títulos # 18, # 26, # 42 y
63C Am.Jur.2d de la USC.
– Ningún Estado celebrará ningún tratado, alianza o confederación; Otorgar cartas de marca y represalia; Moneda de
dinero; Emitir facturas de crédito; Hacer cualquier cosa menos el oro y la plata acuñan una oferta en el pago de deudas;
Pasar cualquier
Factura de atentado, ley ex post facto o ley que atente contra la obligación de los contratos, o conceda cualquier título
de nobleza.
Sección 3. Derechos inalienables Todas las personas tienen ciertos derechos naturales, esenciales e inalienables, entre
los cuales se puede contar el derecho a disfrutar y defender sus vidas y libertades; De adquirir, poseer y proteger bienes;
Y de buscar y obtener su seguridad y felicidad.
La limitación puede ser judicial. Es la responsabilidad solemne del poder judicial crear un remedio para la violación de un
derecho que es verdaderamente “inalienable” en el caso de que ningún recurso haya sido provisto por la legislación.
Colo. Comisión contra la Discriminación contra el caso, 151 Colo 235, 380 P.2d 34 (1962).
Fuente de los derechos naturales. Todos los hombres tienen derechos que tienen su origen como derechos naturales
independientes de cualquier disposición expresa de la ley; Las disposiciones constitucionales no son la fuente de estos
derechos. Colo. Anti-Discriminación
Las Constituciones reconocen los derechos naturales. Las constituciones del estado y de la nación reconocen los
derechos no enumerados de la dotación natural. Colo. Comisión contra la Discriminación contra el caso, 151 Colo 235,
380 P.2d 34 (1962).
7-90-813. Limitaciones del Título 12 Nada en esta parte 8 se interpretará para permitir a una entidad extranjera ejercer
una profesión u ocupación como se describe en el título 12, CRS, para el cual existe una disposición estatutaria
específica aplicable a la práctica de tal profesión u ocupación por un Corporación o corporación profesional en este
estado, a menos que esté autorizado bajo las disposiciones aplicables del título 12, CRS, o sección 25-3-103.7, CRS Estar
de pie es un prerrequisito jurisdiccional que requiere que un demandante nombrado trate un pleito solamente para
proteger un interés cognizable, y un demandante tiene posición si él o ella tiene una lesión de hecho y esa lesión es a un
interés jurídicamente protegido. Durdin v. Cheyenne Mountain Bank, 98 P.3d 899 (App Col. 2004).
Sección 6. Penalidad
Convertido de web en PDF a http://www.htmlapdf.com con el api html a pdf
Cualquier funcionario público, miembro de la asamblea general, funcionario del gobierno local o empleado del gobierno
que infrinja el fideicomiso público por ganancia privada y cualquier persona o entidad que induzca tal incumplimiento
será responsable ante el estado o jurisdicción local por el doble del equivalente financiero de Cualquier beneficio
obtenido por tales acciones. La ley puede establecer la forma de recuperación y las penas adicionales.
Tribunales de justicia
Estarán abiertos a todas las personas y se ofrecerá un remedio rápido para cualquier daño a la persona, propiedad o
carácter; Y el derecho y la justicia deben ser administrados sin venta, negación o retraso. (Los Tribunales de Justicia no
tienen
La gente estará segura en sus personas, papeles, hogares y efectos, de las búsquedas y de las incautaciones
irrazonables; Y ninguna orden para buscar en cualquier lugar o para aprehender a ninguna persona o cosas publicará sin
describir el lugar a ser buscado, o la persona o cosa a ser confiscada, lo más cercano posible, ni sin causa probable,
sostenida por juramento o afirmación reducida a escritura.
La traición contra el estado puede consistir solamente en levantar la guerra contra ella o en adherir a sus enemigos,
Nadie podrá ser privado de la vida, libertad o propiedad sin el debido proceso legal.
24-4,1 – 302,5. Derechos otorgados a las víctimas 1) Con el fin de preservar y proteger los derechos de la víctima a la
justicia y el debido proceso, cada víctima de un delito tendrá los siguientes derechos:
(A) El derecho a ser tratado con justicia, respeto y dignidad, y estar libre de intimidación, hostigamiento o abuso, durante
todo el proceso de justicia penal; Col. Const. Art. II, Sección 28 (2013) Sección 28. DERECHOS RESERVADOS NO
DISPARADOS
La enumeración en esta constitución de ciertos derechos no se interpretará para negar, perjudicar o menospreciar a
otros retenidos por el pueblo.
LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LOS DERECHOS SON INHERENTES, y tales derechos no enumerados no se derivan de la
constitución, sino que pertenecen al individuo por dotación natural. Colo. Comisión contra la Discriminación contra el
caso, 151 Colo 235, 380 P.2d 34 (1962).
Cada una de las personas de los Estados Unidos posee un residuo de derechos y libertades individuales que nunca han
sido, y que nunca deben ser entregadas al Estado, pero que aún deben ser reconocidas, protegidas y protegidas de la
infracción o la disminución de cualquier Persona así como cualquier departamento del gobierno. Colo. Comisión contra la
discriminación v.
COMO LA SOBERANIA RESIDE EN INDIVIDUOS. El individuo, y no el Estado, es la fuente y la base de nuestro pacto social y
que la soberanía ahora reside y siempre ha residido en el individuo.
Colo. Comisión contra la Discriminación contra el caso, 151 Colo 235, 380 P.2d 34 (1962).
Ley de Incumplimiento, una sentencia en favor del demandante cuando el demandado no invoca o comparece:
incumplimiento o ejecución de una obligación, compromiso, etc. Una falta de hacer lo que se espera, se espera o se
requiere en una situación dada.
El incumplimiento se distingue de la negligencia en el sentido de que no implica descuido o imprudencia con respecto al
cumplimiento de un deber u obligación, sino más bien la omisión intencional o el incumplimiento de un deber.
El juicio por defecto es uno que puede ser presentado contra una parte, tal como la falta de presentar una respuesta a
una queja o la falta de presentar un documento a tiempo.
West’s Encyclopedia of American Law, edición 2. Copyright 2008 The Gale Group, Inc. Todos los derechos reservados.
Defecto
1) n. Falta de respuesta a una denuncia presentada a una parte en el tiempo requerido por la ley.
Fallo (generalmente en la frase “por defecto” o “en defecto de”) quiere, carencia, falta, ausencia,
UCC 1-103.6
Todo sistema de derecho civilizado debe tener dos características: Remedio y Recurso.
El recurso es una forma de salir de la ley. El Recurso establece que si usted ha sido dañado bajo la ley, puede recuperar
su pérdida.
Remedio “La constitución de una Reserva válida de Derechos preserva cualesquiera derechos que la persona posea, e
impide la pérdida de tales derechos mediante la aplicación de conceptos de renuncia o preclusión”.
“La Suficiencia de la Reserva: cualquier expresión que indique una intención de reservar derechos es suficiente, como”
sin perjuicio “. (UCC 1-207.4)
“Sin perjuicio de UCC 1-308 …” Me reservo mi derecho a no ser obligado a cumplir bajo cualquier contrato o acuerdo
comercial que no he entrado a sabiendas, voluntaria e intencionalmente.
UCC 1-308
Pretende proporcionar la capacidad de declarar inadvertidamente Consecuencias nulas y nulas. En resumen, el código
establece que, al determinados términos o términos del contrato, si tales términos dan lugar a una pérdida de Una parte
es inconsciente, funcionamiento no puede ser forzado.
El Código Uniforme de Comercio (CCU) es la codificación de las leyes que rigen el comercio en los Estados Unidos en las
que se cubren las cuestiones de venta, préstamo, préstamo y otras cuestiones comerciales. El término UCC 1-308 se
refiere al artículo 1, subsección 308 del Código Comercial Uniforme. La subsección 308 aborda el concepto de Reserva
de derechos con respecto a la ejecución o la aceptación de términos del contrato.
Específicamente, este código establece la protección de los derechos en un entorno comercial en el que los términos del
contrato causan un conflicto inconsciente o un riesgo para ciertos derechos.
Estoppel por Silence; Dicho estoppel surge cuando una persona está obligada a hablar o no hablar es inconsistencia con
tratos honestos. Un acuerdo inferido del silencio descansa sobre los principios del “estoppel”. Letres v Washington Co-
op Chick Assn, 8 Wash 2d 64, 111 P2d 594 a 596ºC.
“El silencio sólo puede equipararse a un fraude cuando existe un deber legal o moral de hablar, o cuando una pregunta
no respondida sería intencionalmente engañosa … No podemos condonar este comportamiento impactante por parte del
IRS.
Sistema de ingresos se basa en la buena fe del contribuyente y los contribuyentes deben ser capaces de esperar lo
mismo del gobierno en sus actividades de aplicación y recaudación. “U.S. v. Tweel, 550 F.2d 297, 299.
“El fraude vicia los contratos más solemnes, documentos e incluso juicios.” U.S. vs. Throckmorton, 98 US 61.
Jurado como verdadero y correcto, ejecutado el día 15 de enero de 2013, con todos los derechos reservados sin
Prejuicio, UCC 1-308, C.R.S. 4-1-308, y, todos y cada uno “Estado de. . . “Y equivalentes internacionales (” UCC 1-308 “);
(970) 249-8879
SELLO
Fuente: https://scannedretina.com/2014/01/17/declaration-of-non-consent/
Share this:
Twitter Facebook
Loading...
Related
Declaración Universal de Derechos Declaración de los derechos naturales. Soberania: La Conexion del UCC Con
Humanos de las Naciones Unidas: El Suposición, presunción & Trust nuestra Esclavitud y como acceder a
documento definitivo para la esclavitud (Fiducia/Fideicomiso). ¿Rebelión licita o nuestra cuenta de Strawman (sistema
humana. clamo de derechos? Anglosajon).
Published by ElGranMaestro.
View all posts by ElGranMaestro.
Leave a Reply
Search
Recent Posts
Archives
January 2018
December 2017
November 2017
October 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
February 2017
December 2016
Avisos y Declaraciones
Soberanas
Banderas y
señalizaciones.
Conspiraciones, Complots, Estado
Profundo.
Correos, UPU, Protocolos Comerciales.
Estados, Corporaciones, Compañias, Empresas, Colegios,
Corporativismo..
Formas y Borradores
Legales.
Fraude Legal
Lex Mercatoria, Law of
Merchant.
Mundo Financiero, Bancario, Usura, Deuda, etc…
Perceptos Legales, Comerciales, Mercantiles, por
Contrato.
Satanismo
Soberania
Uncategorized
Register
Log in
Entries RSS
Comments RSS
WordPress.com